Olisitko mies valmis?

Elätin, kuten alotuksessakin lukee. ;)
-sivusta

Saat palvella naista, tehdä ruokaa, siivota, hoitaa lapsia ja jättää omat huonot harrastukset.

Anonyymi kirjoitti:

Saat palvella naista, tehdä ruokaa, siivota, hoitaa lapsia ja jättää omat huonot harrastukset.

No siinä tapauksessa en voisi.

Anonyymi kirjoitti:

Elätin, kuten alotuksessakin lukee. ;)
-sivusta

Lapset tulee kalliiksi mutta useimmat rakastaa omia lapsiaan joten ei se haittaa eikä niitä eläteiksi yleensä nimitetä. Kauheita juttuja täällä. Toiv lapset ei lue näitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset tulee kalliiksi mutta useimmat rakastaa omia lapsiaan joten ei se haittaa eikä niitä eläteiksi yleensä nimitetä. Kauheita juttuja täällä. Toiv lapset ei lue näitä.

Vielä kauheemmalta tuntuu sanoa lapselle että "minä en maksa sinulle jäätelöä. Äitisi maksaa" mieti vähän ennekuin pidät muita tyhmänä

Joudutko kysymään mitä sillä saa, ihan oikeasti?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kauheemmalta tuntuu sanoa lapselle että "minä en maksa sinulle jäätelöä. Äitisi maksaa" mieti vähän ennekuin pidät muita tyhmänä

Ketähän tuossa tyhmänä pidettiin ja en ymmärrä sun viestiä että äiti maksaa joo eiköhän äitikin tai isä, molemmat välillä osta jäätelöä kuumalla helteellä lapsilleen????

Anonyymi kirjoitti:

Ketähän tuossa tyhmänä pidettiin ja en ymmärrä sun viestiä että äiti maksaa joo eiköhän äitikin tai isä, molemmat välillä osta jäätelöä kuumalla helteellä lapsilleen????

Eli lopulta mies maksaa kaikkien jäätelöt. Vaikkei ne olisi omia lapsia

Anonyymi kirjoitti:

Eli lopulta mies maksaa kaikkien jäätelöt. Vaikkei ne olisi omia lapsia

Mistähän te revitte noita juttuja taas joopa joo...

Rakkautta, rakkautta ja rakkautta, kaikissa olomuodoissa loppuelämäksi. Ja vissiin käpylehmän 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Rakkautta, rakkautta ja rakkautta, kaikissa olomuodoissa loppuelämäksi. Ja vissiin käpylehmän 🙄

Tuli väärään kohtaan...

Anonyymi kirjoitti:

Eli lopulta mies maksaa kaikkien jäätelöt. Vaikkei ne olisi omia lapsia

No jos ei konkurssiin mene tms? 👍

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kauheemmalta tuntuu sanoa lapselle että "minä en maksa sinulle jäätelöä. Äitisi maksaa" mieti vähän ennekuin pidät muita tyhmänä

Itselläni ei ole lapsia.
Mutta, jos olisi lapsia, sanoisin lapselleni: "minä en maksa sinulle erityisen kallista jäätelöä, siis sellaista, mitä myydään jäätelökioskilla. Mutta, kun kaupasta saa jäätelöä 1,29€/1 kg, niin ei ole mikään ongelma, että otat pakastimesta sen verran jäätelöä kun kerralla syöt, pakkaat sen itse uudelleen mukaan otettavaksi, laitat kylmälaukkuun ja pari kylmäkallea kaveriksi, niin pysyy kylmänä syöntihetkeen asti".

Näin lapsi oppii arjen vastuullisuutta. Jäätelöä saa syödä, ja sitä saa ottaa myös mukaan retkelle, kunhan kantaa sen kylmälaukun mukanaan, ja retken jälkeen palauttaa kylmälaukun ja ne kylmäkallet.

Jäätelöä sinänsä saa syödä, mutta en halua olla maksamassa jäätelökioskinpitäjän bisnestä, jossa jäätelöä myydään moninkertaiseen hintaan verrattuna siihen, millä hinnalla sitä saa kaupan pakastealtaasta.

Tästä aiheesta on ihan turha tehdä kiistanaihetta, maksaako isä vai maksaako äiti.
Tuollainen "kumpi maksaa" asenne on hyvä tapa ajaa avioliittonsa avioeroon (nyt tai myöhemmin).

Anonyymi kirjoitti:

Elätin, kuten alotuksessakin lukee. ;)
-sivusta

Hmm missä kohtaa aloituksessa luki että olisi kyseessä elätti pääsääntöisesti ainakaan ja usein on myös kyse siitä mihin itse toisen totuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Lapset tulee kalliiksi mutta useimmat rakastaa omia lapsiaan joten ei se haittaa eikä niitä eläteiksi yleensä nimitetä. Kauheita juttuja täällä. Toiv lapset ei lue näitä.

Näistä olen ai sanon jos lapsen teon yrittää ajottaa siihen koska niihin on varaa ni on parempi unohtaa koko lapsen teko niihin ole koskaan varaa siinä tapauksessa ja ensisijaisesti pidän noin ajattelevaa ihmistä jollain tapaa sairaana joka ajattelee asiat siltä näkökulmalta että onko varaa lapseen määritellänkö kyky pitää lapsesta huolta rahalla siis

Anonyymi kirjoitti:

Joudutko kysymään mitä sillä saa, ihan oikeasti?

Kyseessä lienee mies joka on tottunut huorien palveluksiin

No sun ei kannata varmaan hankkia lapsia jos et omiasi elättämään pysty tai et sitä halua niin kauan kuin äiti on äitiyslomalla. Toki hänkin jotain pientä rahaa saa mutta ei niin paljon kuin työaikoina. Ihme kysymys yli päätään aloittajalta. 🙄🤔

Anonyymi kirjoitti:

No sun ei kannata varmaan hankkia lapsia jos et omiasi elättämään pysty tai et sitä halua niin kauan kuin äiti on äitiyslomalla. Toki hänkin jotain pientä rahaa saa mutta ei niin paljon kuin työaikoina. Ihme kysymys yli päätään aloittajalta. 🙄🤔

Lue lisää

Elämän tosiasiat sattuu. Mutta kyllä jos lapsia tehdään ne pitäisi myös itse.hoitaa

Anonyymi kirjoitti:

Elämän tosiasiat sattuu. Mutta kyllä jos lapsia tehdään ne pitäisi myös itse.hoitaa

Niin isäkö ei ole tekemässä niitä lapsia ja hänen ei tarvitse mitään tehdä ei hoitaa ei mitään. Harvoin nainen yksin niitä pystyy tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Elämän tosiasiat sattuu. Mutta kyllä jos lapsia tehdään ne pitäisi myös itse.hoitaa

Puhutko sinä ihan näistä rahaan liittyvistä ulottuvuuksista? Oletko itse sellainen tyypillinen vuoroviikko tai viikonloppuisukki joka miettii että elarit menee korkokenkiin ym suppeaa ajattelua?

Riiteletkö entisen emännän kanssa usein rahasta, etkö haluaisi tukea omia lapsiasi tai lastasi kun innostuit niin kovasti?

Jättäisit oman perheen, vaimon ja lapset vaille turvaa. On siinä mies.

Anonyymi kirjoitti:

Riiteletkö entisen emännän kanssa usein rahasta, etkö haluaisi tukea omia lapsiasi tai lastasi kun innostuit niin kovasti?

Emännän lapset elättää molemmat jos tiukka paikka tulisi. Vuoroin hoivataan😏

Anonyymi kirjoitti:

No sun ei kannata varmaan hankkia lapsia jos et omiasi elättämään pysty tai et sitä halua niin kauan kuin äiti on äitiyslomalla. Toki hänkin jotain pientä rahaa saa mutta ei niin paljon kuin työaikoina. Ihme kysymys yli päätään aloittajalta. 🙄🤔

Lue lisää

Juu tollasen miehen ei kannata vaivautua ees naisia aatteleen suoraan vaan sinne gay osastolle niin ei oo pelkoo ett isukiks joutuis kellekään ja huolehtimaankin vielä tollanen rääpäle. Ei mieheksi kyllä voi sanoa ehkä joku pentu ois sopivampi ilmaisu.

No tuo aloitus oli todella huono ja provosoiva totta kai kaikki maksaa jotain mitä pystyy ja kykenee milläkin hetkellä. Ihme jutut taas.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo aloitus oli todella huono ja provosoiva totta kai kaikki maksaa jotain mitä pystyy ja kykenee milläkin hetkellä. Ihme jutut taas.

Aloituksessa ei oletettu mitää vaan nimenomaan kysyttiin mikä olisi tilanne jossa voisi? Vai onko sellaista tilannetta?

Etkö näe naisen arvoa kotona, ja kaikkea mitä hän siellä tekisi?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö näe naisen arvoa kotona, ja kaikkea mitä hän siellä tekisi?

Nainen on vain pil*lu h**ra ei sillä muuta

Anonyymi kirjoitti:

Nainen on vain pil*lu h**ra ei sillä muuta

Ei millään tullutkaan aloittajaäijä tämä agendasi selväksi mistä halusit hönössä gallupissasi tiedottaa, no ehkä joki peräkammarin pera tms saa tästä pontta johonkin öyhötykseensä. T

Anonyymi kirjoitti:

No tuo aloitus oli todella huono ja provosoiva totta kai kaikki maksaa jotain mitä pystyy ja kykenee milläkin hetkellä. Ihme jutut taas.

Tuliko sinulla ihan paha mieli tästä palstaäijän avauksesta? Nessu tuosta, ole hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko sinulla ihan paha mieli tästä palstaäijän avauksesta? Nessu tuosta, ole hyvä

Mikähän sua vaivaa skitsofrenia vai joku muu mielensairaus...sinulta ei kukaan nessuja halua ja millä rahalla niitä edes ostaisit 😆😄 mutta koita pärjätä kun parantua noista jutuista ei valitettavasti voi. Ja hauskoja palstailuja kun se on ilmaista jos vielä netti toimii että ne maksut pyörii vaikka sossun avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen on vain pil*lu h**ra ei sillä muuta

Voi on kovin ikävä kuulla, että sulla ei ole muista naisista kokemusta

Anonyymi kirjoitti:

Voi on kovin ikävä kuulla, että sulla ei ole muista naisista kokemusta

Sivusta: tudkin niistäkään. Ei kukaan järkevä ihminen alistu tuollaiseen kohteluun.

Minulla samat ajatukset. Hänen (miehen) vuokseen tekisin ihan mitä vain ❤️

Anonyymi kirjoitti:

Minulla samat ajatukset. Hänen (miehen) vuokseen tekisin ihan mitä vain ❤️

No naiset onkin just sellasia ett tuetaan ja tehdään kaikki miehen eteen vaikka se vieraissa juoksis kaikki viikonloput eikä ottais mitään osaa yhteisiin menoihin tai muuhunkaan. Voi voi sentään.

Mä olen sitä mieltä että hän on tosiaan löytänyt kutsumuksensa. Persoona ja ammatti kohtaa ihastuttavalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen sitä mieltä että hän on tosiaan löytänyt kutsumuksensa. Persoona ja ammatti kohtaa ihastuttavalla tavalla.

Ja mikä on tämä mainitsemasi ammatti aloittajaäijä- keskinkertaisten öyhöttäjien agitoiminen? Joku merkitys se on sullakin oltava

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä on tämä mainitsemasi ammatti aloittajaäijä- keskinkertaisten öyhöttäjien agitoiminen? Joku merkitys se on sullakin oltava

Juttelen täällä vain rakkaani kanssa. Anteeksi taas kovasti että olen olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen sitä mieltä että hän on tosiaan löytänyt kutsumuksensa. Persoona ja ammatti kohtaa ihastuttavalla tavalla.

Kuulostaapa kivalta

Niin makaa kuin sattuu sammumaan

Niin se nykyisin on monella muullakin

Lankkaahan sinäkin sosiopaattien kenkiä pimeästi

❤️

Kerrotko tuon lain kohdan?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko tuon lain kohdan?

Osaat varmaan Googlea käyttää. Elatusvelvollisuus avioliitto sillä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko tuon lain kohdan?

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1929/234 siitäpä lukemaan.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1929/234 siitäpä lukemaan.

Kerrotko suoraan kohdan missä noin sanotaan, kun kerran tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko suoraan kohdan missä noin sanotaan, kun kerran tiedät.

En sieltä se löytyy jos niin kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko suoraan kohdan missä noin sanotaan, kun kerran tiedät.

Ei voi olla noin avuton….

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla noin avuton….

Kukahan tässä on 🤣 etkö löydä tekstistä kohtaa jossa todetaan tuo mitä väitit? Ei se mitään, koska siellä ei ole sellaista kohtaa 🤣

Lain mukaan molempien on osallistuttava pyh pah. Ei ole 😆

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan tässä on 🤣 etkö löydä tekstistä kohtaa jossa todetaan tuo mitä väitit? Ei se mitään, koska siellä ei ole sellaista kohtaa 🤣

Ei ollut kommenttini. Se on siellä. Ei minua kiinnosta uskotko vai etkö.

Anonyymi kirjoitti:

Lain mukaan molempien on osallistuttava pyh pah. Ei ole 😆

Niin voit soittaa vaikkapa jollekin lakimiehelle ja kysyä asiasta jos mietyttää. Mutta näin kuitenkin on. Harmi ettet osaa lakitekstejä lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Niin voit soittaa vaikkapa jollekin lakimiehelle ja kysyä asiasta jos mietyttää. Mutta näin kuitenkin on. Harmi ettet osaa lakitekstejä lukea.

Harmi ettet sinä osaa. Esität väitteitä joihin et löydä edes pätevää lähdettä 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Harmi ettet sinä osaa. Esität väitteitä joihin et löydä edes pätevää lähdettä 🤣

Kävitkö edes lukemassa. Se on laissa. Jos se ei sulle riitä niin minkäpä minä sille voi. Älä mene ikinä naimiisiin vois olla vaan neuvo.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi ettet sinä osaa. Esität väitteitä joihin et löydä edes pätevää lähdettä 🤣

Se että vammahymiösi kanssa viisastelet ei lakeja muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Se että vammahymiösi kanssa viisastelet ei lakeja muuta.

Kävin oikeasti lukemassa sen 🫢

Anonyymi kirjoitti:

Harmi ettet sinä osaa. Esität väitteitä joihin et löydä edes pätevää lähdettä 🤣

Hyvänen aika. Minä kävin hakemassa oikean kohdan, kun et osaa edes skrollata vähän alaspäin tarjotun linkin sivustoa. Avioliittolain 4 luku. Erityisesti pykälät 46 ja 47.

4 luku Elatus (16.4.1987/411)

46 § (16.4.1987/411)

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen.

Puolisolle suoritettavan elatusavun määrä ja sen suorittamistapa voidaan vahvistaa sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä.

Lapsen oikeudesta saada elatusta vanhemmiltaan säädetään lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/75) .

47 § (16.4.1987/411)

Jos puoliso laiminlyö elatusvelvollisuutensa tai jos puolisot asuvat erillään, tuomioistuin voi velvoittaa puolison maksamaan elatusapua toiselle puolisolle 46 §:ssä säädettyjen perusteiden mukaisesti.

Nainen ei tule olemaan sinun kanssasi ellet SINÄ ole juuri täydellinen hänen makuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen ei tule olemaan sinun kanssasi ellet SINÄ ole juuri täydellinen hänen makuunsa.

On vaan huomattavan paljon epätodennäköisempää löytää itselleen täydellinen ihminen, joka lisäksi maksaa kaikki molempien kulut. - sivulta

Anonyymi kirjoitti:

On vaan huomattavan paljon epätodennäköisempää löytää itselleen täydellinen ihminen, joka lisäksi maksaa kaikki molempien kulut. - sivulta

Silloin on parempi olla yksin.

Asetat maksamiselle ehtoja, jotka eivät liity rakkauteen, kumppanuuteen tai yhteiselämään vaan pelkästään ulkonäköön ja alistuvuuteen. Tällainen ajattelutapa esineellistää naisen ja tekee hänestä "tuotteen", jonka arvo riippuu ulkoisista ominaisuuksista. Tämä ei ole terveen ihmissuhteen lähtökohta. Tällainen mies ei todennäköisesti pysty rakentamaan vastavuoroista, kunnioittavaa tai kestävää parisuhdetta. Kyse on enemmän valta-asetelmasta kuin rakkaudesta.

Tiedoksi miehelle toiselta sivulta: minä syön jäätelöä silloin kun tekee mieli syödä jäätelöä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi miehelle toiselta sivulta: minä syön jäätelöä silloin kun tekee mieli syödä jäätelöä.

Olet todennäköisesti ylipainoinen

Ihana olet! ♡

Nimenomaan etenkin naimisissa pidetään huolta toisista joka tavalla. Niin samaa mieltä kanssasi. Mutta en ihmettele että palstan miehet valittaa että ovat yksin eikä naisia löydy eikä ole. Onpas kummaa kun lukee tätäkin ketjua.

Nää on miehiä jotka haluavat naisen passaamaan ja palvelemaan elää kuin sinkut vailla vastuuta vailla mistään. Jollain tasolla nainen ei ole edes ihminen näille. Pelkästään joku tyydytysten täyttäjä. Ei nää ole aviomies ainesta niin sanotusti.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan etenkin naimisissa pidetään huolta toisista joka tavalla. Niin samaa mieltä kanssasi. Mutta en ihmettele että palstan miehet valittaa että ovat yksin eikä naisia löydy eikä ole. Onpas kummaa kun lukee tätäkin ketjua.

Lue lisää

Ensimmäisenä näistä tulee mieleen, että yhtään ainoa vastamäkeä tuollainen ei kestä. Mä en tiedä millaisia kermaperseitä nämä "miehet" ovat. Aina on ilmeisesti tullut rahaa jostain automaatista, eikä sen kanssa ole koskaan tarvinut taistella. Jos toinen vaikka sairastuu, niin eivät ne pienet päivärahat välttämättä ala noin vain juosta, vaan niitä odotetaan ja niistä voi joutua valittamaan ja se kestää ja kestää ja mitään muita tukia on aivan turhaa edes yrittää hakea, jos toisella osapuolella on kohtuulliset tulot. Tämä noin esimerkkinä, mutta vaihtoehtoja siihen, että toisesta voi joutua pitämään huolta, on paljon muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisenä näistä tulee mieleen, että yhtään ainoa vastamäkeä tuollainen ei kestä. Mä en tiedä millaisia kermaperseitä nämä "miehet" ovat. Aina on ilmeisesti tullut rahaa jostain automaatista, eikä sen kanssa ole koskaan tarvinut taistella. Jos toinen vaikka sairastuu, niin eivät ne pienet päivärahat välttämättä ala noin vain juosta, vaan niitä odotetaan ja niistä voi joutua valittamaan ja se kestää ja kestää ja mitään muita tukia on aivan turhaa edes yrittää hakea, jos toisella osapuolella on kohtuulliset tulot. Tämä noin esimerkkinä, mutta vaihtoehtoja siihen, että toisesta voi joutua pitämään huolta, on paljon muitakin.

Lue lisää

Näin on voin todistaa, tutustunut irl palstan kautta muutamaan mieheen ja juurikin jo ennen kuin edes nähty hoettu juurikin näitä juttuja mitä koko ketju täynnä eli tänne on todella valikoitunut niitä miehiä jotka ei omastaan ikinä naisilleen anna ja kuitenkin ihmettelevät ja valittavat kuinka voivat olla yksin ja naiset on niin vaikeita. Yllättäen en ole tekemisissä enää, se luonne paljastui hyvin nopsaan. Yksikin ihmetteli miten joku aviomies voi auttaa taloudellisesti jos vaimo vaikka sairastuu vakavasti, hän ei ikinä alkaisi. Ei ole hänen tehtävänsä menettää rahojaan jonkun toisen vuoksi.

😅👏🏻👍🏿 well, pussy.

Kysymys onkin mitä sä tarjoat naiselle joka ei laske arvoaan.

Just. Eli lapsia ei sinun kaltaisen kanssa hankita. Naisparka joutuis vissiin tekemään maksullisena naisena hommia ett lapsen syntymän jälkeen sais ruokaa itelleen ja lapsellesi. Sinä et osallistu mitenkään. Voi herran jestas sentään millasia on suomimiehistä tullu. Eihän noita enää kukaan halua ja jos tuolla ulkomailla tietäisivät naiset että tällasia on oikeasti suomimiehet niin ei kyllä olis mitään vientiä. Siellä kun miehet luonnostaan pitää naisista huolta.

No se on teiltä miehiltä täällä tullut selväksi monestiko se vielä pitää kirjoittaa ja aika ruma sana tuo elätti ja eiköhän hädän keskellä varmasti auta toista jos rakastaa 🧡 mutta tämän palstan miehet ei ymmärrä yhtään mitä aito todellinen rakkaus on, se ei ole vaan seksiä. Se on niin paljon muuta ja syvällistä että turha edes yrittää kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

No se on teiltä miehiltä täällä tullut selväksi monestiko se vielä pitää kirjoittaa ja aika ruma sana tuo elätti ja eiköhän hädän keskellä varmasti auta toista jos rakastaa 🧡 mutta tämän palstan miehet ei ymmärrä yhtään mitä aito todellinen rakkaus on, se ei ole vaan seksiä. Se on niin paljon muuta ja syvällistä että turha edes yrittää kertoa.

Lue lisää

Ja sama myös toisinpäin jos mies vaikka sairastuisi niin työssäkäyvä nainen auttaa. Se kuuluu rakkauteen. Ja yhteiseen elämään jos elämä siis halutaan jakaa.

Eipä 😂😂😂

Tyydyt kohtaloosi. Muuta et saisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tyydyt kohtaloosi. Muuta et saisikaan.

Ehkäpä se on juuri niin!

Anonyymi kirjoitti:

Tyydyt kohtaloosi. Muuta et saisikaan.

Minulla oli joskus suhde naiseen, joka etsi kai jotain elättäjää ja alkoi kerjätä rahaa. Piti pistää suhde poikki rumasti ja vaihtaa salaiseen puhelinnumeroon. Eli kokemusta on naisesta, joka etsii elättäjää, enkä ikinä enää lähde siihen kelkkaan mukaan. Aidot ammattilaiset ovat parempia ja halvempia.

No ainakin mun tutuista ja kavereista kaikki äidit ovat olleet yli 3 vuotta hoitovapaalla ja mies on käynyt yksin töissä ja nainen eli äiti tekee tietysti työtä ja raskasta työtä tekeekin kotona lasten kanssa ja siihen kotityöt joten kyllä nykyään ihan vielä välillä miehet käyvät töissä ja perheenäidit kotona hommissa.

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin mun tutuista ja kavereista kaikki äidit ovat olleet yli 3 vuotta hoitovapaalla ja mies on käynyt yksin töissä ja nainen eli äiti tekee tietysti työtä ja raskasta työtä tekeekin kotona lasten kanssa ja siihen kotityöt joten kyllä nykyään ihan vielä välillä miehet käyvät töissä ja perheenäidit kotona hommissa.

Lue lisää

Ja siihen myös monet miehet tekevät kotonakin hommia töiden jälkeen. Se on ihan miehestä kiinni millainen on. Minun lähipiirissä on hyvin ahkeria ja kunnollisia, vastuuntuntoisia miehiä eikä mitään kitisijöitä...josko perheenkin haluaa niin tietää kyllä mitä siitä seuraa mutta jotkut miehet myös rakastavat yli kaiken perhettään sekä lapsia että vaimoaan. Se on ihanaa katsottavaa. ♥️

Aikaisemmin on onnistunut, miksi ei nytkin?

Oon samaa mieltä🩷