Se on monesti tieteellisin menetelmin todettu ja hyväksi havaittu. Toyota on viisas valinta ja omistajan ilo monia vuosia eikä mene rikki kuten ne muut huonot merkit aina menevät ihan rikki. Toyota ei tee mitään takaisinkustukampanjaa .
Toyota on erinomainen ja luotettava
Anonyymi-ap
12201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ADACin tieteellisin menetelmin toteutetun tilaston mukaan Toyota jättää matkustajat kaikista merkeistä useinmiten tien päälle akkuvioista johtuen. Luotettavuus on karissut viilatessa kustannuksia pienemmäksi joka kierroksella enemmän.
Mikä siinäkin on että vain saksalaisissa testeissä ja tutkimuksissa Toyota on huono? Maailmassa toki ylivoimainen ykkönen!
Niin ei teekään, Toyotaa ruuvataan markkinoiden lyhimmän huoltovälin mukaan vähän väliä ja huoltojen välillä paikkallaan mitä ehditään. Ihan normimeininkiä Toyotalla.
.ja asiakas maksaa joka kerta.
Ei siinä tarvita edes tieteellisiä menetelmiä eikä mittalaitteita, kun toteaa Toyotat meluisiksi.
Ei tarvita ei, saksalaistsekkiläinen kateus riittää!
Ai ai, kun se melu vaan tunkee korviin jo kaupunkinopeuksilla.
Jos kuitenkin palautetaan höpö jutut ruotuun.
https://moottori.fi/uutinen/adacin-tiepalveluraportti-pienempi-ja-isompi-keskiluokka-nama-autot-jattavat-eniten-tielle/
Toyota on katsastusvarma.
Näin on. Katsastukseen kahden tai yhden vuoden välein.
Kun auto tarkastetaan ja korjataan ennen katsastusta, niin meneehän se läpi. Katsastus ei tiedä kuinka paljon autoa on korjattu ja kuinka usein se on hajonnut kesken matkan.
Niinnoh, sehän on mahdollista kaikilla merkeillä ja vikavaginoilla jopa pakon sanelemaa mutta Toyota on silti katsastusvarmin auto. Haittaakse?