Kaupunkisuunnittelun ja toteutuksen idiotismia Savonlinnassa

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8726422

Tämä tupeksiminen on uskomatonta. Ei ole kyllä järki pakottanut päätä Savonlinnan vuokrataloja ja teknistä lautakuntaa. Rakennetaan toinen kerrostalo toisen eteen, niin että maisemat menee.

Tuon olisi saanut portaisella kaupunkisuunnitellulla maisemat kaikille kuten Kuopiossa on osattu tehdä.

Savonlinnan kaupunkisuunnittelu on syvältä ja sieltä !
49933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

No, mistäs luulet että tänne päteviä kaavaihmisiä löytyisi. Jussi Rauniolla oli tuohon hyvä suunnitelma, jossa olisi ollut järvinäkymät lähes kaikille, mutta sitten tuli Päivi Behm ja nyhjäsi tuon onnettoman kaavan. Raunio turhautui ja jäi eläkkeelle. Sitten vielä toteutuskin munataan !

Äänestä
  • Juuri näin. Behmin ammattitaito mielestäni löytyy olemattoman ja mitättömän välimaastosta, joten sopii kyllä Savonlinnan virkakoneistoon paremmin, kuin hyvin.

    Äänestä

Tätä on moni ihmetellyt. Kuka tästä muninnasta vastaa ?

Äänestä
  • HAH HAH HAA!
    Kana vaan kaakattaa!

    Äänestä

No minkälainen suunitelma oli "mystisellä" Jussi Rauniolla alueesta???
Huom. Henkilöä ei muuten löydy millään haulla, ei edes hautuumaalta,,,

Äänestä

Senioritalo Kipparintorni 2:n sijoittaminen juuri aiemmin rakennetun talon eteen rannan puolelle KUMMASTUTTAA TOTTA TOSIAAN!

MIKSI 🤔?

Äänestä
  • Hetken mietittyäni tulin siihen tulokseen, että toisin päin rakennettuna olisi estynyt liikenne valmiille talolle. Voi olla että olen väärässä, mutta joskus kannattaa miettiä myös itse syitä ja rakentamisen vaikutuksia. Toki oletan asenteesi olevan rakentamista vastaan ja tästä sait taas uuden typerän syyn kommentointiisi.

    Äänestä

Kuulostaa ja näyttää järjettömältä.

Äänestä

Savonlinnassa ei uskalla ostaa rannan läheisyydestä asuntoa, kun kyseisen talon eteen voidaankin rakentaa ihan ahtaasti myöhemmin talo peittämään maisemat.

Äänestä
  • Näinhän Savonlinnassa on aina tehty. Aikoinaan myytiin Vironkadulta avarin järvinäkymin tontteja ja omakotitalojen valmistuttua kaavoitettiin rivarit järven puolelle suoraan eteen peittämään vesistönäkymät. Omakotitontteja markkinoitaessa kaupunki lupasi erityisesti, että avara järvinäkymä säilyy.

    Äänestä

Vuokralääviä ovat eli ei mitään riskiä ns ostajalle, koska rahat ei mene vaikka asunnon arvo laskisi maiseman peittymisellä.
Ja onhan tämä ollut tiedossa jo ennen kuin ensimmäistäkään oli aloitettu, että tulee lisää Mikäli kysyntää on ja sitähän oli.

Äänestä
  • Ei todellakaan uskalla ainakaan ostaa ja vuokralaisenakin varmasti harmittaa tuijottaa kerrostaloa Saimaan sijasta.

    Uudet kertostalothathan ovat kyseessä eivätkä mitkään läävät!!
    Ja ymmärtääkseni kyseiset talot ovart senioritaloja, joiden asukkaat varmastikin siistiä ja rauhallista porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei todellakaan uskalla ainakaan ostaa ja vuokralaisenakin varmasti harmittaa tuijottaa kerrostaloa Saimaan sijasta.

    Uudet kertostalothathan ovat kyseessä eivätkä mitkään läävät!!
    Ja ymmärtääkseni kyseiset talot ovart senioritaloja, joiden asukkaat varmastikin siistiä ja rauhallista porukkaa.

    Noista taloista ei voi ostaa asuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei todellakaan uskalla ainakaan ostaa ja vuokralaisenakin varmasti harmittaa tuijottaa kerrostaloa Saimaan sijasta.

    Uudet kertostalothathan ovat kyseessä eivätkä mitkään läävät!!
    Ja ymmärtääkseni kyseiset talot ovart senioritaloja, joiden asukkaat varmastikin siistiä ja rauhallista porukkaa.

    Noista taloista ei voi ostaa asuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei todellakaan uskalla ainakaan ostaa ja vuokralaisenakin varmasti harmittaa tuijottaa kerrostaloa Saimaan sijasta.

    Uudet kertostalothathan ovat kyseessä eivätkä mitkään läävät!!
    Ja ymmärtääkseni kyseiset talot ovart senioritaloja, joiden asukkaat varmastikin siistiä ja rauhallista porukkaa.

    Noista taloista ei voi ostaa asuntoa.

    Äänestä

Kannatta nyt katsoa ylempänä olevaa viestiä jossa linkkinä kaava kartta,,,
Lisäksi Vuokra-asuntoja jotka omistaa Savonlinnan kaupunki yhtiön kautta!!!

Omituisinta on se että kaupunki rakentaa rannalle vuokra-asuntoja eikä myynyt tonttia yksityiselle rakennuttajalle !!!

Äänestä
  • Eikös nuo kaikki senioritalojen asunnot omista kaupunki yhtiönsä kautta? Miten siis haluat tämän ymmärettävän? Miksi olisi pitänyt tontti myydä? Ilmaise itseäsi ja tuo julki miten olisit itse halunnut tämän tapahtuvan? Ei nämä iäkkäämmät ihmiset ole asuntonsa ansainneet tarpeeseensa. Kaavassa näkyy 3 taloa. Mikäli kaikki rakennetaan niin mikä tässä on ongelma?
    Kaavassa määrätään sijainti.

    Äänestä

Savonlinnassako ei pitäisi voida asua rantataloissa vuokralla? 🫣

Äänestä
  • Sille tontille olisi saanut muuten pari ökykerrostaloa rahakkaille helposti, hyvällä näköalalla!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sille tontille olisi saanut muuten pari ökykerrostaloa rahakkaille helposti, hyvällä näköalalla!!!

    Savonlinnan kaupunki arvosti hienosti kyseisten talojen senioriasukkaitaan keskeisellä sijainnilla veden äärellä.
    Ökyille löytynee kyllä paikkoja Savonlinnasta.

    Äänestä

  • Pitääkö kaupungin vuokrakasarmin sijaita "paraatipaikalla" keskustassa rannalla kun rantaa löytyy yllin kyllin muualtakin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pitääkö kaupungin vuokrakasarmin sijaita "paraatipaikalla" keskustassa rannalla kun rantaa löytyy yllin kyllin muualtakin!!!

    Keskeinen sijainti on juurikin liikuntarajoitteisille senioreille tarpeellinen.
    Myös vanhusväestömme tarvitsee 'paraattipaikkoja'!

    Hyväjalkaiset ja kunnossa olevat pääsevät hoitamaan asioitaan vähän kauempaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pitääkö kaupungin vuokrakasarmin sijaita "paraatipaikalla" keskustassa rannalla kun rantaa löytyy yllin kyllin muualtakin!!!

    Kyseiset talot eivät ole mitään "kasarmeja" vaan SENIORITALOJA.

    Vanhat ihmiset eivät jaksa eikä pysty asumaan enää omakotitaloissaan ba harvemmat ajelemaan asioilleen muuta kuin taxilla.
    Senioreille talojen paikka hyvä, vaikkakin talojen sijoittelussa käsittämätön moka.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyseiset talot eivät ole mitään "kasarmeja" vaan SENIORITALOJA.

    Vanhat ihmiset eivät jaksa eikä pysty asumaan enää omakotitaloissaan ba harvemmat ajelemaan asioilleen muuta kuin taxilla.
    Senioreille talojen paikka hyvä, vaikkakin talojen sijoittelussa käsittämätön moka.

    Eikö silloin pitäisi rakentaa vanhusten vuokrakasarmi missä on palvelut kaupoista terveyspalveluihin samassa rakennuksessa eikä vuokrakasarmia järvinäköalalla,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eikö silloin pitäisi rakentaa vanhusten vuokrakasarmi missä on palvelut kaupoista terveyspalveluihin samassa rakennuksessa eikä vuokrakasarmia järvinäköalalla,,,

    Kipparintornin vieressähän on Cittari, josta saa vaikka mitä; mm. ruokaa, vaatteita, kodintarvikkeita + apteekki, postipalvelut, suutari, puhelimien korjausta, kukkakauppa, jne ... ja terveyspalveluihinkin pääsee muutamassa minuutissa.

    Senioreille sopiva paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eikö silloin pitäisi rakentaa vanhusten vuokrakasarmi missä on palvelut kaupoista terveyspalveluihin samassa rakennuksessa eikä vuokrakasarmia järvinäköalalla,,,

    Nämä talot on kai tarkotettu iäkkäämmille ihmisille, jotka vielä pystyvät jotenkin asumaan itsekseen ja huolehtimaan itsestään. Kaupunki ei tarjoa näissä mitään ylimääräisiä palveluja osana asumista. Tarkoituksena on, että asukkaat huolehtivat itse kauppa- ja muut asiat itse. Täten ei ole tarvetta saada kauppaa tai muita palveluja samaan taloon.
    Kysyn sinulta miksi näillä senioreilla oleva uusi talo järvinäköalalla harmittaa sinua? Asuntojen pohjapiirrustuksia katsoessa ei tule kylläkään kasarmi mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyseiset talot eivät ole mitään "kasarmeja" vaan SENIORITALOJA.

    Vanhat ihmiset eivät jaksa eikä pysty asumaan enää omakotitaloissaan ba harvemmat ajelemaan asioilleen muuta kuin taxilla.
    Senioreille talojen paikka hyvä, vaikkakin talojen sijoittelussa käsittämätön moka.

    Vuokrakasarmeja tai toralinnoja mokomat rannan torahampaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vuokrakasarmeja tai toralinnoja mokomat rannan torahampaat.

    Jaa sekös tässä mättääkin ettei elämässä menestyneemmät ja miljoonia tienanneet saaneet jalkaansa oven väliin

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vuokrakasarmeja tai toralinnoja mokomat rannan torahampaat.

    Ollessasi noin kriittinen jo uutta rakentamista vastaan ja haluat säilyttää kaupungin kauneuden suosittelen keskittymään olavinkadun varrella oleviin rakennuksiin ja ajamaan niiden purkamista. Eihä tuo kauppalinna ollut edes rumimmasta päästä vaikkakin aika näkösällä yhdestä suunnasta...

    Äänestä

Miksi Ei Tullut Tornihotellia Casinon Kylpylän Yhteyteen

Äänestä

Casinon Tornihotellikaava Myynnissä Kaava

Äänestä

Kasinonsaaren Järvikylpylän Kaava Myynnissä Tulee Järvikylpylä Kasinonsaaren Kesäteatterin Kaavaan Tontti Myyty Kaupungille

Äänestä

Onko järvinäköala vuokratalossa kansalaisoikeus?

Äänestä

Kaikilla samat kansalaisoikeudet.
Asuipa omistus- tai vuokra-asunnossa.
Vuokralla asuminen onkin kalliimpaa, joten pitemmän päälle järvimaisema vähän tasottaa kuluja - henkisestikin.

Savonlinnankin rannoille kuuluukin rakentaa sekä omistus- että vuokra-asuntoja.

Äänestä
  • Millä perusteella vuokralla asuminen on kalliimpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Millä perusteella vuokralla asuminen on kalliimpaa?

    Vuokrathan maksavat veronmaksajat, joten se ei voi olla kalliimpaa.

    Äänestä

Noniin arvon arvosteleva raati. Itä-savossa onkin nyt artikkeli, jossa kerrotaan kipparintornin arjesta. Rivien välistä onkin luettavissa, että tuon kakkosen rakentamisen vastustus ja arvostelu on nykyään erittäin suurta. Ei ykkösen asukkaat sitä vastusta tai arvostele enää vaan nämä "normi kansalaiset" ja joku demari jolle noussu asiat päähän. Vieläkään ei taida näkyä sitä suurta muuttovirtaa pois, mitä joku aiemmin somessa niin hehkutti.
Mikäli joskus tulee saman tyylinen projekti vielä kaupunkiin niin ehdotan seuraavaa.
Siirretään tori savolaan ja rakennetaan torin paikalle vanhuksille kaupungin ylläpitämä täyden palvelun hoivakoti. Näin senioritalosta olisi luonnollinen askel seuraavaan kohteeseen. Joku tietysti heti sanoo, ettei savolassa ole rantaa. On siellä ja saa isomman torin.

Äänestä

Olikos tuon ykköstalon asukkaista kolmasosa vänäläistaustaisia?
Kuulemma näin.

Äänestä
  • Sun pitää käydä tarkistamassa nimet alakerran taulusta ja sitten vasta kysellä kuulemma juttuja.

    Äänestä

  • Ei ole, vaan yli puolet.
    Käytävässä ja pihalla ei kuule juurikaan suomen kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei ole, vaan yli puolet.
    Käytävässä ja pihalla ei kuule juurikaan suomen kieltä.

    Mitenkäs paljon sinne porukkaa mahtuu, kun nää mitä olen nähny ovat kaikki suomalaisia.

    Äänestä

Kaupunkisuunnittelu on amatöörien hoitama Savonlinnassa. Siellä on maisema-arkkitehti päällikkönäkin, joka ei osaa kaavojen tekemistä. Tuo cittarinkin alue on pilattu. Parhaita alueita, mutta huonolla kaavalla pilattu.

Äänestä
  • Heh, heh. Maisema-arkkitehti ei osannut muka maisemaa huomioida. Taitaa yksi pistetalomies olla tämänkin takana. Onneksi muut pääsevät nauttimaan hänen osaamisestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Heh, heh. Maisema-arkkitehti ei osannut muka maisemaa huomioida. Taitaa yksi pistetalomies olla tämänkin takana. Onneksi muut pääsevät nauttimaan hänen osaamisestaan.

    On niillä asukkailla varmaan ihan hyvät maisemat, hyvin ne on suuniteltu.

    Äänestä

Saa

Äänestä

Kyllä se isompi keskusta pitäisi saada. Monta rinnakkaiskatua Olavinkadulle ja isoa liikerakennusta lisää ja Prisma keskustaan tuolta kaukaa korvesta ei sinne autoton pääse! Ravintolaa ja pubia ja hienoa perinteistä yökerhoa keskustaan ja halpaa ruokapaikkaa!

Äänestä
  • oon samaa mieltä valtio vois antaa tuki rahaa tänne välillä saatas pisnekset pyörii ne auto kaupatki pitäs saada keskustan luo sieltä kaukaa

    Äänestä

16-kerroksisen tornihotellin rakentaminen Savonlinnaan etenee. Kaupungin ja hotellia rakentavan Primehotels Oy:n mukaan hankkeen rahoituspaketti on nyt valmistumassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8726422

Tämä tupeksiminen on uskomatonta. Ei ole kyllä järki pakottanut päätä Savonlinnan vuokrataloja ja teknistä lautakuntaa. Rakennetaan toinen kerrostalo toisen eteen, niin että maisemat menee.

Tuon olisi saanut portaisella kaupunkisuunnitellulla maisemat kaikille kuten Kuopiossa on osattu tehdä.

Savonlinnan kaupunkisuunnittelu on syvältä ja sieltä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu