Mikä mies tämä "metsästäjä" oli?

Aika mielenkiintoisesti kirjoitettu tämä pätkä lehtiartikkelissa;
"IS:n selvityksen mukaan miestä ei ole syytetty rikoksista ainakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana Suomessa."
Oliko hän siis ulkomaalaistaustainen?

Toinen mihin kiinnitin huomiota oli tämä;
"IS:n tavoittama, miehen tuntenut henkilö kuvailee miestä ”ulospäin suuntautuneeksi, liikunnalliseksi ja järkeväksi”. Hänen mukaansa miehestä ei olisi päällepäin uskonut, että tämä voisi tehdä henkirikoksen.
. . .
poliisilla on käsitys teon motiivista, mutta ei tässä vaiheessa tutkintaa avaa sitä tarkemmin.

Poliisi muistutti tapauksesta tiedottaessaan, että lähisuhdeväkivaltaa ei tule sietää. Poliisiin voi olla luottamuksellisesti yhteydessä ja saada apua omaan tai läheisen tilanteeseen."
Koska kaikissa kolmessa tästä olleessa Iltasanomien lehtijutussa on ollut tämä loppukaneetti, niin mitä ilmeisimmin tämä mies josta ei koskaan uskoisi että hän voisi tehdä henkirikoksen, on ollut useastikin väkivaltainen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011403000.html
9505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yleensä nuo kiertäen kaartaen kirjoitetut jutut tarkoittavat juuri sitä, mutta tästä en osaa sanoa, enkä tiedä mitään. Jään seuraamaan.

Äänestä
  • Kyllä se on todistettu, että täällä ei ole mitään moderointia.

    Ylläpito on palkattu hommaforumilta ja ylilaudalta.

    Äänestä

Kyllä se on todistettu, että täällä ei ole mitään moderointia.

Ylläpito on palkattu hommaforumilta ja ylilaudalta.

Äänestä

Kyllä se on todistettu, että täällä ei ole mitään moderointia.

Ylläpito on palkattu hommaforumilta ja ylilaudalta.

Äänestä
  • Meinaatko että vaikka massapostittaa, niin mitään ei sensuroida?

    Äänestä

Osaako kukaan sanoa aloitukseen mitään? Luulisi että juttu on jo levinnyt kulovalkean tavalla, vaan kun en itse ole maisemissa, niin olen ulkona kuin lumiukko.

Äänestä

No voi harmi, ei ollutkaan ulkomaalaistaustainen, siihen lässähti taas tämäkin hyvä aloitus.

Äänestä

Mitä tulee aloitukseen, niin trollit ovat vallanneet tämän keskustelupalstan jo kauan aikaa sitten. Joku tekee, tai tehtailee jokseenkin älyttömiä, tai hölmöjä aloituksia, joissa ei ole mitään päätä, eikä häntää.

Äänestä
  • Tämä oli mun aloitus, en asu enää Kuopiossa, mutta käyn turistina Rauhalahdessa tämän tuosta, vaikkakin en enää niin paljon kuin ennen, kun kotitaloni purettu ja paikalla on rivitalo. (Mitähän sekin vaikuttaa, kun ei minulla siihen taloon ole ollut mitään asiaa vuosiin, kun talon ostaneet ovat kuolleet ja talossa oli täysin vieraat uudet omistajat?)
    Siis trollaanko minä kun kyselen, vai ymmärsinkö aivan väärin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aika mielenkiintoisesti kirjoitettu tämä pätkä lehtiartikkelissa;
"IS:n selvityksen mukaan miestä ei ole syytetty rikoksista ainakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana Suomessa."
Oliko hän siis ulkomaalaistaustainen?

Toinen mihin kiinnitin huomiota oli tämä;
"IS:n tavoittama, miehen tuntenut henkilö kuvailee miestä ”ulospäin suuntautuneeksi, liikunnalliseksi ja järkeväksi”. Hänen mukaansa miehestä ei olisi päällepäin uskonut, että tämä voisi tehdä henkirikoksen.
. . .
poliisilla on käsitys teon motiivista, mutta ei tässä vaiheessa tutkintaa avaa sitä tarkemmin.

Poliisi muistutti tapauksesta tiedottaessaan, että lähisuhdeväkivaltaa ei tule sietää. Poliisiin voi olla luottamuksellisesti yhteydessä ja saada apua omaan tai läheisen tilanteeseen."
Koska kaikissa kolmessa tästä olleessa Iltasanomien lehtijutussa on ollut tämä loppukaneetti, niin mitä ilmeisimmin tämä mies josta ei koskaan uskoisi että hän voisi tehdä henkirikoksen, on ollut useastikin väkivaltainen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011403000.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu