https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8736720#kommentit
Jaahas, paikalliset vastustajat saivat sitten änkyröityä Metsäwoodin Punkaharjun tehtaan lakkautuslistalle.
Tämä uutinen tarkoittaa käytännössä sitä, että investoinnit tehdään jatkossa Äänekoskelle ja disinvestointi Punkaharjulle. Äänekoskella on tilaa investoida ja hyvä logistinen sijainti.
Jaahas, paikalliset vastustajat saivat sitten änkyröityä Metsäwoodin Punkaharjun tehtaan lakkautuslistalle.
Tämä uutinen tarkoittaa käytännössä sitä, että investoinnit tehdään jatkossa Äänekoskelle ja disinvestointi Punkaharjulle. Äänekoskella on tilaa investoida ja hyvä logistinen sijainti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin se menee. Pörssiyhtiön tiedotustapa. Eivät tietenkään tässä vaiheessa tiedota lopullista tulosta, mutta tämä oli nyt strateginen päätös vaneritehtaan loppuunajamisesta Punkaharjulta. Kertopuutehdas kuitenkin jatkunee, vaikka siinäkin koneet voidaan nopeasti siirtää Äänekosken kombinaattiin.
Nykyisten selvitystemme perusteella vesialueen täyttö ei ole perusteltu vaihtoehto ympäristön, vesistövaikutusten, teknisten ratkaisujen eikä taloudellisten edellytysten näkökulmasta, sanoo Metsä Groupin operatiivinen johtaja Jaakko Anttila tiedotteessa.
Saimaata olisi yhdessä skenaariossa täytetty tehtaan länsilaidalla noin 24 hehtaaria!
https://yle.fi/a/74-20175742
Savonlinnan uusi lautakunta on munannut ja pahasti ! Selvästi sieltä puuttunut nyt kokonaisnäkemys ja realiteettien taju. Tehtaalla on 500 työpaikkaa ja Äänekoskella on hyvin tilaa tehdä nämä investoinnit. Siellä on lainvoimainen kaava, logistiiggaa ja infrastruktuuria valmiina. Teollisuuden tarpeita olisi kannattanut kuunnella herkällä korvalla. Tällaisista investoinneista käydään kova kilpailu.
YLE
Savonlinnna kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunta käsitteli kesän aikana esitettyä vaihtoehtoa ja toivoi tehtaalta muita ratkaisuja. Lautakunta huomautti, että vesialueen täyttäminen vaikuttaisi esimerkiksi veden laatuun ja saimaannorpan pesintään.
Mitä ihmeessä lautakunnassa on ajateltu ? Eikö ole merkitystä 500 työpaikalla ?
Eikös Eija Stenberg ole kaupunginhallituksen puheenjohtaja, luulisi hänen entisenä Punkaharjun tehtaan työntekijänä ymmärtävän, miten tärkeästä asiasta oli kyse
ERITTÄIN huono uutinen !
Tehdas työllistää yli 500 työntekijää ja nyt sinne ei pysty uutta tehdasta tekemään.
Jokainen joka ymmärtää teollisuuden tuotantotaloutta ja on käynyt tuossa vanhassa tehtaassa ymmärtää, mitä tämä tulee tulevaisuudessa tarkoittamaan.
👍 Metsä Group julkaisi maanantaina tiedotteen, jossa konserni kertoo, että se suunnittelee Punkaharjun tehtaiden kehittämistä, mutta vesialueen täyttöä ei mietitä tehtyjen selvitysten perusteella. Päätöksessä painoi ympäristövaikutusten lisäksi taloudelliset raamit ja tekniset ratkaisut.
Punkaharjun vaneritehtaiden mahdollinen laajentuminen kohdistuisi konsernin mukaan tehdasalueen kaakkoispuolelle.
👍👍👍👍👍
Ainahan tehtaan voi siirtää jonnekin pois täältä, missä sen voi tehdä ilman ongelmia aivan niin isoksi kuin on tarve. 👍👍👍
Ainakin kaikki olisivat onnellisia. Ei tarvitsisi valittaa mistään. Ja norppakin on iloinen. 😀👍
Näkyyhän tämä viisaus ja ajattelutapa noista Itä-Savon kommentoinneistakin. 👍👏👏
Järjen käyttö ei ole onneksi kiellettyä!!!
Punkaharjun vaneritehtaiden mahdollinen laajentuminen kohdistuisi konsernin mukaan tehdasalueen kaakkoispuolelle.
👍👍👍👍👍
Saimaa sentäs kannattaa säilyttää Savonlinnan timanttina.
Äänekoski saa hienon investoinnin, kun täällä töpeksitään.
Toivotaan, ettei ahneuksissa tuhota Saimaatakin.
Jäähän Punkaharjulle silti paljon työpaikkoja. Kuten.... ja.... sekä ..... noin muutamia vain mainitakseni.
Olen ollut alan teollisuudessa pörssiyhtiössä töissä ja tämä oli kyllä todella huono uutinen Savonlinnalle.
Metsäliiton tiedote: ”Mikäli Punkaharjun tehtaiden toimintaa päätetään laajentaa, kohdistuisi laajennus tehdasalueen kaakkoispuolella sijaitsevalle maa-alueelle. Yhtiö käy tästä rakentavaa jatkokeskustelua Savonlinnan kaupungin kanssa osana pitkän aikavälin suunnittelua ja alueen teollisen toiminnan kehittämistä.”
Savonlinnassa on syytä olla hyvin huolissaan muuttuneesta tilanteesta. Vielä viime syksyllä Metsäliitto oli aikeissa tehdä investointeja Punkaharjulle.
Tämän voi lukea aika selvästi nyt niin, että täällä noussut julkinen vastustus, kaupungin kielteinen kanta ja asian huono hoitaminen Metsäliiton suuntaan ovat muuttaneet Metsäliiton kannan. Kaupunki on töpännyt homman päästämällä sen ajautumaan tällaiseen tilanteeseen. Siihen viittaavat tiedotteen viittaukset kaupunkiin.
Aiempi vahva linjaus on pyörretty sanaan mikäli.
On aivan selvää kun katsoo aluetta, että tehdasalueen laajentaminen vesistön täytöllä olisi ollut paras vaihtoehto tehtaan sisäisen logistiikan kannalta. Nyt jouduttaisiin menemään kalliimpaan ja huonompaan vaihtoehtoon, johon tehdas ei tulisi edes mahtumaan, kun vähänkin katsoo mittakaavaa. Kyllä Äänekoski ajoi tässä nyt Savonlinnan ohi.
Valitettavasti yhtiöt siirtyvät sinne, missä on sisäistä synenergiaa yhtiön muiden toimintojen kanssa. Äänekosken biotuotekokonaisuus ja siellä valmiina oleva kaava-alue ja infra toimii nyt vertailukohtana investoinnille ja sen kilpailuetu on ylivoimainen investoinnin sijoituspaikkana.
Tämä oli käytännössä siis uutinen siitä, että vaneritehdas lakkautetaan jossain vaiheessa ja investointi tehdään Äänekoskelle.
Kyllä, kyllä, onpa muuten typeriä tuolla perusteella noiden kahden ex-kansanedustajan kommentit, jotka vieläpä ”iloitsevat” uutisesta. Backman ja Nousiainen, molemmat yhtä pihalla edelleen. Kaksi nahjusta, jotka eivät mitään saaneet aikaan kansanedustajanakaan ollessaan.
Heh, heh.
Kuka oli luvannut tuollaisen kaavan Metsälle? Ihan itsestäänselvyys, että reaktio oli tämä. Myös FCG nolasi itsensä aika täydellisesti konsulttina. Kaupungin päässä vika on siellä, missä jotain tuollaista oli luvattu, koska reaktio oli täysin odotettu. Pörssiyhtiö kyllä ymmärtää logiikan ja logistiikan...
Itse ajattelin isomman täytön olevan koepallo ja tyrmättäväksi tehty ja pienemmän se tavoiteltu. Luulen tulevan ratkaisun löytyvän vielä pienemmästä täytöstä, suojelun purkamiselta maakuntakaavassa siltä joltain rakennukselta ja ehdotuksella radan pienestä siirrosta sen remontin yhteydessä sekä joidenkin kiinteistöjen lunastuksella. Jos sinne siis ollaan satoja miljoonia investoimassa. Ja hyvä olisi, jos investoidaan, niin rataakaan ei laiteta rullalle.
Ihme synkistelyä. Hyvä Metsä! Eiköhän Jordaani pidä huolen, että Punkaharjulle investoidaan.
Erittäin hyvä uutinen. Luonto ekaks.
Äänekoski kiittää !
Metsä Group maanantaina julkaisema tiedote, jossa konserni kertoo, että se suunnittelee Punkaharjun tehtaiden kehittämistä, mutta vesialueen täyttöä ei mietitä tehtyjen selvitysten perusteella.
Päätöksessä painoi ympäristövaikutusten lisäksi taloudelliset raamit ja tekniset ratkaisut.
Hyvä Metsä Group !
Oikeassa olet. Täällä joidenkin vastustuksella mokattiin hyvä mahdollisuus saada tänne iso investointi. Nyt käy päinvastoin. Punkaharjun vanhanaikainen ja heikosti tuottava vaneritehdas on tullut elinkaarensa loppupäähän. Tämän voin siellä tehtaalla töitä tehneenä sanoa.
Pidin jonkin sortin ihmeenä, että ilmeisesti kaupunki sai jotenkin ensin houkuteltua Metsäwoodin selvittelemään investointia tänne, kun Äänekoskellehan tämän pitäisi kaiken logiigan mukaan mennä.
Kertoo kyllä paljon ymmärryksen puutteesta, että tätä uutista täälläkin jotkut kehuvat. Eivät kyllä ymmärrä tuosta tehtaasta ja teollisuuden logiigasta mitään.