Ralf Ajalin konkurssiin. https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/75692a46-5113-4b1e-ac2b-4fbcf3a1de57
Isonsillan korjaaja konkurssiin
Anonyymi-ap
22779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
eli vain osa pöytälaatikko firmasta meni konkkaan,ei emoyhtiö
koskahan romahtaa koko silta
Joku koskilainen telinefirma mennyt konkurssiin ja vastuuhenkilö hävinnyt kuin pieru saharaan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/79ac66e3-9f4b-4591-9bf4-c9ff12f4106b?utm_source=whatsapp&utm_medium=artikkeli&utm_campaign=whatsapp-share
Näitä Viron poikien firmoja Suomi pullollaan, ei yhden firman konkka haittaa , aina on uusia tulossa tilalle ja Suomalaiset firmat jää rannalle ruikuttamaan kun toiset tekee halvalla .
firma kaatunut onkohan telineet vielä pystyssä
Ajalin kuulema vaatii aika mittavia korvauksia omista virheistä kaupungilta. Hyvä että kaupunki ei suostunut tuollaiseen pelleilyyn.
Kuka oli vastuussa Ajalinin puolelt ?
Kuka oli mestari ?
Mestari toimii oikein suunnittelijoiden ohjaus oli aika alatasoista ja kaupunki sen huomasikin. Eikös näin olekki.
huumorintajuton vanha mies
Lindroos vastasi tässäkin ja ohjasi suunnitelmia ja suunnittelijoita. Aivan käsittämätöntä
Ei ollut
Kyllä oli. Aika huonoa huumoria!!
Pitäisikö Ajalinin konkkurssipesän tutkia asioita jo
Kyllä Ajalinin porukka tietää mitä kävi.
Mitä tiesivät ja mitä eivät kerro ?
Kuka on maksumies ?
t4rl0kj669 ytl´´s,yr54ss9payb9iy0q
Antoivat yhden herran touhua mitä vaan niin nyt kävi näin.
Ajalin toivoi rahaa ja vastineeksi sai jotain muuta näin se konkkaan eteni.
Mielenkiintoista tietää mihin nämä herrat päättyi
koht olis taas hommia kun tehdään silta
Ainoa homma, mitä sina voisit tehda, on kaivaa itsellesi yksi rotankolo, sina kaksinaamainen apina.
Tässä on kyllä jäänyt aika paljon kertomatta siitä, mitä työmaalla oikeasti tapahtui.
On se kumma, miten jotkut osaavat pitää itsestään kovaa ääntä, esiintyä suurina rakennusalan ammattilaisina ja ottaa kunnian muiden tekemästä työstä. Mutta sitten, kun pitäisi itse kantaa vastuuta, ei miestä enää näy eikä kuulu.
Erityisesti olisi syytä selvittää, kuka käynnisti lisä- ja muutostöitä ilman asianmukaisia tilauksia, millä perusteella niitä tehtiin ja kuka lopulta joutui selvittämään niiden seuraukset.
Omien havaintojeni perusteella tässä on vakavia kysymyksiä myös siitä, miten tilaajille esitettiin lisä- ja muutostöiden syntyneen. Ei tilaajien tahtoon voi vedota vain siksi, että omille päätöksille pitäisi jälkikäteen keksiä hyväksyttävä selitys.
Rakennusalalla ammattitaitoa ei mitata sillä, kuinka kovaa paukuttelee henkseleitä tai kuinka tärkeänä itseään pitää. Sen näkee siitä, osaako suunnitella, johtaa, dokumentoida ja ennen kaikkea vastata omista päätöksistään.
Jos osaaminen on yhtä suurta kuin puheet, sen pitäisi näkyä myös lopputuloksessa. Jos taas muiden pitää korjata jäljet, olisi ehkä aika lopettaa itsensä kehuminen ja katsoa peiliin.
Minusta kaikkein olennaisin kysymys on tämä: kuka oikeasti kantoi vastuun ja kuka vain esiintyi vastuunkantajana?
Jos joku haluaa tietää tapahtumista tarkemmin, voi ottaa yhteyttä yksityisesti. Kerron mielelläni, mitä olen itse nähnyt ja mitä asioista on dokumentoitu.
Kunniaa on helppo ottaa. Vastuun kantamiseen tarvitaan jo ammattitaitoa ja selkärankaa.