Toimiiko kokoomus hallitus tasapuolisesti vai tuntuuko että se syrjii jotain kansan osaa toimikaan niin että heidän ostovoimaa ja tulotaso SA heikkenee huomattavasti muuhun kansan osaan verraten
Ihan lähdin kysynään
Ihan lähdin kysynään
Toimiiko kokoomus hallitus tasapuolisesti vai tuntuuko että se syrjii jotain kansan osaa
Anonyymi-ap
18286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ansaittu tulotaso ei kaiketi ole isommin muuttunut, samoin pääomatulot mutta ne voivat matalasuhdanteen vuoksi hieman kärsiä. Muita tulojahan ei juurikaan ole jos vielä maataloustulot otetaan mukaan.
Noinko sinun sieltä asuinpaikastasi pöpilästä käskettiin sanoa?
Emme ole naapureita joten sinähän nuo tiedät!
Olet oikeassa.
Joo minä en todellakaan ole koskaan asunut missään minkäänlaisessa pöpilässä, niin kuin esimerkiksi sinä olet.
Kun tiedät minua paremmin pöpilän asiat niin varmuudella olet asiakas siellä! Minulla ei ole tuossa mielessä tietoa niiden toimista!
Miksi valehtelet?
Miksi et pysy aiheessa
Et ole poliitikko
Urpon jurrijengi
Marin ei saanut bilettää
Urpo paheksui. Mitä jos benä olis hyökännyt
Mikä tekopyhyys
Urpon jurrijengi ei todellakaan toimi tasapuolisesti mitenkään
Käsi köyhän taskussa ja ammentaa vaan rikkaille jotka ei edes tarvii lisää
"Toimiiko kokoomus hallitus tasapuolisesti?"
Kyllä toimiii, hyvin tasapuolisesti. Tämä on toki outo termi tämä tasapuolisuus varsinkin Demareille, esimerkkinä vaikka Tampereen Pormestariohjelma.....
Ei toimi oikeito koskaan. Nyt on vain oikeistot hallituksessa.
"syrjii jotain kansan osaa toimikaan niin että heidän ostovoimaa ja tulotaso SA heikkenee huomattavasti"
Tämän suhteen 2019-2023 Demari-hallitus toimi hyvinkin tasapuolisesti, sillä KAIKKIEN Suomalaisten ostovoima ROMAHTI noin 20%, eli vuoden 2009 tasolle ja ihan jokaaiselle (vauvasta vaariin) tuli noin 10000€ lisää valtionvelkaa!!
Öljyn maailmanmarkkina hinnan ja EKP:n koron nousut veivät ostovoimaa edellisen hallituksen aikana. Inflaatio oli korkea Ruotsissakin samaan aikaan. Marinin toki voi syyttää, mutta kertoo se aika paljon syyttäjästä.
Työllisyys nousi Marinin hallituksen aikana, työttömyysvakuutusmaksu laski ja Orpon hallitus sai sen lahjaksi jakaen sen "veronalennuksena", jota Orpo leikkasi palkansaajilta 20 %. Työnantajilta ei.
Tosiaan, todettu, että demarit ovat tasapuolisia, niin voidaan kai todeta, ettei Kokoomus ja hallitus ole sitä?
Teollisuusliito nosti ostovoimaa. EK ja hallitus pyristeli vastaan.
Hallitus on tuhonnut Suomen talouden ja Purra aikoo painaa sen vielä syvemmälle suohon. Tietenkin eniten kärsii vähävaraiset ja keskiluokka, koska elinkustannukset nousevat kokoajan hurjaa vauhtia.
Is:n verotaulukosta näkee, miten Kokoomus suosii yli 8000 €/kk tienaavia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011189558.html
Heti hallituskauden alussa hallitus teki solidaarisuusveromuutoksen, mikä lisäsi velkaantumista 60 miljoonaa.
Palkansaajalta Orpo leikkasi hallituskauden alussa työvakuutusmaksujen pienenemisestä 20 %, koska piti sitä (Marinin) hallituksen ansiona. Työnantajat saivat alennuksen täysimääräisenä.
Palkansaajan asemaa Kokoomus on heikentänyt lukuisin keinoin.
Kokoomus suosii yksityistä terveydenhuoltoa: "Näin kiusallisen antelias Orpon hallitusohjelma on yksityisille terveysyhtiöille: ”10 toivetta oli, 11 saatiin läpi”"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a3a8416e-ce74-44c2-9472-3895741349f4
Kelakorvauksiin menikin 58 miljoonaa aiempaa enemmän ilman hoitojonohyötyä, tosin osingot nousivat.
Yli 5000 €/kk eläkkeet säästyivät veronkorotuksilta.
Yhteisöveron alennus lisää mm. pankkien tuottoa ilman työllistämisvaikutusta.
Kova hinku on myydä valtion omaisuutta. Kemira myytiin edullisesti. Homma jatkuu ja raha on tarkoitus "sijoittaa" yli 65 vuotiaiden yksityisten lääkärien käyttöön.
Kukaan teistä ei osaa pysyä aiheessa
Toimiiko Kokoomus tasapuolisesti. Ei toimi.
Perustelut on kirjoitettu kommenttiasi ennen. Laitan uudestaan:
Is:n verotaulukosta näkee, miten Kokoomus suosii yli 8000 €/kk tienaavia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011189558.html
Heti hallituskauden alussa hallitus teki solidaarisuusveromuutoksen, mikä lisäsi velkaantumista 60 miljoonaa.
Palkansaajalta Orpo leikkasi hallituskauden alussa työvakuutusmaksujen pienenemisestä 20 %, koska piti sitä (Marinin) hallituksen ansiona. Työnantajat saivat alennuksen täysimääräisenä.
Palkansaajan asemaa Kokoomus on heikentänyt lukuisin keinoin.
Kokoomus suosii yksityistä terveydenhuoltoa: "Näin kiusallisen antelias Orpon hallitusohjelma on yksityisille terveysyhtiöille: ”10 toivetta oli, 11 saatiin läpi”"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a3a8416e-ce74-44c2-9472-3895741349f4
Kelakorvauksiin menikin 58 miljoonaa aiempaa enemmän ilman hoitojonohyötyä, tosin osingot nousivat. Tässä suositaan Kokoomuksen etupiirejä.
Yli 5000 €/kk eläkkeet säästyivät veronkorotuksilta. Tässä suositaan Kokoomuksen etupiirejä.
Yhteisöveron alennus lisää mm. pankkien tuottoa ilman työllistämisvaikutusta. Tässä suositaan Kokoomuksen etupiirejä.
Kova hinku on myydä valtion omaisuutta. Kemira myytiin edullisesti. Homma jatkuu ja raha on tarkoitus "sijoittaa" yli 65 vuotiaiden yksityisten lääkärien käyttöön.
Ei toimi, eikä Kokoomuksen ole tarkoituskaan toimia tasapuolisesti.
Kokoomus on rikkaimman kansanosan puolue ja ajaa heidän etuaan.
Ei nämä yli 100000€ tuloluokkaan kohdennetut veronalennukset mikään yllätys ole vaan aivan Kokoomuksen politiikan ydintä.
Onko jokin hallitus toiminut tasapuolisesti? Valtion velkaantuminen pitäisi olla kaikille puolueille tärkeintä, rahaa kun ei tule tuulen mukana, ja ymmärtää ettei verorahojen jakaminen ulkomaille auta suomalaisia mitenkään. EU:n elvytykseen laitetut miljardit uskoteltiin auttavan Suomen taloutta, mutta kävi kuten Kreikka lainan kanssa.