Ylen kannatusmittaus: Kokoomuksen kannatuksesta suli miltei kaksi prosenttiyksikköä

"Kokoomuksen suosio on laskenut Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa. Kokoomuksen kannatus on nyt 19,1 prosenttia. Pudotusta edelliseen mittaukseen nähden on vajaat kaksi prosenttiyksikköä.

Kokoomuksen kannatus ei ole ollut yhtä alhaalla tämän vuoden puolella Ylen mittauksissa.

Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen kertoo, että kokoomus on menettänyt kannattajia ennen kaikkea katsomoon, eli heihin, jotka eivät tällä hetkellä osaa sanoa, mitä puoluetta äänestäisivät.

– Se on hieman poikkeuksellista, sillä kokoomuksen kannattajat ovat yleensä aika uskollisia.

Tausta-aineistosta selviää, että mittausjakson jälkipuolisko on ollut kokoomukselle alavireinen. Tuolloin on käyty keskustelua ennen kaikkea Palestiinan tunnustamisesta.

Suurin nousija kannatusmittauksessa on keskusta, jonka kannatus kipuaa ylöspäin reilun prosenttiyksikön. Sen kannatus on nyt 15,1 prosenttia.

Keskusta on Pajusen mukaan saanut uusia kannattajia kokoomuksesta ja jonkin verran myös perussuomalaista.

– Keskustan kannatuksen kasvu on tullut nyt kaupungeista, ei niinkään maaseudulta."

https://yle.fi/a/74-20176096

Kokoomus on kannatuksessa lähempänä takana nousevaa Keskustaa kuin piikkipaikalla porskuttavaa SDP:tä. "Kykypuolueelle" tulossa noutaja?
57433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Ja persuilla nousi puoli prosenttia. Kertoo siitä että nilviäisillä on kuuma kivien alla ja ovat lähteneet liikkeelle.

Äänestä
  • Kokkareistahan tuota kannatusta on persuille siirtynyt.

    Äänestä

  • Ylen Taloustutkimuksella teettämässä heinäkuun arviossa puolue sai 12,3 prosentin kannatuksen.

    Perussuomalaisten kannatus on noussut etenkin korkeasti koulutettujen ja yli
    70 000 euroa vuodessa tienaavien hyvätuloisten joukossa.

    Purran kokkarimaiset tavalliseen kansaan kohdistamat järjettömät lekkaukset ja suurituloisten etujen ajaminen miellyttää hyvätuloisia!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ylen Taloustutkimuksella teettämässä heinäkuun arviossa puolue sai 12,3 prosentin kannatuksen.

    Perussuomalaisten kannatus on noussut etenkin korkeasti koulutettujen ja yli
    70 000 euroa vuodessa tienaavien hyvätuloisten joukossa.

    Purran kokkarimaiset tavalliseen kansaan kohdistamat järjettömät lekkaukset ja suurituloisten etujen ajaminen miellyttää hyvätuloisia!!!

    Eli Kokoomuksesta vuotaa kannatusta Perussuomalaisiin.

    Äänestä

  • VLUMME VÄHÄN KERRALLAAN.

    Äänestä

En ihmettele että suosio laskee. Pienituloisilta leikattu ja Orpo vain porsastelee lihapatojen ääressä ja poseeraa kännissä vip tunnelmissa.

Äänestä

Keskustelu Palestiinan tunnustamisesta ei selitä alkanutta alamäkeä. Ihmiset ovat kyllästyneet tai vihdoin havahtuneet Kokoomuksen täydelliseen kädettömyyteen maan asioiden hoitamisessa.

Minäkin loikkaisin. Kunhan löytyisi puolue, joka ajaa Suomen ja suomalaisten, ei omaansa eikä pienen eturyhmän, etua.

Äänestä
  • Puolueet ajavat oman näkemyksensä mukaista asiaa, ja jokainen näkee niiden asioiden olevan koko Suomen etu.

    Äänestä

Orpo on heikko pääministeri. Käsittämättömän heikko johtamaan hallitusta salliessaan persujen harjoittaman rasismin ja syrjinnän.

Äänestä

Vain vaalit kertovat totuuden, gallupit ovat viihdettä tyhmille!

Äänestä
  • Mielipidekysely se on vaalitkin siinä missä gallupitkin. Ainoa ero on siinä, että vaaleissa mielipiteillä on vaikutusta päätösvallan jakautumiseen, mutta yhteistä on se, että molemmista selviää, kenelle äänestäjät nostavat peukalonsa ylös ja kenelle alas.

    Gallupien merkityksen vähättely onkin siis vain merkki vähättelijän omasta suppeasta kompetenssista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mielipidekysely se on vaalitkin siinä missä gallupitkin. Ainoa ero on siinä, että vaaleissa mielipiteillä on vaikutusta päätösvallan jakautumiseen, mutta yhteistä on se, että molemmista selviää, kenelle äänestäjät nostavat peukalonsa ylös ja kenelle alas.

    Gallupien merkityksen vähättely onkin siis vain merkki vähättelijän omasta suppeasta kompetenssista.

    Olet osin oikeassa, kunhan se kysely tehdään vähintään samalle joukolle mikä yleensä äänestää eli noin 4 miljoonalle! Silloin tulos on jo aika luotettava! Sen sijaan noin 2000 hengelle tehtynä se on huvitustoimi!

    Huomaa ero 2'000 - 4'000'000! Mieti noita euroiksi taskuusi niin suuruusluokatkin valkenevat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet osin oikeassa, kunhan se kysely tehdään vähintään samalle joukolle mikä yleensä äänestää eli noin 4 miljoonalle! Silloin tulos on jo aika luotettava! Sen sijaan noin 2000 hengelle tehtynä se on huvitustoimi!

    Huomaa ero 2'000 - 4'000'000! Mieti noita euroiksi taskuusi niin suuruusluokatkin valkenevat!

    No tuossahan tuo suppea kompetenssisi nousi esiin, koska et näytä ymmärtävän mitään todennäköisyyslaskennasta.

    Paljonkos gallupit ovvat pääasiassa heitelleet? Ainoa suuri gallupheitto, mitä parin viime vuoden aikana on ollut, on kohdistunut persujen kannatukseen ja sen selvään yliarvioimiseen. Muuten galluptulokset ovat noudattaneet hyvinkin vaalitulosten kanssa samaa linjaa. Tämä kertoo siitä, miten matemaattinen tiede kykenee erittäin tarkkoihin analyyseihin.

    Se joka ehdottaa gallupia 4 miljoonalle kyseltävälle, on ajatuksissaan melko takapajuinen pöhkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No tuossahan tuo suppea kompetenssisi nousi esiin, koska et näytä ymmärtävän mitään todennäköisyyslaskennasta.

    Paljonkos gallupit ovvat pääasiassa heitelleet? Ainoa suuri gallupheitto, mitä parin viime vuoden aikana on ollut, on kohdistunut persujen kannatukseen ja sen selvään yliarvioimiseen. Muuten galluptulokset ovat noudattaneet hyvinkin vaalitulosten kanssa samaa linjaa. Tämä kertoo siitä, miten matemaattinen tiede kykenee erittäin tarkkoihin analyyseihin.

    Se joka ehdottaa gallupia 4 miljoonalle kyseltävälle, on ajatuksissaan melko takapajuinen pöhkö.

    4 miljoonaa tietää mitä ajattelee mutta 2000 ei tiedä mitä 4 miljoonaa ajattelee vaikka millaista todennäköisyyslaskentaa harjoitat.

    Riippuu nääs siitä miten suuntaat kyselyn, voit katsoa vaikka viime vaalien tuloksista missä haluamasi suunta on saanut enemmistöä ja suunnata kyselyä siihen osaan maata/kuntia/kaupunginosia ja saat haluamasi tuloksen. Todennäköisyys on vain todennäköistä, se ei ole faktaa! Todennäköisyyteen voi vaikuttaa todennäköisesti mutta sinä et halua ymmärtää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    4 miljoonaa tietää mitä ajattelee mutta 2000 ei tiedä mitä 4 miljoonaa ajattelee vaikka millaista todennäköisyyslaskentaa harjoitat.

    Riippuu nääs siitä miten suuntaat kyselyn, voit katsoa vaikka viime vaalien tuloksista missä haluamasi suunta on saanut enemmistöä ja suunnata kyselyä siihen osaan maata/kuntia/kaupunginosia ja saat haluamasi tuloksen. Todennäköisyys on vain todennäköistä, se ei ole faktaa! Todennäköisyyteen voi vaikuttaa todennäköisesti mutta sinä et halua ymmärtää!

    Menepäs sanomaan tuo kokoomuslaiselle Eero Lehdelle, joka omistaa analytiikkayhtiö Taloustutkimus Oy:n. Et takuulla uskalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Menepäs sanomaan tuo kokoomuslaiselle Eero Lehdelle, joka omistaa analytiikkayhtiö Taloustutkimus Oy:n. Et takuulla uskalla!

    Sanon sen kenelle tahansa kun olleen nokikkain! Se kuin on fakta! Voit arvelle mitä muut ajattelevat mutta tietää et voi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet osin oikeassa, kunhan se kysely tehdään vähintään samalle joukolle mikä yleensä äänestää eli noin 4 miljoonalle! Silloin tulos on jo aika luotettava! Sen sijaan noin 2000 hengelle tehtynä se on huvitustoimi!

    Huomaa ero 2'000 - 4'000'000! Mieti noita euroiksi taskuusi niin suuruusluokatkin valkenevat!

    Eipä nuo gallupit kovin paljon heitä lopullisesta tuloksesta !

    Ymmärrän hyvin että se kyrsii nyt kokoomuksen palsta-apinoita, mutta niinhän se on että sitä saa mitä tilaa, vaikka yrittäisi ostaakin ääniä rahamaailman rahoituksella.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet osin oikeassa, kunhan se kysely tehdään vähintään samalle joukolle mikä yleensä äänestää eli noin 4 miljoonalle! Silloin tulos on jo aika luotettava! Sen sijaan noin 2000 hengelle tehtynä se on huvitustoimi!

    Huomaa ero 2'000 - 4'000'000! Mieti noita euroiksi taskuusi niin suuruusluokatkin valkenevat!

    Röh röh Lyyli aina valittaa vaippaani tulleen ripulipaskan suuruusluokasta KVIIIK !!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sanon sen kenelle tahansa kun olleen nokikkain! Se kuin on fakta! Voit arvelle mitä muut ajattelevat mutta tietää et voi!

    Sinulla ei siis löydy itsesuojeluvaistoa vaan impulsiivisuuttasi munaat itsesi muiden kasvojen edessä :)))

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sinulla ei siis löydy itsesuojeluvaistoa vaan impulsiivisuuttasi munaat itsesi muiden kasvojen edessä :)))

    Munaan miten? Olisit nyt hieman perustellut muniasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Munaan miten? Olisit nyt hieman perustellut muniasi!

    "Munaan miten?"

    Ihan täydellisesti kokonaan aina tietenkin.

    Sinähän juuri olet täällä kuuluisa siitä, että sinä pelkästään valehtelet ja kirjoittelet ns. muunneltua totuutta täällä ihan jatkuvasti.

    Niinpä tuo sinun oma uskottavuutesi on täällä on sitten ihan omaa tyhmyyttäsi vajonnut ihan täysin alamaihin sinne pakkasen puolelle. Eli sinua ja erityisesti nopita sinun tänne suoltamiasi täysin valheellisia jorinoita nyt enää kukaan täällä usko koskaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

Kokoomuslaiset ovat ymmärtäneet, ettei se joka vaalien pakko äänestys olekaan ainut vaihtoehto.

Ei tarvitse olla kokoomuslainen sittenkään!

3Äänestä
  • Kansa valitsee ja toivottavasti viisaasti ja jättää vihervasemmiston sivuun, jotta saamme aikanaan talouden pyörimään omillaan ilman lisää velkaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kansa valitsee ja toivottavasti viisaasti ja jättää vihervasemmiston sivuun, jotta saamme aikanaan talouden pyörimään omillaan ilman lisää velkaa!

    Eri mieltä.

    Suomen nykyiset ns. hallituspuolueet tulevat kokemaan ennen näkemättömän todella suuren vaalitappion Suomessa järjestettävissä seuraavissa eduskuntavaaleissa.

    Kokoomuksella ehkä on pienen pieni mahdollisuus tietenkin RKP:n ohella olemassa demareiden apupuolueeksi Suomen seuraavaan hallitukseen, mutta persut ja kristilliset voivat jo nyt unohtaa vallan kokonaan kaikenlaisen hallitusvastuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Suomen nykyiset ns. hallituspuolueet tulevat kokemaan ennen näkemättömän todella suuren vaalitappion Suomessa järjestettävissä seuraavissa eduskuntavaaleissa.

    Kokoomuksella ehkä on pienen pieni mahdollisuus tietenkin RKP:n ohella olemassa demareiden apupuolueeksi Suomen seuraavaan hallitukseen, mutta persut ja kristilliset voivat jo nyt unohtaa vallan kokonaan kaikenlaisen hallitusvastuun.

    Kokoomuslaiset ovat sen verran ylimielistä sakkia, että ne lopulta kaatuvat siihen omaan ylimielisyyteensä. Todellisia kokoomuslaisia kun ei tästä maasta löydy niin paljoa, että puolue voisi kohottaa oman hegemoniansa sellaiseksi, että se pystyisi sanelemaan aina vaalien jälkeen kulloisenkin hallituksen hallitusohjelman. Nykyinen hallitus toteuttaa puhdasta Kokoomus-ideologiaa, koska perussuomalaiset ovat Purran ohjastuksella nöyrästi toteuttaneet jokaisen Kokoomuksen tähän asti himoamansa muutoksen. Vuonna 2019 Kokoomuksella oli mahdollisuutensa päästä Rinteen hallitukseen, mutta se kaatui juuri tuohon Kokoomuksen ylimielisyyteen, koska Orpo ja kumppanit yrittivät hallitustunnusteluissa sanella Rinteelle silloisen tulevan hallituksen hallitusohjelman. Rinne huomasi tämän ja kääntyi neuvottelemaan vielä tuolloin Sipilän johtaman Keskustan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kokoomuslaiset ovat sen verran ylimielistä sakkia, että ne lopulta kaatuvat siihen omaan ylimielisyyteensä. Todellisia kokoomuslaisia kun ei tästä maasta löydy niin paljoa, että puolue voisi kohottaa oman hegemoniansa sellaiseksi, että se pystyisi sanelemaan aina vaalien jälkeen kulloisenkin hallituksen hallitusohjelman. Nykyinen hallitus toteuttaa puhdasta Kokoomus-ideologiaa, koska perussuomalaiset ovat Purran ohjastuksella nöyrästi toteuttaneet jokaisen Kokoomuksen tähän asti himoamansa muutoksen. Vuonna 2019 Kokoomuksella oli mahdollisuutensa päästä Rinteen hallitukseen, mutta se kaatui juuri tuohon Kokoomuksen ylimielisyyteen, koska Orpo ja kumppanit yrittivät hallitustunnusteluissa sanella Rinteelle silloisen tulevan hallituksen hallitusohjelman. Rinne huomasi tämän ja kääntyi neuvottelemaan vielä tuolloin Sipilän johtaman Keskustan kanssa.

    Vain isotuloiset äänestävät kokoomusta ja kaulusköyhälistö.
    Tosi rikkaat eivät tarvitse Lapasen kokoomusta mihinkään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kansa valitsee ja toivottavasti viisaasti ja jättää vihervasemmiston sivuun, jotta saamme aikanaan talouden pyörimään omillaan ilman lisää velkaa!

    HEH HEH

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Suomen nykyiset ns. hallituspuolueet tulevat kokemaan ennen näkemättömän todella suuren vaalitappion Suomessa järjestettävissä seuraavissa eduskuntavaaleissa.

    Kokoomuksella ehkä on pienen pieni mahdollisuus tietenkin RKP:n ohella olemassa demareiden apupuolueeksi Suomen seuraavaan hallitukseen, mutta persut ja kristilliset voivat jo nyt unohtaa vallan kokonaan kaikenlaisen hallitusvastuun.

    Demarit todella tarvitsevat apua koska ei heillä ole koskaan ollut taloudessa mitään järkevää ajatusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kokoomuslaiset ovat sen verran ylimielistä sakkia, että ne lopulta kaatuvat siihen omaan ylimielisyyteensä. Todellisia kokoomuslaisia kun ei tästä maasta löydy niin paljoa, että puolue voisi kohottaa oman hegemoniansa sellaiseksi, että se pystyisi sanelemaan aina vaalien jälkeen kulloisenkin hallituksen hallitusohjelman. Nykyinen hallitus toteuttaa puhdasta Kokoomus-ideologiaa, koska perussuomalaiset ovat Purran ohjastuksella nöyrästi toteuttaneet jokaisen Kokoomuksen tähän asti himoamansa muutoksen. Vuonna 2019 Kokoomuksella oli mahdollisuutensa päästä Rinteen hallitukseen, mutta se kaatui juuri tuohon Kokoomuksen ylimielisyyteen, koska Orpo ja kumppanit yrittivät hallitustunnusteluissa sanella Rinteelle silloisen tulevan hallituksen hallitusohjelman. Rinne huomasi tämän ja kääntyi neuvottelemaan vielä tuolloin Sipilän johtaman Keskustan kanssa.

    Rinne oli katastrofi eikä saanut mitään järkevää aikaan vaikka "Rahaa on" väitettä hoettiin mutta se oli lainarahaa jota nyt maksetaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Demarit todella tarvitsevat apua koska ei heillä ole koskaan ollut taloudessa mitään järkevää ajatusta!

    Luulisi noin vanhan kääkän muistavan kuitenkin ketkä rakensivat hyvinvointivaltion ?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Rinne oli katastrofi eikä saanut mitään järkevää aikaan vaikka "Rahaa on" väitettä hoettiin mutta se oli lainarahaa jota nyt maksetaan!

    Ottamalla ennätysmäärin lisää lainaa ja varastamalla eläkerahastoista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Luulisi noin vanhan kääkän muistavan kuitenkin ketkä rakensivat hyvinvointivaltion ?

    Hyvinvointivaltion rakensivat yritykset tuotoillaan, vasemmisto ja keskusta eivät itse saaneet mitään aikaan lakkojen lisäksi ja niiden vaikutus hyvinvoinnin lisäämiseen oli enemmänkin negatiivinen kansantalouden kokonaisuuden kannalta!

    Kannattaa aina miettiä kokonaisuutta eikä yrittää kerätä vain marjoja sieltä täältä!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vain isotuloiset äänestävät kokoomusta ja kaulusköyhälistö.
    Tosi rikkaat eivät tarvitse Lapasen kokoomusta mihinkään.

    Mutta kuitenkin tosi rikkaat kannattavat kokoomusta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Demarit todella tarvitsevat apua koska ei heillä ole koskaan ollut taloudessa mitään järkevää ajatusta!

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyvinvointivaltion rakensivat yritykset tuotoillaan, vasemmisto ja keskusta eivät itse saaneet mitään aikaan lakkojen lisäksi ja niiden vaikutus hyvinvoinnin lisäämiseen oli enemmänkin negatiivinen kansantalouden kokonaisuuden kannalta!

    Kannattaa aina miettiä kokonaisuutta eikä yrittää kerätä vain marjoja sieltä täältä!

    Miksi valehtelet?

    Nimenomaan juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa rakensivat hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Ja nyt sitten oikeisto yhdessä Orpon ja Purran johdolla sitten pystynyt tuhoamaan hyvinvointivaltion nimeltä Suomi jo ihan melkein kokonaan.

    Ja tiedoksesi nyt vain sinulle onnettomalle lahtarinäpärälle, ettei oikeisto ole koskaan sitä halunnut, että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää täällä Suomessa perheinemme.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyvinvointivaltion rakensivat yritykset tuotoillaan, vasemmisto ja keskusta eivät itse saaneet mitään aikaan lakkojen lisäksi ja niiden vaikutus hyvinvoinnin lisäämiseen oli enemmänkin negatiivinen kansantalouden kokonaisuuden kannalta!

    Kannattaa aina miettiä kokonaisuutta eikä yrittää kerätä vain marjoja sieltä täältä!

    Hyvinvointivaltion rakenteet ovat lainsäädännöllisiä, yritykset eivät istuneet hallituksessa eikä eduskunnassa, osaa heistä edustanut puolue kokoomus vastusti kaikkia niitä elementtejä joista hyvinvointivaltio muodostui, esimerkkinä peruskoulu joka hyödytti kuitenkin juuri talouselämän tarpeita.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyvinvointivaltion rakensivat yritykset tuotoillaan, vasemmisto ja keskusta eivät itse saaneet mitään aikaan lakkojen lisäksi ja niiden vaikutus hyvinvoinnin lisäämiseen oli enemmänkin negatiivinen kansantalouden kokonaisuuden kannalta!

    Kannattaa aina miettiä kokonaisuutta eikä yrittää kerätä vain marjoja sieltä täältä!

    Tuleeko sinulle koskaan mieleen että olisi viisainta olla hiljaa tai tulla järkiinsä. Jälkimmäinen vaihtoehto tietysti mahdoton.

    Äänestä

Kaulusköyhälistö, joka äänestää kokoomusta alkaa tulla järkiinsä.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

  • ja persuja äänestänyt köyhälistö on jo tullut järkiinsä.

    Äänestä

YLEn kannatus on suunnilleen sama kuin vihervasemmiston ,eli noin 40%

Äänestä
  • Missäs YLE:n kannatus on mitattu? Persujen trollitoimistolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Missäs YLE:n kannatus on mitattu? Persujen trollitoimistolla?

    "Yle on Suomen uutistoimijoiden ykkönen ja tärkein uutislähde kaikissa ikäryhmissä. Tuoreen tutkimuksen (*) mukaan 82 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin."

    Tässä linkki tutkimukseen:

    https://drive.google.com/file/d/19J7ko1RA0Can1_uHiysGcWFmGac8clcy/view

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Yle on Suomen uutistoimijoiden ykkönen ja tärkein uutislähde kaikissa ikäryhmissä. Tuoreen tutkimuksen (*) mukaan 82 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin."

    Tässä linkki tutkimukseen:

    https://drive.google.com/file/d/19J7ko1RA0Can1_uHiysGcWFmGac8clcy/view

    Joo, olen nähnyt tuon itse uutisen kautta. Luku on kyllä hiukan toinen kuin tuossa edellä väitetty "40 %". Kansalaiset arvostavat vanhaa kunnon Yleä niin uutisoinnin kuin muunkin sisällöntuotannon kohdilla. Aina löytyy se marginaalisakki, joka ei ole tyytyväinen mihinkään.

    Äänestä

Nää pöytäkirppis yrittäjät sinkoilee persujen ja kokoomuksen väliä. Kumpikaan ei aja heidän etuaan, mutta kun on pakko..

Äänestä
  • Se on katsos dynaamista äänestää Kokoomusta, jos sillä pääsee piireihin vaikka kuinka muuten kusisikin vain omille kengilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Se on katsos dynaamista äänestää Kokoomusta, jos sillä pääsee piireihin vaikka kuinka muuten kusisikin vain omille kengilleen.

    Kukahan peräkammarinpoika näin luulee?

    Äänestä

Kokoomuksen tuska lisääntyy kun Keskusta saavuttaa Kokoomuksen kannatusluvut.

Äänestä
  • Olet oikeilla jäljillä. Keskustalla on hyvät mahdollisuudet ohittaa kokoomus seuraavissa eduskuntavaaleussa! Ja hyvä niin.
    Keskustan politiikka on paljon lähempänä tavallista ihmista!
    Kokoomus on unohtanut sivistyksen ja on nykyään todella kovien arvojen ja koppavien ihmisten puolue. Liikaa persuuntunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olet oikeilla jäljillä. Keskustalla on hyvät mahdollisuudet ohittaa kokoomus seuraavissa eduskuntavaaleussa! Ja hyvä niin.
    Keskustan politiikka on paljon lähempänä tavallista ihmista!
    Kokoomus on unohtanut sivistyksen ja on nykyään todella kovien arvojen ja koppavien ihmisten puolue. Liikaa persuuntunut.

    Ja persun lemu ei ihan heti lähdekään Kokoomuksesta irti.

    Äänestä

Näin käy, kun Orpoa ei vaihdettu ajoissa parempaan.

Äänestä
  • "Petteri Orpo tulevaisuudestaan puheenjohtajana: ”Ei minusta niin vain pääse”"

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8ddaa264-dd10-4cd6-a66c-6f07505034e6

    "Orpolta kysyttiin heti alkuun, olivatko nämä viimeiset vaalit kokoomuksen puheenjohtajana.

    – Sitä en kyllä menisi sanomaan. Ei minusta niin vain pääse."

    Orpo istuu pallillaan kuin autoritaarinen johtaja. Kuin sitkeä sukupuolitauti.

    Äänestä

Petsku järjestää parit rasismi koulutukset, kyl se taas nostattaa promil... eiku prosentteja 😂😂😂😂

Äänestä

eli noin 80% kansasta kannattaa jotain muuta, kuin kokoomusta. Miten se voi siis maatamme johtaa? Typerä kansa tämä.

Äänestä
  • Petteri sanoo: "Kokoomuksella on kansan antama mandaatti".

    Riikka sanoo: "Perussuomalaisilla on kansan antama mandaatti".

    Anders ja Sari ovat hiljaa.

    49,4 %- Kansan antama mandaatti?

    Äänestä

Kokoomus on EKn etujärjestö ja rikollisjoukkio. Luotto alle nollan

Äänestä
  • EK-Kokoomus kähveltää valtion kirstun ja rötöspuolue PS avittaa täysillä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Kokoomuksen suosio on laskenut Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa. Kokoomuksen kannatus on nyt 19,1 prosenttia. Pudotusta edelliseen mittaukseen nähden on vajaat kaksi prosenttiyksikköä.

Kokoomuksen kannatus ei ole ollut yhtä alhaalla tämän vuoden puolella Ylen mittauksissa.

Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen kertoo, että kokoomus on menettänyt kannattajia ennen kaikkea katsomoon, eli heihin, jotka eivät tällä hetkellä osaa sanoa, mitä puoluetta äänestäisivät.

– Se on hieman poikkeuksellista, sillä kokoomuksen kannattajat ovat yleensä aika uskollisia.

Tausta-aineistosta selviää, että mittausjakson jälkipuolisko on ollut kokoomukselle alavireinen. Tuolloin on käyty keskustelua ennen kaikkea Palestiinan tunnustamisesta.

Suurin nousija kannatusmittauksessa on keskusta, jonka kannatus kipuaa ylöspäin reilun prosenttiyksikön. Sen kannatus on nyt 15,1 prosenttia.

Keskusta on Pajusen mukaan saanut uusia kannattajia kokoomuksesta ja jonkin verran myös perussuomalaista.

– Keskustan kannatuksen kasvu on tullut nyt kaupungeista, ei niinkään maaseudulta."

https://yle.fi/a/74-20176096

Kokoomus on kannatuksessa lähempänä takana nousevaa Keskustaa kuin piikkipaikalla porskuttavaa SDP:tä. "Kykypuolueelle" tulossa noutaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu