Katolilaisuuteen kääntyneistä

Teologisesti oppineita vl:ia kääntyi katolilaisiksi joitakin vuosia sitten. Ennen vl-uskon jättämistä heiltä tuli kritiikkiä vl-liikkeen hoitokokouksia kohtaan. Sitä miettii kaikenlaista (ehkä ei tarvitsisi), mutta jos vl-liikkeen hoitokokoukset veivät vl-uskon, niin eikö katolisen kirkon inkvisitio, harhaoppisten vainot, noitavainot ym. historia sitten vaikuttaneet katolisen uskon valintaan mitenkään? Tuoreemmista ongelmista vl-liikkeen pf-skandaali oli pientä katolisen kirkon vasyaavaan pf-skandaaliin verrattuna, kaiketi nämä seikat eivät ole olleet vaakakupissa ratkaisevassa asemassa?
129840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Tuosta voi katsoa kuinka tulin tuntemaan Jumalan:

https://youtu.be/oH0LHOQVLvk?feature=shared

Tuosta miksi liityin katoliseen kirkkoon:
https://youtu.be/Q3n9N9n55pA?feature=shared

Hoitokokoukset tai inkvisitio ei vaikuttanut minulla enkä usko että kellään joka on katoliseen kirkkoon liittynyt. Enemmän vl-liikkeen ydinväitteen epäuskottavuus, nimittäin se väite että "me uskotaan niinkuin on aina uskottu" ja ylipäänsä se, että yksin Raamattu -oppi ei ole Raamatullinen.

Vl-liikkeen historiallisista ongelmista suhteessa sen väitteisiin että heillä vain on Pyhä Henki voi katsoa nämä seuraavat:

https://youtu.be/cEHPI0_urUk?feature=shared
https://youtu.be/oWt05sVqFcA?feature=shared
https://youtu.be/yR7cZjsm5gM?feature=shared

Äänestä
  • Ainiin, ja varsinainen alkusyy miksi lähdin vl-liikkeestä alunperin oli, että tulin tuntemaan Jumalan kalvinistien saarnoja kuuntelemalla ja sen jälkeen kun tulin tuntemaan Jumalan niin vl-saarnat ei enää antanut oikeen mitään, ne on vaan samojen asioiden toistoa ja päätyy loppujenlopuksi olemaan ihmisten psyykkisen turvallisuuden ja rauhantunteen pönkittämistä eikä todellista hengellistä ravintoa josta elävä kristitty paljon kostuisi. Tämä johti vl-historiaan tutustumiseen ja sen toteamiseen että vl-liikkeen väitteet ei pidä paikkaansa eikä ole uskottavia historiallisesti eikä monet väitteet edes Raamatullisesti.

    Syy katolilaisten kirkkoon liittymiselle löytyykin sitte ylläolevalta videolta.

    Äänestä

  • Kiitos ratkaisusi taustojen selvittämisestä, tyydyn palstalle kirjoitettuihin vastauksiin. Videoita en katsonut, ehkä joskus, jos on sopiva hetki.

    Muistan, miten esim. eräs sittemmin katolilaisuuteen kääntyneistä kirjoitti surevansa sitä, että hoitokokousten seurauksena tuhat ihmistä joutui vl-liikkeen ulkopuolelle. Jäi vaikutelma, että asia olisi ollut vaikea yhdistää Jumalan valtakunnan armolliseen opetukseen. Suhteutetaan tämä katolisen kirkon harjoittamiin vainoihin, jotka eivät ole jääneet vain pannaan julistamisiksi, vaan valtava määrä ihmisiä on poltettu kerettiläisinä roviolla. Tähän VERRATTUNA aika pieneltä onnettomuudelta tuhannen hukkaantuminen tuntuu varsinkin, kun moni on palannut ja kaikilla on siihen mahdollisuus, mitä roviolla poltetuilla ei ole. Juuri tämä vertailu on hämmästelyni aihe; miksi juuri katolinen kirkko, miksi ei jokin muu liike, jolla on vähemmän historiallista taakkaa?

    Ehkä taustalla tosiaan on usein laajempi maailmankatsomuksellinen kriisi, mutta tällaisellekin pohdinnalle lienee keskustelupalstoilla tilaa.

    Äänestä

  • JuusoLehtola kirjoitti:

    Ainiin, ja varsinainen alkusyy miksi lähdin vl-liikkeestä alunperin oli, että tulin tuntemaan Jumalan kalvinistien saarnoja kuuntelemalla ja sen jälkeen kun tulin tuntemaan Jumalan niin vl-saarnat ei enää antanut oikeen mitään, ne on vaan samojen asioiden toistoa ja päätyy loppujenlopuksi olemaan ihmisten psyykkisen turvallisuuden ja rauhantunteen pönkittämistä eikä todellista hengellistä ravintoa josta elävä kristitty paljon kostuisi. Tämä johti vl-historiaan tutustumiseen ja sen toteamiseen että vl-liikkeen väitteet ei pidä paikkaansa eikä ole uskottavia historiallisesti eikä monet väitteet edes Raamatullisesti.

    Syy katolilaisten kirkkoon liittymiselle löytyykin sitte ylläolevalta videolta.

    Kiinnostavaa, että päädyit kalvinistien saarnojen kautta lopulta katolilaiseksi?

    Katolisessa opissa on paljon, mikä ei perustu Raamattuun ja tämä myönnetäänkin, sillä siellä on se jatkuvan ilmoituksen oppi. Vl-oppi Pyhän Hengen virasta on Raamatusta.

    Kokemuksia on monia, sinulla omasi, monilla vl:illa omansa, monilla helluntailaisilla omansa, minulla omani. Yleensä ihminen luottaa enemmän omaan kuin muiden kokemuksiin.

    Syntien anteeksi saamisen kokemuksen tuoma Jumalan rauha on varmasti vl:ille ratkaisevan tärkeä. Harmi, ettei se sinulle riittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kiitos ratkaisusi taustojen selvittämisestä, tyydyn palstalle kirjoitettuihin vastauksiin. Videoita en katsonut, ehkä joskus, jos on sopiva hetki.

    Muistan, miten esim. eräs sittemmin katolilaisuuteen kääntyneistä kirjoitti surevansa sitä, että hoitokokousten seurauksena tuhat ihmistä joutui vl-liikkeen ulkopuolelle. Jäi vaikutelma, että asia olisi ollut vaikea yhdistää Jumalan valtakunnan armolliseen opetukseen. Suhteutetaan tämä katolisen kirkon harjoittamiin vainoihin, jotka eivät ole jääneet vain pannaan julistamisiksi, vaan valtava määrä ihmisiä on poltettu kerettiläisinä roviolla. Tähän VERRATTUNA aika pieneltä onnettomuudelta tuhannen hukkaantuminen tuntuu varsinkin, kun moni on palannut ja kaikilla on siihen mahdollisuus, mitä roviolla poltetuilla ei ole. Juuri tämä vertailu on hämmästelyni aihe; miksi juuri katolinen kirkko, miksi ei jokin muu liike, jolla on vähemmän historiallista taakkaa?

    Ehkä taustalla tosiaan on usein laajempi maailmankatsomuksellinen kriisi, mutta tällaisellekin pohdinnalle lienee keskustelupalstoilla tilaa.

    En tiedä ketään joka on liittynyt katoliseen kirkkoon mutta jättänyt vl-liikkeen hoitokokousten takia.

    Ero on toki siinä, että vl-liike opettaa vieläkin että hoitokokouksissa ulos joutuneet ei voi pelastua ulkopuolella vaikka syy oli vl-liikkeen eikä näiden yksilöiden, kun taas katolinen kirkko opettaa, että ne jotka ilman omaa syytään joutui ulos tai roviolle voi hyvinkin olla taivaassa. Itseasiassa Jeanne D'Arc itseasiassa jopa julistettiin pyhimykseksi joitakin vuosia sen jälkeen kun kirkko poltti hänet roviolla, koska todettiin että kirkko olikin väärässä eikä Jeanne.

    Eli ero on kylläkin niinkuin yö ja päivä kun verrataan vl-liikkeen inkvisitioon.

    Mutta edelleen: ketään en tunne joka olisi hoitokokousten vuoksi liittynyt katoliseen kirkkoon, miksi tosiaan olisi, onhan meillä oma inkvisitio ollut, niinkuin sanoitkin. Mutta sama asia se ei todellakaan ole niinkuin sanoin, koska katolinen kirkko on jopa julkisesti myöntänyt että esim mainitsemani Jeanne ON pelastunut ja kirkko eksyi hänen tapauksessaan.

    Kalvinistien saarnoja kautta tulin tuntemaan Jumalan ja päädyin antikatoliseksi :D. Kirkkohistorian ja Raamatun tutkimisen kautta sitten myöhemmin päädyin katolilaiseksi.

    Syntien anteeksiantamus vl-liikkeessä antoi lähinnä mielenrauhaa hetkeksi, ei sitä syvää rauhaa, jonka sain Kristuksessa.

    Äänestä

  • JuusoLehtola kirjoitti:

    Ainiin, ja varsinainen alkusyy miksi lähdin vl-liikkeestä alunperin oli, että tulin tuntemaan Jumalan kalvinistien saarnoja kuuntelemalla ja sen jälkeen kun tulin tuntemaan Jumalan niin vl-saarnat ei enää antanut oikeen mitään, ne on vaan samojen asioiden toistoa ja päätyy loppujenlopuksi olemaan ihmisten psyykkisen turvallisuuden ja rauhantunteen pönkittämistä eikä todellista hengellistä ravintoa josta elävä kristitty paljon kostuisi. Tämä johti vl-historiaan tutustumiseen ja sen toteamiseen että vl-liikkeen väitteet ei pidä paikkaansa eikä ole uskottavia historiallisesti eikä monet väitteet edes Raamatullisesti.

    Syy katolilaisten kirkkoon liittymiselle löytyykin sitte ylläolevalta videolta.

    Onko teillä aikomuksena jossain vaiheessa perustaa rauhanyhdistys tai rukoushuone joka toimii katolilaisen kirkon alaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko teillä aikomuksena jossain vaiheessa perustaa rauhanyhdistys tai rukoushuone joka toimii katolilaisen kirkon alaisuudessa.

    Ei kyllä ole aikomusta, ellei sitten sellaiselle paikkakunnalle evankeliointitarkoituksessa jossa ei ole katolista seurakuntaa. Katolisessa kirkossa kirkko oikeasti on kirkko eikä vain joki suojakuori jonka sisällä loisitaan. Joka ikisen kirkon asettaman piispan ja papin synninpäästö ja muut sakramentit on päteviä huolimatta piispan tai papin sieluntilasta.

    Sitten on eri asia liikkeet, joita kirkon sisällä on, nekin kaikki uskovat katolisen opin mukaan vaikka uskon eläminen todeksi saa niissä erilaisia muotoja käytännössä (esim luostarit). Kaikkien tällaisten ryhmien ON tunnustettava kaikki muutkin katolilaiset potentiaalisesti pelastuviksi.

    Mutta suomalaiselle kristillisyydelle ominaisia seuroja voitaisiin kyllä järjestää katolisen kirkon kontekstissa ja on järjestettykkin, mutta ei mitenkään paljon.

    Äänestä

  • JuusoLehtola kirjoitti:

    En tiedä ketään joka on liittynyt katoliseen kirkkoon mutta jättänyt vl-liikkeen hoitokokousten takia.

    Ero on toki siinä, että vl-liike opettaa vieläkin että hoitokokouksissa ulos joutuneet ei voi pelastua ulkopuolella vaikka syy oli vl-liikkeen eikä näiden yksilöiden, kun taas katolinen kirkko opettaa, että ne jotka ilman omaa syytään joutui ulos tai roviolle voi hyvinkin olla taivaassa. Itseasiassa Jeanne D'Arc itseasiassa jopa julistettiin pyhimykseksi joitakin vuosia sen jälkeen kun kirkko poltti hänet roviolla, koska todettiin että kirkko olikin väärässä eikä Jeanne.

    Eli ero on kylläkin niinkuin yö ja päivä kun verrataan vl-liikkeen inkvisitioon.

    Mutta edelleen: ketään en tunne joka olisi hoitokokousten vuoksi liittynyt katoliseen kirkkoon, miksi tosiaan olisi, onhan meillä oma inkvisitio ollut, niinkuin sanoitkin. Mutta sama asia se ei todellakaan ole niinkuin sanoin, koska katolinen kirkko on jopa julkisesti myöntänyt että esim mainitsemani Jeanne ON pelastunut ja kirkko eksyi hänen tapauksessaan.

    Kalvinistien saarnoja kautta tulin tuntemaan Jumalan ja päädyin antikatoliseksi :D. Kirkkohistorian ja Raamatun tutkimisen kautta sitten myöhemmin päädyin katolilaiseksi.

    Syntien anteeksiantamus vl-liikkeessä antoi lähinnä mielenrauhaa hetkeksi, ei sitä syvää rauhaa, jonka sain Kristuksessa.

    Jeanne d'Arcin tuomio purettiin jo 1400-luvulla 25 v. hänen tuomionsa jälkeen, mutta ei se häntä henkiin herättänyt. Pyhimykseksi julistaminen sai odottaa melkein 500 v. Samoihin aikoihin myös esim. Jan Hus poltettiin roviolla. Seuraavalla vuosisadalla olisi varmasti poltettu Lutherkin, jos olisivat saaneet käsiinsä. Giordano Bruno poltettiin v. 1600 osin siksi, että väitti Maan kiertävän Aurinkoa eikä toisinpäin, ja kaikki tiedämme, kumpi kanta on vahvistettu oikeaksi. Pannan kanssakin voi elää, poltettuna ei. Katolinen kirkko on halki vuosisatojen vainonnut "kerettiläisiä" ja vasta 1900-luvulta alkaen ruvennut myöntämään virheitään, jota sen ei valtansa huipulla ollut mitään tarvetta tehdä. Parempi toki myöhään kuin ei milloinkaan. Edelleen suhteutetaan asioita: vl-liikkeessä vain sidottiin ihmisiä, katolisissa vainoissa lähti usein henki. Vl-liikkeen sidotuilla saattoi mielenterveys horjua - katolisen kirkon vainoamia kerettiläisiä saatettiin kiduttaa. Alkuvuosisatojen kristityt marttyyrit saavat enemmän sympatiaa kuin valtansa pöhöttämä anekaupalla tienatuissa rahoissa uinut katolinen kirkko. Toki sillä on parempiakin vaiheita historiassaan ja nykyisin toiminta on monessa suhteessa ok, mutta oppi poikkeaa Raamatusta monessa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jeanne d'Arcin tuomio purettiin jo 1400-luvulla 25 v. hänen tuomionsa jälkeen, mutta ei se häntä henkiin herättänyt. Pyhimykseksi julistaminen sai odottaa melkein 500 v. Samoihin aikoihin myös esim. Jan Hus poltettiin roviolla. Seuraavalla vuosisadalla olisi varmasti poltettu Lutherkin, jos olisivat saaneet käsiinsä. Giordano Bruno poltettiin v. 1600 osin siksi, että väitti Maan kiertävän Aurinkoa eikä toisinpäin, ja kaikki tiedämme, kumpi kanta on vahvistettu oikeaksi. Pannan kanssakin voi elää, poltettuna ei. Katolinen kirkko on halki vuosisatojen vainonnut "kerettiläisiä" ja vasta 1900-luvulta alkaen ruvennut myöntämään virheitään, jota sen ei valtansa huipulla ollut mitään tarvetta tehdä. Parempi toki myöhään kuin ei milloinkaan. Edelleen suhteutetaan asioita: vl-liikkeessä vain sidottiin ihmisiä, katolisissa vainoissa lähti usein henki. Vl-liikkeen sidotuilla saattoi mielenterveys horjua - katolisen kirkon vainoamia kerettiläisiä saatettiin kiduttaa. Alkuvuosisatojen kristityt marttyyrit saavat enemmän sympatiaa kuin valtansa pöhöttämä anekaupalla tienatuissa rahoissa uinut katolinen kirkko. Toki sillä on parempiakin vaiheita historiassaan ja nykyisin toiminta on monessa suhteessa ok, mutta oppi poikkeaa Raamatusta monessa asiassa.

    kumpaan suuntaan de aurinko laskee vasemmalle vai oikealle

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    kumpaan suuntaan de aurinko laskee vasemmalle vai oikealle

    jos nyt ajatellaan olevan pallossa ja se on kallistunut taakse päin auringon pitäisi laskea vasemmalle

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    jos nyt ajatellaan olevan pallossa ja se on kallistunut taakse päin auringon pitäisi laskea vasemmalle

    joku taikuri on varmaan ollut asialla varmaan panteisti

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    joku taikuri on varmaan ollut asialla varmaan panteisti

    muutama tietoke mallinnos ja studiossa piirretty dia kuva

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    muutama tietoke mallinnos ja studiossa piirretty dia kuva

    Tai sitten pallosta on loppunut ilma

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jeanne d'Arcin tuomio purettiin jo 1400-luvulla 25 v. hänen tuomionsa jälkeen, mutta ei se häntä henkiin herättänyt. Pyhimykseksi julistaminen sai odottaa melkein 500 v. Samoihin aikoihin myös esim. Jan Hus poltettiin roviolla. Seuraavalla vuosisadalla olisi varmasti poltettu Lutherkin, jos olisivat saaneet käsiinsä. Giordano Bruno poltettiin v. 1600 osin siksi, että väitti Maan kiertävän Aurinkoa eikä toisinpäin, ja kaikki tiedämme, kumpi kanta on vahvistettu oikeaksi. Pannan kanssakin voi elää, poltettuna ei. Katolinen kirkko on halki vuosisatojen vainonnut "kerettiläisiä" ja vasta 1900-luvulta alkaen ruvennut myöntämään virheitään, jota sen ei valtansa huipulla ollut mitään tarvetta tehdä. Parempi toki myöhään kuin ei milloinkaan. Edelleen suhteutetaan asioita: vl-liikkeessä vain sidottiin ihmisiä, katolisissa vainoissa lähti usein henki. Vl-liikkeen sidotuilla saattoi mielenterveys horjua - katolisen kirkon vainoamia kerettiläisiä saatettiin kiduttaa. Alkuvuosisatojen kristityt marttyyrit saavat enemmän sympatiaa kuin valtansa pöhöttämä anekaupalla tienatuissa rahoissa uinut katolinen kirkko. Toki sillä on parempiakin vaiheita historiassaan ja nykyisin toiminta on monessa suhteessa ok, mutta oppi poikkeaa Raamatusta monessa asiassa.

    "Meidän uhrit vain sidottiin ja meidän uhreilla vain mielenterveys horjui". Ihanko oikeesti, on sulla pokkaa! Sairasta oli inkvisition ääri-ilmiöt, sairasta oli hoitokokouksen ääri-ilmiöt, turhaapa tuota yrittää selitellä. Ja kyllä, inkvisition vainot otti vakavampia muotoja, sitäkään ei auta selitellä. Vakavaa syntiä yhtäkaikki.

    Jumalan tuomio ei ole sidottu hoitonarsistien tai inkvisitiopsykopaattien höpöpuheisiin.

    "Minä vaan kuristin melkein hengiltä, sinä sentään puukotit!" OK, kuulostaa mun korvaan lähinnä jonku narsistin puheelta joka yrittää selittää että en minä ole paha ihminen. Minun mielestä kumpikaan teko ei ollut VARMASTI semmonen jota kannattaa yrittää puolustella tai vertailemalla yrittää pienentää. Jumalan edessä molemmat on vakava synti josta seuraa ilman parannusta aivan VARMASTI kadotustuomio hoitomiehelle tai inkvisition edustajalle joka tuomion langettaa.

    Eipä mulla muuta, turhaapa tätä jatkaa, sairas on sairasta eikä se muuksi muutu vertailemalla tai selittelemällä.

    Äänestä

  • JuusoLehtola kirjoitti:

    "Meidän uhrit vain sidottiin ja meidän uhreilla vain mielenterveys horjui". Ihanko oikeesti, on sulla pokkaa! Sairasta oli inkvisition ääri-ilmiöt, sairasta oli hoitokokouksen ääri-ilmiöt, turhaapa tuota yrittää selitellä. Ja kyllä, inkvisition vainot otti vakavampia muotoja, sitäkään ei auta selitellä. Vakavaa syntiä yhtäkaikki.

    Jumalan tuomio ei ole sidottu hoitonarsistien tai inkvisitiopsykopaattien höpöpuheisiin.

    "Minä vaan kuristin melkein hengiltä, sinä sentään puukotit!" OK, kuulostaa mun korvaan lähinnä jonku narsistin puheelta joka yrittää selittää että en minä ole paha ihminen. Minun mielestä kumpikaan teko ei ollut VARMASTI semmonen jota kannattaa yrittää puolustella tai vertailemalla yrittää pienentää. Jumalan edessä molemmat on vakava synti josta seuraa ilman parannusta aivan VARMASTI kadotustuomio hoitomiehelle tai inkvisition edustajalle joka tuomion langettaa.

    Eipä mulla muuta, turhaapa tätä jatkaa, sairas on sairasta eikä se muuksi muutu vertailemalla tai selittelemällä.

    Motivaatiossa on huomattava ero: vl-liikkeessä "väärähenkisiä" sidottiin lihan kuritukseksi, jotta henki tulisi autuaaksi Herran päivänä. Se, että se vaikutti ihmisen mielenterveyteen negatiivisesti, ei ollut tavoite, vaan ikävä sivuseuraus. Miten roviolla polttamisen voisi ajatella edistävän kerettiläisen autuaaksi tulemista Herran päivänä, eikö se päinvastoin sinetöi hänen kohtalonsa kadotukseen? Jotain taikauskoista pahan hävittämistä... John Wyccliffen luut jopa kaivettiin ylös poltettavaksi, kun hänet kuolemansa jälkeen katsottiin kerettiläiseksi. Ajateltiinko niin, että kerettiläinen, jonka ruumis on tuhottu polttamalla, pääsisi kiirastulessa helpommalla kuin sellainen kerettiläinen, jonka luut löytyvät vielä kokonaisina?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Motivaatiossa on huomattava ero: vl-liikkeessä "väärähenkisiä" sidottiin lihan kuritukseksi, jotta henki tulisi autuaaksi Herran päivänä. Se, että se vaikutti ihmisen mielenterveyteen negatiivisesti, ei ollut tavoite, vaan ikävä sivuseuraus. Miten roviolla polttamisen voisi ajatella edistävän kerettiläisen autuaaksi tulemista Herran päivänä, eikö se päinvastoin sinetöi hänen kohtalonsa kadotukseen? Jotain taikauskoista pahan hävittämistä... John Wyccliffen luut jopa kaivettiin ylös poltettavaksi, kun hänet kuolemansa jälkeen katsottiin kerettiläiseksi. Ajateltiinko niin, että kerettiläinen, jonka ruumis on tuhottu polttamalla, pääsisi kiirastulessa helpommalla kuin sellainen kerettiläinen, jonka luut löytyvät vielä kokonaisina?

    Vähän outo kommentti vl elää kaksnaamssta elämää elää panteistinen ateistien vapaa ajattelijoiden ja vapaa muurarien luomassa maailman kuvassa ja ideologiassa jotka loivat tämän nykyisen koulutus järjestelmän kuinka voi kusettaja sitoa toisen ihmisen jos se elää totuudessa

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Vähän outo kommentti vl elää kaksnaamssta elämää elää panteistinen ateistien vapaa ajattelijoiden ja vapaa muurarien luomassa maailman kuvassa ja ideologiassa jotka loivat tämän nykyisen koulutus järjestelmän kuinka voi kusettaja sitoa toisen ihmisen jos se elää totuudessa

    toisen kegettiläisen kyllä jota bruno edusti

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    toisen kegettiläisen kyllä jota bruno edusti

    Enkä nyt tiedä mitä hyötyä sen tuhoamisella oli ehkä se päästä taivaaseen

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Enkä nyt tiedä mitä hyötyä sen tuhoamisella oli ehkä se päästä taivaaseen

    eli pimeät polttaa pimeän niin varmasti siinä tulee autuaaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    toisen kegettiläisen kyllä jota bruno edusti

    vai mitä se katolinen kirkko nyt edusti

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    vai mitä se katolinen kirkko nyt edusti

    Ketä se bruno nyt uhkaa jos oli panteisti ateisti vapaa ajattelija illusionisti ja masonisti

    Äänestä

  • Niin saa miettiä kummat siellä helvetissä on okkultisti marttyyri vai katolinen kirkko

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Niin saa miettiä kummat siellä helvetissä on okkultisti marttyyri vai katolinen kirkko

    synnin tekijä katolinen kirkko murhaaja toisen ideologian takia vapaa ajattelija tekikö nyt syntiä

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    synnin tekijä katolinen kirkko murhaaja toisen ideologian takia vapaa ajattelija tekikö nyt syntiä

    brunon luoman maailman kuvaa tunnustaa monet ja nykyään ne ovatkin niitä vainoajia totuutta vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Vähän outo kommentti vl elää kaksnaamssta elämää elää panteistinen ateistien vapaa ajattelijoiden ja vapaa muurarien luomassa maailman kuvassa ja ideologiassa jotka loivat tämän nykyisen koulutus järjestelmän kuinka voi kusettaja sitoa toisen ihmisen jos se elää totuudessa

    Harvapa nykyään taitaa uskoa Auringon kiertävän Maata, olipa "lesta" tai ei. Bruno ei keksinyt heliosentristä maailmankuvaa, se kunnia kuuluu Nikolaus Kopernikukselle. Myös Luther tyrmäsi Kopernikuksen mallin perustellen, että VT:ssa Jumala seisautti ihmetekona nimenomaan auringon taivaalle. Ei osannut ptolemaiolaisen maailmankuvan sisäistäneenä ottaa huomioon, että sama auringon seisahtuminen saadaan aikaiseksi pysäyttämällä Maan pyörimisliike. (Toinen kysymys on se, mitä fysikaalisesti tapahtuisi, jos niin tehtäisiin, mutta ihmeistä tekee ihmeitä se, että ne tehdään ihmeellisesti.)

    Äänestä

  • Pekka palokangas on gonahtanu blogin kirjotukseen heti sen alottamisen jälkeen

    Äänestä

Menetelmään on olemassa jo suomalainen sananlasku; - Se on menoa ojasta aallikkiin.

Äänestä
  • Sun menohan on ojasta upoksiin.

    Äänestä

Ilman uudestisyntymistä kulaan ei ole näkrvä Herraa, lupaa raamattu.

Ja se sama mihin kääntyy, ei auta siinä syntymässä.

Äänestä
  • Tarkoitatko Raamattua?

    Laita paikka näkyviin, missä se vahvistuu.

    Äänestä

Hienoja kokemuksia!

Äänestä

Vl-liikeen ja Katolisen kirkon sala-rippioppi on mahdollisanut pedofilian ja insestin pimittelyn .
Olavi johtajan pimitteli asiaa ja samalla salli tuon kauhean syntiåahuuden jatkumisen.
Satoja mielenterveytemsä menettäneitä joista osa tehnyt itsemurhan.

Veri huutaa..Olavi valehtelli koko Suomen kansalle ettei häm osannut viedä asiaa virnaomaisten tietoon..ei muka tiennyt että on vakavimmista rikoksista kysymys.

Olavi oli hännytelijoidensa kanssa ensimmäisenä tuomitsemassa helbettiin vähänkin erilaiilla ajattelevia. Kaivoi rikkaa toisten silmistä ja omassa iso hirsi.

Tuomiovalta on yksin Jumalalla ja Jeesuksella ja SRK opin hengellien ylpeyden pöhössä yitetään omia yksinJumalalle kuuluvaa valtaa itselleen.
Majesteettirikos.
Jopa pikkulapsetkin opetettu samaan eli hiekkalaatikolla tuomistemaan muut helvettiin. (omin korvin on kuultu monta kertaa).
Siinä on tietoisesti viekoiteltu siis lapset tekemään Majesteetti rikoksia.

Jeesuksen sana Raamatussa noille ylpeyden pöhössä paholaisen työn tekijöill.e

Matt. 18:6

Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Mark. 9:42

Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Luuk. 17:2

Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.

Äänestä
  • Pinnasänky, väärennät Raamattua! nuo kohdat eivät ole tarkoitettu pedofiileille. Ne on tarkoitettu harhaanjohtajille. Sana 'pieni'ei tuossa yhteydessä (kontekstissa), tarkoita lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pinnasänky, väärennät Raamattua! nuo kohdat eivät ole tarkoitettu pedofiileille. Ne on tarkoitettu harhaanjohtajille. Sana 'pieni'ei tuossa yhteydessä (kontekstissa), tarkoita lasta.

    Voi se tarkoittaa pedofiilejäkin, lapsi voidaan pahentaa monella tavalla. Seksuaalinen hyväksikäyttö paitsi jättää elinikäiset arvet uhriin, voi myös ajaa pois Jumalan valtakunnasta, jos hyväksikäyttäjä on uskoa tunnustava. Iankaikkisuusmielessä se on kaikkein suurin pahennus, minkä pedofiili voi lapselle tehdä, ajallisia haittoja yhtään väheksymättä.

    Äänestä

  • Enpä ole itse vl-lasten kuullut tuollaista suustaan päästävän, vaikka usein siitä täällä saakin lukea. Onkohan yhtä totta kuin kondomien ja kaljojen loppuminen suviseurapaikkakuntien lähikaupoista eli ei lainkaan totta? Sen sijaan usein olen lukenut pöyristyneitä kirjoituksia, joissa omavanhurskas ihminen kuulee tuomion kutsussa, siihen sarjaan menee tuo sinunkin majesteettirikoskirjoituksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Enpä ole itse vl-lasten kuullut tuollaista suustaan päästävän, vaikka usein siitä täällä saakin lukea. Onkohan yhtä totta kuin kondomien ja kaljojen loppuminen suviseurapaikkakuntien lähikaupoista eli ei lainkaan totta? Sen sijaan usein olen lukenut pöyristyneitä kirjoituksia, joissa omavanhurskas ihminen kuulee tuomion kutsussa, siihen sarjaan menee tuo sinunkin majesteettirikoskirjoituksesi.

    Et halua ilmeisesti kuulla tosiasioita. Varsinkin 2000 luvuin alussa oli paljon kirjoituksia kun päiväkodeissa työskentelevät kirjoititvat siitä.

    Olen omalla kadulla kuullut kun muuttopäivänä 4-5 v poika ajeli ja huuteli..Lopulta pysäytin ja kysyin että kuka sinulle niin on sanonut:"iskä ja äiti" ..no kuka heille...Puhujat rauhan yhdistyksillä.

    Olen kuullut monen vl-puhujan saarnoissaan tuomitsevan kaikki muut jotka ei kulje tässä porukassa ..kadotukseen menijäksi. Olavia myöten.
    Joskus sitten sanontaan että on mätiä kaloja omassa porukassa....

    Jumala katsoo ihmissydämmeen.

    Taidat olla jo niin paatunut että ei anneta enää edes synnin tuntoa vaan puolustetat synnin luvallisuutta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pinnasänky, väärennät Raamattua! nuo kohdat eivät ole tarkoitettu pedofiileille. Ne on tarkoitettu harhaanjohtajille. Sana 'pieni'ei tuossa yhteydessä (kontekstissa), tarkoita lasta.

    Älä viiitti valehdella ja vääristellä:
    Herrani Jeesuksen oma selkeä opetus nimenomaan lapsesta ja heidän viettelemisestä syntiin :
    Matteus 18:

    1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
    2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
    3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
    4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
    5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
    6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

    Totuus on srk-myrkyn nielleelle niin "arvokas" että sitä käytetään harvoin.

    Onneksi siellä on vielä muutamia joista Kristuksen tuoksun tuoksu löytyy

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Et halua ilmeisesti kuulla tosiasioita. Varsinkin 2000 luvuin alussa oli paljon kirjoituksia kun päiväkodeissa työskentelevät kirjoititvat siitä.

    Olen omalla kadulla kuullut kun muuttopäivänä 4-5 v poika ajeli ja huuteli..Lopulta pysäytin ja kysyin että kuka sinulle niin on sanonut:"iskä ja äiti" ..no kuka heille...Puhujat rauhan yhdistyksillä.

    Olen kuullut monen vl-puhujan saarnoissaan tuomitsevan kaikki muut jotka ei kulje tässä porukassa ..kadotukseen menijäksi. Olavia myöten.
    Joskus sitten sanontaan että on mätiä kaloja omassa porukassa....

    Jumala katsoo ihmissydämmeen.

    Taidat olla jo niin paatunut että ei anneta enää edes synnin tuntoa vaan puolustetat synnin luvallisuutta ?

    Täältä olen lukenut kymmeniä kertoja vl-lasten lällätelleen muita lapsia helvettiin, mutta tosielämässä en ole KOSKAAN sellaiseen törmännyt. Se laittaa miettimään koko lällättelytarinoiden todenperäisyyttä. Aito pöyristymisesi "majesteettirikoksesta" on tuttua, viestien raivokkaasta sävystä pään sisällä liikkunee tällaista: "Siis minun, siis minun, siis MINUNKO todella mielestäsi tässä pitäisi tehdä parannus? Voin vaikka heti luetella kymmeniä asioita, joissa olen vl:ia parempi!" Pöyristyjien omavanhurskaus löyhkää niin kauas, että ohi kulkiessa on syytä laittaa pyykkipoika nenään!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täältä olen lukenut kymmeniä kertoja vl-lasten lällätelleen muita lapsia helvettiin, mutta tosielämässä en ole KOSKAAN sellaiseen törmännyt. Se laittaa miettimään koko lällättelytarinoiden todenperäisyyttä. Aito pöyristymisesi "majesteettirikoksesta" on tuttua, viestien raivokkaasta sävystä pään sisällä liikkunee tällaista: "Siis minun, siis minun, siis MINUNKO todella mielestäsi tässä pitäisi tehdä parannus? Voin vaikka heti luetella kymmeniä asioita, joissa olen vl:ia parempi!" Pöyristyjien omavanhurskaus löyhkää niin kauas, että ohi kulkiessa on syytä laittaa pyykkipoika nenään!

    No sille en voi mitään jos et halua tosiasioita hyväksyä ?

    Kai puolustat srk-valtakuntanne pedofiilia ja insesti tapauksia..tai kieltää kokonaan niitten tapahtuneen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täältä olen lukenut kymmeniä kertoja vl-lasten lällätelleen muita lapsia helvettiin, mutta tosielämässä en ole KOSKAAN sellaiseen törmännyt. Se laittaa miettimään koko lällättelytarinoiden todenperäisyyttä. Aito pöyristymisesi "majesteettirikoksesta" on tuttua, viestien raivokkaasta sävystä pään sisällä liikkunee tällaista: "Siis minun, siis minun, siis MINUNKO todella mielestäsi tässä pitäisi tehdä parannus? Voin vaikka heti luetella kymmeniä asioita, joissa olen vl:ia parempi!" Pöyristyjien omavanhurskaus löyhkää niin kauas, että ohi kulkiessa on syytä laittaa pyykkipoika nenään!

    Kommentti sivusta:

    Totuuden Henki ei voi valehdella.

    Kerrot ihan omasta päästäsi mitä kuvittelet toisen päässä liikkuvan.

    Itse todistate että Pyhä Henki ei asusta sinussa .

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No sille en voi mitään jos et halua tosiasioita hyväksyä ?

    Kai puolustat srk-valtakuntanne pedofiilia ja insesti tapauksia..tai kieltää kokonaan niitten tapahtuneen ?

    Itse asiassa aikoinaan jännitin noita juttuja kuultuani, että keksivätköhän omat lapset jotain tuollaista, koska olisin kokenut sen todella noloksi. Monenlaista ovat keksineet, mutta tuolta osin pelko on osoittautunut turhaksi ja jos edes minun rääväsuut eivät lällättele muita helvettiin, niin ketkä sitten? Voi olla, että lällättelyä on tapahtunut, mutta voi myös olla, että joku erinomainen keksii tarinoita saadakseen sillä osoitettua, miten vaarallinen vl-usko on.

    En puolustele hyväksikäyttöjä, niin rumaa toimintaa on, että sanattomaksi vetää.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kommentti sivusta:

    Totuuden Henki ei voi valehdella.

    Kerrot ihan omasta päästäsi mitä kuvittelet toisen päässä liikkuvan.

    Itse todistate että Pyhä Henki ei asusta sinussa .

    Totuuden Henki ei ole noista lasten lällättelyjutuista tänne pöyristyneenä kirjoittanut, liha ja veri kyllä.

    "Pyhä Henki ei asusta sinussa ."

    Vapaassa maassa saat vapaasti esittää arvioitasi, pikkujumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Älä viiitti valehdella ja vääristellä:
    Herrani Jeesuksen oma selkeä opetus nimenomaan lapsesta ja heidän viettelemisestä syntiin :
    Matteus 18:

    1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
    2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
    3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
    4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
    5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
    6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

    Totuus on srk-myrkyn nielleelle niin "arvokas" että sitä käytetään harvoin.

    Onneksi siellä on vielä muutamia joista Kristuksen tuoksun tuoksu löytyy

    Olet kehittänyt täysin oman valheoppisi, häkkisänky!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olet kehittänyt täysin oman valheoppisi, häkkisänky!

    Väittäisinpä, ettei tuo kirjoittaja ole pinnasänky, kirjoitustyyli on eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pinnasänky, väärennät Raamattua! nuo kohdat eivät ole tarkoitettu pedofiileille. Ne on tarkoitettu harhaanjohtajille. Sana 'pieni'ei tuossa yhteydessä (kontekstissa), tarkoita lasta.

    Mitä se mielestäsi tarkoittaa, eikö pedofilia ole lestoista tuittu?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Enpä ole itse vl-lasten kuullut tuollaista suustaan päästävän, vaikka usein siitä täällä saakin lukea. Onkohan yhtä totta kuin kondomien ja kaljojen loppuminen suviseurapaikkakuntien lähikaupoista eli ei lainkaan totta? Sen sijaan usein olen lukenut pöyristyneitä kirjoituksia, joissa omavanhurskas ihminen kuulee tuomion kutsussa, siihen sarjaan menee tuo sinunkin majesteettirikoskirjoituksesi.

    Onkpohan oikea paikka, minkä otat opettajaksesi, lestadiolisuuden, pedofilian Kerhon.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Et halua ilmeisesti kuulla tosiasioita. Varsinkin 2000 luvuin alussa oli paljon kirjoituksia kun päiväkodeissa työskentelevät kirjoititvat siitä.

    Olen omalla kadulla kuullut kun muuttopäivänä 4-5 v poika ajeli ja huuteli..Lopulta pysäytin ja kysyin että kuka sinulle niin on sanonut:"iskä ja äiti" ..no kuka heille...Puhujat rauhan yhdistyksillä.

    Olen kuullut monen vl-puhujan saarnoissaan tuomitsevan kaikki muut jotka ei kulje tässä porukassa ..kadotukseen menijäksi. Olavia myöten.
    Joskus sitten sanontaan että on mätiä kaloja omassa porukassa....

    Jumala katsoo ihmissydämmeen.

    Taidat olla jo niin paatunut että ei anneta enää edes synnin tuntoa vaan puolustetat synnin luvallisuutta ?

    Ei Jumala katso ihmis- sydämiin, ainaostaan Israelinn. Se on Jeesusken tehtävä, itse Jumalan antamana.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Onkpohan oikea paikka, minkä otat opettajaksesi, lestadiolisuuden, pedofilian Kerhon.

    Kaikki hyväksikäyttötapaukset ovat rumia, mutta on pedofiilejä todettu sinun helluntailaiskerhossakin, jopa merkittävissä asemissa ja ihan ilman salarippiä. Onkohan oikea paikka sinulle? Vai välitätkö ylipäätään vähät lasten raiskaamisesta, mikäli lapsenraiskaaja on upotettu ja siunaa Netanjahun kansanmurhaa?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei Jumala katso ihmis- sydämiin, ainaostaan Israelinn. Se on Jeesusken tehtävä, itse Jumalan antamana.

    Sananl. 15:11

    Herra näkee tuonelan syvyyksiin asti, saati sitten ihmisten sydämiin! [Job 26:6]Sananl. 15:11

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei Jumala katso ihmis- sydämiin, ainaostaan Israelinn. Se on Jeesusken tehtävä, itse Jumalan antamana.

    Hepr.4:
    13 Jumalalta ei voi salata mitään. Kaikki, mikä on luotu, on avointa ja alastonta hänelle, jolle meidän on tehtävä tili. [Ps. 33:13-15, 139:1-5]

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No sille en voi mitään jos et halua tosiasioita hyväksyä ?

    Kai puolustat srk-valtakuntanne pedofiilia ja insesti tapauksia..tai kieltää kokonaan niitten tapahtuneen ?

    Viisikin saattaa olla lujassa, mutta laita kuitenkin ne lupaasi kymmenet, vaikka jopa puolet, mitkä heillä on kristittyn ja Upotuskasettuun paremmin?

    Rehvastella saa, mutta raja siinäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Itse asiassa aikoinaan jännitin noita juttuja kuultuani, että keksivätköhän omat lapset jotain tuollaista, koska olisin kokenut sen todella noloksi. Monenlaista ovat keksineet, mutta tuolta osin pelko on osoittautunut turhaksi ja jos edes minun rääväsuut eivät lällättele muita helvettiin, niin ketkä sitten? Voi olla, että lällättelyä on tapahtunut, mutta voi myös olla, että joku erinomainen keksii tarinoita saadakseen sillä osoitettua, miten vaarallinen vl-usko on.

    En puolustele hyväksikäyttöjä, niin rumaa toimintaa on, että sanattomaksi vetää.

    Isän yhtyessä lapseensa on rikos, jolla ei ole Jeesusken uhrilahjaa asiaan köytettävissä.
    Se erottaa Hänet kaikesta Isän rakkaudesta Pojassaan.

    Asiaa ei auta mitenkään, vaikka leikki armoa saarnaajat välittää, se ei ole Heidän päätettävissä, kun Jeesus heittää Heidät helvettiin, ja myös ne, jotka asiasta tietävät ja salaavat sen tyystin.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Isän yhtyessä lapseensa on rikos, jolla ei ole Jeesusken uhrilahjaa asiaan köytettävissä.
    Se erottaa Hänet kaikesta Isän rakkaudesta Pojassaan.

    Asiaa ei auta mitenkään, vaikka leikki armoa saarnaajat välittää, se ei ole Heidän päätettävissä, kun Jeesus heittää Heidät helvettiin, ja myös ne, jotka asiasta tietävät ja salaavat sen tyystin.

    On ihan mahdollista, että pedofiilit tuomitaan kadotukseen, mutta tuomiovalta ei kuulu ihmiselle. Ihmisten - jopa pedofiilien - helvettiin heittämisellä hekumointi antaa kiinnostavan, varmaan aidon ja väärentämättömän kuvan kristillisen rakkauden täyttämästä sielunmaisemastasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Älä viiitti valehdella ja vääristellä:
    Herrani Jeesuksen oma selkeä opetus nimenomaan lapsesta ja heidän viettelemisestä syntiin :
    Matteus 18:

    1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
    2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
    3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
    4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
    5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
    6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

    Totuus on srk-myrkyn nielleelle niin "arvokas" että sitä käytetään harvoin.

    Onneksi siellä on vielä muutamia joista Kristuksen tuoksun tuoksu löytyy

    Älä sinä raamatun väärisyelijä selitä

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Älä sinä raamatun väärisyelijä selitä

    vääristelijä

    Äänestä

Muistan kun kuuntelin joskus vuosia sitten Joona Korteniemen puhetta helsingin ry:llä ja mietin että olipa mukavan erilainen ja nuorekas puhe. Siitä sitten hetki aikaa ja hän siirtyikin katolilaiseksi. Että mielestäni siihen liittyy myös sitä että pikkuhiljaa alkaa muuttaa sitä oppia kun ei vanha vl-oppi enää kelpaa. Helsingissä näkee välillä edelleen aika kirjavaa puhujasakkia. Tuleekohan sieltä ensimmäinen virallinen eriseura vai vaihtavatko kaikki uskoa johonkin toiseen. Omia mietteitäni vain..

Äänestä
  • Eilen kuuntelin yhden puheen Helsingin ry:ltä. Eipä siitä jäänyt paljoa kouraan. Sellaisia puheita ne on enemmistö seuroissa.

    Äänestä

  • Ehkä vakaumusten tavaratalossa on nykyään niin suuri valikoima kristillisiä vakaumuksia, ettei uudelle lestadiolaisssuunnalle ole tilausta? Esim. vuoden 1960 Elämän Sanan ryhmällä ei ollut mitään omaa opetusta ja ryhmä lienee sammunut kokonaan. Eipä sitä mihinkään tarvittaisikaan, opetus oli identtinen kirkon pääsuunnan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eilen kuuntelin yhden puheen Helsingin ry:ltä. Eipä siitä jäänyt paljoa kouraan. Sellaisia puheita ne on enemmistö seuroissa.

    Uusia uskonnollisia kokemuksia tai ennen kuulemattomia kiehtovia tulkintoja on turha hakea porukasta, jossa on viettänyt kenties koko ikänsä. Jos sielu ei suutu samaan huonoon ruokaan, mannaan, vaan tulee siitä ravituksi, kaikki on hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Uusia uskonnollisia kokemuksia tai ennen kuulemattomia kiehtovia tulkintoja on turha hakea porukasta, jossa on viettänyt kenties koko ikänsä. Jos sielu ei suutu samaan huonoon ruokaan, mannaan, vaan tulee siitä ravituksi, kaikki on hyvin.

    Kyllä niissä puheissa on ero, niin kuin yöllä ja päivällä vl-seuroissa, kun puhujalla on Pyhä Henki sydämellä ja näillä muilla, joissa vaan luetellaan neuvoja, miten pitäisi elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Uusia uskonnollisia kokemuksia tai ennen kuulemattomia kiehtovia tulkintoja on turha hakea porukasta, jossa on viettänyt kenties koko ikänsä. Jos sielu ei suutu samaan huonoon ruokaan, mannaan, vaan tulee siitä ravituksi, kaikki on hyvin.

    lestadiolaiset valehtwlee

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    lestadiolaiset valehtwlee

    valehtelee

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    valehtelee

    ne puhuu silloin väärin jos on uskovainen

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    ne puhuu silloin väärin jos on uskovainen

    joku puhuja alkoi puheessa tienaamaan ettei jumala paranna ei varmaan parannakkaan ja tekee sairaaksi kenet haluaa

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    joku puhuja alkoi puheessa tienaamaan ettei jumala paranna ei varmaan parannakkaan ja tekee sairaaksi kenet haluaa

    rienaamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    rienaamaan

    kyllä oulun satanisti firman puhujat tiedetään

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    kyllä oulun satanisti firman puhujat tiedetään

    kristityn pilkkaa jos vaan tulee kohdalle

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    kristityn pilkkaa jos vaan tulee kohdalle

    Viimeksi rukoilemme esi rukousta tämän syöpään sairastuneen perheelle kumpaa kuuntelee sen ukon rukousta vai muassa kohtaan tehtyä rienausta ei parane vaan tulee kuolemalla kuolemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Viimeksi rukoilemme esi rukousta tämän syöpään sairastuneen perheelle kumpaa kuuntelee sen ukon rukousta vai muassa kohtaan tehtyä rienausta ei parane vaan tulee kuolemalla kuolemaan

    ihmiset jotka ei paranna sairaita ja myrkyttävät kaiken elämän ympäriltään esittävät jumalan puoleen rukouksia parantaa joku ihminen

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    ihmiset jotka ei paranna sairaita ja myrkyttävät kaiken elämän ympäriltään esittävät jumalan puoleen rukouksia parantaa joku ihminen

    kpottakaa nyt kädet ristissä rukoilla lisääkin niin kuolette loputkin väärän rauhan tekijät

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    kpottakaa nyt kädet ristissä rukoilla lisääkin niin kuolette loputkin väärän rauhan tekijät

    kerran jo autoin narsisti pappia kun se oli kipee mitä hyödytti

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    kerran jo autoin narsisti pappia kun se oli kipee mitä hyödytti

    menettely vaan töihin ja rsittelette hienoja autojanne ettekä tee uskonne eteen mitään

    Äänestä

  • poukka joka ei tee uskonsa eteen mitään valehtelee juoruaa homoilee kieroilee vainoaa että saisi ne todelliset uskovaiset eksytettyä

    Äänestä

  • Sellaiset ovat tosi rumia juttuja, olen pahoillani niiden puolesta, jotka ovat sellaista joutuneet kokemaan. Ovat varmasti todella kipeitä muistoja. Toivottavasti uhriksi joutuneet kaikesta huolimatta jaksaisivat uskoa, kerran Herran Jeesuksen tullessa takaisin on parempaa edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    ihmiset jotka ei paranna sairaita ja myrkyttävät kaiken elämän ympäriltään esittävät jumalan puoleen rukouksia parantaa joku ihminen

    En tosiaan tiedä ketään vl:ta, joka väittäisi tekevänsä ihmeparannuksia. Sen sijaan tiedän, että etenkin amerikkalaistaustaisissa liikkeissä ihmisiä on muka parannettu esim. kaatamalla, mutta eipä näitä ihmeparantamisia ole koskaan kyetty todistamaan, kun niitä on kriittisesti tutkittu. Nöyrä rukous tosiasioiden edessä on parempi kuin valheellisen toivon antaminen sairaalle ja hänen läheisilleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sellaiset ovat tosi rumia juttuja, olen pahoillani niiden puolesta, jotka ovat sellaista joutuneet kokemaan. Ovat varmasti todella kipeitä muistoja. Toivottavasti uhriksi joutuneet kaikesta huolimatta jaksaisivat uskoa, kerran Herran Jeesuksen tullessa takaisin on parempaa edessä.

    entäs se jorma kivi ranta jaoin mainoksia parin sentin tunti palkalla ukko laittaa lapun luukulle ja saarnaa ahneudesta rylläkeneen tässä enään uskoa

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    entäs se jorma kivi ranta jaoin mainoksia parin sentin tunti palkalla ukko laittaa lapun luukulle ja saarnaa ahneudesta rylläkeneen tässä enään uskoa

    tai skitso freeninen leo väyrynem koko ajan saa olla varuillaan kuka lesta hyökkää kimppuun ja se vääntää saarnaa ihminen ei elä minkään vaistojen tai viettien vatassa

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    tai skitso freeninen leo väyrynem koko ajan saa olla varuillaan kuka lesta hyökkää kimppuun ja se vääntää saarnaa ihminen ei elä minkään vaistojen tai viettien vatassa

    varassa

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    varassa

    kyllä paholainen on tuhanteen juonten mestari

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    kyllä paholainen on tuhanteen juonten mestari

    Ja heitetään kyllä kolikko haavia ilmaan ota herra sinä omasi minä ketään loput

    Äänestä

  • kerään

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    kerään

    käykö ne oulun teologit ottamassa vauhtia joensuusta

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En tosiaan tiedä ketään vl:ta, joka väittäisi tekevänsä ihmeparannuksia. Sen sijaan tiedän, että etenkin amerikkalaistaustaisissa liikkeissä ihmisiä on muka parannettu esim. kaatamalla, mutta eipä näitä ihmeparantamisia ole koskaan kyetty todistamaan, kun niitä on kriittisesti tutkittu. Nöyrä rukous tosiasioiden edessä on parempi kuin valheellisen toivon antaminen sairaalle ja hänen läheisilleen.

    teidän valheenne on katkeruus ja kateus

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    teidän valheenne on katkeruus ja kateus

    ei teillä ole nöyryyttä

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    ei teillä ole nöyryyttä

    jos olla kaikki olla terveitä

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    jos olla kaikki olla terveitä

    olis

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    olis

    mä olen ladellut teille jo kaksi vuotta netissä faktoja pöytään

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    mä olen ladellut teille jo kaksi vuotta netissä faktoja pöytään

    yhden sairaan parantamiseen meni tunti

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    yhden sairaan parantamiseen meni tunti

    Miten jeesus ne on tehnyt en tiedä joku puhu et sillä oli joku sauva

    Äänestä

  • humalaista

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    humalaista

    joku apostoli repäs käden irti ja laittoi takas

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    joku apostoli repäs käden irti ja laittoi takas

    Mitä voimia ne käytti en tiedä nykyään kun tieto on hävinnyt ei mikään enään onnistu

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En tosiaan tiedä ketään vl:ta, joka väittäisi tekevänsä ihmeparannuksia. Sen sijaan tiedän, että etenkin amerikkalaistaustaisissa liikkeissä ihmisiä on muka parannettu esim. kaatamalla, mutta eipä näitä ihmeparantamisia ole koskaan kyetty todistamaan, kun niitä on kriittisesti tutkittu. Nöyrä rukous tosiasioiden edessä on parempi kuin valheellisen toivon antaminen sairaalle ja hänen läheisilleen.

    Mikä se totuus on jos nyt marssisi ryn ovesta sisään tyyppi joka parantaa sairaita otatteko jeesuksena vastaan jos sillä sattuu ole vielä hienot vaatteet päällä

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Uusia uskonnollisia kokemuksia tai ennen kuulemattomia kiehtovia tulkintoja on turha hakea porukasta, jossa on viettänyt kenties koko ikänsä. Jos sielu ei suutu samaan huonoon ruokaan, mannaan, vaan tulee siitä ravituksi, kaikki on hyvin.

    ainakin se manna aiheuttaa katkeruutta kateutta vihaa valehtelua juorua musta maalaamista pettämistä panettelua ettei sen ravinto sisällöstä voi olla kovin varma verrattuna siihen jos puhuja puhuis totta

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    ainakin se manna aiheuttaa katkeruutta kateutta vihaa valehtelua juorua musta maalaamista pettämistä panettelua ettei sen ravinto sisällöstä voi olla kovin varma verrattuna siihen jos puhuja puhuis totta

    On varmasti hyvin kun sielu ei suutu

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Mikä se totuus on jos nyt marssisi ryn ovesta sisään tyyppi joka parantaa sairaita otatteko jeesuksena vastaan jos sillä sattuu ole vielä hienot vaatteet päällä

    Jos sanoisi itseään Jeesukseksi, niin tuskin, koska Jeesus itse varoitteli sellaisista: "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin." (Matt. 24:23-24.) Jeesus tulee takaisin niin kuin menikin. Mutta jos joku tosiaan kävelisi ry:n ovesta sisään esittäytyen ihmeparantajana, niin kyllä hän varmasti suurta kiinnostusta herättäisi. Ja jos oikeasti parantaisi sairaita, niin varmasti moni pohtisi, että onkohan tuo oikeasti Jumalan asialla. Ihmeitä toteen näytettynä odotellessa jatketaan niin kuin tähänkin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    On varmasti hyvin kun sielu ei suutu

    jeesus sanoi juutalaisille söotte mannaa ja kuolitre hän on elämän leipä

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    jeesus sanoi juutalaisille söotte mannaa ja kuolitre hän on elämän leipä

    lesta puhujat valehtelee ne sanoo että söivät sitä henkensä pitimiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    lesta puhujat valehtelee ne sanoo että söivät sitä henkensä pitimiksi

    näin on ennenkin uskottu mitä jeesus sano mooseksen abrahamin jakobin ja isakin lapsista ristillä että ne joutuu helvettiin tai mitä sano stefanus juutalaisille davidista ja salomonista ennenkin se kivitettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    ainakin se manna aiheuttaa katkeruutta kateutta vihaa valehtelua juorua musta maalaamista pettämistä panettelua ettei sen ravinto sisällöstä voi olla kovin varma verrattuna siihen jos puhuja puhuis totta

    Minäkin olen havainnut, että täällä tosiaan oikein nimillä mustamaalataan ihmisiä. Manna ei kuitenkaan sitä aiheuta, ristin vihollisen työn vaikutuksesta sellaista tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    näin on ennenkin uskottu mitä jeesus sano mooseksen abrahamin jakobin ja isakin lapsista ristillä että ne joutuu helvettiin tai mitä sano stefanus juutalaisille davidista ja salomonista ennenkin se kivitettiin

    daavidiin saakka kaikki meni ihan hyvin eikä siitä temppelin varmuudesrakaan voi olla varmuutta missä ae sijaotsi

    Äänestä

  • Olikohan se ilmestys majassa mistä ne juutalaiset puhu

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Olikohan se ilmestys majassa mistä ne juutalaiset puhu

    entäs se on herran templiin tulla suloista lapsenaan

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    mä olen ladellut teille jo kaksi vuotta netissä faktoja pöytään

    Onko lähetystyö tuottanut tuloksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    entäs se on herran templiin tulla suloista lapsenaan

    eli jeesus on herran temppeli

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Onko lähetystyö tuottanut tuloksia?

    Onneksi ei

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Minäkin olen havainnut, että täällä tosiaan oikein nimillä mustamaalataan ihmisiä. Manna ei kuitenkaan sitä aiheuta, ristin vihollisen työn vaikutuksesta sellaista tapahtuu.

    Te teette sitä salaa ja minä tuon ne valkeuteen

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Te teette sitä salaa ja minä tuon ne valkeuteen

    Teillä se vihollinen teettää vaikka mitä piiloutuu ja pakenee vastuuta

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Jos sanoisi itseään Jeesukseksi, niin tuskin, koska Jeesus itse varoitteli sellaisista: "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin." (Matt. 24:23-24.) Jeesus tulee takaisin niin kuin menikin. Mutta jos joku tosiaan kävelisi ry:n ovesta sisään esittäytyen ihmeparantajana, niin kyllä hän varmasti suurta kiinnostusta herättäisi. Ja jos oikeasti parantaisi sairaita, niin varmasti moni pohtisi, että onkohan tuo oikeasti Jumalan asialla. Ihmeitä toteen näytettynä odotellessa jatketaan niin kuin tähänkin asti.

    Niin kunhan ette hurahda siihen jeesukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Niin kunhan ette hurahda siihen jeesukseen

    pahaa pelkään kun se ajaa limusiinilla ryn pihaan sanottete että jeesus on tullut

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    pahaa pelkään kun se ajaa limusiinilla ryn pihaan sanottete että jeesus on tullut

    Tai sitten se on vaan joku markkina kikka jolla saadaan katu uskottavuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Minäkin olen havainnut, että täällä tosiaan oikein nimillä mustamaalataan ihmisiä. Manna ei kuitenkaan sitä aiheuta, ristin vihollisen työn vaikutuksesta sellaista tapahtuu.

    oon toista mieltä niillä on mennyt kaura puuro väärään kurkkuun

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    oon toista mieltä niillä on mennyt kaura puuro väärään kurkkuun

    esim ruis puuro on paljon terveellisempää

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    oon toista mieltä niillä on mennyt kaura puuro väärään kurkkuun

    esim nämä lesta jotka syytti muassa et mä käyn isäni kimppuun vaikka ne oli mun sisarukset sano ettei luoja laiskoja elätä

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    esim nämä lesta jotka syytti muassa et mä käyn isäni kimppuun vaikka ne oli mun sisarukset sano ettei luoja laiskoja elätä

    ne lauloi kainin tietä oi jos kulje maha täynnä ja ruokaa vatastossa

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    ne lauloi kainin tietä oi jos kulje maha täynnä ja ruokaa vatastossa

    vatastossa

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    vatastossa

    varastossa

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    varastossa

    mun oppini mukaan jumala ruokkii taivaan linnutkin ei ne niitä ei ne kokoa

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    mun oppini mukaan jumala ruokkii taivaan linnutkin ei ne niitä ei ne kokoa

    tietääkö daavid

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    tietääkö daavid

    vai tarvitaanko prinsessa pelastamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    vai tarvitaanko prinsessa pelastamaan

    vai miten se meni ei salomon suuressa loistossaan ollut yhtä puetettu kuin nämä taivaan linnut

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    vai miten se meni ei salomon suuressa loistossaan ollut yhtä puetettu kuin nämä taivaan linnut

    Niin raha ja rakkaus menee käsi kädessä

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    vai tarvitaanko prinsessa pelastamaan

    etelelån prinsessa ja ninven miehet

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Niin raha ja rakkaus menee käsi kädessä

    Jeesushan on käskenyt lukea tooraa ei puhuta sanaakaan raamatusta

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Jeesushan on käskenyt lukea tooraa ei puhuta sanaakaan raamatusta

    Mutta Jeshua sanoi hänelle, että ”rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta
    sielustasi, ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi.”
    Tämä on se suuri, ja ensimmäinen käsky.
    Ja toinen, joka on sen vertainen, että ”rakasta lähimmäistäsi kuin omaa sieluasi."
    Näissä kahdessa käskyssä riippuvat Toora ja profeetat

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Mutta Jeshua sanoi hänelle, että ”rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta
    sielustasi, ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi.”
    Tämä on se suuri, ja ensimmäinen käsky.
    Ja toinen, joka on sen vertainen, että ”rakasta lähimmäistäsi kuin omaa sieluasi."
    Näissä kahdessa käskyssä riippuvat Toora ja profeetat

    Yleisesti pyhät kirjotukset

    Äänestä

Kyllä niitä ihmeparannuksia tapahtuu tänä päivänäkin. Jeesus parantaa, eli antaa synnit anteeksi. On ihmisiä, joita riivaa pahat henget ja henkivallat, jotka ei jätä ihmistä, koska tämä maailma on suurelta osin paholaisen vallassa.
Näitä ihmisiä on autettu paholaisen vallasta, Jeesuksen seuraajaksi.
Myös vl-liikkeessä on näitä paholaisen, itse saatanan palvelijoita, jotka näyttelevät, että ovat uskovaisia. Heitä on autettu Jeesuksen seuraajaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teologisesti oppineita vl:ia kääntyi katolilaisiksi joitakin vuosia sitten. Ennen vl-uskon jättämistä heiltä tuli kritiikkiä vl-liikkeen hoitokokouksia kohtaan. Sitä miettii kaikenlaista (ehkä ei tarvitsisi), mutta jos vl-liikkeen hoitokokoukset veivät vl-uskon, niin eikö katolisen kirkon inkvisitio, harhaoppisten vainot, noitavainot ym. historia sitten vaikuttaneet katolisen uskon valintaan mitenkään? Tuoreemmista ongelmista vl-liikkeen pf-skandaali oli pientä katolisen kirkon vasyaavaan pf-skandaaliin verrattuna, kaiketi nämä seikat eivät ole olleet vaakakupissa ratkaisevassa asemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu