Suomessa varallisuus on yhä useammin iäkkäiden ihmisten hallussa. Heillä on omistusasuntoja, mökkejä, säästöjä ja sijoituksia. Samaan aikaan heidän tarvitsemansa hoiva, apu ja tuki järjestetään yhteiskunnan toimesta. Tässä ei sinänsä ole mitään väärää, mutta asetelmaa on syytä tarkastella.
Monet eivät tiedä, että esimerkiksi vanhusten hoivapalveluiden maksut määräytyvät tulojen mukaan, mutta eivät juurikaan varallisuuden perusteella. Käytännössä tämä tarkoittaa, että ihminen voi omistaa asunnon lisäksi mökin, arvopapereita ja pankkitilin, mutta jos kuukausitulot ovat matalat, hän voi silti saada saman tuen kuin henkilö, jolla ei ole omaisuutta. Näin omaisuus jää suojaan ja samalla yhteiskunta maksaa hoivan.
Tästäkin syystä perintöverotus on pidettävä ennallaan!
Onko oikein, että vanhuksen omaisuus jää perillisille mutta hoiva yhteiskunnalle?
30
106
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Onko oikein ,että huumeidenkäyttäjien hoidon maksaa veronmaksajat?
- AnonyymiUUSI
Ei todellakaan ole oikein!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ole oikein!
Kertapiikillä voidaan tämä hoita. Annetaan vähän reilumpi annos peukkua. Peukuttamalla pääsemme nisteistä eroon.
- AnonyymiUUSI
Hyvä ja aiheellinen kysymys.
Olisi kohtuullista että omaisuudesta esim. 3- 5% katsottaisiin vuotuiseksi tuloksi, mikä vaikuttaa hoitomaksujen määrään.
Tuon verran omaisuus yleensä tuottaa, joten rasitus ei olisi kohtuuton. Ja jos esim. puolisolla on asumisoikeus asuntoon, niin se huomioitaisiin luonno asunnon arvossa.- AnonyymiUUSI
.... luonnollisesti....
- AnonyymiUUSI
Mites se realisointi tapahtuu?
- AnonyymiUUSI
Perilliset eivät ole maksaneet perinnöistä jotka tulevat maaten kuin Manulle illallinen - siksi perintövero !
- AnonyymiUUSI
Vanhempasi siis ryyppäsivät kaiken omaisuutensa? Ja nyt haluat muidenkin kärsivän.
Noinhan se ajatus kulkee niin kommunistilla kuin kokoomuslaisella. - AnonyymiUUSI
Eivät ole, mutta maksavat veren jo kerteeleen verotetusta omaisuudesta.
En myöskään kannata veron poistamista.
- AnonyymiUUSI
Alottaja ei taida oikein ymmärtää totuutta. Jos on omaisuutta, niin kyllä joutuu maksamaan omasta hoivastaan.
- AnonyymiUUSI
Se on juuri näin.
- AnonyymiUUSI
Jos Suomessa on palkkatöiStä jotain saanut jäämään ja jotain itselleen saanut hankittua, in siitä kyllä verot maksettu.
Omat hoivamaksut maksettu. - AnonyymiUUSI
Näin juuri, ne joilla ei ole omaisuutta, eikä tuloja, maksaa yhteiskunta hoivakustannukset kokonaisuudessaan, eikö aloittaj ole siitä tietoinen.
- AnonyymiUUSI
Rahalliseta omaisuuden osalta, mutta ei kiinteästä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri näin.
Ei juuri näin, kiinteetä omaisuutta ei lasketa varallisuudeksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri, ne joilla ei ole omaisuutta, eikä tuloja, maksaa yhteiskunta hoivakustannukset kokonaisuudessaan, eikö aloittaj ole siitä tietoinen.
Hänelle oli tietoa, ei kiinteestä omaisuutta lasketa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri näin.
Sosoo, soosia, sosialismilla talous paranee ja kaikki korjaantuu.
- AnonyymiUUSI
Omasta hoivasta maksetaan 85% kaikesta tulevasta rahasta. Hoivasta ei tietenkään makseta enää, kun on perintöveron aika.
Tämä on syy, miksi muutin pois Suomesta jo vuosia sitten.- AnonyymiUUSI
Fiksua ensin käytettiin yhteiskunnan edut, sitten hatkat.
- AnonyymiUUSI
Joo ei kannata itselleen mitään hankkia. Ei säästää.
Kaikki vaan haisemaan.
Parasta, kun alusta loppuun vetää pummilla. Elää tukiaisilla.
Elämä voi olla yhtä juhlaa.- AnonyymiUUSI
Oikein! Ei kannata säästää eikä omistaa mitään, koska nykymenolla valtiovalta vie kaiken, mikä irti lähtee!
- AnonyymiUUSI
On
- AnonyymiUUSI
On se
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On se
On se näin
- AnonyymiUUSI
Aivan yhtä oikein kuin se, että siviilit maksaa armeijoiden lelut ja ylläpidon ja kiitokseksi armeijat paskoo siviilien omaisuutta sodillaan.
- AnonyymiUUSI
Aika kurjaa kyllä teillä ryssillä on.
- AnonyymiUUSI
Ne mitään pasko, mutta voi olla että paiskovat.
- AnonyymiUUSI
" hän voi silti saada saman tuen kuin henkilö, jolla ei ole omaisuutta"
Ainakaan Kelalta ei voi saada. Eikä tietääkseni juuri muualtakaan. Kerro toki esimerkki, jos voi.
"Näin omaisuus jää suojaan ja samalla yhteiskunta maksaa hoivan."
Niinhän sen pitääkin jäädä. Ei ihmisen rehellisin keinoin hankkima omaisuus kuulu ryöstäjille!
"Tästäkin syystä perintöverotus on pidettävä ennallaan!"
Ainakaan ei pidä korottaa, se on selvä. - AnonyymiUUSI
Hoitomaksu määräytyy tulon ei omaisuuden mukaan. Jos eläke on pieni, on hoimaksukin pieni, siinä se. Mitään Kelan tuista puhuttu.
- AnonyymiUUSI
Mitä jos on rikkaat lapset, mitä jos ne maksaisi vanhuksensa hoidon
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä323987- 1431649
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu111541- 771187
Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1931121Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma
Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va281119- 601094
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy261037Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä391015Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.67960