Esimerkkejä löytyy lukuisia, milloin eoöoikeudenmukaisuuteen on jouduttu turvaimutumaan lakkoiluun
Lakot ovat rakentaneet parempaa Suomea suomalaisille kautta historian
Anonyymi-ap
56463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Moni haluaa unohtaa esim. 1904 Voikkaan pillulakon.
On se tosiaan kumma, että työpaikalla ei saa olla ilman, että pomot vaativat seksiä!
PETTERI LAMA PELÄSTY.
Taas löytyi valheellinen kommunisti mainos!
Mutta mitä ihmettä?
Kyllähän lakoilla on sitten lopulta saatu väärinkäytökset loppumaan, eiköstä niin.
Ja ei mistään kommunisti jutuista ole kyse
Mikä on kommunismia?
Esimerkiksi Suomen nykyinen hallitus toimii ja määrä mihin itänaapurissa totuttu.
Mutta siis mikä on kommunismia,
Nykyinen hallitus ei olle sosialisoimassa yritystoimintaa, mikä olisi se eka merkki kommunismista hallituksen toimissa. Väittäisin päinvastoin, hallitus pyrki vähentämään sosialistien eli kommunistien valtaa esim. lakkojen uudelleen ohjailun myötä. Kapinakallojen kestoa taitaa olla hieman rajattu ja kohta rajataan muitakin jos ollaan järkeviä. Lakot saavat aiokaan työttömyyttä vaatiessaan uusia kuluja työntekoon joita työntekijäpuoli ei kykene ansaitsemaan.
On parempi tapa sanoa itsensä irti jos ei työpaikka kiinnosta ja hakea uusi, jonne voi taas omaa tuottavuuttaan myydä. Noin minä aikoinaan toimin ja hyvin pärjäsin!
"On parempi tapa sanoa itsensä irti jos ei työpaikka kiinnosta ja hakea uusi, jonne voi taas omaa tuottavuuttaan myydä."
Eri mieltä.
Sillä siellä seuraavassakin työpaikassa voi olla niitä pahoja väärinkäytöksiä palkansaajille.
Tuo on humpuukia, olen aikoinani ollut aika monessa työpaikassa enkä ole isommin mihinkään väärinkäytöksiin törmännyt, tyhmyyteenkin enemmän.
Millaisiin väärinkäytöksiin sinä tässä viittaat? Miksi et heti tuo esiin todisteita vaan niitä pitää pyytää? Vai eikö sinulla ole mitään faktista todistetta ja koko väite on vain kuulopuheen varassa?
Paras kokemukseni noista paikan vaihdoista on se kun en onnistunut palkan kanssa saamaan sopimusta ja hain uuden saaden lähes 50% korotusta eikä senkään firman tarvinnut katua!
SUVI LINDEN!?
4 viikon satamalakko epäoikeudenmukaista demokraattisesti valittua eduskuntaa/hallitusta vastaan.
Itkupotkuraivarit kun kansa äänesti väärin
Demokratiasahan kansa on se joka on aina oikeassa, kansa vaan on liian herkkäuskoista ja luottaa vasemmiston luomiin valheellisiin kuviin. Nyt niitä on korjattava ja se hetken kirpaisee ennen kuin totuus selviää ja lähdetään itse ansaitsemaan elantoa!
Vain muutama 1000 työpaikka meni ja muutaman miljardin verotulot jäi saamatta samoin asiakkaat tilaavat vastaisuudessa tuotteet muualta, kuin lakkoherkästä Suomesta...
Onko demokratia epäoikeudenmukaista mielestäsi? Silloin olet jonkin sortin diktatuurin kannattaja ja tässä tapauksessa ehkäpä ay diktatuurin. Hallitushan vain korjaa vasemmiston tekemiä virheitä, jotta saadaan ajan mittaan talous reaalitasolle.
Ei ainakaan paperimiestenlakot jotka olivat vain täyttä ahneutta ja siirsivät tehtaita muualle ja kansantalous kärsi
Jos kyky kirjoittaa suomen kieltä on tuolla tasolla, omilla ansioilla palkka tuskin nousee. Lakkoilu siis lienee ainoa vaihtoehto.
Paljon hyvää on saatu aikaan sadassa vuodessa!
Valitettavasti on joskus tosiaan joutunut ihan lakkoilemaan. Mutta joskus täytyy pitää puoliaan, ei sitä muutkaan tee!
Paras lakko mitä tiedän on tupakkalakko, sen tein joskus syksyllä 1964 ja se pitää edelleen. Se on todella tuottanut minulle jo aika suuren summan rahaa jos lasket askin päivässä! Noista ay lakoista kun on tuloksena vain yli 300'000 työtöntä, koska ette kykene kiristämällä saatuja palkkojanne edes ansaitsemaan! Tuo osoittaa ay:n olevan todellinen ay mafia!
Kokoomus haluaa romuttaa tämän kaiken!
Yli 300'000 työtöntä! Onko se se hyvä jota mainostat?? Nyt pitää alkaa korjaamaan työehtoja tasolle jonka työntekijät kykenevät ansaitsemaan työllään!
Niinpä. Toit juuri julki Kokoomuksen tunnetut saavutukset. Eikös Kokoomus kertonut nytkin että luo 100 000 uutta työpaikka, mutta saanutkin lähes saman määrän häviämään työpaikkoja. Noinhan se ollut aina kun Kokoomus on ollut hallituksissa, ettei siis yllätys.
Vain yritykset luovat tuottavia työpaikkoja, julkisiin ei ole varaa, ei edes entisiin, koska velkaannumme. On siis luotava yritysten toimintaympäristöön uudistuksia, jotka saavat ihmiset investoimaan uusiin yrityksiin. Siinä ei ay mafian pullikointi auta!
Pelkästään Tampereelta lähtenyt tuhansia teollisuuden työpaikkoja halvempiin maihin.... Tampella, Finlayson, SisuTerminals jne
"Yli 300'000 työtöntä! "
Tuolta se lähti, 2020:
https://taloushallintoliitto.fi/konkurssien-maara-jatkaa-kasvuaan-nain-asiakkaasta-kannattaa-pitaa-huolta/
lisäksi 2019-2023 maahamme saapui noin 215000 uutta suomalaista töihin, paikkaamaan pahaa työvoimapulaa. SDP:n tavoite minimi on 45000 uutta duunaria vuosittain!!!
"Eikös Kokoomus kertonut nytkin että luo 100 000 uutta työpaikka.."
Kokoomuksen hallituskausi on vasta puolessa välissä... kestihän Demareillakin melkein 4 vuotta tuhota suomen talous, rakentaminen on kuitenkin aina hitaanpaa.....
Yhtäläinen äänioikeus ja vaalikelpoisuus
Porvarit ja aatelisto halusi, ettei tavalliset suomalaiset saa äänestää, saati asettua ehdolle.
Enemmän tuota mainitsemaasi laatua löytyy vasemmiston hallitsemista maista, joissa demokratia on perin olematonta!
Tämä on ihan fakta Suomesta.
Koko Suomi laajaan yleislakkoon kunnes hallitus on kaatunut!!!
Mihin epäoikeudenmukaisuuksiin mahdat tässä viitata ja millaisen ratkaisun lakko toi ja mitkä olivat lakon kustannukset kansantaloudelle?
Kerro nyt hieman perusteita kun kerran itse asian esiin otit!
Kun itse olet tunnetusti mielenterveyspotilas ja elät muiden maksamana niin et ymmärrä asioita.
Pitäähän työntekijöillä/tuloksentekijöilläkin olla oikeuksia. Oletko vielä samaa mieltä ja kartalla mistä puhe?
Yhteiskunta, yritykset ja kotitaloudet toimii niin että kaikki toimii. Yritykset toimii että niillä on maksavia asiakkaita, ja se taas luo työpaikkoja, ja se taas hyvinvointia ja verotuloja yhteiskunnalle. Oletko vielä kartalla?
Suomessa nytkin paljon aloja joissa tehdään töitä todella alhaisilla palkoilla. Ja kuten olet varmasti havainnut niin nykyinen hallitus haluaa että noillakin aloilla ei olisi oikeusturvaa.
Eikös lakko ole ainoa asia millä puolustetaan noita kaikkia asioita millä yhteiskunta ja kansalaiset tulee toimeen? Suomi ei ole NL/Venäjä tai Pohjois-Korea.
Nykyisen hallituksen ja historiasta Kokoomuksen toimia turha toistaa kun ne on kaikkien tiedossa, mutta jokainen joka osaa ajatella ilman mitään uskontoja ymmärtää ettei Suomeen kuulu Kokoomuksen polistikka.
Lakko ei ole itsetarkoitus, mutta valitettavasti sitä joskus joutuu käyttämään.
Muistettakoon että varsin monet nykyisin itsestään selvyyksinä pitämämme asiat ovat vaatineet lakkoilua, kuten;
YLEINEN JA YHTÄLÄINEN ÄÄNIOIKEUS ( MYÖS NAISILLE)
8 TUNNIN TYÖAIKA
LOMAEDUT ( JOISTA NÄISTÄKIN HYÖTYY MYÖS TALOUSELÄMÄ KULUTUKSEN KAUTTA) YMS.
Koko suomalainen sosiaaliturva ja terveydenhuolto, kaikki hyvin vointivaltion kulmakivet on saatu aikaan työväenliikkeen ja ammattiyhdistysliikkeen ponnistuksin, joskus neuvotellen ja joskus on tarvittu myös työtaistelutoimia.
joku turkulainen luikuri on kuulemma hoitanut asiansa itse mieleisikseen, mutta koko kansakunta on tarvinnut yhteisvoimaa.
Jo aloituksesi kertoo jotta juttusi on pelkkää verbaali ulostetta eli paskapuhetta.
Palkka pitää olla ansaitua työn tuloksella, ei paikalla olemisella! Tuo totuus yleensä puuttuu noista vasurien sepityksistä!
Taisit Lyyli yrittää vastata tuohon kommenttiini vaan sain vain linkin mutta vastauksesi oli jo roskissa. Etkö tosiaan osaa kirjottaa vastausta joka säilyy lukemiseen asti? Pitäisikö sinun Lyyli oppia miettimään mitä kirjoitat? Yritä jotain järkevää vai onko se sinun päällesi mahdoton tehtävä?
Lakko ei ole itsetarkoitus, mutta valitettavasti sitä joskus joutuu käyttämään.
Muistettakoon että varsin monet nykyisin itsestään selvyyksinä pitämämme asiat ovat vaatineet lakkoilua, kuten;
YLEINEN JA YHTÄLÄINEN ÄÄNIOIKEUS ( MYÖS NAISILLE)
8 TUNNIN TYÖAIKA
LOMAEDUT ( JOISTA NÄISTÄKIN HYÖTYY MYÖS TALOUSELÄMÄ KULUTUKSEN KAUTTA) YMS.
Koko suomalainen sosiaaliturva ja terveydenhuolto, kaikki hyvin vointivaltion kulmakivet on saatu aikaan työväenliikkeen ja ammattiyhdistysliikkeen ponnistuksin, joskus neuvotellen ja joskus on tarvittu myös työtaistelutoimia.
joku turkulainen luikuri on kuulemma hoitanut asiansa itse mieleisikseen, mutta koko kansakunta on tarvinnut yhteisvoimaa.
Joku syyttää Marinin hallitusta ostovoiman laskemisesta. Marinin aikana inflaatio oli korkealla öljyn ja EKP korkojen nousun myötä myös Ruotsissa.
Ostovoima ei kuitenkaan laskenut Ruotsissa, kuten Suomessa. Miksi? Suomeen Venäjän Ukrainan sota vaikutti enemmän ja Ruotsissa palkat nousivat paikaten inflaatiota. Suomessa ei.
Vasta Teollisuusliiton lakot nostivat ostovoimaa. Vientivetoisessa palkkamallissa sillä oli iso merkitys. Hallitus oli tätä ostovoiman nostoa vastaan lähinnä heikentäen ostovoimaa ja siirtäen sitä hyvätuloisten puolelle hidastaen kulutusta Suomessa ja heikentäen talouskasvua.
"Joku syyttää Marinin hallitusta ostovoiman laskemisesta."
Ihan tilastot tuon kertovat, että suomalaisten ostovoima ROMAHTI 2009 tasolle tuolla hallituskaudella. Valtionvelka nousi 106miljardista 156miljardiin eli noin 10000€ lisää jokaiselle suomalaiselle, vauvasta vaariin. Lisäksi hurja korkojen nousu pudotti muutaman 100000 suomalaista köyhyysloukkuun, kun eivät enää selvinneet asunto ym. lainoista!!! Hieno saavutus SDP!!!! Suomi ensin ajattelu on vahingollista...kenelle, ei ainakaan suomalaisille?
Et siis edelleenkään ymmärrä ostovoiman tippumisen syytä: öljyn maailmanmarkkina hintaa ja EKP:n nostettua ohjauskorkoa. Ruotsissa siis inflaatio oli myös suuri, mutta palkat nousivat.
Marinin hallitus ei tosiaan tehnyt mitään palkkojen nousemiseksi ja Orpon hallitus teki suorastaan ohjelman palkansaajan aseman heikentämiseksi, jotta palkat eivät nousisi.
Teollisuusliitto nosti ostovoiman.
Vain lisää tuottavuutta tarkoittaa lisää reaalia ostovoimaa, sillä pelkkäpalkankorotus syö kyllä sen ostovoiman koska se nostaa hintoja ja lisää työttömyyttä kuten nyt näemme helpostikin työttömyyden ollessa ennätyslukemissa!.
Mihin epäoikeudenmukaisuuteen tuossa aloituksessasi viittaat?
Röh röh on epäoikeuden mukaista kun Lyyli ei tule ajoissa vaihtamaan minulle vaippoja KVIIIK !
Lakot rakensivat parempaa Venäjää vuosina 1916-1917.
😊😊😊😊😊
Ryssistä en tiedä
Mutta Suomelle lakot tekivät hyvää, todella hyvää!
Ovatko lakot lisänneet tuottavuutta? Sehän on se tärkein asia koska ilman tuottavuuden lisäystä maksetut palkankorotukset ovat lopun alkua. Markka-aikanahan sen vuoksi piti vähän väliä devalvoida, jolloin säästöt menivät Kankkulan kaivoon. Nyt euro aikana pitää osata paremmin hoitaa asiat ja palkkoja lisää vain työtehoa lisäämällä! Muutoinhan työttömyys kasvaa kuten olemme nähneet!
Lakot tuottavat vain ongelmia ja ne ovat kiristystä eli mafian touhua!
No sinä elät omassa maailmassasi, ja täälläkin monella nimimerkillä.
Ja kuten kaikki huomaa niin ihannoit kaikkea mikä tuhoaa kaiken. Kai myönnät että ihannoit kaikkia Kokoomuksen tekemiä tuhoja?
Vai osaatko sano mitään hyvää Kokoomuksen osalta ja koska sellaista olisi tapahtunut?
Siis valtionvelan ja työttömyyden ei ole hyvää vaikka sinä sinä luulet. Sinähän pidät kaiken tuhoamista hyvänä.
Pitäisiköhän Kokoomus puolueena kieltää kun sinäkin sen toimia tuomitset.
Oikeudenmukaisuus lakkoilu on jakanut toisten omaisuutta ja omaa . Välittämättä onko lakkoilijan duuni tuottanut vastaavaa .
- voimme todeta että valkoinen Suomi 1918-1944 sai vain sotia aikaan,
ja maa oli köyhä. eriarvoinen.
Mutta Suomi kehittyi hetken, välin. 1944-1990,
Sitten 1990-2025 on palattu valkoisen Suomen malliin.
Olemme yli velkainen, massa-työttömyys maa, nato eu gb us sodan netto maksajana.
Ja taantuva maa, turvaton taxi raiskaus landia !!
2024 ostovoima nousi edellisen hallituksen tuoman hyvän työllisyyden vuoksi alentuneen työvakuutusmaksujen vuoksi.
Tästä Orpon hallitus leikkasi 20 prosenttia palkansaajilta.
Lakkojen lisäksi siis hyvä työllisyys vaikuttaa ostovoimaan. Orpon hallitusajalta jää heikon työllisyyden vuoksi ostovoimapommi seuraavalle hallitukselle ellei jo laukea hallituskauden lopulla.
Kun eivät olisi halunneet, jotta 8 tuntia olisi se työaika korkeintaan!
Niin piti lakkoilla, ennen kuin uskoivat, että se on niin ihmisille hyväksi, että saavat lepoa ja läheistensä kanssa olla, kuin myös niille yrityksillekin.
On se kieltämättä valitettavaa, että on jouduttu lakkoilemaan!
Mutta joskus ei ole enää vaihtoehtoja
Naisten äänioikeus
Siis naisten äänioikeus on ollut monista niistä asioista, joita on pitänyt viedä eteenpäin lakkoilemalla!
Siis tämä paljon hehkutettu ensimmäisenä maailmassa äänestysoikeus naisillekin saatiin aikaan lakkoilemalla!
Hyvä Suomi ja kiitos kaikesta.
Näinhän tämä menee