Ukrainan sodan syy natolaajentuminen Moskovan lähelle

Anonyymi-ap

Ihmetyttää Euroopan into nääritellä natoehtoja jo alusta saakka, se taitaa olla koko sodan pääsyy? Eli, rauhaa ei tule.

"Eurooppalaiset maat ja Ukraina ovat torjuneet Venäjän presidentti Vladimir Putinin ehdottaman aseleposuunnitelman ja esittävät oman vastatarjouksensa tulevia neuvotteluja varten, kertoo kaksi eurooppalaista viranomaista yhdysvaltalaismedia Wall Street Journalille.

Lehden mukaan Euroopan vastaehdotus on ollut, että aselepo astuu voimaan ennen muita toimia, ja että alueita voidaan vaihtaa vain vastavuoroisesti.

Lisäksi Ukrainalle vaaditaan turvatakuita, kuten mahdollinen Nato-jäsenyys."

498

1833

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sodan syy on Venäjän laajentuminen yli rajojensa.

      • Anonyymi

        Valtasi Ukrainan alueita jo vuonna 2014.


      • Anonyymi

        https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/the-road-to-war-how-the-ukraine-war-began-a-factual-accounting-with-document-proof-from-us-national-security-archive

        Mediapooli aivopesee historiaa tuntemattomia. Sellaiset ammentavat tietonsa iltapaskoista ja nykyisin Mediapoolin alaisesta valtamediasta jonka tehtävä on ”harmonisoida” suomalaista uutistarjontaa. Nykyisin Suomi on yhden totuuden maa kuten P-Korea. Ennen meillä oli sentään vapaa media ja sananvapaus. Nykyisin jos joku yhteiskunnallinen vaikuttaja erehtyy asettamaan sanansa varomattomasti niin joutuu median maalittamaksi ja menettää luottamustehtävänsä ja siviilivirkansa. Sellaista on suomalainen demokratia ja sananvapaus nykyään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/the-road-to-war-how-the-ukraine-war-began-a-factual-accounting-with-document-proof-from-us-national-security-archive

        Mediapooli aivopesee historiaa tuntemattomia. Sellaiset ammentavat tietonsa iltapaskoista ja nykyisin Mediapoolin alaisesta valtamediasta jonka tehtävä on ”harmonisoida” suomalaista uutistarjontaa. Nykyisin Suomi on yhden totuuden maa kuten P-Korea. Ennen meillä oli sentään vapaa media ja sananvapaus. Nykyisin jos joku yhteiskunnallinen vaikuttaja erehtyy asettamaan sanansa varomattomasti niin joutuu median maalittamaksi ja menettää luottamustehtävänsä ja siviilivirkansa. Sellaista on suomalainen demokratia ja sananvapaus nykyään.

        Hal Turner on valeuutislähde, minkä tiltu tietää, mutta kun Venäjän rikollista sotaa ei voi puolustaa muuten kuin valehtelemalla, niin tiltu joutuu häntä tyrkyttämään.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Hal Turner on valeuutislähde, minkä tiltu tietää, mutta kun Venäjän rikollista sotaa ei voi puolustaa muuten kuin valehtelemalla, niin tiltu joutuu häntä tyrkyttämään.

        Lisäksi fasistista diktatuuria Venäjää ja sen rikoksia puolusteleva tiltu on liikuttavan huolissaan suomalaisesta sananvapaudesta. Mutta ei lainkaan Venäjän sananvapaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/the-road-to-war-how-the-ukraine-war-began-a-factual-accounting-with-document-proof-from-us-national-security-archive

        Mediapooli aivopesee historiaa tuntemattomia. Sellaiset ammentavat tietonsa iltapaskoista ja nykyisin Mediapoolin alaisesta valtamediasta jonka tehtävä on ”harmonisoida” suomalaista uutistarjontaa. Nykyisin Suomi on yhden totuuden maa kuten P-Korea. Ennen meillä oli sentään vapaa media ja sananvapaus. Nykyisin jos joku yhteiskunnallinen vaikuttaja erehtyy asettamaan sanansa varomattomasti niin joutuu median maalittamaksi ja menettää luottamustehtävänsä ja siviilivirkansa. Sellaista on suomalainen demokratia ja sananvapaus nykyään.

        No se ei silti muuta totutta että Venäjän on Ukrainassa hyökkääjä. Putlerin trollikoirat yrittävät saada paskaa kiiltämään mutta totuus ei pala tulessakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No se ei silti muuta totutta että Venäjän on Ukrainassa hyökkääjä. Putlerin trollikoirat yrittävät saada paskaa kiiltämään mutta totuus ei pala tulessakaan.

        Pa5kaa voi kyllä kiillottaa, mutta ei siitä silti arvometallia tule ... toisin kuin palstan suomalainen SEKUNDARYSSÄ kuvittelee. :-)


      • Anonyymi

        Ei putlerilla ole mitään valtuuksia ehdotella aseleposuinnitelmia. Putleri on kriminaali fasistidiktaattori, jota odottaa epänormaali loppu.

        Jouduttanee odottamaan vielä hetki, jolloin kriminaali saa tuomionsa omalta kansaltaan.


      • Anonyymi

        NATON laajentuminen oin Venäjön itsensä syy! Ei Suomikaan olisi liittynyt NATOON ellei olisi huomattu noita Putinin uunnitelmia aöistaa Sumi omaan "VALTAPIIRIINSÄ". Syyttäkölb Putin itseään, kun ei pysy kiltisti siellä omien rajojensa sisäpuolella, vaan haluaisi orjuuttaa kaikki naapurinsa valtapiiriinsä!

        Nyt sitten kostaa Ukrainalke, kun Suomi huomasi nuo Putinn katalat suunnitelmat Suomen alistamiseksi!

        Tyhmyytensä tuo Putin paljasti kerralla, joten kärsiköön nyt siitä, että Suomi ja Ruotsi ovatkin NATOn jäseniä!

        Ukrainakin haluaa NATON jäseneksi ja eipä tuota kannata ihmetellä tuon tuhon jälkeen, mitä Putininmjoukot ivat tehneet ja jatkavat tuhotöitöön, nio ROISTOT!!


      • Anonyymi

        Ukrainan sodan syy ei ole todellakaan Naton laajeneminen Moskovan lähelle, mutta Naton laajeneminen on Ukrainan sodan syy, kuten Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATON laajentuminen oin Venäjön itsensä syy! Ei Suomikaan olisi liittynyt NATOON ellei olisi huomattu noita Putinin uunnitelmia aöistaa Sumi omaan "VALTAPIIRIINSÄ". Syyttäkölb Putin itseään, kun ei pysy kiltisti siellä omien rajojensa sisäpuolella, vaan haluaisi orjuuttaa kaikki naapurinsa valtapiiriinsä!

        Nyt sitten kostaa Ukrainalke, kun Suomi huomasi nuo Putinn katalat suunnitelmat Suomen alistamiseksi!

        Tyhmyytensä tuo Putin paljasti kerralla, joten kärsiköön nyt siitä, että Suomi ja Ruotsi ovatkin NATOn jäseniä!

        Ukrainakin haluaa NATON jäseneksi ja eipä tuota kannata ihmetellä tuon tuhon jälkeen, mitä Putininmjoukot ivat tehneet ja jatkavat tuhotöitöön, nio ROISTOT!!

        Suomi on halunnut liittyä NATO n jo 90 luvulta asti kun suursuomen rakentajien sukulaisia pääsi hallitukseen eli kokoomuslaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on halunnut liittyä NATO n jo 90 luvulta asti kun suursuomen rakentajien sukulaisia pääsi hallitukseen eli kokoomuslaiset.

        Suomessa tietenkin on ollut ihmisiä, jotka ovat halunneet Suomen NATO:on jo silloin, kun Neuvostoliitto vielä oli olemassa, mutta vasta Venäjän rikollinen, valheilla perusteltu hyökkäys Ukrainaan sai suomalaiset ja Suomen päättäjät käytännössä yksimielisesti haluamaan Suomen NATO:n jäsenmaaksi.


    • Anonyymi

      USA:ssa valmistellaan murskaavaa Venäjä-pakettia - "Nyt ZelensKYYn venkoilu saa riittää"

      • Anonyymi

        USA:ssa valmistellaan murskaavaa Venäjä-pakettia - "Nyt ZelensKYYn venkoilu saa riittää"

        Hyvä näin loppuu Lilliputlerin venkoilu- Tuliko Tumppi järkiinsä aikansa Lilliputin vedätti puhui paskaa niin että pökäleet suusta lentelivät- Tuo pieni mies pelkää kuollakseen hän menettää valtansa heti kun oikeilla aivoilla varustettu henkilö syrjäyttää tuon paskiaisen ajattelee omia etujaan ei kansan! Bunkkeri ainoa piilopaikka loppu elämän ei varaa astua ulos- putin kakkonen joka paikkaan- EI ITSE PELKURI - Putin!


      • Anonyymi

        Toivottavasti joku tarkkasilmäinen ampuja löytää maalinsa.Vaikka pienihän tuo Kremlin kunttura toki on.😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti joku tarkkasilmäinen ampuja löytää maalinsa.Vaikka pienihän tuo Kremlin kunttura toki on.😂

        Mutta se koirien k*sitolpan mittainen PUUTARHATONTTU on jo vanha ja liikkuu hitaasti. :-)


      • Anonyymi

        Zelenskyi ei venkoile!! Se On Putin, joka venkoilee! Painukoon tuo Putin niine hyvineen kotikunnilleen ja jättäköön naapurinsa rauhaan!

        Mikä Hemmetin oikeus Putinilla on tulla sukulaisjansansa naita tuhoamaan ja Ukrainaa määräilemään, mitä se saa tehdä ja olla tekemättä!

        Ukraina on itsenäinen maa ja tuollainen roisto hyökkölys ja tuhonteko on rikollista!

        Olihan Putinilla suunnitelmat Suomenkin alistamiseksi omaan piiriinsä, mutta Suomi hoksasi aikeet ja kiireen vilkkaa liityimme NATOON, kuten kaikki muutkin Euroopan maat ovat suojautuneet NATON suojaan, jopa Unkarikin, varmuuden vuoksi!

        Mikä kumma se no, että Ukrainakin haluaa turvaa NATOSTA. Nythän se nähtiin, kun Ukraina ei ollut NATOSSA, niin Putin on päässyt tuhotöihin Ukrainaan!

        Mikä oikeus Putinilla on tulla määräämään itsenäisen maan liittymiset esim. NATOON ja Euroopan Unioniin!??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi ei venkoile!! Se On Putin, joka venkoilee! Painukoon tuo Putin niine hyvineen kotikunnilleen ja jättäköön naapurinsa rauhaan!

        Mikä Hemmetin oikeus Putinilla on tulla sukulaisjansansa naita tuhoamaan ja Ukrainaa määräilemään, mitä se saa tehdä ja olla tekemättä!

        Ukraina on itsenäinen maa ja tuollainen roisto hyökkölys ja tuhonteko on rikollista!

        Olihan Putinilla suunnitelmat Suomenkin alistamiseksi omaan piiriinsä, mutta Suomi hoksasi aikeet ja kiireen vilkkaa liityimme NATOON, kuten kaikki muutkin Euroopan maat ovat suojautuneet NATON suojaan, jopa Unkarikin, varmuuden vuoksi!

        Mikä kumma se no, että Ukrainakin haluaa turvaa NATOSTA. Nythän se nähtiin, kun Ukraina ei ollut NATOSSA, niin Putin on päässyt tuhotöihin Ukrainaan!

        Mikä oikeus Putinilla on tulla määräämään itsenäisen maan liittymiset esim. NATOON ja Euroopan Unioniin!??????

        Taas höpö höpö juttua kommenteissa.

        Putin on sanonut, että Ve­nä­jäl­le ei ole on­gel­ma, jos Suomi ja Ruotsi liit­ty­vät so­ti­las­liit­to Natoon – "Kaikki oli vä­lil­läm­me hyvin, mutta nyt voi tulla jän­nit­tei­tä, niitä todella tulee ole­maan".

        "Mikään ei voisi häiritä meitä siinä, jos Ruotsi ja Suomi liittyvät Natoon. Jos Suomi ja Ruotsi niin haluavat, he voivat liittyä. Se on niiden oma asia. He voivat liittyä ihan mihin haluavat", Putin sanoi.

        Putin sanoi myös, että Suomen ja Ruotsin tulee ymmärtää, että jos maiden alueille sijoitetaan sotilaallisia joukkoja ja infrastruktuuria, Venäjän on vastattava samalla tavalla ja luotava samankaltaiset uhat alueille, joista kohdistuu uhkia Venäjälle.

        Putinin mukaan Venäjä ei koe Suomen ja Ruotsin Nato-aikeita ongelmalliseksi toisin kuin Ukrainan Nato-toiveet.

        Otteet Kaleva-lehdestä 6/2022


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti joku tarkkasilmäinen ampuja löytää maalinsa.Vaikka pienihän tuo Kremlin kunttura toki on.😂

        Putleri ei uskalla mennä kerrostaloihin ja putleri pelkää lennellä, koska venäjällä saattaa lentokone räjähtää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas höpö höpö juttua kommenteissa.

        Putin on sanonut, että Ve­nä­jäl­le ei ole on­gel­ma, jos Suomi ja Ruotsi liit­ty­vät so­ti­las­liit­to Natoon – "Kaikki oli vä­lil­läm­me hyvin, mutta nyt voi tulla jän­nit­tei­tä, niitä todella tulee ole­maan".

        "Mikään ei voisi häiritä meitä siinä, jos Ruotsi ja Suomi liittyvät Natoon. Jos Suomi ja Ruotsi niin haluavat, he voivat liittyä. Se on niiden oma asia. He voivat liittyä ihan mihin haluavat", Putin sanoi.

        Putin sanoi myös, että Suomen ja Ruotsin tulee ymmärtää, että jos maiden alueille sijoitetaan sotilaallisia joukkoja ja infrastruktuuria, Venäjän on vastattava samalla tavalla ja luotava samankaltaiset uhat alueille, joista kohdistuu uhkia Venäjälle.

        Putinin mukaan Venäjä ei koe Suomen ja Ruotsin Nato-aikeita ongelmalliseksi toisin kuin Ukrainan Nato-toiveet.

        Otteet Kaleva-lehdestä 6/2022

        Putin Kalsarimyrkyttäjä onkin pelkkä roisto ja paskanpuhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti joku tarkkasilmäinen ampuja löytää maalinsa.Vaikka pienihän tuo Kremlin kunttura toki on.😂

        Tarkoitat kai narkkari koomikko natzi kääpiötä .juu pieni ja pelokas paska housu kyllä se tapetaan älä ole huolissasi🇷🇺❤️👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:ssa valmistellaan murskaavaa Venäjä-pakettia - "Nyt ZelensKYYn venkoilu saa riittää"

        Hyvä näin loppuu Lilliputlerin venkoilu- Tuliko Tumppi järkiinsä aikansa Lilliputin vedätti puhui paskaa niin että pökäleet suusta lentelivät- Tuo pieni mies pelkää kuollakseen hän menettää valtansa heti kun oikeilla aivoilla varustettu henkilö syrjäyttää tuon paskiaisen ajattelee omia etujaan ei kansan! Bunkkeri ainoa piilopaikka loppu elämän ei varaa astua ulos- putin kakkonen joka paikkaan- EI ITSE PELKURI - Putin!

        Trumpin murskaavasta paketista tulee taas kerran niin iso, että postinkantaja voi pudottaa sen Putinille Kremlin ulko-oven avaimen rei'iästä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Putin Kalsarimyrkyttäjä onkin pelkkä roisto ja paskanpuhuja.

        niin kuin sinäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        niin kuin sinäkin.

        Aha. Kykenisitkö vielä perustelemaan väitteesi esim. kertomalla jonkin valheeni?


    • Anonyymi

      Lopputuloksena onkin se ettei Venäjän ehdotus kelpaa, ei ole kelvannut kymmeneen vuoteen?
      Sota voi jatkua, ininät pois.

    • Anonyymi

      Pää syy sodan syntymiseen on mielenvikainen pressa Putin.

      • Anonyymi

        Se syy on sitten varmaan laitettu myös rauhan ehtoihin, tuskin on siitä mainintaa...natosta voi olla?


      • Anonyymi

        Jep. Syyllinen, eli Putler istuu siellä bunkkerissaan. Jos venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan, niin Suomi ja Ruotsi olisivat tuskin liittyneet Natoon.


      • Miten niin?

        Huomasitko muuten, että hengenheimolaisiasi oli kuntavaaleissa 0,3 % suomalaisista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Syyllinen, eli Putler istuu siellä bunkkerissaan. Jos venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan, niin Suomi ja Ruotsi olisivat tuskin liittyneet Natoon.

        Juuri näin.

        Putin halusi voitokkaan valloitussodan, koska sillä ostaa moraalittomien venäläisten suosion, uhreista riippumatta. Tai oikeastaan, mitä enemmän omia kuolleita, sitä arvostetumpi johtaja venäläisten arvomaailmassa

        Stalin tapatti noin 40 miljoonaa neukkua, millä ansaitsee venäläisen suuren kunnioituksen. Siinnä on putlerilla vielä tavoitetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se syy on sitten varmaan laitettu myös rauhan ehtoihin, tuskin on siitä mainintaa...natosta voi olla?

        Venäjällä lienee vaikeuksia ymmärtää pienempien valtioiden turvattomuuden tunnetta, varsinkin nyt kun se haluaa pitää naapurinsa sotatantereena.


      • Anonyymi

        Putin on vain mielenvikaisen kansanluonteen tuotos, ei sen aiheuttaja.

        Sivistysmaa ei päästäisi väkivaltakoneiston nykyisiä eikä entisiä toimijoita valtaan. Aiemmassa työssään taksikuskina putin olisi voinut valehdella ja varastaa riittävästi mutta vaarattomammin.


      • Anonyymi

        Olen sitä mieltä ,että juuri syy sodalle on venäjän imperiumin laajentaminen. On aivan turha ryssän kätyrien muuta puhua .eihän ne itsekään tiedä miksi siellä tappavat ukrainan kansaa. Välillä on natsit ja välillä on venäläisten suojelu muka .päättäkää nyt ihmeessä mikä se syy on .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sitä mieltä ,että juuri syy sodalle on venäjän imperiumin laajentaminen. On aivan turha ryssän kätyrien muuta puhua .eihän ne itsekään tiedä miksi siellä tappavat ukrainan kansaa. Välillä on natsit ja välillä on venäläisten suojelu muka .päättäkää nyt ihmeessä mikä se syy on .

        Laajentuminen on syy ja laajentumisen syy on sitten se, että venäjä kokee demokraattiset valtiot uhkana. Ukraina oli muuttumassa demokratiaksi ja sille piti tehdä jotakin, koska demokratia olisi sieltä voinut levitä venäjälle.

        "Oligarkia" tarkoittaa valtiomuotoa, jossa valta on keskittynyt harvojen, yleensä varakkaiden tai syntyperältään etuoikeutettujen henkilöiden käsiin. Sitä pyritään venäjällä ylläpitämään hinnalla millä hyvänsä. Demokratia on venäjän oligarkeille uhka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.

        Putin halusi voitokkaan valloitussodan, koska sillä ostaa moraalittomien venäläisten suosion, uhreista riippumatta. Tai oikeastaan, mitä enemmän omia kuolleita, sitä arvostetumpi johtaja venäläisten arvomaailmassa

        Stalin tapatti noin 40 miljoonaa neukkua, millä ansaitsee venäläisen suuren kunnioituksen. Siinnä on putlerilla vielä tavoitetta.

        Stalin tapatti noin 40 miljoonaa neukkua, millä ansaitsee venäläisen suuren kunnioituksen. Siinnä on putlerilla vielä tavoitetta.

        Siis Lilliputin ole lähelläkään tavoitteitaan - Olisiko tämä ollut sittenkin (Stalin erikoisoperaatio) 👈😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laajentuminen on syy ja laajentumisen syy on sitten se, että venäjä kokee demokraattiset valtiot uhkana. Ukraina oli muuttumassa demokratiaksi ja sille piti tehdä jotakin, koska demokratia olisi sieltä voinut levitä venäjälle.

        "Oligarkia" tarkoittaa valtiomuotoa, jossa valta on keskittynyt harvojen, yleensä varakkaiden tai syntyperältään etuoikeutettujen henkilöiden käsiin. Sitä pyritään venäjällä ylläpitämään hinnalla millä hyvänsä. Demokratia on venäjän oligarkeille uhka.

        "Oligarkia" tarkoittaa valtiomuotoa, jossa valta on keskittynyt harvojen, yleensä varakkaiden tai syntyperältään etuoikeutettujen henkilöiden käsiin. Sitä pyritään venäjällä ylläpitämään hinnalla millä hyvänsä. Demokratia on venäjän oligarkeille uhka.

        Olet oikeassa olet käynyt kouluja et välitä venäjän valheista-

        Eräs asiantuntija kertoi aika lailla saman suuntaisia arvioita kuin sinäkin -Tämä ei ole yksin Putlerin sota se on koko Venäjän kansan sota--nämä yhdessä kertoo lopullisen päämäärän!

        SUURUUDEN HULLUUS! Erikoisoperaatio lopulta koituu Venäjän romahdukseen-tässä nähdään hinta hulluudesta! KOKO VENÄJÄ ON TÄYSIN KURALLA- Kreml ei todellakaan löydä ulospääsyä- Vain odottaa koko valtakunnan romahdusta -2026!


      • Anonyymi

        Täysin rupikulli Puten mielenvikaista toimintaa koko terrori toiminta Ukrainassa on.


      • Anonyymi

        Putinilla on pakkomielle vallasta! Nyt kun kaikki maat paitsi Ukraina ovat NATOSSA, niin tuon roiston oli päästävä näyttämään tuota tuholaisvaltaansa Ukrainassa, kun muualle ei oikein ole enää asiaa.

        Raukkamainen teko ja ennen kaikkea rikollinen teko! Putin on jo entisistä rikkeistään etsintäkuulutettu ja nyt on tullut lisää syntiluetteloon!

        Ei tuollaisella roistolla ole enää minkäänlaista arvonantoa! Pelkästään halveksuntaa tuollaisestt tuhotyöstä, mitä Ukrainassa on tehty! Vielä viitsii vaatia alueita sukulaiskansaltaan! Roisto, mikä roisto!!


      • Anonyymi

        Kyllähän puhut täyttä potaskaa! Tuo alku tarinastasi taitaa olla Putinin keksimää tarinaa, joitra saa aiheen hyökätö Ukrainaan!

        Me emme hyväksy rikollista hyökkäyssotaa Ukrainaan! Kysymyksessä on vielä sukulaiskansa ja sen on Putin päättänyt totaalisesti tuhota ja vain siksi, ettei Ukraina ole alistunut Putinin komentoon!
        Itsenäinen maa, Ukraina, saa päättää itse omista asioistaa, Putinilla ei ole siellä mitään asiaa tulla määräilemään presidenteistä ym:sta!

        On se hyvä, että kaikki Euroopan maat ovat NATOSSA siis suojassa. Monella olisi ollut Ukrainan kohtalo ilman NATOA.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa!
        Uusi fasistinen tyranni on mielenvikaisen kansan väistämätön tuotos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.

        Putin halusi voitokkaan valloitussodan, koska sillä ostaa moraalittomien venäläisten suosion, uhreista riippumatta. Tai oikeastaan, mitä enemmän omia kuolleita, sitä arvostetumpi johtaja venäläisten arvomaailmassa

        Stalin tapatti noin 40 miljoonaa neukkua, millä ansaitsee venäläisen suuren kunnioituksen. Siinnä on putlerilla vielä tavoitetta.

        Aina puhutaan miten paljon venäläisiä kuoli II-MS:ssa, mutta stalin murhasi omiaan paljon enemmin.


    • Anonyymi

      eu- nato- gb -us eteni röyhkeästi ukrainaan.
      ukraina, entinen neuvostotasavalta kaapattiin, valta vaihdettiin !!
      Samaa yritettiin valkovenäjällä ja georgiassa, asialla cia mi6....
      Ne toimet epäonnistui.
      Ja kalliiksi joukkotihoksi meni nato sota ukrainassakin.
      Ukraina-vietnam ei tuonut globalisteille lebensraumia !!
      mutta mahdollisti energia- ja ase teoll kiskonnan !!

      • Anonyymi

        Luulotauti on paha tauti. Luulla ja kuvitella voi kaikenlaista paikkaansa pitämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulotauti on paha tauti. Luulla ja kuvitella voi kaikenlaista paikkaansa pitämätöntä.

        Palstalla on paljon luulotautia, harva kirjoittaa järkeviä.
        Aloutuksista sen jo huomaa? 98% pelkkää sontaa.


      • Anonyymi

        Ukrainan sota alkoi 24.2.2022, kun Putler uskoi hetken olevansa ”Pietari Suuri”!

        Ja jälkeä syntyi nopeasti kun Ruotsi ja Suomi liittyivät sen takia Naton jäsenmaiksi!

        Tiltuyn väitteistä huolimatta ei Nato ole ”osapuoli” Ukrainan sodassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sota alkoi 24.2.2022, kun Putler uskoi hetken olevansa ”Pietari Suuri”!

        Ja jälkeä syntyi nopeasti kun Ruotsi ja Suomi liittyivät sen takia Naton jäsenmaiksi!

        Tiltuyn väitteistä huolimatta ei Nato ole ”osapuoli” Ukrainan sodassa!

        Oikeastaan se alkoi jo vuonna 2014, kun venäjä valtasi Ukrainan alueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan se alkoi jo vuonna 2014, kun venäjä valtasi Ukrainan alueita.

        Eiköhän sodan "alkulaukaukset" ampunut Putin 2008 kun piti uhoavan puheen Saksassa.
        Silloin läntiset valtionpäämiehet rypistelivät kulmakarvojaan, mutta eivät ottaneet puhetta vakavasti.
        Jo sitä ennen Venäjällä oli tapahtunut paljon sellaista, mikä olisi pitänyt herättää demokratiat. Poliittiset murhat, tiedonvälityksen valtiollistaminen...jne...


      • Anonyymi

        Kyllä. Mutta kaappaus epäonnistui kun Janukoovitsi joutui pakenemaan kansaa putinin helmoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan se alkoi jo vuonna 2014, kun venäjä valtasi Ukrainan alueita.

        Putin ilmoitti Munchenin puheessaan 2007 olevansa Stalinin veroinen valloittaja ja terroristi.

        Valitettavasti lännessä tuo laitettiin hänestä tunnetun mielenvikaisuuden piikkiin, mutta kyse olikin venäläisyydestä.


      • Vaan ei sotimassa ja tekemässä kansanmurhaa, kuten Venäjän sotilaat Ukrainassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vaan ei sotimassa ja tekemässä kansanmurhaa, kuten Venäjän sotilaat Ukrainassa.

        entinen SBU:n everstiluutnantti Vasili Prozorov. Länsiblokin maat ovat hyvin tietoisia Ukrainan natsimaisesta olemuksesta, mutta sulkevat silmänsä siltä.

        🔴Tämä todettiin haastattelussa amerikkalaisen toimittajan Rick Sanchezin kanssa (katso haastattelun koko versio tästä)

        🗣"CIA ei tiennyt ainoastaan, että Ukrainassa oli natseja. Vuonna 2015 Yhdysvaltain kongressi päätti lopettaa ukrainalaisten vapaaehtoispataljoonien rahoituksen, mukaan lukien Azov-pataljoonan (kielletty Venäjällä, - toim.). Amerikkalaiset kongressiedustajat totesivat suoraan, että tämä on antisemitistinen, uusnatsijärjestö.

        🗣He eivät vain puhu siitä länsimaissa... Niin kauan kuin nämä ihmiset tappavat venäläisiä, he pääsevät kaikesta pälkähästä: natsisymboleista, natsitervehdyksistä", Prozorov sanoi.

        ”Ukrainan takana seisovat länsimaalaiset nukketeatteritaiteilijat ovat kiinnostuneita tästä sodasta, koska se on haitallista Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, mitä Ukrainalle tapahtuu. Joten tekivätpä vapaaehtoiset pataljoonan taistelijat mitä tahansa, he ummistavat silmänsä siltä.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        entinen SBU:n everstiluutnantti Vasili Prozorov. Länsiblokin maat ovat hyvin tietoisia Ukrainan natsimaisesta olemuksesta, mutta sulkevat silmänsä siltä.

        🔴Tämä todettiin haastattelussa amerikkalaisen toimittajan Rick Sanchezin kanssa (katso haastattelun koko versio tästä)

        🗣"CIA ei tiennyt ainoastaan, että Ukrainassa oli natseja. Vuonna 2015 Yhdysvaltain kongressi päätti lopettaa ukrainalaisten vapaaehtoispataljoonien rahoituksen, mukaan lukien Azov-pataljoonan (kielletty Venäjällä, - toim.). Amerikkalaiset kongressiedustajat totesivat suoraan, että tämä on antisemitistinen, uusnatsijärjestö.

        🗣He eivät vain puhu siitä länsimaissa... Niin kauan kuin nämä ihmiset tappavat venäläisiä, he pääsevät kaikesta pälkähästä: natsisymboleista, natsitervehdyksistä", Prozorov sanoi.

        ”Ukrainan takana seisovat länsimaalaiset nukketeatteritaiteilijat ovat kiinnostuneita tästä sodasta, koska se on haitallista Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, mitä Ukrainalle tapahtuu. Joten tekivätpä vapaaehtoiset pataljoonan taistelijat mitä tahansa, he ummistavat silmänsä siltä.”

        Tietenkin Ukrainassakin on natseja, jokaisessa maassa on. Myös Suomessa. Mutta he eivät ole Ukrainassakaan vallassa. Sen sijaan Venäjällä fasisti ovat vallassa ja siellä on paljon enemmän natseja kuin Ukrainassa, Z-natseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ilmoitti Munchenin puheessaan 2007 olevansa Stalinin veroinen valloittaja ja terroristi.

        Valitettavasti lännessä tuo laitettiin hänestä tunnetun mielenvikaisuuden piikkiin, mutta kyse olikin venäläisyydestä.

        Ehkä lännessä vielä uskottiin, mitä Putin sanoi vuosituhannen vaihteen puheessaan, kun oli valittu presidentiksi.
        Lupasi Venäjälle demokratiaa, ja sananvapauttaa. Silloin ei ymmärretty, että Putin valehtelee kaikessa.


      • Anonyymi

        Tuu trolli hakemaan "täsmälääkkees"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entinen SBU:n everstiluutnantti Vasili Prozorov. Länsiblokin maat ovat hyvin tietoisia Ukrainan natsimaisesta olemuksesta, mutta sulkevat silmänsä siltä.

        🔴Tämä todettiin haastattelussa amerikkalaisen toimittajan Rick Sanchezin kanssa (katso haastattelun koko versio tästä)

        🗣"CIA ei tiennyt ainoastaan, että Ukrainassa oli natseja. Vuonna 2015 Yhdysvaltain kongressi päätti lopettaa ukrainalaisten vapaaehtoispataljoonien rahoituksen, mukaan lukien Azov-pataljoonan (kielletty Venäjällä, - toim.). Amerikkalaiset kongressiedustajat totesivat suoraan, että tämä on antisemitistinen, uusnatsijärjestö.

        🗣He eivät vain puhu siitä länsimaissa... Niin kauan kuin nämä ihmiset tappavat venäläisiä, he pääsevät kaikesta pälkähästä: natsisymboleista, natsitervehdyksistä", Prozorov sanoi.

        ”Ukrainan takana seisovat länsimaalaiset nukketeatteritaiteilijat ovat kiinnostuneita tästä sodasta, koska se on haitallista Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, mitä Ukrainalle tapahtuu. Joten tekivätpä vapaaehtoiset pataljoonan taistelijat mitä tahansa, he ummistavat silmänsä siltä.”

        HÄLYYTYS !!!!!!!!!!!!!!!

        HevonKUKKUA havaittu!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on paljon luulotautia, harva kirjoittaa järkeviä.
        Aloutuksista sen jo huomaa? 98% pelkkää sontaa.

        Palstalla on paljon luulotautia, harva kirjoittaa järkeviä.
        Aloutuksista sen jo huomaa? 98% pelkkää sontaa.

        Suurin osa kommenteista PIETARISTA- Palkkana perunat tai kenno munia mitkä harvinaisia köyhille - postailee henkensä edestä- 😁👈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entinen SBU:n everstiluutnantti Vasili Prozorov. Länsiblokin maat ovat hyvin tietoisia Ukrainan natsimaisesta olemuksesta, mutta sulkevat silmänsä siltä.

        🔴Tämä todettiin haastattelussa amerikkalaisen toimittajan Rick Sanchezin kanssa (katso haastattelun koko versio tästä)

        🗣"CIA ei tiennyt ainoastaan, että Ukrainassa oli natseja. Vuonna 2015 Yhdysvaltain kongressi päätti lopettaa ukrainalaisten vapaaehtoispataljoonien rahoituksen, mukaan lukien Azov-pataljoonan (kielletty Venäjällä, - toim.). Amerikkalaiset kongressiedustajat totesivat suoraan, että tämä on antisemitistinen, uusnatsijärjestö.

        🗣He eivät vain puhu siitä länsimaissa... Niin kauan kuin nämä ihmiset tappavat venäläisiä, he pääsevät kaikesta pälkähästä: natsisymboleista, natsitervehdyksistä", Prozorov sanoi.

        ”Ukrainan takana seisovat länsimaalaiset nukketeatteritaiteilijat ovat kiinnostuneita tästä sodasta, koska se on haitallista Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, mitä Ukrainalle tapahtuu. Joten tekivätpä vapaaehtoiset pataljoonan taistelijat mitä tahansa, he ummistavat silmänsä siltä.”

        entinen SBU:n everstiluutnantti Vasili Prozorov. Länsiblokin maat ovat hyvin tietoisia Ukrainan natsimaisesta olemuksesta, mutta sulkevat silmänsä siltä.

        Siis entinen hän sulkenut silmänsä - näin se menee hän ei ole tietoinen mistään!

        👈😁👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entinen SBU:n everstiluutnantti Vasili Prozorov. Länsiblokin maat ovat hyvin tietoisia Ukrainan natsimaisesta olemuksesta, mutta sulkevat silmänsä siltä.

        🔴Tämä todettiin haastattelussa amerikkalaisen toimittajan Rick Sanchezin kanssa (katso haastattelun koko versio tästä)

        🗣"CIA ei tiennyt ainoastaan, että Ukrainassa oli natseja. Vuonna 2015 Yhdysvaltain kongressi päätti lopettaa ukrainalaisten vapaaehtoispataljoonien rahoituksen, mukaan lukien Azov-pataljoonan (kielletty Venäjällä, - toim.). Amerikkalaiset kongressiedustajat totesivat suoraan, että tämä on antisemitistinen, uusnatsijärjestö.

        🗣He eivät vain puhu siitä länsimaissa... Niin kauan kuin nämä ihmiset tappavat venäläisiä, he pääsevät kaikesta pälkähästä: natsisymboleista, natsitervehdyksistä", Prozorov sanoi.

        ”Ukrainan takana seisovat länsimaalaiset nukketeatteritaiteilijat ovat kiinnostuneita tästä sodasta, koska se on haitallista Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, mitä Ukrainalle tapahtuu. Joten tekivätpä vapaaehtoiset pataljoonan taistelijat mitä tahansa, he ummistavat silmänsä siltä.”

        🔴Tämä todettiin haastattelussa amerikkalaisen toimittajan Rick Sanchezin kanssa (katso haastattelun koko versio tästä)

        Lisää Venäjän Propagandaa! KATSO TÄSTÄ PEILIIN- Versio-👈👀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entinen SBU:n everstiluutnantti Vasili Prozorov. Länsiblokin maat ovat hyvin tietoisia Ukrainan natsimaisesta olemuksesta, mutta sulkevat silmänsä siltä.

        🔴Tämä todettiin haastattelussa amerikkalaisen toimittajan Rick Sanchezin kanssa (katso haastattelun koko versio tästä)

        🗣"CIA ei tiennyt ainoastaan, että Ukrainassa oli natseja. Vuonna 2015 Yhdysvaltain kongressi päätti lopettaa ukrainalaisten vapaaehtoispataljoonien rahoituksen, mukaan lukien Azov-pataljoonan (kielletty Venäjällä, - toim.). Amerikkalaiset kongressiedustajat totesivat suoraan, että tämä on antisemitistinen, uusnatsijärjestö.

        🗣He eivät vain puhu siitä länsimaissa... Niin kauan kuin nämä ihmiset tappavat venäläisiä, he pääsevät kaikesta pälkähästä: natsisymboleista, natsitervehdyksistä", Prozorov sanoi.

        ”Ukrainan takana seisovat länsimaalaiset nukketeatteritaiteilijat ovat kiinnostuneita tästä sodasta, koska se on haitallista Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, mitä Ukrainalle tapahtuu. Joten tekivätpä vapaaehtoiset pataljoonan taistelijat mitä tahansa, he ummistavat silmänsä siltä.”

        🗣He eivät vain puhu siitä länsimaissa... Niin kauan kuin nämä ihmiset tappavat venäläisiä, he pääsevät kaikesta pälkähästä: natsisymboleista, natsitervehdyksistä", Prozorov sanoi.

        Kaikesta huolimatta Venäjä tappaa Ukrainan siviilejä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entinen SBU:n everstiluutnantti Vasili Prozorov. Länsiblokin maat ovat hyvin tietoisia Ukrainan natsimaisesta olemuksesta, mutta sulkevat silmänsä siltä.

        🔴Tämä todettiin haastattelussa amerikkalaisen toimittajan Rick Sanchezin kanssa (katso haastattelun koko versio tästä)

        🗣"CIA ei tiennyt ainoastaan, että Ukrainassa oli natseja. Vuonna 2015 Yhdysvaltain kongressi päätti lopettaa ukrainalaisten vapaaehtoispataljoonien rahoituksen, mukaan lukien Azov-pataljoonan (kielletty Venäjällä, - toim.). Amerikkalaiset kongressiedustajat totesivat suoraan, että tämä on antisemitistinen, uusnatsijärjestö.

        🗣He eivät vain puhu siitä länsimaissa... Niin kauan kuin nämä ihmiset tappavat venäläisiä, he pääsevät kaikesta pälkähästä: natsisymboleista, natsitervehdyksistä", Prozorov sanoi.

        ”Ukrainan takana seisovat länsimaalaiset nukketeatteritaiteilijat ovat kiinnostuneita tästä sodasta, koska se on haitallista Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, mitä Ukrainalle tapahtuu. Joten tekivätpä vapaaehtoiset pataljoonan taistelijat mitä tahansa, he ummistavat silmänsä siltä.”

        ”Ukrainan takana seisovat länsimaalaiset nukketeatteritaiteilijat ovat kiinnostuneita tästä sodasta, koska se on haitallista Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, mitä Ukrainalle tapahtuu. Joten tekivätpä vapaaehtoiset pataljoonan taistelijat mitä tahansa, he ummistavat silmänsä siltä.”

        NÄIN KERTOO PROPAGANDA -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entinen SBU:n everstiluutnantti Vasili Prozorov. Länsiblokin maat ovat hyvin tietoisia Ukrainan natsimaisesta olemuksesta, mutta sulkevat silmänsä siltä.

        🔴Tämä todettiin haastattelussa amerikkalaisen toimittajan Rick Sanchezin kanssa (katso haastattelun koko versio tästä)

        🗣"CIA ei tiennyt ainoastaan, että Ukrainassa oli natseja. Vuonna 2015 Yhdysvaltain kongressi päätti lopettaa ukrainalaisten vapaaehtoispataljoonien rahoituksen, mukaan lukien Azov-pataljoonan (kielletty Venäjällä, - toim.). Amerikkalaiset kongressiedustajat totesivat suoraan, että tämä on antisemitistinen, uusnatsijärjestö.

        🗣He eivät vain puhu siitä länsimaissa... Niin kauan kuin nämä ihmiset tappavat venäläisiä, he pääsevät kaikesta pälkähästä: natsisymboleista, natsitervehdyksistä", Prozorov sanoi.

        ”Ukrainan takana seisovat länsimaalaiset nukketeatteritaiteilijat ovat kiinnostuneita tästä sodasta, koska se on haitallista Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, mitä Ukrainalle tapahtuu. Joten tekivätpä vapaaehtoiset pataljoonan taistelijat mitä tahansa, he ummistavat silmänsä siltä.”

        Venäjällä on enemmän nazeja kun Ukrainassa.


      • Olet sinä sitten kyllä sekaisin. On aivan varmaa, ettei esimerkiksi Stubb tai muutkaan lännen johtajat halua sotaa, vaan rauhaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vaan ei sotimassa ja tekemässä kansanmurhaa, kuten Venäjän sotilaat Ukrainassa.

        Vapautuspäivä Washingtonissa! Trump valtaa pääkaupungin, lähettää paikalle 800 kansalliskaartin sotilasta ja käynnistää täysimittaiset sotilasoperaatiot maanalaisissa eliitin komentokeskuksissa — Obaman agentit pidätetään, ihmiskaupparingit paljastuvat, GITMO-tuomioistuimet jatkavat toimintaansa!

        gazetteller.com 11. elokuuta 2025

        Tänä aamuna presidentti Donald J. Trump järisytti Washingtonin valtarakennetta ja lähetti shokkiaallon syvän valtion ytimeen aktivoimalla virallisesti kansalliskaartin ja ottamalla Washingtonin poliisin täysin liittovaltion hallintaan.

        Tämä ei ole tavanomaista politiikkaa. Tämä on suora liike pääkaupungin takaisinvaltaamiseksi – ei vain katukriminaaleilta, vaan myös valitsemattomilta eliiteiltä, ulkomaiselta rahoitukselta ja loisten verkostoilta, jotka ovat käyttäneet Washingtonia leikkikenttänään vuosikymmenten ajan. (Lisätietoja gazetteller.com)

        Vapautuspäivä on saapunut.

        Hätätilannekonferenssissa, jossa hänellä oli vierellään puolustusministeri Pete Hegseth ja oikeusministeri Pam Bondi, presidentti Trump oli vakaa, päättäväinen ja horjumaton. ”Otamme pääkaupunkimme TAKAISIN”, hän julisti vedoten Columbian piirikunnan itsehallintolain 740 pykälään, joka antaa hänelle täyden vallan liittovaltion hallinnon alaisuuteen siirtämiseen pääkaupunkipoliisin osalta enintään 30 päiväksi ilman kongressin hyväksyntää. Ja niinpä Washingtonin poliisivoimia ohjaavat nukkenarut katkesivat.


        Trump ei pysähtynyt siihen. Useiden päivien strategisten neuvottelujen ja sotilaallisten tiedotustilaisuuksien jälkeen hän teki harkitun päätöksen ja antoi luvan 800 kansalliskaartin sotilaan lähettämiseen Washingtonin kaduille – ei alun perin odotettua 1 000 sotilasta, mutta silti voimakas joukko ottaen huomioon kaupungin pienen koon.

        Nämä joukot eivät ole paikalla vain katukriminaliteetin torjumiseksi (lisätietoja gazetteller.com). Se on vain peitetarina. Todellinen tehtävä on paljon syvällisempi, paljon vaarallisempi ja paljon tärkeämpi tasavallan selviytymisen kannalta.

        Elite-paniikkitila on alkanut.

        Korkean tason vuototietojen mukaan liittovaltion joukot – mukaan lukien FBI:n eliittitaktiikkayksiköt – ovat jo aloittaneet koordinoidut ratsiat kaupungin alla sijaitseviin tunnettuihin maanalaisiin tunnelijärjestelmiin. Näiden tunnelien on pitkään huhuttu toimivan salakuljetusreitteinä, salaisina komentokeskuksina ja eliitin kokouspaikkoina, jotka ovat suojattuja julkisuudelta.

        Nyt, kun Washington D.C. on suoraan hallinnassa, näihin huhuihin on vihdoin reagoitu voimakeinoin. Ovia potkitaan sisään. Salaisia kammioita löydetään. Asiakirjat, lapset, kiintolevyt – kaikki on tiettävästi takavarikoitu ensimmäisessä ratsia-aallossa.

        Kysy itseltäsi, miksi valtamedia on vaiennut. Miksi yhdestä modernin Yhdysvaltain historian laajimmista liittovaltion toimista ei ole kattavaa uutisointia? Koska he ovat kauhuissaan siitä, mitä löydetään. Koska heidän nukkemestarinsa ovat niitä, jotka piileskelevät noissa bunkkereissa. (Lisätietoja gazetteller.com)

        Presidentti Trump tiesi tarkalleen, mitä teki, kun hän vetosi kotimaisen hallinnon lakiin. Kyse ei ollut byrokratian ohittamisesta. Kyse oli soluttautumisen ohittamisesta. Kongressi on tauolla 3. syyskuuta asti, mikä tarkoittaa, että vastustusta, viivyttelyä tai umpikujaa ei ole. Trumpilla on vapaat kädet puhdistaa talo suon sydämessä.
        https://twitter.com/i/status/1954918789361111475

        Kyse ei ole koskaan ollut pelkästään Washingtonin rikollisuusasteesta. Kyse on hallinnasta, kaatamisesta ja kaikkien aikojen rohkeimman vastarinnan hiljaisesta toteuttamisesta varjohallitusta vastaan. (Lisätietoja gazetteller.com)

        Seuraavaksi on tulossa vielä suurempi asia.

        Sisäpiiriläiset vahvistavat, että presidentti on jo asettanut New Yorkin ja Los Angelesin valmiustilaan vastaavanlaisia vallankaappauksia varten. Ja kun otetaan huomioon, että 4 000 sotilasta oli aiemmin lähetetty Los Angelesiin viimeaikaisen maahanmuuttokaaoksen aikana, on selvää, että hän ei epäröi ryhtyä tarvittaessa polttamaan maata.

        https://twitter.com/i/status/1954929328707473806


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vapautuspäivä Washingtonissa! Trump valtaa pääkaupungin, lähettää paikalle 800 kansalliskaartin sotilasta ja käynnistää täysimittaiset sotilasoperaatiot maanalaisissa eliitin komentokeskuksissa — Obaman agentit pidätetään, ihmiskaupparingit paljastuvat, GITMO-tuomioistuimet jatkavat toimintaansa!

        gazetteller.com 11. elokuuta 2025

        Tänä aamuna presidentti Donald J. Trump järisytti Washingtonin valtarakennetta ja lähetti shokkiaallon syvän valtion ytimeen aktivoimalla virallisesti kansalliskaartin ja ottamalla Washingtonin poliisin täysin liittovaltion hallintaan.

        Tämä ei ole tavanomaista politiikkaa. Tämä on suora liike pääkaupungin takaisinvaltaamiseksi – ei vain katukriminaaleilta, vaan myös valitsemattomilta eliiteiltä, ulkomaiselta rahoitukselta ja loisten verkostoilta, jotka ovat käyttäneet Washingtonia leikkikenttänään vuosikymmenten ajan. (Lisätietoja gazetteller.com)

        Vapautuspäivä on saapunut.

        Hätätilannekonferenssissa, jossa hänellä oli vierellään puolustusministeri Pete Hegseth ja oikeusministeri Pam Bondi, presidentti Trump oli vakaa, päättäväinen ja horjumaton. ”Otamme pääkaupunkimme TAKAISIN”, hän julisti vedoten Columbian piirikunnan itsehallintolain 740 pykälään, joka antaa hänelle täyden vallan liittovaltion hallinnon alaisuuteen siirtämiseen pääkaupunkipoliisin osalta enintään 30 päiväksi ilman kongressin hyväksyntää. Ja niinpä Washingtonin poliisivoimia ohjaavat nukkenarut katkesivat.


        Trump ei pysähtynyt siihen. Useiden päivien strategisten neuvottelujen ja sotilaallisten tiedotustilaisuuksien jälkeen hän teki harkitun päätöksen ja antoi luvan 800 kansalliskaartin sotilaan lähettämiseen Washingtonin kaduille – ei alun perin odotettua 1 000 sotilasta, mutta silti voimakas joukko ottaen huomioon kaupungin pienen koon.

        Nämä joukot eivät ole paikalla vain katukriminaliteetin torjumiseksi (lisätietoja gazetteller.com). Se on vain peitetarina. Todellinen tehtävä on paljon syvällisempi, paljon vaarallisempi ja paljon tärkeämpi tasavallan selviytymisen kannalta.

        Elite-paniikkitila on alkanut.

        Korkean tason vuototietojen mukaan liittovaltion joukot – mukaan lukien FBI:n eliittitaktiikkayksiköt – ovat jo aloittaneet koordinoidut ratsiat kaupungin alla sijaitseviin tunnettuihin maanalaisiin tunnelijärjestelmiin. Näiden tunnelien on pitkään huhuttu toimivan salakuljetusreitteinä, salaisina komentokeskuksina ja eliitin kokouspaikkoina, jotka ovat suojattuja julkisuudelta.

        Nyt, kun Washington D.C. on suoraan hallinnassa, näihin huhuihin on vihdoin reagoitu voimakeinoin. Ovia potkitaan sisään. Salaisia kammioita löydetään. Asiakirjat, lapset, kiintolevyt – kaikki on tiettävästi takavarikoitu ensimmäisessä ratsia-aallossa.

        Kysy itseltäsi, miksi valtamedia on vaiennut. Miksi yhdestä modernin Yhdysvaltain historian laajimmista liittovaltion toimista ei ole kattavaa uutisointia? Koska he ovat kauhuissaan siitä, mitä löydetään. Koska heidän nukkemestarinsa ovat niitä, jotka piileskelevät noissa bunkkereissa. (Lisätietoja gazetteller.com)

        Presidentti Trump tiesi tarkalleen, mitä teki, kun hän vetosi kotimaisen hallinnon lakiin. Kyse ei ollut byrokratian ohittamisesta. Kyse oli soluttautumisen ohittamisesta. Kongressi on tauolla 3. syyskuuta asti, mikä tarkoittaa, että vastustusta, viivyttelyä tai umpikujaa ei ole. Trumpilla on vapaat kädet puhdistaa talo suon sydämessä.
        https://twitter.com/i/status/1954918789361111475

        Kyse ei ole koskaan ollut pelkästään Washingtonin rikollisuusasteesta. Kyse on hallinnasta, kaatamisesta ja kaikkien aikojen rohkeimman vastarinnan hiljaisesta toteuttamisesta varjohallitusta vastaan. (Lisätietoja gazetteller.com)

        Seuraavaksi on tulossa vielä suurempi asia.

        Sisäpiiriläiset vahvistavat, että presidentti on jo asettanut New Yorkin ja Los Angelesin valmiustilaan vastaavanlaisia vallankaappauksia varten. Ja kun otetaan huomioon, että 4 000 sotilasta oli aiemmin lähetetty Los Angelesiin viimeaikaisen maahanmuuttokaaoksen aikana, on selvää, että hän ei epäröi ryhtyä tarvittaessa polttamaan maata.

        https://twitter.com/i/status/1954929328707473806

        Ai tuo Epsteinin listoilta löytyvä roisto aikoo myös polttaa USA:n?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin Ukrainassakin on natseja, jokaisessa maassa on. Myös Suomessa. Mutta he eivät ole Ukrainassakaan vallassa. Sen sijaan Venäjällä fasisti ovat vallassa ja siellä on paljon enemmän natseja kuin Ukrainassa, Z-natseja.

        Mutta natsien kunniaa ei ole palautettu muualla kuin Ukrainassa, Baltiassa ja osin Suomessa.
        SS-miesten muistomerkit kukitetaan ja natsien kukistajista eli venäläisistä on tehty jälleen ali-ihmisiä, kuten Hitler teki valloittamillaan alueilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä lännessä vielä uskottiin, mitä Putin sanoi vuosituhannen vaihteen puheessaan, kun oli valittu presidentiksi.
        Lupasi Venäjälle demokratiaa, ja sananvapauttaa. Silloin ei ymmärretty, että Putin valehtelee kaikessa.

        Naton hyökkäys pommikoneilla Jugoslaviaan ilman Yk:n mandaattia ja Usan ja Britannian aloittama hyökkäyssota Irakiin avasivat Putinin silmät ja saivat hänet ajattelemaan, onko Venäjän vuoro jossain vaiheessa.


      • Itä-Ukrainan venäjänkieliset elivät aivan rauhassa ennen kuin Venäjä sinne lietsoi valheillaan levottomuuksia ja aloitti rikollisen sotansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta natsien kunniaa ei ole palautettu muualla kuin Ukrainassa, Baltiassa ja osin Suomessa.
        SS-miesten muistomerkit kukitetaan ja natsien kukistajista eli venäläisistä on tehty jälleen ali-ihmisiä, kuten Hitler teki valloittamillaan alueilla.

        Venäläiset itse tappoivat sortivat sekä ukrainalaisia että Baltian kansalaisia miljoonatolkulla, joten ei mikään ihme, että heidän muistomerkkinsä hävitetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naton hyökkäys pommikoneilla Jugoslaviaan ilman Yk:n mandaattia ja Usan ja Britannian aloittama hyökkäyssota Irakiin avasivat Putinin silmät ja saivat hänet ajattelemaan, onko Venäjän vuoro jossain vaiheessa.

        Ja se vuoro siis tuli kun hän vuonna 2014 hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Olet sinä sitten kyllä sekaisin. On aivan varmaa, ettei esimerkiksi Stubb tai muutkaan lännen johtajat halua sotaa, vaan rauhaa.

        Niin. Stubb vaatii, että Ukraina voittaa.
        Mitenkä siinä muka rauha saataisiin aikaiseksi?
        Joko Stupido on idiootti tai sitten se ei vaan suoltaa sitä mitä sen käsketään suoltamaan.


      • "Miksi mediassa ei käsitellä lainkaan USAn roolia Ukrainan sodan synnyssä?"

        Siksi, ettei USA:lla ollut siihen mitään osaa. Päinvastoin, USA yritti saada Putin Kalsarimyrkyttäjän luopumaan sodastaan, mutta koska hän on täydellinen roisto, niin hän halusi silti sodan.

        "Miksi USA asetti tavoitteekseen 1990-luvulla Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä?
        Tästä kirjoitti muistelmissaan USAn presidenttien turvallisuusneuvonantajana 1990-luvulla toiminut Zbigniew Brzezinski. Hänen kirjoitusten mukaisesti USA on pääpiirteissään edennytkin ja toimeenpannut kahdesti vallankaappauksen USAn Regime Change -politiikan mukaisesti."

        Valehtelet. Ukrainassa ei ole edes ollut vallankaappauksia. Ja se on aivan sama, mitä Brzezinski on aikoinaan kirjoittanut, koska Ukrainan parlamentti teki vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi, vaan pysyy sotilaallisesti liittoutumattomansa ja neutraalina. Ja juuri siksi Venäjä sinne hyökkäsikin.

        "Jostain syystä Suomessa media ei koske asiaan pitkällä tikullakaan."

        Se syy on hyvin yksinkertainen. USA:lla ei ollut mitään osaa Putin Kalsarimyrkyttäjän haluamaan sotaan. Väite on valetta ja siksi Suomen media ei sellaista käsittele.

        "Olemme puolemme valinneet ja NATOn jäsenenä hyväksymme rikolliset hyökkäyssodat ja kiduttamisen."

        Emme todellakaan hyväksy. Mutta sinä hyväksyt sen, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotavankeja ja siviilejä.

        "Myöskään emme millään voi edes moittia Israelia sen tehdessä kansanmurhaa. Tämä kuuluu uuden arvoyhteisömme arvoihin joita NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat."

        Minä olen nähnyt useiden hallituksemme edustajan tuomitsevan Israelin toimia.


      • Muistat asiat hieman pieleen. Se oli Venäjä, joka hyökkäsi Ukrainaan, ei länsi.


      • Joukko-osastojen tunnus ei ole natsitunnus, vaikka Venäjä sen sellaiseksi onkin muka leimannut. Ja kuten jokainen kirjoituksiani lukenut tietää, minä olen demokratian vankka tukija ja vastustan natseja. Erityisesti Z-natseja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Stubb vaatii, että Ukraina voittaa.
        Mitenkä siinä muka rauha saataisiin aikaiseksi?
        Joko Stupido on idiootti tai sitten se ei vaan suoltaa sitä mitä sen käsketään suoltamaan.

        Kestävä ja oikeudenmukainen rauha on mahdollista vain siten, että Venäjä poistuu Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisälle


      • Moskovassa on tienvarrella mainostaulu, jossa Baltian maiden asukkaat kuvataan ali-ihmisiksi natsi-Saksan tyyliin.


      • Anonyymi

        Ukraina haluaa olla tsenäinen maa ja sillä on täysi oikeus sitä vaatia! Ei Putinilla ole minkään vallan oikeutta tulla tuhoamaan naapurvaltiotaan!

        Tuon tuhon joutuu Putin maksamaan sotakorvauksina. Se on oikeus ja kohtuus!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sota alkoi 24.2.2022, kun Putler uskoi hetken olevansa ”Pietari Suuri”!

        Ja jälkeä syntyi nopeasti kun Ruotsi ja Suomi liittyivät sen takia Naton jäsenmaiksi!

        Tiltuyn väitteistä huolimatta ei Nato ole ”osapuoli” Ukrainan sodassa!

        Tiltut yrittävät kääntää tuon sodan alkamisen lännen syyksi kuten tavallista. Rehellisyys ei Venäjällä ole pesää koskaan tehnyt! Kieroilua ja valehtelua kaiken aikaa!


      • Anonyymi

        Siellä on vapaaehtoisia taistelijoita! He kun hakuavat voittaa vääryyden oikeudella ja tuhota tuon suuren hyökkääjän! Nuo taistelijat ovat oikeuden puolella!

        Putinin joukoilla ei ollut mitääönm oikeutta hyökätä tuhoamaan sukulaiskansan maita! Putin luuli tuolla alistavansa Ujrainan valtaansa, mutta sepä nostikin ukrainalaisten sisua ja taistelutahtoa! Eivät he vapaaehtoisesti halua elää Putinin alaisena. Ei tuollaista roistoa kukaan halua tunnustaa pomokseen! Kiero ukko kuin pukinsarvi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naton hyökkäys pommikoneilla Jugoslaviaan ilman Yk:n mandaattia ja Usan ja Britannian aloittama hyökkäyssota Irakiin avasivat Putinin silmät ja saivat hänet ajattelemaan, onko Venäjän vuoro jossain vaiheessa.

        Valheellista PASKAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Valheellista paskaa, joka ainoa sana. Välimerkit mukaanlukien!.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Itä-Ukrainan venäjänkieliset elivät aivan rauhassa ennen kuin Venäjä sinne lietsoi valheillaan levottomuuksia ja aloitti rikollisen sotansa.

        Molo. Ai itä- Ukrainassa eli ilman huolen häivää. 2014 uusi laiton hallitus kielsi venäjän käytön. Väänti Ukrainasta väkisellä yksikieliseksi .

        Vaikka Ukrainassa on aina ollut miljoonia venäjää äidinkielenään puhuvia kansalaisia. Ukraina on myös aina syrvinyt isoa Unkarilaisvähemmistöä.

        Eli lopetammeko mekin nyt yhdessä päivässä suomen-ruotsalaisten oikeudet. Lähden tie kylttejä heti vaihtamaan.

        Tietoa ei löydy valtamediasta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Joukko-osastojen tunnus ei ole natsitunnus, vaikka Venäjä sen sellaiseksi onkin muka leimannut. Ja kuten jokainen kirjoituksiani lukenut tietää, minä olen demokratian vankka tukija ja vastustan natseja. Erityisesti Z-natseja.

        Kyllä azovilla on juuri natsitunnukset


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molo. Ai itä- Ukrainassa eli ilman huolen häivää. 2014 uusi laiton hallitus kielsi venäjän käytön. Väänti Ukrainasta väkisellä yksikieliseksi .

        Vaikka Ukrainassa on aina ollut miljoonia venäjää äidinkielenään puhuvia kansalaisia. Ukraina on myös aina syrvinyt isoa Unkarilaisvähemmistöä.

        Eli lopetammeko mekin nyt yhdessä päivässä suomen-ruotsalaisten oikeudet. Lähden tie kylttejä heti vaihtamaan.

        Tietoa ei löydy valtamediasta.

        "Molo. Ai itä- Ukrainassa eli ilman huolen häivää. 2014 uusi laiton hallitus kielsi venäjän käytön. Väänti Ukrainasta väkisellä yksikieliseksi ."

        Ei vääntänyt. Kielilaki ei koskaan tullut voimaan.

        "Vaikka Ukrainassa on aina ollut miljoonia venäjää äidinkielenään puhuvia kansalaisia. Ukraina on myös aina syrvinyt isoa Unkarilaisvähemmistöä."

        Höpsis. Venäjän tiltu Orbanin mukaan.

        "Eli lopetammeko mekin nyt yhdessä päivässä suomen-ruotsalaisten oikeudet. Lähden tie kylttejä heti vaihtamaan."

        Tultu on aina valmis sortamaan muita.

        "Tietoa ei löydy valtamediasta."

        No hae sinä sitä sitten valemedioistasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä azovilla on juuri natsitunnukset

        Ei ole, vaikka Venäjä propagandassaan ne sellaisiksi leimaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vaan ei sotimassa ja tekemässä kansanmurhaa, kuten Venäjän sotilaat Ukrainassa.

        Stalin järjesti aikoinazan Ukrainassa sellaisen kansanmurhan, jossa kuoli monikymmennkertainen määrä ukrainalaisia siihen verrattuna, mitä hänen suuri pieni ihailijansa Putin on tähän mennessä saanut tapatetuksi.


    • Anonyymi

      Ei Ukrainalla ole muuta vaihtoehtoa kuin Suomen malli 1944-luovuttaa alueita ja luovuttaa myös osa suvereniteetistään. Näin suurvaltapeli vain toimii. Jos 10 kertaa Suomea suurempi Ukraina voidaan "heittää" jyrän alle, niin mikäköhän on pikkiriikkisen Fennoskandian maapläntin rooli, jos sama tilanne joskus näille Pohjanperille vyöryy? Nato ei ole Suomen turva- ainoat todelliset Suomen turvallisuudesta huolta kantavat maat ovat Ruotsi ja Norja. Ja tietysti Viro, mutta sillä omissakin rajoissaan tarpeeksi tekemistä.

      • Anonyymi

        Tiltun elämäntehtävä ON OLLA USKOMATTA NATON KYKYYN JA HALUUN PUOLUSTAA JÄSENMAITAAN!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiltun elämäntehtävä ON OLLA USKOMATTA NATON KYKYYN JA HALUUN PUOLUSTAA JÄSENMAITAAN!

        Kysehän on yleensä lahkouskovaisista, joiden maailma romahtaisi yhdestäkin muille selvän tosiasian myöntämisestä.


      • Ukraina ei ole pinta-alaltaan edes 2x Suomi, mutta mantereen Pohjoismaat ovat kyllä lähes 2x Ukraina. Olet kyllä melkoinen satutäti! 🤣

        Tiesitkö muuten , että Pohjoismaat yhdessä vastaavat taloudeltaan likimain mahtavaa Venäjää?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ukraina ei ole pinta-alaltaan edes 2x Suomi, mutta mantereen Pohjoismaat ovat kyllä lähes 2x Ukraina. Olet kyllä melkoinen satutäti! 🤣

        Tiesitkö muuten , että Pohjoismaat yhdessä vastaavat taloudeltaan likimain mahtavaa Venäjää?

        Ukraina oli lähes kymmenkertainen väkiluvultaan. Senkin satu-setä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina oli lähes kymmenkertainen väkiluvultaan. Senkin satu-setä

        Repe sentään kertoi tarkoittavansa pinta-alaa, mutta sinä et edes sanonut että mistä luvuista kirjoitat. Ukrainan väkiluku vuonna 2022 oli noin 7,7 kertaa Suomen väkiluku.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ukraina ei ole pinta-alaltaan edes 2x Suomi, mutta mantereen Pohjoismaat ovat kyllä lähes 2x Ukraina. Olet kyllä melkoinen satutäti! 🤣

        Tiesitkö muuten , että Pohjoismaat yhdessä vastaavat taloudeltaan likimain mahtavaa Venäjää?

        Ei lähellekään, jos bkt:ta mitataan ostovoimakorjattuna, jossa tilastossa Venäjä on maailman 4. ja on ohittanut Japanin ja Saksan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ukraina ei ole pinta-alaltaan edes 2x Suomi, mutta mantereen Pohjoismaat ovat kyllä lähes 2x Ukraina. Olet kyllä melkoinen satutäti! 🤣

        Tiesitkö muuten , että Pohjoismaat yhdessä vastaavat taloudeltaan likimain mahtavaa Venäjää?

        Eihän Venäjä ole kuulemma kuin Espanjan kokoinen taloudeltaan.
        IMFn raporttien mukaan Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman neljänneksi suurin. Se on siis Euroopan suurin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei lähellekään, jos bkt:ta mitataan ostovoimakorjattuna, jossa tilastossa Venäjä on maailman 4. ja on ohittanut Japanin ja Saksan.

        Miksi valehtelet?.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Venäjä ole kuulemma kuin Espanjan kokoinen taloudeltaan.
        IMFn raporttien mukaan Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman neljänneksi suurin. Se on siis Euroopan suurin.

        Miksi valehtelet?.


    • Anonyymi

      "Ukrainan sodan syy natolaajentuminen Moskovan lähelle"

      Ja Venäjän hyökkäyksen takia Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon. Eli meni Venäjällä hukkaan koko projekti. Toisin sanottuna Venäjä on jo hävinnyt tuon Ukrainan sodan.

      • Anonyymi

        Mitäs Venäjä olisi hävinnyt Suomen natojäsenyydestä?
        Suomi on kaukana Moskovasta.
        Pietarin turvallisuuskysymykseen Suomen liittyminen toki vaikuttaa ja Venäjän on mietittävä sitä omissa puolustussuunnitelmissaan.

        Normaalia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs Venäjä olisi hävinnyt Suomen natojäsenyydestä?
        Suomi on kaukana Moskovasta.
        Pietarin turvallisuuskysymykseen Suomen liittyminen toki vaikuttaa ja Venäjän on mietittävä sitä omissa puolustussuunnitelmissaan.

        Normaalia.

        Tosin Venäjää ei uhkaa kukaan mistään, joten kaikki puolustusinvestoinnit ovat pelkkää rahan haaskausta. Ainakin ne, joilla ei varauduta Kiinan uhkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs Venäjä olisi hävinnyt Suomen natojäsenyydestä?
        Suomi on kaukana Moskovasta.
        Pietarin turvallisuuskysymykseen Suomen liittyminen toki vaikuttaa ja Venäjän on mietittävä sitä omissa puolustussuunnitelmissaan.

        Normaalia.

        Kyllä putinkin tietää että Nato on vain puolistusliitto. Ongelmallinen se tietysti on venäjän imperialistisille pyrkimyksille, jotka on näin tulleet todistetuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä putinkin tietää että Nato on vain puolistusliitto. Ongelmallinen se tietysti on venäjän imperialistisille pyrkimyksille, jotka on näin tulleet todistetuksi.

        Kyllä putinkin tietää että Nato on vain puolistusliitto. Ongelmallinen se tietysti on venäjän imperialistisille pyrkimyksille, jotka on näin tulleet todistetuksi.


        TÄMÄ SE ON-👈🤣🤏 https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä putinkin tietää että Nato on vain puolistusliitto. Ongelmallinen se tietysti on venäjän imperialistisille pyrkimyksille, jotka on näin tulleet todistetuksi.


        TÄMÄ SE ON-👈🤣🤏 https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi

        Miten puolustusliitto hyökkää Irakiin. Libyaan. Iraniin. Jugoslavian. Vai onko NATO niinkuin poliisi joka lyö muttei saa lyödä takaisin. Aika huvittavaa ollaan puolustus liitossa ja hyökkäillään joka paikkaan. Sitten sanotaan ei oo mihinkään hyökätty. Uskokoon ken haluaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten puolustusliitto hyökkää Irakiin. Libyaan. Iraniin. Jugoslavian. Vai onko NATO niinkuin poliisi joka lyö muttei saa lyödä takaisin. Aika huvittavaa ollaan puolustus liitossa ja hyökkäillään joka paikkaan. Sitten sanotaan ei oo mihinkään hyökätty. Uskokoon ken haluaa.

        NATO on sotinut kolmesti. Ensin se lopetti entisessä Jugoslaviassa serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa kuoli noin 130 000 siviiliä ja nyt alueella on rauha, mikä harmittaa tiltua ikuisesti. Sitten NATO on sotinut YK:n pyynnöstä Afganistanissa ja Libyassa. Siinä NATO:n sodat. Kerrotko meille Neuvostoliiton ja Venäjän sodista?


    • Anonyymi

      Ne ajat, jolloin aseilla piirrettiin rajoja, ovat jääneet viimetuhannen alkupuolelle.
      Neuvottelu- ja sopimuskulttuuri on kehittynyt, sivistyksen lisääntyessä, mutta vielä on Venäjän kaltaisia takapajuloita, joissa voimapolitiikka jyllää, ja sopimuksilla ei ole merkitystä.

      • Anonyymi

        Ja tämän vuoksiko Yhdysvalloilla on 800 miljardin euron budjetti sotilaallisiin tarkoituksiin?
        Oli se näky kun Yhdysvallat otti pois joukkonsa Afganistanista, siviilejäkin taisi putoilla lentokoneista kun niin kiireellä pois lähtivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämän vuoksiko Yhdysvalloilla on 800 miljardin euron budjetti sotilaallisiin tarkoituksiin?
        Oli se näky kun Yhdysvallat otti pois joukkonsa Afganistanista, siviilejäkin taisi putoilla lentokoneista kun niin kiireellä pois lähtivät?

        Afganistanissa taisi tulla yksipuolisia muutoksia sopimuksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämän vuoksiko Yhdysvalloilla on 800 miljardin euron budjetti sotilaallisiin tarkoituksiin?
        Oli se näky kun Yhdysvallat otti pois joukkonsa Afganistanista, siviilejäkin taisi putoilla lentokoneista kun niin kiireellä pois lähtivät?

        Yhdysvallat, ja moni muu maa, Suomi mukaan lukien oli siellä puolustamassa demokratiaa.
        Kouluttamaton kansa, ja terroristijärjestöt eivät vain olleet nais-ja ihmisoikeuksiin valmiita, vaan halusivat pysyä heimoajattelu mallissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat, ja moni muu maa, Suomi mukaan lukien oli siellä puolustamassa demokratiaa.
        Kouluttamaton kansa, ja terroristijärjestöt eivät vain olleet nais-ja ihmisoikeuksiin valmiita, vaan halusivat pysyä heimoajattelu mallissa.

        Suomiko muka puolustaa demokratiaa? Meillä Suomessakaan ei ole enää demokratiaa. Sananvapautta on rajoitettu ja tuemme Israelia sen tehdessä kansanmurhaa.
        Suomi ei ole tuominneet NATOn isännän 2000-luvulla harjoittamaa laajaa 28:ssa maassa harjoittamaa kiduttamista. NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja eikä niitä arvoja voi sanoa demokraattisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämän vuoksiko Yhdysvalloilla on 800 miljardin euron budjetti sotilaallisiin tarkoituksiin?
        Oli se näky kun Yhdysvallat otti pois joukkonsa Afganistanista, siviilejäkin taisi putoilla lentokoneista kun niin kiireellä pois lähtivät?

        Yhdysvallat ei liittänyt alueita itsensä edes voittamassaan WWll, jota venäläiset oli aloittamassa muiden fasistien kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomiko muka puolustaa demokratiaa? Meillä Suomessakaan ei ole enää demokratiaa. Sananvapautta on rajoitettu ja tuemme Israelia sen tehdessä kansanmurhaa.
        Suomi ei ole tuominneet NATOn isännän 2000-luvulla harjoittamaa laajaa 28:ssa maassa harjoittamaa kiduttamista. NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja eikä niitä arvoja voi sanoa demokraattisiksi.

        Fasistista diktaaturia tukeva tiltunen, on taas oudon huolissaan Suomen demokratiasta.


      • Anonyymi

        Siis sopimuksia on rikkonut länsi. Venäjä luovutti itä-Saksan ja sovittiin ettei NATO laajenee tuumaakaan itään. Venäjä pääasiassa kukisti Natsit. USA auttoi lopussa. USA sai kuitenkin kaiken kunnian turhaan russofobian takia. Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää. Eikä mennä USAn ja Israelin perässä lampaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis sopimuksia on rikkonut länsi. Venäjä luovutti itä-Saksan ja sovittiin ettei NATO laajenee tuumaakaan itään. Venäjä pääasiassa kukisti Natsit. USA auttoi lopussa. USA sai kuitenkin kaiken kunnian turhaan russofobian takia. Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää. Eikä mennä USAn ja Israelin perässä lampaan.

        Kerrropas lisää tuosta sopimuksesta. Mikä sopimus on kyseessä ja ketkä ja missä sen ovat sen ovat allekirjoittaneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sopimuksia on rikkonut länsi. Venäjä luovutti itä-Saksan ja sovittiin ettei NATO laajenee tuumaakaan itään. Venäjä pääasiassa kukisti Natsit. USA auttoi lopussa. USA sai kuitenkin kaiken kunnian turhaan russofobian takia. Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää. Eikä mennä USAn ja Israelin perässä lampaan.

        Miten "Venäjä luovutti" Neuvostoliittoon kuulumattoman Itä-Saksan jonka piti olla niin vapaa maa muka? Ikinä ei ole edelleenkään sovittu milloinkaan ettei Nato laajene itään. Itä-Saksan liittyessä Länsi-Saksaan ainoastaan ilmoitettiin suullisesti että sinne viedään nyt vain saksalaisia joukkoja, mutta tulevista ajoista ei sanottu mitään saati tehty mitään sopimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sopimuksia on rikkonut länsi. Venäjä luovutti itä-Saksan ja sovittiin ettei NATO laajenee tuumaakaan itään. Venäjä pääasiassa kukisti Natsit. USA auttoi lopussa. USA sai kuitenkin kaiken kunnian turhaan russofobian takia. Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää. Eikä mennä USAn ja Israelin perässä lampaan.

        HÄLYYTYS !!!!!!!!!!!

        HevonKUKKUA havaittu !!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomiko muka puolustaa demokratiaa? Meillä Suomessakaan ei ole enää demokratiaa. Sananvapautta on rajoitettu ja tuemme Israelia sen tehdessä kansanmurhaa.
        Suomi ei ole tuominneet NATOn isännän 2000-luvulla harjoittamaa laajaa 28:ssa maassa harjoittamaa kiduttamista. NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja eikä niitä arvoja voi sanoa demokraattisiksi.

        Suomiko muka puolustaa demokratiaa? Meillä Suomessakaan ei ole enää demokratiaa. Sananvapautta on rajoitettu ja tuemme Israelia sen tehdessä kansanmurhaa.
        Suomi ei ole tuominneet NATOn isännän 2000-luvulla harjoittamaa laajaa 28:ssa maassa harjoittamaa kiduttamista. NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja eikä niitä arvoja voi sanoa demokraattisiksi.


        Terveisin Pietarin köyhä postaaja-👈 Ei saippuaa..ei vettä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomiko muka puolustaa demokratiaa? Meillä Suomessakaan ei ole enää demokratiaa. Sananvapautta on rajoitettu ja tuemme Israelia sen tehdessä kansanmurhaa.
        Suomi ei ole tuominneet NATOn isännän 2000-luvulla harjoittamaa laajaa 28:ssa maassa harjoittamaa kiduttamista. NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja eikä niitä arvoja voi sanoa demokraattisiksi.


        Terveisin Pietarin köyhä postaaja-👈 Ei saippuaa..ei vettä!

        Opettele ensin kirjoittamaan, ja sanot meillä Suomessa samalla kun lähetät terveisiä Pietarista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomiko muka puolustaa demokratiaa? Meillä Suomessakaan ei ole enää demokratiaa. Sananvapautta on rajoitettu ja tuemme Israelia sen tehdessä kansanmurhaa.
        Suomi ei ole tuominneet NATOn isännän 2000-luvulla harjoittamaa laajaa 28:ssa maassa harjoittamaa kiduttamista. NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja eikä niitä arvoja voi sanoa demokraattisiksi.

        Suomi ei ole tuominneet NATOn isännän 2000-luvulla harjoittamaa laajaa 28:ssa maassa harjoittamaa kiduttamista. NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja eikä niitä arvoja voi sanoa demokraattisiksi.


        Mutta kukaan ei pysty tappamaan siviilejä niin paljon kuin Pinokkio-Kääpiö!

        Mariupolissa 40 000 Siviiliä!

        Ja oman kansansa tapattajana 1-miljoon 65-tuhatta! Kuka pystyy tähän! "Hän ajattelee kansan etuja" "?" Suojelee Venäläisiä-ei tämä nyt ihan siltä näytä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sopimuksia on rikkonut länsi. Venäjä luovutti itä-Saksan ja sovittiin ettei NATO laajenee tuumaakaan itään. Venäjä pääasiassa kukisti Natsit. USA auttoi lopussa. USA sai kuitenkin kaiken kunnian turhaan russofobian takia. Kannattaa oikeasti ottaa asioista selvää. Eikä mennä USAn ja Israelin perässä lampaan.

        Itä-Saksan luovutti maan oma kansa eikä sille Venäjä mahtanut mitään!


      • Anonyymi

        usa ja Eurooppa ei neuvottele eikä pidä sopimuksia. Ei edes nyt vaikka Ukraina on tuhotumassa. Koska USA ei voi myöntää tappiota. Eurooppa vain heiluttaa häntää. Eurooppa ja diktaattori zelenkyy tarjoaa niin naurettavia rauhan ehtoja ettei rauhaa tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        usa ja Eurooppa ei neuvottele eikä pidä sopimuksia. Ei edes nyt vaikka Ukraina on tuhotumassa. Koska USA ei voi myöntää tappiota. Eurooppa vain heiluttaa häntää. Eurooppa ja diktaattori zelenkyy tarjoaa niin naurettavia rauhan ehtoja ettei rauhaa tule.

        Miksi valehtelet?.


    • Anonyymi

      venäjä tappaa kaikki sukulaisensa...

    • Anonyymi

      Ja valtamedian ja hallituksen aivopesemät lampaat päkättää tässäkin ketjussa.

      • Eikö ole metkaa, että yli 99 % kaikkein fiksuimmistamme eli tohtoreista on valtamedian ja hallituksen aivopesemiä, mutta sinä kouluja käymään kyvytön dille et ole?

        Uskottavaa? 🤔


      • Anonyymi

        Näin naapurissa...


      • Anonyymi

        umv pa5ka-aviisi, kansanuutiset tai ta*dinkantaja EIVÄT OLE, TAI EDUSTA suomen "valtamediaa".
        Ainoat MÄÄKIJÄT palstalla, ovat suomalaisia sekundaryssiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin naapurissa...

        Naapurivartti .... :-)


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eikö ole metkaa, että yli 99 % kaikkein fiksuimmistamme eli tohtoreista on valtamedian ja hallituksen aivopesemiä, mutta sinä kouluja käymään kyvytön dille et ole?

        Uskottavaa? 🤔

        Repe............. Carl Jung sanoi 1 prosentti ihmisistä oikeita ajattelijoita. Todennäköisyys sille että olemme hyviä ja venäläiset pahoja on 0 prosenttia Ymmärsitkö 0.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Repe............. Carl Jung sanoi 1 prosentti ihmisistä oikeita ajattelijoita. Todennäköisyys sille että olemme hyviä ja venäläiset pahoja on 0 prosenttia Ymmärsitkö 0.

        Venäläiset todellakin ovat pahoja imperialisteja, jotka kuvittelevat itseään muka herrakansaksi, jolla olisi muka oikeus alistaa ja sortaa muita kansoja .


    • Anonyymi

      Venäjä takasi Ukrainan rajat ja aloitti silti sodan. Kaikki muu on typerää selittämistä. Syy on yksin Venäjä.

    • moloch_horridus

      "Ukrainan sodan syy natolaajentuminen Moskovan lähelle"

      Aloitus on pelkkää valhetta. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on eikä NATO ollut ottamassa Ukrainaa jäsenmaakseen silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän tähän asti kestäneen rikollisen sotansa. Venäjällä oli valtava turvavyöhyke Euroopan pinta-alaltaan suurimmassa maassa, jonka väestöstä noin 90% piti Venäjää ystävä- ja jopa veljesmaanaan. Lisäksi sillä oli turvanaan armeijansa lisäksi paitsi eniten ydinaseita maailmassa, myös kaikki Ukrianan kanssa solmimansa ja kansainväliset sopimukset. Sopimukset, jotka se itse rikkoi hyökkäämäll rikollisesti Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Ukraina oli NATOn liittymisohjelmassa CIAn valtaannostaman Viktor Justsenkon aikana. Kun hän hävisi vapaat ja demokraattiset vaalit Viktor Janukovitsille Ukraina irtautui NATOn liittymisohjelmasta. Tämä oli isku USAlle, joka oli jo 1990-luvulla asettanut tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä.
        2014 vallankaappauksen suunnittelija oli CIA, joka toimi USAn Regime Change-politiikan mukaisesti. Länsi alkoi kouluttamaan Ukrainan armeijaa Nato-yhteensopivaksi useissa NATOn jäsenmaissa ja USA asetti Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi CIAn sekä FBIn.

        Minskin sopimuksilla länsi osti vain aikaa eikä niitä ollut edes aikomus noudattaa. Näin ovat kertoneet sekä Angela Merkel että Emmanuel Macron.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina oli NATOn liittymisohjelmassa CIAn valtaannostaman Viktor Justsenkon aikana. Kun hän hävisi vapaat ja demokraattiset vaalit Viktor Janukovitsille Ukraina irtautui NATOn liittymisohjelmasta. Tämä oli isku USAlle, joka oli jo 1990-luvulla asettanut tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä.
        2014 vallankaappauksen suunnittelija oli CIA, joka toimi USAn Regime Change-politiikan mukaisesti. Länsi alkoi kouluttamaan Ukrainan armeijaa Nato-yhteensopivaksi useissa NATOn jäsenmaissa ja USA asetti Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi CIAn sekä FBIn.

        Minskin sopimuksilla länsi osti vain aikaa eikä niitä ollut edes aikomus noudattaa. Näin ovat kertoneet sekä Angela Merkel että Emmanuel Macron.

        "Ukraina oli NATOn liittymisohjelmassa CIAn valtaannostaman Viktor Justsenkon aikana. Kun hän hävisi vapaat ja demokraattiset vaalit Viktor Janukovitsille Ukraina irtautui NATOn liittymisohjelmasta. Tämä oli isku USAlle, joka oli jo 1990-luvulla asettanut tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä."

        Esittelet taas valehteluasi. Juštšenko voitti Ukrainan presidentinvaalit, kun edelliset tyrmättiin niiden härskin väärennyksen vuoksi, joten CIA:lla ei ollut mitään osuutta hänen valintaansa. Kun Ukraina teki vuonna 2010 päätöksen, ettei se enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi, vaan pysyy neutraalina ja sotilaallisesti liittoutumattomana, niin edes USA ei enää tehnyt mitään saadakseen sen vielä NATO:n jäseneksi. Ei yhtään mitään.

        "2014 vallankaappauksen suunnittelija oli CIA, joka toimi USAn Regime Change-politiikan mukaisesti. Länsi alkoi kouluttamaan Ukrainan armeijaa Nato-yhteensopivaksi useissa NATOn jäsenmaissa ja USA asetti Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi CIAn sekä FBIn."

        Esittelet taas valehteluasi. Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan vallankumous, eikä CIA suunnitellut korruptoituneen Janukovitshin pakoa Venäjälle valtion kassan kanssa, jonka jälkeen Ukrainan parlamentti joutui erottamaan hänet äänestyksellä maanpetturina.

        "Minskin sopimuksilla länsi osti vain aikaa eikä niitä ollut edes aikomus noudattaa. Näin ovat kertoneet sekä Angela Merkel että Emmanuel Macron."

        Valehtelet myös heidän sanomisistaan, tiltunen. He eivät kertoneet noin, vaan sanoivat, että Ukraina käytti sopimusten suoman ajan hyödykseen ja aseistautui. Venäjän rikollista sotaa ei voi puolustella muuten kuin valehtelemalla, kuten niin mainiosti osoitat.


      • Anonyymi

        Kyllä tossa kai jotain voi vahingossa olla oikein. Mut jos nyt oikeasti haluat jotain tietää. Katso Jeffrey Sachs tubesta. On oikeasti ollut tapahtuma paikoilla. Eikä kirjoittele länsi propagandaa eikä ole putinisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tossa kai jotain voi vahingossa olla oikein. Mut jos nyt oikeasti haluat jotain tietää. Katso Jeffrey Sachs tubesta. On oikeasti ollut tapahtuma paikoilla. Eikä kirjoittele länsi propagandaa eikä ole putinisti.

        Tietenkin hän on valehteleva Venäjän tiltu.


      • Bidenillä ei ole tiltuja, vaikka tiltut niin yrittävät valehdella.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ukraina oli NATOn liittymisohjelmassa CIAn valtaannostaman Viktor Justsenkon aikana. Kun hän hävisi vapaat ja demokraattiset vaalit Viktor Janukovitsille Ukraina irtautui NATOn liittymisohjelmasta. Tämä oli isku USAlle, joka oli jo 1990-luvulla asettanut tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä."

        Esittelet taas valehteluasi. Juštšenko voitti Ukrainan presidentinvaalit, kun edelliset tyrmättiin niiden härskin väärennyksen vuoksi, joten CIA:lla ei ollut mitään osuutta hänen valintaansa. Kun Ukraina teki vuonna 2010 päätöksen, ettei se enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi, vaan pysyy neutraalina ja sotilaallisesti liittoutumattomana, niin edes USA ei enää tehnyt mitään saadakseen sen vielä NATO:n jäseneksi. Ei yhtään mitään.

        "2014 vallankaappauksen suunnittelija oli CIA, joka toimi USAn Regime Change-politiikan mukaisesti. Länsi alkoi kouluttamaan Ukrainan armeijaa Nato-yhteensopivaksi useissa NATOn jäsenmaissa ja USA asetti Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi CIAn sekä FBIn."

        Esittelet taas valehteluasi. Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan vallankumous, eikä CIA suunnitellut korruptoituneen Janukovitshin pakoa Venäjälle valtion kassan kanssa, jonka jälkeen Ukrainan parlamentti joutui erottamaan hänet äänestyksellä maanpetturina.

        "Minskin sopimuksilla länsi osti vain aikaa eikä niitä ollut edes aikomus noudattaa. Näin ovat kertoneet sekä Angela Merkel että Emmanuel Macron."

        Valehtelet myös heidän sanomisistaan, tiltunen. He eivät kertoneet noin, vaan sanoivat, että Ukraina käytti sopimusten suoman ajan hyödykseen ja aseistautui. Venäjän rikollista sotaa ei voi puolustella muuten kuin valehtelemalla, kuten niin mainiosti osoitat.

        Katso eu parlamentti Jeffrey Sachs. Niin opit oikeita asioita. Eikä vaan höpö höpö juttuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso eu parlamentti Jeffrey Sachs. Niin opit oikeita asioita. Eikä vaan höpö höpö juttuja.

        Ethän sinäkään ole niistä mitään oppinut, kun et kykene edes kertomaa, mitä hän on videollaan sanonut. Turhaa ajanhukkaa siis.


      • Tietenkin koronarokotteella oli myös haittavaikutuksia, kuten lähes kaikilla lääkkeillä. Ikävä kyllä jotkut ihmiset jopa kuolivat koronarokotteeseen. Mutta ne pelastivat valtavan paljon enemmän ihmisiä kuin aiheuttivat kuolemia. Siksi niitä kannatti ottaa.

        https://yle.fi/a/74-20174428


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tossa kai jotain voi vahingossa olla oikein. Mut jos nyt oikeasti haluat jotain tietää. Katso Jeffrey Sachs tubesta. On oikeasti ollut tapahtuma paikoilla. Eikä kirjoittele länsi propagandaa eikä ole putinisti.

        Kyllä tossa kai jotain voi vahingossa olla oikein. Mut jos nyt oikeasti haluat jotain tietää. Katso Jeffrey Sachs tubesta. On oikeasti ollut tapahtuma paikoilla. Eikä kirjoittele länsi propagandaa eikä ole putinisti.

        Jeffrey Sachs toistaa tyhmyyttään Venäjän PROPAGANDAA! Ihan samaa tekee nyt TUMPPI-

        Sachs ei mainitse sanallakaan Neuvostoliitto/Venäjän minkä koko maailma tietää

        TÄMÄ SE ON- https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi

        Jeffrey - Oikein kuuluisa levittää Venäjän PROPAGANDAA- Vain hölmöt uskovat potaskaan mitä Sachs tarinoi- mitä hän tästä hyötyi kuka maksoi valheiden kertomisesta- MOSKOVA- Ei mitään epäselvää-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso eu parlamentti Jeffrey Sachs. Niin opit oikeita asioita. Eikä vaan höpö höpö juttuja.

        Katso eu parlamentti Jeffrey Sachs. Niin opit oikeita asioita. Eikä vaan höpö höpö juttuja.

        KEHTAA LEVITTÄÄ VENÄJÄN PROPAGANDAA -

        Täysin Moskovan pelikirjasta!

        Ja tämän Sachs petturin tukija näyttää olevan huolissaan miksi kukaan ei usko tuon mulkeron tarinoita!

        Sachs mielisen postaajan on aika mennä HOITOON-

        Terveisiä Pietariin- Onko Perunoita tarpeeksi puhdasta vettä viemärit...jne! Ei taida olla mitään jäljellä vain keltaista eritettä valuu jopa suusta -

        Lopeta nyt jo helvetissä tuo Sachs-syndrooma alat olla tällä palstalla ÄÄLIÖIDEN...ääliö!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin koronarokotteella oli myös haittavaikutuksia, kuten lähes kaikilla lääkkeillä. Ikävä kyllä jotkut ihmiset jopa kuolivat koronarokotteeseen. Mutta ne pelastivat valtavan paljon enemmän ihmisiä kuin aiheuttivat kuolemia. Siksi niitä kannatti ottaa.

        https://yle.fi/a/74-20174428

        Yle 😂😂😂😂😂😂😂🌬️



      • .... ja maa on vain 6000 vuotta vanha, sekä LITTEÄ. :-)


      • Ja kuitenkin sinä vastailet viesteihini tuollaisia typeryyksiä.


      • No mutta Sachshan valehteli esim. entisen Jugoslavian hajoamissotia ja Venäjän rikollista hyökkäystä Ukrainaan muka USA:n masinoimiksi. Sehän tekee hänestä valehtelijan, vai mitä.


      • Et taaskaan kyennyt kumoamaan totuutta, joten siirryit puhumaan minusta, tiltunen.


      • Suosittelet siis edelleen valehtelijan videota aivan kuin siitä muka jotain voisi oppia. Sachshan valehteli esim. entisen Jugoslavian hajoamissotia ja Venäjän rikollista hyökkäystä Ukrainaan muka USA:n masinoimiksi.


    • Anonyymi

      Pääsyy oli ja on fasistisen hallinnon pitäminen vallassa. Olihan demokraattinen slaavimaa pelottava esimerkki venäjän kleptokratialle.

      Miksi ulkopuoliset (venäjä) määrittelisi mitä mikin suvereeni maa saa tehdä, mihin rauhanturvajärjestöön halutessaan liittoutua. Määrittelihän diktaattori putin Suomenkin omaan etupiiriinsä kuuluvaksi. Kuinkas sitten kävikään.....

    • Anonyymi

      Venäjän hyökkäyksen jälkeen on ollut selvä asia että Ukraina tulee liittymään NATOon.

      Putin junaili asian.

      • Anonyymi

        Ukrainan tie NATOn jäsenmaaksi on todella pitkä eikä se tule toteutumaan.
        Sen sijaan Suomen talouden syöksy jatkuu edelleen eikä valoa ole näköpiirissä. EUlla on sama ongelma.
        USA on kätevästi ulkoistanut sotansa EUlle ja Natolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan tie NATOn jäsenmaaksi on todella pitkä eikä se tule toteutumaan.
        Sen sijaan Suomen talouden syöksy jatkuu edelleen eikä valoa ole näköpiirissä. EUlla on sama ongelma.
        USA on kätevästi ulkoistanut sotansa EUlle ja Natolle.

        Pitkä saattaa tie olla, mutta voi kuitenkin toteutua. Meneekö siihen sitten miten monta vuotta, niin se on eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan tie NATOn jäsenmaaksi on todella pitkä eikä se tule toteutumaan.
        Sen sijaan Suomen talouden syöksy jatkuu edelleen eikä valoa ole näköpiirissä. EUlla on sama ongelma.
        USA on kätevästi ulkoistanut sotansa EUlle ja Natolle.

        Khöm .......... .

        "Turkki ja Unkari, EIVÄT RATIFIOI, Suomen NATO-jäsenyyden hakemusta!"
        "Turkki ja Unkari, EIVÄT RATIFIOI, Ruotsin NATO-jäsenyyden hakemusta"!"

        Näin tenhottivat palstan pikku sekundaryssät alkuvuodesta 2023.
        Ja ... kuinkas sitten kävikään ... ?.


      • Anonyymi

        Venäjän hyökkäyksen jälkeen on ollut selvä asia että Ukraina tulee liittymään NATOon.

        Putin junaili asian.

        "Erikoisoperaatio liittykään NATO.on!" Etenee suunnitellusti! Pinokkio-Kääpiö Naton paras myyntimies- tarkoitan botox-kääpiötä! 500 grammaa per poski= 1 Kg- 🤏🤣🎈👈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan tie NATOn jäsenmaaksi on todella pitkä eikä se tule toteutumaan.
        Sen sijaan Suomen talouden syöksy jatkuu edelleen eikä valoa ole näköpiirissä. EUlla on sama ongelma.
        USA on kätevästi ulkoistanut sotansa EUlle ja Natolle.

        USA ensin kurjisti euroopan Ukrainan proxy sodalla. Sitten vei edullisen kaasun pois Saksasta räjäyttämällä Nordstreamin putken. Sitten kun vähän aletaan toipumaan niin tulee älyttömät tullit. Sitten kun se ei voittanutkaan venäjää. Niin sanoo että sota on Euroopan asia. Voi helvetti. Nyt ei anna mitään tukea Ukrainalle enempää. Mut hei me voidaan ostaa sieltä aseita. Hieno homma. USA on kussut meitä silmään vuosia ja nyt voidaan antaa rahaa niille. Hieno homma. Kaupan päälle Donald on vielä meidän kenokaulan golf kaveri.


    • Anonyymi

      Venäjän uhka tuli Ukrainan demokratisoinnista. Putin pelkäsi sen leviävän Venäjälle, uhkaamaan omaa asemaansa.
      Sotilaallinen uhka oli pois suljettu. Venäjää ei kukaan uhannut. Sen Nato-vastaiset rajat olivat rauhallisimmat.
      Putin luo ulkoista uhkaa, pelkästään omia sisäpoliittisia etuja ajaakseen.
      Nyt Putin on saanut tilanteen kärjistymään, ja maailmanrauhan järkkymään. Ydinaseilla uhkailujen ei edes kylmänsodan aikana kuulunut poliittiseen sanastoon, mutta nyt se on Venäjän arkipäivää.
      Rotta on ajanut itsensä nurkkaan, josta ei selviä kunniaansa menettämättä pois. Sota on Putinille tärkeä, elämän ja kuoleman kysymys.

      • Anonyymi

        Venäjän uhka tuli ukrainan demokratisoinnista, höpö, höpö, ukraina ei ole demokratiaa nähnytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän uhka tuli ukrainan demokratisoinnista, höpö, höpö, ukraina ei ole demokratiaa nähnytkään.

        Putin pelkää Neuvostoliitossa vallassaan olleen Ukrainan demokratisoituvan ja luopuvan venäläisista korruptoituneista tavoistaan ja Venäjän menettävän lopullisesti valtansa siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän uhka tuli ukrainan demokratisoinnista, höpö, höpö, ukraina ei ole demokratiaa nähnytkään.

        Venäjän uhka tuli ukrainan demokratisoinnista, höpö, höpö, ukraina ei ole demokratiaa nähnytkään.

        TERVEISIÄ PIETARIN FASISTILLE- Asuu itse orjana DIKTATUURISSA- ei sananvapautta ei ihmisoikeuksia ei yhtään mitään!

        https://www.youtube.com/watch?v=k98oSyz_7xA&ab_channel=MapPack

        Katso Video ☝ Venäjä ei ole vapaa maa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän uhka tuli ukrainan demokratisoinnista, höpö, höpö, ukraina ei ole demokratiaa nähnytkään.

        TERVEISIÄ PIETARIN FASISTILLE- Asuu itse orjana DIKTATUURISSA- ei sananvapautta ei ihmisoikeuksia ei yhtään mitään!

        https://www.youtube.com/watch?v=k98oSyz_7xA&ab_channel=MapPack

        Katso Video ☝ Venäjä ei ole vapaa maa!

        Ei Venäjällä tarvi teltassa kadulla asua niinkuin USAssa. Juuri nyt Trumpin käskystä poliisit repii teltat suoraan roska-autoon. Voi kai ne sitten mennä kyykkyyn vaikka puun alle nauttimaan vapaasta maasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjällä tarvi teltassa kadulla asua niinkuin USAssa. Juuri nyt Trumpin käskystä poliisit repii teltat suoraan roska-autoon. Voi kai ne sitten mennä kyykkyyn vaikka puun alle nauttimaan vapaasta maasta.

        Venäjällä on miljoonia kodittomia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjällä tarvi teltassa kadulla asua niinkuin USAssa. Juuri nyt Trumpin käskystä poliisit repii teltat suoraan roska-autoon. Voi kai ne sitten mennä kyykkyyn vaikka puun alle nauttimaan vapaasta maasta.

        Miksi valehtelet?.


    • Anonyymi

      Kaikenlaisia asiantuntijoita täällä. Huh huh. Jos osaa englantia niin kannattaa katsoa tubesta esim. JEFFREY SACSH. Siinä on selkeä oikea asiantuntija. Nää Suomen "asiantuntijat voi unohtaa". Hesarikin ei kelpaa kuin suojapaperiksi. Patomäki on myös oikea tietäjä Suomessa. Ei ole paha jos itse ajattelee. Otetaan pää pois pers. Pensaasta. Stubb on Suomen vaarallisin mies jos tulevaisuutta ajattelee. Ei olisi Kekkosen aikaan lähdetty kumartamaan Amerikkaan. Suomella oli hyvä olla puolueeton. Natosta nyt ei sitten ollutkaan valtava turva kun Usata ei paljoa kiinnosta pikku rajamaiden turvallisuus.

      • Mitä Sachs kertoo videollasi? Tiesitkö muuten, että hän on valehtelija, valehteli mm. entisen Jugoslavin hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi. Nykyisen fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, terroristi- ja rikollisvltio Venäjän naapurimaana ei voi olla puolueeton, koska se hyökkäsi mm. Ukrainaankin juuri siksi, ettei se kuulunut NATO:on.


      • Anonyymi

        Ok iigor.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä Sachs kertoo videollasi? Tiesitkö muuten, että hän on valehtelija, valehteli mm. entisen Jugoslavin hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi. Nykyisen fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, terroristi- ja rikollisvltio Venäjän naapurimaana ei voi olla puolueeton, koska se hyökkäsi mm. Ukrainaankin juuri siksi, ettei se kuulunut NATO:on.

        Mites nyt sitten, jis ne sopivat rauhan Alaskassa, niin hyökkääkö toi Venäjä nyt sitten Suomeen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mites nyt sitten, jis ne sopivat rauhan Alaskassa, niin hyökkääkö toi Venäjä nyt sitten Suomeen?

        Ei heti. Terroristivaltio Venäjän on saatava ensin armeijansa taas kasattua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei heti. Terroristivaltio Venäjän on saatava ensin armeijansa taas kasattua.

        Venäjä saattaa vaatia koko Ukrainan demilitarisointia Dnepriin asti — WELT


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei heti. Terroristivaltio Venäjän on saatava ensin armeijansa taas kasattua.

        Ja sitku ne ovat kasanneet joukkonsa, niin hyökkääkö ne sitten Suomeen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä saattaa vaatia koko Ukrainan demilitarisointia Dnepriin asti — WELT

        Tietenkin vaatii, eihän se muuten kykene valtaamaan koko Ukrainaa sitten, kun se taas pettää rauhansopimuksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitku ne ovat kasanneet joukkonsa, niin hyökkääkö ne sitten Suomeen?

        Ei välttämättä ensiksi Suomeen, mutta ensin Moldovaan ja sitten johonkin NATO-maahan, kuten Baltian maihin, jolloin Suomikin joutuu sotaan Venäjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä saattaa vaatia koko Ukrainan demilitarisointia Dnepriin asti — WELT

        Hyökkääjä vaatimassa uhrinsa demilitarisointia on vain surkuhupaisaa.
        Ukrainalla on oikeus omiin päätöksiinsä myöskin Natoon liittymisen suhteen. Venäjä on ainoa joka edistää Naton liittymisen intoa Euroopassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei välttämättä ensiksi Suomeen, mutta ensin Moldovaan ja sitten johonkin NATO-maahan, kuten Baltian maihin, jolloin Suomikin joutuu sotaan Venäjän kanssa.

        Miten niin joutus? Ei Suomi ole palttian maa.
        Ja miksi ne sopis rauhasra Ukrainassa, jos Venäjä vain haluu sotia ja vallata sanojesi mukaan koko Euroopan?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei välttämättä ensiksi Suomeen, mutta ensin Moldovaan ja sitten johonkin NATO-maahan, kuten Baltian maihin, jolloin Suomikin joutuu sotaan Venäjän kanssa.

        Ei Venäjällä tule olemaan resursseja hyökätä yhteenkään Nato-maahan.
        Testailee kyllä kärsivällisyyttä, ja rajoja. Häiriköintiä voi aiheuttaa.
        Vaikka Putin onkin nurkassa, josta ei pääse pois, niin Venäjällä on taustalla muutama muukin, joilla on realismia, eivätkä ole leimautuneet sotahulluiksi, vaikka ovat pakon edessä joutuneet Putinin myötäilijöiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin joutus? Ei Suomi ole palttian maa.
        Ja miksi ne sopis rauhasra Ukrainassa, jos Venäjä vain haluu sotia ja vallata sanojesi mukaan koko Euroopan?

        "Miten niin joutus? Ei Suomi ole palttian maa."

        Suomi kuuluu NATO:on kuten Baltian maatkin.

        "Ja miksi ne sopis rauhasra Ukrainassa, jos Venäjä vain haluu sotia ja vallata sanojesi mukaan koko Euroopan?"

        Siksi, että Ukraina on tuhonnut Venäjän armeijaa niin paljon, ettei se tällä hetkellä kykene hyökkäämään muualle. se tarvitsee siis aikaa kootakseen armeijansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjällä tule olemaan resursseja hyökätä yhteenkään Nato-maahan.
        Testailee kyllä kärsivällisyyttä, ja rajoja. Häiriköintiä voi aiheuttaa.
        Vaikka Putin onkin nurkassa, josta ei pääse pois, niin Venäjällä on taustalla muutama muukin, joilla on realismia, eivätkä ole leimautuneet sotahulluiksi, vaikka ovat pakon edessä joutuneet Putinin myötäilijöiksi.

        Mutta sotahullu harhainen diktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä tekee päätökset Venäjällä.


      • Jos ne ovat tosiasioita, niin kerropa sitten, miksi USA muka on syyllinen entisen Jugoslavian hajoamissotiin.


      • Haha. Uakomatonta paskaa. Uskooko joku oikeasti tuollaista. Haha.


      • Anonyymi

        Kaikenlaisia asiantuntijoita täällä. Huh huh. Jos osaa englantia niin kannattaa katsoa tubesta esim. JEFFREY SACSH. Siinä on selkeä oikea asiantuntija. Nää Suomen "asiantuntijat voi unohtaa". Hesarikin ei kelpaa kuin suojapaperiksi. Patomäki on myös oikea tietäjä Suomessa. Ei ole paha jos itse ajattelee. Otetaan pää pois pers. Pensaasta. Stubb on Suomen vaarallisin mies jos tulevaisuutta ajattelee. Ei olisi Kekkosen aikaan lähdetty kumartamaan Amerikkaan. Suomella oli hyvä olla puolueeton. Natosta nyt ei sitten ollutkaan valtava turva kun Usata ei paljoa kiinnosta pikku rajamaiden turvallisuus.


        MENE KIIREESTI PSYKIATRIN PUHEILLE TILAA AIKA VIIPYMÄTTÄ!

        Päässäsi soi jatkuvasti Jerffrey....jeffrey...jeffrey... Sachs...sachs...sachs...sachs!!

        ☝🎈👈 Katso pääsi lentää pilviin! 🤏👀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin joutus? Ei Suomi ole palttian maa.
        Ja miksi ne sopis rauhasra Ukrainassa, jos Venäjä vain haluu sotia ja vallata sanojesi mukaan koko Euroopan?

        Miten niin joutus? Ei Suomi ole palttian maa.
        Ja miksi ne sopis rauhasra Ukrainassa, jos Venäjä vain haluu sotia ja vallata sanojesi mukaan koko Euroopan?

        Suomi kuuluu myös Kääpiön Imperialistisen hulluuden alle-


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miten niin joutus? Ei Suomi ole palttian maa."

        Suomi kuuluu NATO:on kuten Baltian maatkin.

        "Ja miksi ne sopis rauhasra Ukrainassa, jos Venäjä vain haluu sotia ja vallata sanojesi mukaan koko Euroopan?"

        Siksi, että Ukraina on tuhonnut Venäjän armeijaa niin paljon, ettei se tällä hetkellä kykene hyökkäämään muualle. se tarvitsee siis aikaa kootakseen armeijansa.

        Siksi, että Ukraina on tuhonnut Venäjän armeijaa niin paljon, ettei se tällä hetkellä kykene hyökkäämään muualle. se tarvitsee siis aikaa kootakseen armeijansa.

        Voi olla mutta ei ne Venäjän resurssitkaan ole loputtomat- Esimerkkinä Intiasta ja Pohjois-Koreasta työvoimaa Venäjälle- Sieltä loppuu ihmiset kukaan halua perustaa perhettä-Vain Kääpiö toivoi näin tehkää niin monta lasta kun pystytte( NE JOUTUU LOPULTA SOTAAN) Venäläinen ymmärtää jo tämän- Syntyvyys ja Kuolleisuus korkealla tasolla ja Kääpiö tapattanut suuren osan Nuoria Miehiä- Tämä kostautuu!

        Venäjä ei pysty koskaan haastamaan NATO: Sotilaallista voimaa myös sotilasliitolla on ydinaseita-

        Kaikesta huolimatta Venäjä on iso maa- myös isot ongelmat! Näin ison maan talouden pyörittämiseen tarvitaan valtava määrä ihmisiä-


    • Anonyymi

      Venäjä vain käyttää tappo ja tuhohalujaan hyökätessään UKRAINAAN

      VENÄLÄISELTÄ KAYPI TAPPAMINEN IHAN NOIN VAIN SE ON NÄITTEN KANSANPERINNETTÄ TAPPAMINEN

      • Anonyymi

        Kaiken liikkuvan tappavat


    • Anonyymi

      Taitaa TAAS putte viedä rumppia mennentullen , naurettavaa että moisen sotarikollisen pillinmukaan vetkuttaa ja vetkuttaa toimia .

      • Anonyymi

        Veikkaan, että Putella on jotain millä kiristää Trumpia.
        Ehkä arkoja videoita pervoiluista ja dokumentteja rikoksista, niitä on helppo kerätä agenttien toimesta.


      • Anonyymi

        Taitaa TAAS putte viedä rumppia mennentullen , naurettavaa että moisen sotarikollisen pillinmukaan vetkuttaa ja vetkuttaa toimia .


        Katsoin eilen You Tube videon Tumpilla alkava Dementia! Ei pysty enää hahmottamaan tosi asioita kuten yleensä Dementia ensi oireiden merkit -helposti johdateltavissa- kuten olette huomanneet puhuu mitä sattuu -OLEN TÄYSIN VARMA TÄSTÄ KUN KATSOO HÄNEN PUHEITAAN! 80-Vuotiaalla Dementia etenee nopeasti persoonallisuus voi romahtaa puoleen tai toiseen -Lääketiedettä sen verran lukenut ja nähnyt ihmisiä jotka tähän sairastuneet


    • Anonyymi

      Venäläisillä ei ole mitään mahdollisuutta määrätä muiden maiden asioista, mutta eihän se heidän pieniin aivoihinsa mahdu.

    • Anonyymi

      Vain venäläinen diktaattori jonka suosio on laskussa ja vainoharhaisuus ajaa tuollaiseen pelkoon ja harhaisuuteen jostain NATOn uhasta.
      Miksi Nato hyökkäisi Venäjälle koskaan?

      • Anonyymi

        Vain venäläinen diktaattori jonka suosio on laskussa ja vainoharhaisuus ajaa tuollaiseen pelkoon ja harhaisuuteen jostain NATOn uhasta.
        Miksi Nato hyökkäisi Venäjälle koskaan?

        VENÄJÄ ON KEHITYSVAMMAISTEN JA HEIKKOLAHJAISTEN VALTAKUNTA OLLUT SATOJEN VUOSIEN AJAN!

        Perusperiaate selvä ihmisiä hallitaan pelolla!


    • Anonyymi

      Ukraina on Euroopassa ja iso maa, eikö avaajalla oikein lamppu syty yläkerrassa?

    • Anonyymi

      Tarkka-ampujat passiin ja Puuttinille nappi otsaan Alaskassa.
      Siitä alkaa parempi aika maailmassa.

      • Anonyymi

        Tarkka-ampujat passiin ja Puuttinille nappi otsaan Alaskassa.
        Siitä alkaa parempi aika maailmassa.


        Ei Pinokkio-Kääpiö lähde mihinkään bunkkeristaan!


    • Anonyymi

      Katsokaa you tubesta Jeffrey Sachsin EU media puhe, sieltä selviää paljon sodan juurisyitä. kesto noin 50 min.

      • Osaatko kertoa edes yhden hänen sanomansa Venäjän rikollisen sodan juurisyyn katsottuasi tuon videon, vai oliko se ihan turhaa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Osaatko kertoa edes yhden hänen sanomansa Venäjän rikollisen sodan juurisyyn katsottuasi tuon videon, vai oliko se ihan turhaa?

        Katso itse äläkä selitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso itse äläkä selitä!

        Eli et siis osaa, vaikka suosittelet videota. Et varmaan ole itsekään sitä katsonut, koska muutenhan tietenkin kykenisit kertomaan edes yhden hänen sanomansa juurisyyn.


      • Anonyymi

        Katsokaa you tubesta Jeffrey Sachsin EU media puhe, sieltä selviää paljon sodan juurisyitä. kesto noin 50 min.

        Ukrainan sota

        MCC Budapest Peace Forum 2023 -tapahtumassa
        Toukokuussa 2022 Sachs sanoi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 olisi vaikea voittaa ja että Suomen Natoon liittyminen heikentäisi neuvoteltua rauhaa: "Kaikki tämä puhe Venäjän kukistamisesta on mielestäni holtittomaa." [65] Kesäkuussa 2022 hän allekirjoitti avoimen kirjeen, jossa vaadittiin "tulitaukoa" sodassa ja kyseenalaistettiin länsimaiden jatkuva sotilaallinen tuki Ukrainalle. [66]

        Sachs on ehdottanut, että Yhdysvallat oli vastuussa Nord Stream -putken sabotaasista. Helmikuussa 2023 Venäjän hallitus kutsui hänet puhumaan aiheesta YK:n turvallisuusneuvostolle. [67][26]

        Helmikuussa 2025 Sachs piti puheen Euroopan parlamentissa Euroopan parlamentin jäsenen Michael von der Schulenburgin isännöimässä tapahtumassa nimeltä "The Geopolitics of Peace", jossa hän kehotti Eurooppaa irtautumaan Yhdysvaltojen vaikutusvallasta ja kartoittamaan omaa ulkopoliittista polkuaan. [70]

        PASKAN JAUHAJA- Mahtava valehtelija -sekopää 👈👀👍 SACHS

        Kaukana Demokratiasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa you tubesta Jeffrey Sachsin EU media puhe, sieltä selviää paljon sodan juurisyitä. kesto noin 50 min.

        Ukrainan sota

        MCC Budapest Peace Forum 2023 -tapahtumassa
        Toukokuussa 2022 Sachs sanoi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 olisi vaikea voittaa ja että Suomen Natoon liittyminen heikentäisi neuvoteltua rauhaa: "Kaikki tämä puhe Venäjän kukistamisesta on mielestäni holtittomaa." [65] Kesäkuussa 2022 hän allekirjoitti avoimen kirjeen, jossa vaadittiin "tulitaukoa" sodassa ja kyseenalaistettiin länsimaiden jatkuva sotilaallinen tuki Ukrainalle. [66]

        Sachs on ehdottanut, että Yhdysvallat oli vastuussa Nord Stream -putken sabotaasista. Helmikuussa 2023 Venäjän hallitus kutsui hänet puhumaan aiheesta YK:n turvallisuusneuvostolle. [67][26]

        Helmikuussa 2025 Sachs piti puheen Euroopan parlamentissa Euroopan parlamentin jäsenen Michael von der Schulenburgin isännöimässä tapahtumassa nimeltä "The Geopolitics of Peace", jossa hän kehotti Eurooppaa irtautumaan Yhdysvaltojen vaikutusvallasta ja kartoittamaan omaa ulkopoliittista polkuaan. [70]

        PASKAN JAUHAJA- Mahtava valehtelija -sekopää 👈👀👍 SACHS

        Kaukana Demokratiasta

        Katsokaa you tubesta Jeffrey Sachsin EU media puhe, sieltä selviää paljon sodan juurisyitä. kesto noin 50 min.

        Joillekin on pakkomielle tällä palstalla jankuttaa tätä sachs tarinaa mikä on täysin potaskaa-50min- RÄIKEITÄ VALHEITA-

        On parempi katsoa tämä video kertoo kaiken Neuvostoliitto/Venäjästä- Eikä tuolla ukolla mitään asiaa Ukrainaan kertomaan näkemyksiään!

        https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine

        Tämä on Neuvostoliito/Venäjän sotien juurisyy-

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

        Mitään muuta selitystä tähän ole vain venäjän trolli- On epätoivoisesti jankuttanut samaa asiaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa you tubesta Jeffrey Sachsin EU media puhe, sieltä selviää paljon sodan juurisyitä. kesto noin 50 min.

        Joillekin on pakkomielle tällä palstalla jankuttaa tätä sachs tarinaa mikä on täysin potaskaa-50min- RÄIKEITÄ VALHEITA-

        On parempi katsoa tämä video kertoo kaiken Neuvostoliitto/Venäjästä- Eikä tuolla ukolla mitään asiaa Ukrainaan kertomaan näkemyksiään!

        https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine

        Tämä on Neuvostoliito/Venäjän sotien juurisyy-

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

        Mitään muuta selitystä tähän ole vain venäjän trolli- On epätoivoisesti jankuttanut samaa asiaa!

        Mitään muuta selitystä tähän ole vain venäjän trolli- On epätoivoisesti jankuttanut samaa asiaa!

        *S *A *C *H *S*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa you tubesta Jeffrey Sachsin EU media puhe, sieltä selviää paljon sodan juurisyitä. kesto noin 50 min.

        Ukrainan sota

        MCC Budapest Peace Forum 2023 -tapahtumassa
        Toukokuussa 2022 Sachs sanoi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 olisi vaikea voittaa ja että Suomen Natoon liittyminen heikentäisi neuvoteltua rauhaa: "Kaikki tämä puhe Venäjän kukistamisesta on mielestäni holtittomaa." [65] Kesäkuussa 2022 hän allekirjoitti avoimen kirjeen, jossa vaadittiin "tulitaukoa" sodassa ja kyseenalaistettiin länsimaiden jatkuva sotilaallinen tuki Ukrainalle. [66]

        Sachs on ehdottanut, että Yhdysvallat oli vastuussa Nord Stream -putken sabotaasista. Helmikuussa 2023 Venäjän hallitus kutsui hänet puhumaan aiheesta YK:n turvallisuusneuvostolle. [67][26]

        Helmikuussa 2025 Sachs piti puheen Euroopan parlamentissa Euroopan parlamentin jäsenen Michael von der Schulenburgin isännöimässä tapahtumassa nimeltä "The Geopolitics of Peace", jossa hän kehotti Eurooppaa irtautumaan Yhdysvaltojen vaikutusvallasta ja kartoittamaan omaa ulkopoliittista polkuaan. [70]

        PASKAN JAUHAJA- Mahtava valehtelija -sekopää 👈👀👍 SACHS

        Kaukana Demokratiasta

        Paskan jauhaja,,, Mitä Sachsin puheessa oli valetta, kerropa ? Kaikki täyttä asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskan jauhaja,,, Mitä Sachsin puheessa oli valetta, kerropa ? Kaikki täyttä asiaa.

        Sachs esim. valehtelee entisen Jugoslavian hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi, vaikka USA:lla ei ollut niihin osaa eikä arpaa. Ja sitten hän valehtelee Venäjän rikollista hyökkäystä Ukrainaan muka USA:n syyksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eli et siis osaa, vaikka suosittelet videota. Et varmaan ole itsekään sitä katsonut, koska muutenhan tietenkin kykenisit kertomaan edes yhden hänen sanomansa juurisyyn.

        Eli et siis osaa, vaikka,,, tämä tyhmä kyselysi osoittaa ymmärtämättömyytesi asiaa kohtaan, koko hänen puheensa kertoo näistä juurisyistä ja paljon muustakin USA n järjestelemistä asioista Euroopassa, Lähi-Idässä alkaen 1990 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen , kertoo myös sopimuksista ettei NATO laajene lähemmäksi Venäjää. Et pysty näitä juttuja valheeksi sanomaan. Nämä asiat ovat yleisessä tiedossa , ketkä vain ovat halunneet asioita oikeasti seurata, eikä kuunnella valtamediaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa you tubesta Jeffrey Sachsin EU media puhe, sieltä selviää paljon sodan juurisyitä. kesto noin 50 min.

        Ukrainan sota

        MCC Budapest Peace Forum 2023 -tapahtumassa
        Toukokuussa 2022 Sachs sanoi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 olisi vaikea voittaa ja että Suomen Natoon liittyminen heikentäisi neuvoteltua rauhaa: "Kaikki tämä puhe Venäjän kukistamisesta on mielestäni holtittomaa." [65] Kesäkuussa 2022 hän allekirjoitti avoimen kirjeen, jossa vaadittiin "tulitaukoa" sodassa ja kyseenalaistettiin länsimaiden jatkuva sotilaallinen tuki Ukrainalle. [66]

        Sachs on ehdottanut, että Yhdysvallat oli vastuussa Nord Stream -putken sabotaasista. Helmikuussa 2023 Venäjän hallitus kutsui hänet puhumaan aiheesta YK:n turvallisuusneuvostolle. [67][26]

        Helmikuussa 2025 Sachs piti puheen Euroopan parlamentissa Euroopan parlamentin jäsenen Michael von der Schulenburgin isännöimässä tapahtumassa nimeltä "The Geopolitics of Peace", jossa hän kehotti Eurooppaa irtautumaan Yhdysvaltojen vaikutusvallasta ja kartoittamaan omaa ulkopoliittista polkuaan. [70]

        PASKAN JAUHAJA- Mahtava valehtelija -sekopää 👈👀👍 SACHS

        Kaukana Demokratiasta

        Sachs on ehdottanut, että ,,, mikä ehdotus se on , kun sanotaan suoraan , kuka räjäytti kaasuputket. Biden pullisteli paljon ennen sotaa , että meillä on kyky pistää kaasuputket pelistä pois . Halusi kiristää Eurooppaa ostamaan heidän paska liuskekaasuaan joka on helvetin kallista. Kaasuputkien räjäytys laitettiin lopulta tietenkin ukrainan viaksi, vaikka ukraina se tietenkään ei ollut. Myös Trump haastattelussa ennen toiselle kaudelle pääsyään sanoi , että hän tietää kaasuputkien räjäyttäjät, en halua ottaa siihen nyt kantaa, mutta Venäjä se ei ainakaan ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa you tubesta Jeffrey Sachsin EU media puhe, sieltä selviää paljon sodan juurisyitä. kesto noin 50 min.

        Ukrainan sota

        MCC Budapest Peace Forum 2023 -tapahtumassa
        Toukokuussa 2022 Sachs sanoi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 olisi vaikea voittaa ja että Suomen Natoon liittyminen heikentäisi neuvoteltua rauhaa: "Kaikki tämä puhe Venäjän kukistamisesta on mielestäni holtittomaa." [65] Kesäkuussa 2022 hän allekirjoitti avoimen kirjeen, jossa vaadittiin "tulitaukoa" sodassa ja kyseenalaistettiin länsimaiden jatkuva sotilaallinen tuki Ukrainalle. [66]

        Sachs on ehdottanut, että Yhdysvallat oli vastuussa Nord Stream -putken sabotaasista. Helmikuussa 2023 Venäjän hallitus kutsui hänet puhumaan aiheesta YK:n turvallisuusneuvostolle. [67][26]

        Helmikuussa 2025 Sachs piti puheen Euroopan parlamentissa Euroopan parlamentin jäsenen Michael von der Schulenburgin isännöimässä tapahtumassa nimeltä "The Geopolitics of Peace", jossa hän kehotti Eurooppaa irtautumaan Yhdysvaltojen vaikutusvallasta ja kartoittamaan omaa ulkopoliittista polkuaan. [70]

        PASKAN JAUHAJA- Mahtava valehtelija -sekopää 👈👀👍 SACHS

        Kaukana Demokratiasta

        Paskan jauhaja,,, Sachs on kaukana paskan jauhajasta, valehtelijasta tai sekopäästä . Taas huomaan , että eräillä ei ole minkäänlaista käsitystä sanasta demokratia. Mieti aivan rauhassa , mitä tarkoitan ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskan jauhaja,,, Sachs on kaukana paskan jauhajasta, valehtelijasta tai sekopäästä . Taas huomaan , että eräillä ei ole minkäänlaista käsitystä sanasta demokratia. Mieti aivan rauhassa , mitä tarkoitan ?

        Sachs valehtelee mm. entisen Jugoslavian hajoamissotia ja Venäjän rikollista hyökkäystä Ukrainaan muka USA:n masinoimiksi. Eikö jo se tee hänestä paskanpuhujaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sachs on ehdottanut, että ,,, mikä ehdotus se on , kun sanotaan suoraan , kuka räjäytti kaasuputket. Biden pullisteli paljon ennen sotaa , että meillä on kyky pistää kaasuputket pelistä pois . Halusi kiristää Eurooppaa ostamaan heidän paska liuskekaasuaan joka on helvetin kallista. Kaasuputkien räjäytys laitettiin lopulta tietenkin ukrainan viaksi, vaikka ukraina se tietenkään ei ollut. Myös Trump haastattelussa ennen toiselle kaudelle pääsyään sanoi , että hän tietää kaasuputkien räjäyttäjät, en halua ottaa siihen nyt kantaa, mutta Venäjä se ei ainakaan ollut.

        Ei myöskään USA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli et siis osaa, vaikka,,, tämä tyhmä kyselysi osoittaa ymmärtämättömyytesi asiaa kohtaan, koko hänen puheensa kertoo näistä juurisyistä ja paljon muustakin USA n järjestelemistä asioista Euroopassa, Lähi-Idässä alkaen 1990 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen , kertoo myös sopimuksista ettei NATO laajene lähemmäksi Venäjää. Et pysty näitä juttuja valheeksi sanomaan. Nämä asiat ovat yleisessä tiedossa , ketkä vain ovat halunneet asioita oikeasti seurata, eikä kuunnella valtamediaa.

        LOL. No aloitapa vaikka kertomalla siitä sopimuksesta, ettei NATO laajenisi. Mikä sopimus on kyseessä, ketkä sen ovat allekirjoittaneet, koska ja missä?


      • Anonyymi

        Katsokaa you tubesta Jeffrey Sachsin EU media puhe, sieltä selviää paljon sodan juurisyitä. kesto noin 50 min.


        TERVEISIÄ PIETARIIN- Mene nyt hoitoon lähimpään mielisairaalaan on kyllä pahasti kovalevy päässä jumissa - En tiedä onko tällä edes aivoja jäljellä jatkaa samaa matraa niin kauan että pää todella sekaisin- kestäneet ei kaiteet enää leikki-kehässäin -

        Kauhea paniikki tosiaan tällä Jeffrey Sachs postaajalla- Hah! hah! hahhaa! En kyllä millään Foorumilla samaa vielä nähnyt- 👀🤏 Umpihullu Pietarista!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sachs esim. valehtelee entisen Jugoslavian hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi, vaikka USA:lla ei ollut niihin osaa eikä arpaa. Ja sitten hän valehtelee Venäjän rikollista hyökkäystä Ukrainaan muka USA:n syyksi.

        Sachs esim. valehtelee entisen Jugoslavian hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi, vaikka USA:lla ei ollut niihin osaa eikä arpaa. Ja sitten hän valehtelee Venäjän rikollista hyökkäystä Ukrainaan muka USA:n syyksi.

        NÄIN SE ON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et siis osaa, vaikka,,, tämä tyhmä kyselysi osoittaa ymmärtämättömyytesi asiaa kohtaan, koko hänen puheensa kertoo näistä juurisyistä ja paljon muustakin USA n järjestelemistä asioista Euroopassa, Lähi-Idässä alkaen 1990 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen , kertoo myös sopimuksista ettei NATO laajene lähemmäksi Venäjää. Et pysty näitä juttuja valheeksi sanomaan. Nämä asiat ovat yleisessä tiedossa , ketkä vain ovat halunneet asioita oikeasti seurata, eikä kuunnella valtamediaa.

        Et pysty näitä juttuja valheeksi sanomaan. Nämä asiat ovat yleisessä tiedossa , ketkä vain ovat halunneet asioita oikeasti seurata, eikä kuunnella valtamediaa.

        - Nämä asiat ovat yleisessä tiedossa propagandan levittäjät-kuin sinäkin- MITÄ YRITÄT TÄLLÄ SAMALLA ASIALLA JANKUTTAA - Sachs!

        Juuri näin (Eikä kuunnella totuutta) VAIN "Valtamediaa Moskovasta" =Jeffrey!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskan jauhaja,,, Sachs on kaukana paskan jauhajasta, valehtelijasta tai sekopäästä . Taas huomaan , että eräillä ei ole minkäänlaista käsitystä sanasta demokratia. Mieti aivan rauhassa , mitä tarkoitan ?

        Paskan jauhaja,,, Sachs on kaukana paskan jauhajasta, valehtelijasta tai sekopäästä . Taas huomaan , että eräillä ei ole minkäänlaista käsitystä sanasta demokratia. Mieti aivan rauhassa , mitä tarkoitan ? Siis tarkoitan että katsokaa kuinka räikeitä valheita Demokratiasta laukoo!! POSTAAJA ITSE- ja Sachs- Sekopäitä molemmat👍🤣🌽👈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et pysty näitä juttuja valheeksi sanomaan. Nämä asiat ovat yleisessä tiedossa , ketkä vain ovat halunneet asioita oikeasti seurata, eikä kuunnella valtamediaa.

        - Nämä asiat ovat yleisessä tiedossa propagandan levittäjät-kuin sinäkin- MITÄ YRITÄT TÄLLÄ SAMALLA ASIALLA JANKUTTAA - Sachs!

        Juuri näin (Eikä kuunnella totuutta) VAIN "Valtamediaa Moskovasta" =Jeffrey!

        Juuri näin , enpä ole kuunnellut, enkä lukenut Moskovan valtamediaa, niin kuin te saatanan NATO vouhkat. Kuunnelkaa Jeffrey Sachs you tube.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskan jauhaja,,, Sachs on kaukana paskan jauhajasta, valehtelijasta tai sekopäästä . Taas huomaan , että eräillä ei ole minkäänlaista käsitystä sanasta demokratia. Mieti aivan rauhassa , mitä tarkoitan ? Siis tarkoitan että katsokaa kuinka räikeitä valheita Demokratiasta laukoo!! POSTAAJA ITSE- ja Sachs- Sekopäitä molemmat👍🤣🌽👈

        Mitä ihmettä ! Et siis ymmärrä , mitä sana demokratia tarkoittaa, kuulut varmaan niihin hyvin koulutettuihin Suomalaisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin , enpä ole kuunnellut, enkä lukenut Moskovan valtamediaa, niin kuin te saatanan NATO vouhkat. Kuunnelkaa Jeffrey Sachs you tube.

        Mitä se Sachs sanoo videollaan?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eli et siis osaa, vaikka suosittelet videota. Et varmaan ole itsekään sitä katsonut, koska muutenhan tietenkin kykenisit kertomaan edes yhden hänen sanomansa juurisyyn.

        Molo on katsonut videon mutta ei halua kommentoida sitä mitenkään. Molo ei pysty muuhun kuin syyttelemään Sachsia valehtelijaksi.
        Sachsin CV on erittäin vaikuttava.
        Molon CV koostuu paskanlevittäjän roolista ja valehtelemisesta keskustelupalstoilla.
        Näitä kahta ei voi verrata mitenkään toisiinsa.

        Molo on ottanut oikeudekseen mustamaalata kaikki tahot maailmassa. Tuo narsisti keskustelee näillä sivuilla itsensä kanssa ja vaatii muista kuorossa lausumaan sairaita kirjoituksiaan. Molo kaipaa huomiota eikä sen vuoksi välitä kenenkään mielipiteistä mitään vaikka kuinka asioita perusteltaisiin. Molo elää pussi päässä järjenvalon menettäneenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskan jauhaja,,, Mitä Sachsin puheessa oli valetta, kerropa ? Kaikki täyttä asiaa.

        Sachs on molon kaltaiselle idiootille kuin punainen vaate. Molo ei pysty millään kumoamaan Sachsin esille tuomia asioita. Katsokaa Sachsin puhe. Katsokaa mikä on hänen taustansa useiden maiden hallitusten neuvonantajana - myös Ukrainan. Hän tietää taustat ja ymmärtää toisin kuin näillä sivuilla toimiva sarjapaskoja molo, jonka ainoa ase on syytellä muita valehtelijoiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molo on katsonut videon mutta ei halua kommentoida sitä mitenkään. Molo ei pysty muuhun kuin syyttelemään Sachsia valehtelijaksi.
        Sachsin CV on erittäin vaikuttava.
        Molon CV koostuu paskanlevittäjän roolista ja valehtelemisesta keskustelupalstoilla.
        Näitä kahta ei voi verrata mitenkään toisiinsa.

        Molo on ottanut oikeudekseen mustamaalata kaikki tahot maailmassa. Tuo narsisti keskustelee näillä sivuilla itsensä kanssa ja vaatii muista kuorossa lausumaan sairaita kirjoituksiaan. Molo kaipaa huomiota eikä sen vuoksi välitä kenenkään mielipiteistä mitään vaikka kuinka asioita perusteltaisiin. Molo elää pussi päässä järjenvalon menettäneenä.

        LOL. En tietenkään ole katsonut videota, kun kukaan ei ole kertonut yhtään järkevää syytä katsoa se. Joku kertoi, että Sachs valehtelee siinä entisen Jugoslavian hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi. Eikö sinulla itselläsi herää silloin ajatus, että hänhän puhuu täyttä paskaa? Se olet muuten sinä itse, joka täyttää keskustelupalstoja paskalla, sinuahan on kuulema kielletykin kirjoittamasta useaan mediaan. Minua ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sachs on molon kaltaiselle idiootille kuin punainen vaate. Molo ei pysty millään kumoamaan Sachsin esille tuomia asioita. Katsokaa Sachsin puhe. Katsokaa mikä on hänen taustansa useiden maiden hallitusten neuvonantajana - myös Ukrainan. Hän tietää taustat ja ymmärtää toisin kuin näillä sivuilla toimiva sarjapaskoja molo, jonka ainoa ase on syytellä muita valehtelijoiksi.

        Minä sanon Sachsia valehtlijaksi, koska hän valehtelee siinä videollaan entisen Jugoslavian hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi ja kuulema jopa Venäjän rikollista hyökkäystä Ukrainaan myös.


      • Perustele, pikku SEKUNDARYSSÄ, MIKSI ... suomalaisen, täysipäisen kansalaisen pitäisi katsoa, jonkun valehtelevan pikku pa*kaläjän sepustuksia yt:ssä?.


      • Haha. Kun tiltu ei pärjää argumenteilla, hän jakelee valehtelijoiden linkkejä, että jospa ne pärjäisivät.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Kun tiltu ei pärjää argumenteilla, hän jakelee valehtelijoiden linkkejä, että jospa ne pärjäisivät.

        Ainut valehtelija ja paskan jankuttaja olet sinä, luulet vain puhuvasi totta, kun piposi alla heittää. Kerro nyt meille , missä Sachs on väärässä. Et sanomasi mukaan ole edes katsonut videoita ja tiedät hänen olevan väärässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainut valehtelija ja paskan jankuttaja olet sinä, luulet vain puhuvasi totta, kun piposi alla heittää. Kerro nyt meille , missä Sachs on väärässä. Et sanomasi mukaan ole edes katsonut videoita ja tiedät hänen olevan väärässä.

        Tietenkin tiedän, koska hän on väärässä. Venäjän rikollinen sota Ukrainassa ei ole lainkaan USA:n syy. Tuossa esimerkiksi pari sataa professoria kertovat, kuinka hän on väärässä:

        https://web.archive.org/web/20230806172854/https://news.berkeley.edu/2023/03/20/open-letter-to-jeffrey-sachs-on-the-russia-ukraine-war/


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin tiedän, koska hän on väärässä. Venäjän rikollinen sota Ukrainassa ei ole lainkaan USA:n syy. Tuossa esimerkiksi pari sataa professoria kertovat, kuinka hän on väärässä:

        https://web.archive.org/web/20230806172854/https://news.berkeley.edu/2023/03/20/open-letter-to-jeffrey-sachs-on-the-russia-ukraine-war/

        Riippumattomat tutkijat arvioivat, että 1,8 miljoonaa ukrainalaista miestä on surmattu tässä sodassa. ”Pelkästään Luhanskissa Ukraina on menettänyt 19 877 miestä heinäkuun aikana. Se on 641 sotilasta päivässä, ja tämä on vain YHDESSÄ oblastissa. Kyseessä on Naton ja Yhdysvaltojen toteuttama ukrainalaisten kansanmurha”, sanoo Warren Thornton.

        https://x.com/ThorntonWa47373/status/1952730544078270693?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1952730544078270693|twgr^557279fb28580c6f979f5c1cc496ac16ea62bc2b|twcon^s1_&ref_url=https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=258064


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riippumattomat tutkijat arvioivat, että 1,8 miljoonaa ukrainalaista miestä on surmattu tässä sodassa. ”Pelkästään Luhanskissa Ukraina on menettänyt 19 877 miestä heinäkuun aikana. Se on 641 sotilasta päivässä, ja tämä on vain YHDESSÄ oblastissa. Kyseessä on Naton ja Yhdysvaltojen toteuttama ukrainalaisten kansanmurha”, sanoo Warren Thornton.

        https://x.com/ThorntonWa47373/status/1952730544078270693?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1952730544078270693|twgr^557279fb28580c6f979f5c1cc496ac16ea62bc2b|twcon^s1_&ref_url=https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=258064

        LOL. Ja sinäkö uskot? Uskot varmaankin myös joulupukkiin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        LOL. Ja sinäkö uskot? Uskot varmaankin myös joulupukkiin.

        "Kysytkö Venäjän" aggression " tuloksista? Ne ovat seuraavat: puolet Euroopasta ja osa Aasiasta saivat valtionsa tämän nimenomaisen valtion käsistä.

        Muistetaan kuka tarkalleen:

        - Suomessa vuosina 1802 ja 1918 .. (Vuoteen 1802 asti sillä ei koskaan ollut omaa osavaltiota).

        - Latvia vuonna 1918 (ennen vuotta 1918 sillä ei ollut koskaan ollut omaa valtiota).

        - Viro vuonna 1918 (vuoteen 1918 asti sillä ei ollut koskaan ollut omaa valtiota).

        Liettua sai valtionsa takaisin vuonna 1918 myös Venäjän ansiosta.

        - Puola palautti valtion Venäjän avulla kahdesti, vuosina 1918 ja 1944. Puolan jako Neuvostoliiton ja Saksan välillä on vain lyhyt aika!

        Romania syntyi Venäjän-Turkin sotien seurauksena, ja siitä tuli suvereeni Venäjän tahdosta vuosina 1877-1878.

        - Moldova valtiona syntyi Neuvostoliiton sisällä.

        Venäjän venäläiset vapauttivat Bulgarian Osmanien valtakunnan ikeestä ja palauttivat sen itsenäisyyden venäläisten aseiden voitettua Venäjän-Turkin sodassa 1877-1878, mikä oli sen tavoitteena. Kiitoksena Bulgarian valtio osallistui kahteen maailmansotaan osana Venäjän vastaisia koalitioita. Bulgaria on nyt Naton jäsen, ja Yhdysvaltojen tukikohdat sijaitsevat sen alueella. Vuoden 1945 jälkeen sen alueella ei ollut yhtään venäläissotilasta...

        - Serbia itsenäisenä valtiona syntyi myös tämän sodan seurauksena.

        - Azerbaidžan valtiona muotoutui ensimmäistä kertaa vain osana Neuvostoliittoa.

        - Armenia säilyi fyysisesti ja syntyi uudelleen valtiona vain Neuvostoliiton sisällä.

        - Georgia on säilynyt fyysisesti ja syntynyt uudelleen valtiona Venäjän keisarikunnan ansiosta

        - Turkmenistanilla ei ole koskaan ollut valtiota ja se on muodostettu vain osana Neuvostoliittoa.

        - Kirgisialla ei ole koskaan ollut valtiovaltaa ja se on muodostettu vain osana Neuvostoliittoa.

        - Kazakstanilla ei ole koskaan ollut valtiovaltaa ja se on muodostettu vain osana Neuvostoliittoa.

        - Mongolialla ei ole koskaan ollut valtiota ja se on muodostettu vain Neuvostoliiton avulla.

        - Valko-Venäjä Ja Ukraina saivat myös ensimmäistä kertaa valtion aseman Neuvostoliiton tasavaltojen lokakuun suuren vallankumouksen seurauksena. Vasta vuonna 1991 (myös Venäjältä) he saivat täyden itsenäisyytensä.

        On myös syytä harkita Venäjän-Neuvostoliiton roolia sellaisten valtioiden syntymisessä ja muodostumisessa kuin Kiina, Vietnam, Pohjois-Korea, Intia, Kreikka (Venäjä valtasi sen takaisin turkkilaisilta vuonna 1821), Algeria, Kuuba, Israel, Angola, Mosambik jne...

        Tämä on sellaista outoa "aggressiota", jota venäläiset ovat historiallisesti ilmentäneet!

        Tämän maan merkittävällä panoksella jopa Sveitsi saavutti itsenäisyyden Ranskasta. Tai pikemminkin se tehtiin Suvorovin ansiosta (217 vuotta sitten) ja sen jälkeen Sveitsi ei ole koskaan (! En taistellut;

        Se tapahtui myös:

        - Itävallan vapauttaminen kolmannesta valtakunnasta vuonna 1945;

        - Tšekkoslovakian vapauttaminen kolmannesta valtakunnasta vuonna 1945.;

        - Katariina II: n asema vuonna 1780 aseellisen puolueettomuuden liiton perustamisen ja pohjois-amerikan yhdysvaltojen todellisen tuen taistelussa itsenäisyydestään Britanniasta.

        - kahdesti viimeisen 2 vuosisadan aikana Venäjä on myöntänyt itsenäisyyden useimmille Euroopan valtioille Hitlerin ja Napoleonin tuhon jälkeen;

        - Stalinin asema neuvotteluissa Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa, mikä antoi Saksalle mahdollisuuden säilyttää valtiollisuutensa tappion jälkeen vuonna 1945...


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        LOL. Ja sinäkö uskot? Uskot varmaankin myös joulupukkiin.

        En usko Joulupukkiin enkä Molokkiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko Joulupukkiin enkä Molokkiin.

        No ainakin sinä selvästi haluat, että sinulle valehdellaan, kun seuraat moisia valeuutiskanavia ja jopa uskot niitä niin, että jaat niiden paskaa eteenpäinkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kysytkö Venäjän" aggression " tuloksista? Ne ovat seuraavat: puolet Euroopasta ja osa Aasiasta saivat valtionsa tämän nimenomaisen valtion käsistä.

        Muistetaan kuka tarkalleen:

        - Suomessa vuosina 1802 ja 1918 .. (Vuoteen 1802 asti sillä ei koskaan ollut omaa osavaltiota).

        - Latvia vuonna 1918 (ennen vuotta 1918 sillä ei ollut koskaan ollut omaa valtiota).

        - Viro vuonna 1918 (vuoteen 1918 asti sillä ei ollut koskaan ollut omaa valtiota).

        Liettua sai valtionsa takaisin vuonna 1918 myös Venäjän ansiosta.

        - Puola palautti valtion Venäjän avulla kahdesti, vuosina 1918 ja 1944. Puolan jako Neuvostoliiton ja Saksan välillä on vain lyhyt aika!

        Romania syntyi Venäjän-Turkin sotien seurauksena, ja siitä tuli suvereeni Venäjän tahdosta vuosina 1877-1878.

        - Moldova valtiona syntyi Neuvostoliiton sisällä.

        Venäjän venäläiset vapauttivat Bulgarian Osmanien valtakunnan ikeestä ja palauttivat sen itsenäisyyden venäläisten aseiden voitettua Venäjän-Turkin sodassa 1877-1878, mikä oli sen tavoitteena. Kiitoksena Bulgarian valtio osallistui kahteen maailmansotaan osana Venäjän vastaisia koalitioita. Bulgaria on nyt Naton jäsen, ja Yhdysvaltojen tukikohdat sijaitsevat sen alueella. Vuoden 1945 jälkeen sen alueella ei ollut yhtään venäläissotilasta...

        - Serbia itsenäisenä valtiona syntyi myös tämän sodan seurauksena.

        - Azerbaidžan valtiona muotoutui ensimmäistä kertaa vain osana Neuvostoliittoa.

        - Armenia säilyi fyysisesti ja syntyi uudelleen valtiona vain Neuvostoliiton sisällä.

        - Georgia on säilynyt fyysisesti ja syntynyt uudelleen valtiona Venäjän keisarikunnan ansiosta

        - Turkmenistanilla ei ole koskaan ollut valtiota ja se on muodostettu vain osana Neuvostoliittoa.

        - Kirgisialla ei ole koskaan ollut valtiovaltaa ja se on muodostettu vain osana Neuvostoliittoa.

        - Kazakstanilla ei ole koskaan ollut valtiovaltaa ja se on muodostettu vain osana Neuvostoliittoa.

        - Mongolialla ei ole koskaan ollut valtiota ja se on muodostettu vain Neuvostoliiton avulla.

        - Valko-Venäjä Ja Ukraina saivat myös ensimmäistä kertaa valtion aseman Neuvostoliiton tasavaltojen lokakuun suuren vallankumouksen seurauksena. Vasta vuonna 1991 (myös Venäjältä) he saivat täyden itsenäisyytensä.

        On myös syytä harkita Venäjän-Neuvostoliiton roolia sellaisten valtioiden syntymisessä ja muodostumisessa kuin Kiina, Vietnam, Pohjois-Korea, Intia, Kreikka (Venäjä valtasi sen takaisin turkkilaisilta vuonna 1821), Algeria, Kuuba, Israel, Angola, Mosambik jne...

        Tämä on sellaista outoa "aggressiota", jota venäläiset ovat historiallisesti ilmentäneet!

        Tämän maan merkittävällä panoksella jopa Sveitsi saavutti itsenäisyyden Ranskasta. Tai pikemminkin se tehtiin Suvorovin ansiosta (217 vuotta sitten) ja sen jälkeen Sveitsi ei ole koskaan (! En taistellut;

        Se tapahtui myös:

        - Itävallan vapauttaminen kolmannesta valtakunnasta vuonna 1945;

        - Tšekkoslovakian vapauttaminen kolmannesta valtakunnasta vuonna 1945.;

        - Katariina II: n asema vuonna 1780 aseellisen puolueettomuuden liiton perustamisen ja pohjois-amerikan yhdysvaltojen todellisen tuen taistelussa itsenäisyydestään Britanniasta.

        - kahdesti viimeisen 2 vuosisadan aikana Venäjä on myöntänyt itsenäisyyden useimmille Euroopan valtioille Hitlerin ja Napoleonin tuhon jälkeen;

        - Stalinin asema neuvotteluissa Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa, mikä antoi Saksalle mahdollisuuden säilyttää valtiollisuutensa tappion jälkeen vuonna 1945...

        Nyt Venäjä on rikollisesti hyökännyt Ukrainaan valtaamaan sen ja viemään sen itsenäisyyden ja suveriniteetin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No ainakin sinä selvästi haluat, että sinulle valehdellaan, kun seuraat moisia valeuutiskanavia ja jopa uskot niitä niin, että jaat niiden paskaa eteenpäinkin.

        Katso vain peiliin Molokki!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Nyt Venäjä on rikollisesti hyökännyt Ukrainaan valtaamaan sen ja viemään sen itsenäisyyden ja suveriniteetin.

        Niinhän se sun vale media väittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso vain peiliin Molokki!

        No minäpä katsoin. Sieltä ei löytynyt ihmistä, joka haluaisi seurata valeuutiskanavia ja levittää niiden valheita eteenpäin. Mutta omasta peilistäsi sellainen löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut valehtelija ja paskan jankuttaja olet sinä, luulet vain puhuvasi totta, kun piposi alla heittää. Kerro nyt meille , missä Sachs on väärässä. Et sanomasi mukaan ole edes katsonut videoita ja tiedät hänen olevan väärässä.

        Ei molo osaa sitä kertoa, ku ei ole kuunnellut Sachsin puhetta. Molo on vähän sellanen mutu ukko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei molo osaa sitä kertoa, ku ei ole kuunnellut Sachsin puhetta. Molo on vähän sellanen mutu ukko.

        Te itse kerroitte, että Sachs syyttää videollaan USA:a paitsi Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa, myös entisen Jugoslavian hajoamissodista. Täysin valheellista paskaa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Te itse kerroitte, että Sachs syyttää videollaan USA:a paitsi Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa, myös entisen Jugoslavian hajoamissodista. Täysin valheellista paskaa.

        Ja sinä kun kaipasit, että joku professori osoittaisi Sachsin olevan väärässä, niin tuossa esimerkiksi pari sataa professoria kertovat, kuinka hän on väärässä:

        https://web.archive.org/web/20230806172854/https://news.berkeley.edu/2023/03/20/open-letter-to-jeffrey-sachs-on-the-russia-ukraine-war/


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No minäpä katsoin. Sieltä ei löytynyt ihmistä, joka haluaisi seurata valeuutiskanavia ja levittää niiden valheita eteenpäin. Mutta omasta peilistäsi sellainen löytyy.

        Ukraina ei pidä huolta sota leskistä.
        Rintamalla kaatuneen ukrainalaisen sotilaan leski kertoo jääneensä miehensä menetyksen jälkeen ilman korvauksia kolmen lapsen kanssa.

        Valtio eväsi häneltä korvaukset vedoten siihen, että hänen miehensä kuoli "ei taistelutehtävän aikana".


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Te itse kerroitte, että Sachs syyttää videollaan USA:a paitsi Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa, myös entisen Jugoslavian hajoamissodista. Täysin valheellista paskaa.

        Molokki se hutkii ennen kuin tutkii😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molokki se hutkii ennen kuin tutkii😂

        Tutkihan sinä itse, mitä nuo professorit sanoivat Sachsille, vai eikö kielitaitosi riitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei pidä huolta sota leskistä.
        Rintamalla kaatuneen ukrainalaisen sotilaan leski kertoo jääneensä miehensä menetyksen jälkeen ilman korvauksia kolmen lapsen kanssa.

        Valtio eväsi häneltä korvaukset vedoten siihen, että hänen miehensä kuoli "ei taistelutehtävän aikana".

        Aha. Tiesitkö, että Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan valheilla perustellen vain siksi, että Venäjän diktaattori on harhainen imperialistinen fasisti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se sun vale media väittää.

        Mitäs sinä itse väität ja millä perusteilla?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitäs sinä itse väität ja millä perusteilla?

        Tosiasia on, että Venäjä ei halua vallata Ukrainaa ja etulinjat se olisi voinut murskata halutessaan. Kyse on ollut Venäjää vastaan hyökänneen kollektiivisen lännen heikentämisestä vaarattomaksi - pysyvän rauhan saavuttamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasia on, että Venäjä ei halua vallata Ukrainaa ja etulinjat se olisi voinut murskata halutessaan. Kyse on ollut Venäjää vastaan hyökänneen kollektiivisen lännen heikentämisestä vaarattomaksi - pysyvän rauhan saavuttamisesta.

        Juu, Venäjä meni Kiovan porteillekin käymään vain näytösluontoisesti ja se antaa kalustonsa ja joukkojensa tuhoutua näytösluontoisesti eikä tarkoituksena ole muuta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitäs sinä itse väität ja millä perusteilla?

        Tonne ne Molokinki rahat män.
        Turkkilainen valtamedian sanomalehti Aydinlik julkaisi maanantaina tiedot Vladimir Zelenskyin hallinnon korruptiojärjestelmään osallistuneiden Arabiemiirikunnissa sijaitsevien yritysten pankkitileistä. Lähi-idän maahan siirretään noin 50 miljoonaa dollaria joka kuukausi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasia on, että Venäjä ei halua vallata Ukrainaa ja etulinjat se olisi voinut murskata halutessaan. Kyse on ollut Venäjää vastaan hyökänneen kollektiivisen lännen heikentämisestä vaarattomaksi - pysyvän rauhan saavuttamisesta.

        Haha miten järjetöntä valheellista paskaa. Venäjä yritti valloittaa Kiovan ja sitä myötä koko Ukrainan kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä ilmoitti jo ennen rikollisen sotansa laajentamista kesällä 2021 eikä hän vieläkään ole luopunut haaveistaan, kuten hän itse sanoi joku aika sitten ilmoittaessaan, että koko Ukraina on Venäjän. Älä tiltu valehte aina ja kaikesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tonne ne Molokinki rahat män.
        Turkkilainen valtamedian sanomalehti Aydinlik julkaisi maanantaina tiedot Vladimir Zelenskyin hallinnon korruptiojärjestelmään osallistuneiden Arabiemiirikunnissa sijaitsevien yritysten pankkitileistä. Lähi-idän maahan siirretään noin 50 miljoonaa dollaria joka kuukausi.

        Ja sinä uskoit?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin tiedän, koska hän on väärässä. Venäjän rikollinen sota Ukrainassa ei ole lainkaan USA:n syy. Tuossa esimerkiksi pari sataa professoria kertovat, kuinka hän on väärässä:

        https://web.archive.org/web/20230806172854/https://news.berkeley.edu/2023/03/20/open-letter-to-jeffrey-sachs-on-the-russia-ukraine-war/

        Tietenkin tiedän,, korkeintaan nimesi. Miksihän Trump kutsuu sotaa Bidenin sodaksi?. Miksi hän tuntuisi olevan hieman Venäjän puolella , olisiko niin , että hän tietää erittäin tarkkaan , mistä sota johtuu, ei vaan ilkeä sitä suoraan sanoa, koska olisi helvetin nolo homma USA lle. Tiedän , että alat taas haukkumaan Trumppia, mutta hän kuitenkin tietää asioista paljon enemmän , kuin sinä .


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        LOL. Ja sinäkö uskot? Uskot varmaankin myös joulupukkiin.

        LOL,,, onko mielestäsi 31 000 lähempänä totuutta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No minäpä katsoin. Sieltä ei löytynyt ihmistä, joka haluaisi seurata valeuutiskanavia ja levittää niiden valheita eteenpäin. Mutta omasta peilistäsi sellainen löytyy.

        No minäpä katsoin, sieltä ei löytynyt ihmistä,,,, kerrankin samaa mieltä kanssasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Venäjä meni Kiovan porteillekin käymään vain näytösluontoisesti ja se antaa kalustonsa ja joukkojensa tuhoutua näytösluontoisesti eikä tarkoituksena ole muuta.

        Juu, Venäjä meni, ihan niin kuin Lindsey Graham ym USA fasistit olivat kahvia ja makkaroita jakamassa Maidanin mielenosoituksessa ja sitä seuranneessa vallankaappauksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Venäjä meni, ihan niin kuin Lindsey Graham ym USA fasistit olivat kahvia ja makkaroita jakamassa Maidanin mielenosoituksessa ja sitä seuranneessa vallankaappauksessa.

        Se oli McCain, joka jakoi mielenosoittajille sämpylöitä, eikä hänntodellakaan ollut fasisti, vaan demokraatti. Maidanin jälkeen ei tehty vallankaappausta, vaan vallankumous Ukrainan parlamentissa, kun se äänestämällä erotti korruptoituneen presidentti Janukovitshin maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No minäpä katsoin, sieltä ei löytynyt ihmistä,,,, kerrankin samaa mieltä kanssasi.

        Tilyu joutuu jättämään lainauksesta osan pois kyetäkseen taas valehtelemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        LOL,,, onko mielestäsi 31 000 lähempänä totuutta.

        180 000 on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin tiedän,, korkeintaan nimesi. Miksihän Trump kutsuu sotaa Bidenin sodaksi?. Miksi hän tuntuisi olevan hieman Venäjän puolella , olisiko niin , että hän tietää erittäin tarkkaan , mistä sota johtuu, ei vaan ilkeä sitä suoraan sanoa, koska olisi helvetin nolo homma USA lle. Tiedän , että alat taas haukkumaan Trumppia, mutta hän kuitenkin tietää asioista paljon enemmän , kuin sinä .

        Trumpushka on Venäjän kätyri, valehteleva huijari, joka on tuomittu oikeudessa petoksesta ja väärennöksestä ja joka valehteli edellisen virkakautensa aikana julkisesti yli 30 000 kertaa ja joka vihaa Bidenia sydämensä pohjasta ja siksi valehtelee hänestäkin aivan kaiken. Mutta sinä uskot häntä, koska hänen valheensa sopivat sinun valheelliseen narratiiviisi tiltunen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Kun tiltu ei pärjää argumenteilla, hän jakelee valehtelijoiden linkkejä, että jospa ne pärjäisivät.

        Haha. Kun tiltu ei pärjää argumenteilla, hän jakelee valehtelijoiden linkkejä, että jospa ne pärjäisivät.

        Kyllä täytyy sanoa en kyllä hullumpaa postaajaa vielä nähnyt- Kuka pystyy samaa Sassi-mantraa jatkamaan - Huh..huh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tonne ne Molokinki rahat män.
        Turkkilainen valtamedian sanomalehti Aydinlik julkaisi maanantaina tiedot Vladimir Zelenskyin hallinnon korruptiojärjestelmään osallistuneiden Arabiemiirikunnissa sijaitsevien yritysten pankkitileistä. Lähi-idän maahan siirretään noin 50 miljoonaa dollaria joka kuukausi.

        Tonne ne Molokinki rahat män.
        Turkkilainen valtamedian sanomalehti Aydinlik julkaisi maanantaina tiedot Vladimir Zelenskyin hallinnon korruptiojärjestelmään osallistuneiden Arabiemiirikunnissa sijaitsevien yritysten pankkitileistä. Lähi-idän maahan siirretään noin 50 miljoonaa dollaria joka kuukausi.


        Lisää linkki saadaan nauraa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tonne ne Molokinki rahat män.
        Turkkilainen valtamedian sanomalehti Aydinlik julkaisi maanantaina tiedot Vladimir Zelenskyin hallinnon korruptiojärjestelmään osallistuneiden Arabiemiirikunnissa sijaitsevien yritysten pankkitileistä. Lähi-idän maahan siirretään noin 50 miljoonaa dollaria joka kuukausi.


        Lisää linkki saadaan nauraa!

        Aydinlink on vain Venäjän propagandan levittäjä, joka on valehdellut Ukrainan toimivan Isisinkin kanssa ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tonne ne Molokinki rahat män.
        Turkkilainen valtamedian sanomalehti Aydinlik julkaisi maanantaina tiedot Vladimir Zelenskyin hallinnon korruptiojärjestelmään osallistuneiden Arabiemiirikunnissa sijaitsevien yritysten pankkitileistä. Lähi-idän maahan siirretään noin 50 miljoonaa dollaria joka kuukausi.


        Lisää linkki saadaan nauraa!

        Tonne ne Molokinki rahat män.
        Turkkilainen valtamedian sanomalehti Aydinlik julkaisi maanantaina tiedot VLADIMIR- Zelenskyin hallinnon korruptiojärjestelmään osallistuneiden Arabiemiirikunnissa sijaitsevien yritysten pankkitileistä. Lähi-idän maahan siirretään noin 50 miljoonaa dollaria joka kuukausi.

        Mutta paljonko sinä saat Venäjän Trolli- maistuu peruna sinullekin vain jaksat valehdella-Et mitään väitettäsi pysty todistamaan!

        Sekoilit jo sanoissasi VLADIMIR- Siis tarkoitit Putin kääpiötä nyt voidaan olla samaa mieltä mihin raha virtaa-50 miljoonaa dollaria SIIS- Ok- Venäjän korruptiojärjestelmään!!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin tiedän, koska hän on väärässä. Venäjän rikollinen sota Ukrainassa ei ole lainkaan USA:n syy. Tuossa esimerkiksi pari sataa professoria kertovat, kuinka hän on väärässä:

        https://web.archive.org/web/20230806172854/https://news.berkeley.edu/2023/03/20/open-letter-to-jeffrey-sachs-on-the-russia-ukraine-war/

        Vai pari sataa professoria, tämäkin kertoo , mistä tietosi haalit. Hesan torilta löytyy helposti viikonloppuisin näitä takatukka visionäärejä jopa enemmänkin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        LOL. Ja sinäkö uskot? Uskot varmaankin myös joulupukkiin.

        LOL, Ja sinäkö, oletko jo muistanut lähettää joulupukille uuden kristallipallo toivomuksen?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No ainakin sinä selvästi haluat, että sinulle valehdellaan, kun seuraat moisia valeuutiskanavia ja jopa uskot niitä niin, että jaat niiden paskaa eteenpäinkin.

        No ainakin sinä, itse tunnut seuraavan kaikkia valeuutiskanavia, mutta syyttelet aina toisia , koska he eivät halua uskoa kaikkea kirjoittamaasi paskaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha miten järjetöntä valheellista paskaa. Venäjä yritti valloittaa Kiovan ja sitä myötä koko Ukrainan kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä ilmoitti jo ennen rikollisen sotansa laajentamista kesällä 2021 eikä hän vieläkään ole luopunut haaveistaan, kuten hän itse sanoi joku aika sitten ilmoittaessaan, että koko Ukraina on Venäjän. Älä tiltu valehte aina ja kaikesta.

        Hejjaa Sverige ja Venäjä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        180 000 on.

        180 000 on . Tuollaista on se aivoton ideologia, ei sitten millään nähdä totuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aydinlink on vain Venäjän propagandan levittäjä, joka on valehdellut Ukrainan toimivan Isisinkin kanssa ym.

        Aydinlink on vain Venäjän, miksi sitten itse luet vain niitä propagandan levittäjien sivustoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai pari sataa professoria, tämäkin kertoo , mistä tietosi haalit. Hesan torilta löytyy helposti viikonloppuisin näitä takatukka visionäärejä jopa enemmänkin.

        Aha. No tuo tiltu väitti ettei yksikään professori muka ole kumonnut Sachsin sanomisia. Kyllä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        LOL, Ja sinäkö, oletko jo muistanut lähettää joulupukille uuden kristallipallo toivomuksen?

        Enhän minä sentään tiltu ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin sinä, itse tunnut seuraavan kaikkia valeuutiskanavia, mutta syyttelet aina toisia , koska he eivät halua uskoa kaikkea kirjoittamaasi paskaa.

        No jos joku on niin yksinkertainen, että uskoo joltakin roskavideolta, että Ukrainalta olisi muka kuollut 1 800 000 sotilasta, kun oikea luku on lähempänä 180 000, niin eikö sille saisi nauraa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai pari sataa professoria, voi hyvänen aika, et kai ole noin sekaisin?

        Montako kaipaisit?


      • Ei tietenkään, minua naurattaa epärehellisyytenne ja tyhmyytenne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        180 000 on . Tuollaista on se aivoton ideologia, ei sitten millään nähdä totuuksia.

        Ja mikä on totuus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        180 000 on . Tuollaista on se aivoton ideologia, ei sitten millään nähdä totuuksia.

        180 000 on ehdottomasti lähempänä todellista Ukrainan uhrilukua kuin 1 800 000. Oletko asiasta eri mieltä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        180 000 on ehdottomasti lähempänä todellista Ukrainan uhrilukua kuin 1 800 000. Oletko asiasta eri mieltä?

        Ukrainan uhriluku on valtava. Kaksi vuotta jo revitty kadulta miehiä ja heitetty pakettiauton.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Aha. No tuo tiltu väitti ettei yksikään professori muka ole kumonnut Sachsin sanomisia. Kyllä on.

        Onko professori Victoria Nulynd todennut väitteet vääriksi. Joka oli itse järjestämässä vaaleilla valittua presidenttiä vallasta. Niin kerro kuka nyt totesi Jeffreyn väitteet vääriksi. Luulet varmaan neetajeeehukin on asian päällä. Hopeahattu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan uhriluku on valtava. Kaksi vuotta jo revitty kadulta miehiä ja heitetty pakettiauton.

        Niin Venäjälläkin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja sinä kun kaipasit, että joku professori osoittaisi Sachsin olevan väärässä, niin tuossa esimerkiksi pari sataa professoria kertovat, kuinka hän on väärässä:

        https://web.archive.org/web/20230806172854/https://news.berkeley.edu/2023/03/20/open-letter-to-jeffrey-sachs-on-the-russia-ukraine-war/

        Jeffrey Sachs on itse ollut fyysisesti tapahtuma paikoilla. Jenkit tyhmänä leveillyt miten porukkaa lahjottiin vallan vaihdossa. Eivät uskoneet että voisi puhua ulkopuolisille miten oikeasti asiat menee. Joo nää kaikki allekirjoittajat eivät itsekään tiedä mitä tapahtuu. Saahan varmasti Israelin jehukin vaikka 1000 asiantuntijaa allekirjoittamaan kuinka hyvä maa Israel on. No ei ole. Eikä ole koskaan ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko professori Victoria Nulynd todennut väitteet vääriksi. Joka oli itse järjestämässä vaaleilla valittua presidenttiä vallasta. Niin kerro kuka nyt totesi Jeffreyn väitteet vääriksi. Luulet varmaan neetajeeehukin on asian päällä. Hopeahattu

        Sachsin valheet ovat todenneet vääriksi yli 200 professoria:

        Open letter to Jeffrey Sachs on his position regarding Russian war on Ukraine https://share.google/fGGp6kZhc1XI4gdhb


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin tiedän, koska hän on väärässä. Venäjän rikollinen sota Ukrainassa ei ole lainkaan USA:n syy. Tuossa esimerkiksi pari sataa professoria kertovat, kuinka hän on väärässä:

        https://web.archive.org/web/20230806172854/https://news.berkeley.edu/2023/03/20/open-letter-to-jeffrey-sachs-on-the-russia-ukraine-war/

        Nämä kaikki allekirjoittaneet "asiantuntijat" ovat perehtyneet juuri tähän asiaan ja olleet tapahtuma paikoilla ja tuntevat asianomaiset toimijat niin kuin Jeffrey Sachs. Wau. On siellä ollu porukkaa. Miten ne on mahtunut joka paikkaan. Vai onko vain sanottu pitäisi allekirjoittaa tällainen "totuus". Eihän kukaan voi kriittisesti allekirjoittaa samaa juttua. Tai siis tietysti voi kun ei ole omaa ajatusta tai tietoa. Että siihen meni sun Jeffrey Sachsin mollaaminen. Yt.Blaaaahh


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kaikki allekirjoittaneet "asiantuntijat" ovat perehtyneet juuri tähän asiaan ja olleet tapahtuma paikoilla ja tuntevat asianomaiset toimijat niin kuin Jeffrey Sachs. Wau. On siellä ollu porukkaa. Miten ne on mahtunut joka paikkaan. Vai onko vain sanottu pitäisi allekirjoittaa tällainen "totuus". Eihän kukaan voi kriittisesti allekirjoittaa samaa juttua. Tai siis tietysti voi kun ei ole omaa ajatusta tai tietoa. Että siihen meni sun Jeffrey Sachsin mollaaminen. Yt.Blaaaahh

        Jeffrey Sachs on paitsi valehtelija, myös väärässä, kuten allekirjoittaneet professorit todistavat.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Se oli McCain, joka jakoi mielenosoittajille sämpylöitä, eikä hänntodellakaan ollut fasisti, vaan demokraatti. Maidanin jälkeen ei tehty vallankaappausta, vaan vallankumous Ukrainan parlamentissa, kun se äänestämällä erotti korruptoituneen presidentti Janukovitshin maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

        Mitä ihmettä USA poliitikko McCain teki Ukrainassa. Olisiko ollut sattumalta kaupunki lomalla. Sitten sattui olemaan makkaraa ja leipää kassissa. Näki nälkäisiä ihmisiä ja reiluna miehenä mursi leivän. Kyllähän sitä on aina hassuja yhteensattuma. Usalla niitä on koko ajan ympäri maailmaa. Mutta mikään ei liity mihinkään. Hhmmmm


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä USA poliitikko McCain teki Ukrainassa. Olisiko ollut sattumalta kaupunki lomalla. Sitten sattui olemaan makkaraa ja leipää kassissa. Näki nälkäisiä ihmisiä ja reiluna miehenä mursi leivän. Kyllähän sitä on aina hassuja yhteensattuma. Usalla niitä on koko ajan ympäri maailmaa. Mutta mikään ei liity mihinkään. Hhmmmm

        McCain tuki UkrInan demokratisoitumispyrkimyksiä ja pääsemistä eroon Venäjän vaikutusvallasta ja korruptiosta. Niin minäkin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Te itse kerroitte, että Sachs syyttää videollaan USA:a paitsi Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa, myös entisen Jugoslavian hajoamissodista. Täysin valheellista paskaa.

        Amerikkalainen taloustieteilijä ja Harvardin professori Jeffrey Sachs sanoi, että tässä konfliktissa Yhdysvallat ja Ukraina "ottivat riskin ja hävisivät".
        Hänen puheensa pääkohdat:
        "Venäjä voittaa taistelukentällä. Ukrainalla ei ole tarpeeksi henkilöstöä, se ei vedä vertoja Venäjälle ammusten ja aseiden suhteen... Venäjä voittaa, se oli selvää alusta asti."
        "Merkittävä enemmistö ukrainalaisista haluaa konfliktin päättyvän neuvotteluihin. Zelenskyi on nyt itse asiassa sotilasdiktaattori. Hänen virkakautensa päättyi jo kauan sitten."


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja mikä on totuus?

        Se että uskot Joulupukkiin, jos se kävelee joulun aikaan sua vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalainen taloustieteilijä ja Harvardin professori Jeffrey Sachs sanoi, että tässä konfliktissa Yhdysvallat ja Ukraina "ottivat riskin ja hävisivät".
        Hänen puheensa pääkohdat:
        "Venäjä voittaa taistelukentällä. Ukrainalla ei ole tarpeeksi henkilöstöä, se ei vedä vertoja Venäjälle ammusten ja aseiden suhteen... Venäjä voittaa, se oli selvää alusta asti."
        "Merkittävä enemmistö ukrainalaisista haluaa konfliktin päättyvän neuvotteluihin. Zelenskyi on nyt itse asiassa sotilasdiktaattori. Hänen virkakautensa päättyi jo kauan sitten."

        Vielä kolme päivää vai mitä? Ja Zelenskyi jatkaa presidenttinä Ukrainan parlamentin tuella, koska vaalilaki estää järjestämästä presidentinvaaleja sota-aikana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalainen taloustieteilijä ja Harvardin professori Jeffrey Sachs sanoi, että tässä konfliktissa Yhdysvallat ja Ukraina "ottivat riskin ja hävisivät".
        Hänen puheensa pääkohdat:
        "Venäjä voittaa taistelukentällä. Ukrainalla ei ole tarpeeksi henkilöstöä, se ei vedä vertoja Venäjälle ammusten ja aseiden suhteen... Venäjä voittaa, se oli selvää alusta asti."
        "Merkittävä enemmistö ukrainalaisista haluaa konfliktin päättyvän neuvotteluihin. Zelenskyi on nyt itse asiassa sotilasdiktaattori. Hänen virkakautensa päättyi jo kauan sitten."

        Mitä Sachs muuten sanoo Venäjän rikollisen sodan juurisyistä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        180 000 on ehdottomasti lähempänä todellista Ukrainan uhrilukua kuin 1 800 000. Oletko asiasta eri mieltä?

        1,8 miljoonaa kaatunutta Ukrainalla. Jokainen niistä olisi voitu estää, jos Ukrainassa olisi ollut järjissään oleva johtaja eikä toi Zelensky.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niin Venäjälläkin.

        Höpö Höpö molo. Missä ihmeen haave maailmassa sä oikein elät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        1,8 miljoonaa kaatunutta Ukrainalla. Jokainen niistä olisi voitu estää, jos Ukrainassa olisi ollut järjissään oleva johtaja eikä toi Zelensky.

        Kaikkea sinäkin uskot. Uskotko myös joulupukkiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö Höpö molo. Missä ihmeen haave maailmassa sä oikein elät?

        Missä mediassa ei kerrota noista Venäjän kadulta sotimaan sieppaamista ihmisistä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sachsin valheet ovat todenneet vääriksi yli 200 professoria:

        Open letter to Jeffrey Sachs on his position regarding Russian war on Ukraine https://share.google/fGGp6kZhc1XI4gdhb

        Sachsin valheet ovat todenneet vääriksi yli 200 professoria, löytyy muitakin paskan puhujia kuin molokki.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jeffrey Sachs on paitsi valehtelija, myös väärässä, kuten allekirjoittaneet professorit todistavat.

        Molokille iskee paniikki, kun yrittää kaikenlaisia paskan puhuja professoreita haalia kuvioihin. Luettele molokki kaikki professoreiden nimet ja valtiot, ketkä ovat väittämässä Sachsin puheita valheiksi?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        McCain tuki UkrInan demokratisoitumispyrkimyksiä ja pääsemistä eroon Venäjän vaikutusvallasta ja korruptiosta. Niin minäkin.

        Mitä helvettiä kuuluu McCainille puuttua toisten valtioitten asioihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molokille iskee paniikki, kun yrittää kaikenlaisia paskan puhuja professoreita haalia kuvioihin. Luettele molokki kaikki professoreiden nimet ja valtiot, ketkä ovat väittämässä Sachsin puheita valheiksi?

        Etkö saa Venäjällä tuota linkkiä auki, tiltunen? Kaikkien Sachisia valehtelijana pitävien professoreiden luettelemin olisi tietenkin mahdotonta, mutta tuossa linkissä pari sataa, jos olet niin kovasti kiinnostunut heidän nimistään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä kuuluu McCainille puuttua toisten valtioitten asioihin?

        McCainin puuttuminen on hyvin vähäistä siihen nähden, kuinka paljon Putin Kalsarimyrkyttäjä on Ukrainan asioihin puuttunut, mutta siitä sinä et tietenkään ole lainkaan huolissasi, tiltunen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        180 000 on ehdottomasti lähempänä todellista Ukrainan uhrilukua kuin 1 800 000. Oletko asiasta eri mieltä?

        180 000 on ehdottomasti lähempänä todellista, Ja mistä helvetistä sinä sen tiedät?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Etkö saa Venäjällä tuota linkkiä auki, tiltunen? Kaikkien Sachisia valehtelijana pitävien professoreiden luettelemin olisi tietenkin mahdotonta, mutta tuossa linkissä pari sataa, jos olet niin kovasti kiinnostunut heidän nimistään.

        Professoreiden luetteleminen olisi tietenkin mahdotonta, on tietenkin mahdotonta, tiedossa kuitenkin on ,että puhelet pelkkää paskaa ja lueskelet mieleisiäsi paska sivustoja, koska ne ovat mielestäsi totta. Oletkin pelkästään omaa aatettasi esille tuova pelkkä NATO tiltu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        McCainin puuttuminen on hyvin vähäistä siihen nähden, kuinka paljon Putin Kalsarimyrkyttäjä on Ukrainan asioihin puuttunut, mutta siitä sinä et tietenkään ole lainkaan huolissasi, tiltunen.

        McCainin puuttuminen on hyvin vähäistä, olipa taas nasevaa vähättelyä USA n toiminnasta.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Professoreiden luetteleminen olisi tietenkin mahdotonta, on tietenkin mahdotonta, tiedossa kuitenkin on ,että puhelet pelkkää paskaa ja lueskelet mieleisiäsi paska sivustoja, koska ne ovat mielestäsi totta. Oletkin pelkästään omaa aatettasi esille tuova pelkkä NATO tiltu.

        LOL: Jos sinä olisit edes lukenut. mitä nuo professorit kirjoittavat, olisit paljon uskottavampi, tiltunen. Mutta et kyennyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        McCainin puuttuminen on hyvin vähäistä, olipa taas nasevaa vähättelyä USA n toiminnasta.

        Tiltusta sämpylöiden jakaminen on siis sotaan verrattavaa rikollista toimintaa. Haha.


    • Anonyymi

      Putlerille riittää mikä tahansa tekosyy jatkaa sikailuaan nykyään.

      Vanha horisko 70 plus urostelee ettei nuoremmat haasta julkisesti.

      Suvussa kaikki miehet kuolleet eturauhas ongelmiin.

      Oli kusta alleen siinä videossa jossa Nytki ja puristi pöytää epätoivoisesti.

    • Anonyymi

      Muistakaa hymyillä nato miehittäjille.

      • Anonyymi

        Nato ei miehitä missään.


      • Anonyymi

        Eipä ole näkynyt! Suomettunut YYA-aika oli PAHA! TÄMÄ taas ei tunnu missään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole näkynyt! Suomettunut YYA-aika oli PAHA! TÄMÄ taas ei tunnu missään!

        Tämä taas ei tunnu missään, VIELÄ.


      • Anonyymi

        Muistakaa hymyillä nato miehittäjille. JOKO NE OVAT PIETARIN PORTILLA- 👈🤣👍 Heidät otetaan avosylin vastaan kukkakimppujen kera-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei miehitä missään.

        Nato ei miehitä missään. Kyllä se miehittään Venäjän Trollit!


    • "Ihmetyttää Euroopan into nääritellä natoehtoja jo alusta saakka"
      Eurooppa määrittää yhdessä muiden Natomaiden kanssa Natoehdot.
      Siihen ei ole muilla mitään määräysvaltaa.
      Kaikilla saa olla mieliåiteitä mutta tuo Putler luulee olevansa tässäkin asiassa käskyttäjän asemassa.

    • Anonyymi

      Noin minuutin välein kuolee neukku putlerin sodassa.

      • Anonyymi

        Noin minuutin, ja ikävä kyllä kaksi ukrainalaista.


    • Anonyymi

      Venäjä luulee yhä olevansa se sama Neuvostoliitto, tai vähintään keisarin Venäjä.

      Neuvostoliitolla oli sentään ideologiansa, jonka ansiosta sillä oli aatteellista kannatusta länsimaissakin. Nyky-Venäjällä ei ole muuta ideologiaa kuin väkivalta ja Putin petrokratian vallassa pysyminen hinnalla millä hyvänsä.

      • Silti Suomessakin on tiltuja, natsi-Saksan kaltaista fasistista ja imperialistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa ihannoivia idiootteja.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Silti Suomessakin on tiltuja, natsi-Saksan kaltaista fasistista ja imperialistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa ihannoivia idiootteja.

        Silti Suomessakin on tiltuja, kuten sinä ,joka hyväksyt Yhdysvaltojen törkeän toisten maitten asioihin puuttumisen omien intressiensä vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silti Suomessakin on tiltuja, kuten sinä ,joka hyväksyt Yhdysvaltojen törkeän toisten maitten asioihin puuttumisen omien intressiensä vuoksi.

        Te tiltut olette Venäjän valheiden levittäjiä Suomea vastaan. Ja sinä valehtelet myös minun kannastani, tiltunen.


    • Anonyymi

      Sodan pääsyy on että Venäjän kääpiödiktaattori Putler antoi helmikuusa 2022 käskyn hyökätä Ukrainaan. kaikki muu on paskapuhetta.

      • Anonyymi

        Venäjä ja Yhdysvallat eivät sovi rajanaapureiksi , kaikki muu on paskapuhetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja Yhdysvallat eivät sovi rajanaapureiksi , kaikki muu on paskapuhetta.

        Hyvinhän nuo näyttävät sopivan Beringinsalmessa. USA muuten ei ollut menossa Ukrainaan, vaikka Venäjä ja sinä sellaista yritättekin valehdella.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hyvinhän nuo näyttävät sopivan Beringinsalmessa. USA muuten ei ollut menossa Ukrainaan, vaikka Venäjä ja sinä sellaista yritättekin valehdella.

        Velat mitä sota toi, niin pitää maksaa takas, jos ei muuten, niin mineraaleilla, jota niillä kyllä on.
        Menee hetki ennen kuin Ukraina nousee jaloilleen taas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Velat mitä sota toi, niin pitää maksaa takas, jos ei muuten, niin mineraaleilla, jota niillä kyllä on.
        Menee hetki ennen kuin Ukraina nousee jaloilleen taas.

        Ja nuo tuhot on siis aiheuttanut terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä rikollisella sodallaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hyvinhän nuo näyttävät sopivan Beringinsalmessa. USA muuten ei ollut menossa Ukrainaan, vaikka Venäjä ja sinä sellaista yritättekin valehdella.

        Hyvinhän nuo näyttävät, tämäkin kertoo ,ettet oikein paljon asioista ymmärrä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän nuo näyttävät, tämäkin kertoo ,ettet oikein paljon asioista ymmärrä.

        No kun sinä kerta ymmärrät, niin kerropa sitten meille kuinka paljon ja millaisia konflikteja Venäjän ja USA:n välillä on ollut Beringinsalmessa.


    • Anonyymi

      Aloittaja on täysin oikeassa. Nato yritti tunkea Venäjän rajalle, josta jo vuosia yritettiin varoittaa. Natolle ei näemmä riittänyt Afganistanin tappio.
      Nyt Nato saa oppia käntapään kautta, kun ei muuten ymmärrä.

      • Anonyymi

        Aloittaja on täysin oikeassa. Nato yritti tunkea Venäjän rajalle, josta jo vuosia yritettiin varoittaa. Natolle ei näemmä riittänyt Afganistanin tappio.
        Nyt Nato saa oppia käntapään kautta, kun ei muuten ymmärrä.=käntäpään= 👈🤣🤏
        Trolli omistaa lukihäiriön-👈😀


        Sodan pääsyy on että Venäjän kääpiödiktaattori Putler antoi helmikuusa 2022 käskyn hyökätä Ukrainaan. kaikki muu on paskapuhetta.


      • Ukraina ei pyrkinyt NATO:on eikä NATO pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenekseen silloin, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Ukrainan parlamentti oli tehnyt jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraina ei pyrkinyt NATO:on eikä NATO pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenekseen silloin, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Ukrainan parlamentti oli tehnyt jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi

        Ukraina ei pyrkinyt, tunnut olevan aika lyhyellä järjenjuoksulla varustettu Nato tiltu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei pyrkinyt, tunnut olevan aika lyhyellä järjenjuoksulla varustettu Nato tiltu.

        Olet oikeassa siinä, ettei Ukraina enää pyrkinyt NATO:n jäsenmaaksi silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Olet oikeassa siinä, ettei Ukraina enää pyrkinyt NATO:n jäsenmaaksi silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi.

        Olet oikeassa, voi, voi, NATO tiltu parka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, voi, voi, NATO tiltu parka.

        Kun tiltu kerrankin on oikeassa, hän purskahtaa itkuun.


    • Anonyymi

      Ihmetyttää Euroopan into nääritellä natoehtoja jo alusta saakka, se taitaa olla koko sodan pääsyy? Eli, rauhaa ei tule.

      Ja minua ihmetyttää tämän Trollin aloitukset- Suoraan Moskovan pelikirjasta mitä helvettiä tämän takia edes postailee- MIKÄ ON PALKINTO-?

    • Anonyymi

      Ukrainan sodan syy, EU:n tunku Putinin reviirille

      • Haha. EU aloitti kauppa- ja assosiaatiosopimusneuvottelut Ukrainan kanssa presidentti Janukovitshin omasta aloitteesta, hänet kun valittiin presidentiksi hänen luvattuaan vaalikamppailussaan viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. EU aloitti kauppa- ja assosiaatiosopimusneuvottelut Ukrainan kanssa presidentti Janukovitshin omasta aloitteesta, hänet kun valittiin presidentiksi hänen luvattuaan vaalikamppailussaan viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti.

        EU on vehkeillyt Ukrainassa vuodesta 2014 lähtien demokratian nimissä, ja paskat,se on vain pyrkinyt laajentamaan valtapiiriään. Nyt se vaikeuttaa sodan lopettamiseen tähtääviä neuvotteluita esittämällä epärealistisia vaatimuksia ja yrittää ängätä neuvottelupöytään


      • Anonyymi kirjoitti:

        EU on vehkeillyt Ukrainassa vuodesta 2014 lähtien demokratian nimissä, ja paskat,se on vain pyrkinyt laajentamaan valtapiiriään. Nyt se vaikeuttaa sodan lopettamiseen tähtääviä neuvotteluita esittämällä epärealistisia vaatimuksia ja yrittää ängätä neuvottelupöytään

        Älä höpötä typeryyksiä, tiltunen. Etkö ymmärrä yksinkertaista Suomea?

        "EU aloitti kauppa- ja assosiaatiosopimusneuvottelut Ukrainan kanssa presidentti Janukovitshin omasta aloitteesta, hänet kun valittiin presidentiksi hänen luvattuaan vaalikamppailussaan viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti."


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä höpötä typeryyksiä, tiltunen. Etkö ymmärrä yksinkertaista Suomea?

        "EU aloitti kauppa- ja assosiaatiosopimusneuvottelut Ukrainan kanssa presidentti Janukovitshin omasta aloitteesta, hänet kun valittiin presidentiksi hänen luvattuaan vaalikamppailussaan viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti."

        Aloitti neuvottelut ilman parlamentin valtuutusta. Oli jo sopimusluonnos, mutta sen allekirjoituksen estivät ihan Ukrainan omat tahot, ei Venäjän painostus kuten EU valheellisesti väitti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloitti neuvottelut ilman parlamentin valtuutusta. Oli jo sopimusluonnos, mutta sen allekirjoituksen estivät ihan Ukrainan omat tahot, ei Venäjän painostus kuten EU valheellisesti väitti

        Valehtelet mitä härskeimmin, tiltunen. Janukovitsh itse kertoi kieltäytyneensä allekirjoittamasta sopimusta Venäjän painostuksen ja uhkailujen takia. Ukrainan parlamentti ei sitä estänyt.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Valehtelet mitä härskeimmin, tiltunen. Janukovitsh itse kertoi kieltäytyneensä allekirjoittamasta sopimusta Venäjän painostuksen ja uhkailujen takia. Ukrainan parlamentti ei sitä estänyt.

        Janukovitsin syrjäytti vallasta EU:n ja CIA:n vehkeilemä "vallankumous", joutui pakenemaan maasta ja pyytämään turvapaikkaa Venäjältä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Janukovitsin syrjäytti vallasta EU:n ja CIA:n vehkeilemä "vallankumous", joutui pakenemaan maasta ja pyytämään turvapaikkaa Venäjältä

        Höpsis. Janukovitshin kanssa solmittiin sopimus ennenaikaisista vaaleista ja mielenosoitusten lopettamisesta. Seuraavana yönä hän pakeni Venäjälle valtion kassan kanssa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Höpsis. Janukovitshin kanssa solmittiin sopimus ennenaikaisista vaaleista ja mielenosoitusten lopettamisesta. Seuraavana yönä hän pakeni Venäjälle valtion kassan kanssa.

        Kassan vienti on EU-median vale, Janukovits joutui pakenemaan henkensä säilyttääkseen Venäjälle CIA-EU:n tukemia vallankaappaajia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kassan vienti on EU-median vale, Janukovits joutui pakenemaan henkensä säilyttääkseen Venäjälle CIA-EU:n tukemia vallankaappaajia

        Höpsis. Ukrainan hallinnon mukaan Janukovitsh kätyreineen vei noin 40 miljardin dollarin edestä Ukrainan kansallisvarallisuutta. Ja Janukovish teki sopimuksen mielenosoitusten päättämisestä edellisenä päivänä ennen pakoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on vehkeillyt Ukrainassa vuodesta 2014 lähtien demokratian nimissä, ja paskat,se on vain pyrkinyt laajentamaan valtapiiriään. Nyt se vaikeuttaa sodan lopettamiseen tähtääviä neuvotteluita esittämällä epärealistisia vaatimuksia ja yrittää ängätä neuvottelupöytään

        EU on vehkeillyt ukrainassa, olet aivan oikeassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Höpsis. Ukrainan hallinnon mukaan Janukovitsh kätyreineen vei noin 40 miljardin dollarin edestä Ukrainan kansallisvarallisuutta. Ja Janukovish teki sopimuksen mielenosoitusten päättämisestä edellisenä päivänä ennen pakoaan.

        Höpsis, ukrainan hallinnon mukaan Janukovitsh, 40 miljardin dollarin edestä ,ei taida olla suhteellisuuden taju kohdillaan , veikö Janukovits miljardit Siwan muovikassissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        EU on vehkeillyt ukrainassa, olet aivan oikeassa.

        Kerropas lisää noista EU:n vehkeilyistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis, ukrainan hallinnon mukaan Janukovitsh, 40 miljardin dollarin edestä ,ei taida olla suhteellisuuden taju kohdillaan , veikö Janukovits miljardit Siwan muovikassissa?

        Janukovitshillä toki oli mukanaan isoja laukkuja täynnä rahaa ja kultaa sekä muita arvoesineitä, kun hän pakeni, mutta pääosan varoista toki hän varasti tilisiirtoina.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. EU aloitti kauppa- ja assosiaatiosopimusneuvottelut Ukrainan kanssa presidentti Janukovitshin omasta aloitteesta, hänet kun valittiin presidentiksi hänen luvattuaan vaalikamppailussaan viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti.

        Et sinä molokki oikeasti ymmärrä asioista mitään.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kerropas lisää noista EU:n vehkeilyistä.

        Kerropas lisää , tälläkin hetkellä EU n johto on vehkeilemässä Moldovassa, älä kysy minkä takia jos et tätäkään ymmärrä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Janukovitshillä toki oli mukanaan isoja laukkuja täynnä rahaa ja kultaa sekä muita arvoesineitä, kun hän pakeni, mutta pääosan varoista toki hän varasti tilisiirtoina.

        Janukovitsilla toki oli , on sinulla hyvä mielikuvitus , näitkö mitä kassit sisälsivät,? jospa olisi ollut vain paskaisia alusvaatteita .Tunnut uskovan kaiken , mitä propakanda lehdet kirjoittavat tai uutisoivat


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä molokki oikeasti ymmärrä asioista mitään.

        Aha. No kerro sinä sitten, mikä tuossa oli väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerropas lisää , tälläkin hetkellä EU n johto on vehkeilemässä Moldovassa, älä kysy minkä takia jos et tätäkään ymmärrä.

        LOL. Eli et siis kykene kertomaan väittämistäsi vehkeilyistä Ukrainassa. Arvasin. Ja EU:n johtajia kävi vierailemassa Moldovassa kunnioittamassa sen itsenäisyyspäivää ja ilmaisemassa tukensa Moldovalle:

        "Vierailun tarkoituksena on vahvistaa Moldovan turvallisuutta, suvereniteettiä ja polkua kohti Eurooppaa, Ranskan presidentin Élysée-palatsi tiedotti."

        Miksi sinä kuvittelet, että se on vehkeilyä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Janukovitsilla toki oli , on sinulla hyvä mielikuvitus , näitkö mitä kassit sisälsivät,? jospa olisi ollut vain paskaisia alusvaatteita .Tunnut uskovan kaiken , mitä propakanda lehdet kirjoittavat tai uutisoivat

        Hupaisaa, että sinä itse, joka uskot propagandavalheita levittäviä valeuutisia, syyttelet siitä muita, tiltunen. Wikipdeia:

        "Yanukovych had an estimated net worth of $12 billion,[citation needed] and has been accused by Ukrainian officials of misappropriating funds from Ukraine's treasury. Arseniy Yatsenyuk has claimed that treasury funds of up to $70 billion were transferred to foreign accounts during Yanukovych's presidency. [180] Authorities in Switzerland, Austria and Liechtenstein froze the assets of Yanukovych and his son Oleksander on 28 February 2014 pending a money laundering investigation. Yanukovych has denied that he embezzled funds and has said that his alleged foreign accounts do not exist."


    • Anonyymi

      5 Artikla on aktivoitunut Rysyjen Drooneja saapunut Puolaan ja Liettuaan

    • Anonyymi

      Tuota voisi kai kokeilla, sopia ettei Ukraina liity naton jäseneksi osana turvatakuita.
      Näin on toki jo sovittu 1990-luvulla, uusinta lienee paikoillaan.

      • Anonyymi

        Tuota voisi kai kokeilla, sopia ettei Ukraina liity naton jäseneksi osana turvatakuita.
        Näin on toki jo sovittu 1990-luvulla, uusinta lienee paikoillaan.


        ELI SOTA JATKUU - Selvä sitten Venäjä pistetään polvilleen laittoman ja laittomien sotien aloittaja -ROMAHTAA- Koko paska läjä tätä ei toteuteta rintamalla ei sitten laittomasti liitetyillä alueilla- KYLLÄ VENÄJÄ POLVILLEEN SAADAAN -Se tapahtuu hitaasti mutta varmasti- PISTE- Tai yhtään pistettä kumi-naama kääpiölle! Tässä turvatakuut- VENÄJÄ VETÄÄ JOUKKONSA UKRAINASTA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota voisi kai kokeilla, sopia ettei Ukraina liity naton jäseneksi osana turvatakuita.
        Näin on toki jo sovittu 1990-luvulla, uusinta lienee paikoillaan.


        ELI SOTA JATKUU - Selvä sitten Venäjä pistetään polvilleen laittoman ja laittomien sotien aloittaja -ROMAHTAA- Koko paska läjä tätä ei toteuteta rintamalla ei sitten laittomasti liitetyillä alueilla- KYLLÄ VENÄJÄ POLVILLEEN SAADAAN -Se tapahtuu hitaasti mutta varmasti- PISTE- Tai yhtään pistettä kumi-naama kääpiölle! Tässä turvatakuut- VENÄJÄ VETÄÄ JOUKKONSA UKRAINASTA!

        Kerrotko viisastelultasi ehdittyäsi että mitkä maailman sodista ovat olleet laillistettuja sotia?


      • Ukraina kokeili jo puolueettomuutta ja neutraalisuutta. Se johti Venäjän hyökkäykseen ja tähän rikolliseen sotaan.


      • Haha, mitä paskaa. Ukraina ni.wnomaan oli puolueeton, koska Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei se enää edes pyri NATO:on. USA ei myöskään hamunnut Sevastopolin tukikohtaa muuten kuin Venäjän ja sen tiltujen valheissa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraina kokeili jo puolueettomuutta ja neutraalisuutta. Se johti Venäjän hyökkäykseen ja tähän rikolliseen sotaan.

        Sä oot kyllä ihan oikeesti pihalla. Tuu jo sisälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sä oot kyllä ihan oikeesti pihalla. Tuu jo sisälle.

        Ahaa. Tiesitkö, että Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, että se on sotilaallisesti puolueeton eikä enää edes pyri NATO:n jäseneksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota voisi kai kokeilla, sopia ettei Ukraina liity naton jäseneksi osana turvatakuita.
        Näin on toki jo sovittu 1990-luvulla, uusinta lienee paikoillaan.


        ELI SOTA JATKUU - Selvä sitten Venäjä pistetään polvilleen laittoman ja laittomien sotien aloittaja -ROMAHTAA- Koko paska läjä tätä ei toteuteta rintamalla ei sitten laittomasti liitetyillä alueilla- KYLLÄ VENÄJÄ POLVILLEEN SAADAAN -Se tapahtuu hitaasti mutta varmasti- PISTE- Tai yhtään pistettä kumi-naama kääpiölle! Tässä turvatakuut- VENÄJÄ VETÄÄ JOUKKONSA UKRAINASTA!

        Eli sota jatkuu,, sinä sotavouhka varmaan menet ensimmäisenä etulinjaan vai laitatko pääsi pensaaseen ettei vain kukaan näe sinua?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraina kokeili jo puolueettomuutta ja neutraalisuutta. Se johti Venäjän hyökkäykseen ja tähän rikolliseen sotaan.

        ukraina kokeili, hölö, hölö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ukraina kokeili, hölö, hölö.

        Niin, kokeilu epäonnistui surkeasti, koska terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei kunnioittanutkaan Ukrainan puolueettomuutta ja neutraalisuutta, vaan hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei se kuulunut ATO:on.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ahaa. Tiesitkö, että Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, että se on sotilaallisesti puolueeton eikä enää edes pyri NATO:n jäseneksi?

        Huomaatko molo miten lyhyellä järjen juoksulla olet varustettu, kysy joltain kaveriltasi jos sinulla sellaista on.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niin, kokeilu epäonnistui surkeasti, koska terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei kunnioittanutkaan Ukrainan puolueettomuutta ja neutraalisuutta, vaan hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei se kuulunut ATO:on.

        Mikä se ATO on ? en ole kuullutkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatko molo miten lyhyellä järjen juoksulla olet varustettu, kysy joltain kaveriltasi jos sinulla sellaista on.

        Huomaan, että sinä et kykene lainkaan keskustelemaan asiasta, joten yrität solvata minua. Buahhahhhahaa, onneton tiltu.


    • Anonyymi

      Kaikki juurisyyt on venäjässä :
      - jota pieni ryhmä kurittaa ja hallitsee ja kaikki tuotot pistää taskuihinsa

      VENÄJÄ MUUOSA ELÄÄ TÄYSIN SIVUSSA NORMI ELÄMÄSTÄ

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Taas joku Venäjä asiantuntija, joka varmaan ei kartalta löydä Venäjää, saati olisi käynyt siellä asioita katsomassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas joku Venäjä asiantuntija, joka varmaan ei kartalta löydä Venäjää, saati olisi käynyt siellä asioita katsomassa.

        Sinä itse ole tainnut lainkaan seurata uutisia Venäjästä, kun et ymmärrä, miten natsi-Saksan kaltaiseksi diktatuuriksi se on muuttunut.


    • Anonyymi

      Kuolleiden suhde n. 1 ukr ja 6 neuk. Ja demokratian pelon takia kuollut kleptrokraattisessa sodassa noin 1.1 milj neukkua.

    • Anonyymi

      No johan vitsin murjaisit.
      Nauraisin koko viikonlopun ellei tuon valheen vuoksi ihmisiä kuolisi joka päivä. Venäläisistä ei niin väliä.

    • Anonyymi

      Ukainan sodan syy on Venäjän ja sen pikku diktaattorin hinku laajentua naapurimaihinsa. Kaikki muu on putlerin trollikoirien valhetta.

      • Anonyymi

        ukrainan sodan syy, voi, voi, kun on lapsena lusikalla annettu niin ei voi vanhempanakaan kauhalla vaatia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ukrainan sodan syy, voi, voi, kun on lapsena lusikalla annettu niin ei voi vanhempanakaan kauhalla vaatia.

        Ja silloin onkin varaana, että joutuu kusetetuksi tukemaan Venäjän fasistista ja imperialistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa.


      • Anonyymi

        ukrainan sodan syy, Suomen kansako muka hyvin koulutettu?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja silloin onkin varaana, että joutuu kusetetuksi tukemaan Venäjän fasistista ja imperialistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa.

        Molokilta taitaa sanavarasto käydä vähiin. Ei se 60 luvun keskikoulu ole tuota sananavarastoa pahemmin lisännyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ukrainan sodan syy, Suomen kansako muka hyvin koulutettu?

        Onneksi tosiaan suomalaiset ovat koulutettuja ja suomalaisen vapaan median ansiosta tiedämme totuuden tuosta Venäjän rikollisesta sodasta. Sen juurisyyt ovat Venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molokilta taitaa sanavarasto käydä vähiin. Ei se 60 luvun keskikoulu ole tuota sananavarastoa pahemmin lisännyt.

        Haluaisit puhua taas minusta tämän asian sijaan? Onko asia sinulle niin tuskallinen käsiteltäväksi?


    • Anonyymi

      Juurisyy on Venäjän aggressiivinen käytös naapureitaan kohtaan. Siksi naapurit haluavat liittyvät natoon. Siinä on ainoa fakta joka asiaan liittyy.

      • Anonyymi

        Kirjoita tuo vielä kolmannen kerran ja kuvittele silleen olevasi uskottavampi...


      • Haha, mitä valheita. Tiesitkö, että Sachs puhuu paskaa? Hän syyttää esimerkilsi USA:a entisen Jugoslavian hajoamissodista, vaikka USA:lla ei ollut mitään osaa eikä arpaa serbien masinoimiin sotiin ja kansanmurhiin.


      • Sachs puhuu paskaa. Hän mm. syyttää USA:a muka Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa ja jopa entisen Jugoslavian hajoamissodosta. Venäjän rikolliseen sotaan Ukrainassa on vain yksi syyllinen ja se on Venäjä.


      • Niinkö? No kerropas meille esimerkiksi, kuinka USA muka masinoi entisen Jugoslavian hajoamissodat.


    • Anonyymi

      VENÄJÄ SE ON JOKA HYÖKKÄÄ TUHOAA JA TAPPAA

      YouTubessa on jo ääretön määrä esitystä VENÄJÄN JÄRKYTTÄVÄSTÄ PAHUUDESTA

    • HÄLYYTYS !!!!!!!!!!!!!!!!!

      HEVONPA5KAA havaittu!.

      • Anonyymi

        Siinä tuli taas oikein ajatushautomo. Haha


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tuli taas oikein ajatushautomo. Haha

        "Käsikirjoitukset eivät pala" ....


    • Anonyymi

      Ei enää puhuta syistä,nyt puhutaan jo sodan seurauksista.
      Kummankin osapuolen tulisi tarkastella kokonaisuutta ja yrittää ymmärtää rauhan plussat ja miinukset omalta osaltaan.

    • Anonyymi

      Ukrainalaiset oli onnellisempia demokratiassa. Siinä syy venäjän diktatuurin hyökkäykselle.

      • Anonyymi

        ukrainalaiset oli onnellisempia demokratiassa, ukrainassa ei ymmärretä demokratian päälle yhtään mitään. Oli jo paljon ennen sotaa täysin korruptoitunut pa,,ka maa ,


      • Anonyymi kirjoitti:

        ukrainalaiset oli onnellisempia demokratiassa, ukrainassa ei ymmärretä demokratian päälle yhtään mitään. Oli jo paljon ennen sotaa täysin korruptoitunut pa,,ka maa ,

        Venäjä oli vielä korruptoituneempi ja paskempi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä oli vielä korruptoituneempi ja paskempi.

        Monestiko molokki olet käynyt paikan päällä katsomassa? Montako esim, Ladaa olet nähnyt Pietarissa tai Moskovassa? Ihan vain sen vuoksi kyselen, että mihin tietämyksesi perustuu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monestiko molokki olet käynyt paikan päällä katsomassa? Montako esim, Ladaa olet nähnyt Pietarissa tai Moskovassa? Ihan vain sen vuoksi kyselen, että mihin tietämyksesi perustuu?

        En ole käynyt koskaan Venäjällä, enkä mene. Minun tietämykseni perustuu kansainvälisiin tutkimuksiin ja vertailuihin. Esim. tällaisiin:

        https://www.transparency.org/en/cpi/2024

        Ukraina sijalla 105, Venäjä sijalla 154.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        En ole käynyt koskaan Venäjällä, enkä mene. Minun tietämykseni perustuu kansainvälisiin tutkimuksiin ja vertailuihin. Esim. tällaisiin:

        https://www.transparency.org/en/cpi/2024

        Ukraina sijalla 105, Venäjä sijalla 154.

        Nämä tilastot kuuluvat siihen niin sanotun Lännen propagandaan, minun puolestani voit uskoa vaikka UFOIHIN, mutta toivottavasti ihmiset eivät usko tyhmää jankutustasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tilastot kuuluvat siihen niin sanotun Lännen propagandaan, minun puolestani voit uskoa vaikka UFOIHIN, mutta toivottavasti ihmiset eivät usko tyhmää jankutustasi.

        Haha. Tietenkin kansainväliset tutkimukset ja tilastot ovat tiltun mielestä väärin, kun ne osoittavat Venäjän valtavan paljon korruptoituneemmksi maaksi kuin Ukrainan. Tiltu valehtelee aina Venäjän puolesta.


    • Anonyymi

      Jäähylle 49

    • Anonyymi

      On se outoa että pitää pakottaa ihmiset venäläiseen elämään. 🤔

    • Anonyymi

      Tiettävästi NATO ei ole laajentunut millekään venäläiselle alueelle Moskovan ympäristössä.

      NATO:on on liittynyt vain ITSENÄISIÄ VALTIOITA omasta päätöksestään demokraattisessa järjestyksessä ja NATO:n jäsenyysedellytykset täytettyään.

      Jos joku VENÄJÄN alue päättäisi liittyä NATO:on, sitä ei epäitsenäisenä yksikkönä otettaisi huomioon.

      R-n trolli luulee kaikkia lukijoita täysin imbesilleiksi?

      • Anonyymi

        Täysin imbesillille kysymys. Mitä mieltä olet jos Kiina tai Venäjä tai molemmat ,solmivat Meksikon Kuuban tai jonkun väli Amerikan valtion kanssa yhteisen ,vaikka puolustus sopimuksen, Mitä USA tekee`? Alkaako sota heti, vai hyväksyykö USA nöyränä Venäjän ja Kiinan iholle tulon? Venäjä ja Yhdysvallat eivät ole kavereita keskenään koskaan, saati vielä NATO .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täysin imbesillille kysymys. Mitä mieltä olet jos Kiina tai Venäjä tai molemmat ,solmivat Meksikon Kuuban tai jonkun väli Amerikan valtion kanssa yhteisen ,vaikka puolustus sopimuksen, Mitä USA tekee`? Alkaako sota heti, vai hyväksyykö USA nöyränä Venäjän ja Kiinan iholle tulon? Venäjä ja Yhdysvallat eivät ole kavereita keskenään koskaan, saati vielä NATO .

        Etkö tiennyt, että Ukraina oli sotilaallisesti liittoutumaton eikä pyrkinyt NATO:n jäsenmaaksi silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi, koska vertailusi ei kuvaa lainkaan Venäjän rikollisen sodan syitä Ukrainassa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Etkö tiennyt, että Ukraina oli sotilaallisesti liittoutumaton eikä pyrkinyt NATO:n jäsenmaaksi silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi, koska vertailusi ei kuvaa lainkaan Venäjän rikollisen sodan syitä Ukrainassa?

        Etkö tiennyt , että, tunnut olevan harvinaisen kaheli äijä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiennyt , että, tunnut olevan harvinaisen kaheli äijä.

        Haha, miten onneton tiltu oletkaan. Et kykene lainkaan puhumaan asiasta, joten pyrit vain loukkaamaan minua ja silti minä vain nauran sinulle. LOL.


    • Anonyymi

      ukrainan-sodan-syy-natolaajentuminen-moskovan-lahelle

      Ei pidä paikkaansa koska Venäjä teki jo etäisyyttä Krimillä....kyse on Putinista joka haluaa jäädä historiaan Putin Suurena!

      • Anonyymi

        Puhallettava Putin kokee väkisin ottamisen suurvalta-aseman saavuttamisen ainoana mahdollisuutena Venäjälle.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa, tarvitset vielä jatko-opintoja reilusti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, tarvitset vielä jatko-opintoja reilusti.

        Opiskelehan sinä itse se, että Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:on, vaan on sotilaallisesti liittoutumaton ja neutraali eikä NATO sen jälkeen enää tehnyt mitään saadakseen Ukrainan jäsenekseen, joten Venäjä valehtelee NATO:n laajenemista muka rikollisen sotansa syyksi.


    • Anonyymi

      Rauhanneuvottelun ehdot jo osoittavat sen miten tärkeänä Venäjä pitää turvatakuita.
      Sotilaallista natolaajentumista ei enää voida hyväksyä.

      • NATO ei ole laajentunut sotilaallisesti eikä Ukraina ollut pyrkimässä NATO:on silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa. Joten NATO ei ole soda syy. Mutta venäjä vaatii rauhansopimuksessa Ukrainaa pysymään poissa NATO:sta, jotta Venäjä voisi pettää sopimuksen ja vallata koko Ukrainan saatuaan armeijansa taas kasattua.


      • Anonyymi

        Putin, joka on selvästi sanonut Ukrainan hänen mielestään kuuluvan Venäjälle ja ettei Ukraina ole oikea valtio, sanoo ettei Ukraina saa liittyä Natoon, heh. Koska muka Nato uhkaa Venäjää, lol


      • Voisin alkaa laskemaan sitä, että kuinka monta kertaa te tiltut yritätte siirtää aiheen minuun, kun ette kykene kumoamaan faktoja Venäjän rikollisesta sodasta. Sinäkään et kykene ja siksi jauhat itse paskaa minusta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO ei ole laajentunut sotilaallisesti eikä Ukraina ollut pyrkimässä NATO:on silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa. Joten NATO ei ole soda syy. Mutta venäjä vaatii rauhansopimuksessa Ukrainaa pysymään poissa NATO:sta, jotta Venäjä voisi pettää sopimuksen ja vallata koko Ukrainan saatuaan armeijansa taas kasattua.

        Vaihda molokki jo kasettia, NATO on yksi sodan suurimmista syistä, jos yhtään olet asioita seurannut, pitäisi sinunkin se tietää.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Voisin alkaa laskemaan sitä, että kuinka monta kertaa te tiltut yritätte siirtää aiheen minuun, kun ette kykene kumoamaan faktoja Venäjän rikollisesta sodasta. Sinäkään et kykene ja siksi jauhat itse paskaa minusta.

        Eipä sinusta parempaakaan voi sanoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaihda molokki jo kasettia, NATO on yksi sodan suurimmista syistä, jos yhtään olet asioita seurannut, pitäisi sinunkin se tietää.

        Haha. Kerropas sitten, mitä tarkoitat, kun Ukraina oli sotilaallisesti liittoutumaton eikä pyrkinyt NATO:n jäseneksi eikä NATO pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenekseen silloin, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sinusta parempaakaan voi sanoa.

        Eikä sinusta muuhun olekaan, tiltunen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO ei ole laajentunut sotilaallisesti eikä Ukraina ollut pyrkimässä NATO:on silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa. Joten NATO ei ole soda syy. Mutta venäjä vaatii rauhansopimuksessa Ukrainaa pysymään poissa NATO:sta, jotta Venäjä voisi pettää sopimuksen ja vallata koko Ukrainan saatuaan armeijansa taas kasattua.

        Papukaijalla aika yksipuoliset jutut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Papukaijalla aika yksipuoliset jutut.

        Tiltu haluaisi, että minäkin kertoisi valheita Venäjän rikollisesta sodasta. Tiltulle totuus on yksipuolista.


    • Anonyymi

      Hyvin on Naton ja Victoria Nylundin kirjoittana värivallankumouksen tarina, mennyt perille peräkammarien pöljöille. Se on sitä satanistien käänteistä puhetta, mitä tämä maailma on joutunut kestämään jo vuosikymmeniä.
      Ei ole näkynyt Suomen mediassa juttua Rutten parista lipsautuksesta Ukrainan tilanteesta. Rauhaa tarvitaan, jotta Ukraina saadaan koulutettua ja varustettua uudelleen sotaan Venäjää vastaan. Samalla täytetään Naton tyhjät asevarastot, jahka saadaan rakennettua koko aseteollisuus uudestaan. Nykyinen kapasitetti ei pysty vastaamaan edes Venäjän tuotannolle. Puhumattakaan Bricks-maiden yhteiselle kapasiteetille.
      Jos tuota tavoitetta ei pystytä saavuttamaan, on edessä koko Naton hajoaminen lähivuosina. Siksi Venäjää kuvaillaan vain uhkana. Kun uhka poistuu, katoaa Natolta se olemassaolon tarkoitus.
      Saksan Merz tosin tunnusti viime viikolla, että Venäjä on oleellinen osa Eurooppaa. Se oli tikarin isku Naton selkään.

      • "Rauhaa tarvitaan, jotta Ukraina saadaan koulutettua ja varustettua uudelleen sotaan Venäjää vastaan."

        LOL, että sinä olet pihalla. Juttusi ovat mielettömiä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Rauhaa tarvitaan, jotta Ukraina saadaan koulutettua ja varustettua uudelleen sotaan Venäjää vastaan."

        LOL, että sinä olet pihalla. Juttusi ovat mielettömiä.

        Kuules molokki, et oikeasti seuraa asioita, tuossa joku kirjoitti jopa meidän mediassa esitettyä asiaa. Meidän presidentti kohta virkaan päästyään oli laatimassa kolmivaiheista ns, aselepoa, jotta ukraina saataisiin uudelleen aseistettua ja järjestettyä Venäjää vastaan, löytyy varmaan areenasta jos ei ole jo poistettu. Yleensä kaikki hölmöilyt poistetaan kun hidasälyiset tajuavat, että tulipa puhuttua vähän sivu suun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuules molokki, et oikeasti seuraa asioita, tuossa joku kirjoitti jopa meidän mediassa esitettyä asiaa. Meidän presidentti kohta virkaan päästyään oli laatimassa kolmivaiheista ns, aselepoa, jotta ukraina saataisiin uudelleen aseistettua ja järjestettyä Venäjää vastaan, löytyy varmaan areenasta jos ei ole jo poistettu. Yleensä kaikki hölmöilyt poistetaan kun hidasälyiset tajuavat, että tulipa puhuttua vähän sivu suun.

        "Kuules molokki, et oikeasti seuraa asioita, tuossa joku kirjoitti jopa meidän mediassa esitettyä asiaa."

        Sinä itse olet täysin pihalla uskoessasi venäjän valheet.

        "Meidän presidentti kohta virkaan päästyään oli laatimassa kolmivaiheista ns, aselepoa, jotta ukraina saataisiin uudelleen aseistettua ja järjestettyä Venäjää vastaan, löytyy varmaan areenasta jos ei ole jo poistettu."

        Et siis ymmärrä edes sitä, ettei Venäjän aselepoihin voi luottaa lainkaan, vaikka se on pettänyt jo yli 20 tulitaukosopimusta. Ainoa tapa, millä Ukraina voi estää Venäjää pettämästä seuraavaakin sopimusta on Ukrainan aseistautuminen hampaisiin asti. Venäjä kyllä aseistautuu tulitaukosopimuksen jälkeenkin, mutta se ei sinua lainkaan huoleta. Kai sinäkin ymmärrät edes, että se oli Venäjä, joka hyökkäsi Ukrainaan eikä Ukraina Venäjälle?

        "Yleensä kaikki hölmöilyt poistetaan kun hidasälyiset tajuavat, että tulipa puhuttua vähän sivu suun."

        Höpsis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules molokki, et oikeasti seuraa asioita, tuossa joku kirjoitti jopa meidän mediassa esitettyä asiaa. Meidän presidentti kohta virkaan päästyään oli laatimassa kolmivaiheista ns, aselepoa, jotta ukraina saataisiin uudelleen aseistettua ja järjestettyä Venäjää vastaan, löytyy varmaan areenasta jos ei ole jo poistettu. Yleensä kaikki hölmöilyt poistetaan kun hidasälyiset tajuavat, että tulipa puhuttua vähän sivu suun.

        JOS JA KUN UKRAINA ON OLLUT JO 3,5 VUOTTA VENÄJÄN HYÖKKÄYSSODAN KOHDEMAA NIIN KAIKILLE ON SELVÄÄ, ETTÄ JOS SAADAAN AIKAAN ASELEPO NIIN JATKOSSA UKRAINA KÖYTTÄÄ KAIKKIA MAHDOLLISIA KEINOJA SEN ETEEN, ETTEI SAMA ENÄÄ TOISTU!


    • Anonyymi

      Natoon liittyy maita jotka haluavat kuulua siihen!

      Venäjä liittää ja on aina liittänyt itseensä maita sotilaallisella voimalla!

      Siinä on melkoinen ero!

      • Anonyymi

        Oletko imbesilli seuraillut Yhdysvaltojen tekemisiä, tyylinä kaataa toisten maitten hallituksia keinolla millä hyvänsä, vaikka sotatoimin, kunhan saadaan omat intressit läpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko imbesilli seuraillut Yhdysvaltojen tekemisiä, tyylinä kaataa toisten maitten hallituksia keinolla millä hyvänsä, vaikka sotatoimin, kunhan saadaan omat intressit läpi.

        Oletko sinä itse seurannut miten maat liittyvät NATO:on omasta halustaan, mistä tässä oli kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko imbesilli seuraillut Yhdysvaltojen tekemisiä, tyylinä kaataa toisten maitten hallituksia keinolla millä hyvänsä, vaikka sotatoimin, kunhan saadaan omat intressit läpi.

        MUTTA USA EI SILTI MIEHITÄ TAI ALISTA VIERAITA MAITA KUTEN VENÄJÄ AINA HIMOITSEE TEHDÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUTTA USA EI SILTI MIEHITÄ TAI ALISTA VIERAITA MAITA KUTEN VENÄJÄ AINA HIMOITSEE TEHDÄ!

        Mutta USA ei silti miehitä tai alista vieraita maita,,, Nyt kannattaisi ottaa hattu silmiltä, kuulostaa täysin tietämättömän puheilta tuommoiset.


    • Anonyymi

      Toivottavasti venäjä ei tee minkäänlaista sopimusta ,vaan laajentaa ja voimistaa oikeaksi sodaksi natzeja vastaan ,tuhoaa koko ukrainan paskan ja sota loppuu siihen eurostoliiton pingviinit juokseen napajäätikölle pakoon 👍🤫

      • Jopas siinä on sotakiimainen tiltu. Sota ei muuten loppuisi Venäjän voittoon Ukrainassa, vaan sitten se vasta alkaisikin, kun Venäjä hyökkäisi muuallekin Eurooppaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jopas siinä on sotakiimainen tiltu. Sota ei muuten loppuisi Venäjän voittoon Ukrainassa, vaan sitten se vasta alkaisikin, kun Venäjä hyökkäisi muuallekin Eurooppaan.

        Vaihda molokki kristallipallosi, ei ole mitään syytä hyökkäillä minnekään. Suomi tulee kylläkin jossain välissä olemaan enemmän kuin kusessa . Riippuu näistä meidän kaheleista , esim, minkälaista aseistusta alkavat vaatimaan NATO lta. Ydinaseet ovat virhe liike , silloin alkaa jupinat heti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaihda molokki kristallipallosi, ei ole mitään syytä hyökkäillä minnekään. Suomi tulee kylläkin jossain välissä olemaan enemmän kuin kusessa . Riippuu näistä meidän kaheleista , esim, minkälaista aseistusta alkavat vaatimaan NATO lta. Ydinaseet ovat virhe liike , silloin alkaa jupinat heti.

        "Vaihda molokki kristallipallosi, ei ole mitään syytä hyökkäillä minnekään."

        Venäjälle riittää syyksi, että Venäjän diktaattori on harhainen fasistinen imperialisti. Ei hyökkäykselle Ukrainaankaan mitään muuta syytä ollut.

        "Suomi tulee kylläkin jossain välissä olemaan enemmän kuin kusessa . Riippuu näistä meidän kaheleista , esim, minkälaista aseistusta alkavat vaatimaan NATO lta."

        Sen verran tarvitsemme sotilaallista voimaa, että Venäjä voi unohtaa hyökkäykset Suomeen.

        "Ydinaseet ovat virhe liike , silloin alkaa jupinat heti."

        Venäjä on tähän mennessä hyökännyt vain ydinaseettomiin sotilaallisesti liittoutumattomiin maihin, joten omat ydinaseet voisivat toimia turvanamme.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Vaihda molokki kristallipallosi, ei ole mitään syytä hyökkäillä minnekään."

        Venäjälle riittää syyksi, että Venäjän diktaattori on harhainen fasistinen imperialisti. Ei hyökkäykselle Ukrainaankaan mitään muuta syytä ollut.

        "Suomi tulee kylläkin jossain välissä olemaan enemmän kuin kusessa . Riippuu näistä meidän kaheleista , esim, minkälaista aseistusta alkavat vaatimaan NATO lta."

        Sen verran tarvitsemme sotilaallista voimaa, että Venäjä voi unohtaa hyökkäykset Suomeen.

        "Ydinaseet ovat virhe liike , silloin alkaa jupinat heti."

        Venäjä on tähän mennessä hyökännyt vain ydinaseettomiin sotilaallisesti liittoutumattomiin maihin, joten omat ydinaseet voisivat toimia turvanamme.

        Huh, huh, tilaahan molokki ajoissa Häkkäseltä niitä ydinsateenvarjoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huh, huh, tilaahan molokki ajoissa Häkkäseltä niitä ydinsateenvarjoja.

        Tiltusta vain Venäjällä saa olla ydinaseita, koska eihän se muuten kykenisi uhkaamaan naapurimaitaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Vaihda molokki kristallipallosi, ei ole mitään syytä hyökkäillä minnekään."

        Venäjälle riittää syyksi, että Venäjän diktaattori on harhainen fasistinen imperialisti. Ei hyökkäykselle Ukrainaankaan mitään muuta syytä ollut.

        "Suomi tulee kylläkin jossain välissä olemaan enemmän kuin kusessa . Riippuu näistä meidän kaheleista , esim, minkälaista aseistusta alkavat vaatimaan NATO lta."

        Sen verran tarvitsemme sotilaallista voimaa, että Venäjä voi unohtaa hyökkäykset Suomeen.

        "Ydinaseet ovat virhe liike , silloin alkaa jupinat heti."

        Venäjä on tähän mennessä hyökännyt vain ydinaseettomiin sotilaallisesti liittoutumattomiin maihin, joten omat ydinaseet voisivat toimia turvanamme.

        Joten omat ydinaseet voisivat toimia turvanamme,,, HUH, HUH, mikä valopää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joten omat ydinaseet voisivat toimia turvanamme,,, HUH, HUH, mikä valopää.

        Tiltusta vain Venäjällä saa olla ydinaseita, mutta ei lainkaan sen naapurimailla. Paitsi Valko-Venäjällä, jonne Venäjä on vienyt ydinaseitaan.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltusta vain Venäjällä saa olla ydinaseita, mutta ei lainkaan sen naapurimailla. Paitsi Valko-Venäjällä, jonne Venäjä on vienyt ydinaseitaan.

        Ja nyt sitten Valko-Venäjän diktaattori uhkaileekin naapurimaitaan täystuholla.


    • Anonyymi
      • USa siis tuki Venäjän Z-natsien valtaannousua?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        USa siis tuki Venäjän Z-natsien valtaannousua?

        Natsi tunnuksia on näkynyt ukrainalaisten tunnuksissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natsi tunnuksia on näkynyt ukrainalaisten tunnuksissa.

        Aivan. Niin on Venäjänkin, kun se on lähettänyt uusnatsejaan Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        USa siis tuki Venäjän Z-natsien valtaannousua?

        USa siis tuki, voi mikä valopää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USa siis tuki, voi mikä valopää.

        Tiltu ei sitten millään kykene puhumaan asiasta, joten hän joutuu tyytymään minun solvaamiseni yrittämiseen. LOL. Surkea tapaus.


    • Anonyymi

      Milloinhan näiden Suomalaisten korviin kantautuu maailmalla jo vuosia tiedossa oleva totuus USA:n osallisuudesta Ukrainan tapahtumiin?
      https://bestnewshere.com/dr-lee-merritt-dangerous-intel-8-23-25-we-all-know-whats-coming-and-its-incredibly-ugly-video/
      Kohdasta 1 min 30 s eteenpäin asiaa Projekti Ukrainasta, joka perustettiin USA:ssa jo 90-luvulla. Tuo keksipaketteja Maidanin aukiolla jakava mummo, on USA:n silloinen valtiosihteeri Victoria Nylund, joka toimi paikan päällä Maidanin tapahtumien Primus Motorina.
      Muistakaa myös, että Zelenskyn itsenäisyyspäivän juhlapuheen mukaan, Ukraina ei ole koskaan pyytänyt Länneltä mitään apua. Päin vastoin he ovat antaneet Lännelle arvokasta tietoa ohjustekniikasta ja taistelutaktiikoista.

      • Edelleenkään Ukrainan ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO enää pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenekseen silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa valheillaan perustellen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Edelleenkään Ukrainan ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO enää pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenekseen silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa valheillaan perustellen.

        Edelleenkään ukrainan ei ollut, huh, huh, mikä kaheli olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään ukrainan ei ollut, huh, huh, mikä kaheli olet.

        Kykenet siis yrittämään solvata minua, mutta osaisitko puhua itse asiasta, tiltunen?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kykenet siis yrittämään solvata minua, mutta osaisitko puhua itse asiasta, tiltunen?

        En ole papukaija kuten sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole papukaija kuten sinä.

        Hahhah. Eli et kykene puhumaan asiasta. Mutta kykenet kyllä solvaamaan muita kirjoittajia. Voi miten onneton sinä oletkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole papukaija kuten sinä.

        EI, MUTTA OLET TILTU, JOKA HETI KESKITTYY HENKILÖÖN, KUN ARGUMENTIT LOPPUU! SE ON JATKUVASTI TODETTU!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hahhah. Eli et kykene puhumaan asiasta. Mutta kykenet kyllä solvaamaan muita kirjoittajia. Voi miten onneton sinä oletkaan.

        Mitä tarkoitat solvaamalla muita kirjoittajia, enhän ole solvannut muita kuin sinua ja erittäin hyvästä syystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat solvaamalla muita kirjoittajia, enhän ole solvannut muita kuin sinua ja erittäin hyvästä syystä.

        Haha. Yritäpä edes joskus puhua asiasta minun sijaan, vai onko se sinulle vieläkin liian vaikeaa, tiltunen?


    • Anonyymi

      Naton laajentuminen on yksinomaan venäjän ja venäläisten syy.

      • Anonyymi

        Tuskin, maailman globaalisen tasapainon muuttuessa useampi napaiseksi löytyy entisillä "kuninkailla" aina uhkakuvia muista kansakunnista.
        Historiallisesti eurooppalaiset ovat kaikkein sotaisimpia, ja sen kyllä huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, maailman globaalisen tasapainon muuttuessa useampi napaiseksi löytyy entisillä "kuninkailla" aina uhkakuvia muista kansakunnista.
        Historiallisesti eurooppalaiset ovat kaikkein sotaisimpia, ja sen kyllä huomaa.

        Eurooppa hyökkää ukrainaan joka yö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurooppa hyökkää ukrainaan joka yö?

        Valloittanut sitä Maidanista lähtien, Grönlanti seuraava kohde?


      • Anonyymi

        Naton laajentuminen on yksinomaan, kannattaisi kestää siellä hiekkalaatikolla , eikä sekaantua aikuisten asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurooppa hyökkää ukrainaan joka yö?

        Eurooppa hyökkää ukrainaan joka yö? 🤣👈🤏☝😎😁📍☝🍺👈⚡🔥👀📍🦵⭐👌☝♨🎈✨👈📞🤏👀👍💋🌽😀🦶🤏💥👃 HULLUJA ON JOKA LÄHTÖÖN LÄHIMMÄT LÖYTYY PIETARISTA-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naton laajentuminen on yksinomaan, kannattaisi kestää siellä hiekkalaatikolla , eikä sekaantua aikuisten asioihin.

        Ainoa syy NATO:n laajenemiselle on Venäjän imperialismi. Vai tiedätkö muita syitä, miksi Venäjän naapurimaat haluavat liittyä NATO:on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, maailman globaalisen tasapainon muuttuessa useampi napaiseksi löytyy entisillä "kuninkailla" aina uhkakuvia muista kansakunnista.
        Historiallisesti eurooppalaiset ovat kaikkein sotaisimpia, ja sen kyllä huomaa.

        Tälläkin hetkellä ainoa maa Euroopassa, joka sotii ja yrittää ryöstää naapurimaaltaa alueita, on Venäjä. Taas.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tälläkin hetkellä ainoa maa Euroopassa, joka sotii ja yrittää ryöstää naapurimaaltaa alueita, on Venäjä. Taas.

        Tälläkin hetkellä ainoa maa Euroopassa, joka ,,Lueskelehan vähän historiaa, tai kysele kavereiltasi jos olet lukihäiriöinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tälläkin hetkellä ainoa maa Euroopassa, joka ,,Lueskelehan vähän historiaa, tai kysele kavereiltasi jos olet lukihäiriöinen.

        Kerropas meille sitten, mikä muu maa Euroopassa on nyt hyökännyt naapurimaahansa, tiltunen.


    • Anonyymi

      Tanska syyttää Yhdysvaltoja sen sisäisiin asioihin puuttumisesta.
      Grönlannissa on havaittu toimintaa jonka tarkoitksena on tuottaa epäjärjestystä ja halua Tanskasta eroamiseen.

      Taitaa olla Tanskalla Maidanit edessä?
      Operaatioita nähtävästi tekevät useimmin amerikkalaiset.
      Trump on käynnistänyt operaatioita Grönlannissa.

      "Tanskan yleisradion lähteiden mukaan Yhdysvaltain pyrkimys on heikentää Tanskan ja Grönlannin välisiä suhteita sekä alistaa Grönlanti Yhdysvaltain alaisuuteen."

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/93dce46f-96d1-485a-948f-29789d14ebe2

      • Anonyymi

        Nato maa vastaan nato maa, kuulostaa alkutietojen perusteella luotettavalta liitolta.


    • Anonyymi

      menee farssiksi koko sota no koomikkohan Zelensky onkin ja kova uhkailemaan kaikkia.

      • Anonyymi

        Zelenskyi hyökkää kohta hölmöläämme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi hyökkää kohta hölmöläämme.

        Asut siis Venäjällä.


    • Anonyymi

      Natolaajentumisen syy on fasismiin vajonnut venäjä.

    • Anonyymi

      Tämä aloitus jo kertoo totuuden, sodan syy on natolaajentuminen.
      Ei siitä nyt mihinkään toiseen tulokseen voi päästä.

      • Aloitus on pelkkää valhetta, kuten tiedät. NATO ei ollut laajenemassa eikä Ukraina liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti tämän tähän asti kestäneen sotansa.


    • Anonyymi

      Moloch here still talking bullshit. NATO is all the time coming russian border. Moloch is always talking bullshit. Just want war all The time. Like u.s. Lissen från tube Jeffrey Sachs eu speak. And understand way to peace.

      • Tiltun mieli hajosi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltun mieli hajosi.

        Venäjän sota jokaista vastaan

        
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.

        
Venäjän oikeus etupiiriin

        
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.

        
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.

        
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.

        
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.

        Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.


      • Anonyymi

        Kannattaisi ensin osata englantia kun alkaa kirjoittamaan sitä.


      • Anonyymi

        Moloch here still talking bullshit. NATO is all the time coming russian border. Moloch is always talking bullshit. Just want war all The time. Like u.s. Lissen från tube Jeffrey Sachs eu speak. And understand way to peace.


        Your writing is complete crap, get some sense, you bastard, finally, get the fuck out of your head - Russian propaganda doesn't work anywhere

        👌🤣👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moloch here still talking bullshit. NATO is all the time coming russian border. Moloch is always talking bullshit. Just want war all The time. Like u.s. Lissen från tube Jeffrey Sachs eu speak. And understand way to peace.


        Your writing is complete crap, get some sense, you bastard, finally, get the fuck out of your head - Russian propaganda doesn't work anywhere

        👌🤣👍

        Älkää molokille kirjoitella "Lontoon kielellä" ei se ymmärrä!!!


    • Anonyymi

      Putler kostaa etäisyyttä ottavalle ukrainalle. Ukrainalaiset eivät halunneet enää kurjuutta venäjän alaisuudessa.

    • Anonyymi

      Pää syy on hullu Putin. Senhän tietää kaikki.

      • Anonyymi

        Pää syy on hullu Putin. Senhän tietää kaikki.

        Putin is a sick dictator everyone knows this


    • Anonyymi

      Voisko putinille elinsiirtää aivot joltain järkevämmältä?

    Ketjusta on poistettu 97 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      110
      4326
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      79
      3523
    3. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      84
      3365
    4. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3331
    5. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      26
      3268
    6. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      74
      2936
    7. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      64
      2817
    8. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2790
    9. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2579
    10. Autolla törmäilijä

      Kuka törmäili yläkouluikäiseen pyöräilijään?
      Jämsä
      9
      2522
    Aihe