PKO ja kaupunki ja sirkkalan puisto

Nämä kaksi hyvää kaverusta aikovat pilata kauniin joki- ja puistomaiseman rakentamalla tälle täysin turhan ja helev**in kalliin musiikki- ja kultturitalon. Millaisia ajatuksia herättää tämä? Itse ainakin aijon lyödä kapuloita rattaisiin niin paljon kuin mahdollista
35416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Juuuuu... Ei sua joisuuhun mittää rakentoo! Eikä purkoo pois! Valivalivalivali!

Äänestä

Mitä sinun kapulasi auttaa jos PKO sen päättää rakentaa, niin kyllähän se rakentaa.
Eihän täällä mitään olisikaan ilman PKO:ta ja Laakkosia.

Äänestä

Kaupunkiko sen puiston omistaa?

Äänestä

Eiköhän tuon voisi jonnekin muualle rakentaa.

Äänestä
  • Ei voi rakentaa muualle, koska se hotelli on siinä vieressä. PKO ottaa kaiken, minkä suinkin saa. Samalla se kuristaa koko maakunnan hengiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei voi rakentaa muualle, koska se hotelli on siinä vieressä. PKO ottaa kaiken, minkä suinkin saa. Samalla se kuristaa koko maakunnan hengiltä.

    Kerro mulle miten se maakunta kuristuu, jos joku investoi?

    1Äänestä

  • Minne? Tuupovaaraanko?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei voi rakentaa muualle, koska se hotelli on siinä vieressä. PKO ottaa kaiken, minkä suinkin saa. Samalla se kuristaa koko maakunnan hengiltä.

    Miten niin kuristaa? Minun mielestäni PKO on mieluumminkin elvyttänyt ja kohentanut maakuntaa. PKO:n voitot jää kaikki tänne maakunnan hyväksi, pienet rippeet jaetaan omistajajäsenille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten niin kuristaa? Minun mielestäni PKO on mieluumminkin elvyttänyt ja kohentanut maakuntaa. PKO:n voitot jää kaikki tänne maakunnan hyväksi, pienet rippeet jaetaan omistajajäsenille.

    Omistajajäsenet voisivat edes kerran pysähtyä ajattelemaan, mihin asioihin he todellisuudessa pystyvät vaikuttamaan omistamassaan yhtiössä. Ei niin mihinkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Omistajajäsenet voisivat edes kerran pysähtyä ajattelemaan, mihin asioihin he todellisuudessa pystyvät vaikuttamaan omistamassaan yhtiössä. Ei niin mihinkään!

    Eikä tarvitsekaan 100 euron sijoituksella jokaisen omistajajäsenen pystyä vaikuttamaan, sitä varten siellä on palkattu johto, hallintoneuvosto ja omistajajäsenistä vaaleilla valittu edustajisto. Päätöksenteko toimii hyvin ja jokainen voi omin silmin jo kaupunkikuvasta nähdä että siellä on tehty viisaita päätöksiä.

    1Äänestä

Puisto ei kiinnosta eihän sitä kukaan ikinä käytä mutta siihen tulee taas joku ruma moderni röttelö joka ei sovi ympäristöön.

Äänestä
  • "Puisto ei kiinnosta eihän sitä kukaan ikinä käytä..."
    Siinä muuan umpitollo, joka ei tiedä kuinka puistoja "käytetään".

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Puisto ei kiinnosta eihän sitä kukaan ikinä käytä..."
    Siinä muuan umpitollo, joka ei tiedä kuinka puistoja "käytetään".

    No kerroppa viisaana miten puistoja käytetään.

    Äänestä

PKO voisi joskus kysyä omistajiensa mielipidettä suuriin hankkeisiin. Enpä muista olisiko milloinkaan kysytty mitä mieltä jäsenet ovat esim. suurista rakennushankkeista. Taitaa käytännössä olla omistajan päätösvalta vain siinä, että tekeekö ostoksensa omistamastaan kaupasta vai jostain muualta.

Äänestä
  • Kun omistaja voi omistaa yhden ainoan osuuden, niin mitä väliä on heidän mielipiteillään?
    Mikään homma ei koskaan mene kaikkien mieliksi, aina toiset tykkää ja toiset ei.
    Sitä vartenhan siellä johtoryhmä on joka suunnittelee ja johtaa, omistajille jää lähinnä bonuksista ja ylijäämänpalautuksista nauttiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun omistaja voi omistaa yhden ainoan osuuden, niin mitä väliä on heidän mielipiteillään?
    Mikään homma ei koskaan mene kaikkien mieliksi, aina toiset tykkää ja toiset ei.
    Sitä vartenhan siellä johtoryhmä on joka suunnittelee ja johtaa, omistajille jää lähinnä bonuksista ja ylijäämänpalautuksista nauttiminen.

    Ei tietenkään yhdellä osuudella voi paljon vaikuttaa, mutta jos olisi 50000 omistajaa jotain mieltä ja 10000 toista mieltä, jostain asiasta johon omistajien kantaa olisi kysytty, niin pakkohan johtoryhmänkin olisi ottaa huomioon enemmistön kanta. Sanotaan että edustajisto käyttää ylintä päätösvaltaa, mutta se on pelkkä johtoryhmän kumileimasin.

    Äänestä

  • Hallintoneuvosto ja omistajajäsenistä valittu edustajisto päättää ja se riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun omistaja voi omistaa yhden ainoan osuuden, niin mitä väliä on heidän mielipiteillään?
    Mikään homma ei koskaan mene kaikkien mieliksi, aina toiset tykkää ja toiset ei.
    Sitä vartenhan siellä johtoryhmä on joka suunnittelee ja johtaa, omistajille jää lähinnä bonuksista ja ylijäämänpalautuksista nauttiminen.

    Mitäpä jos jonakin vuonna johtoryhmä esittää edustajistolle että tänä vuonna menee niin huonosti että bonuksia eikä ylijäämäpalautuksia maksetakaan Omistajat vaan hyväksyvät päätöksen mukisematta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitäpä jos jonakin vuonna johtoryhmä esittää edustajistolle että tänä vuonna menee niin huonosti että bonuksia eikä ylijäämäpalautuksia maksetakaan Omistajat vaan hyväksyvät päätöksen mukisematta ?

    No näinhän se on tehtävä huonoina aikoina. Saattaahan pörssisijoittajatkin menettää kaikki rahansa jos huonosti käy. Sitten tulee taas bonukset ja palautukset kun aika paranee.
    Kyseessä ei PKO:n kyseessä ollen ole kuin 100 euron sijoitus, joten eipä siinä korkealta tipahda vaikka kaatuisi koko pulju.

    Äänestä

Hienoa, että rakennetaan! Tulee varmasti käytyä.

1Äänestä

Hyvälle paikalle hyvä musiikkitalo! Hyvä PKO!

1Äänestä

Tulliportintielle siellä on tilaa sirkkala puistoon kunnon laululava

Äänestä
  • Ei todellakaan tule..

    Äänestä

Kylläpä ne muitten tekemiset taas harmittavat joitakin.

Äänestä

mielestäni Tuupovaara on asiallinen paikka kulttuuritalolle.

Äänestä
  • Niin eihän Joensuussa ole kuin katkeruuden ja kyttäilyn kulttuuria. Ehkä uutena kulttuurina peruutustaitoisten arvosteleminen.

    Äänestä

Rakentakaa niin iso musiikkitalo että kaikki festaritkin voi pitää sisätiloissa ilman että asukkaita niillä häiritään.
Apinat sisään ja ovet lukkoon, avataan vasta kun festarit päättyy.
Idea on vapaasti käytettävissä.

1Äänestä
  • Huono.

    Äänestä

Se kateus, se kateus...

Äänestä
  • Tuo kateus on huono veto, ajattelemisen pula ja maalaisjärki näkyy puuttuvan monilta. EI pidä ostaa kaikkea mitä PKO tai muukaan tuputtaa "yhteisen" hyvän nimiin.

    Äänestä

  • Kenenkä tässä nyt pitäisi kadehtia, ketä, ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuo kateus on huono veto, ajattelemisen pula ja maalaisjärki näkyy puuttuvan monilta. EI pidä ostaa kaikkea mitä PKO tai muukaan tuputtaa "yhteisen" hyvän nimiin.

    Jos PKO rakentaa kaupunkia niin mitä pahaa siinä näet?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos PKO rakentaa kaupunkia niin mitä pahaa siinä näet?

    Ei kuulu osuuskaupan rakentaa kaupunki-infraa, Se kuuluu kaupungille tai yksityisille alan yrityksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei kuulu osuuskaupan rakentaa kaupunki-infraa, Se kuuluu kaupungille tai yksityisille alan yrityksille.

    Voi juma? Jos minulla olisi varaa rakentaa infraa kaupunkiin, niin vastustaisitko sitäkin?
    Ihan sama kuka rakentaa, kunhan kaupunki kasvaa ja kehittyy!

    Äänestä

Urpot muuttakaa Öllölään saatte olla rauhassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nämä kaksi hyvää kaverusta aikovat pilata kauniin joki- ja puistomaiseman rakentamalla tälle täysin turhan ja helev**in kalliin musiikki- ja kultturitalon. Millaisia ajatuksia herättää tämä? Itse ainakin aijon lyödä kapuloita rattaisiin niin paljon kuin mahdollista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu