Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen. Tästä käytämme nimitystä UUDESTISYNTYMINEN
Luterilainen
Luterilainen
Evankeliumi synnyttää uskon
Anonyymi-ap
6892103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 689
Vanhimmat
Vetäminen ja uusi syntyminen on kaksu eri asiaa.
Luuletko ettei Nooan arkinrakennus vetänyt ihmisiä !
Mutta moniko halusi sisälle arkkiin %
Oletko ateisti vai tulivuoren jumalaan uskova pölvästi?
Atesti pölvästi Baal-jumala (tulivuori) uskovat ovat kaikki juutalaisten helvetti nimiseltä planeetalta, jotka kumartavat Israelin Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna uhrina juutalaisten Saatanalle Jeesus nimisenä uhrina.
Jeesus opetti juutalaisten Baal-jumalan kilpailijaa, Isrselin Jumalaa, hyvänä taivasten valtakunnan isä Jumalana.
No näin, jos moista hömppää uskoo ja haluaa.
Uskonnollista propagandaa, ihmisten huijaamista pitäisikin rajoittaa heikkojen suojelemiseksi. Ainakin lapsille säädettävä sama suojaikäraja kuin seksillekin.
Onko teillä satanisteilla suojaikää lapsille seksin suhteen? Seta tuntuu tunkevan jo päiväkoteihin pilaamaan pienokaisten viattomuutta.
Pienet lapset päässevät mukaan pian tapahtuvaan ylöstempaukseen, vaikka heidän vanhempansa jäisivät tänne. Lasten kaltainen on taivasten valtakunta.
Saatanisti on kyllä uskovainen, joka Jeesuksen nimeen palvoo jopa Jumalan kiroamista omien pahojen tekojensa puolesta. Ei tähän tarvita edes kahta aivosolua ymmärtää.
Room. 2:4
Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
Uudempi käännös
4 Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä, kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä? Etkö ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen? [Jes. 30:18; Viis. 12:10; 2. Piet. 3:9]
Ei näköjään toimi noin. Ehkäpä Jumalalla ei ole hyvyyttä.
Paavali ja Baa-jumalansa hyvyys, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana.
Siis Baal-jumala, Jahve tulivuori. Kun Paavali puhuu Jumalasta, niin kyse ei ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala..
Isä Jumala on se Jeesuksen Kristus nimeen ristiin kirottu uhri uskonnon mukaan, vaikka kuinka juutalaisen suusta sana Jumala soisi sulosävelin.
Se toimii myös metaforana.
Eli kaikki hyvä, ehdoton rakkaus ja viattomuus ihmisissä tuomitaan ja tavallaan tapetaan.
Entä se anteeksianto ja ylösnousemus sen jälkeen metaforisesti ajatellen??
Voitko löytää ehdottoman rakkauden, sen lapsenomaisen, sekä anteeksiannon kaikille tuomareille, itsellesi sekä lapsenomaisen viattomuuden kaikkien näiden toimien jälkeen joita sinulle on tehty?
Ei taida kovin moni olla kiinnostunut evankeliumista. Tietävätkö he edes sitä mitä evankeliumi on?
Suosittelen kysymään sitä oman kirkkonsa tai seurakuntansa pastorilta. Hänen pitäisi se ainakin tietää.
Tiedetään, tiedetään! Evankeliumi on sitä kun saa haukkua täällä homoja. Siitä tulee suorastaan euforinen olo.
Euforia tarkoittaa voimakasta hyvänolontunnetta tai onnentunnetta, joka voi olla joko luonnollista tai lääkkeiden, alkoholin tai muiden päihteiden aiheuttamaa. Se on psykologinen tila, jossa ihminen kokee äärimmäistä iloa tai onnea. Euforia voi olla lyhytaikaista ja liittyä esimerkiksi onnistumisiin tai juhliin, mutta se voi myös olla oire tietystistä mielenterveyden tiloista tai lääkkeiden vaikutuksista
Evankeliumi on 1 Cor 15:1-4 (KJB):
Moreover, brethren, I declare unto you the gospel which I preached unto you, which also ye have received, and wherein ye stand;
2 By which also ye are saved, if ye keep in memory what I preached unto you, unless ye have believed in vain.
3 For I delivered unto you first of all that which I also received, how that Christ died for our sins according to the scriptures;
4 And that he was buried, and that he rose again the third day according to the scriptures:
Raamatussa on ksksi evsnkeliumia Paavalin pahuuteen ja Jeesuksen hyvyyteen perustuvat.
Jälkimmäisen hyvyysevankeliumi on Rasmatussa Paavali sanoin kirottu, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta
Juuri näin - se Paavalin pahuuteen, äärettömään narsismiin ja täydelliseen, egoistiseen itsekkyyteen perustuva evankeliumi - onhan uskovaisen pouolesta Jeesuksen nimeen kirottu kiroukseksi jopa Jumala. Keksikääpä isompi narsismin lähde.
aku ankan hyvyys vetää sinua ankkalinnaan 🤣 mutta älä koskaan ala uskoa mikki hiirtä 😠
🤣🤣🤣
En ole aikoihin enää lukenut Aku Ankkaa, mutta täytyyhän sitä uskoa asiantuntijaa koska niin vakuuttavasti asian kerrot.
Olen lapsesta saakka paljon kiinnostuneempi paremmasta kirjallisuudesta, myös paremmista sarjakuvista, mutta hän on selvästi sivistymättömyydestään päätellen lueskellut lähinnä Aku Ankkojaan. Itsekin tiesin lapsena yhden sellaisen, joka oli autistinen.
Kyseinen trolli taas vaikuttaa ajatuskyvyiltään hyvin yksitoikkoiselta tapaukselta. Tuollaiseenko aikoo tuhlata elämäänsä.. ei ole häävi elämä hänellä varmasti. Alimman tason arvoton trollaus, pelkkä ilkeä palstahäiriköinti antaa hän aivoilleen enemmän tyydytystä, kuin muita kunnioittava asenne ja aikuisten välinen keskustelu, eikä häiritse myöskään olematonta moraalin tajuaan.
Evankeliumi on se mitä kristillisen kirkon pitäisi julistaa Jeesuksen käskystä. "Niin paljon Jumala on maailmaa rakastanut että..." Kysymys on siis Rakkaudesta. Kuka tietää mitä se on? Se selviää Paavalin 1. Korinttolaiskirjeen 13. luvusta. Kannattaa lukea
Luterilainen
Raamattua lukemalla selviää, että Jumalan tehtävä ei ole rakkaus, vaan sääntöjen määrääminen ja kuolemantuomioiden jakaminen..
Tuotakin Raamatusta toki löytyy. Riippuu siitä mitä kohtia sieltä lukee.
Missä kohtaa Raamattua Jeesus käskee julistaa itsensä kiroamista kiroukseksi tosi Jumalana (Gal.3:13)?
Se riippuu kummasta Jumalasta puhutaan, kun toisesta vai käytetään Jumalan nimeä, mutta Jeesuksen sanoin kyseessä on Saatana ja kaiken valheen isä. Ja suomeksi - kyseessä on juutalaisten huijaus tehdä uskonto pahuuteen, kuten historia kertookin. Se ei ole Jumala.
Täytyy olla melko sairas psyykkeeltään ja päästään, jos näkee rakkautena viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttamisen äärimmäisen julmalla tavalla, joka edustaa opetuksillaan etiikkaa ja moraalia.
Kyllä Torre tietää!
Näin on.
Minua ei voi huijata.
Ei juuri muuta voi lukea. Raamatussa Jumala ei rakasta.
Ei todellakaan rakasta syntiä, haet rakkautta väärästä paikasta!
Se että raamatussa Jumala ei rakasta ei tarkoita sitä etteikö niin tapahtuisi. Kaikilla on myös oppiläksynsä ja oma ylösnousemuksensa. Siihen kuuluu olennaisena osana sielun synkkä yö jossa vellomme kunnes löydämme sen ns. ylösnousemuksemme. Siihen neuvo eräässä aiemmassa vastauskommentissa.
Avioliitosta maallistunut kirkko on yrittänyt tehdä evankeliumia itselleen. Raamatussa ei kuitenkaan vihitty ketään avioliittoon, eikä avioliittoistituutiota edes silloin tunnettu. Jumalakaan ei siunaa enää miestä monilla vaimoilla niinkuin kuningas Daavidin aikoina koska lainsäädäntömme estää sen. Monille avioliittouskonto on ollut suuri pettymys. Luther kieltää Vähän katekismuksensa liitteissä pappien puuttumisen avioliittoasioihin, koska ne kuuluvat ns. maalliseen regimenttiin
Raamatussa on kaksi evankeliumia, mutta vain pahuuteen perustuva on uskontoa.
Kirkko on maallistunut juuri sen verran, että vei giljotiinit kellariin ja poltti noitaroviopuut takassa, mutta Jeesus on edelleen Jumalana kirottu ja kuoliaaksi kidutettu, joka syödään kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä..
Mainitsemasi 'Jumala', on jälleen tarinan Saatana siunauksineen.
se jankkaa ja märisee
kukaan ei sitä usko
se vain jatkaa
On se erikoinen tuo uskovaisen uudestisyntymän parannus, kun sillä saa demonit kimppuunsa.
Totta:
"Evankeliumi synnyttää uskon",
"Usko tulee kuulemisesta"!
Luther erehtyi, kun hän opetti, että usko tulee kasteessa seurakunnan ja kummien esirukousten kautta.
Ei ole mitään ristiriitaa tuossa
Vai ei??? Oletko sokea?
Raamattu EI OPETA tuollaista, kuin mitä Luther opettaa. Usko EI TULE KASTEESSA, vaan Jumala synnyttää uskon, kun ihminen kuulee julistusta.
Ja yhtä erikoista on se, että hyvään tietoon ja pahaan tietoon perustuen ihmiset eivät erota edes Saatanaa Jumalasta, jos molempia kutsutaan Jumalan nimellä, vaikka omien silmien edessä on totuus - tosi Jumalala kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri ristillä.
Tämä on koko kolminaisuusopin perusta, mikä määrittelee kristinuskon.
Vai näyttääkö se kuoliaaksi kidutetun ja häväistyn ihmisen kuva teistä jotenkin edustavan hyvyyttä ja kauneutta?
Jumalauta, 2000 vuoden nöyryytys levitellä moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan puolialastonta kidutetuskuvaa ympäri maailman, vain koska tämä vastusti juutalaisia!
Ja kaikki tapettiin, jotka eivät tuota juutalaisten sadistista tekoa kumartaneet.
Sinä et ainakaan erota Jumalaa saatanasta:
" hyvään tietoon ja pahaan tietoon perustuen ihmiset eivät erota edes Saatanaa Jumalasta, jos molempia kutsutaan Jumalan nimellä,"
Siksi postaat tuota samaa roskaa päivittäin.
Niin, mitään moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan kidutuskuvaa ei ole, uskonnon mukaan Jeesuksen nimeen ei palvotakaan tosi Jumalan - Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan - kiroamista kristinuskolla kiroukseksi (Gal.3:13), eikä kirkoissa vietetäkään ehtoollista Jeesuksen syömiseksi teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7, 11:23) kjuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, NIINKÖ?
Niin, tänä päivänä ei enää tarvitse tappaa, kun ihmiset (lue uskovaiset) ovat niin idioottityhmiä, että kumartavat jo vapaaehtoisesti.
LUTHERIN OPPI ON YKSI YHTEEN RAAMATUN JA PAAVALIN OPIN KANSSA:
KASTEELLA ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO TÄMÄN ELÄMÄN AJAKSI.
KYSEESSÄ ON ILMESTYSKIRJA 13 LUVUN PEDON MERKKI.
Tämä liittyy VT:n Baal-jumalan määräykseen teurastaa esikoispojat, ja syödä nämä, jos hengen säästämisestä ei oltu maksettu kultaa kuningas Salomolle, jota hän keräsi syntimääräyksin 666 talenttia vuodessa - "se olkoon merkkinä otsallanne ja kädessänne".
Kuningas Salomo rakennutti Jerusalemin temppelin uhraamiseen, mutta sen valehdeltiin olevan Israelin Jumalan temppeli, mistä juutalaiset saivat valheella luotua kuvitelman itsestään muinaisina israelilsisina.
Raamatussa Israelin Jumala kieltää visttoman veren vuodattamisen ja sanoo juutalaisten uhrikulttia iljetykseksi, jonka nämä veivät hänen nimiin laitettuun tempoeliin (Jeremia 7), ja saastuttivat sen.
Kyseessä on juutalaisten jumalahuijaus.
Noin VALEHTELEVAT jotkut sekopäät.
Ja sekopäät uskovaiset paljastaa niin teologien kirja Jumalan iästä, kuin juutalaisten Baal-jumalan wikisivu Jahve.
Siitä vain lukemaan wikisivu Jahve, kuten myös Raamatusta Jeremia 7 luku.
Ei faktan tarkistus tämän vaikeampaa ole.
Tiedätkö, että minkä nyt itsestäsi teit?
Tottapuhujan!
Sekopää on sellainen, joka hokee samaa litaniaa päivätä toiseen eikä ota kuuleviin korviinsa, mitä hänelle vastataan.
Toiselta nimeltä sitä kutsutaan PAPUKAIJAKSI!
Ongelman nimi ei ole, etteikö tänä päivänä ja aikaisemminkin olisi jo tiedetty selvää kristinuskon totuutta Raamatusta ja juutalaisuudesta, mutta edellä mainitusta syystä uskonnon korjaaminen ei ollut mahdollinen hyvään tietoon aikaisemmin.
Nyt se olisi, mutta uskovaiset pitävät kynsin ja hampain kiinni saatanajumalastaan ja Jeesus nimisestä, kuoliaaksi kidutetusta uhristaan, kuten näette.
Hyvällä isä Jumalalla Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, jonka Paavali Raamatussa kiroaa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, tienä takaisin paratiisiin ei heille kelpaa.
Eikä tähän muutokseen edes riitä pelkkä pappien liberaali Jeesuksen opetusten hymistely pahuuden peittelemiseksi.
Siinäpä taas sitä sekoipäistä evankeliumia.
Evankeliumi on JUMALAN TEOSSA.
Luterilainen Jumalan armosta
Evankeliumi on tässä:
Joh 3
" Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Siihen ei tarvita kastetta!
Kaste kuuluu evankeliumiin.
Onko joku sinulle niin väittänyt? Jeesus on kuitenkin käskenyt kastaa ja niin me luterilaisessa kirkossa teemme. Opetus ja kaste kuuluvat yhteen. Kristillinen kastekin todistaa Jumalan rakkaudesta.
Tuon on selvää kaikille kristityille, mutta ei tuolle vaahtoavalle helluntailaiselle
Ihmistä ei voi millään kasteella liittää Kristukseen, Kristukseen kastaminen on uskovaksi kastamista. Alkuseurakunta kastoi ainoastaan Jeesuksen nimeen. Pietari, joka tunsi Jeesuksen opetukset, totesi: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Uskovaksi kastaminen, se on Kristukseen kastaminen, alkoi Jerusalemin vanhinten kuoltua.
Kasteessa ei soviteta syntejä, eikä pestä ihmistä puhtaaksi lihan saastasta. Vaikka kuinka tarkkaa kastekaavaa noudattaen ja loitsuja lausuen pappi valuttaisi vettä otsaan, niin synnit eivät pyyhkiydy pois!
Vaikka pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra.
Kristukseen meidät kastetaan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Synnit sovitettiin Golgatalla. Kaste tai parannnus ei niitä sovita
Kyllä, rakkautta parhaimmillaan, sinunkin epäuskon tähden häväisty ja pilkattu!
Nimenomaan kynsin ja hampain halutaan seurata Jeesusta, kyllä!
He silloin jättivät kaiken.....
Sinä voit vastata ihan mitä haluat, mutta minä vastaan totuudella Raamatun luku- ja jaenumeroin, kristinuskon kirkon tunnustuksin ja arkeologisin löydöksin, että mistä TODELLISUUDESSA on kyse.
..Sanoo 'herra.' Eli se valtaapitävä joka muokkasi tämän kohdan alkuperäisestä tekstistä tai lisäsi sen omasta päästään.
Joten jos siinä ei lue Sanoo Jumala, on se valhetta.
Väärällä kasteelle kastetut luterilaiset kuvittelevat, että valehtelemalla heistä tulee kristittyjä.
Tarkoitat kai helluntailaiset
Toivottavasti nuo Israelin pommitusten tukijatkin kokisivat tuollaisen uudestisyntymisen edes jossain vaiheessa.
Ei pidä paikkaans: "Kaste kuuluu evankeliumiin."
Kaste kuuluu evankeliumin vastaanottaneille!
Evankeliumia SAARNATAAN, eikä kastella.
Mark 16
" "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"
1 Kor 1
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."
Kyllä eli kaste kuuluu evankeliumiin, ilosanomaan siitä että Kristus on puolestamme kuollut
Kaste on evankeliumin alku ja juuri, sanoo Markus. Ei mikään lopputulema.
1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.
2 Niinkuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan kirjassa: "Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi".
3 "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'",
4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.
Lahkolaiset, kuten helluntailaiset eivät tunnusta syntisyyttään kasteen edellä.
Heitä ei pitäisi kastaa ollenkaan, vaan kutsua kyykäärmeitten sikiöiksi.
Kristillinen kaste on uudestisyntymisen peso. Jos ihminen ei synny VEDESTÄ JA HENGESTÄ, hän ei voi päästä Jumalan valtakuntaan. Kasteessa Jumalan rakkaus tulee ihmistä hyvin lähelle. Mikään pelastusautomaatti se ei kuitenkaan ole niinkuin helluntailaisille on seurakunnan ideologian vastaanottaminen ja siihen liittyminen.
Uskoontulo on psykologinen mielentilan muutos, mutta se ei ole sama asia kuin uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä, mikä tapahtuu Kristillisessä yhdessä kasteessa.
Raamatun mukaan oikea uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa vedesä ja Hengestä, Jumalan tekona. Perisytinen ihminen pitää puhdistaa synnistä ja luoda uudeksi taivaskelpoiseksi, Kristuksen ruumiin jäseneksi.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Uusi liitto alkaa kasteesta. Ei muutoin.
Luterilaiset sanovat: "Veden määrällä ei ole väliä", näin sanoessaan luterilaiset itse asiassa vakuuttavat heidän ns. kasteensa olevan vain symbolinen!
Sen sijaan helluntailaiset käyttävät kasteessa niin paljon vettä, että ihminen voi peittyä kokonaan veteen. Näin helluntailaisten kastetapa on kuva vanhan ihmisen hautaamisesta ja synnin elämän taakse jättämisestä.
Näin Jeesus opettaa: Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen... "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Siis Jeesus on ainoa ovi Jumalan valtakuntaan. Sen sijaan luterilaisuudessa, sen virallisen opin mukaan, ennen Jeesusta on heidän oma, kirkon pystyttämä ovi, ns. kaste. Tie Taivasten valtakuntaan käy luterilaisuudessa vain ja ainoastaan tämän kirkon pystyttämän oven kautta: Taivasten valtakuntaan astutaan kasteen sakramentin kautta,
Jeesus itse jatkaa ja opettaa: Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
Jos ei käy sisälle yhdestä ja ainoasta ovesta, Jeesuksen kautta, vaan nousee muualta lammastarhaan on varas ja ryöväri, näin Jeesus opettaa.
Kastevesi ei ole Jeesus, näin ollen kasteen kautta Taivasten valtakuntaan astuneet ovat varkaita ja ryöväreitä.
Uskoontulossa Jumala luo ihmisen sisimmän, sydämen uudeksi. Näin Jeesuksen seuraajasta tulee Jumalan lapsi ja uusi luomus.
Aivan niin kuin Pietari todistaa, kasteessa ei luovuta saastaisesta elämästä, eikä yksikään saastainen ei pääse Taivaaseen eikä peri ikuista elämään. Kelvatakseen Jumalalle, ihmisen täytyy tehdä parannus eli luopua saastaisesta elämästä.
Raamatussa ei ole kastemaljaa, eikä kummeja, eikä kummien uskoa, eikä Raamatussa ole vanhempien suostumusta kasteelle, eikä Sana ilmoita kolmen vesitilkan kastetta, eikä Raamatussa ylipäätään oli kolmen vesitipan pirskotusta. Sana ei ilmoita toisen uskolla uskoon tuloa ja toisten teoilla astumista Jumalan valtakuntaan.
Vaan harvat ja valitut pelastuvat, Ei kaikki jotka huutavat HERRA HERRA.
Pelastava kaste on kaste JEESUKSEEN Hänen kuolemaansa.
Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
Jeesus puhui opetuslapsilleen: "Sen maljan, jonka minä juon, te tosin juotte, ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin;
Kaste vedessä upottamalla eli hautaamalla on kuva kasteesta Jeesuksen kuolemaan.
Kaste Jeesuksen kuolemaan otetaan vastaan uskon kautta.
tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Vieras opetus Raamatulle, ei siellä upottamista vaadita eikä kaste ole mikään kuva
Raamattu tosiaan kertoo jostain muusta kuin miten Suomessa toimitaan.
Eli ainakaan Jeesus ei pelasta.
Ihmiset saadaan agressiivisella käännyttämisellä tulemaan ihan mihin uskoon tahansa.
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Juuri noin:"Evankeliumi synnyttää uskon".
Ei siihen tarvita vettä.
Mutta eivät kaikki uskoneet vaikka itse Jeesus itse saarnasi. Raamattuhan sanoo:
Joh 7 " Mutta MONET KANSASTA uskoivat häneen ja sanoivat: "
Mahtoikohan tuossa olla vauvoja?
Evankeliumi pitää ottaa vastan: Joh 1
"Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä".
Kaste kuuluu niille, jotka ottavat Sanan vastan:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastan, ne kastettin."
Hengen tason usko on kasteessa puhdistettuun ja tyhjään sydämeen luovutetun Pyhän Hengen yksi pysyvä ominaisuus, uskon Henki pitää yhteyttä ihmisen ja Jumalan kanssa vaikka ihmisen nukkuessa.
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, USKO, hiljaisuus, puhtaus.
Room. 8:26
Myös Henki auttaa meitä, jotka olemme heikkoja. Emmehän tiedä, miten meidän tulisi rukoilla, että rukoilisimme oikein. Henki itse kuitenkin puhuu meidän puolestamme sanattomin huokauksin.
Miksihän sinun sydämeesi ei ole vuodatettu uskon henkeä?
Ei tuo kasteeseen uskominen ole Pyhän Hengen työtä. Sinulla tuo yhteys toimii vain kirkkoon päin.
Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.
Sana antaa tarkan kuvauksen kasteesta: koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä. Kastoi heidät virrassa. "Heidät" tarkoittaa koko ihmistä, ei vain päälakea, "Virrassa" tarkoittaa ihminen käveli veteen ja hänet upotettiin veteen. Jos vettä olisi otettu Jordanista ja valutettu päähän, niin kyseessä olisi ollut kastelu.
Paavali kirjoitti kastelusta käyttäen sanaa: 'potizo' , antaa juotavaa. Mutta kasteesta sanassa Paavali käytti sanaa: 'baptizo', upottaa veteen. Samaa sanaa käyttävät myös evankeliumien kirjoittajat. Dippaamisesta käytetään sanaa: 'bapto'
Kastelussa vettä tuodaan kasteltavaan kohteeseen, esim. kukkien kastelu. Kasteessa kasteen kohde viedään veteen ja upotetaan veteen.
Luterilainen kaste on päälaen kastelua.
Joo vettä tarvitaan kasteeseen, ei uskon syntymiseen
Miksihän sinä et usko Jeesukseen etkä siihen että kaste liittyy Jeesuksen kuolemaan?
Jeesuksen nimessä tulevat huijarisaarnaajat osaavat kyllä asiansa. He vaativat ihmiseltä aina jotain: saat kaiken tämän jos kumarrat minua, tee ratkaisu, ota jeesus vastaan nyt, huomenna voi olla liian myötäistä, antaudu jeesukselle, me rukoilemme sinun puolestasi, sano jeesukselle kyllä. Lahkot joista tulee paljon Uskontojen uhrian tuki ry.n asiakkaita eivät ole Jeesuksen asialla.
Luterilaisen ns. kasteen jälkeen syntiset ovat yhä edelleen syntisiä. Kaste ei pese pois syntejä. Pietari todistaa: nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä) Jeesuksen Kristuksen ylösnousemisen kautta,
Samoin Jeremia todistaa, ettei luonnollinen vesi pese pois syntejä: pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra.
Hebrelaiskirjeessä on kirjoitettuna Nooasta: Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Nooa oli uskossa Jumalaan ennen arkkiin menoa. Yksikään syntinen ei mennyt arkkiin, vaan ainoastaan ne, jotka uskoivat Jumalan Sanaa, menivät arkkiin.
Luterilaisten 'kaste pelastaa-oppi' on tyhjän jankkaamista, harhaoppi, jonka sadat Raamatun jakeet kumoavat.
Vanhurskaus, otollisuus Jumalalle saadaan uskon kautta, ja usko tulee evankeliumin kuulemisesta.
Helluntailaisten kasteet tulee henkimaailmasta. Sellaisiin ei pidä mennä mukaan.
No, eihän koko kristinusko ole edes Jeesuksen asialle - Paavali loi sen tuhoamaan pahuudella koko Jeesuksen julistamaksi käskemän evenkeliumin eli taivasten valtakunnan tulemisen maan päälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella.
Kaikki ne on niitä Raamattuun kirjoitettuja Israelin Jumalan sanomia Baal-jumalan valheprofeettoja, kun käskee Mooseksen mennä silmistään (Jeremia 15).
Ilmestyskirjjassa viitataan samaan asiaan, kun lukee, että vai Jeesuksen todistus on profeetian henki.
Jeesuksen todistus on tietysti täysin eri asia kuin Jeesuksesta todistaminen.
Jeesus ei tehnyt yhtä ainoaa ihmistä opetuslapsekseen valuttamalla kiposta vettä päähän, vaan Herra kutsui hyvin arkisesti, ilman juhlaa ja kummeja ja vanhempien suostumusta sanoen: "Tule ja seuraa minua".
Vertauksessa kuninkaan pojan häistä Jeesus opettaa: Taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka laittoi häät pojallensa.
Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
Vielä hän lähetti toisia palvelijoita lausuen: 'Sanokaa kutsutuille: Katso, minä olen valmistanut ateriani, minun härkäni ja syöttilääni ovat teurastetut, ja kaikki on valmiina; tulkaa häihin'.
Kuningas ei käskenyt häihin kutsuttaessa valuttaa vettä kenenkään päälakeen, vaan kuningas käski sanoa: kaikki on valmiina; tulkaa häihin'
Kristittyjen yhdessä Kasteessa on mukana vesi, Jeesuksen veren osallisuus ja Pyhän uskon Hengen lahja.
Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Kirjoittaessaan: 'Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä' Johannes tarkoittaa erityisesti kahta tapahtumaan. Hengen todistus on kirjoitettuna ns. Jeesus ilmestysvuorella, jossa Johannes oli mukana. "kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään... Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä"Ja yhtäkkiä, kun he katsahtivat ympärilleen, eivät he enää nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen, joka yksinänsä oli heidän kanssaan.
Vesi ja veri on todistavat Jeesuksen ristinkuoleman: Sanan mukaan Jeesuksen kuollessa Johannes oli läsnä. Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!...Golgatan tapahtumat jatkuvat: Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta... vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä. Ja joka (Johannes) sen näki, on sen todistanut, ja hänen todistuksensa on tosi, ja hän tietää totta puhuvansa, että tekin uskoisitte.
Henki todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja veri ja vesi todista Jumalan Pojan kuoleman.
Sanassa pelastuminen tarkoittaa muutakin kuin vain ja ainoastaan pelastumista Taivaaseen. Paavali kirjoitti: että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.
Nooasta on todistettu: Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; Nooa uskoi Jumalan ilmoituksen vedenpaisumuksessa. Muut eivät uskoneet ja Sana todistaa: Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
Nooa saarnasi kääntymystä Jumalan puoleen ja vedenpaisumusta. Hän joutui mitä ilmeisemmin pilkattavaksi. Kuukaan ei ollut edes nähnyt sadetta.
Vesi pelasti Nooan jumalattomilta ihmisiltä: aivan kuten Paavalikin kirjoitti ja pyysi rukousta: että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka
miehen.
Samoin Loot pelastui Sodomasta: pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi; sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla. Loot pelastui Sodoman pahoilta ihmistä ja heidän tekojensa näkemisestä.
Erikoinen kuvitelma pelastua taivaaeen, jos palvoo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna (1.Kor.5:7) uhrilampaana, ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana (Gal.3:13) Raamatun mukaan, ja päätyy paikkaan, jossa palaa tuli (1.Kor.3:11-13).
Pahaa todella. Sodomassa oli ylpeyttä, eikä autettu köyhiä eikä orpoja. Lisäksi pahoinpitelyä vierailulla olevia miehiä kohtaan, ja Lootia, kun oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.
Olisin kärsinyt siellä.
Nyt kärsit samasta asiasta!
Lahkokasteissa ei ole mitään kristillistä merkitystä. Se on pelkästään kuuliaisuuden osoitus lahkolle minkä jälkeen voidaan esittää vaatimus kymmenysten maksamisesta.
Niitä saarnaajia jotka tulevat Jeesuksen nimessä tai sanovat edustavansa jeesusta, kannattaa ainakin varoa. Kriittisyys on hyvä asia.
Evankeliumi on aina Jumalan teko. Ihminen ei osallistu uudestisyntymiseensä millään tavalla. Samalla tavalla kuin maallisessakin syntymässä lapsi ei osallistu omaan syntymäänsä. Synnyttäjä tekee työn. Samoin on hengellisessä syntymässä. Jumalan rakkaudelle ei ole ehtoja. Tämä on luterilaisuutta.
Luterilainen
Yksi lahkohuijaus on tämä: Anna itsesi Jeesukselle! Evankeliumi on tämä: Jeesus on antanut elämänsä sinulle ja sinun edestäsi
Juu ei, sen kun hurskaasti voi köllötellä luvatun ilmaisen armon varassa, ja voi luottaa Lutherin sanoin siihen, että "vaikka uskovaisella on syntiä ja hän sitä tekee, niin sitä ei merkitä hänen tililleen".
Tämä tarkoittaa sitä, että Matteuksen evankeliumin 7 luvun mukaan, kun tie jo vie kadotukseen, eikä tarvitse uskoa Jeesuksen evankeliumin sanoja, ettei jokainen pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaallisen isän tahdon, niin teoilla ei ole enää mitään merkitystä.
Koska myös Saatana on taitava sanankäyttäjä, kannattaa katsoa tarkemmin tekoja. Teoistaan te tunnette heidät. Minä en ole koskaan kuullut esimerkiksi helluntaissa ollessani koskaan evankeliumia. He eivät edes tiedä mitä se on. Ihmistekoista puuhastelua omassa karsinassaan. Jeesus loistaa vain poissaolollaan.
Ihan kannattaa tuon Saatanan sanankäytön asian tarkistus aloittaa Raamatusta, koska seikkailee siellä Jumalan nimellä, kun varastaa uskovaisen sielun huijaamalla, kun lupaa ilmaisen armon, jos saa palvomaan Jeesuksen nimewn tosi Jumalaa kirottuna kiroukseksi ja uhriksi itselleen .
Loistaako Jeesus poissaolollaan, ettei olekaan kirottuna uhrina Paavalin evankeliumilla?
"Evankeliumi on aina Jumalan teko. Ihminen ei osallistu uudestisyntymiseensä millään tavalla. "?????
No miksihan lapsikasteessa tarvitaan kummeja ja pappeja, jos Jumala tekee kaiken?
Kaataako Jumala vedenkin kastemaljaan?
Ainahan kasteessa on kastaja, typerys!!
No miksi joku kirjoittaa, että "kaste on yksinomaa Jumalan teko"???
Et sinä ymmärrä edes mikä kaste on joten turhaan kyselet
Jumala ei liity koko kasteeseen, ellei lasketa juutalaisten Baal-jumalaa, mihin uhrikulttiin kristinusko liittyy juutalaisen Paavalin opilla.. Mikä on kun nyt ei mene Raamatun totuus perille?!
Aloitetaan siitä, että Matteus luku 7, Jeesus sanoo, että se mikä tehdään hänen nimeen on laittomuuden tekemistä.
Nyt väitetään, että helluntaina oli Pyhän hengen vuodatus ja Jeesuksen ylösnousemus.
Apostolien tekojen 19. luku - kymmeniä vuosia myöhemmin (historiallisesti määritelty Paavalin matkoista vuoteen 53), Jeesuksen oppilaat sanovat, etteivät ole koskaan kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan, ja Paavali kastaa heidät Jeesuksen nimeen.
Tästä alkaa koko Paavalin opin valhekiemura uudestisyntymisineen Pyhällä.hengellä, jolla saa demonit kimppuunsa, koska Jeesus jäikin kiroukseksi kirottuna helvettiin, mistä - todellisuudessa - Paha henki nousee, jolla uudestisynnytään.
Jeesus lupadi lähettää todellisuudessa totuuden Hengen Raamatun mukaan.
Lutherin sanoin - edelleenkin - kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi - myös Luther on lukenut minun lisäksi Raamatun.
Kristinuskolla se ristiin kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri Jeesuksen nimeen tosi Jumalana, on Jeesuksen opettama Israelin Jumala, josta juutalainen teki syntiopilla kirotun uhrin omalle Baal-jumalalleen niin, että saivat Israelin Jumalan paikalle Baal-jumalansa luomaan kuvitelmaa juutalaisista muinaisina israelilaisina, joille Israelin Jumala olisi luvannut Palestiinan maat. Kyseessä on huijaus.
Ja nyt uskovaiset palvovat Jeesuksen nimeen itse Israelin Jumalan kiroamista kuvitellulla, perusteettomalla armolla, ja menevät Raamatun mukaan helvettiin - kadotukseen vievä tie - he myivätkin vai sielunsa Paholaiselle, joka käytti Jumalan nimeä.
Raamatun Baal-jumala, juutalaisten Jumala, käskee surmaamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo ja nostamaan kostokäden seuraajien ylle 5.Mooseksen kirja, luku 13. Paavali kertoessaan palvelleensa tällä opilla 'isiensä Jumalaa' hoiti kristinuskolla Baal-jumalan määräyksen maaliin.
Ei tarvinnut kuin tietää, että mikä oli juutalaisten 'isien Jumala' Raamatun mukaan, niin pääsi tarinasta jyvälle, ja senhän kertoo jo Jeesus Joh.8, että se on Saatana ja kaiken valheen isä.
Miksi te ette uskoneet Jeesusta?
Lopun kaiken, totuus on hyvin yksinkertainen, ja niinpä Jeesus onkin kirjoitettu sanomaan, että kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin.
Väkisin väärällä kasteella kastetut ihmiset kokevat aikuisina alemmuuskomplekseja oikeiden uskovaisten rinnalla. Siksi he ryhtyvät väärentämään Raamattua ja valehtelemaan ja pilkkaamaan oikeita uskovia.
Niin se toinen ketju jo suljettiinkin teiltä - sinulta - vähäjärkisiltä itsensä kanssa kinaavilta persoonallisuushäiriöisiltä skitsofreenikoilta.
Tuollainen kirjoitus osoittaa, että sinut on kastettu VÄÄRÄLLÄ kasteella.
Kristillisellä uskovien kasteella kastettu ei ole tuollainen rienaaja.
Ja kirjoituksesi osoittaa, että mitä ylipäätään juutalaisen opilla saa aikaiseksi, kun asettaa Perkeleen ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi - mielenhäiriö, persoonallisuushäiriön ja jopa skitsofrenian. Kasteen mallilla ja muodolla ei ole väliä Saatanalle ovat kaikki yhtä rakkaita!
Tuo toinen ketju todella suljettiin sen jälkeen kun kasteenpalvojat olivat rienanneet tarpeeksi raamatullista uskovien kastetta.
He eivät osaa puolustaa harhaoppiaan Raamatulla, vaan keskittyvät RIENAAMISEEN.
Ylläpito sulkee aina palstan sen jälkeen.
Miksi he eivät kykene näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja?
Keskusteluhan loppuisi siihen!
Oletko ajatellut, että ihan oikeasti hakeutuisit hoitoon? Siitä voisi olla apua.
Et varmasti ole edes ainoa, joka tarvitsee sitä, kun kristinuskon pohja tippuu kokonaan pois, mihin uskonne olette rakentaneet.
Sinullekko se auttoi?
Niin, edellä on se Raamatun totuus jälleen rautalangasta väännettynä - usko ei edellyttänyt kaikkien mielenhäiriön hankkimista, mutta valitettavan monelle se kuitenkin tapahtui, kuten kysymyksesi osoittaakin.
Kuten olen sanonut - olisi mielenkiintoista tietää, että korreloiko tämä nyt älykkyysosamäärän kanssa, kun tyhmät tässä tilanteessa vielä huutelevatkin.
Olen kyllä varma, että vähänkin älyä omaavat pysähtyvät hahmottamaan kyllä tiedolla kokonaistilannetta, ja lopulta sen jättisuuren koon ja merkityksen ymmärrettyään järkyttyvät.
Sinun rienaamisesi takia on monta keskustelua suljettu
Todellakin voisi olla apua
se on se u-k-i-e nr
Se käy taas kuumana
kuin hellankoukku
sitä selvästi ärsyttää
taasko?
Ketjun aihe on:
Evankeliumi synnyttää uskon
Evankeliumi synnyttää KRISTILLISEN USKON. Se ei ole ihmisen ratkaisu, päätös tai muukaan ihmisen teko. Evankeliumin synnyttämä usko on aina JUMALAN TEKO
Jumalako väkisten sinut pelastaa vai pitääkö ihan vähän itse ottaa askelia taivasta kohden niinkö !
Jos äito laittaa ruokaa lautaselle valmiiksi niin itekseenkö se siirtyy suuhusi kun makaat kädet taskussa niinkö !
Jumala pelastaa Kristuksen tähden.
Se Jumala on juutalaisten Jumala ja omistaa vain helvetin - löytyy 1.Kor.3:11-13, ja pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa - löytyy Roomalaiskirje 7. luku.
Noita on vaarallinen
Lapsille varsinkin
vihansa yltyy
se ei vain lopu
ei ota loppuakseen
no sama asia
taas niin käy
emme vain usko noitia
vaikka se kinuaa
Evankeliumin julistetun sanan kautta ihmisiä tulee uskoon Jeesukseen eikä hämäräperäistä "uskoa" synny jos vauvan päälakea valellaan vesitilkalla ihmisten tahdosta.
Väkisten jumala tempaa vauvan polvelleen kun pappi kummit ja lidlin pullovesi antaa luvan !?
Onhan tämä nyt ihan lookista eikä vaavin lupaa tarvita !
Näin hullua oppia suomalaiset rakastaa ihan verille asti.
Usko tulee kuulemisesta, Kyllä. mutta useinmiten kristinusko ei synny tuolla tavalla. Jeesuskin varoitti juuri näistä hänen nimessään tulevista huijareista, saarnamiehistä, pastoreista ja hänen edustajinaan esiintyvistä lipeväkielisistä ja hyväpuheisista julistajista. Puheilla manipuloidaan ihmismieliä uskomaan mitä tahansa. Uskomme monenlaisiin asioihin hyvin helposti. Monet tulevat uskoon pysähtymättä ajattelemaan että todellisuudessa heitä viedään kuin pässiä narussa. Oikea määrä tervettä kriittisyyttä pitäisi olla mukana myös silloin kun menee jonkin kirkon, herätysliikkeen tai lahkon tilaisuuteen. Voit joutua uskonliikkeen orjaksi itse sitä huomaamatta ja menettää vielä rahasikin.
Väkisten väkisten
Lookista se on jos miettii vanhaa liittoa
Huijariuskovaiset, omasta mielestään Jeesuksen edustajat esiintyvät hyvin varmoina ja kaikessa oikeassa olevina uskovaisina. Tämä hämää usein ehdottomuudellaan kuulijat uskomaan heitä. Itse olen oppinut uskomaan enemmän niitä jotka myöntävät rehellisesti uskonsa olevan heikko ja tietonsakin vajavaista.
Pitikin USKOA JEESUSTA, eikä uskoa JEESUKSEEN, jälkimmäinen tie vei kadotukseen Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä, joka oli laittomuuden tekemistä - löytyy Matteus 7. luku.
" Jeesuksen edustajat esiintyvät hyvin varmoina ja kaikessa oikeassa olevina uskovaisina. "
Jumalan läsnäolo elämässä tuo sen varmuuden ja lujan uskon. Ota mallia opetuslapsista kuinka varmoja ja rohkeita olivat aikoinaan.
Usko on varmuutta. Jos ei ole varmuutta ja luottamusta Jumalaan, niin ei ole uskossa Jeesukseen. Aabrahamista on todistettu: mutta Jumalan lupausta hän ei epäuskossa epäillyt, vaan vahvistui uskossa, antaen kunnian Jumalalle, ja oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää.
Oliko Aabraham huijariuskova!
Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin Paavali kiroaa vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta ja Paavalin evankeliumilla olette vain Kristuksen seuraajia helvettiin uhreiksi, ette Jeesuksen seuraajia, ettei juutalaisten enää tarvitse itse uhrata esikoispoikiaan, kun te tulitte uhreiksi heidän edestä - löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja 1.Korinttolaiskirje 3:13.
"Jumalan läsnäolo" tarkoittaakin vain juutalaisten Baal-jumalaa, joka omistaa helvetin ja kiristää synnillä, palvomaan tosi Jumalan kiroamista kiroukseksi, niin lupaa armon. Kyseessä on Paholaisen katteeton lupaus, että palvotte Jeesuksen nimeen tosi Jumalan kiroamista, ja joudutte helvettiin. On se kadotukseen vievä tie.
Oletko koskaan lukenut Raamattua? Opetuslapsilla ei ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa, jos Jeesusta on uskominen. Tuomas oli oikea skeptikko. Hän sanoi ettei usko jos hän ei näe Jeesusta elävänä. Pietari kielsi Jeesuksen monta kertaa ja Jeesus joutui sanomaan hänelle "mene pois Saatana". Juudas kavalsi Jeesuksen ja Johannes Kastajallakin oli vaikeuksia uskoa Jeesukseen vankilassaan. Paavalin perustamissa seurakunnissa oli monenlaisia riitoja lähes kaikesta. Uskovien seurakunnissa harrastettiin holtitonta seksiä, juopottelua ehtoollisella ym. Suosittelen ottamaan asioista selvää ja lukemaan Raamattua. Yleensä ne jotka ovat vain vähän Raamattuaan lukeneet tai eivät ollenkaan ovat omasta mielestään hyvin varmoja mitä Raamattu sisältää. Mistä tuollainen varmuus? Luulen tietäväni.
Pitikö mennä aina Aabrahamiin asti ennenkuin löysit yhden uskovan?
Raamattu on ihmisten ajatuksia, joten ei voi ottaa mallia opetuslapsista. Raamatun mukaan he jättivät kaiken.
Se on ilosanoma Jeesuksesta ja hänen sovitustyöstään
Valitettavasti se sovittikin teidät Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä nimeen Kristus Baal-jumalan helvettiin (tulivuoren sisus 5.Moos.4:10), kun seurasitte kiroukseksi kirottua Kristusta tosi Jumalana, joka olikin Lucifer - löytyy Pietarin 2. kirje nimi Kointähti = Luciifer.
Ja vakuudeksi vielä kirkon vainajan siunaamisriitti sieluttomana maatumaan vain maaksi, ja nousemaan FYYSISESTI ylös koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa.
Kirkko antoi Jeesukselle viimmeisen sanan - tämä tulee lukemaan silloin teille tuomion pettämisestään.
Jeesus sanoo Raamatussa kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovat uhria pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin - Jeesuksen surmannut Paavali teki kristinuskon itse määränneestään Jeesuksen kidutuskuolemasta.
Ja tämä loppu löytyy myös Jeesuksen kylväjävertauksesta, kun Jeesuksen vihollinen - tässä Paavali, joka Jeesuksen evankeliumeissa vaanii hänen ja oppilaidensa henkeä - on kylvänyt vihollisena elonpeltoon rikkaviljaa, jonka annetaan kasvaa yhdessä hyvän nisun kanssa elonleikkuuseen asti, jonka jälkeen se kootaan ja poltetaan tulessa, kuten kirkko vainajan siunaamisella tekeekin.
Sitten maailmanloppuna haudat aukeavat, rikkavilja on koottu fyysisellä ylösnousemuksella yhteen ja palamaan maailmanpalon liekkeihin.
Se on juuri kuten entinen kirkkoherra totesikin, usko on hyvä asia, kun tietää kivien paikat, kun kanttori mulahti aaltojen alle, pastorin kävellessä kuivin jaloin rantaan ja kanttori pahoitteli, ettei vain hänen usko riittänyt.
Mistä kiikastaa?
"Miksi he eivät kykene näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja?
Keskusteluhan loppuisi siihen!??
Koita pärjätä niiden vauvojesi kanssa, helluntailainen
Oliko sinulla muuta? Toistat tuota samaa.
Sinähän se kyselet samaa koko ajan
Ei se tunnu pärjäävän
MIKÄ VIKA PÄÄSSÄ?? KASTEELLA ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN, VAIKKA PIDETTÄISIIN SITÄ PÄÄTÄKIN VEDEN ALLA KYMMENEN MINUUTTIA. YMMÄRRÄTKÖ?
Se teidän jumalanne on EDELLEENKIN Jeesuksen Raamatussa sanoma SAATANA.
Ja takaisin peruskouluun, että joku opettaa teidät lukemaankin!
Onko mukavaa kehua itseään?
Siksikö ne niistä koko ajan kyselee?
selväst i joo
noita on muuten pedo
Tiedossa on
Evankeliumi on voimallinen, onneksi
Mutta kasteella ei ole mitään voimaa.
Tottakai on kuten Raamatusta näemme
Uskomme Sanaa
Kyllä kaste on Kristukseen liittämistä
noita taas ei usko
kuten on nähty
on ja monta kertaa
Taas nähdään
Uudestisyntyminen on mahdollista vain jos elämä on mennyt ihan päin vittua.
Hellarin tekstiä
Ihan selvästi
Noinko ne luterilaiset VALEHTELEVAT?
Noin se hellari taas itkee
Se on helppo nähdä
noidasta sen näkee
U-k-i-e nr se on
Evankeliumin mukaan Jeesus on Jumala
Ja Jumala tapettiin.
Ja olit sinäkin siihen osallinen, omilla synneilläsi!
kuten me kaikki
Et ymmärrä. Jeesusta pidetään Jumalana ja kansa halusi panna hänet kuolemaan. Syytettiin jumalanpilkasta.
Näin on
Ja muitakin harhoja mahdollisesti.
Harhaanjohtajat ovat aina vahvassa uskossa. Siitä heidät tunnistaa helposti.
Suosittelen:
https://www.kirjavinkit.fi/kirjailijat/miettinen-terho/
hyvä kirja tuo
Pitää hankkia
hankin jo
ja voi suositella
Mitä se evankeliumi sitten on mikä synnyttää kristillisen uskon? Johannes ilmoittaa sen näin: "Niin paljon Jumala on maailmaa rakastanut..." Kysymys on siis rakkaudesta ja nimenomaan Jumalan rakkaudesta. Luterilaisessa rippikoulussa kuulin sen määriteltävän näin: ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni.
Minä koin tämän jo pienenä vauvana kun vanhempani rakastivat minua. Eikö Jumala rakastaisi samalla tavalla ja vieläkin enemmän? Jeesus vertasi Jumalan rakkautta juuri vanhempien rakkauteen lastaan kohtaan. Sama toistui kun Jeesus otti lapsia syliinsä ja sanoi: Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan kuin pieni lapsi, hän ei pääse sinne sisälle.
Puheet voivat viedä jopa kauemmaksi Jumalan valtakunnasta, mutta rakkaus tuo sen aivan lähelle. Se on pienen lapsen ja dementoituneen vanhuksenkin saavutettavissa. Tässä teot todistavat puheita paremmin mitä evankeliumi tarkoittaa.
Luterilainen Jumalan armosta
Hei, siinä on sellainen raja - 1) Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi tienä takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa elämän puusta syödä salattua mannaa (ihmeidenteko), evankeliumi hyvällä isä Jumalalla, tehdä niitä isän tahtomia tekoja.
Tämän jälkeen:
2) Paavalin paha syntievankeliumi pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, jonka jumaluutena on juutalaisten Baal-jumala - Jeesuksen sanoma Saatana, ja tämä tie vie tulenliekkeihin
Osa 1 Ei tunne syntikäsitettä, eikä perustu helvetti pelkoon, vaan jonkun toteuttamiseen ja tekemiseen.
Osa 2 Perustuu syntikäsitteeseen ja jonkin välttämiseen, ja perustuu helvetti pelkoon.
Niin paljon isä Jumala on maailmaa rakastanut, että ANTOI POIKANSA TUODA TIETOA. Sen "antoi " sanan jälkeen ei lue, että mihin antoi.
Te luotte mielessänne uhrikultin "antoi" sanan jatkoksi, siinä ei ole sitä.
Laita kohta Jeesuksen evankeliumin 7. luvusta, Jeesuksen tärkeimmistä opetuksista, jossa lauseessa on 1) "synti"sana ja 2) sana "armo".
Luterilainen, sinun oppisi peruskallio on sanoissa synti ja armo, ellei niitä löydy edes Jeesuksen tärkeimmistä opetuksista, lopeta käyttämästä hyväksi Jeesuksen nimeä ja valehtelemasta.
Voit käyttää nimeä Kristus - sen on Paavali kehittänyt syntiopilleen, Pietarin 2. kirjeen mukaan kyse on Luciferin seuraamisesta.
Lucifer ja Jeesus eivät opillisesti sovi ollenkaan yhteen, mutta Paavali on yhdistänyt ne yhdysnimeksi, johtaessaan teitä kadotukseen vievälle tielle ja uhreiksi Baal-jumalalle.
Ja nyt odotan Matteuksen evankeliumin 7. luvusta lausetta/lauseita, jotka sisältä synti sanan ja/tai armo sanan. Kiitän!
No ajatellaan positiivista puolta sinä voi ilkkua ja ikoida tuossa mukana .
Ei minulla ole halua ilkkua, vaan todistaa, että mitä Jeesus opetti, kun valehdellaan hänen opettaneen juutalaista Baalin-uhrikulttia, jonka vastustamisesta Paavali juuri Jeesuksen surmasikin.
Lisäystä - minä puolustan Jeesusta. Ei se ole mitään ilkkumista.
Ja jos vasta puoli haluaa olla tai on rehellinen, kyllä hän huomaa Matteus 7. luvun luettuaan, etteihän sillä edes ole mitään tekemistä Paavalin syntiopin kanssa.
Ja sitten kun vielä lukee Paavalin syntiopin tärkeimmän luvun eli Roomalaiskirje 7. luku, niin voi sitten kertoa minulle, että mitä samaa näissä opetuksissa on keskenään.
Jokin sairas ilkkuja sinä olet joka pahimmillaan haluaa viedä jopa vauvoilta kasteen.
Kertokaa - Matteuksen evankeliumi 7 luku ja Paavalin Roomalaiskirje 7 luku - mitä sanaa löydätte niistä?
Siis MITÄ SAMAA löydätte niistä?
Uskovaiset, sanan julistajat, minua nimittelevät, kun puolustan Jeesusta.
Vastaisitteko nyt kysymykseeni Jeesuksen opetuksesta ja Paavalin opetuksesta, jonka te väitätte olevan samaa opetusta.
Olet hyvä esimerkki uskovaisesta jonka harrastus on bullshiti.
Selkokielellä: Bullshiti tarkoittaa paskanjauhantaa
Totta.
"Evankeliumi synnyttää uskon"
Näin Raamattukin opettaa: "Usko tulee KUULEMISESESTA" Room 10
tai lukemisesta, Joh 20
" mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Usko EI KOSKAAN tule kasteessa, kuten Luther VIRHEELLISESTI opettaa.
Ei tuo inttämisesi mitään muuta
Olipa TAAS typerä vastaus. Etkö osaa puolustaa harhaoppiasi Raamatulla?
Olipa taas typerä kommentti, sinun harhaoppiasi ei kukaan usko
Tarkoitatko, että "vesitippoja otsalle" niin siinä syntyy usko"?
Vai inttämälläkö usko syntyy?
Miten se oikea usko syntyi niille lapsukaisille jotka Jeesus otti syliinsä ja sanoi heidän uskonsa olevan esimerkki oikeasta uskosta aikuisillekin? Paavalikin puhuu rakkauden tekojen kautta voittamisesta evankeliumille puheittakin. Tarvitsetko raamatunpaikan? Jos tarvitset, saat sen. Kaikki ei ole todellakaan riippuvaista puheista mikä on useimmiten valitettavasti pelkkää manipulointia, ja suoranaista aivopesua joissa ei ole evankeliumia lainkaan.
Helluntailaisille voi olla noin, he kun eivät usko Jumalan Sanaan
Miksihän lut kirkko opettaa etät usko syntyy Jumalan Sanan kautta?
"Jumalan Sana" on Jeesus. Lue Johanneksen evankeliumi. Se löytyy Uudesta testamentista.
Minä jätin helluntailaiset siinä vaiheessa kun minua painostettiin menemään heidän kasteelleen. Siellähän kaste on pelkkä ihmisteko.
Olen kuullut vastaavanlaisia kokemuksia ennenkin. Helluntailaisten kaste ei liity Kristuksen työhön niin kuin se liittyy Raamatussa
Jokainen joka tulee oikeasti uskoon Jeesukseen tulee antaa upottamaan itsensä Jeesuksen nimeen ja näin hän samaistuu Jeesukseen ja Jeesus elää hänessä tehden niitä tekoja mitä Jeesus nimenomaan haluaa.
Eipä puhuta Raamatussa upotuskasteesta.
Älähän nyt yritä luikerralla pakoon omasta vastuustasi. Kyllä sinulta myös vaaditaan viimeisellä tuomiolla rakkauden tekoja Matt. 25.
"oikeasti uskoon"
Rohkenen epäillä.
ex- hellari
Raamatussa ei puhuta kasteeseen liittyen muusta kuin upottamisesta. Vauvojen päälaen valelusta ei mainita halaistua sanaa Raamatussa.
Näin on että kun elämme Jeesuksessa ja Jeesus meissä on seuraus on pelkästään rakkautta ja rakkauden tekoja - - Jeesus ne sitten meissä aiheuttaa.
Ei mainita upottamisesta mitään. Eikä myöskään ikä ole oleellinen
Hellareissa kaste on pelkkä kuuliaisuudenteko seurakunnalle jossa henkilö liittyy lahkon jäseneksi ja velvoitetaan maksamaan kymmenykset tuloistaan ja mieluimmin enemmänkin.
Kun minä en mennyt heidän kasteelleen, nämä pirulaiset lopettivat tervehtimisenkin.
Ei näytä vaikuttavan. Huonoja ovat hedelmät.
"Hellareissa kaste on pelkkä kuuliaisuudenteko seurakunnalle jossa ..."
Upotuskaste on apostolien antaman esimerkin noudattamista missä Jeesukseen uskoontullut samaistuu Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
Minun läheinen työkaverini oli helluntailainen. Teeskenteli jotain synnitöntä pyhimystä mutta oli kateellinen kuin PERKELE.
UT keroo kristillisen seurakunnan syntyvaiheista. Kun perheen päämies eli mies tuli uskoon, katsottiin että myös muut perhekunnan jäsenet olivat kristittyjä ja heidätkin piti kastaa. Kun kristinusko vakiintui ja kristityille syntyi lapsia, alettiin kastaa myös heitä. Tästä kertoo mm. kirkkoisä Origenes ja sen että tapa oli saatu apostoleilta.
Miksi VALEHTELET:
"Kun perheen päämies eli mies tuli uskoon, katsottiin että myös muut perhekunnan jäsenet olivat kristittyjä ja heidätkin piti kastaa. "????
Raamattu EI KERRO tuollaista. Vain henkilökohtaisesti uskoon tulleet kastettiin:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!
Kyllä kai noissakin perhekunnissa oli lapsia, mutta VAIN USKOONTULLEET kastettiin.
Kyllä, koko perhe kastettiin
Miksi VALEHTELET?
Ei inttämisellä voi muuttaa Raamattua.
Kristillinen kirkko on jo hyvin aikaisin alkanut kastaa myös lapsia. Nämä uudestikastajat ovat hyvin nuoria tulokkaita uskontojen markkinoilla
He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."
Totta: "Kristillinen kirkko on jo hyvin aikaisin alkanut kastaa myös lapsia."
Ensimmäiset dokumentoidut lapsikastetapaukset ovat 200 jKr. Mutta vielä 400 jKr se ei ollut yleistä, sillä kirkkoisä Augustinuskin kastettiin vasta aikuisena, vaikka hän oli kristityn perheen lapsi.
Joo ja sitä aikaisemminkin on kastettu. Kirkkoisä todistaa että apostolit nouvoivat kastamaan lapsia. Asiassa ei ole epäselvyyttä
Kirkkoisä ei ole Jumala, eikä kirkkoisän sanomiset ole Jumalan sanaa,.
"Ensimmäiset dokumentoidut lapsikastetapaukset ovat 200 jKr", Toisin sanoen alkuseurakunnan vanhinten kuoltua alkoi luopumus ja luopumuksen myötä pikkulasten kasteet.
Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
"dokumentoidut lapsikastetapaukset ovat 200 jKr" Mutta keitä kastettiin ennen 200jkr?
Mutta todistavat että lapsikastetta harjoitettiin apostolien toimesta
Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?
Johannes Kastaja oli jo äitinsä kohdussa saanut Pyhän Hengen. Miksei hieman vanhempi lapsi olisi sitä saanut?
Täh: "Mutta todistavat että lapsikastetta harjoitettiin apostolien toimesta"??
Eivät apostolit eläneet enää 200-luvulla.
Kirkko aloitti lapsikasteen ja muut harhaopit vasta 200 luvulla jKr.
Miksi ette palvo Neitsyt Mariaa?
En ole kuullut että joku olisi pelastunut "veden valuuttelulla" kirkossakaan, mutta koska Jumalalla on valta herättää lapsia itselleen kivistäkin miksei sitten lapsista.
"Johannes Kastaja oli jo äitinsä kohdussa saanut Pyhän Hengen. "
Johnnes Kastaja OLI AINOA Raamatussa, josta kerrottiin tuollaista. Sikisihän Jeesuskin Pyhästä hengestä, mutta eivät nuo POIKKEUSTAPAUKSET toistu enää.
Poikkeustapauksen perusteella ei voi muodostaa oppia.
Ei mutta kastoivat lapsia. Apostolien aloittama on lapsikaste
Miten se oikea usko syntyi niille lapsukaisille jotka Jeesus otti syliinsä ja sanoi heidän uskonsa olevan esimerkki oikeasta uskosta aikuisillekin?
Kyllä, oppi muodostuu opetuksen kautta
Toki Johanneksen tapaus osoittaa että pyhä henki ei katso ikää
Laita Raamatusta luvut ja jakeet, joissa pikkulapsia kastetaan!
Kirkon virallisen opin mukaan kirkko pesee puhtaaksi synnistä kolmella vesitipalla.
Kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.
Opit eivät kuitenkaan pelasta. Jeesus pelastaa.
Luterilaisen rippikoulun käyneenä voin sanoa ettei mikään väitteistäsi pidä paikkaansa.
Joo se haluaa vain hyökätä luterilaisia vastaa keskityin väittein. Sitä se katkeruus teettää
Hilpeää - kirkko pystyy siihen mihin Jumala ei pystynyt. Ei syntiopilla syntejä soviteta, vaan pelastutaan tekemään niitä Room.7. se on kokon kristinuskon ydin oppi.
On se kyllä hullua ihmisen puhua "kirkon virallisesta opista" ymmärtämättä edes mitä on kristinusko.
MIKÄ ON KRISTINUSKON PELASTUS? Se lukee Roomalaiskirje 7 luku. Sinä et edes lukenut sitä?!
Pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään sitä pahaa mitä vihaa.
Ja missä joku vihitään avioliittoon.
Vinguit kuin sika kun SauIi sinua perään Iykki.
noidan puhetta
Se on hölmö
Mitenkähän otsikko- evankeliumi synnyttää uskon, kun evankeliumin piti synnyttää ihmiset noudattamaan totuutta ja oikeudenmukaisuutta, ja tekemään niitä taivaan isän tahtomia tekoja, jotta taivasten valtakunta syntyisi hyvyydellä maan päälle?! Sen ei pitänyt synnyttää narsistista ja egoistista uskoa.
Löytyy Matteuksen evankeliumi 7. luku.
Ja lisäys - maanpäällä ei ole mitään sairaampaa kuin Paavalin opin uudestisynnyttämät sekopäät. No ilmestyskirja etenee.
Taas samaa bullshitia pukkaa
Ilmestyskirja ei ennusta meidän ajastamme mitään. Olet taikauskoinen höppänä.
Niinpä, se on suoraan Paavalin Roomalaiskirjeen 7 . luvusta, että miksi uskovaisten on palvottava itsensä puolesta Jeesusta tosi Jumalana kirottuna uhrina, kun eivät hallitse tekojaan, vaan tekevät jopa sitä pahaa mitä vihaavat, mitä eivät halua, kun se Piru ohjailee niide käytös. Bullshittiä sanon minäkin - se ei ole mitään uskontoa, vaan pakkohoitoon ohjauksen paikka. Samaa mieltä
Ai niinkö. Tutkijat olivatkin väärässä, myös arkeologiset löydökset juutalaisten Saatana nimisestä Baal-jumalasta, joka saa kaikki kumartamaan itseään, ja ne tapettiin, jotka eivät kunartaneet. Ja ottamaan kasteella pedon merkin otsaan ja vihkisormuksella käteen, ettei kukaan voi käydä kauppaa ilman juutalaisia? Löytyy ilmestyskirja luku 13. Kerropa tietosi tutkijoille. Teillä on kummallisen omituinen suhde uskonasioihin?!
Täällä sitä Saatanan Baalia kumarretaan, vaikka kuinka vedän Raamatusta faktaa tiskiin, mutta minä olenkin se "uskovainen höppänä", kun todistan uskovaisten huijauksen. Just joo.
Lisäystä - pitäisiköhän teidän nyt miettiä näitä uskonasioita jotenkin uudella tavalla, että pääsisitte joskus johonkin totuuteenkin?!
Kun todistetaan Raamatusta ja tieteellisin todistein, että uskovaiset huijattiin palvomaan Jumalana Saatanaa, mikä on täysin fakta-asia, niin onkin bullshituskovainen höppänä?!
Lisäystä - voi jumalautatätäidiotismia.
Miten voi helvetissä olla niin vaikea erottaan hyvään perustuva käsite 'Jumala' pahuuteen perustuvasta käsitteestä 'Saatana', joka perinteisesti on liitetty kirousten lukemiseen.
Ja tällä ei edes ole mitään tekemistä sen kanssa, että onko Jumalaa tai Saatanaa edes olemassa.
Aivan samalla tavalla voi keskustella, että söikö sadussa Punahilkka metsästäjä suden vai söikö susi isoäidin.
Niin kauan totuutena ei edes tarvitse keskustella siitä, että onko Jumala olemassa, jos uskovaisetkaan eivät erota edes Jumalaa Saatanasta.
Mutta vaikka kyseessä on jumalahuijaus, niin se sisältää myös uskontoon liittyvän sadun, että miten Paholainen varastikin uskovaisen sielun - Raamattu ei siis edes väitä Baal-jumalaa todelliseksi Jumalaksi.
Ja tästä tulee mieleen, että onko huijauksen sisään kirjoitettu tarkoituksella toinen huijaus, millä huijauksen luojat pystyvät itse kaatamaan oman rakennelmansa ja tuhoamaanniin kristinuskon kuin kaikki uskovaisetkin.
Ja tämä on se paljon mielenkiintoisempi kysymys.
Noita ei vastaa
se ei uskalla
Evankeliumi on sanoma Jumalan rakkaudesta, mutta rakkaus ei ole vain puheissa vaan myös teoissa ja jos teot puuttuvat puheetkin ovat tyhjiä.
Millä tavalla evankeliumi kuvastaa Jumalan rakkautta?
Ks Joh 3:16
Evankeliumi on itsessään Jumalan rakkautta mikä toteutuu silloin realistisesti kun me ihmiset osoitamme sitä toisillemme. Esimerkkinä tästä on Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta.
Niin, siis kuoliaaksi kidutetuksi ja uhrilampaana teurastetuksi, ettei sinunkaan tarvitse vastata itse omista pahoista teoistasi (Room.7), niinkö?
Tämä on kristinuskon evankeliumi.
Mytologialla ilmaistu. Käännä se nykysuomeksi vai etkö tiedä mitä on rakkaus? Lue 1. Kor. 13.
Raamatussa on paljon mytologiaa eli taruoppia. Lukijan pitää ymmärtää mitä niillä haluttiin silloin sanoa.
Niinpä, ja tulivuori jumalana (5.Moos.4:10), jonka rakkaus on todella polttavaa 1.Kor.3:13.
Kyllä tuo "TULIVUORITROLLI JAKSAA!
Viikosta toiseen samaa soopaa.
Näkeeköhän hän untakin vain tulivuorista?
Sinun mielesi tuottamilla ajatuksilla ei ole Raamatun kanssa mitään tekemistä. Ne ovat kuin vanha vitsi: Juudas meni ja hirtti itsensä. Ja sitten plaraat sivuja taaksepäin ja löydät. Mene ja tee sinä samoin. Tämä on sitten mielestäsi Raamatun totuus ja julistat sitä kiihkeästi ja sanot itsellesi. Olen Einstein. Et taida ymmärtää valitettavasti. Tämä on kuitenkin monen uskovaisen tapa panna omia hullujakin ajatuksiaan pyhien kansien väliin.
Ei Raamatun teksti siitä mihinkään muutu, että haukut minua. En ole kirjoittanut Raamattua.
Paavalin Roomalaiskirje:
7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä VIHAAN, sitä minä teen. ... sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä PAHAA , mitä en tahdo, minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
Ai niin - linkki unohtui. Onko sinulla joku vaihtoehto tälle kuoliaaksi kiduttamiselle ja kiroamiselle Jeesuksen nimeen, että pelastuu?
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU."
Tästä linkistä pääsee lukemaan Raamattua:
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=5
Kirottu, kuoliaaksi kidutettu, teurastettu ja syöty tosi Jumala Jeesuksen nimeen:
"Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Pitäisikö minun nyt siis valehdella Raamatusta ja luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta, vai mitä tarkoitat?
Ei, en näe unta - se vain lukee Raamatussa, ja on myös tutkijoiden puhuma Baal-jumala. Miksi sinä sitten sanoisit tätä? On se kumma, kun laittaa selvät koodit Raamattuun, niin minä muutun Raamattu nimiseksi kirjaksi, joka puhuu tulivuorijumalasta?! Oletteko te ihan idiootteja?!
5,Mooseksen kirja:
"4:11 Ja te astuitte esille ja JÄITTE SEISOMAAN VUOREN JUURELLE, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. Ja hän ILMOITTI TEILLE LIITTONSA, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=5mo&luku=4
Tutkijat, wikisivu Jahve:
"JAHVEN POHJALTA muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, JUMALKÄSITYSKSET. JAHVE saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
Jumalauta, te olette kyllä kaikki pakkohoiton tarpeessa.
Nk. Siinain vuori, jolla Jumala palavasta pensaasta puhui Moosekselle, on nimeltään Hooreb, eikä se ole tulivuori. Siellä ainoastaan tietty pensas paloi, ei koko vuori. Tuo "tulivuorijumala"-sekoilija on kyllä täysin tietoinen tästä, niin monta kertaa on asia selitetty.
Nää ketjuihin kirjoittavat s:npalvojat sekoilevat ihan oman mielikuvituksensa syövereissä, ovat täysin pihalla siitä mitä Raamattu opettaa.
Jeesus tuomittiin kuolemaan
- Juutalaisuus: "Jumalan pilkasta"
- Rooma: "Keisarin vastaisuudesta"
Kumpikaan itse murhatyön tekijätaho ei tietoisesti "uhrannut" häntä. Kristinusko sittemmin tulkitsi Hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa teologisesti: Jumalan Itsensä suorittamaksi sovitusuhriksi Itselleen.
Ei Raamatun tekstin pidäkään muuttua. Sinulla vain on tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia.
noidalla sama ongelma
Varmaan sellaista, millä ei nykyään ole merkitystä.
Johannes ei tiennyt. Koko Raamatussa Jumalan tehtävä ei ollut rakkaus, vaan lakien vahtiminen.
on eli tämä u-k-i-e nr
se on vaarallinen
varsinkin lapsille
joo pedonoita se on
Vaarallinen monelle
uskovia se haluaa tappaa
ootas musiikkikappale Black Sabbath: N.I.B... lOzzy laulaa_ please take my hand, I'll show you things you thought were unreal.
my name is Lusifer, please take my hand.
Totta: "Evankeliumi synnyttää uskon".
Evankeliumi, joko SAARNATTUNA tai LUETTUNA, synnyttää uskon.
"Usko tulee KUULEMIESTA". Room 10
" mutta nämä ovat kirjoitetut, että te USKOISITTE , että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".
Luther opetti VÄÄRIN, kun sanoi, että lapsi saa uskon kasteessa. Raamattu ei tunne sellaista.
Sinä hoet koko ajan tuota samaa
Ja usko on uskoa, että SAATANA on Jumala ja pelastus on pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa - kuten edeltä Raamatusta kopioituna lukee. Sen nimi on PAHUUS.
Kristinusko perustuu Jeesuksen vihamiehen ja murhaajan tekemään evankeliumiin pahuudella Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.
Taas edellä on jälleen kaikki faktat Raamatusta. Tämä idiotismi alkaa kyllä olla ihan huipussaan.
Nim.merk. "Maailmanloppua odotellessa"
"Sinä hoet koko ajan tuota samaa"???
Ja siitä huolimatta SINÄ ET USKO JUMALAN SANAA!
"Usko tulee KUULEMIESTA". Room 10
" mutta nämä ovat kirjoitetut, että te USKOISITTE , että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".
Luther opetti VÄÄRIN, kun sanoi, että lapsi saa uskon kasteessa. Raamattu ei tunne sellaista.
Sinä et ymmärrä yhtään mitä Luther tarkoitti. Usko tulee aina Jumalan Sanan kautta. Kasteessa julistetaan Jumalan Sanaa
Jeesus varoittaa näistä hänn nimessään tulevista saarnaajista ja julistajista. He saarnaavat vain omaa evankeliumiansa ja omaan pussiinsa ja ihmisoppeja. Jeesus neuvoo katsomaan heidän tekojaan. Teot paljastavat huijarit, samoin tekemättä jättämiset Matt. 25. VIIMEINEN TUOMIO. Kristillisessä kasteessa Jumala lahjoittaa koko Kristuksen työn meidän edestämme. Sinulle se ei ole kelvannut. Meille luterilaisille se kyllä kelpaa.
"Sinä et ymmärrä yhtään mitä Luther tarkoitti. Usko tulee aina Jumalan Sanan kautta. Kasteessa julistetaan Jumalan Sanaa"
Usko Jeesukseen tulee evankeliumin julistuksen kautta eikä vauvojen päälakien valelu-operaatioiden kautta. Ei mikään keksitty ihmisriitti tuo uskoa Jeesukseen kuten luterilaisten pääosin elämä todistaa tänäkin päivänä.
Evankeliumia julistetaan ja sitten joka uskoo sen niin ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja tämän jälkeen hänet upotetaan Jeesuksen nimeen ja näin ylös nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.
Raamattu ei käske upottamaan Jeesuksen nimeen
Ei käskekään vaikka noita rääkyy
uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on taas täällä
vauvoineen tietysti
Voi sinua raukkaa. Olet aivopesun uhri- Et tiedä edes olevasi uskonnon uhri. Joka tulee evankeliumin kautta uskoon, hän on kristitty.
Voi sinua raukkaa, kristitty on sellainen joka on Kristuksessa, eli uskoo häneen ja on häneen kastettu
Usko johonkin on sellainen, että uskon kohde on epäselvä.
Eli noita ei ole sitä
se vihaa uskovia
Uudestisyntymä, joka useimmiten seuraa parannusta, mutta ei ole sen ansio vaan tapahtuu armosta, on yliluonnollinen, hengellinen muutos ihmisessä (kristityssä Jeesuksen seuraajassa). Ihminen ei omilla lihanteoillaan voi "uudestisynnyttää" itseään.
Parannuskin on mielenmuutos, mutta kuitenkin vielä lihallinen ihmisteko ja halu, suostumus. Uudestisyntymä taas yksin Kristuksen lahjateko parannusta kaipaavalle sielulle.
Myös parannus sisältää Kristuksen teon, mutta on myös kaiken aikaa riippuvainen ihmisen itsensä suostumuksesta tähän.
Uudestisyntymäänsä ei ihmisliha kuitenkaan voi omalla voimallaan vaikuttaa, ei puolesta, eikä vastaan. Uudestisyntymä on pelkkä yliluonnollinen ihme, Jumalan lahja- ja armoteko ihmisessä.
Tuo on sinun ulkopuolella ihan turhaa löpinää.
Tietääkö joku kirjoittajista mistä oheinen väite tulee? "Liukas kuin papin kulli".
Kannattasi kysyä tuolta, joka kirjoittaa: ""Sinä hoet koko ajan tuota samaa"???
Hänellä on siitä kokemusta.
onko tuo helluntailaisen sanonta?
Kyllä, helluntailaiset jankkaa täällä aina papeista
se on se yksi ja sama joka täällä riehuu koko ajan
"Tietääkö joku kirjoittajista mistä oheinen väite tulee? "Liukas kuin papin kulli"."
Papeilla kautta historian on aina ollut pääsy naisten hameiden alle kaikissa kirkkokunnissa ja kansa on aina tämän tiennyt.
niinkö hellarit opettaa?
siltä se tuntuu
Hellarit on pedoja
Evankeliumi on voimallinen
Joo se on ilosanoma siitä mitä meidän puolestamme on tehty ja miten me pääsemme tästä lahjasta osalliseksi
Silloin se on ainakin voimallinen kun se tehdään teossa ja totuudessa niinkuin laupias samarialainen teki. Jeesus etsii tänään laupiaita suomalaisia.
Voi se myös turha hokema koko evankeliumi.
"Evankeliumi on voimallinen"
Jeesuksessa ollen saamme Jumalan kaikki voimavarat käyttöömme minkä rinnalla maailman sotavoimat yhteensä atomipommeineen ovat vain mitätön hiuskarvan heilahdus.
Näin se on. Ei auta hellarien märinät
noita vain inisee silti
mikä ei yllätä ketään
koittaisi rauhoittua
Olet luulosairas. Tai Jumala on suurin vätys.
Se ei kykene
Täytyy tiedostaa ja koko ajan kaikkialla julistaa, että usko Jeesukseen tulee evankeliumin julistuksen kautta eikä vauvojen päälakien valelu-operaatioiden kautta. Ei mikään keksitty ihmisriitti tuo uskoa Jeesukseen kuten luterilaisten pääosin elämä todistaa tänäkin päivänä.
Evankeliumia julistetaan ja sitten joka uskoo sen niin ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja tämän jälkeen hänet upotetaan Jeesuksen nimeen ja näin ylös nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.
Tuolla yhdellä on joku hirveä himo noihin vauvojen päälakiin.
Se jankkaa samaa viestiä joka foorumille. Ei tuo ole mitään keskustelua. Kai sillä on hätä
"Se jankkaa samaa viestiä joka foorumille. "
Kirkkolaitosten vauvojen päälakikaste on niin suuri eksytys ja helvettiin johtava toimenpide että tätä vastaan tulee Jeesukseen uskovien julistaa kaikkialla somessa - - varsinkin näin lopunaikana kun Jeesuksen tulo takaisin on lähellä.
Se ei selvästi tunne evankeliumia
Miksihän tuo yksi pelle hermostuu aina, kun joku puhuu vauvoista?
Se varmaan tietää itsekin, että vauvat ovat otollisia Jeesukselle ilman mitään vesiseremoniaa.
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
Miksihän tuo pelle taas jankkaa vauvoista? Lapsi on Jeesukselle kelvollinen uskon kautta kuten aikuinenkin
Lasten ei ole Jumalan valtkunta vaan lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Lasten kaste on apostolista alkuperää. Ethän sinä mikä Jeesukseen uskova olekaan
Kyllä, näin on
" Lapsi on Jeesukselle kelvollinen uskon kautta kuten aikuinenkin".
Tuleeko sitä "uskoa" lapseen enemmän, jos pappi kaataa palon vettä lapsen otsalle?
Eikö vauva olekkaan "lapsen kaltainen"?
Taasko sillä on mielessä otsat tuolla hellarilla
Helluntailaisten mielestä ei, sillä heidän mukaansa vauva ei ota vastaan Jumalan valtakuntaan niin kuin lapsi
" pappi kaataa palon vettä lapsen otsalle?"
Palon vettä? Onko palolla vettä?
Etkö osannut vastata kysymykseen?
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa!!!
Taasko hermoistuit ora rennietä!
palolla vettä palolla vettä palolla vettä
TAASKO sinulle tuli tuo tuska?
Miksi tulet tuskiin aina kun puhutaan raamatulliisesta kasteesta?
Heh heh
Mitä sinä raamatullisesta kasteesta tajuat kun mielessä on vain vauvat
palolla vettä
Tuon pellen "raamatullinen kaste" ei liity mitenkään Kristuksen työhön niin kuin Raamatun kaste liittyy. Eli hellarien kaste ei ole raamatullinen
Se nyt on selvää
aamenta tuohon
ehkä nukkuu
mutta ei kauaa
koko päivän taas täällä ollut
ei hetken rauhaa
Raivonsa on suurta
Tällaista sairautta sitten kristinusko tuottaa.
Tarkoitatko tällaista sairautta:
"Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."
Todella kuvottavaa tekstiä, mitä helluntailaisuus saa aikaan
Surullista että joku tuollaista kirjoittaa.
Sattuiko sinuun noin kovasti, kun jäit kiinni pornon katselusta?
Vai miksi kopioit tuon jutun lähes päivittäin?
Ei kristinusko tuota tätä sairautta, vaan se otsan kastelu!
"Tällaista sairautta sitten kristinusko tuottaa."
Oletko ktasellut pornoa? Miksi tuot sen täällä esiin?
Upotus saa selvästi aikaan noin hirveää tekstiä
U-k-i-e nr on kastellut otsaansa, hehe
Ei sellaista kirjoitakaan muut kuin katkeruuden ja vihan täyttämät helluntailaiset. Tai siis yksi heistä
taidan tietää kenestä puhut
se on se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
helppo tunistaa kyllä
noita on hyvinkin helppo
ja vanhus kans
Evankeliumi on jotain mitä hellarit vihaa
Tai ainakin ne vihaa nitä jotka semn ottaa vastaan
Ainahan Jeesuksen omia vastaan on raivottu.
Ensimmäisiä kristittyjä: "Miksi kaikki paha tulee ensin Roomaan?".
Sitä noita tekee
nyt se nukkuu
Aloittaja on oikeassa
Kristittynä eläminen on joka päiväistä parannusta
Tulikohan kasteenpalvojille paniikki?
"Kuinka vesi voi aiheuttaa noin suuria"?
Tuliko saatananpalvojale paniikki?
Sinulle tuli paniikki. Tuskasi vain kasvaa
Totta: "Sinulle tuli paniikki. Tuskasi vain kasvaa"
Kasteenpalvojat ovat kumonneet oppini ja siksi vihaan niitä!!!
Ehkä sinun pitäisi lopettaa tuo vihaaminen. Mutta hyvä että tunnustat tuon pahan olosi
Ja hienoa että myöntää että sen oppi kumottiin
Siksi se itkee
Hyvä niin. On hyvä olla täydellinen.
Joo niin tekee
itkunsa on huvittavaa
toki saa itkeä jos ei muuta osaa
eikä se osaa
Ikävä jos helluntailainen tulee paniikkiin Evankeliumista
mutta sitä se viha Jeesusta kohtaan teettää
Siinä taas sitä vauvakasteen hedelmää: "Tuliko saatananpalvojale paniikki?"
Niin kai se kaste auttaa sitten erottamaan henget ja se vaarallinen satanimin henki mikä sinussa on. Se toki näkyy teksteissäsi
Totta, viha oikein hehkuu niissä
On helppo nähdä
Sokea Reetta sen näkee
näkee juu
Jeesuksen omille evankeliumi on voima, mutta Jeesuksen vastustajille se on raivon lähde.
Nämä kasteväännöt loppuisivat heti, kun joku osaisi näyttää Raamatusta EDES YHDEN KOHDAN, MISSÄ KASTETAAN VAUVOJA!
Mutta kun ei ainuttakan.
Pelkkää panettelua, saatanalla peloittelua, rienausta, pedofiiliksi haukkumista, jne, jne.
Miksihän vauvakasteen löytäminen Raamatusta on niin vaikeaa?
Hellari itkee taas kun sen oppi on kumottu
Raamatusta ei tarvitse löytää vauvakastetta tai vanhus kastetta kun siellä on yksi kaste
Tuokin on selvää muille paitsi uudestikastajille
Noita ei usko Raamattua
Evankeliumin voims on siinä että se saa epäuskoiset parkumaan vauvoista
Ne jotka eivät usko Jeesukseen
Suurin osa maailman ihmisistä ei välitä mitään Jeesuksesta, eikä kristityt muiden uskontojen hemmoista.
Tuokin on totta
Onneksi ehkä on niitäkin, jotka uskovat Jeesusta, kun tämä sanoo sitä juutalaisten Jumalaa Saatanaksi.
Saatana tulee aina Jeesuksen nimessä. Tästä Jeesuskin varoitti eläessään. Siksi ei kannata uskoa ainakaan Jeesuksen nimessä tulevia ja jotka väittävät edustavansa Jeesusta. Minä sain Perkeleen itselleni kun luulin ottaneeni Jeesuksen vastaan helluntaiseurakunnan kokouksen jälkimainingeissa. Sairastuin sinä iltana vakavaan masennukseen ja on suorastaan ihme että olen vielä elossa.
Juuri tuolla tavalla se perkele yrittää harhauttaa ihmisiä . Se tekeytyy uskovaksi mutta sen tarkoitus on vain solvata oikeita uskovia.
Joo u-k-i-e nr on siitä hyvä esimerkki
Tarkoitatatko itseäsi noilla kirjaimilla?
Luulen että hän tarkoittaa sinua
Paskan valehtelija. Jeesus ei ole mitään tuollaista sanonut. Ei edes kenenkään Raamatun juutalaiskirjoittajan voimalla.
SE ON KRISTUS - PIETARIN 2 .KIRJEEN LUCIFER, PIISPA HUOVISEN SANOIN UUSI NIMI PAKANAHALLITSIJA AURINGONJUMALA SOL.INVICTUKSELLE, ROOMAN VALLANAJAN BAAL-JUMALALLE.
Noita omn demoninen ja vihaa uskovia
se on joka aamu tehnyt niin
noita on sellainen
Eli u-k-i-e nr
kyllä, se symbolinpalvoja
Tämä ketjuhan on kuin lasten hiekkalaatikon työleikit. Jokainen kuvittelee tietävänsä kuinka tehdä työnsä oikein ja jos naapurin lapsi tekee jotain erilailla on se toisen lapsen mielestä väärin vaikka se "väärä teko leikissä" on vain oma mielikuva oikein tehdystä työstä jota kuvittelee tekevänsä tulevaisuudesta.
Totta, mutta EI VIELÄKÄÄN:
"Nämä kasteväännöt loppuisivat heti, kun joku osaisi näyttää Raamatusta EDES YHDEN KOHDAN, MISSÄ KASTETAAN VAUVOJA!
Mutta kun ei ainuttakan.
Käykö, jos kopioin ev.lut. Vähä katekismus, liitteet, kun Luther sanoo, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi? Onko sillä nyt niin väliä, että millä muodolla se Perkele astetaan?
Hän vielä toteaa mukaillen katolisten kirkon VIIMEISTÄ VOITELUA, että on hyvin vähän merkitystä sillä, että tehdäänkö syljestä ja mudasta tahna, jota laitetaan kastettavan korviin ja sieraimiin tai suolaa suuhun tai annetaan palava kynttilä käteen tai tehdään ristinmerkki.
YMMÄRRÄTKÖ MITÄ HÄN SANOO?
Kun edes keskusteltaisiin OIKEIN tekemisestä.
Uskovainen ei edes Luther oppi-isän sanomana ymmärrä tätä VÄÄRIN TEKEMISTÄ. Voitko kuvitella silloin, että missä jamassa se päänuppi on niiden kahden korvan välissä?
Ja näitä on nyt sitten maailmassa kaikkiaan 2,4 miljardia ihmistä, ja kaikkien korvanväli on leikannut ihan samalla tavalla kiinni.
Yhdellä vauvakuume
Se on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka on koko päivän jankannut täällä vauvoista. Mutta hänen mukaansahan pieni lapsi on lapsen kaltainen eli ottaa vastaan Jumalan valtakunnan, niin silloin hänet kastetaan. Raamattu ei kerro että apostolit olisivat siunanneet pikkulapsia
Niin ei tapahtunut
Ei selvästikään
näin on näreet
Se synnyttää usko mutta Jeesuksen vastustajat saavat siitä raivon itselleen. Tämä näkyy eräästä hellarista joka täällä räksyttää koko ajan
Hän ei kai halua tehdä parannusta synneistään.
noita ei tosiaan halua
vaarilla sama juttu
niin on kyllä joo
Kristitty tekee päivittäistä parannusta eli turvautuu Jeesukseen
Totta. Eikä siihen tarvita vettä.
Meidän "lihamme" on liitossa saatanan kanssa ja siksi uskovakin lankeaa, mutta Daavidin tavoin hän rukoilee:
"Vaikka minä lankean, niin minä nousen jälleen."
"Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon."
Sitä on Jumalan armo.
Kasteeseen tarvitaan vettä
Kyllä, ja parannuksen tekoon usko
Totta:"Kasteeseen tarvitaan vettä"
Mutta parannuksen tekoon ja uskoon EI TARVITA VETTÄ! Katumus ja usko Herraan Jeesukseen riittävät.
Ap 10
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi.»
Pietarin vielä puhuessa laskeutui Pyhä Henki kaikkiin, jotka olivat hänen sanojaan kuulemassa."
Kaste ja usko riittävät
Totta ja parannuksen tekoon ei tarvita maitoa
Se on kyllä kamala tämä kastesairaus - sabattisairaus ei purrut.
On varsinkin eräälle
taoidat tarkoittaa noitaa
Synnyttää USKON? Niin voisi sitäkin miettiä, että mihin synnyttää uskon. Usko alkaa tämän päivän maailmassa olla jo kirosana, kun seuraa näitä maailman näytöksiä - niin uskoa mihin?!
Alkaa olla kyllä jo niin loppuun kaluttu ja koko maailman vaarallisin sairaus.
USKO RAKKAUTEEN. Et taida tietää mitä rakkaus on. Olet jäänyt siitä elämässäsi paitsi. Osanottoni!
Jumala on uskonasia, sanoin hänen rakkautensa. Joskus saamme kokea maallisessa elämässämme rakkautta, mutta ne kokemukset ovat vain pilkahduksia. Tähän on tyytyminen.
Aikoinaan ihmettelin kuinka en kokenut Jumalan rakkautta, vaikka tunsin ihmisten rakkauden helposti.
Myöhemmin asia selvisi Raamatusta.
Joo toi on surullista
Jos ihminen haluaa pyytää Jeesusta sydämeensä asumaan,tekee parannuksen ja toteuttaa Jumalan Sanaa opissa ja elämässä,uskon,että hän uudestisyntynyt.
Voidaan katsoa että myös kirkkolaitosten jäsenet ovat uskovia jos ovat ottaneet Jeesuksen sydämeensä ja tässä uskossa elävät vaikka he eivät ole saaneetkaan apostolista upottamista Jeesuksen nimeen.
Uskontoja ja uskomuksia ja niihin uskovia kyllä riittää, mutta oletko sinä kristitty?
Mistä päättelet että olet ottanut Jeesuksen sydämeesi? Se vastapelurikin on kärkkymässä ja haluaa päästä ihmisen mielen herraksi.
Sanopa se
hyvää pohdintaa
mutta noita ei ota kantaa
se vain riehuu vetensä kanssa
niin se tekee aina
katkeruuttaan näyttää sillä'
Menisit kallonkutistajalle noiden harhojesi kanssa
Olet tismalleen oikeassa
Jos näkisin Jeesuksen elävänä edessäni, uskoisinko häntä? Jeesuksella näytti itselläänkin olevan vaikeuksia uskoa Jumalaan, koska joutui huutamaan ristillä roikkuessaan "miksi minut hylkäsit?"
Tunsin erään uskovan helluntailaisen. Hän sairastui nopeasti etenevään syöpään ja rukoili Jumalaa parantamaan hänet. Hän uskoi parantuneensa vaikka lääkäri oli luvannut vain muutaman viikon elinaikaa. Hän kuoli syöpään uskossaan että oli parantunut siitä. Hänen uskonsa oli itsepetosta, mutta se tuotti hänelle kuitenkin lohtua vaikealla hetkellä.
" Hän kuoli syöpään uskossaan että oli parantunut siitä. "
... ja on nyt Jeesuksen kanssa taivaassa!
Mitenkäs sinä sen tiedät?
Mutta miten sinä noin tiedät.
Kuuluu sinulle?
"... ja on nyt Jeesuksen kanssa taivaassa!"
Onko tuokin vain itsepetosta niinkuin parantuminenkin?
"... ja on nyt Jeesuksen kanssa taivaassa!"
Koska hän uskoi parantuneensa että Jeesus on hänet parantanut loppuun saakka, niin on nyt Jeesuksen kanssa taivaassa.
"Hänen uskonsa oli itsepetosta, mutta se tuotti hänelle kuitenkin lohtua vaikealla hetkellä."??
Usko Jeesukseen ei ole koskaan itsepetosta, vaikka joku ei paranisikaan toiveistaan huolimatta. Kaikkien täältä kerran lähdettävä , kuten Raamattukin sanoo.
Mutta uskovainen "ei koskaan kuole", vaikka ruumis kuolisikin, vaan sielu pääsee taivaaseen Jeesuksen luo. Tämä on Jumalan lupaus.
Tätä ihanaa toivoa ei ole epäuskoisella.
"Kaste ja usko riittävät", Todellisuudessa ei tarvita kastettakaan. Pelkkä usko riittää, kuten kävi ristin ryövärillä.
Jeesuksen mukaan tarvitaan kaste ja usko
Ristintyöväri eli aikaa ennen Jeesuksen sovitettua synnit
Tuo oli tuttua jo Niilo Ylivainionkin parantumiskokouksista, Monet niistä jotka uskoivat parantuneensa eivät todellisuudessa olleetkaan parantuneet ja viiden vuoden seurantajakson aikana monet kuolivat siihen sairauteen josta uskoivat Niilo Ylivainion rukousten kautta parantuneensa. Minusta tuollainen on pelkkää huijausta alusta loppuun.
Kasteenpalvojat tarvitseva vettä uskoakseen. He uskovat veteen.
Jeesukseen uskovalle riittää "usko, jonka Jeesus vaikuttaa."!
Ap 26
" Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat USKOMALLA minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa."
Kasteesta ei ole mitään mainintaa.
Helluntailainen mesuaja ja symbolinpalvoja kieltää Raamatun sanan,"joka uskoo ja kastetaan pelastuu". Hän ei näe kasteesta mitään mainintaa
Parannus ja kaste syntien anteeksi saamiseksi, sanoi Pietarikin
Tuo on totta
Tuo helluntailainen uskoo veteen mutta ei Jumalan sanan lupauksiin. Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan
Nuo kasteenpalvojat luulevat, että kun haukkuu helluntailaiseksi, niin kasteesta tulee välttämätön pelastukseen. HE EIVÄT USKO JUMALAN SANAA!
Jumala katsoo SYDÄMEEN, eikä veteen!
Joh 3:16
" Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen USKOO , hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Tuo helluntailainen symbolinpalvoja luulee että kun haukkuu kasteenpalvojaksi niin se kumoaa Raamatun sanan
Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Pelastus on uskon kautta. Kristuksen työhön liitetään kasteessa
Onko "helluntailainen" sinusta haukkumatermi?
"Jeesuksen mukaan tarvitaan kaste ja usko"
Jeesuksen seuraajaksi eli kristityksi tullaan uskon kautta Jeesukseen joka sitten upotetaan veteen ja ylös nousee uudesti syntynyt Jumalan lapsi joka elää iankaiken. Melkoiset näköalat siis uskoontulo Jeesukseen avaa :)
" Monet niistä jotka uskoivat parantuneensa ..."
Parantuminen on subjektiivinen kokemus ja paras asiantuntijat tässä on parantunut itse. Ei siis vuosia jälkikäteen viisasteleva kristinuskon vastustaja :))
Joh 3:16
" Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen USKOO , hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Juuri näin että tarvitaan usko Jeesukseen ja jos ei ole tullut uskoon Jeesukseen niin ei ole uskoakaan. Tämän jälkeen hän menee apostoliselle upotukselle apostolien antaman esimerkin mukaisesti.
Raamattu ei tunne apostolista upotusta
Miksi sinä HAUKUT toista, etkä osoita RAAAMATULLA esimerkkejä lapsikasteessta?
Etkö sinä usko Raamatusta mitään muuta?Näet vain kasteen.
"Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. "
"Raamattu ei tunne apostolista upotusta"
Uudessa testamentissa ainakin puhutaan vain apostolisesta upotuksessa jokaiselle joka uskon Jeesukseen vastaan.
Vauvojen päälaen valelusta ei puhuta sanaakaan.
Yksi on jo päässyt paratiisiin ilman kastetta; tuomittuna rikollisena.
Hän ei siis tarvinnut vauvana päälaen valelua vesitilakalla?
Siten, että kiinnostaa tuollainen tietäminen.
Vesi ei pelasta ketään. Raamattu vakuuttaa:
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Amen!
Ja Kristus Pyhän hengen kautta elää uskovassa joka on ottanut Jeesuksen elämänsä Herraksi. Amen
Siis joku kirjoittaja vakuuttaa sinut.
Ei taida kuulua juutalaisuuteen. Ensimmäinen pelastunut oli juutalainen.
Suurin osa maailman ihmisistä ikinä ei ole edes kuullut Jeesuksesta. Lähes kaikki hukkuvat.
Olen ollut paikalla. Lähes jokaisella on "selässä vikaa" tai jotain muuta yleistä.
Minua tuli Espanjaan parantamaan kaksi helluntailaisten ukkoa. Lopulta he joutuivat kertomaan, että eivät kykenekään parantamaan. Sen toki tiesin jo etukäteen.
Usko Jeesukseen oli minulla todella itsepetosta.
Oli jälkeenpäin huijattu olo.
Mutta kaste pelastaa
Ei puhuta mitään upotuksesta
Miksi sinä haukut muita ja näet vain uskon vaikka ITSE SITEERASIT KOHTAA JOSSA PUHUTAAN KASTEESTA JA USKOSTA?
Minä uskon tuon: "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. "
Mutta uskon myös Jeesuksen sanat: "Sinun USKOSI on sinut pelastanut"!
Miksi sinä ET USKO Jeesuksen sanoja, vaan tunget kastetta joka paikkaan? Kaste on sinun jumalasi.
Sinua on vedetty höplästä oikein pahemman kerran. Ei se mikään Jeesus ollut vaan lipeväkielinen helluntailainen.
Kyllä ja nuo puhuvat samasta asiasta
Usko ja kaste tarvitaan. Usko on sinun jumalasi
Kuolinsyy oli lääkärin tekemä diagnoosi, josta henkilö uskoi parantuneensa Ylivainion kautta. Nämä tapaukset ovat silloin tarkkaan lääkärin väitöskirjaa varten tutkittu.
Nimenomaan noin
Ja pelastuskin on Raamatun mukaan edelleen pelastua tekemään sitä pahaa mitä vihaa. Room.7.
Pelastus synnistä Jeesuksen luo
Se on ihanaa kyllä
ei noidalle joka vihaa Jeeususta
Se on katkera
ja hyvin sairas kutenn nähty
Tuo solvaamisen vimmasi ei näytä terveeltä
Hellari ei todellakaan ole terve
ei se on hyvin sairas nääs
Jeesus synnyttää uskon, me sanomme sitä evankeliumiksi, Henki synnyttää sanan kautta uskon.
Kun tajuaa; että Jeesus uskon antaa ja se on lahja ja ilmainen ansioitta.
Tiedän, Jeesus on teidän evankeliumissa kirottu kiroukseksi ja uhrilampaana teurastettu tosi Jumala, jonka syötte Baal-jumalan pääsiäisen lammasuhriateriana Herran kuoleman julistamiseksi ehtoollisella.
Löytyy 1.Kor.11:23.
Nämä koodit ovat aina Raamattuun, mistä sitten kyseinen kohta löytyy, jonka sanon.
Mutta uskoa tähän ei voi Jeesus antaa teille, vaan sen antaa Paavali, koska Jeesus Raamatussa sanoo, että Baal-jumala on Saatana, ja Paavali vakuuttaa teille, että se onkin Jumala.
Uskon silloin antaa Paavali - muutenhan jos olisitte uskoneet Jeesusta, tekin sanoisitte, että se on Saatana..
"Aikooko tuo pelle mennä taivaaseen ilman Jeesusta?"
Tuo tyyppi kai luulee, että Jeesus asuu kastevedessä? Siksi se kiivailee lapsikasteen puolesta. Sillä on vain kaste!!!
Meille uskoville Jeesus asuu sydämessä:
Room 10
" "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen USKOLLA tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
EI SANAAKAN KASTEESTA!
No kun koko kristinuskossa ei edes ole taivasta, kun Jumala on kirottu.
Ei siinä puhuta sanaakaan taivaasta.
Lisäystä - mitä sinä kuvittelet tuossa Paavalin tekstissä lukevan, jonka kopioit?
Siinä lukee, kun tyhjään uskot, niin tyhjää saat, mutta luulet muuta, kuten Luther asian ilmaisee: usko saa aikaiseksi kuvitelman, että vaikka tekee pahaa, niin sitä ei merkitä tilille. Se on se tyhjä jonka saa yksin uskosta pelkällä suun tunnustuksella.
Älä märise typerä hellari. Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan.
Meillä uskovilla on vain Jeesus
Tällä ei ole mitään tekemistä minkään muun kanssa - teidän luulonne yksin uskosta vie teidät vain helvettiin "1.Kor.3:13.
Siksi te olette niin kuolleita?
Uskovat taas kokevat todeksi Jeesuksen sanat:
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Teidän raamatussanneko lukee: "Vesi on se, joka eläväksi tekee."?
Miksiköhän on niin vaikea lukea Matteuksen evankeliumin 7 luvusta, että taivasten valtakuntaan mennään vain tekemällä niitä taivasten valtakunnan isä Jumalan tahtomia tekoja?!
"Jeesus antaa uskon ja se on ilmainen ansiotta".
Tätä et ole ainakaan Jeesuksen sanoista ja opetuksista keksinyt, kun lukee Matteuksen evankeliumin 7. luvussa täysin päinvastoin.
Kertokaapa, että millä pokalla te valehtelette tämänkin Jeesuksen opetuksista?
Vesi ja Henki uudestisynnyttävät
Näemmä. Mutta mitä synnyttävät, onkin jo toinen juttu.
On turha ottaa kantaa siihen, että tuleeko isommasta vesimäärästä enemmän vai vähemmästä sekopääksi kuin pienemmästä. Voi olla, ette teille siihen riittäisi pelkkä tippakin.
Hindut saavat syntinsä anteeksi menemällä kerran vuodessa Gangesiin..
Uskonnoissa ei ole mitään järkeä.
Etkö hävennyt mennä kirkkoon tekopyhäileen?
Miksi Jeesus ei synnytä uskoa, kuuluu kysymys.
Kuinka monta kertaa sinulle pitää sanoa, että Jumala on hyväksyt sinut. Olet liian paatunut ja rakastanut synteihisi.
En tiedä mikä Jumala on hyväksynyt minut. Ei ole ollut kohtaamisia.
Olen kyllä tehnyt lapsesta asti samoja syntejä. En niitä mitenkään rakasta, vaan ne ovat elämääni. En esimerkiksi käy katsomassa vankeja koskaan.
Noita on paatunut
Poikani halusi mennä, ja se oli meille vaihtelua. Sama huono kokemus jälleen.
Lopeta jo noista pääsi tuottamista mielikuvitusolennoista puhuminen
Ei noita ole mielikuvitusolento vaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
joo se on iljettävä tapaus
Saatanan omana et selvästikään piittaa vihapuheistasi, vaan osoitat ihan erityistä pahuutta täällä.
On ja hyvin sairas
Sinäkö olet paholaisen oma?
Miksi Jeesus sanoi pienen lapsen uskoa oikeaksi uskoksi jolla taivaan portit aukeavat vanhemmillekin ihmisille?
Mark. 10:15
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]
Aikuinen ei ole niin innokas kuin lapsi.
Tuo tyyli ei siis toimi.
Paljonko annoit kolehtiin?
Kuinka monen lapsen kuvittelet olevan iloinen, kun kiva Jeesus-setä on kidutettu julmalla tavalla kuoliaaksi?
Niin, millä tavalla Jeesuksen tosi Jumalana kuoliaaksi kidutuksen palvojat kuvittelevat ottavansa taivasten valtakun vastaan? Se ei ole taivasten valtakunta - se on helvetti. Montako aivosolua tähän ymmärtämiseen tarvitaan?
Etkö ymmärtänyt kysymystä, koska tuutista alkoi tulla taas bullshitiaa?
Evankeliumi näille lapsille oli Jumalan rakkaus jota Jeesus osoitti ottamalla heitä syliinsä. Yksinkertaista, mutta joillekin niin kovin vaikea ymmärtää.
Evankeliumi ei ole pelkissä puheissa ja saarnoissa.
1. Joh. 3:18
Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa. Myös Paavali puhuu sanoitta voittamisesta. Saarnat ja puheet voivat olla pelkkää sielullista manipulointia, aivopesua, jopa hengellistä väkivaltaa.
On ollut todella huono rahatilanne. Ja se yksi vei vielä sen 400 euroa.
KYllä ja kaste kuuluu siihen
näin se on vaikka noita kuinka rääkyy
ja sillä on taas paha olla
ei epäselvää
tietäisi vaan sen katkeruuden syyn
sitä voi vain arvailla
onko sulla teoriaa?
Jeesus se j0ka kaiken antaa. Minä olen ylhäältä te olette alhaalta.
Onko Jeesus valehtelija?
Silloin turhaan Jeesus on kidutettu ja kantanut maailman synnit .
Synnit anteeksi ilman tekoja ja ansioita on saatanalle kauhistus. Taivas on toinen luomakunta jossa kaikki on jo valmista. Jeesus on ikuisuus.
On, syntynyt, ei luotu
Kyllä, juuri noin
Asia on selvä
Jeesus oli lähinnä kuin kylähullu puheineen.
Samaa tasoa sinäkin.
Kylläpä olet paha ihminen, kun noin tunteettomasti haluat puhua lähimmäisistäsi.
Mitä Raamattu opettikaan hulluksi nimittelystä..? Ethän sinä siitä välitä, kunhan saat lyödä lähimmäistäsi.
Hänen nimensä on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, minkä kukaan voi hänen nimelleen.
Hän on umpi hullu.
<<Kuinka monen lapsen kuvittelet olevan iloinen, kun kiva Jeesus-setä on kidutettu julmalla tavalla kuoliaaksi?<<<
Ajattele vielä synnitön ja rakkautta täynnä, mutta Hän otti meidän syntimme kantaakseen ja kärsi syntien rangaistuksen.
Ei mene tämä jakeluun, - on täyttä ymmärrystä vailla. Satanalle armo on kauhistus, ja kun tekee saatanalle hyvin pahaa se on hyvän ansio. Paatuneella ei ole enää valintaa hyvään.
Täh: "Vesi ja Henki uudestisynnyttävät"???
Kuinka paljon pitää juoda sitä vettä, jotta se uudestisynnyttäisi:
Joh 4
"Jeesus sanoi:
mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
Juu.. Raamatusta saa jokainen sen mitä toiset ovat siinä kirjoittaneet.
Vedestä ja hengestä, niin Jeesus sanoi. Harmittaako sinua tuo kohta?
"Kuinka paljon pitää juoda sitä vettä, jotta se uudestisynnyttäisi:"
Tuollaista voi kysyä vain helluntailainen.
On pakko kysyä kun jotkut luterilaiset luulevat että vesi pelastaa!
He eivät tajua sitä, että Jeesus puhuu Jumalan sanasta, kun Hän puhuu vedetä.
"Niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ON MINUN SANANI"
Vesi pelastaa kasteena - niin Raamattu opettaa
Je hyvin typerä hellari
Ja katkeroitunut kuten näemme
on ja jankkaa samoja asioita
Nimittelylläsi kerrot vain itsestäsi. Kai sen tajuat. Osoitat suurta tunteettomuutta.
Noita vihapuheitasi on poistettu paljon.
Miten sinusta tuli noin katkera, kova ihminen?
Tarkoitatko hellarin nimittelyä kasteenpalvojaksi tai vauvakastefanaatikoksi? Niitä on tosiaan paljon poistettu
Luulen että se ettei hän ole saanut lapsena kastetta on aiheuttanut hänestä niin katkeran. Hän on vuosikymmeniä riehunut täällä ja pilkannut uskovia
Evankeliumin Sana ärsyttää eräitä
Totta. Luulevat että se on nestettä, vettä.
Joo hellarit tekee niin. Niillä on aina vesi mielessä
etenkin se yksi mesuaja
"Evankeliumi synnyttää uskon"
Mutta ei se evankeliumi synnytä uskoa KAIKISSA.
Vaikka itse Jeesus saarnasi, niin toiset uskoivat mutta ENEMMISTÖ ei uskonut.
Samoin kävi apostoleille:
Ap 26
" Niin se, mitä sanottiin, sai toiset vakuutetuiksi, mutta toiset eivät uskoneet."
Siksi onkin naurettavaa eräiden väite, että kaste pelastaisi automaattisesti kaikki!
Ei kaste pelasta kaikkia vaan se pelastaa ne jotka uskovat.
"Mutta ei se evankeliumi synnytä uskoa KAIKISSA."
Aivan ja ihan samoin "ei se kastekaan kaikkia automaattisesti pelasta"
Se pelastaa uskovat
Hyvä tiivistys
En ole ikinä kuullut että kukaan väittäisi että kaste pelastaa kaikki.
Helluntailainen keksiikin omiaan. Vain uskovat voi pelastua
Sillä on sellainen tapa
ikävä tapa kyllä
Ikävää että evankeliumi ärsyttää helluntailaisia
mutta minkäs sille voi
sanopa muuta
ei voikaan
eikä pidäkään
etenkin sitä noitaa
Evankeliumia on se että Jeesus on Jumala. Sitäkään eräät eivät voi sietää
Totta, syntynyt ei luotu
sekin on totta
Jeesuksen kaksi luontoa tuntuu olevan eräille vihan kohde
Niinpä, on se käsittämätöntä, ettei ymmärretä etiikkaa ja moraalia opettaneen Jeesuksen kidutuskuoleman ja kiroamisen palvontaa tosi Jumalana, että päästään taivaaseen.
Eikä tässäkään ketjussa ole epäselvää, etteikö se olisi ihmisen pelastus, vaan se, että mikä määrä ja missä muodossa siihen tarvitaan vettä.
Eräitä se tuntuu askarruttavan
"Evankeliumia on se että Jeesus on Jumala. Sitäkään eräät eivät voi sietää"
Eikä kirkko halua että ihmiset tulisivat uskoon Jeesukseen ja alkaisivat opetuslasten tavoin seurata Jeesusta ja ottaa sitten upotuksen ja näin syntyisivät Hengestä uudestaan, kun vanhan lihan ihminen näin ensin kuolisi.
Upotusta ei tarvita, kaste riittää
Evankeliumi ei ole mikään uskonnollinen ideologia Jeesuksen olemuksesta tai sukupuolielinten käytöstä. Se on sitä kun saat syntisi anteeksi ja sitä kun sinua rakastetaan ilman ehtoja.
Syntien anteeksiantoon liittyy sanoma siitä kuka Jeesus oli! Ei enkeli vaan itse Jumala
Siitä näkyy puuttuvan se rakkaus, kun se on vain sana.
"Upotusta ei tarvita, kaste riittää"
Muttaku vauvojen päälaen valelua ei esiinny Raamatussa, sillä siellä esiintyi vain Jeesukseen uskoontulleiden upotus.
Jos Jeesus on sinut pelastanut ja parantanut, se on tärkeintä.
Ei Raamatussa mainita upotusta. Valelukaste on apostolinen kaste
"Ei Raamatussa mainita upotusta. "
Uudessa testamentissa ei esiinny muuta kuin upottaminen (baptitzoo) ja vauvojen päälaen valelu on vain ihmisten keksimä riitti veronmaksajien saamiseksi.
Ja entä sitten? Onko mennyt teologien kirja ohitse, että miten kristinuskon Jumala on virkamistyönä ihmisen kehittämä? On täysin loogista, että myös riitit on silloin kristinuskoon ihmisen kehittämiä.
Onko sinulla jokin omituinen harha, että Luojajumala kehittelee riittejä?
Kyseinen verbi tarkoittaa muutakin kuin upotusta. Upotuksen pitäminen ainoana oikeana kastetapana on ihmisen keksintöä
Kuin niin - onhan siinä kirkko ja kuva kuoliaaksi rakkaudesta kidutetusta ja kirotusta Jeesuksesta, uhrialttari kirkoissa, merkki otsalla ja kädessä (kaste ja sormus), ja konkreettinen verenjuonti ja ruumiin syönti. Te olette ihan sekaisin kaikki.
Ja nämä ole pelkkää sanaa, vaan konkreettista tekoa.
Ja kaikki tämä kehitettiin virkamiestyönä, kuin siihen itse Jumalakin teologien kirjan mukaan. Jos sanotaan se on RAKKAUTTA, niin sitten se on. Se kehitettiin, että uskot siihen. Ei turhaan.
Tosin aikaisemmin ihmisten usko oli heikompi, ja jouduttiin tappamaan, mutta ei enää (Ilmestyskirja 13 luku).
Hyvä luku tuo
Mitä pikkulapsen kaste siis merkitsee kun kastettu ei usko vaiika on jo kuolemaisillaan ?
Vaikka se olisi pelastuksen ehto, mitä se auttaa ilman uskoa?
Se on Pedon merkki otsaan, kuten Luther sanoo, kuten kaikki kasteet, koska ne liittyvät juutalaisuuteen ja kristinuskoon, jonka jumaluutta Jeesus sanoo Raamatussa Saatanaksi.
Puhut todella sekavia
Entäs jos joku erämaassa huutaa avuksi Herraa, niin sanooko Herra että ole huutamatta, et sinä kelpaa taivaaseen iöman kastetta !?
Noinkö joku kuvittelee asian menevän!
Onko hyvä
Lue Raamatusta mitä kaste merkitsee.
Ei se ilman uskoa pelastakaan
Ilman usko ollaan kadotettu
Joka uskoo ja kastetaan pelastuu
noin Jeesus sanoi
Eipä se helluntailaisen mesuajan harjoittama uskovien haukkuminen auttanut taaskaan. Raamatun Sana osoittaa sen väitteet taaas vääriksi. Ja sekös sitä harmittaa
Ei onneksi raivoaminen ja oman vihansa purkaminen täällä auta, edelleenkään eikä muuta Jumalan Sanaa, kiitos Jeesuksen!
Entäs jos joku löytää metsästä sota,-aikaisen popedan josta puuttuu moottori, niin lähteekö masiina pikitielle jos vain laittaa tankin täyteen tai puolilleen.
Lähteekö?