Evankeliumi synnyttää uskon

Anonyymi-ap

Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen. Tästä käytämme nimitystä UUDESTISYNTYMINEN

Luterilainen

450

1368

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vetäminen ja uusi syntyminen on kaksu eri asiaa.

      Luuletko ettei Nooan arkinrakennus vetänyt ihmisiä !

      Mutta moniko halusi sisälle arkkiin %

      • Anonyymi

        Oletko ateisti vai tulivuoren jumalaan uskova pölvästi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ateisti vai tulivuoren jumalaan uskova pölvästi?

        Atesti pölvästi Baal-jumala (tulivuori) uskovat ovat kaikki juutalaisten helvetti nimiseltä planeetalta, jotka kumartavat Israelin Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna uhrina juutalaisten Saatanalle Jeesus nimisenä uhrina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Atesti pölvästi Baal-jumala (tulivuori) uskovat ovat kaikki juutalaisten helvetti nimiseltä planeetalta, jotka kumartavat Israelin Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna uhrina juutalaisten Saatanalle Jeesus nimisenä uhrina.

        Jeesus opetti juutalaisten Baal-jumalan kilpailijaa, Isrselin Jumalaa, hyvänä taivasten valtakunnan isä Jumalana.


    • Anonyymi

      No näin, jos moista hömppää uskoo ja haluaa.

      Uskonnollista propagandaa, ihmisten huijaamista pitäisikin rajoittaa heikkojen suojelemiseksi. Ainakin lapsille säädettävä sama suojaikäraja kuin seksillekin.

      • Anonyymi

        Onko teillä satanisteilla suojaikää lapsille seksin suhteen? Seta tuntuu tunkevan jo päiväkoteihin pilaamaan pienokaisten viattomuutta.

        Pienet lapset päässevät mukaan pian tapahtuvaan ylöstempaukseen, vaikka heidän vanhempansa jäisivät tänne. Lasten kaltainen on taivasten valtakunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko teillä satanisteilla suojaikää lapsille seksin suhteen? Seta tuntuu tunkevan jo päiväkoteihin pilaamaan pienokaisten viattomuutta.

        Pienet lapset päässevät mukaan pian tapahtuvaan ylöstempaukseen, vaikka heidän vanhempansa jäisivät tänne. Lasten kaltainen on taivasten valtakunta.

        Saatanisti on kyllä uskovainen, joka Jeesuksen nimeen palvoo jopa Jumalan kiroamista omien pahojen tekojensa puolesta. Ei tähän tarvita edes kahta aivosolua ymmärtää.


    • Anonyymi

      Room. 2:4

      Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?

      • Anonyymi

        Uudempi käännös

        4 Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä, kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä? Etkö ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen? [Jes. 30:18; Viis. 12:10; 2. Piet. 3:9]


      • Ei näköjään toimi noin. Ehkäpä Jumalalla ei ole hyvyyttä.


      • Anonyymi

        Paavali ja Baa-jumalansa hyvyys, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ja Baa-jumalansa hyvyys, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana.

        Siis Baal-jumala, Jahve tulivuori. Kun Paavali puhuu Jumalasta, niin kyse ei ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala..

        Isä Jumala on se Jeesuksen Kristus nimeen ristiin kirottu uhri uskonnon mukaan, vaikka kuinka juutalaisen suusta sana Jumala soisi sulosävelin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Baal-jumala, Jahve tulivuori. Kun Paavali puhuu Jumalasta, niin kyse ei ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala..

        Isä Jumala on se Jeesuksen Kristus nimeen ristiin kirottu uhri uskonnon mukaan, vaikka kuinka juutalaisen suusta sana Jumala soisi sulosävelin.

        Se toimii myös metaforana.

        Eli kaikki hyvä, ehdoton rakkaus ja viattomuus ihmisissä tuomitaan ja tavallaan tapetaan.

        Entä se anteeksianto ja ylösnousemus sen jälkeen metaforisesti ajatellen??

        Voitko löytää ehdottoman rakkauden, sen lapsenomaisen, sekä anteeksiannon kaikille tuomareille, itsellesi sekä lapsenomaisen viattomuuden kaikkien näiden toimien jälkeen joita sinulle on tehty?


    • Anonyymi

      Ei taida kovin moni olla kiinnostunut evankeliumista. Tietävätkö he edes sitä mitä evankeliumi on?

      • Anonyymi

        Suosittelen kysymään sitä oman kirkkonsa tai seurakuntansa pastorilta. Hänen pitäisi se ainakin tietää.


      • Anonyymi

        Tiedetään, tiedetään! Evankeliumi on sitä kun saa haukkua täällä homoja. Siitä tulee suorastaan euforinen olo.

        Euforia tarkoittaa voimakasta hyvänolontunnetta tai onnentunnetta, joka voi olla joko luonnollista tai lääkkeiden, alkoholin tai muiden päihteiden aiheuttamaa. Se on psykologinen tila, jossa ihminen kokee äärimmäistä iloa tai onnea. Euforia voi olla lyhytaikaista ja liittyä esimerkiksi onnistumisiin tai juhliin, mutta se voi myös olla oire tietystistä mielenterveyden tiloista tai lääkkeiden vaikutuksista


      • Anonyymi

        Evankeliumi on 1 Cor 15:1-4 (KJB):

        Moreover, brethren, I declare unto you the gospel which I preached unto you, which also ye have received, and wherein ye stand;

        2 By which also ye are saved, if ye keep in memory what I preached unto you, unless ye have believed in vain.

        3 For I delivered unto you first of all that which I also received, how that Christ died for our sins according to the scriptures;

        4 And that he was buried, and that he rose again the third day according to the scriptures:


      • Anonyymi

        Raamatussa on ksksi evsnkeliumia Paavalin pahuuteen ja Jeesuksen hyvyyteen perustuvat.

        Jälkimmäisen hyvyysevankeliumi on Rasmatussa Paavali sanoin kirottu, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedetään, tiedetään! Evankeliumi on sitä kun saa haukkua täällä homoja. Siitä tulee suorastaan euforinen olo.

        Euforia tarkoittaa voimakasta hyvänolontunnetta tai onnentunnetta, joka voi olla joko luonnollista tai lääkkeiden, alkoholin tai muiden päihteiden aiheuttamaa. Se on psykologinen tila, jossa ihminen kokee äärimmäistä iloa tai onnea. Euforia voi olla lyhytaikaista ja liittyä esimerkiksi onnistumisiin tai juhliin, mutta se voi myös olla oire tietystistä mielenterveyden tiloista tai lääkkeiden vaikutuksista

        Juuri näin - se Paavalin pahuuteen, äärettömään narsismiin ja täydelliseen, egoistiseen itsekkyyteen perustuva evankeliumi - onhan uskovaisen pouolesta Jeesuksen nimeen kirottu kiroukseksi jopa Jumala. Keksikääpä isompi narsismin lähde.


    • Anonyymi

      aku ankan hyvyys vetää sinua ankkalinnaan 🤣 mutta älä koskaan ala uskoa mikki hiirtä 😠

      🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        En ole aikoihin enää lukenut Aku Ankkaa, mutta täytyyhän sitä uskoa asiantuntijaa koska niin vakuuttavasti asian kerrot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole aikoihin enää lukenut Aku Ankkaa, mutta täytyyhän sitä uskoa asiantuntijaa koska niin vakuuttavasti asian kerrot.

        Olen lapsesta saakka paljon kiinnostuneempi paremmasta kirjallisuudesta, myös paremmista sarjakuvista, mutta hän on selvästi sivistymättömyydestään päätellen lueskellut lähinnä Aku Ankkojaan. Itsekin tiesin lapsena yhden sellaisen, joka oli autistinen.
        Kyseinen trolli taas vaikuttaa ajatuskyvyiltään hyvin yksitoikkoiselta tapaukselta. Tuollaiseenko aikoo tuhlata elämäänsä.. ei ole häävi elämä hänellä varmasti. Alimman tason arvoton trollaus, pelkkä ilkeä palstahäiriköinti antaa hän aivoilleen enemmän tyydytystä, kuin muita kunnioittava asenne ja aikuisten välinen keskustelu, eikä häiritse myöskään olematonta moraalin tajuaan.


    • Anonyymi

      Evankeliumi on se mitä kristillisen kirkon pitäisi julistaa Jeesuksen käskystä. "Niin paljon Jumala on maailmaa rakastanut että..." Kysymys on siis Rakkaudesta. Kuka tietää mitä se on? Se selviää Paavalin 1. Korinttolaiskirjeen 13. luvusta. Kannattaa lukea

      Luterilainen

      • Raamattua lukemalla selviää, että Jumalan tehtävä ei ole rakkaus, vaan sääntöjen määrääminen ja kuolemantuomioiden jakaminen..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattua lukemalla selviää, että Jumalan tehtävä ei ole rakkaus, vaan sääntöjen määrääminen ja kuolemantuomioiden jakaminen..

        Tuotakin Raamatusta toki löytyy. Riippuu siitä mitä kohtia sieltä lukee.


      • Anonyymi

        Missä kohtaa Raamattua Jeesus käskee julistaa itsensä kiroamista kiroukseksi tosi Jumalana (Gal.3:13)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuotakin Raamatusta toki löytyy. Riippuu siitä mitä kohtia sieltä lukee.

        Se riippuu kummasta Jumalasta puhutaan, kun toisesta vai käytetään Jumalan nimeä, mutta Jeesuksen sanoin kyseessä on Saatana ja kaiken valheen isä. Ja suomeksi - kyseessä on juutalaisten huijaus tehdä uskonto pahuuteen, kuten historia kertookin. Se ei ole Jumala.


      • Anonyymi

        Täytyy olla melko sairas psyykkeeltään ja päästään, jos näkee rakkautena viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttamisen äärimmäisen julmalla tavalla, joka edustaa opetuksillaan etiikkaa ja moraalia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattua lukemalla selviää, että Jumalan tehtävä ei ole rakkaus, vaan sääntöjen määrääminen ja kuolemantuomioiden jakaminen..

        Kyllä Torre tietää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Torre tietää!

        Näin on.

        Minua ei voi huijata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuotakin Raamatusta toki löytyy. Riippuu siitä mitä kohtia sieltä lukee.

        Ei juuri muuta voi lukea. Raamatussa Jumala ei rakasta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei juuri muuta voi lukea. Raamatussa Jumala ei rakasta.

        Ei todellakaan rakasta syntiä, haet rakkautta väärästä paikasta!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan rakasta syntiä, haet rakkautta väärästä paikasta!

        Se että raamatussa Jumala ei rakasta ei tarkoita sitä etteikö niin tapahtuisi. Kaikilla on myös oppiläksynsä ja oma ylösnousemuksensa. Siihen kuuluu olennaisena osana sielun synkkä yö jossa vellomme kunnes löydämme sen ns. ylösnousemuksemme. Siihen neuvo eräässä aiemmassa vastauskommentissa.


    • Anonyymi

      Avioliitosta maallistunut kirkko on yrittänyt tehdä evankeliumia itselleen. Raamatussa ei kuitenkaan vihitty ketään avioliittoon, eikä avioliittoistituutiota edes silloin tunnettu. Jumalakaan ei siunaa enää miestä monilla vaimoilla niinkuin kuningas Daavidin aikoina koska lainsäädäntömme estää sen. Monille avioliittouskonto on ollut suuri pettymys. Luther kieltää Vähän katekismuksensa liitteissä pappien puuttumisen avioliittoasioihin, koska ne kuuluvat ns. maalliseen regimenttiin

      • Anonyymi

        Raamatussa on kaksi evankeliumia, mutta vain pahuuteen perustuva on uskontoa.


      • Anonyymi

        Kirkko on maallistunut juuri sen verran, että vei giljotiinit kellariin ja poltti noitaroviopuut takassa, mutta Jeesus on edelleen Jumalana kirottu ja kuoliaaksi kidutettu, joka syödään kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä..


      • Anonyymi

        Mainitsemasi 'Jumala', on jälleen tarinan Saatana siunauksineen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitsemasi 'Jumala', on jälleen tarinan Saatana siunauksineen.

        se jankkaa ja märisee


      • Anonyymi
        UUSI

        kukaan ei sitä usko


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        kukaan ei sitä usko

        se vain jatkaa


    • Anonyymi

      On se erikoinen tuo uskovaisen uudestisyntymän parannus, kun sillä saa demonit kimppuunsa.

      • Anonyymi

        Totta:
        "Evankeliumi synnyttää uskon",

        "Usko tulee kuulemisesta"!

        Luther erehtyi, kun hän opetti, että usko tulee kasteessa seurakunnan ja kummien esirukousten kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta:
        "Evankeliumi synnyttää uskon",

        "Usko tulee kuulemisesta"!

        Luther erehtyi, kun hän opetti, että usko tulee kasteessa seurakunnan ja kummien esirukousten kautta.

        Ei ole mitään ristiriitaa tuossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään ristiriitaa tuossa

        Vai ei??? Oletko sokea?

        Raamattu EI OPETA tuollaista, kuin mitä Luther opettaa. Usko EI TULE KASTEESSA, vaan Jumala synnyttää uskon, kun ihminen kuulee julistusta.


      • Anonyymi

        Ja yhtä erikoista on se, että hyvään tietoon ja pahaan tietoon perustuen ihmiset eivät erota edes Saatanaa Jumalasta, jos molempia kutsutaan Jumalan nimellä, vaikka omien silmien edessä on totuus - tosi Jumalala kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri ristillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja yhtä erikoista on se, että hyvään tietoon ja pahaan tietoon perustuen ihmiset eivät erota edes Saatanaa Jumalasta, jos molempia kutsutaan Jumalan nimellä, vaikka omien silmien edessä on totuus - tosi Jumalala kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri ristillä.

        Tämä on koko kolminaisuusopin perusta, mikä määrittelee kristinuskon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on koko kolminaisuusopin perusta, mikä määrittelee kristinuskon.

        Vai näyttääkö se kuoliaaksi kidutetun ja häväistyn ihmisen kuva teistä jotenkin edustavan hyvyyttä ja kauneutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai näyttääkö se kuoliaaksi kidutetun ja häväistyn ihmisen kuva teistä jotenkin edustavan hyvyyttä ja kauneutta?

        Jumalauta, 2000 vuoden nöyryytys levitellä moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan puolialastonta kidutetuskuvaa ympäri maailman, vain koska tämä vastusti juutalaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalauta, 2000 vuoden nöyryytys levitellä moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan puolialastonta kidutetuskuvaa ympäri maailman, vain koska tämä vastusti juutalaisia!

        Ja kaikki tapettiin, jotka eivät tuota juutalaisten sadistista tekoa kumartaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki tapettiin, jotka eivät tuota juutalaisten sadistista tekoa kumartaneet.

        Sinä et ainakaan erota Jumalaa saatanasta:
        " hyvään tietoon ja pahaan tietoon perustuen ihmiset eivät erota edes Saatanaa Jumalasta, jos molempia kutsutaan Jumalan nimellä,"

        Siksi postaat tuota samaa roskaa päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ainakaan erota Jumalaa saatanasta:
        " hyvään tietoon ja pahaan tietoon perustuen ihmiset eivät erota edes Saatanaa Jumalasta, jos molempia kutsutaan Jumalan nimellä,"

        Siksi postaat tuota samaa roskaa päivittäin.

        Niin, mitään moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan kidutuskuvaa ei ole, uskonnon mukaan Jeesuksen nimeen ei palvotakaan tosi Jumalan - Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan - kiroamista kristinuskolla kiroukseksi (Gal.3:13), eikä kirkoissa vietetäkään ehtoollista Jeesuksen syömiseksi teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7, 11:23) kjuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, NIINKÖ?

        Niin, tänä päivänä ei enää tarvitse tappaa, kun ihmiset (lue uskovaiset) ovat niin idioottityhmiä, että kumartavat jo vapaaehtoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei??? Oletko sokea?

        Raamattu EI OPETA tuollaista, kuin mitä Luther opettaa. Usko EI TULE KASTEESSA, vaan Jumala synnyttää uskon, kun ihminen kuulee julistusta.

        LUTHERIN OPPI ON YKSI YHTEEN RAAMATUN JA PAAVALIN OPIN KANSSA:

        KASTEELLA ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO TÄMÄN ELÄMÄN AJAKSI.

        KYSEESSÄ ON ILMESTYSKIRJA 13 LUVUN PEDON MERKKI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LUTHERIN OPPI ON YKSI YHTEEN RAAMATUN JA PAAVALIN OPIN KANSSA:

        KASTEELLA ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO TÄMÄN ELÄMÄN AJAKSI.

        KYSEESSÄ ON ILMESTYSKIRJA 13 LUVUN PEDON MERKKI.

        Tämä liittyy VT:n Baal-jumalan määräykseen teurastaa esikoispojat, ja syödä nämä, jos hengen säästämisestä ei oltu maksettu kultaa kuningas Salomolle, jota hän keräsi syntimääräyksin 666 talenttia vuodessa - "se olkoon merkkinä otsallanne ja kädessänne".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä liittyy VT:n Baal-jumalan määräykseen teurastaa esikoispojat, ja syödä nämä, jos hengen säästämisestä ei oltu maksettu kultaa kuningas Salomolle, jota hän keräsi syntimääräyksin 666 talenttia vuodessa - "se olkoon merkkinä otsallanne ja kädessänne".

        Kuningas Salomo rakennutti Jerusalemin temppelin uhraamiseen, mutta sen valehdeltiin olevan Israelin Jumalan temppeli, mistä juutalaiset saivat valheella luotua kuvitelman itsestään muinaisina israelilsisina.

        Raamatussa Israelin Jumala kieltää visttoman veren vuodattamisen ja sanoo juutalaisten uhrikulttia iljetykseksi, jonka nämä veivät hänen nimiin laitettuun tempoeliin (Jeremia 7), ja saastuttivat sen.

        Kyseessä on juutalaisten jumalahuijaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningas Salomo rakennutti Jerusalemin temppelin uhraamiseen, mutta sen valehdeltiin olevan Israelin Jumalan temppeli, mistä juutalaiset saivat valheella luotua kuvitelman itsestään muinaisina israelilsisina.

        Raamatussa Israelin Jumala kieltää visttoman veren vuodattamisen ja sanoo juutalaisten uhrikulttia iljetykseksi, jonka nämä veivät hänen nimiin laitettuun tempoeliin (Jeremia 7), ja saastuttivat sen.

        Kyseessä on juutalaisten jumalahuijaus.

        Noin VALEHTELEVAT jotkut sekopäät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin VALEHTELEVAT jotkut sekopäät.

        Ja sekopäät uskovaiset paljastaa niin teologien kirja Jumalan iästä, kuin juutalaisten Baal-jumalan wikisivu Jahve.

        Siitä vain lukemaan wikisivu Jahve, kuten myös Raamatusta Jeremia 7 luku.

        Ei faktan tarkistus tämän vaikeampaa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin VALEHTELEVAT jotkut sekopäät.

        Tiedätkö, että minkä nyt itsestäsi teit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö, että minkä nyt itsestäsi teit?

        Tottapuhujan!
        Sekopää on sellainen, joka hokee samaa litaniaa päivätä toiseen eikä ota kuuleviin korviinsa, mitä hänelle vastataan.
        Toiselta nimeltä sitä kutsutaan PAPUKAIJAKSI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningas Salomo rakennutti Jerusalemin temppelin uhraamiseen, mutta sen valehdeltiin olevan Israelin Jumalan temppeli, mistä juutalaiset saivat valheella luotua kuvitelman itsestään muinaisina israelilsisina.

        Raamatussa Israelin Jumala kieltää visttoman veren vuodattamisen ja sanoo juutalaisten uhrikulttia iljetykseksi, jonka nämä veivät hänen nimiin laitettuun tempoeliin (Jeremia 7), ja saastuttivat sen.

        Kyseessä on juutalaisten jumalahuijaus.

        Ongelman nimi ei ole, etteikö tänä päivänä ja aikaisemminkin olisi jo tiedetty selvää kristinuskon totuutta Raamatusta ja juutalaisuudesta, mutta edellä mainitusta syystä uskonnon korjaaminen ei ollut mahdollinen hyvään tietoon aikaisemmin.

        Nyt se olisi, mutta uskovaiset pitävät kynsin ja hampain kiinni saatanajumalastaan ja Jeesus nimisestä, kuoliaaksi kidutetusta uhristaan, kuten näette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelman nimi ei ole, etteikö tänä päivänä ja aikaisemminkin olisi jo tiedetty selvää kristinuskon totuutta Raamatusta ja juutalaisuudesta, mutta edellä mainitusta syystä uskonnon korjaaminen ei ollut mahdollinen hyvään tietoon aikaisemmin.

        Nyt se olisi, mutta uskovaiset pitävät kynsin ja hampain kiinni saatanajumalastaan ja Jeesus nimisestä, kuoliaaksi kidutetusta uhristaan, kuten näette.

        Hyvällä isä Jumalalla Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, jonka Paavali Raamatussa kiroaa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, tienä takaisin paratiisiin ei heille kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvällä isä Jumalalla Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, jonka Paavali Raamatussa kiroaa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, tienä takaisin paratiisiin ei heille kelpaa.

        Eikä tähän muutokseen edes riitä pelkkä pappien liberaali Jeesuksen opetusten hymistely pahuuden peittelemiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvällä isä Jumalalla Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, jonka Paavali Raamatussa kiroaa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, tienä takaisin paratiisiin ei heille kelpaa.

        Siinäpä taas sitä sekoipäistä evankeliumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta:
        "Evankeliumi synnyttää uskon",

        "Usko tulee kuulemisesta"!

        Luther erehtyi, kun hän opetti, että usko tulee kasteessa seurakunnan ja kummien esirukousten kautta.

        Evankeliumi on JUMALAN TEOSSA.

        Luterilainen Jumalan armosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumi on JUMALAN TEOSSA.

        Luterilainen Jumalan armosta

        Evankeliumi on tässä:
        Joh 3
        " Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

        Siihen ei tarvita kastetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumi on tässä:
        Joh 3
        " Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

        Siihen ei tarvita kastetta!

        Kaste kuuluu evankeliumiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumi on tässä:
        Joh 3
        " Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

        Siihen ei tarvita kastetta!

        Onko joku sinulle niin väittänyt? Jeesus on kuitenkin käskenyt kastaa ja niin me luterilaisessa kirkossa teemme. Opetus ja kaste kuuluvat yhteen. Kristillinen kastekin todistaa Jumalan rakkaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku sinulle niin väittänyt? Jeesus on kuitenkin käskenyt kastaa ja niin me luterilaisessa kirkossa teemme. Opetus ja kaste kuuluvat yhteen. Kristillinen kastekin todistaa Jumalan rakkaudesta.

        Tuon on selvää kaikille kristityille, mutta ei tuolle vaahtoavalle helluntailaiselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon on selvää kaikille kristityille, mutta ei tuolle vaahtoavalle helluntailaiselle

        Ihmistä ei voi millään kasteella liittää Kristukseen, Kristukseen kastaminen on uskovaksi kastamista. Alkuseurakunta kastoi ainoastaan Jeesuksen nimeen. Pietari, joka tunsi Jeesuksen opetukset, totesi: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
        Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
        Uskovaksi kastaminen, se on Kristukseen kastaminen, alkoi Jerusalemin vanhinten kuoltua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku sinulle niin väittänyt? Jeesus on kuitenkin käskenyt kastaa ja niin me luterilaisessa kirkossa teemme. Opetus ja kaste kuuluvat yhteen. Kristillinen kastekin todistaa Jumalan rakkaudesta.

        Kasteessa ei soviteta syntejä, eikä pestä ihmistä puhtaaksi lihan saastasta. Vaikka kuinka tarkkaa kastekaavaa noudattaen ja loitsuja lausuen pappi valuttaisi vettä otsaan, niin synnit eivät pyyhkiydy pois!
        Vaikka pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmistä ei voi millään kasteella liittää Kristukseen, Kristukseen kastaminen on uskovaksi kastamista. Alkuseurakunta kastoi ainoastaan Jeesuksen nimeen. Pietari, joka tunsi Jeesuksen opetukset, totesi: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
        Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
        Uskovaksi kastaminen, se on Kristukseen kastaminen, alkoi Jerusalemin vanhinten kuoltua.

        Kristukseen meidät kastetaan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteessa ei soviteta syntejä, eikä pestä ihmistä puhtaaksi lihan saastasta. Vaikka kuinka tarkkaa kastekaavaa noudattaen ja loitsuja lausuen pappi valuttaisi vettä otsaan, niin synnit eivät pyyhkiydy pois!
        Vaikka pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra.

        Synnit sovitettiin Golgatalla. Kaste tai parannnus ei niitä sovita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai näyttääkö se kuoliaaksi kidutetun ja häväistyn ihmisen kuva teistä jotenkin edustavan hyvyyttä ja kauneutta?

        Kyllä, rakkautta parhaimmillaan, sinunkin epäuskon tähden häväisty ja pilkattu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelman nimi ei ole, etteikö tänä päivänä ja aikaisemminkin olisi jo tiedetty selvää kristinuskon totuutta Raamatusta ja juutalaisuudesta, mutta edellä mainitusta syystä uskonnon korjaaminen ei ollut mahdollinen hyvään tietoon aikaisemmin.

        Nyt se olisi, mutta uskovaiset pitävät kynsin ja hampain kiinni saatanajumalastaan ja Jeesus nimisestä, kuoliaaksi kidutetusta uhristaan, kuten näette.

        Nimenomaan kynsin ja hampain halutaan seurata Jeesusta, kyllä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan kynsin ja hampain halutaan seurata Jeesusta, kyllä!

        He silloin jättivät kaiken.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottapuhujan!
        Sekopää on sellainen, joka hokee samaa litaniaa päivätä toiseen eikä ota kuuleviin korviinsa, mitä hänelle vastataan.
        Toiselta nimeltä sitä kutsutaan PAPUKAIJAKSI!

        Sinä voit vastata ihan mitä haluat, mutta minä vastaan totuudella Raamatun luku- ja jaenumeroin, kristinuskon kirkon tunnustuksin ja arkeologisin löydöksin, että mistä TODELLISUUDESSA on kyse.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteessa ei soviteta syntejä, eikä pestä ihmistä puhtaaksi lihan saastasta. Vaikka kuinka tarkkaa kastekaavaa noudattaen ja loitsuja lausuen pappi valuttaisi vettä otsaan, niin synnit eivät pyyhkiydy pois!
        Vaikka pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra.

        ..Sanoo 'herra.' Eli se valtaapitävä joka muokkasi tämän kohdan alkuperäisestä tekstistä tai lisäsi sen omasta päästään.
        Joten jos siinä ei lue Sanoo Jumala, on se valhetta.


    • Anonyymi

      Väärällä kasteelle kastetut luterilaiset kuvittelevat, että valehtelemalla heistä tulee kristittyjä.

      • Anonyymi

        Tarkoitat kai helluntailaiset


    • Anonyymi

      Toivottavasti nuo Israelin pommitusten tukijatkin kokisivat tuollaisen uudestisyntymisen edes jossain vaiheessa.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaans: "Kaste kuuluu evankeliumiin."

        Kaste kuuluu evankeliumin vastaanottaneille!

        Evankeliumia SAARNATAAN, eikä kastella.
        Mark 16
        " "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"
        1 Kor 1
        "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaans: "Kaste kuuluu evankeliumiin."

        Kaste kuuluu evankeliumin vastaanottaneille!

        Evankeliumia SAARNATAAN, eikä kastella.
        Mark 16
        " "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"
        1 Kor 1
        "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."

        Kyllä eli kaste kuuluu evankeliumiin, ilosanomaan siitä että Kristus on puolestamme kuollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaans: "Kaste kuuluu evankeliumiin."

        Kaste kuuluu evankeliumin vastaanottaneille!

        Evankeliumia SAARNATAAN, eikä kastella.
        Mark 16
        " "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"
        1 Kor 1
        "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."

        Kaste on evankeliumin alku ja juuri, sanoo Markus. Ei mikään lopputulema.

        1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.
        2 Niinkuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan kirjassa: "Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi".
        3 "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'",
        4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
        5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste on evankeliumin alku ja juuri, sanoo Markus. Ei mikään lopputulema.

        1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.
        2 Niinkuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan kirjassa: "Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi".
        3 "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'",
        4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
        5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.

        Lahkolaiset, kuten helluntailaiset eivät tunnusta syntisyyttään kasteen edellä.

        Heitä ei pitäisi kastaa ollenkaan, vaan kutsua kyykäärmeitten sikiöiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaans: "Kaste kuuluu evankeliumiin."

        Kaste kuuluu evankeliumin vastaanottaneille!

        Evankeliumia SAARNATAAN, eikä kastella.
        Mark 16
        " "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"
        1 Kor 1
        "Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."

        Kristillinen kaste on uudestisyntymisen peso. Jos ihminen ei synny VEDESTÄ JA HENGESTÄ, hän ei voi päästä Jumalan valtakuntaan. Kasteessa Jumalan rakkaus tulee ihmistä hyvin lähelle. Mikään pelastusautomaatti se ei kuitenkaan ole niinkuin helluntailaisille on seurakunnan ideologian vastaanottaminen ja siihen liittyminen.


    • Anonyymi

      Uskoontulo on psykologinen mielentilan muutos, mutta se ei ole sama asia kuin uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä, mikä tapahtuu Kristillisessä yhdessä kasteessa.

      Raamatun mukaan oikea uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa vedesä ja Hengestä, Jumalan tekona. Perisytinen ihminen pitää puhdistaa synnistä ja luoda uudeksi taivaskelpoiseksi, Kristuksen ruumiin jäseneksi.

      1. Piet. 3:21

      Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

      • Anonyymi

        Uusi liitto alkaa kasteesta. Ei muutoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi liitto alkaa kasteesta. Ei muutoin.

        Luterilaiset sanovat: "Veden määrällä ei ole väliä", näin sanoessaan luterilaiset itse asiassa vakuuttavat heidän ns. kasteensa olevan vain symbolinen!
        Sen sijaan helluntailaiset käyttävät kasteessa niin paljon vettä, että ihminen voi peittyä kokonaan veteen. Näin helluntailaisten kastetapa on kuva vanhan ihmisen hautaamisesta ja synnin elämän taakse jättämisestä.


      • Anonyymi

        Näin Jeesus opettaa: Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen... "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
        Siis Jeesus on ainoa ovi Jumalan valtakuntaan. Sen sijaan luterilaisuudessa, sen virallisen opin mukaan, ennen Jeesusta on heidän oma, kirkon pystyttämä ovi, ns. kaste. Tie Taivasten valtakuntaan käy luterilaisuudessa vain ja ainoastaan tämän kirkon pystyttämän oven kautta: Taivasten valtakuntaan astutaan kasteen sakramentin kautta,
        Jeesus itse jatkaa ja opettaa: Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
        Jos ei käy sisälle yhdestä ja ainoasta ovesta, Jeesuksen kautta, vaan nousee muualta lammastarhaan on varas ja ryöväri, näin Jeesus opettaa.
        Kastevesi ei ole Jeesus, näin ollen kasteen kautta Taivasten valtakuntaan astuneet ovat varkaita ja ryöväreitä.


      • Anonyymi

        Uskoontulossa Jumala luo ihmisen sisimmän, sydämen uudeksi. Näin Jeesuksen seuraajasta tulee Jumalan lapsi ja uusi luomus.


      • Anonyymi

        Aivan niin kuin Pietari todistaa, kasteessa ei luovuta saastaisesta elämästä, eikä yksikään saastainen ei pääse Taivaaseen eikä peri ikuista elämään. Kelvatakseen Jumalalle, ihmisen täytyy tehdä parannus eli luopua saastaisesta elämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi liitto alkaa kasteesta. Ei muutoin.

        Raamatussa ei ole kastemaljaa, eikä kummeja, eikä kummien uskoa, eikä Raamatussa ole vanhempien suostumusta kasteelle, eikä Sana ilmoita kolmen vesitilkan kastetta, eikä Raamatussa ylipäätään oli kolmen vesitipan pirskotusta. Sana ei ilmoita toisen uskolla uskoon tuloa ja toisten teoilla astumista Jumalan valtakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi liitto alkaa kasteesta. Ei muutoin.

        Vaan harvat ja valitut pelastuvat, Ei kaikki jotka huutavat HERRA HERRA.
        Pelastava kaste on kaste JEESUKSEEN Hänen kuolemaansa.
        Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
        Jeesus puhui opetuslapsilleen: "Sen maljan, jonka minä juon, te tosin juotte, ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin;
        Kaste vedessä upottamalla eli hautaamalla on kuva kasteesta Jeesuksen kuolemaan.
        Kaste Jeesuksen kuolemaan otetaan vastaan uskon kautta.
        tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan harvat ja valitut pelastuvat, Ei kaikki jotka huutavat HERRA HERRA.
        Pelastava kaste on kaste JEESUKSEEN Hänen kuolemaansa.
        Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
        Jeesus puhui opetuslapsilleen: "Sen maljan, jonka minä juon, te tosin juotte, ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin;
        Kaste vedessä upottamalla eli hautaamalla on kuva kasteesta Jeesuksen kuolemaan.
        Kaste Jeesuksen kuolemaan otetaan vastaan uskon kautta.
        tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;

        Vieras opetus Raamatulle, ei siellä upottamista vaadita eikä kaste ole mikään kuva


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole kastemaljaa, eikä kummeja, eikä kummien uskoa, eikä Raamatussa ole vanhempien suostumusta kasteelle, eikä Sana ilmoita kolmen vesitilkan kastetta, eikä Raamatussa ylipäätään oli kolmen vesitipan pirskotusta. Sana ei ilmoita toisen uskolla uskoon tuloa ja toisten teoilla astumista Jumalan valtakuntaan.

        Raamattu tosiaan kertoo jostain muusta kuin miten Suomessa toimitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin kuin Pietari todistaa, kasteessa ei luovuta saastaisesta elämästä, eikä yksikään saastainen ei pääse Taivaaseen eikä peri ikuista elämään. Kelvatakseen Jumalalle, ihmisen täytyy tehdä parannus eli luopua saastaisesta elämästä.

        Eli ainakaan Jeesus ei pelasta.


    • Anonyymi

      Ihmiset saadaan agressiivisella käännyttämisellä tulemaan ihan mihin uskoon tahansa.

      Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

      • Anonyymi

        Juuri noin:"Evankeliumi synnyttää uskon".

        Ei siihen tarvita vettä.

        Mutta eivät kaikki uskoneet vaikka itse Jeesus itse saarnasi. Raamattuhan sanoo:
        Joh 7 " Mutta MONET KANSASTA uskoivat häneen ja sanoivat: "

        Mahtoikohan tuossa olla vauvoja?

        Evankeliumi pitää ottaa vastan: Joh 1
        "Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä".

        Kaste kuuluu niille, jotka ottavat Sanan vastan:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastan, ne kastettin."


      • Anonyymi

        Hengen tason usko on kasteessa puhdistettuun ja tyhjään sydämeen luovutetun Pyhän Hengen yksi pysyvä ominaisuus, uskon Henki pitää yhteyttä ihmisen ja Jumalan kanssa vaikka ihmisen nukkuessa.

        Gal. 5:22

        Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, USKO, hiljaisuus, puhtaus.

        Room. 8:26

        Myös Henki auttaa meitä, jotka olemme heikkoja. Emmehän tiedä, miten meidän tulisi rukoilla, että rukoilisimme oikein. Henki itse kuitenkin puhuu meidän puolestamme sanattomin huokauksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengen tason usko on kasteessa puhdistettuun ja tyhjään sydämeen luovutetun Pyhän Hengen yksi pysyvä ominaisuus, uskon Henki pitää yhteyttä ihmisen ja Jumalan kanssa vaikka ihmisen nukkuessa.

        Gal. 5:22

        Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, USKO, hiljaisuus, puhtaus.

        Room. 8:26

        Myös Henki auttaa meitä, jotka olemme heikkoja. Emmehän tiedä, miten meidän tulisi rukoilla, että rukoilisimme oikein. Henki itse kuitenkin puhuu meidän puolestamme sanattomin huokauksin.

        Miksihän sinun sydämeesi ei ole vuodatettu uskon henkeä?
        Ei tuo kasteeseen uskominen ole Pyhän Hengen työtä. Sinulla tuo yhteys toimii vain kirkkoon päin.


      • Anonyymi

        Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän sinun sydämeesi ei ole vuodatettu uskon henkeä?
        Ei tuo kasteeseen uskominen ole Pyhän Hengen työtä. Sinulla tuo yhteys toimii vain kirkkoon päin.

        Sana antaa tarkan kuvauksen kasteesta: koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä. Kastoi heidät virrassa. "Heidät" tarkoittaa koko ihmistä, ei vain päälakea, "Virrassa" tarkoittaa ihminen käveli veteen ja hänet upotettiin veteen. Jos vettä olisi otettu Jordanista ja valutettu päähän, niin kyseessä olisi ollut kastelu.
        Paavali kirjoitti kastelusta käyttäen sanaa: 'potizo' , antaa juotavaa. Mutta kasteesta sanassa Paavali käytti sanaa: 'baptizo', upottaa veteen. Samaa sanaa käyttävät myös evankeliumien kirjoittajat. Dippaamisesta käytetään sanaa: 'bapto'
        Kastelussa vettä tuodaan kasteltavaan kohteeseen, esim. kukkien kastelu. Kasteessa kasteen kohde viedään veteen ja upotetaan veteen.
        Luterilainen kaste on päälaen kastelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin:"Evankeliumi synnyttää uskon".

        Ei siihen tarvita vettä.

        Mutta eivät kaikki uskoneet vaikka itse Jeesus itse saarnasi. Raamattuhan sanoo:
        Joh 7 " Mutta MONET KANSASTA uskoivat häneen ja sanoivat: "

        Mahtoikohan tuossa olla vauvoja?

        Evankeliumi pitää ottaa vastan: Joh 1
        "Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä".

        Kaste kuuluu niille, jotka ottavat Sanan vastan:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastan, ne kastettin."

        Joo vettä tarvitaan kasteeseen, ei uskon syntymiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän sinun sydämeesi ei ole vuodatettu uskon henkeä?
        Ei tuo kasteeseen uskominen ole Pyhän Hengen työtä. Sinulla tuo yhteys toimii vain kirkkoon päin.

        Miksihän sinä et usko Jeesukseen etkä siihen että kaste liittyy Jeesuksen kuolemaan?


      • Anonyymi

        Jeesuksen nimessä tulevat huijarisaarnaajat osaavat kyllä asiansa. He vaativat ihmiseltä aina jotain: saat kaiken tämän jos kumarrat minua, tee ratkaisu, ota jeesus vastaan nyt, huomenna voi olla liian myötäistä, antaudu jeesukselle, me rukoilemme sinun puolestasi, sano jeesukselle kyllä. Lahkot joista tulee paljon Uskontojen uhrian tuki ry.n asiakkaita eivät ole Jeesuksen asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen nimessä tulevat huijarisaarnaajat osaavat kyllä asiansa. He vaativat ihmiseltä aina jotain: saat kaiken tämän jos kumarrat minua, tee ratkaisu, ota jeesus vastaan nyt, huomenna voi olla liian myötäistä, antaudu jeesukselle, me rukoilemme sinun puolestasi, sano jeesukselle kyllä. Lahkot joista tulee paljon Uskontojen uhrian tuki ry.n asiakkaita eivät ole Jeesuksen asialla.

        Luterilaisen ns. kasteen jälkeen syntiset ovat yhä edelleen syntisiä. Kaste ei pese pois syntejä. Pietari todistaa: nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä) Jeesuksen Kristuksen ylösnousemisen kautta,
        Samoin Jeremia todistaa, ettei luonnollinen vesi pese pois syntejä: pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra.
        Hebrelaiskirjeessä on kirjoitettuna Nooasta: Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
        Nooa oli uskossa Jumalaan ennen arkkiin menoa. Yksikään syntinen ei mennyt arkkiin, vaan ainoastaan ne, jotka uskoivat Jumalan Sanaa, menivät arkkiin.
        Luterilaisten 'kaste pelastaa-oppi' on tyhjän jankkaamista, harhaoppi, jonka sadat Raamatun jakeet kumoavat.
        Vanhurskaus, otollisuus Jumalalle saadaan uskon kautta, ja usko tulee evankeliumin kuulemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.

        Helluntailaisten kasteet tulee henkimaailmasta. Sellaisiin ei pidä mennä mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen nimessä tulevat huijarisaarnaajat osaavat kyllä asiansa. He vaativat ihmiseltä aina jotain: saat kaiken tämän jos kumarrat minua, tee ratkaisu, ota jeesus vastaan nyt, huomenna voi olla liian myötäistä, antaudu jeesukselle, me rukoilemme sinun puolestasi, sano jeesukselle kyllä. Lahkot joista tulee paljon Uskontojen uhrian tuki ry.n asiakkaita eivät ole Jeesuksen asialla.

        No, eihän koko kristinusko ole edes Jeesuksen asialle - Paavali loi sen tuhoamaan pahuudella koko Jeesuksen julistamaksi käskemän evenkeliumin eli taivasten valtakunnan tulemisen maan päälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella.

        Kaikki ne on niitä Raamattuun kirjoitettuja Israelin Jumalan sanomia Baal-jumalan valheprofeettoja, kun käskee Mooseksen mennä silmistään (Jeremia 15).

        Ilmestyskirjjassa viitataan samaan asiaan, kun lukee, että vai Jeesuksen todistus on profeetian henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, eihän koko kristinusko ole edes Jeesuksen asialle - Paavali loi sen tuhoamaan pahuudella koko Jeesuksen julistamaksi käskemän evenkeliumin eli taivasten valtakunnan tulemisen maan päälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella.

        Kaikki ne on niitä Raamattuun kirjoitettuja Israelin Jumalan sanomia Baal-jumalan valheprofeettoja, kun käskee Mooseksen mennä silmistään (Jeremia 15).

        Ilmestyskirjjassa viitataan samaan asiaan, kun lukee, että vai Jeesuksen todistus on profeetian henki.

        Jeesuksen todistus on tietysti täysin eri asia kuin Jeesuksesta todistaminen.


    • Anonyymi

      Jeesus ei tehnyt yhtä ainoaa ihmistä opetuslapsekseen valuttamalla kiposta vettä päähän, vaan Herra kutsui hyvin arkisesti, ilman juhlaa ja kummeja ja vanhempien suostumusta sanoen: "Tule ja seuraa minua".
      Vertauksessa kuninkaan pojan häistä Jeesus opettaa: Taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka laittoi häät pojallensa.
      Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
      Vielä hän lähetti toisia palvelijoita lausuen: 'Sanokaa kutsutuille: Katso, minä olen valmistanut ateriani, minun härkäni ja syöttilääni ovat teurastetut, ja kaikki on valmiina; tulkaa häihin'.
      Kuningas ei käskenyt häihin kutsuttaessa valuttaa vettä kenenkään päälakeen, vaan kuningas käski sanoa: kaikki on valmiina; tulkaa häihin'

    • Anonyymi

      Kristittyjen yhdessä Kasteessa on mukana vesi, Jeesuksen veren osallisuus ja Pyhän uskon Hengen lahja.

      Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma.

      1. Joh. 5:8

      Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

      1. Piet. 3:21

      Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

      • Anonyymi

        Kirjoittaessaan: 'Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä' Johannes tarkoittaa erityisesti kahta tapahtumaan. Hengen todistus on kirjoitettuna ns. Jeesus ilmestysvuorella, jossa Johannes oli mukana. "kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään... Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä"Ja yhtäkkiä, kun he katsahtivat ympärilleen, eivät he enää nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen, joka yksinänsä oli heidän kanssaan.
        Vesi ja veri on todistavat Jeesuksen ristinkuoleman: Sanan mukaan Jeesuksen kuollessa Johannes oli läsnä. Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!...Golgatan tapahtumat jatkuvat: Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta... vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä. Ja joka (Johannes) sen näki, on sen todistanut, ja hänen todistuksensa on tosi, ja hän tietää totta puhuvansa, että tekin uskoisitte.
        Henki todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja veri ja vesi todista Jumalan Pojan kuoleman.


      • Anonyymi

        Sanassa pelastuminen tarkoittaa muutakin kuin vain ja ainoastaan pelastumista Taivaaseen. Paavali kirjoitti: että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.
        Nooasta on todistettu: Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; Nooa uskoi Jumalan ilmoituksen vedenpaisumuksessa. Muut eivät uskoneet ja Sana todistaa: Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
        Nooa saarnasi kääntymystä Jumalan puoleen ja vedenpaisumusta. Hän joutui mitä ilmeisemmin pilkattavaksi. Kuukaan ei ollut edes nähnyt sadetta.
        Vesi pelasti Nooan jumalattomilta ihmisiltä: aivan kuten Paavalikin kirjoitti ja pyysi rukousta: että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka
        miehen.
        Samoin Loot pelastui Sodomasta: pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi; sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla. Loot pelastui Sodoman pahoilta ihmistä ja heidän tekojensa näkemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanassa pelastuminen tarkoittaa muutakin kuin vain ja ainoastaan pelastumista Taivaaseen. Paavali kirjoitti: että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.
        Nooasta on todistettu: Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; Nooa uskoi Jumalan ilmoituksen vedenpaisumuksessa. Muut eivät uskoneet ja Sana todistaa: Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
        Nooa saarnasi kääntymystä Jumalan puoleen ja vedenpaisumusta. Hän joutui mitä ilmeisemmin pilkattavaksi. Kuukaan ei ollut edes nähnyt sadetta.
        Vesi pelasti Nooan jumalattomilta ihmisiltä: aivan kuten Paavalikin kirjoitti ja pyysi rukousta: että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka
        miehen.
        Samoin Loot pelastui Sodomasta: pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi; sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla. Loot pelastui Sodoman pahoilta ihmistä ja heidän tekojensa näkemisestä.

        Erikoinen kuvitelma pelastua taivaaeen, jos palvoo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna (1.Kor.5:7) uhrilampaana, ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana (Gal.3:13) Raamatun mukaan, ja päätyy paikkaan, jossa palaa tuli (1.Kor.3:11-13).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanassa pelastuminen tarkoittaa muutakin kuin vain ja ainoastaan pelastumista Taivaaseen. Paavali kirjoitti: että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.
        Nooasta on todistettu: Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; Nooa uskoi Jumalan ilmoituksen vedenpaisumuksessa. Muut eivät uskoneet ja Sana todistaa: Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
        Nooa saarnasi kääntymystä Jumalan puoleen ja vedenpaisumusta. Hän joutui mitä ilmeisemmin pilkattavaksi. Kuukaan ei ollut edes nähnyt sadetta.
        Vesi pelasti Nooan jumalattomilta ihmisiltä: aivan kuten Paavalikin kirjoitti ja pyysi rukousta: että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka
        miehen.
        Samoin Loot pelastui Sodomasta: pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi; sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla. Loot pelastui Sodoman pahoilta ihmistä ja heidän tekojensa näkemisestä.

        Pahaa todella. Sodomassa oli ylpeyttä, eikä autettu köyhiä eikä orpoja. Lisäksi pahoinpitelyä vierailulla olevia miehiä kohtaan, ja Lootia, kun oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.

        Olisin kärsinyt siellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pahaa todella. Sodomassa oli ylpeyttä, eikä autettu köyhiä eikä orpoja. Lisäksi pahoinpitelyä vierailulla olevia miehiä kohtaan, ja Lootia, kun oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.

        Olisin kärsinyt siellä.

        Nyt kärsit samasta asiasta!


    • Anonyymi

      Lahkokasteissa ei ole mitään kristillistä merkitystä. Se on pelkästään kuuliaisuuden osoitus lahkolle minkä jälkeen voidaan esittää vaatimus kymmenysten maksamisesta.

      • Anonyymi

        Niitä saarnaajia jotka tulevat Jeesuksen nimessä tai sanovat edustavansa jeesusta, kannattaa ainakin varoa. Kriittisyys on hyvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä saarnaajia jotka tulevat Jeesuksen nimessä tai sanovat edustavansa jeesusta, kannattaa ainakin varoa. Kriittisyys on hyvä asia.

        Evankeliumi on aina Jumalan teko. Ihminen ei osallistu uudestisyntymiseensä millään tavalla. Samalla tavalla kuin maallisessakin syntymässä lapsi ei osallistu omaan syntymäänsä. Synnyttäjä tekee työn. Samoin on hengellisessä syntymässä. Jumalan rakkaudelle ei ole ehtoja. Tämä on luterilaisuutta.

        Luterilainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumi on aina Jumalan teko. Ihminen ei osallistu uudestisyntymiseensä millään tavalla. Samalla tavalla kuin maallisessakin syntymässä lapsi ei osallistu omaan syntymäänsä. Synnyttäjä tekee työn. Samoin on hengellisessä syntymässä. Jumalan rakkaudelle ei ole ehtoja. Tämä on luterilaisuutta.

        Luterilainen

        Yksi lahkohuijaus on tämä: Anna itsesi Jeesukselle! Evankeliumi on tämä: Jeesus on antanut elämänsä sinulle ja sinun edestäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumi on aina Jumalan teko. Ihminen ei osallistu uudestisyntymiseensä millään tavalla. Samalla tavalla kuin maallisessakin syntymässä lapsi ei osallistu omaan syntymäänsä. Synnyttäjä tekee työn. Samoin on hengellisessä syntymässä. Jumalan rakkaudelle ei ole ehtoja. Tämä on luterilaisuutta.

        Luterilainen

        Juu ei, sen kun hurskaasti voi köllötellä luvatun ilmaisen armon varassa, ja voi luottaa Lutherin sanoin siihen, että "vaikka uskovaisella on syntiä ja hän sitä tekee, niin sitä ei merkitä hänen tililleen".

        Tämä tarkoittaa sitä, että Matteuksen evankeliumin 7 luvun mukaan, kun tie jo vie kadotukseen, eikä tarvitse uskoa Jeesuksen evankeliumin sanoja, ettei jokainen pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaallisen isän tahdon, niin teoilla ei ole enää mitään merkitystä.


    • Anonyymi

      Koska myös Saatana on taitava sanankäyttäjä, kannattaa katsoa tarkemmin tekoja. Teoistaan te tunnette heidät. Minä en ole koskaan kuullut esimerkiksi helluntaissa ollessani koskaan evankeliumia. He eivät edes tiedä mitä se on. Ihmistekoista puuhastelua omassa karsinassaan. Jeesus loistaa vain poissaolollaan.

      • Anonyymi

        Ihan kannattaa tuon Saatanan sanankäytön asian tarkistus aloittaa Raamatusta, koska seikkailee siellä Jumalan nimellä, kun varastaa uskovaisen sielun huijaamalla, kun lupaa ilmaisen armon, jos saa palvomaan Jeesuksen nimewn tosi Jumalaa kirottuna kiroukseksi ja uhriksi itselleen .


      • Anonyymi

        Loistaako Jeesus poissaolollaan, ettei olekaan kirottuna uhrina Paavalin evankeliumilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistaako Jeesus poissaolollaan, ettei olekaan kirottuna uhrina Paavalin evankeliumilla?

        "Evankeliumi on aina Jumalan teko. Ihminen ei osallistu uudestisyntymiseensä millään tavalla. "?????

        No miksihan lapsikasteessa tarvitaan kummeja ja pappeja, jos Jumala tekee kaiken?
        Kaataako Jumala vedenkin kastemaljaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Evankeliumi on aina Jumalan teko. Ihminen ei osallistu uudestisyntymiseensä millään tavalla. "?????

        No miksihan lapsikasteessa tarvitaan kummeja ja pappeja, jos Jumala tekee kaiken?
        Kaataako Jumala vedenkin kastemaljaan?

        Ainahan kasteessa on kastaja, typerys!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan kasteessa on kastaja, typerys!!

        No miksi joku kirjoittaa, että "kaste on yksinomaa Jumalan teko"???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi joku kirjoittaa, että "kaste on yksinomaa Jumalan teko"???

        Et sinä ymmärrä edes mikä kaste on joten turhaan kyselet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi joku kirjoittaa, että "kaste on yksinomaa Jumalan teko"???

        Jumala ei liity koko kasteeseen, ellei lasketa juutalaisten Baal-jumalaa, mihin uhrikulttiin kristinusko liittyy juutalaisen Paavalin opilla.. Mikä on kun nyt ei mene Raamatun totuus perille?!

        Aloitetaan siitä, että Matteus luku 7, Jeesus sanoo, että se mikä tehdään hänen nimeen on laittomuuden tekemistä.

        Nyt väitetään, että helluntaina oli Pyhän hengen vuodatus ja Jeesuksen ylösnousemus.

        Apostolien tekojen 19. luku - kymmeniä vuosia myöhemmin (historiallisesti määritelty Paavalin matkoista vuoteen 53), Jeesuksen oppilaat sanovat, etteivät ole koskaan kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan, ja Paavali kastaa heidät Jeesuksen nimeen.

        Tästä alkaa koko Paavalin opin valhekiemura uudestisyntymisineen Pyhällä.hengellä, jolla saa demonit kimppuunsa, koska Jeesus jäikin kiroukseksi kirottuna helvettiin, mistä - todellisuudessa - Paha henki nousee, jolla uudestisynnytään.

        Jeesus lupadi lähettää todellisuudessa totuuden Hengen Raamatun mukaan.

        Lutherin sanoin - edelleenkin - kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi - myös Luther on lukenut minun lisäksi Raamatun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei liity koko kasteeseen, ellei lasketa juutalaisten Baal-jumalaa, mihin uhrikulttiin kristinusko liittyy juutalaisen Paavalin opilla.. Mikä on kun nyt ei mene Raamatun totuus perille?!

        Aloitetaan siitä, että Matteus luku 7, Jeesus sanoo, että se mikä tehdään hänen nimeen on laittomuuden tekemistä.

        Nyt väitetään, että helluntaina oli Pyhän hengen vuodatus ja Jeesuksen ylösnousemus.

        Apostolien tekojen 19. luku - kymmeniä vuosia myöhemmin (historiallisesti määritelty Paavalin matkoista vuoteen 53), Jeesuksen oppilaat sanovat, etteivät ole koskaan kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan, ja Paavali kastaa heidät Jeesuksen nimeen.

        Tästä alkaa koko Paavalin opin valhekiemura uudestisyntymisineen Pyhällä.hengellä, jolla saa demonit kimppuunsa, koska Jeesus jäikin kiroukseksi kirottuna helvettiin, mistä - todellisuudessa - Paha henki nousee, jolla uudestisynnytään.

        Jeesus lupadi lähettää todellisuudessa totuuden Hengen Raamatun mukaan.

        Lutherin sanoin - edelleenkin - kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi - myös Luther on lukenut minun lisäksi Raamatun.

        Kristinuskolla se ristiin kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri Jeesuksen nimeen tosi Jumalana, on Jeesuksen opettama Israelin Jumala, josta juutalainen teki syntiopilla kirotun uhrin omalle Baal-jumalalleen niin, että saivat Israelin Jumalan paikalle Baal-jumalansa luomaan kuvitelmaa juutalaisista muinaisina israelilaisina, joille Israelin Jumala olisi luvannut Palestiinan maat. Kyseessä on huijaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskolla se ristiin kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri Jeesuksen nimeen tosi Jumalana, on Jeesuksen opettama Israelin Jumala, josta juutalainen teki syntiopilla kirotun uhrin omalle Baal-jumalalleen niin, että saivat Israelin Jumalan paikalle Baal-jumalansa luomaan kuvitelmaa juutalaisista muinaisina israelilaisina, joille Israelin Jumala olisi luvannut Palestiinan maat. Kyseessä on huijaus.

        Ja nyt uskovaiset palvovat Jeesuksen nimeen itse Israelin Jumalan kiroamista kuvitellulla, perusteettomalla armolla, ja menevät Raamatun mukaan helvettiin - kadotukseen vievä tie - he myivätkin vai sielunsa Paholaiselle, joka käytti Jumalan nimeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskolla se ristiin kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri Jeesuksen nimeen tosi Jumalana, on Jeesuksen opettama Israelin Jumala, josta juutalainen teki syntiopilla kirotun uhrin omalle Baal-jumalalleen niin, että saivat Israelin Jumalan paikalle Baal-jumalansa luomaan kuvitelmaa juutalaisista muinaisina israelilaisina, joille Israelin Jumala olisi luvannut Palestiinan maat. Kyseessä on huijaus.

        Raamatun Baal-jumala, juutalaisten Jumala, käskee surmaamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo ja nostamaan kostokäden seuraajien ylle 5.Mooseksen kirja, luku 13. Paavali kertoessaan palvelleensa tällä opilla 'isiensä Jumalaa' hoiti kristinuskolla Baal-jumalan määräyksen maaliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun Baal-jumala, juutalaisten Jumala, käskee surmaamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo ja nostamaan kostokäden seuraajien ylle 5.Mooseksen kirja, luku 13. Paavali kertoessaan palvelleensa tällä opilla 'isiensä Jumalaa' hoiti kristinuskolla Baal-jumalan määräyksen maaliin.

        Ei tarvinnut kuin tietää, että mikä oli juutalaisten 'isien Jumala' Raamatun mukaan, niin pääsi tarinasta jyvälle, ja senhän kertoo jo Jeesus Joh.8, että se on Saatana ja kaiken valheen isä.

        Miksi te ette uskoneet Jeesusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvinnut kuin tietää, että mikä oli juutalaisten 'isien Jumala' Raamatun mukaan, niin pääsi tarinasta jyvälle, ja senhän kertoo jo Jeesus Joh.8, että se on Saatana ja kaiken valheen isä.

        Miksi te ette uskoneet Jeesusta?

        Lopun kaiken, totuus on hyvin yksinkertainen, ja niinpä Jeesus onkin kirjoitettu sanomaan, että kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin.


    • Anonyymi

      Väkisin väärällä kasteella kastetut ihmiset kokevat aikuisina alemmuuskomplekseja oikeiden uskovaisten rinnalla. Siksi he ryhtyvät väärentämään Raamattua ja valehtelemaan ja pilkkaamaan oikeita uskovia.

      • Anonyymi

        Niin se toinen ketju jo suljettiinkin teiltä - sinulta - vähäjärkisiltä itsensä kanssa kinaavilta persoonallisuushäiriöisiltä skitsofreenikoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se toinen ketju jo suljettiinkin teiltä - sinulta - vähäjärkisiltä itsensä kanssa kinaavilta persoonallisuushäiriöisiltä skitsofreenikoilta.

        Tuollainen kirjoitus osoittaa, että sinut on kastettu VÄÄRÄLLÄ kasteella.

        Kristillisellä uskovien kasteella kastettu ei ole tuollainen rienaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen kirjoitus osoittaa, että sinut on kastettu VÄÄRÄLLÄ kasteella.

        Kristillisellä uskovien kasteella kastettu ei ole tuollainen rienaaja.

        Ja kirjoituksesi osoittaa, että mitä ylipäätään juutalaisen opilla saa aikaiseksi, kun asettaa Perkeleen ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi - mielenhäiriö, persoonallisuushäiriön ja jopa skitsofrenian. Kasteen mallilla ja muodolla ei ole väliä Saatanalle ovat kaikki yhtä rakkaita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se toinen ketju jo suljettiinkin teiltä - sinulta - vähäjärkisiltä itsensä kanssa kinaavilta persoonallisuushäiriöisiltä skitsofreenikoilta.

        Tuo toinen ketju todella suljettiin sen jälkeen kun kasteenpalvojat olivat rienanneet tarpeeksi raamatullista uskovien kastetta.
        He eivät osaa puolustaa harhaoppiaan Raamatulla, vaan keskittyvät RIENAAMISEEN.
        Ylläpito sulkee aina palstan sen jälkeen.

        Miksi he eivät kykene näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja?
        Keskusteluhan loppuisi siihen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo toinen ketju todella suljettiin sen jälkeen kun kasteenpalvojat olivat rienanneet tarpeeksi raamatullista uskovien kastetta.
        He eivät osaa puolustaa harhaoppiaan Raamatulla, vaan keskittyvät RIENAAMISEEN.
        Ylläpito sulkee aina palstan sen jälkeen.

        Miksi he eivät kykene näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja?
        Keskusteluhan loppuisi siihen!

        Oletko ajatellut, että ihan oikeasti hakeutuisit hoitoon? Siitä voisi olla apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ajatellut, että ihan oikeasti hakeutuisit hoitoon? Siitä voisi olla apua.

        Et varmasti ole edes ainoa, joka tarvitsee sitä, kun kristinuskon pohja tippuu kokonaan pois, mihin uskonne olette rakentaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ajatellut, että ihan oikeasti hakeutuisit hoitoon? Siitä voisi olla apua.

        Sinullekko se auttoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullekko se auttoi?

        Niin, edellä on se Raamatun totuus jälleen rautalangasta väännettynä - usko ei edellyttänyt kaikkien mielenhäiriön hankkimista, mutta valitettavan monelle se kuitenkin tapahtui, kuten kysymyksesi osoittaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, edellä on se Raamatun totuus jälleen rautalangasta väännettynä - usko ei edellyttänyt kaikkien mielenhäiriön hankkimista, mutta valitettavan monelle se kuitenkin tapahtui, kuten kysymyksesi osoittaakin.

        Kuten olen sanonut - olisi mielenkiintoista tietää, että korreloiko tämä nyt älykkyysosamäärän kanssa, kun tyhmät tässä tilanteessa vielä huutelevatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten olen sanonut - olisi mielenkiintoista tietää, että korreloiko tämä nyt älykkyysosamäärän kanssa, kun tyhmät tässä tilanteessa vielä huutelevatkin.

        Olen kyllä varma, että vähänkin älyä omaavat pysähtyvät hahmottamaan kyllä tiedolla kokonaistilannetta, ja lopulta sen jättisuuren koon ja merkityksen ymmärrettyään järkyttyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo toinen ketju todella suljettiin sen jälkeen kun kasteenpalvojat olivat rienanneet tarpeeksi raamatullista uskovien kastetta.
        He eivät osaa puolustaa harhaoppiaan Raamatulla, vaan keskittyvät RIENAAMISEEN.
        Ylläpito sulkee aina palstan sen jälkeen.

        Miksi he eivät kykene näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja?
        Keskusteluhan loppuisi siihen!

        Sinun rienaamisesi takia on monta keskustelua suljettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ajatellut, että ihan oikeasti hakeutuisit hoitoon? Siitä voisi olla apua.

        Todellakin voisi olla apua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun rienaamisesi takia on monta keskustelua suljettu

        se on se u-k-i-e nr


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on se u-k-i-e nr

        Se käy taas kuumana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se käy taas kuumana

        kuin hellankoukku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuin hellankoukku

        sitä selvästi ärsyttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitä selvästi ärsyttää

        taasko?


    • Anonyymi

      Ketjun aihe on:

      Evankeliumi synnyttää uskon

      • Anonyymi

        Evankeliumi synnyttää KRISTILLISEN USKON. Se ei ole ihmisen ratkaisu, päätös tai muukaan ihmisen teko. Evankeliumin synnyttämä usko on aina JUMALAN TEKO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumi synnyttää KRISTILLISEN USKON. Se ei ole ihmisen ratkaisu, päätös tai muukaan ihmisen teko. Evankeliumin synnyttämä usko on aina JUMALAN TEKO

        Jumalako väkisten sinut pelastaa vai pitääkö ihan vähän itse ottaa askelia taivasta kohden niinkö !

        Jos äito laittaa ruokaa lautaselle valmiiksi niin itekseenkö se siirtyy suuhusi kun makaat kädet taskussa niinkö !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalako väkisten sinut pelastaa vai pitääkö ihan vähän itse ottaa askelia taivasta kohden niinkö !

        Jos äito laittaa ruokaa lautaselle valmiiksi niin itekseenkö se siirtyy suuhusi kun makaat kädet taskussa niinkö !

        Jumala pelastaa Kristuksen tähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala pelastaa Kristuksen tähden.

        Se Jumala on juutalaisten Jumala ja omistaa vain helvetin - löytyy 1.Kor.3:11-13, ja pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa - löytyy Roomalaiskirje 7. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se Jumala on juutalaisten Jumala ja omistaa vain helvetin - löytyy 1.Kor.3:11-13, ja pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa - löytyy Roomalaiskirje 7. luku.

        Noita on vaarallinen


    • Anonyymi

      Evankeliumin julistetun sanan kautta ihmisiä tulee uskoon Jeesukseen eikä hämäräperäistä "uskoa" synny jos vauvan päälakea valellaan vesitilkalla ihmisten tahdosta.

      • Anonyymi

        Väkisten jumala tempaa vauvan polvelleen kun pappi kummit ja lidlin pullovesi antaa luvan !?

        Onhan tämä nyt ihan lookista eikä vaavin lupaa tarvita !

        Näin hullua oppia suomalaiset rakastaa ihan verille asti.


      • Anonyymi

        Usko tulee kuulemisesta, Kyllä. mutta useinmiten kristinusko ei synny tuolla tavalla. Jeesuskin varoitti juuri näistä hänen nimessään tulevista huijareista, saarnamiehistä, pastoreista ja hänen edustajinaan esiintyvistä lipeväkielisistä ja hyväpuheisista julistajista. Puheilla manipuloidaan ihmismieliä uskomaan mitä tahansa. Uskomme monenlaisiin asioihin hyvin helposti. Monet tulevat uskoon pysähtymättä ajattelemaan että todellisuudessa heitä viedään kuin pässiä narussa. Oikea määrä tervettä kriittisyyttä pitäisi olla mukana myös silloin kun menee jonkin kirkon, herätysliikkeen tai lahkon tilaisuuteen. Voit joutua uskonliikkeen orjaksi itse sitä huomaamatta ja menettää vielä rahasikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkisten jumala tempaa vauvan polvelleen kun pappi kummit ja lidlin pullovesi antaa luvan !?

        Onhan tämä nyt ihan lookista eikä vaavin lupaa tarvita !

        Näin hullua oppia suomalaiset rakastaa ihan verille asti.

        Väkisten väkisten

        Lookista se on jos miettii vanhaa liittoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko tulee kuulemisesta, Kyllä. mutta useinmiten kristinusko ei synny tuolla tavalla. Jeesuskin varoitti juuri näistä hänen nimessään tulevista huijareista, saarnamiehistä, pastoreista ja hänen edustajinaan esiintyvistä lipeväkielisistä ja hyväpuheisista julistajista. Puheilla manipuloidaan ihmismieliä uskomaan mitä tahansa. Uskomme monenlaisiin asioihin hyvin helposti. Monet tulevat uskoon pysähtymättä ajattelemaan että todellisuudessa heitä viedään kuin pässiä narussa. Oikea määrä tervettä kriittisyyttä pitäisi olla mukana myös silloin kun menee jonkin kirkon, herätysliikkeen tai lahkon tilaisuuteen. Voit joutua uskonliikkeen orjaksi itse sitä huomaamatta ja menettää vielä rahasikin.

        Huijariuskovaiset, omasta mielestään Jeesuksen edustajat esiintyvät hyvin varmoina ja kaikessa oikeassa olevina uskovaisina. Tämä hämää usein ehdottomuudellaan kuulijat uskomaan heitä. Itse olen oppinut uskomaan enemmän niitä jotka myöntävät rehellisesti uskonsa olevan heikko ja tietonsakin vajavaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkisten jumala tempaa vauvan polvelleen kun pappi kummit ja lidlin pullovesi antaa luvan !?

        Onhan tämä nyt ihan lookista eikä vaavin lupaa tarvita !

        Näin hullua oppia suomalaiset rakastaa ihan verille asti.

        Pitikin USKOA JEESUSTA, eikä uskoa JEESUKSEEN, jälkimmäinen tie vei kadotukseen Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä, joka oli laittomuuden tekemistä - löytyy Matteus 7. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huijariuskovaiset, omasta mielestään Jeesuksen edustajat esiintyvät hyvin varmoina ja kaikessa oikeassa olevina uskovaisina. Tämä hämää usein ehdottomuudellaan kuulijat uskomaan heitä. Itse olen oppinut uskomaan enemmän niitä jotka myöntävät rehellisesti uskonsa olevan heikko ja tietonsakin vajavaista.

        " Jeesuksen edustajat esiintyvät hyvin varmoina ja kaikessa oikeassa olevina uskovaisina. "

        Jumalan läsnäolo elämässä tuo sen varmuuden ja lujan uskon. Ota mallia opetuslapsista kuinka varmoja ja rohkeita olivat aikoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huijariuskovaiset, omasta mielestään Jeesuksen edustajat esiintyvät hyvin varmoina ja kaikessa oikeassa olevina uskovaisina. Tämä hämää usein ehdottomuudellaan kuulijat uskomaan heitä. Itse olen oppinut uskomaan enemmän niitä jotka myöntävät rehellisesti uskonsa olevan heikko ja tietonsakin vajavaista.

        Usko on varmuutta. Jos ei ole varmuutta ja luottamusta Jumalaan, niin ei ole uskossa Jeesukseen. Aabrahamista on todistettu: mutta Jumalan lupausta hän ei epäuskossa epäillyt, vaan vahvistui uskossa, antaen kunnian Jumalalle, ja oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää.
        Oliko Aabraham huijariuskova!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Jeesuksen edustajat esiintyvät hyvin varmoina ja kaikessa oikeassa olevina uskovaisina. "

        Jumalan läsnäolo elämässä tuo sen varmuuden ja lujan uskon. Ota mallia opetuslapsista kuinka varmoja ja rohkeita olivat aikoinaan.

        Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin Paavali kiroaa vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta ja Paavalin evankeliumilla olette vain Kristuksen seuraajia helvettiin uhreiksi, ette Jeesuksen seuraajia, ettei juutalaisten enää tarvitse itse uhrata esikoispoikiaan, kun te tulitte uhreiksi heidän edestä - löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja 1.Korinttolaiskirje 3:13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin Paavali kiroaa vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta ja Paavalin evankeliumilla olette vain Kristuksen seuraajia helvettiin uhreiksi, ette Jeesuksen seuraajia, ettei juutalaisten enää tarvitse itse uhrata esikoispoikiaan, kun te tulitte uhreiksi heidän edestä - löytyy Galatalaiskirje 3:13 ja 1.Korinttolaiskirje 3:13.

        "Jumalan läsnäolo" tarkoittaakin vain juutalaisten Baal-jumalaa, joka omistaa helvetin ja kiristää synnillä, palvomaan tosi Jumalan kiroamista kiroukseksi, niin lupaa armon. Kyseessä on Paholaisen katteeton lupaus, että palvotte Jeesuksen nimeen tosi Jumalan kiroamista, ja joudutte helvettiin. On se kadotukseen vievä tie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Jeesuksen edustajat esiintyvät hyvin varmoina ja kaikessa oikeassa olevina uskovaisina. "

        Jumalan läsnäolo elämässä tuo sen varmuuden ja lujan uskon. Ota mallia opetuslapsista kuinka varmoja ja rohkeita olivat aikoinaan.

        Oletko koskaan lukenut Raamattua? Opetuslapsilla ei ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa, jos Jeesusta on uskominen. Tuomas oli oikea skeptikko. Hän sanoi ettei usko jos hän ei näe Jeesusta elävänä. Pietari kielsi Jeesuksen monta kertaa ja Jeesus joutui sanomaan hänelle "mene pois Saatana". Juudas kavalsi Jeesuksen ja Johannes Kastajallakin oli vaikeuksia uskoa Jeesukseen vankilassaan. Paavalin perustamissa seurakunnissa oli monenlaisia riitoja lähes kaikesta. Uskovien seurakunnissa harrastettiin holtitonta seksiä, juopottelua ehtoollisella ym. Suosittelen ottamaan asioista selvää ja lukemaan Raamattua. Yleensä ne jotka ovat vain vähän Raamattuaan lukeneet tai eivät ollenkaan ovat omasta mielestään hyvin varmoja mitä Raamattu sisältää. Mistä tuollainen varmuus? Luulen tietäväni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko on varmuutta. Jos ei ole varmuutta ja luottamusta Jumalaan, niin ei ole uskossa Jeesukseen. Aabrahamista on todistettu: mutta Jumalan lupausta hän ei epäuskossa epäillyt, vaan vahvistui uskossa, antaen kunnian Jumalalle, ja oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää.
        Oliko Aabraham huijariuskova!

        Pitikö mennä aina Aabrahamiin asti ennenkuin löysit yhden uskovan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Jeesuksen edustajat esiintyvät hyvin varmoina ja kaikessa oikeassa olevina uskovaisina. "

        Jumalan läsnäolo elämässä tuo sen varmuuden ja lujan uskon. Ota mallia opetuslapsista kuinka varmoja ja rohkeita olivat aikoinaan.

        Raamattu on ihmisten ajatuksia, joten ei voi ottaa mallia opetuslapsista. Raamatun mukaan he jättivät kaiken.


    • Anonyymi

      Se on ilosanoma Jeesuksesta ja hänen sovitustyöstään

      • Anonyymi

        Valitettavasti se sovittikin teidät Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä nimeen Kristus Baal-jumalan helvettiin (tulivuoren sisus 5.Moos.4:10), kun seurasitte kiroukseksi kirottua Kristusta tosi Jumalana, joka olikin Lucifer - löytyy Pietarin 2. kirje nimi Kointähti = Luciifer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti se sovittikin teidät Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä nimeen Kristus Baal-jumalan helvettiin (tulivuoren sisus 5.Moos.4:10), kun seurasitte kiroukseksi kirottua Kristusta tosi Jumalana, joka olikin Lucifer - löytyy Pietarin 2. kirje nimi Kointähti = Luciifer.

        Ja vakuudeksi vielä kirkon vainajan siunaamisriitti sieluttomana maatumaan vain maaksi, ja nousemaan FYYSISESTI ylös koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa.

        Kirkko antoi Jeesukselle viimmeisen sanan - tämä tulee lukemaan silloin teille tuomion pettämisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vakuudeksi vielä kirkon vainajan siunaamisriitti sieluttomana maatumaan vain maaksi, ja nousemaan FYYSISESTI ylös koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa.

        Kirkko antoi Jeesukselle viimmeisen sanan - tämä tulee lukemaan silloin teille tuomion pettämisestään.

        Jeesus sanoo Raamatussa kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovat uhria pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin - Jeesuksen surmannut Paavali teki kristinuskon itse määränneestään Jeesuksen kidutuskuolemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoo Raamatussa kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovat uhria pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin - Jeesuksen surmannut Paavali teki kristinuskon itse määränneestään Jeesuksen kidutuskuolemasta.

        Ja tämä loppu löytyy myös Jeesuksen kylväjävertauksesta, kun Jeesuksen vihollinen - tässä Paavali, joka Jeesuksen evankeliumeissa vaanii hänen ja oppilaidensa henkeä - on kylvänyt vihollisena elonpeltoon rikkaviljaa, jonka annetaan kasvaa yhdessä hyvän nisun kanssa elonleikkuuseen asti, jonka jälkeen se kootaan ja poltetaan tulessa, kuten kirkko vainajan siunaamisella tekeekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä loppu löytyy myös Jeesuksen kylväjävertauksesta, kun Jeesuksen vihollinen - tässä Paavali, joka Jeesuksen evankeliumeissa vaanii hänen ja oppilaidensa henkeä - on kylvänyt vihollisena elonpeltoon rikkaviljaa, jonka annetaan kasvaa yhdessä hyvän nisun kanssa elonleikkuuseen asti, jonka jälkeen se kootaan ja poltetaan tulessa, kuten kirkko vainajan siunaamisella tekeekin.

        Sitten maailmanloppuna haudat aukeavat, rikkavilja on koottu fyysisellä ylösnousemuksella yhteen ja palamaan maailmanpalon liekkeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten maailmanloppuna haudat aukeavat, rikkavilja on koottu fyysisellä ylösnousemuksella yhteen ja palamaan maailmanpalon liekkeihin.

        Se on juuri kuten entinen kirkkoherra totesikin, usko on hyvä asia, kun tietää kivien paikat, kun kanttori mulahti aaltojen alle, pastorin kävellessä kuivin jaloin rantaan ja kanttori pahoitteli, ettei vain hänen usko riittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri kuten entinen kirkkoherra totesikin, usko on hyvä asia, kun tietää kivien paikat, kun kanttori mulahti aaltojen alle, pastorin kävellessä kuivin jaloin rantaan ja kanttori pahoitteli, ettei vain hänen usko riittänyt.

        Mistä kiikastaa?

        "Miksi he eivät kykene näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja?
        Keskusteluhan loppuisi siihen!??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kiikastaa?

        "Miksi he eivät kykene näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja?
        Keskusteluhan loppuisi siihen!??

        Koita pärjätä niiden vauvojesi kanssa, helluntailainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita pärjätä niiden vauvojesi kanssa, helluntailainen

        Oliko sinulla muuta? Toistat tuota samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko sinulla muuta? Toistat tuota samaa.

        Sinähän se kyselet samaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita pärjätä niiden vauvojesi kanssa, helluntailainen

        Ei se tunnu pärjäävän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kiikastaa?

        "Miksi he eivät kykene näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, missä kastetaan vauvoja?
        Keskusteluhan loppuisi siihen!??

        MIKÄ VIKA PÄÄSSÄ?? KASTEELLA ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN, VAIKKA PIDETTÄISIIN SITÄ PÄÄTÄKIN VEDEN ALLA KYMMENEN MINUUTTIA. YMMÄRRÄTKÖ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKÄ VIKA PÄÄSSÄ?? KASTEELLA ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN, VAIKKA PIDETTÄISIIN SITÄ PÄÄTÄKIN VEDEN ALLA KYMMENEN MINUUTTIA. YMMÄRRÄTKÖ?

        Se teidän jumalanne on EDELLEENKIN Jeesuksen Raamatussa sanoma SAATANA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se teidän jumalanne on EDELLEENKIN Jeesuksen Raamatussa sanoma SAATANA.

        Ja takaisin peruskouluun, että joku opettaa teidät lukemaankin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tunnu pärjäävän

        Onko mukavaa kehua itseään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tunnu pärjäävän

        Siksikö ne niistä koko ajan kyselee?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö ne niistä koko ajan kyselee?

        selväst i joo


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        selväst i joo

        noita on muuten pedo


    • Anonyymi

      Evankeliumi on voimallinen, onneksi

      • Anonyymi

        Mutta kasteella ei ole mitään voimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kasteella ei ole mitään voimaa.

        Tottakai on kuten Raamatusta näemme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai on kuten Raamatusta näemme

        Uskomme Sanaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai on kuten Raamatusta näemme

        Kyllä kaste on Kristukseen liittämistä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomme Sanaa

        noita taas ei usko


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        noita taas ei usko

        kuten on nähty


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        kuten on nähty

        on ja monta kertaa


    • Anonyymi

      Uudestisyntyminen on mahdollista vain jos elämä on mennyt ihan päin vittua.

      • Anonyymi

        Hellarin tekstiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarin tekstiä

        Ihan selvästi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan selvästi

        Noinko ne luterilaiset VALEHTELEVAT?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko ne luterilaiset VALEHTELEVAT?

        Noin se hellari taas itkee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarin tekstiä

        Se on helppo nähdä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on helppo nähdä

        noidasta sen näkee


    • Anonyymi

      Evankeliumin mukaan Jeesus on Jumala

      • Ja Jumala tapettiin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja Jumala tapettiin.

        Ja olit sinäkin siihen osallinen, omilla synneilläsi!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olit sinäkin siihen osallinen, omilla synneilläsi!

        kuten me kaikki


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olit sinäkin siihen osallinen, omilla synneilläsi!

        Et ymmärrä. Jeesusta pidetään Jumalana ja kansa halusi panna hänet kuolemaan. Syytettiin jumalanpilkasta.


    • Anonyymi

      Ja muitakin harhoja mahdollisesti.

    • Anonyymi
      • Anonyymi
        UUSI

        hyvä kirja tuo


    • Anonyymi

      Mitä se evankeliumi sitten on mikä synnyttää kristillisen uskon? Johannes ilmoittaa sen näin: "Niin paljon Jumala on maailmaa rakastanut..." Kysymys on siis rakkaudesta ja nimenomaan Jumalan rakkaudesta. Luterilaisessa rippikoulussa kuulin sen määriteltävän näin: ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni.

      Minä koin tämän jo pienenä vauvana kun vanhempani rakastivat minua. Eikö Jumala rakastaisi samalla tavalla ja vieläkin enemmän? Jeesus vertasi Jumalan rakkautta juuri vanhempien rakkauteen lastaan kohtaan. Sama toistui kun Jeesus otti lapsia syliinsä ja sanoi: Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan kuin pieni lapsi, hän ei pääse sinne sisälle.

      Puheet voivat viedä jopa kauemmaksi Jumalan valtakunnasta, mutta rakkaus tuo sen aivan lähelle. Se on pienen lapsen ja dementoituneen vanhuksenkin saavutettavissa. Tässä teot todistavat puheita paremmin mitä evankeliumi tarkoittaa.

      Luterilainen Jumalan armosta

      • Anonyymi

        Hei, siinä on sellainen raja - 1) Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi tienä takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa elämän puusta syödä salattua mannaa (ihmeidenteko), evankeliumi hyvällä isä Jumalalla, tehdä niitä isän tahtomia tekoja.

        Tämän jälkeen:

        2) Paavalin paha syntievankeliumi pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, jonka jumaluutena on juutalaisten Baal-jumala - Jeesuksen sanoma Saatana, ja tämä tie vie tulenliekkeihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, siinä on sellainen raja - 1) Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi tienä takaisin paratiisiin, jossa voittaja saa elämän puusta syödä salattua mannaa (ihmeidenteko), evankeliumi hyvällä isä Jumalalla, tehdä niitä isän tahtomia tekoja.

        Tämän jälkeen:

        2) Paavalin paha syntievankeliumi pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, jonka jumaluutena on juutalaisten Baal-jumala - Jeesuksen sanoma Saatana, ja tämä tie vie tulenliekkeihin

        Osa 1 Ei tunne syntikäsitettä, eikä perustu helvetti pelkoon, vaan jonkun toteuttamiseen ja tekemiseen.

        Osa 2 Perustuu syntikäsitteeseen ja jonkin välttämiseen, ja perustuu helvetti pelkoon.


      • Anonyymi

        Niin paljon isä Jumala on maailmaa rakastanut, että ANTOI POIKANSA TUODA TIETOA. Sen "antoi " sanan jälkeen ei lue, että mihin antoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin paljon isä Jumala on maailmaa rakastanut, että ANTOI POIKANSA TUODA TIETOA. Sen "antoi " sanan jälkeen ei lue, että mihin antoi.

        Te luotte mielessänne uhrikultin "antoi" sanan jatkoksi, siinä ei ole sitä.


      • Anonyymi

        Laita kohta Jeesuksen evankeliumin 7. luvusta, Jeesuksen tärkeimmistä opetuksista, jossa lauseessa on 1) "synti"sana ja 2) sana "armo".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita kohta Jeesuksen evankeliumin 7. luvusta, Jeesuksen tärkeimmistä opetuksista, jossa lauseessa on 1) "synti"sana ja 2) sana "armo".

        Luterilainen, sinun oppisi peruskallio on sanoissa synti ja armo, ellei niitä löydy edes Jeesuksen tärkeimmistä opetuksista, lopeta käyttämästä hyväksi Jeesuksen nimeä ja valehtelemasta.

        Voit käyttää nimeä Kristus - sen on Paavali kehittänyt syntiopilleen, Pietarin 2. kirjeen mukaan kyse on Luciferin seuraamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen, sinun oppisi peruskallio on sanoissa synti ja armo, ellei niitä löydy edes Jeesuksen tärkeimmistä opetuksista, lopeta käyttämästä hyväksi Jeesuksen nimeä ja valehtelemasta.

        Voit käyttää nimeä Kristus - sen on Paavali kehittänyt syntiopilleen, Pietarin 2. kirjeen mukaan kyse on Luciferin seuraamisesta.

        Lucifer ja Jeesus eivät opillisesti sovi ollenkaan yhteen, mutta Paavali on yhdistänyt ne yhdysnimeksi, johtaessaan teitä kadotukseen vievälle tielle ja uhreiksi Baal-jumalalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lucifer ja Jeesus eivät opillisesti sovi ollenkaan yhteen, mutta Paavali on yhdistänyt ne yhdysnimeksi, johtaessaan teitä kadotukseen vievälle tielle ja uhreiksi Baal-jumalalle.

        Ja nyt odotan Matteuksen evankeliumin 7. luvusta lausetta/lauseita, jotka sisältä synti sanan ja/tai armo sanan. Kiitän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lucifer ja Jeesus eivät opillisesti sovi ollenkaan yhteen, mutta Paavali on yhdistänyt ne yhdysnimeksi, johtaessaan teitä kadotukseen vievälle tielle ja uhreiksi Baal-jumalalle.

        No ajatellaan positiivista puolta sinä voi ilkkua ja ikoida tuossa mukana .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ajatellaan positiivista puolta sinä voi ilkkua ja ikoida tuossa mukana .

        Ei minulla ole halua ilkkua, vaan todistaa, että mitä Jeesus opetti, kun valehdellaan hänen opettaneen juutalaista Baalin-uhrikulttia, jonka vastustamisesta Paavali juuri Jeesuksen surmasikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulla ole halua ilkkua, vaan todistaa, että mitä Jeesus opetti, kun valehdellaan hänen opettaneen juutalaista Baalin-uhrikulttia, jonka vastustamisesta Paavali juuri Jeesuksen surmasikin.

        Lisäystä - minä puolustan Jeesusta. Ei se ole mitään ilkkumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - minä puolustan Jeesusta. Ei se ole mitään ilkkumista.

        Ja jos vasta puoli haluaa olla tai on rehellinen, kyllä hän huomaa Matteus 7. luvun luettuaan, etteihän sillä edes ole mitään tekemistä Paavalin syntiopin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos vasta puoli haluaa olla tai on rehellinen, kyllä hän huomaa Matteus 7. luvun luettuaan, etteihän sillä edes ole mitään tekemistä Paavalin syntiopin kanssa.

        Ja sitten kun vielä lukee Paavalin syntiopin tärkeimmän luvun eli Roomalaiskirje 7. luku, niin voi sitten kertoa minulle, että mitä samaa näissä opetuksissa on keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulla ole halua ilkkua, vaan todistaa, että mitä Jeesus opetti, kun valehdellaan hänen opettaneen juutalaista Baalin-uhrikulttia, jonka vastustamisesta Paavali juuri Jeesuksen surmasikin.

        Jokin sairas ilkkuja sinä olet joka pahimmillaan haluaa viedä jopa vauvoilta kasteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten kun vielä lukee Paavalin syntiopin tärkeimmän luvun eli Roomalaiskirje 7. luku, niin voi sitten kertoa minulle, että mitä samaa näissä opetuksissa on keskenään.

        Kertokaa - Matteuksen evankeliumi 7 luku ja Paavalin Roomalaiskirje 7 luku - mitä sanaa löydätte niistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokaa - Matteuksen evankeliumi 7 luku ja Paavalin Roomalaiskirje 7 luku - mitä sanaa löydätte niistä?

        Siis MITÄ SAMAA löydätte niistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokaa - Matteuksen evankeliumi 7 luku ja Paavalin Roomalaiskirje 7 luku - mitä sanaa löydätte niistä?

        Uskovaiset, sanan julistajat, minua nimittelevät, kun puolustan Jeesusta.

        Vastaisitteko nyt kysymykseeni Jeesuksen opetuksesta ja Paavalin opetuksesta, jonka te väitätte olevan samaa opetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset, sanan julistajat, minua nimittelevät, kun puolustan Jeesusta.

        Vastaisitteko nyt kysymykseeni Jeesuksen opetuksesta ja Paavalin opetuksesta, jonka te väitätte olevan samaa opetusta.

        Olet hyvä esimerkki uskovaisesta jonka harrastus on bullshiti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvä esimerkki uskovaisesta jonka harrastus on bullshiti.

        Selkokielellä: Bullshiti tarkoittaa paskanjauhantaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvä esimerkki uskovaisesta jonka harrastus on bullshiti.

        Totta.
        "Evankeliumi synnyttää uskon"

        Näin Raamattukin opettaa: "Usko tulee KUULEMISESESTA" Room 10
        tai lukemisesta, Joh 20
        " mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

        Usko EI KOSKAAN tule kasteessa, kuten Luther VIRHEELLISESTI opettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        "Evankeliumi synnyttää uskon"

        Näin Raamattukin opettaa: "Usko tulee KUULEMISESESTA" Room 10
        tai lukemisesta, Joh 20
        " mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

        Usko EI KOSKAAN tule kasteessa, kuten Luther VIRHEELLISESTI opettaa.

        Ei tuo inttämisesi mitään muuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo inttämisesi mitään muuta

        Olipa TAAS typerä vastaus. Etkö osaa puolustaa harhaoppiasi Raamatulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa TAAS typerä vastaus. Etkö osaa puolustaa harhaoppiasi Raamatulla?

        Olipa taas typerä kommentti, sinun harhaoppiasi ei kukaan usko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas typerä kommentti, sinun harhaoppiasi ei kukaan usko

        Tarkoitatko, että "vesitippoja otsalle" niin siinä syntyy usko"?

        Vai inttämälläkö usko syntyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että "vesitippoja otsalle" niin siinä syntyy usko"?

        Vai inttämälläkö usko syntyy?

        Miten se oikea usko syntyi niille lapsukaisille jotka Jeesus otti syliinsä ja sanoi heidän uskonsa olevan esimerkki oikeasta uskosta aikuisillekin? Paavalikin puhuu rakkauden tekojen kautta voittamisesta evankeliumille puheittakin. Tarvitsetko raamatunpaikan? Jos tarvitset, saat sen. Kaikki ei ole todellakaan riippuvaista puheista mikä on useimmiten valitettavasti pelkkää manipulointia, ja suoranaista aivopesua joissa ei ole evankeliumia lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että "vesitippoja otsalle" niin siinä syntyy usko"?

        Vai inttämälläkö usko syntyy?

        Helluntailaisille voi olla noin, he kun eivät usko Jumalan Sanaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisille voi olla noin, he kun eivät usko Jumalan Sanaan

        Miksihän lut kirkko opettaa etät usko syntyy Jumalan Sanan kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän lut kirkko opettaa etät usko syntyy Jumalan Sanan kautta?

        "Jumalan Sana" on Jeesus. Lue Johanneksen evankeliumi. Se löytyy Uudesta testamentista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän lut kirkko opettaa etät usko syntyy Jumalan Sanan kautta?

        Minä jätin helluntailaiset siinä vaiheessa kun minua painostettiin menemään heidän kasteelleen. Siellähän kaste on pelkkä ihmisteko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä jätin helluntailaiset siinä vaiheessa kun minua painostettiin menemään heidän kasteelleen. Siellähän kaste on pelkkä ihmisteko.

        Olen kuullut vastaavanlaisia kokemuksia ennenkin. Helluntailaisten kaste ei liity Kristuksen työhön niin kuin se liittyy Raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä jätin helluntailaiset siinä vaiheessa kun minua painostettiin menemään heidän kasteelleen. Siellähän kaste on pelkkä ihmisteko.

        Jokainen joka tulee oikeasti uskoon Jeesukseen tulee antaa upottamaan itsensä Jeesuksen nimeen ja näin hän samaistuu Jeesukseen ja Jeesus elää hänessä tehden niitä tekoja mitä Jeesus nimenomaan haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka tulee oikeasti uskoon Jeesukseen tulee antaa upottamaan itsensä Jeesuksen nimeen ja näin hän samaistuu Jeesukseen ja Jeesus elää hänessä tehden niitä tekoja mitä Jeesus nimenomaan haluaa.

        Eipä puhuta Raamatussa upotuskasteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka tulee oikeasti uskoon Jeesukseen tulee antaa upottamaan itsensä Jeesuksen nimeen ja näin hän samaistuu Jeesukseen ja Jeesus elää hänessä tehden niitä tekoja mitä Jeesus nimenomaan haluaa.

        Älähän nyt yritä luikerralla pakoon omasta vastuustasi. Kyllä sinulta myös vaaditaan viimeisellä tuomiolla rakkauden tekoja Matt. 25.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka tulee oikeasti uskoon Jeesukseen tulee antaa upottamaan itsensä Jeesuksen nimeen ja näin hän samaistuu Jeesukseen ja Jeesus elää hänessä tehden niitä tekoja mitä Jeesus nimenomaan haluaa.

        "oikeasti uskoon"

        Rohkenen epäillä.

        ex- hellari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä puhuta Raamatussa upotuskasteesta.

        Raamatussa ei puhuta kasteeseen liittyen muusta kuin upottamisesta. Vauvojen päälaen valelusta ei mainita halaistua sanaa Raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän nyt yritä luikerralla pakoon omasta vastuustasi. Kyllä sinulta myös vaaditaan viimeisellä tuomiolla rakkauden tekoja Matt. 25.

        Näin on että kun elämme Jeesuksessa ja Jeesus meissä on seuraus on pelkästään rakkautta ja rakkauden tekoja - - Jeesus ne sitten meissä aiheuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei puhuta kasteeseen liittyen muusta kuin upottamisesta. Vauvojen päälaen valelusta ei mainita halaistua sanaa Raamatussa.

        Ei mainita upottamisesta mitään. Eikä myöskään ikä ole oleellinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka tulee oikeasti uskoon Jeesukseen tulee antaa upottamaan itsensä Jeesuksen nimeen ja näin hän samaistuu Jeesukseen ja Jeesus elää hänessä tehden niitä tekoja mitä Jeesus nimenomaan haluaa.

        Hellareissa kaste on pelkkä kuuliaisuudenteko seurakunnalle jossa henkilö liittyy lahkon jäseneksi ja velvoitetaan maksamaan kymmenykset tuloistaan ja mieluimmin enemmänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellareissa kaste on pelkkä kuuliaisuudenteko seurakunnalle jossa henkilö liittyy lahkon jäseneksi ja velvoitetaan maksamaan kymmenykset tuloistaan ja mieluimmin enemmänkin.

        Kun minä en mennyt heidän kasteelleen, nämä pirulaiset lopettivat tervehtimisenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on että kun elämme Jeesuksessa ja Jeesus meissä on seuraus on pelkästään rakkautta ja rakkauden tekoja - - Jeesus ne sitten meissä aiheuttaa.

        Ei näytä vaikuttavan. Huonoja ovat hedelmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellareissa kaste on pelkkä kuuliaisuudenteko seurakunnalle jossa henkilö liittyy lahkon jäseneksi ja velvoitetaan maksamaan kymmenykset tuloistaan ja mieluimmin enemmänkin.

        "Hellareissa kaste on pelkkä kuuliaisuudenteko seurakunnalle jossa ..."

        Upotuskaste on apostolien antaman esimerkin noudattamista missä Jeesukseen uskoontullut samaistuu Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä vaikuttavan. Huonoja ovat hedelmät.

        Minun läheinen työkaverini oli helluntailainen. Teeskenteli jotain synnitöntä pyhimystä mutta oli kateellinen kuin PERKELE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei puhuta kasteeseen liittyen muusta kuin upottamisesta. Vauvojen päälaen valelusta ei mainita halaistua sanaa Raamatussa.

        UT keroo kristillisen seurakunnan syntyvaiheista. Kun perheen päämies eli mies tuli uskoon, katsottiin että myös muut perhekunnan jäsenet olivat kristittyjä ja heidätkin piti kastaa. Kun kristinusko vakiintui ja kristityille syntyi lapsia, alettiin kastaa myös heitä. Tästä kertoo mm. kirkkoisä Origenes ja sen että tapa oli saatu apostoleilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UT keroo kristillisen seurakunnan syntyvaiheista. Kun perheen päämies eli mies tuli uskoon, katsottiin että myös muut perhekunnan jäsenet olivat kristittyjä ja heidätkin piti kastaa. Kun kristinusko vakiintui ja kristityille syntyi lapsia, alettiin kastaa myös heitä. Tästä kertoo mm. kirkkoisä Origenes ja sen että tapa oli saatu apostoleilta.

        Miksi VALEHTELET:
        "Kun perheen päämies eli mies tuli uskoon, katsottiin että myös muut perhekunnan jäsenet olivat kristittyjä ja heidätkin piti kastaa. "????

        Raamattu EI KERRO tuollaista. Vain henkilökohtaisesti uskoon tulleet kastettiin:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!

        Kyllä kai noissakin perhekunnissa oli lapsia, mutta VAIN USKOONTULLEET kastettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi VALEHTELET:
        "Kun perheen päämies eli mies tuli uskoon, katsottiin että myös muut perhekunnan jäsenet olivat kristittyjä ja heidätkin piti kastaa. "????

        Raamattu EI KERRO tuollaista. Vain henkilökohtaisesti uskoon tulleet kastettiin:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!

        Kyllä kai noissakin perhekunnissa oli lapsia, mutta VAIN USKOONTULLEET kastettiin.

        Kyllä, koko perhe kastettiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, koko perhe kastettiin

        Miksi VALEHTELET?

        Ei inttämisellä voi muuttaa Raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi VALEHTELET:
        "Kun perheen päämies eli mies tuli uskoon, katsottiin että myös muut perhekunnan jäsenet olivat kristittyjä ja heidätkin piti kastaa. "????

        Raamattu EI KERRO tuollaista. Vain henkilökohtaisesti uskoon tulleet kastettiin:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!

        Kyllä kai noissakin perhekunnissa oli lapsia, mutta VAIN USKOONTULLEET kastettiin.

        Kristillinen kirkko on jo hyvin aikaisin alkanut kastaa myös lapsia. Nämä uudestikastajat ovat hyvin nuoria tulokkaita uskontojen markkinoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi VALEHTELET:
        "Kun perheen päämies eli mies tuli uskoon, katsottiin että myös muut perhekunnan jäsenet olivat kristittyjä ja heidätkin piti kastaa. "????

        Raamattu EI KERRO tuollaista. Vain henkilökohtaisesti uskoon tulleet kastettiin:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!

        Kyllä kai noissakin perhekunnissa oli lapsia, mutta VAIN USKOONTULLEET kastettiin.

        He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen kirkko on jo hyvin aikaisin alkanut kastaa myös lapsia. Nämä uudestikastajat ovat hyvin nuoria tulokkaita uskontojen markkinoilla

        Totta: "Kristillinen kirkko on jo hyvin aikaisin alkanut kastaa myös lapsia."

        Ensimmäiset dokumentoidut lapsikastetapaukset ovat 200 jKr. Mutta vielä 400 jKr se ei ollut yleistä, sillä kirkkoisä Augustinuskin kastettiin vasta aikuisena, vaikka hän oli kristityn perheen lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Kristillinen kirkko on jo hyvin aikaisin alkanut kastaa myös lapsia."

        Ensimmäiset dokumentoidut lapsikastetapaukset ovat 200 jKr. Mutta vielä 400 jKr se ei ollut yleistä, sillä kirkkoisä Augustinuskin kastettiin vasta aikuisena, vaikka hän oli kristityn perheen lapsi.

        Joo ja sitä aikaisemminkin on kastettu. Kirkkoisä todistaa että apostolit nouvoivat kastamaan lapsia. Asiassa ei ole epäselvyyttä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja sitä aikaisemminkin on kastettu. Kirkkoisä todistaa että apostolit nouvoivat kastamaan lapsia. Asiassa ei ole epäselvyyttä

        Kirkkoisä ei ole Jumala, eikä kirkkoisän sanomiset ole Jumalan sanaa,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Kristillinen kirkko on jo hyvin aikaisin alkanut kastaa myös lapsia."

        Ensimmäiset dokumentoidut lapsikastetapaukset ovat 200 jKr. Mutta vielä 400 jKr se ei ollut yleistä, sillä kirkkoisä Augustinuskin kastettiin vasta aikuisena, vaikka hän oli kristityn perheen lapsi.

        "Ensimmäiset dokumentoidut lapsikastetapaukset ovat 200 jKr", Toisin sanoen alkuseurakunnan vanhinten kuoltua alkoi luopumus ja luopumuksen myötä pikkulasten kasteet.

        Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Kristillinen kirkko on jo hyvin aikaisin alkanut kastaa myös lapsia."

        Ensimmäiset dokumentoidut lapsikastetapaukset ovat 200 jKr. Mutta vielä 400 jKr se ei ollut yleistä, sillä kirkkoisä Augustinuskin kastettiin vasta aikuisena, vaikka hän oli kristityn perheen lapsi.

        "dokumentoidut lapsikastetapaukset ovat 200 jKr" Mutta keitä kastettiin ennen 200jkr?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoisä ei ole Jumala, eikä kirkkoisän sanomiset ole Jumalan sanaa,.

        Mutta todistavat että lapsikastetta harjoitettiin apostolien toimesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi VALEHTELET:
        "Kun perheen päämies eli mies tuli uskoon, katsottiin että myös muut perhekunnan jäsenet olivat kristittyjä ja heidätkin piti kastaa. "????

        Raamattu EI KERRO tuollaista. Vain henkilökohtaisesti uskoon tulleet kastettiin:
        Ap 8
        "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!

        Kyllä kai noissakin perhekunnissa oli lapsia, mutta VAIN USKOONTULLEET kastettiin.

        Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
        Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
        Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
        Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
        Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
        Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
        Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
        Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
        Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
        Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
        Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?

        Johannes Kastaja oli jo äitinsä kohdussa saanut Pyhän Hengen. Miksei hieman vanhempi lapsi olisi sitä saanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannes Kastaja oli jo äitinsä kohdussa saanut Pyhän Hengen. Miksei hieman vanhempi lapsi olisi sitä saanut?

        Täh: "Mutta todistavat että lapsikastetta harjoitettiin apostolien toimesta"??

        Eivät apostolit eläneet enää 200-luvulla.
        Kirkko aloitti lapsikasteen ja muut harhaopit vasta 200 luvulla jKr.
        Miksi ette palvo Neitsyt Mariaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanginvartijasta todistettu: riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. Vanginvartijalla oli ilmeisesti eläkevirka ja lapset olivat aikuisia. VAI MITEN VOIT SANOA PIKKUVAUVASTA, USKOOKO HÄN JUMALAAN????
        Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
        Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
        Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
        Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
        Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?

        En ole kuullut että joku olisi pelastunut "veden valuuttelulla" kirkossakaan, mutta koska Jumalalla on valta herättää lapsia itselleen kivistäkin miksei sitten lapsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kuullut että joku olisi pelastunut "veden valuuttelulla" kirkossakaan, mutta koska Jumalalla on valta herättää lapsia itselleen kivistäkin miksei sitten lapsista.

        "Johannes Kastaja oli jo äitinsä kohdussa saanut Pyhän Hengen. "

        Johnnes Kastaja OLI AINOA Raamatussa, josta kerrottiin tuollaista. Sikisihän Jeesuskin Pyhästä hengestä, mutta eivät nuo POIKKEUSTAPAUKSET toistu enää.
        Poikkeustapauksen perusteella ei voi muodostaa oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Mutta todistavat että lapsikastetta harjoitettiin apostolien toimesta"??

        Eivät apostolit eläneet enää 200-luvulla.
        Kirkko aloitti lapsikasteen ja muut harhaopit vasta 200 luvulla jKr.
        Miksi ette palvo Neitsyt Mariaa?

        Ei mutta kastoivat lapsia. Apostolien aloittama on lapsikaste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Johannes Kastaja oli jo äitinsä kohdussa saanut Pyhän Hengen. "

        Johnnes Kastaja OLI AINOA Raamatussa, josta kerrottiin tuollaista. Sikisihän Jeesuskin Pyhästä hengestä, mutta eivät nuo POIKKEUSTAPAUKSET toistu enää.
        Poikkeustapauksen perusteella ei voi muodostaa oppia.

        Miten se oikea usko syntyi niille lapsukaisille jotka Jeesus otti syliinsä ja sanoi heidän uskonsa olevan esimerkki oikeasta uskosta aikuisillekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Johannes Kastaja oli jo äitinsä kohdussa saanut Pyhän Hengen. "

        Johnnes Kastaja OLI AINOA Raamatussa, josta kerrottiin tuollaista. Sikisihän Jeesuskin Pyhästä hengestä, mutta eivät nuo POIKKEUSTAPAUKSET toistu enää.
        Poikkeustapauksen perusteella ei voi muodostaa oppia.

        Kyllä, oppi muodostuu opetuksen kautta
        Toki Johanneksen tapaus osoittaa että pyhä henki ei katso ikää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mutta kastoivat lapsia. Apostolien aloittama on lapsikaste

        Laita Raamatusta luvut ja jakeet, joissa pikkulapsia kastetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, oppi muodostuu opetuksen kautta
        Toki Johanneksen tapaus osoittaa että pyhä henki ei katso ikää

        Kirkon virallisen opin mukaan kirkko pesee puhtaaksi synnistä kolmella vesitipalla.
        Kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, oppi muodostuu opetuksen kautta
        Toki Johanneksen tapaus osoittaa että pyhä henki ei katso ikää

        Opit eivät kuitenkaan pelasta. Jeesus pelastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon virallisen opin mukaan kirkko pesee puhtaaksi synnistä kolmella vesitipalla.
        Kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.

        Luterilaisen rippikoulun käyneenä voin sanoa ettei mikään väitteistäsi pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen rippikoulun käyneenä voin sanoa ettei mikään väitteistäsi pidä paikkaansa.

        Joo se haluaa vain hyökätä luterilaisia vastaa keskityin väittein. Sitä se katkeruus teettää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon virallisen opin mukaan kirkko pesee puhtaaksi synnistä kolmella vesitipalla.
        Kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
        Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.

        Hilpeää - kirkko pystyy siihen mihin Jumala ei pystynyt. Ei syntiopilla syntejä soviteta, vaan pelastutaan tekemään niitä Room.7. se on kokon kristinuskon ydin oppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hilpeää - kirkko pystyy siihen mihin Jumala ei pystynyt. Ei syntiopilla syntejä soviteta, vaan pelastutaan tekemään niitä Room.7. se on kokon kristinuskon ydin oppi.

        On se kyllä hullua ihmisen puhua "kirkon virallisesta opista" ymmärtämättä edes mitä on kristinusko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kuullut että joku olisi pelastunut "veden valuuttelulla" kirkossakaan, mutta koska Jumalalla on valta herättää lapsia itselleen kivistäkin miksei sitten lapsista.

        MIKÄ ON KRISTINUSKON PELASTUS? Se lukee Roomalaiskirje 7 luku. Sinä et edes lukenut sitä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKÄ ON KRISTINUSKON PELASTUS? Se lukee Roomalaiskirje 7 luku. Sinä et edes lukenut sitä?!

        Pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään sitä pahaa mitä vihaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laita Raamatusta luvut ja jakeet, joissa pikkulapsia kastetaan!

        Ja missä joku vihitään avioliittoon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja missä joku vihitään avioliittoon.

        Vinguit kuin sika kun SauIi sinua perään Iykki.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vinguit kuin sika kun SauIi sinua perään Iykki.

        noidan puhetta


    • Anonyymi

      Mitenkähän otsikko- evankeliumi synnyttää uskon, kun evankeliumin piti synnyttää ihmiset noudattamaan totuutta ja oikeudenmukaisuutta, ja tekemään niitä taivaan isän tahtomia tekoja, jotta taivasten valtakunta syntyisi hyvyydellä maan päälle?! Sen ei pitänyt synnyttää narsistista ja egoistista uskoa.

      • Anonyymi

        Löytyy Matteuksen evankeliumi 7. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy Matteuksen evankeliumi 7. luku.

        Ja lisäys - maanpäällä ei ole mitään sairaampaa kuin Paavalin opin uudestisynnyttämät sekopäät. No ilmestyskirja etenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäys - maanpäällä ei ole mitään sairaampaa kuin Paavalin opin uudestisynnyttämät sekopäät. No ilmestyskirja etenee.

        Taas samaa bullshitia pukkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäys - maanpäällä ei ole mitään sairaampaa kuin Paavalin opin uudestisynnyttämät sekopäät. No ilmestyskirja etenee.

        Ilmestyskirja ei ennusta meidän ajastamme mitään. Olet taikauskoinen höppänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas samaa bullshitia pukkaa

        Niinpä, se on suoraan Paavalin Roomalaiskirjeen 7 . luvusta, että miksi uskovaisten on palvottava itsensä puolesta Jeesusta tosi Jumalana kirottuna uhrina, kun eivät hallitse tekojaan, vaan tekevät jopa sitä pahaa mitä vihaavat, mitä eivät halua, kun se Piru ohjailee niide käytös. Bullshittiä sanon minäkin - se ei ole mitään uskontoa, vaan pakkohoitoon ohjauksen paikka. Samaa mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja ei ennusta meidän ajastamme mitään. Olet taikauskoinen höppänä.

        Ai niinkö. Tutkijat olivatkin väärässä, myös arkeologiset löydökset juutalaisten Saatana nimisestä Baal-jumalasta, joka saa kaikki kumartamaan itseään, ja ne tapettiin, jotka eivät kunartaneet. Ja ottamaan kasteella pedon merkin otsaan ja vihkisormuksella käteen, ettei kukaan voi käydä kauppaa ilman juutalaisia? Löytyy ilmestyskirja luku 13. Kerropa tietosi tutkijoille. Teillä on kummallisen omituinen suhde uskonasioihin?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö. Tutkijat olivatkin väärässä, myös arkeologiset löydökset juutalaisten Saatana nimisestä Baal-jumalasta, joka saa kaikki kumartamaan itseään, ja ne tapettiin, jotka eivät kunartaneet. Ja ottamaan kasteella pedon merkin otsaan ja vihkisormuksella käteen, ettei kukaan voi käydä kauppaa ilman juutalaisia? Löytyy ilmestyskirja luku 13. Kerropa tietosi tutkijoille. Teillä on kummallisen omituinen suhde uskonasioihin?!

        Täällä sitä Saatanan Baalia kumarretaan, vaikka kuinka vedän Raamatusta faktaa tiskiin, mutta minä olenkin se "uskovainen höppänä", kun todistan uskovaisten huijauksen. Just joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä sitä Saatanan Baalia kumarretaan, vaikka kuinka vedän Raamatusta faktaa tiskiin, mutta minä olenkin se "uskovainen höppänä", kun todistan uskovaisten huijauksen. Just joo.

        Lisäystä - pitäisiköhän teidän nyt miettiä näitä uskonasioita jotenkin uudella tavalla, että pääsisitte joskus johonkin totuuteenkin?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - pitäisiköhän teidän nyt miettiä näitä uskonasioita jotenkin uudella tavalla, että pääsisitte joskus johonkin totuuteenkin?!

        Kun todistetaan Raamatusta ja tieteellisin todistein, että uskovaiset huijattiin palvomaan Jumalana Saatanaa, mikä on täysin fakta-asia, niin onkin bullshituskovainen höppänä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun todistetaan Raamatusta ja tieteellisin todistein, että uskovaiset huijattiin palvomaan Jumalana Saatanaa, mikä on täysin fakta-asia, niin onkin bullshituskovainen höppänä?!

        Lisäystä - voi jumalautatätäidiotismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - voi jumalautatätäidiotismia.

        Miten voi helvetissä olla niin vaikea erottaan hyvään perustuva käsite 'Jumala' pahuuteen perustuvasta käsitteestä 'Saatana', joka perinteisesti on liitetty kirousten lukemiseen.

        Ja tällä ei edes ole mitään tekemistä sen kanssa, että onko Jumalaa tai Saatanaa edes olemassa.

        Aivan samalla tavalla voi keskustella, että söikö sadussa Punahilkka metsästäjä suden vai söikö susi isoäidin.

        Niin kauan totuutena ei edes tarvitse keskustella siitä, että onko Jumala olemassa, jos uskovaisetkaan eivät erota edes Jumalaa Saatanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi helvetissä olla niin vaikea erottaan hyvään perustuva käsite 'Jumala' pahuuteen perustuvasta käsitteestä 'Saatana', joka perinteisesti on liitetty kirousten lukemiseen.

        Ja tällä ei edes ole mitään tekemistä sen kanssa, että onko Jumalaa tai Saatanaa edes olemassa.

        Aivan samalla tavalla voi keskustella, että söikö sadussa Punahilkka metsästäjä suden vai söikö susi isoäidin.

        Niin kauan totuutena ei edes tarvitse keskustella siitä, että onko Jumala olemassa, jos uskovaisetkaan eivät erota edes Jumalaa Saatanasta.

        Mutta vaikka kyseessä on jumalahuijaus, niin se sisältää myös uskontoon liittyvän sadun, että miten Paholainen varastikin uskovaisen sielun - Raamattu ei siis edes väitä Baal-jumalaa todelliseksi Jumalaksi.

        Ja tästä tulee mieleen, että onko huijauksen sisään kirjoitettu tarkoituksella toinen huijaus, millä huijauksen luojat pystyvät itse kaatamaan oman rakennelmansa ja tuhoamaanniin kristinuskon kuin kaikki uskovaisetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vaikka kyseessä on jumalahuijaus, niin se sisältää myös uskontoon liittyvän sadun, että miten Paholainen varastikin uskovaisen sielun - Raamattu ei siis edes väitä Baal-jumalaa todelliseksi Jumalaksi.

        Ja tästä tulee mieleen, että onko huijauksen sisään kirjoitettu tarkoituksella toinen huijaus, millä huijauksen luojat pystyvät itse kaatamaan oman rakennelmansa ja tuhoamaanniin kristinuskon kuin kaikki uskovaisetkin.

        Ja tämä on se paljon mielenkiintoisempi kysymys.


    • Anonyymi

      Evankeliumi on sanoma Jumalan rakkaudesta, mutta rakkaus ei ole vain puheissa vaan myös teoissa ja jos teot puuttuvat puheetkin ovat tyhjiä.

      • Anonyymi

        Millä tavalla evankeliumi kuvastaa Jumalan rakkautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla evankeliumi kuvastaa Jumalan rakkautta?

        Ks Joh 3:16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ks Joh 3:16

        Evankeliumi on itsessään Jumalan rakkautta mikä toteutuu silloin realistisesti kun me ihmiset osoitamme sitä toisillemme. Esimerkkinä tästä on Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumi on itsessään Jumalan rakkautta mikä toteutuu silloin realistisesti kun me ihmiset osoitamme sitä toisillemme. Esimerkkinä tästä on Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta.

        Niin, siis kuoliaaksi kidutetuksi ja uhrilampaana teurastetuksi, ettei sinunkaan tarvitse vastata itse omista pahoista teoistasi (Room.7), niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis kuoliaaksi kidutetuksi ja uhrilampaana teurastetuksi, ettei sinunkaan tarvitse vastata itse omista pahoista teoistasi (Room.7), niinkö?

        Tämä on kristinuskon evankeliumi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kristinuskon evankeliumi.

        Mytologialla ilmaistu. Käännä se nykysuomeksi vai etkö tiedä mitä on rakkaus? Lue 1. Kor. 13.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mytologialla ilmaistu. Käännä se nykysuomeksi vai etkö tiedä mitä on rakkaus? Lue 1. Kor. 13.

        Raamatussa on paljon mytologiaa eli taruoppia. Lukijan pitää ymmärtää mitä niillä haluttiin silloin sanoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on paljon mytologiaa eli taruoppia. Lukijan pitää ymmärtää mitä niillä haluttiin silloin sanoa.

        Niinpä, ja tulivuori jumalana (5.Moos.4:10), jonka rakkaus on todella polttavaa 1.Kor.3:13.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ja tulivuori jumalana (5.Moos.4:10), jonka rakkaus on todella polttavaa 1.Kor.3:13.

        Kyllä tuo "TULIVUORITROLLI JAKSAA!
        Viikosta toiseen samaa soopaa.

        Näkeeköhän hän untakin vain tulivuorista?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis kuoliaaksi kidutetuksi ja uhrilampaana teurastetuksi, ettei sinunkaan tarvitse vastata itse omista pahoista teoistasi (Room.7), niinkö?

        Sinun mielesi tuottamilla ajatuksilla ei ole Raamatun kanssa mitään tekemistä. Ne ovat kuin vanha vitsi: Juudas meni ja hirtti itsensä. Ja sitten plaraat sivuja taaksepäin ja löydät. Mene ja tee sinä samoin. Tämä on sitten mielestäsi Raamatun totuus ja julistat sitä kiihkeästi ja sanot itsellesi. Olen Einstein. Et taida ymmärtää valitettavasti. Tämä on kuitenkin monen uskovaisen tapa panna omia hullujakin ajatuksiaan pyhien kansien väliin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielesi tuottamilla ajatuksilla ei ole Raamatun kanssa mitään tekemistä. Ne ovat kuin vanha vitsi: Juudas meni ja hirtti itsensä. Ja sitten plaraat sivuja taaksepäin ja löydät. Mene ja tee sinä samoin. Tämä on sitten mielestäsi Raamatun totuus ja julistat sitä kiihkeästi ja sanot itsellesi. Olen Einstein. Et taida ymmärtää valitettavasti. Tämä on kuitenkin monen uskovaisen tapa panna omia hullujakin ajatuksiaan pyhien kansien väliin.

        Ei Raamatun teksti siitä mihinkään muutu, että haukut minua. En ole kirjoittanut Raamattua.

        Paavalin Roomalaiskirje:

        7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä VIHAAN, sitä minä teen. ... sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä PAHAA , mitä en tahdo, minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamatun teksti siitä mihinkään muutu, että haukut minua. En ole kirjoittanut Raamattua.

        Paavalin Roomalaiskirje:

        7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä VIHAAN, sitä minä teen. ... sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä PAHAA , mitä en tahdo, minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

        Ai niin - linkki unohtui. Onko sinulla joku vaihtoehto tälle kuoliaaksi kiduttamiselle ja kiroamiselle Jeesuksen nimeen, että pelastuu?

        Paavalin Galatalaiskirje:

        "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

        Paavalin 1.Korinttolaiskirje:

        "5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, TEURASTETTU."

        Tästä linkistä pääsee lukemaan Raamattua:

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=5

        Kirottu, kuoliaaksi kidutettu, teurastettu ja syöty tosi Jumala Jeesuksen nimeen:

        "Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

        Pitäisikö minun nyt siis valehdella Raamatusta ja luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta, vai mitä tarkoitat?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo "TULIVUORITROLLI JAKSAA!
        Viikosta toiseen samaa soopaa.

        Näkeeköhän hän untakin vain tulivuorista?

        Ei, en näe unta - se vain lukee Raamatussa, ja on myös tutkijoiden puhuma Baal-jumala. Miksi sinä sitten sanoisit tätä? On se kumma, kun laittaa selvät koodit Raamattuun, niin minä muutun Raamattu nimiseksi kirjaksi, joka puhuu tulivuorijumalasta?! Oletteko te ihan idiootteja?!

        5,Mooseksen kirja:

        "4:11 Ja te astuitte esille ja JÄITTE SEISOMAAN VUOREN JUURELLE, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
        Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. Ja hän ILMOITTI TEILLE LIITTONSA, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=5mo&luku=4

        Tutkijat, wikisivu Jahve:

        "JAHVEN POHJALTA muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, JUMALKÄSITYSKSET. JAHVE saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3]"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

        Jumalauta, te olette kyllä kaikki pakkohoiton tarpeessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo "TULIVUORITROLLI JAKSAA!
        Viikosta toiseen samaa soopaa.

        Näkeeköhän hän untakin vain tulivuorista?

        Nk. Siinain vuori, jolla Jumala palavasta pensaasta puhui Moosekselle, on nimeltään Hooreb, eikä se ole tulivuori. Siellä ainoastaan tietty pensas paloi, ei koko vuori. Tuo "tulivuorijumala"-sekoilija on kyllä täysin tietoinen tästä, niin monta kertaa on asia selitetty.

        Nää ketjuihin kirjoittavat s:npalvojat sekoilevat ihan oman mielikuvituksensa syövereissä, ovat täysin pihalla siitä mitä Raamattu opettaa.

        Jeesus tuomittiin kuolemaan
        - Juutalaisuus: "Jumalan pilkasta"
        - Rooma: "Keisarin vastaisuudesta"

        Kumpikaan itse murhatyön tekijätaho ei tietoisesti "uhrannut" häntä. Kristinusko sittemmin tulkitsi Hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa teologisesti: Jumalan Itsensä suorittamaksi sovitusuhriksi Itselleen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamatun teksti siitä mihinkään muutu, että haukut minua. En ole kirjoittanut Raamattua.

        Paavalin Roomalaiskirje:

        7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä VIHAAN, sitä minä teen. ... sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä PAHAA , mitä en tahdo, minä teen. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

        Ei Raamatun tekstin pidäkään muuttua. Sinulla vain on tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamatun tekstin pidäkään muuttua. Sinulla vain on tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia.

        noidalla sama ongelma


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on paljon mytologiaa eli taruoppia. Lukijan pitää ymmärtää mitä niillä haluttiin silloin sanoa.

        Varmaan sellaista, millä ei nykyään ole merkitystä.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ks Joh 3:16

        Johannes ei tiennyt. Koko Raamatussa Jumalan tehtävä ei ollut rakkaus, vaan lakien vahtiminen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        noidalla sama ongelma

        on eli tämä u-k-i-e nr


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        on eli tämä u-k-i-e nr

        se on vaarallinen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        se on vaarallinen

        varsinkin lapsille


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        varsinkin lapsille

        joo pedonoita se on


    • Anonyymi
      UUSI

      ootas musiikkikappale Black Sabbath: N.I.B... lOzzy laulaa_ please take my hand, I'll show you things you thought were unreal.

      my name is Lusifer, please take my hand.

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta: "Evankeliumi synnyttää uskon".

        Evankeliumi, joko SAARNATTUNA tai LUETTUNA, synnyttää uskon.

        "Usko tulee KUULEMIESTA". Room 10
        " mutta nämä ovat kirjoitetut, että te USKOISITTE , että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".

        Luther opetti VÄÄRIN, kun sanoi, että lapsi saa uskon kasteessa. Raamattu ei tunne sellaista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Evankeliumi synnyttää uskon".

        Evankeliumi, joko SAARNATTUNA tai LUETTUNA, synnyttää uskon.

        "Usko tulee KUULEMIESTA". Room 10
        " mutta nämä ovat kirjoitetut, että te USKOISITTE , että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".

        Luther opetti VÄÄRIN, kun sanoi, että lapsi saa uskon kasteessa. Raamattu ei tunne sellaista.

        Sinä hoet koko ajan tuota samaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Evankeliumi synnyttää uskon".

        Evankeliumi, joko SAARNATTUNA tai LUETTUNA, synnyttää uskon.

        "Usko tulee KUULEMIESTA". Room 10
        " mutta nämä ovat kirjoitetut, että te USKOISITTE , että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".

        Luther opetti VÄÄRIN, kun sanoi, että lapsi saa uskon kasteessa. Raamattu ei tunne sellaista.

        Ja usko on uskoa, että SAATANA on Jumala ja pelastus on pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa - kuten edeltä Raamatusta kopioituna lukee. Sen nimi on PAHUUS.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja usko on uskoa, että SAATANA on Jumala ja pelastus on pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa - kuten edeltä Raamatusta kopioituna lukee. Sen nimi on PAHUUS.

        Kristinusko perustuu Jeesuksen vihamiehen ja murhaajan tekemään evankeliumiin pahuudella Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko perustuu Jeesuksen vihamiehen ja murhaajan tekemään evankeliumiin pahuudella Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.

        Taas edellä on jälleen kaikki faktat Raamatusta. Tämä idiotismi alkaa kyllä olla ihan huipussaan.

        Nim.merk. "Maailmanloppua odotellessa"


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä hoet koko ajan tuota samaa

        "Sinä hoet koko ajan tuota samaa"???

        Ja siitä huolimatta SINÄ ET USKO JUMALAN SANAA!

        "Usko tulee KUULEMIESTA". Room 10
        " mutta nämä ovat kirjoitetut, että te USKOISITTE , että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".

        Luther opetti VÄÄRIN, kun sanoi, että lapsi saa uskon kasteessa. Raamattu ei tunne sellaista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä hoet koko ajan tuota samaa"???

        Ja siitä huolimatta SINÄ ET USKO JUMALAN SANAA!

        "Usko tulee KUULEMIESTA". Room 10
        " mutta nämä ovat kirjoitetut, että te USKOISITTE , että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".

        Luther opetti VÄÄRIN, kun sanoi, että lapsi saa uskon kasteessa. Raamattu ei tunne sellaista.

        Sinä et ymmärrä yhtään mitä Luther tarkoitti. Usko tulee aina Jumalan Sanan kautta. Kasteessa julistetaan Jumalan Sanaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Evankeliumi synnyttää uskon".

        Evankeliumi, joko SAARNATTUNA tai LUETTUNA, synnyttää uskon.

        "Usko tulee KUULEMIESTA". Room 10
        " mutta nämä ovat kirjoitetut, että te USKOISITTE , että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".

        Luther opetti VÄÄRIN, kun sanoi, että lapsi saa uskon kasteessa. Raamattu ei tunne sellaista.

        Jeesus varoittaa näistä hänn nimessään tulevista saarnaajista ja julistajista. He saarnaavat vain omaa evankeliumiansa ja omaan pussiinsa ja ihmisoppeja. Jeesus neuvoo katsomaan heidän tekojaan. Teot paljastavat huijarit, samoin tekemättä jättämiset Matt. 25. VIIMEINEN TUOMIO. Kristillisessä kasteessa Jumala lahjoittaa koko Kristuksen työn meidän edestämme. Sinulle se ei ole kelvannut. Meille luterilaisille se kyllä kelpaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä yhtään mitä Luther tarkoitti. Usko tulee aina Jumalan Sanan kautta. Kasteessa julistetaan Jumalan Sanaa

        "Sinä et ymmärrä yhtään mitä Luther tarkoitti. Usko tulee aina Jumalan Sanan kautta. Kasteessa julistetaan Jumalan Sanaa"

        Usko Jeesukseen tulee evankeliumin julistuksen kautta eikä vauvojen päälakien valelu-operaatioiden kautta. Ei mikään keksitty ihmisriitti tuo uskoa Jeesukseen kuten luterilaisten pääosin elämä todistaa tänäkin päivänä.

        Evankeliumia julistetaan ja sitten joka uskoo sen niin ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja tämän jälkeen hänet upotetaan Jeesuksen nimeen ja näin ylös nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä et ymmärrä yhtään mitä Luther tarkoitti. Usko tulee aina Jumalan Sanan kautta. Kasteessa julistetaan Jumalan Sanaa"

        Usko Jeesukseen tulee evankeliumin julistuksen kautta eikä vauvojen päälakien valelu-operaatioiden kautta. Ei mikään keksitty ihmisriitti tuo uskoa Jeesukseen kuten luterilaisten pääosin elämä todistaa tänäkin päivänä.

        Evankeliumia julistetaan ja sitten joka uskoo sen niin ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja tämän jälkeen hänet upotetaan Jeesuksen nimeen ja näin ylös nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

        Raamattu ei käske upottamaan Jeesuksen nimeen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei käske upottamaan Jeesuksen nimeen

        Ei käskekään vaikka noita rääkyy


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei käskekään vaikka noita rääkyy

        uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on taas täällä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on taas täällä

        vauvoineen tietysti


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä et ymmärrä yhtään mitä Luther tarkoitti. Usko tulee aina Jumalan Sanan kautta. Kasteessa julistetaan Jumalan Sanaa"

        Usko Jeesukseen tulee evankeliumin julistuksen kautta eikä vauvojen päälakien valelu-operaatioiden kautta. Ei mikään keksitty ihmisriitti tuo uskoa Jeesukseen kuten luterilaisten pääosin elämä todistaa tänäkin päivänä.

        Evankeliumia julistetaan ja sitten joka uskoo sen niin ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja tämän jälkeen hänet upotetaan Jeesuksen nimeen ja näin ylös nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

        Voi sinua raukkaa. Olet aivopesun uhri- Et tiedä edes olevasi uskonnon uhri. Joka tulee evankeliumin kautta uskoon, hän on kristitty.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua raukkaa. Olet aivopesun uhri- Et tiedä edes olevasi uskonnon uhri. Joka tulee evankeliumin kautta uskoon, hän on kristitty.

        Voi sinua raukkaa, kristitty on sellainen joka on Kristuksessa, eli uskoo häneen ja on häneen kastettu


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua raukkaa, kristitty on sellainen joka on Kristuksessa, eli uskoo häneen ja on häneen kastettu

        Usko johonkin on sellainen, että uskon kohde on epäselvä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Uudestisyntymä, joka useimmiten seuraa parannusta, mutta ei ole sen ansio vaan tapahtuu armosta, on yliluonnollinen, hengellinen muutos ihmisessä (kristityssä Jeesuksen seuraajassa). Ihminen ei omilla lihanteoillaan voi "uudestisynnyttää" itseään.

      Parannuskin on mielenmuutos, mutta kuitenkin vielä lihallinen ihmisteko ja halu, suostumus. Uudestisyntymä taas yksin Kristuksen lahjateko parannusta kaipaavalle sielulle.

      Myös parannus sisältää Kristuksen teon, mutta on myös kaiken aikaa riippuvainen ihmisen itsensä suostumuksesta tähän.

      Uudestisyntymäänsä ei ihmisliha kuitenkaan voi omalla voimallaan vaikuttaa, ei puolesta, eikä vastaan. Uudestisyntymä on pelkkä yliluonnollinen ihme, Jumalan lahja- ja armoteko ihmisessä.

      • UUSI

        Tuo on sinun ulkopuolella ihan turhaa löpinää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tietääkö joku kirjoittajista mistä oheinen väite tulee? "Liukas kuin papin kulli".

      • Anonyymi
        UUSI

        Kannattasi kysyä tuolta, joka kirjoittaa: ""Sinä hoet koko ajan tuota samaa"???

        Hänellä on siitä kokemusta.


      • Anonyymi
        UUSI

        onko tuo helluntailaisen sanonta?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        onko tuo helluntailaisen sanonta?

        Kyllä, helluntailaiset jankkaa täällä aina papeista


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, helluntailaiset jankkaa täällä aina papeista

        se on se yksi ja sama joka täällä riehuu koko ajan


      • Anonyymi
        UUSI

        "Tietääkö joku kirjoittajista mistä oheinen väite tulee? "Liukas kuin papin kulli"."

        Papeilla kautta historian on aina ollut pääsy naisten hameiden alle kaikissa kirkkokunnissa ja kansa on aina tämän tiennyt.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietääkö joku kirjoittajista mistä oheinen väite tulee? "Liukas kuin papin kulli"."

        Papeilla kautta historian on aina ollut pääsy naisten hameiden alle kaikissa kirkkokunnissa ja kansa on aina tämän tiennyt.

        niinkö hellarit opettaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        niinkö hellarit opettaa?

        siltä se tuntuu


    • Anonyymi
      UUSI

      Evankeliumi on voimallinen

      • Anonyymi
        UUSI

        Joo se on ilosanoma siitä mitä meidän puolestamme on tehty ja miten me pääsemme tästä lahjasta osalliseksi


      • Anonyymi
        UUSI

        Silloin se on ainakin voimallinen kun se tehdään teossa ja totuudessa niinkuin laupias samarialainen teki. Jeesus etsii tänään laupiaita suomalaisia.


      • UUSI

        Voi se myös turha hokema koko evankeliumi.


      • Anonyymi
        UUSI

        "Evankeliumi on voimallinen"

        Jeesuksessa ollen saamme Jumalan kaikki voimavarat käyttöömme minkä rinnalla maailman sotavoimat yhteensä atomipommeineen ovat vain mitätön hiuskarvan heilahdus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Evankeliumi on voimallinen"

        Jeesuksessa ollen saamme Jumalan kaikki voimavarat käyttöömme minkä rinnalla maailman sotavoimat yhteensä atomipommeineen ovat vain mitätön hiuskarvan heilahdus.

        Näin se on. Ei auta hellarien märinät


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on. Ei auta hellarien märinät

        noita vain inisee silti


      • Anonyymi
        UUSI

        mikä ei yllätä ketään


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä ei yllätä ketään

        koittaisi rauhoittua


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Evankeliumi on voimallinen"

        Jeesuksessa ollen saamme Jumalan kaikki voimavarat käyttöömme minkä rinnalla maailman sotavoimat yhteensä atomipommeineen ovat vain mitätön hiuskarvan heilahdus.

        Olet luulosairas. Tai Jumala on suurin vätys.


    • Anonyymi
      UUSI

      Täytyy tiedostaa ja koko ajan kaikkialla julistaa, että usko Jeesukseen tulee evankeliumin julistuksen kautta eikä vauvojen päälakien valelu-operaatioiden kautta. Ei mikään keksitty ihmisriitti tuo uskoa Jeesukseen kuten luterilaisten pääosin elämä todistaa tänäkin päivänä.

      Evankeliumia julistetaan ja sitten joka uskoo sen niin ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja tämän jälkeen hänet upotetaan Jeesuksen nimeen ja näin ylös nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tuolla yhdellä on joku hirveä himo noihin vauvojen päälakiin.

        Se jankkaa samaa viestiä joka foorumille. Ei tuo ole mitään keskustelua. Kai sillä on hätä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla yhdellä on joku hirveä himo noihin vauvojen päälakiin.

        Se jankkaa samaa viestiä joka foorumille. Ei tuo ole mitään keskustelua. Kai sillä on hätä

        "Se jankkaa samaa viestiä joka foorumille. "

        Kirkkolaitosten vauvojen päälakikaste on niin suuri eksytys ja helvettiin johtava toimenpide että tätä vastaan tulee Jeesukseen uskovien julistaa kaikkialla somessa - - varsinkin näin lopunaikana kun Jeesuksen tulo takaisin on lähellä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla yhdellä on joku hirveä himo noihin vauvojen päälakiin.

        Se jankkaa samaa viestiä joka foorumille. Ei tuo ole mitään keskustelua. Kai sillä on hätä

        Se ei selvästi tunne evankeliumia


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei selvästi tunne evankeliumia

        Miksihän tuo yksi pelle hermostuu aina, kun joku puhuu vauvoista?
        Se varmaan tietää itsekin, että vauvat ovat otollisia Jeesukselle ilman mitään vesiseremoniaa.
        "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo yksi pelle hermostuu aina, kun joku puhuu vauvoista?
        Se varmaan tietää itsekin, että vauvat ovat otollisia Jeesukselle ilman mitään vesiseremoniaa.
        "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

        Miksihän tuo pelle taas jankkaa vauvoista? Lapsi on Jeesukselle kelvollinen uskon kautta kuten aikuinenkin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo yksi pelle hermostuu aina, kun joku puhuu vauvoista?
        Se varmaan tietää itsekin, että vauvat ovat otollisia Jeesukselle ilman mitään vesiseremoniaa.
        "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

        Lasten ei ole Jumalan valtkunta vaan lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se jankkaa samaa viestiä joka foorumille. "

        Kirkkolaitosten vauvojen päälakikaste on niin suuri eksytys ja helvettiin johtava toimenpide että tätä vastaan tulee Jeesukseen uskovien julistaa kaikkialla somessa - - varsinkin näin lopunaikana kun Jeesuksen tulo takaisin on lähellä.

        Lasten kaste on apostolista alkuperää. Ethän sinä mikä Jeesukseen uskova olekaan


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten ei ole Jumalan valtkunta vaan lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.

        Kyllä, näin on


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän tuo pelle taas jankkaa vauvoista? Lapsi on Jeesukselle kelvollinen uskon kautta kuten aikuinenkin

        " Lapsi on Jeesukselle kelvollinen uskon kautta kuten aikuinenkin".

        Tuleeko sitä "uskoa" lapseen enemmän, jos pappi kaataa palon vettä lapsen otsalle?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten ei ole Jumalan valtkunta vaan lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.

        Eikö vauva olekkaan "lapsen kaltainen"?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " Lapsi on Jeesukselle kelvollinen uskon kautta kuten aikuinenkin".

        Tuleeko sitä "uskoa" lapseen enemmän, jos pappi kaataa palon vettä lapsen otsalle?

        Taasko sillä on mielessä otsat tuolla hellarilla


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vauva olekkaan "lapsen kaltainen"?

        Helluntailaisten mielestä ei, sillä heidän mukaansa vauva ei ota vastaan Jumalan valtakuntaan niin kuin lapsi


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " Lapsi on Jeesukselle kelvollinen uskon kautta kuten aikuinenkin".

        Tuleeko sitä "uskoa" lapseen enemmän, jos pappi kaataa palon vettä lapsen otsalle?

        " pappi kaataa palon vettä lapsen otsalle?"

        Palon vettä? Onko palolla vettä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " pappi kaataa palon vettä lapsen otsalle?"

        Palon vettä? Onko palolla vettä?

        Etkö osannut vastata kysymykseen?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osannut vastata kysymykseen?

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa!!!


      • Anonyymi
        UUSI

        Taasko hermoistuit ora rennietä!

        palolla vettä palolla vettä palolla vettä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa!!!

        TAASKO sinulle tuli tuo tuska?
        Miksi tulet tuskiin aina kun puhutaan raamatulliisesta kasteesta?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        TAASKO sinulle tuli tuo tuska?
        Miksi tulet tuskiin aina kun puhutaan raamatulliisesta kasteesta?

        Heh heh

        Mitä sinä raamatullisesta kasteesta tajuat kun mielessä on vain vauvat

        palolla vettä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh

        Mitä sinä raamatullisesta kasteesta tajuat kun mielessä on vain vauvat

        palolla vettä

        Tuon pellen "raamatullinen kaste" ei liity mitenkään Kristuksen työhön niin kuin Raamatun kaste liittyy. Eli hellarien kaste ei ole raamatullinen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon pellen "raamatullinen kaste" ei liity mitenkään Kristuksen työhön niin kuin Raamatun kaste liittyy. Eli hellarien kaste ei ole raamatullinen

        Se nyt on selvää


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on selvää

        aamenta tuohon


      • Anonyymi
        UUSI

        ehkä nukkuu


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä nukkuu

        mutta ei kauaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta ei kauaa

        koko päivän taas täällä ollut


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        koko päivän taas täällä ollut

        ei hetken rauhaa


    • Anonyymi
      UUSI

      Tällaista sairautta sitten kristinusko tuottaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tarkoitatko tällaista sairautta:

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Todella kuvottavaa tekstiä, mitä helluntailaisuus saa aikaan


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko tällaista sairautta:

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Todella kuvottavaa tekstiä, mitä helluntailaisuus saa aikaan

        Surullista että joku tuollaista kirjoittaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko tällaista sairautta:

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Todella kuvottavaa tekstiä, mitä helluntailaisuus saa aikaan

        Sattuiko sinuun noin kovasti, kun jäit kiinni pornon katselusta?
        Vai miksi kopioit tuon jutun lähes päivittäin?

        Ei kristinusko tuota tätä sairautta, vaan se otsan kastelu!
        "Tällaista sairautta sitten kristinusko tuottaa."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattuiko sinuun noin kovasti, kun jäit kiinni pornon katselusta?
        Vai miksi kopioit tuon jutun lähes päivittäin?

        Ei kristinusko tuota tätä sairautta, vaan se otsan kastelu!
        "Tällaista sairautta sitten kristinusko tuottaa."

        Oletko ktasellut pornoa? Miksi tuot sen täällä esiin?

        Upotus saa selvästi aikaan noin hirveää tekstiä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ktasellut pornoa? Miksi tuot sen täällä esiin?

        Upotus saa selvästi aikaan noin hirveää tekstiä

        U-k-i-e nr on kastellut otsaansa, hehe


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista että joku tuollaista kirjoittaa.

        Ei sellaista kirjoitakaan muut kuin katkeruuden ja vihan täyttämät helluntailaiset. Tai siis yksi heistä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista kirjoitakaan muut kuin katkeruuden ja vihan täyttämät helluntailaiset. Tai siis yksi heistä

        taidan tietää kenestä puhut


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        taidan tietää kenestä puhut

        se on se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        se on se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        helppo tunistaa kyllä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        helppo tunistaa kyllä

        noita on hyvinkin helppo


    • Anonyymi
      UUSI

      Evankeliumi on jotain mitä hellarit vihaa

      • Anonyymi
        UUSI

        Tai ainakin ne vihaa nitä jotka semn ottaa vastaan


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai ainakin ne vihaa nitä jotka semn ottaa vastaan

        Ainahan Jeesuksen omia vastaan on raivottu.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan Jeesuksen omia vastaan on raivottu.

        Ensimmäisiä kristittyjä: "Miksi kaikki paha tulee ensin Roomaan?".


    • Anonyymi
      UUSI

      Aloittaja on oikeassa

      • Anonyymi
        UUSI

        Kristittynä eläminen on joka päiväistä parannusta


      • Anonyymi
        UUSI

        Tulikohan kasteenpalvojille paniikki?

        "Kuinka vesi voi aiheuttaa noin suuria"?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulikohan kasteenpalvojille paniikki?

        "Kuinka vesi voi aiheuttaa noin suuria"?

        Tuliko saatananpalvojale paniikki?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulikohan kasteenpalvojille paniikki?

        "Kuinka vesi voi aiheuttaa noin suuria"?

        Sinulle tuli paniikki. Tuskasi vain kasvaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle tuli paniikki. Tuskasi vain kasvaa

        Totta: "Sinulle tuli paniikki. Tuskasi vain kasvaa"

        Kasteenpalvojat ovat kumonneet oppini ja siksi vihaan niitä!!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Sinulle tuli paniikki. Tuskasi vain kasvaa"

        Kasteenpalvojat ovat kumonneet oppini ja siksi vihaan niitä!!!

        Ehkä sinun pitäisi lopettaa tuo vihaaminen. Mutta hyvä että tunnustat tuon pahan olosi


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinun pitäisi lopettaa tuo vihaaminen. Mutta hyvä että tunnustat tuon pahan olosi

        Ja hienoa että myöntää että sen oppi kumottiin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hienoa että myöntää että sen oppi kumottiin

        Siksi se itkee


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittynä eläminen on joka päiväistä parannusta

        Hyvä niin. On hyvä olla täydellinen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ikävä jos helluntailainen tulee paniikkiin Evankeliumista

      • Anonyymi
        UUSI

        mutta sitä se viha Jeesusta kohtaan teettää


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta sitä se viha Jeesusta kohtaan teettää

        Siinä taas sitä vauvakasteen hedelmää: "Tuliko saatananpalvojale paniikki?"


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas sitä vauvakasteen hedelmää: "Tuliko saatananpalvojale paniikki?"

        Niin kai se kaste auttaa sitten erottamaan henget ja se vaarallinen satanimin henki mikä sinussa on. Se toki näkyy teksteissäsi


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kai se kaste auttaa sitten erottamaan henget ja se vaarallinen satanimin henki mikä sinussa on. Se toki näkyy teksteissäsi

        Totta, viha oikein hehkuu niissä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, viha oikein hehkuu niissä

        On helppo nähdä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On helppo nähdä

        Sokea Reetta sen näkee


    • Anonyymi
      UUSI

      Jeesuksen omille evankeliumi on voima, mutta Jeesuksen vastustajille se on raivon lähde.

      • Anonyymi
        UUSI

        Nämä kasteväännöt loppuisivat heti, kun joku osaisi näyttää Raamatusta EDES YHDEN KOHDAN, MISSÄ KASTETAAN VAUVOJA!
        Mutta kun ei ainuttakan.
        Pelkkää panettelua, saatanalla peloittelua, rienausta, pedofiiliksi haukkumista, jne, jne.

        Miksihän vauvakasteen löytäminen Raamatusta on niin vaikeaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kasteväännöt loppuisivat heti, kun joku osaisi näyttää Raamatusta EDES YHDEN KOHDAN, MISSÄ KASTETAAN VAUVOJA!
        Mutta kun ei ainuttakan.
        Pelkkää panettelua, saatanalla peloittelua, rienausta, pedofiiliksi haukkumista, jne, jne.

        Miksihän vauvakasteen löytäminen Raamatusta on niin vaikeaa?

        Hellari itkee taas kun sen oppi on kumottu


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kasteväännöt loppuisivat heti, kun joku osaisi näyttää Raamatusta EDES YHDEN KOHDAN, MISSÄ KASTETAAN VAUVOJA!
        Mutta kun ei ainuttakan.
        Pelkkää panettelua, saatanalla peloittelua, rienausta, pedofiiliksi haukkumista, jne, jne.

        Miksihän vauvakasteen löytäminen Raamatusta on niin vaikeaa?

        Raamatusta ei tarvitse löytää vauvakastetta tai vanhus kastetta kun siellä on yksi kaste


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta ei tarvitse löytää vauvakastetta tai vanhus kastetta kun siellä on yksi kaste

        Tuokin on selvää muille paitsi uudestikastajille


    • Anonyymi
      UUSI

      Evankeliumin voims on siinä että se saa epäuskoiset parkumaan vauvoista

      • Anonyymi
        UUSI

        Ne jotka eivät usko Jeesukseen


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka eivät usko Jeesukseen

        Suurin osa maailman ihmisistä ei välitä mitään Jeesuksesta, eikä kristityt muiden uskontojen hemmoista.


      • Anonyymi
        UUSI
        torre3 kirjoitti:

        Suurin osa maailman ihmisistä ei välitä mitään Jeesuksesta, eikä kristityt muiden uskontojen hemmoista.

        Tuokin on totta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka eivät usko Jeesukseen

        Onneksi ehkä on niitäkin, jotka uskovat Jeesusta, kun tämä sanoo sitä juutalaisten Jumalaa Saatanaksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Saatana tulee aina Jeesuksen nimessä. Tästä Jeesuskin varoitti eläessään. Siksi ei kannata uskoa ainakaan Jeesuksen nimessä tulevia ja jotka väittävät edustavansa Jeesusta. Minä sain Perkeleen itselleni kun luulin ottaneeni Jeesuksen vastaan helluntaiseurakunnan kokouksen jälkimainingeissa. Sairastuin sinä iltana vakavaan masennukseen ja on suorastaan ihme että olen vielä elossa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Juuri tuolla tavalla se perkele yrittää harhauttaa ihmisiä . Se tekeytyy uskovaksi mutta sen tarkoitus on vain solvata oikeita uskovia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuolla tavalla se perkele yrittää harhauttaa ihmisiä . Se tekeytyy uskovaksi mutta sen tarkoitus on vain solvata oikeita uskovia.

        Joo u-k-i-e nr on siitä hyvä esimerkki


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo u-k-i-e nr on siitä hyvä esimerkki

        Tarkoitatatko itseäsi noilla kirjaimilla?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatatko itseäsi noilla kirjaimilla?

        Luulen että hän tarkoittaa sinua


      • Anonyymi
        UUSI

        Paskan valehtelija. Jeesus ei ole mitään tuollaista sanonut. Ei edes kenenkään Raamatun juutalaiskirjoittajan voimalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskan valehtelija. Jeesus ei ole mitään tuollaista sanonut. Ei edes kenenkään Raamatun juutalaiskirjoittajan voimalla.

        SE ON KRISTUS - PIETARIN 2 .KIRJEEN LUCIFER, PIISPA HUOVISEN SANOIN UUSI NIMI PAKANAHALLITSIJA AURINGONJUMALA SOL.INVICTUKSELLE, ROOMAN VALLANAJAN BAAL-JUMALALLE.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        SE ON KRISTUS - PIETARIN 2 .KIRJEEN LUCIFER, PIISPA HUOVISEN SANOIN UUSI NIMI PAKANAHALLITSIJA AURINGONJUMALA SOL.INVICTUKSELLE, ROOMAN VALLANAJAN BAAL-JUMALALLE.

        Noita omn demoninen ja vihaa uskovia


      • Anonyymi
        UUSI

        se on joka aamu tehnyt niin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        se on joka aamu tehnyt niin

        noita on sellainen


    • Anonyymi
      UUSI

      Tämä ketjuhan on kuin lasten hiekkalaatikon työleikit. Jokainen kuvittelee tietävänsä kuinka tehdä työnsä oikein ja jos naapurin lapsi tekee jotain erilailla on se toisen lapsen mielestä väärin vaikka se "väärä teko leikissä" on vain oma mielikuva oikein tehdystä työstä jota kuvittelee tekevänsä tulevaisuudesta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta, mutta EI VIELÄKÄÄN:
        "Nämä kasteväännöt loppuisivat heti, kun joku osaisi näyttää Raamatusta EDES YHDEN KOHDAN, MISSÄ KASTETAAN VAUVOJA!
        Mutta kun ei ainuttakan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta EI VIELÄKÄÄN:
        "Nämä kasteväännöt loppuisivat heti, kun joku osaisi näyttää Raamatusta EDES YHDEN KOHDAN, MISSÄ KASTETAAN VAUVOJA!
        Mutta kun ei ainuttakan.

        Käykö, jos kopioin ev.lut. Vähä katekismus, liitteet, kun Luther sanoo, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi? Onko sillä nyt niin väliä, että millä muodolla se Perkele astetaan?

        Hän vielä toteaa mukaillen katolisten kirkon VIIMEISTÄ VOITELUA, että on hyvin vähän merkitystä sillä, että tehdäänkö syljestä ja mudasta tahna, jota laitetaan kastettavan korviin ja sieraimiin tai suolaa suuhun tai annetaan palava kynttilä käteen tai tehdään ristinmerkki.

        YMMÄRRÄTKÖ MITÄ HÄN SANOO?


      • Anonyymi
        UUSI

        Kun edes keskusteltaisiin OIKEIN tekemisestä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun edes keskusteltaisiin OIKEIN tekemisestä.

        Uskovainen ei edes Luther oppi-isän sanomana ymmärrä tätä VÄÄRIN TEKEMISTÄ. Voitko kuvitella silloin, että missä jamassa se päänuppi on niiden kahden korvan välissä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovainen ei edes Luther oppi-isän sanomana ymmärrä tätä VÄÄRIN TEKEMISTÄ. Voitko kuvitella silloin, että missä jamassa se päänuppi on niiden kahden korvan välissä?

        Ja näitä on nyt sitten maailmassa kaikkiaan 2,4 miljardia ihmistä, ja kaikkien korvanväli on leikannut ihan samalla tavalla kiinni.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta EI VIELÄKÄÄN:
        "Nämä kasteväännöt loppuisivat heti, kun joku osaisi näyttää Raamatusta EDES YHDEN KOHDAN, MISSÄ KASTETAAN VAUVOJA!
        Mutta kun ei ainuttakan.

        Yhdellä vauvakuume


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdellä vauvakuume

        Se on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka on koko päivän jankannut täällä vauvoista. Mutta hänen mukaansahan pieni lapsi on lapsen kaltainen eli ottaa vastaan Jumalan valtakunnan, niin silloin hänet kastetaan. Raamattu ei kerro että apostolit olisivat siunanneet pikkulapsia


    • Anonyymi
      UUSI

      Se synnyttää usko mutta Jeesuksen vastustajat saavat siitä raivon itselleen. Tämä näkyy eräästä hellarista joka täällä räksyttää koko ajan

      • Anonyymi
        UUSI

        Hän ei kai halua tehdä parannusta synneistään.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kristitty tekee päivittäistä parannusta eli turvautuu Jeesukseen

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      213
      1413
    2. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      96
      1266
    3. Ikävöin sua

      Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan
      Ikävä
      3
      1057
    4. Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?

      Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle
      Ikävä
      15
      961
    5. Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?

      Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?
      Suomussalmi
      9
      918
    6. Minä täällä vaan

      Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛
      Ikävä
      86
      890
    7. Jos haluat jatkaa tutustumista

      Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.
      Ikävä
      58
      824
    8. Olet huippunainen

      Ja onneksi tiedät sen itsekin.
      Ikävä
      32
      820
    9. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      37
      748
    10. Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!

      Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      744
    Aihe