Israelissa Tel Avivissa kymmenettuhannet ihmiset osoittivat mieltään Gazan sodan lopettamisen puolesta Netanjahua vastaan lauantaina 9.8.25.
Israelin kansa ja juutalaiset rabit eivät hyväksy massamurhaa.
Israelissa taas laaja mielenosoitus Netanjahua vastaan
Anonyymi-ap
104
586
Vastaukset
- Anonyymi
Israelissa puoluekenttä on niin sirpaloitunut ja radikalisoitunut, että jos itse Saatana asettuisi ehdolle, hän tulisi murskavoitolla valituksi pääministeriksi.
- Anonyymi
Olet kyllä melkoinen hihhuli. Puhut jatkuvasti tuosta uskosi kohteesta ja ylistät sitä.
- Anonyymi
Kyllä tuo on saatava loppumaan populismia. Aloittamassani keskustelussa todettiin ettei Netanjahu ole suorittamassa kansanmurhaa ja ettei ole sotarikollinen sekä itse väittää kuvia lavastetuiksi mitä sieltä tulee , on siis täysin puhtoinen ei ole veressä kädet ei
- Anonyymi
Sanoo uskossaan sokea ja kuuro !
Sontasiioni todistaa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo uskossaan sokea ja kuuro !
Sontasiioni todistaa !Todistuksellasi ei taida olla kovin paljoa painoarvoa.
- Anonyymi
KD järjestää mielenosoituksen Netanjahun tukemiseksi .
- Anonyymi
KD ei ole järjestänyt mielenosoitusta Netanjahun tukemiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD ei ole järjestänyt mielenosoitusta Netanjahun tukemiseksi.
Kyllä hellariseurat ajaa saman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hellariseurat ajaa saman.
Osaatko jo kertoa mitä ovat "hellarit" ja kuinka ne liittyvät tähän asiaan? Oletko sinä "hellari"?
- Anonyymi
Päivi ja Sari kaulakkain huutamassa tappakaa,tappakaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi ja Sari kaulakkain huutamassa tappakaa,tappakaa.
Nyt kirjoitat sitten jo vasemmistoliiton edustajista.
- Anonyymi
Israelissa ei ole mitenkään harvinaista, että siellä järjestetään hyvin suuria mielenosoituksia.
Israel ei suorita massamurhaa, mutta Hamas sellaisen suoritti 7.10.2023. On mielenkiintoista huomata, kuinka moni suomalainen on Hamasin kannattaja.- Anonyymi
Niin meinaat että palestiinalaisten kansanmurha on pientä.Ja meinaat että vauvat ja kissatkin kuuluvat Hamasiin.Voi teitä aivopestyjä reppanoita.Otan osaa.
- Anonyymi
Keskuatelussa kukaan ei viittaa kannattavansa Hamasia. Vai haluatko tuoda julki, mikä kirjoitus siihen viittaa ja miten?
Lähi-idän alueella soisi jo tulla rauha niin juutalaisille kuin palestiinalaisille ja kaikille, mitä alueella asustaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskuatelussa kukaan ei viittaa kannattavansa Hamasia. Vai haluatko tuoda julki, mikä kirjoitus siihen viittaa ja miten?
Lähi-idän alueella soisi jo tulla rauha niin juutalaisille kuin palestiinalaisille ja kaikille, mitä alueella asustaa.Pari kommenttia oli heti mielessä, missä suoraan kannatettiin Hamasia, mutta ylläpito on näköjään siivonnut kommentit pois. Niissä toivottiin Hamasin onnistuvan juutalaisiin kohdistuvassa kansanmurhassa, jota viestin kirjoittanut itsekin kannattaa.
Moni ehkä ymmärtämättömyyttään kannattaa Hamasia. Esim. Palestiina-nimisen "valtion" tunnustaminen tässä vaiheessa sataa puhtaasti Hamasin laariin. Tämän on Hamaskin todennut.
Olisi hienoa, jos Lähi-itään tulisi rauha. Sellaista ei tule niin kauan kun alueella on vähääkään voimakkaita toimijoita, jotka yrittävät tuhota alueen juutalaiset ja ottaa heidän maansa. Tällä hetkellä tällaisia toimijoita on mm. Syyrian hallinto, Hamas, PLO/Fatah, Hizbollah. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari kommenttia oli heti mielessä, missä suoraan kannatettiin Hamasia, mutta ylläpito on näköjään siivonnut kommentit pois. Niissä toivottiin Hamasin onnistuvan juutalaisiin kohdistuvassa kansanmurhassa, jota viestin kirjoittanut itsekin kannattaa.
Moni ehkä ymmärtämättömyyttään kannattaa Hamasia. Esim. Palestiina-nimisen "valtion" tunnustaminen tässä vaiheessa sataa puhtaasti Hamasin laariin. Tämän on Hamaskin todennut.
Olisi hienoa, jos Lähi-itään tulisi rauha. Sellaista ei tule niin kauan kun alueella on vähääkään voimakkaita toimijoita, jotka yrittävät tuhota alueen juutalaiset ja ottaa heidän maansa. Tällä hetkellä tällaisia toimijoita on mm. Syyrian hallinto, Hamas, PLO/Fatah, Hizbollah."jotka yrittävät tuhota alueen juutalaiset ja ottaa heidän maansa"
Onko sinulla laseissa edes sitä yhtä linssiä? Ongelmahan siellä on, että juutalaiset tuhoavat alueen palestiinalaisia ja ottavat heidän maat. - Anonyymi
Narratiivinen kannanotto tämäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jotka yrittävät tuhota alueen juutalaiset ja ottaa heidän maansa"
Onko sinulla laseissa edes sitä yhtä linssiä? Ongelmahan siellä on, että juutalaiset tuhoavat alueen palestiinalaisia ja ottavat heidän maat.Tämä tulee kyllä todella vahvasti tässä keskustelussa ilmi, ettei vasemmisto koe mitenkään ongelmallisena sitä, että Välimeren ja Jordanvirran välisellä alueella on runsaasti ihmisiä, jotka pyrkivät murhaamaan alueen juutalaiset ja ottamaan heidän maansa. Ongelma vasemmistolle on se, että juutalaiset puolustautuvat.
- Anonyymi
Terrori synnyttää terroria, Israel on terrorismin aloittanut, synnyttänyt toimillaan sekä Hamasin että Hizbollahin.
Sokea väittää suomalaisia Hamasin kannattajiksi hämätäkseen surkeasti epäonnistuen.
ISRAEL SUORITTAA KANSANMURHAA GAZASSA !
YK ja kaikki ihmisoikeusjärjestöt ovat tästä yhtä mieltä, vain sokeat yksisilmäiset uskonfanaatikot joille ihmisyys ei merkitse mitään tukevat näitä verihurttia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terrori synnyttää terroria, Israel on terrorismin aloittanut, synnyttänyt toimillaan sekä Hamasin että Hizbollahin.
Sokea väittää suomalaisia Hamasin kannattajiksi hämätäkseen surkeasti epäonnistuen.
ISRAEL SUORITTAA KANSANMURHAA GAZASSA !
YK ja kaikki ihmisoikeusjärjestöt ovat tästä yhtä mieltä, vain sokeat yksisilmäiset uskonfanaatikot joille ihmisyys ei merkitse mitään tukevat näitä verihurttia.Israelin toimet eivät ole synnyttäneet Hamasia eikä Hizbollahia. Hamasin ja Hizbollahin mielestä ongelma on se, että on olemassa juutalaisia ja varsinkin se, että heitä asuu juutalaisten historiallisilla mailla.
Israel ei suorita kansanmurhaa Gazassa.
Pidät varmaan esim. Amnesty Internationalia ihmisoikeusjärjestönä. Tiesitkö, että Amnestyn väitteet sille, että Israel tekee kansanmurhaa perustuvat Amnesty Internationalin ihan omalle määritelmälle kansanmurhasta, eikä se liity oikein mitenkään kansanmurhan viralliseen, juridiseen, määritelmään. Lähinnä Amnesty Internationalin määritelmä on luotu Israelin ja juutalaisten demonisoimiseksi.
Jos aihe kiinnostaa, voit kuunnella vaikka tästä Amnesty Internationalin ja kansainvälisen oikeuden juristin keskustelua aiheesta.
https://youtu.be/ng7g68HMkHQ?feature=shared - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin meinaat että palestiinalaisten kansanmurha on pientä.Ja meinaat että vauvat ja kissatkin kuuluvat Hamasiin.Voi teitä aivopestyjä reppanoita.Otan osaa.
Samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskuatelussa kukaan ei viittaa kannattavansa Hamasia. Vai haluatko tuoda julki, mikä kirjoitus siihen viittaa ja miten?
Lähi-idän alueella soisi jo tulla rauha niin juutalaisille kuin palestiinalaisille ja kaikille, mitä alueella asustaa.Näin on. Kukaan ei kannata hamasi mutta ei mys hyväksy lasten tappamista. Ei koskaan kenenkään toimesta. Tsemppiä mielenosoittaajille kaikkialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jotka yrittävät tuhota alueen juutalaiset ja ottaa heidän maansa"
Onko sinulla laseissa edes sitä yhtä linssiä? Ongelmahan siellä on, että juutalaiset tuhoavat alueen palestiinalaisia ja ottavat heidän maat.Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tulee kyllä todella vahvasti tässä keskustelussa ilmi, ettei vasemmisto koe mitenkään ongelmallisena sitä, että Välimeren ja Jordanvirran välisellä alueella on runsaasti ihmisiä, jotka pyrkivät murhaamaan alueen juutalaiset ja ottamaan heidän maansa. Ongelma vasemmistolle on se, että juutalaiset puolustautuvat.
Miksi juutalaiset on tärkeämpää? Kerro !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terrori synnyttää terroria, Israel on terrorismin aloittanut, synnyttänyt toimillaan sekä Hamasin että Hizbollahin.
Sokea väittää suomalaisia Hamasin kannattajiksi hämätäkseen surkeasti epäonnistuen.
ISRAEL SUORITTAA KANSANMURHAA GAZASSA !
YK ja kaikki ihmisoikeusjärjestöt ovat tästä yhtä mieltä, vain sokeat yksisilmäiset uskonfanaatikot joille ihmisyys ei merkitse mitään tukevat näitä verihurttia.Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Kukaan ei kannata hamasi mutta ei mys hyväksy lasten tappamista. Ei koskaan kenenkään toimesta. Tsemppiä mielenosoittaajille kaikkialle.
Kovin huonosti olet palstaa seurannut.
Viime aikojen tunnetuimmat mielenosoitukset ovat olleet suoraa tukea Hamasille ja sen tavoitteelle valloittaa kokonaan Israelin alue ja murhata juutalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juutalaiset on tärkeämpää? Kerro !
En oikein ymmärrä kysymystäsi tässä yhteydessä, mutta sen huomaan, että et tuomitse sitä, että Jordanvirran ja Välimeren välisellä alueella on runsaasti ihmisiä, jotka pyrkivät murhaamaan alueen juutalaiset ja ottamaan heidän maansa.
- Anonyymi
Israelissa on runsaasti suuria mielenosoituksia mistä aiheesta ja ketä vastaan tai puolesta milloinkin. Etenkin vasemmisto harrastaa mielenosoituksia kuten monissa muissakin maissa.
Aika harvan maan kansalaiset hyväksyvät kansaansa kohdistuvaa massamurhaa. Sellaisen Hamas & co suoritti Israelissa Israelin ja monen muun maan kansalaisia vastaan 7.10.2023 ja otti lisäksi suuren joukon panttivankeja joita on murhannut ja kiduttanut Gazan kaistalla siitä lähtien.- Anonyymi
Olivatkohan nuo hyökkäyksen tehneet Hamasilaiset polveutuneet juutalaisten tekemistä terrori-iskuista selvinneistä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassinin_verilöyly - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivatkohan nuo hyökkäyksen tehneet Hamasilaiset polveutuneet juutalaisten tekemistä terrori-iskuista selvinneistä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassinin_verilöylyEi oikein ö toimi joka yhteydellä mutta kun kopioi koko rivin niin sitten pääsee sivulle.
- Anonyymi
Tämä kaikki Israelin vuosikymmeniä jatkuneista julmuuksista Palestiinalaisia kohtaan, Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivatkohan nuo hyökkäyksen tehneet Hamasilaiset polveutuneet juutalaisten tekemistä terrori-iskuista selvinneistä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassinin_verilöylyIsraelin armeija (tarkemmin sanottuna Hagana, josta myöhemmin muodostettiin Israelin armeija) on tuominnut juutalaisten toimet Deir Yassinissa.
Hagana oli kieltänyt menemästä Deir Yassiniin. Sinne kuitenkin meni porukkaa, koska Deir Yassinista oli väitteiden mukaan hyökätty juutalaisia vastaan.
Palestiinan valtiota tunnustettaessa ja sitä korostettaessa, että siinä tunnustetaan Palestiinalaishallinto eikä Hamasia, tarkoittaisi käytännössä sitä, että huomattavasti heikomman osapuolen kanssa sovitaan asioista, joista se ei tosiasiassa pysty päättämään. Hamas voisi edelleen taistella Israelia vastaan, koska Palestiinalaishallinto ei pystyisi sitä estämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kaikki Israelin vuosikymmeniä jatkuneista julmuuksista Palestiinalaisia kohtaan, Sitä saa mitä tilaa.
Nythän gazalaiset olivat saaneet olla pitkään rauhassa, kun Hamas & co eivät olleet ampuneet raketteja Israeliin suurella intensiteetillä, eikä Israelilla näin ollen ollut tarvetta suorittaa vastaiskuja. Kun Hamas & co sitten törppöili oikein kunnolla, Israelilta loppui kärsivällisyys ja päätti tehdä vuosikymmeniä kestäneestä rakettitulituksesta lopun. Linkin lyhyt video kertoo aiheesta.
https://youtu.be/OUMl58i4m0w?feature=shared
- Anonyymi
Gazassa on toukokuun lopusta lähtien ainakin 1 760 ihmistä kuollut hakiessaan apua. Asiasta kertoo YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto.
Kuolleiden määrä on noussut useilla sadoilla elokuun alussa julkaistuihin viimeisimpiin lukuihin verrattuna.
Suurin osa kuolemista on YK:n mukaan Israelin asevoimien tekemiä surmia.
Ihmisoikeusvaltuutetun toimisto on kirjannut kuolleiden määrät toukokuun lopun ja elokuun puolivälin välisenä aikana. Lähes tuhat kuolemista tapahtui Gazan humanitaarisen säätiön tukikohtien läheisyydessä ja yli 700 huoltosaattueiden reittien varrella.
Yle 15.8.25- Anonyymi
Tuollaisia Hamas raportoi, mutta ampuu itse avustuksia hakemaan meneviä, hakemassa olevia ja avustuksia hakeneita.
Et kuitenkaan löytänyt linkkiä lähteeseesi.
- Anonyymi
Netanjahu on sotarikollinen.
- Anonyymi
Tätä vasemmisto hokee jatkuvasti ja muistuttaa siitä, että vasemisto hylkää heti ihmisoikeusjulistukset ja oikeusvaltioperiaatteen, kun se ei sovi omaan propagandaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä vasemmisto hokee jatkuvasti ja muistuttaa siitä, että vasemisto hylkää heti ihmisoikeusjulistukset ja oikeusvaltioperiaatteen, kun se ei sovi omaan propagandaan.
Se on fakta YKn mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä vasemmisto hokee jatkuvasti ja muistuttaa siitä, että vasemisto hylkää heti ihmisoikeusjulistukset ja oikeusvaltioperiaatteen, kun se ei sovi omaan propagandaan.
Säälittävä tyhjä kommentti.
- Anonyymi
Kansa on mielipiteensä ilmaissut.
Mutta (mielestänsä) dikttattori netanjahu ei KansanMurhaa lopeta.
"Kymmenettuhannet vaativat loppua sodalle Tel Avivissa
Gazan sota|Lauantainen mielenosoitus oli selkeästi muita viime aikoina pidettyjä suurempi."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011418310.html- Anonyymi
Vasemmistolle nimien kirjoittaminen on kyllä vaikeaa.
Israel ei suorita kansanmurhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolle nimien kirjoittaminen on kyllä vaikeaa.
Israel ei suorita kansanmurhaa.Sinulla on vasemmisto- obsessio. Minä olen samaa mieltä kuin kokkari Stubb.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on vasemmisto- obsessio. Minä olen samaa mieltä kuin kokkari Stubb.
Ei minulla ole mitään vasemmisto-obsessiota. Olen joistain asioista samaa mieltä kuin vaikkapa Li Andersson tai Sofia virta.
Alexander Stubbista kannattaa huomata, että vaikka hän on kokoomuslainen, on hän monissa asioissa eri linjoilla kuin kokoomus/konservatiivit yleensä ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolle nimien kirjoittaminen on kyllä vaikeaa.
Israel ei suorita kansanmurhaa.No - keksi kansanmurhalle osuvampi ilmaisu, ole verbaali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No - keksi kansanmurhalle osuvampi ilmaisu, ole verbaali.
Kansanmurha on osuva ilmaisu kansanmurhalle.
Israel ei suorita kansanmurhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolle nimien kirjoittaminen on kyllä vaikeaa.
Israel ei suorita kansanmurhaa.Israel suorittaa kansanmurhaa ja olet siihen osallinen puolustaessasi naisten ja lasten murhaa, olet siitä viimeisellä tuomiollasi vastaamassa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel suorittaa kansanmurhaa ja olet siihen osallinen puolustaessasi naisten ja lasten murhaa, olet siitä viimeisellä tuomiollasi vastaamassa !
Oletpa sinä hihhuli.
Israel ei suorita kansanmurhaa.
En puolusta naisten enkä lasten murhaamista missään enkä milloinkaan.
Viestisi on juuri sitä henkistä väkivaltaa mitä vasemmisto harjoittaa tällä palstalla. - Anonyymi
Ja suurenee muuallakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolle nimien kirjoittaminen on kyllä vaikeaa.
Israel ei suorita kansanmurhaa.Suorittaa@
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on vasemmisto- obsessio. Minä olen samaa mieltä kuin kokkari Stubb.
Samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suorittaa@
Israel ei suorita kansanmurhaa. Vaikuttaa siltä, ettet edes tiedä mitä kansanmurha tarkoittaa.
- Anonyymi
Israelilaiset haluavat rauhaa, joska se tulisi pikaisesti, niin alueella olevat lapset voisivat jatkaa elämää normaalisti.
Gazan puolella normaaliin pääsy on pitkä tie. - Anonyymi
KD vastustaa Suomen presidenttiä.
- Anonyymi
Aika hurjaa. Oletko sinä missään asiassa eri mieltä kuin Suomen tasavallan presidentti?
- Anonyymi
KD vastustaa myös arkkipiispaa. Minä puolustan arkkipiispan näkemyksiä.
- Anonyymi
Tosi hurjaa. Oletko sinä missään asiassa eri mieltä kuin Suomen ev. lut. kirkon arkkipiispa?
- Anonyymi
KD vastustaa myös israelilaisia rabbeja!
- Anonyymi
Aika hurjaa. Oletko sinä missään asiassa eri mieltä kuin israelilaiset rabbit? Heistä sanotaan, että missä on kaksi israelilasta rabbia koolla, siellä on asioista kolme eri mielipidettä.
- Anonyymi
Ja KD:n kannattajat Suomessa kannattavat kansanmurhaa!
- Anonyymi
KD:n kannattajat Suomessa eivät kannata kansanmurhaa.
Tuo väitteesi on sitä tyypillistä vasemmiston tällä palstalla harjoittamaa väkivaltaa KD:n kannattajia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD:n kannattajat Suomessa eivät kannata kansanmurhaa.
Tuo väitteesi on sitä tyypillistä vasemmiston tällä palstalla harjoittamaa väkivaltaa KD:n kannattajia vastaan."Anonyymi
2025-08-16 07:40:03
Tuo väitteesi on sitä tyypillistä vasemmiston tällä palstalla harjoittamaa väkivaltaa KD:n kannattajia vastaan"
<<<<<<<<<
Mitenkähän me ollaan niinkuin harjoitettu väkivaltaa KD kannattajia vastaan?
Väkivallan kannattaminen ei kuulu laisinkaan meidän agendaan.
Teillä perssuilla asiat on taas toisin.
Kuten me kaikki tiedostamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2025-08-16 07:40:03
Tuo väitteesi on sitä tyypillistä vasemmiston tällä palstalla harjoittamaa väkivaltaa KD:n kannattajia vastaan"
<<<<<<<<<
Mitenkähän me ollaan niinkuin harjoitettu väkivaltaa KD kannattajia vastaan?
Väkivallan kannattaminen ei kuulu laisinkaan meidän agendaan.
Teillä perssuilla asiat on taas toisin.
Kuten me kaikki tiedostamme.Väkivallan käyttö kuuluu vasemmiston tapaan toimia. Tällä palstalla se on henkistä väkivaltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkivallan käyttö kuuluu vasemmiston tapaan toimia. Tällä palstalla se on henkistä väkivaltaa.
#Anonyymi
2025-08-16 20:26:19
Väkivallan käyttö kuuluu vasemmiston tapaan toimia. Tällä palstalla se on henkistä väkivaltaa"
------------------------.
Väkivalta tai siitä edes haaveilu ei ole laisinkaan
vassareiden juttu kuten itsekin tiedät.
Taas teille PoPulisteille se on itsestään selvyys.
Esim:
"Pitäisi pudottaa ydinpommi Gazaan niin loppuisi se terrorismi" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Anonyymi
2025-08-16 20:26:19
Väkivallan käyttö kuuluu vasemmiston tapaan toimia. Tällä palstalla se on henkistä väkivaltaa"
------------------------.
Väkivalta tai siitä edes haaveilu ei ole laisinkaan
vassareiden juttu kuten itsekin tiedät.
Taas teille PoPulisteille se on itsestään selvyys.
Esim:
"Pitäisi pudottaa ydinpommi Gazaan niin loppuisi se terrorismi""Väkivalta tai siitä edes haaveilu ei ole laisinkaan
vassareiden juttu kuten itsekin tiedät."
Vasemmisto käyttää väkivaltaa jatkuvasti saavuttaakseen tavoitteensa.
"Taas teille PoPulisteille se on itsestään selvyys."
Minulle on selvää, että vasemmisto käyttää jatkuvasti väkivaltaa saavuttaakseen tavoitteensa, mutta mihin viittaa tuo "teille PoPulisteille"?
"Pitäisi pudottaa ydinpommi Gazaan niin loppuisi se terrorismi"
En ole milloinkaan kannattanut mitään tällaista. Kannatatko sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Väkivalta tai siitä edes haaveilu ei ole laisinkaan
vassareiden juttu kuten itsekin tiedät."
Vasemmisto käyttää väkivaltaa jatkuvasti saavuttaakseen tavoitteensa.
"Taas teille PoPulisteille se on itsestään selvyys."
Minulle on selvää, että vasemmisto käyttää jatkuvasti väkivaltaa saavuttaakseen tavoitteensa, mutta mihin viittaa tuo "teille PoPulisteille"?
"Pitäisi pudottaa ydinpommi Gazaan niin loppuisi se terrorismi"
En ole milloinkaan kannattanut mitään tällaista. Kannatatko sinä?Anonyymi
2025-08-17 11:10:24
Minulle on selvää, että vasemmisto käyttää jatkuvasti väkivaltaa saavuttaakseen tavoitteensa, mutta mihin viittaa tuo "teille PoPulisteille"?
zzzzzzzzzz
No mutta kirjoitappa tänne että minkä sorttista väkivaltaa me käytetää?
Mitä taas tulee PoPulismiin niin tässä hyvä esimerkki.
Haukutaan vassareita putinisteiksi vaikka tosihan on että PS äänestäjät
ovat Suomen Venäjän mielisin puolue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkivallan käyttö kuuluu vasemmiston tapaan toimia. Tällä palstalla se on henkistä väkivaltaa.
Kun oma mielipiteen vastaisia argumentteja tuodaan esille ja todistellaan, voi se jostakin tuntua henkiseltä väkivallalta omien vahvojen mielipiteiden totuudenmukaisuuden romahtaessa.
Se varmasti turhauttaa, voi laukaista sijaistoimintaa, kuten "Rinne/Marin ministeri" kirjoituksia jollekin.
Keskustelussa ei kuitekkaan ole tarkoitus pahanmielen tuottaminen.
Jonkinlainen tuntuma on, että erimieltä olevia keskusteluja vähätellään ja siinä ehkä oikeustolaista näkökulmaa esilletuovat ovat parempia.
Aiheesta. Pääpointti lienee se, että lähi-idän asukkaille suuntautuneisuudesta riippumatta suotaisiin rauhanomainen elämä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD:n kannattajat Suomessa eivät kannata kansanmurhaa.
Tuo väitteesi on sitä tyypillistä vasemmiston tällä palstalla harjoittamaa väkivaltaa KD:n kannattajia vastaan.KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-08-17 11:10:24
Minulle on selvää, että vasemmisto käyttää jatkuvasti väkivaltaa saavuttaakseen tavoitteensa, mutta mihin viittaa tuo "teille PoPulisteille"?
zzzzzzzzzz
No mutta kirjoitappa tänne että minkä sorttista väkivaltaa me käytetää?
Mitä taas tulee PoPulismiin niin tässä hyvä esimerkki.
Haukutaan vassareita putinisteiksi vaikka tosihan on että PS äänestäjät
ovat Suomen Venäjän mielisin puolue."No mutta kirjoitappa tänne että minkä sorttista väkivaltaa me käytetää?"
Etkö tunnista tämän viestin kirjoittajan väkivaltaa "Israel suorittaa kansanmurhaa ja olet siihen osallinen puolustaessasi naisten ja lasten murhaa, olet siitä viimeisellä tuomiollasi vastaamassa !"
"Mitä taas tulee PoPulismiin niin tässä hyvä esimerkki.
Haukutaan vassareita putinisteiksi vaikka tosihan on että PS äänestäjät
ovat Suomen Venäjän mielisin puolue."
Ei siis liity mitenkään minuun eikä tämän palstan keskusteluihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun oma mielipiteen vastaisia argumentteja tuodaan esille ja todistellaan, voi se jostakin tuntua henkiseltä väkivallalta omien vahvojen mielipiteiden totuudenmukaisuuden romahtaessa.
Se varmasti turhauttaa, voi laukaista sijaistoimintaa, kuten "Rinne/Marin ministeri" kirjoituksia jollekin.
Keskustelussa ei kuitekkaan ole tarkoitus pahanmielen tuottaminen.
Jonkinlainen tuntuma on, että erimieltä olevia keskusteluja vähätellään ja siinä ehkä oikeustolaista näkökulmaa esilletuovat ovat parempia.
Aiheesta. Pääpointti lienee se, että lähi-idän asukkaille suuntautuneisuudesta riippumatta suotaisiin rauhanomainen elämä."Kun oma mielipiteen vastaisia argumentteja tuodaan esille ja todistellaan, voi se jostakin tuntua henkiseltä väkivallalta omien vahvojen mielipiteiden totuudenmukaisuuden romahtaessa."
Tässä esimerkki "oman mielipiteen vastaisesti argumentista ja sen todistelusta"
2025-08-18 09:41:29
"KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !"
Allekirjoitatko sinäkin tuon väitteen Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä?
"Keskustelussa ei kuitekkaan ole tarkoitus pahanmielen tuottaminen."
Juuri näin, eikä tuo "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" varmasti ollut tarkoitettu sellaiseksi.
Olet usein väittänyt minun vähättelevän eri mieltä ilmaisevia kommentteja. Ehkä oikeistolainen näkökulma ei tuota tällaisia kommentteja kuin: "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" Ainakaan tällä palstalla en ole havainnut.
"Aiheesta. Pääpointti lienee se, että lähi-idän asukkaille suuntautuneisuudesta riippumatta suotaisiin rauhanomainen elämä."
Niinpä. Palestiinan valtion, jota ei ole olemassa, tunnustaminen vie rauhanomaisen elämän entistä kauemmas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD:n kannattajat Suomessa eivät kannata kansanmurhaa.
Tuo väitteesi on sitä tyypillistä vasemmiston tällä palstalla harjoittamaa väkivaltaa KD:n kannattajia vastaan.Haista home peruseni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-08-17 11:10:24
Minulle on selvää, että vasemmisto käyttää jatkuvasti väkivaltaa saavuttaakseen tavoitteensa, mutta mihin viittaa tuo "teille PoPulisteille"?
zzzzzzzzzz
No mutta kirjoitappa tänne että minkä sorttista väkivaltaa me käytetää?
Mitä taas tulee PoPulismiin niin tässä hyvä esimerkki.
Haukutaan vassareita putinisteiksi vaikka tosihan on että PS äänestäjät
ovat Suomen Venäjän mielisin puolue.Kyllä. Ja putte ei ole vasemmistolainen.
- Anonyymi
En tunne persujen ajatusmaailmaa, mutta aika vähän he näyttäisivät tappavan vasemmiston historiaan verrattuna ja siihen, kuinka vasemmisto kannustaa ihmisiä suorittamaan juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun oma mielipiteen vastaisia argumentteja tuodaan esille ja todistellaan, voi se jostakin tuntua henkiseltä väkivallalta omien vahvojen mielipiteiden totuudenmukaisuuden romahtaessa."
Tässä esimerkki "oman mielipiteen vastaisesti argumentista ja sen todistelusta"
2025-08-18 09:41:29
"KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !"
Allekirjoitatko sinäkin tuon väitteen Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä?
"Keskustelussa ei kuitekkaan ole tarkoitus pahanmielen tuottaminen."
Juuri näin, eikä tuo "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" varmasti ollut tarkoitettu sellaiseksi.
Olet usein väittänyt minun vähättelevän eri mieltä ilmaisevia kommentteja. Ehkä oikeistolainen näkökulma ei tuota tällaisia kommentteja kuin: "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" Ainakaan tällä palstalla en ole havainnut.
"Aiheesta. Pääpointti lienee se, että lähi-idän asukkaille suuntautuneisuudesta riippumatta suotaisiin rauhanomainen elämä."
Niinpä. Palestiinan valtion, jota ei ole olemassa, tunnustaminen vie rauhanomaisen elämän entistä kauemmas.Taisi sijaistoiminta iskeä päälle Rinne/Marin kommentin taas ilmestyessä.
Tuo veri juttu on joltakin huono ilmaus. KD ei kuitenkaan oikein tunnu ymmärtävän, että palestiinalaisia kuolee alueella ja sitä ei oteta vakavasti.
MTV uutiset 28.07.2025
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-ihmisoikeusjarjestot-syyttavat-kansanmurha-gazassa/9195664
"Israelilaiset ihmisoikeusjärjestöt sanovat, että Israel suorittaa kansanmurhaa Gazan kaistalla."
Kuulostaa vakavalta.
Kyseessä on ihmisoikeusjärjestöt B'Tselem ja Physicians for Human, jotka eivät ole poliittisia tai palestiinalaissuuntautuneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi sijaistoiminta iskeä päälle Rinne/Marin kommentin taas ilmestyessä.
Tuo veri juttu on joltakin huono ilmaus. KD ei kuitenkaan oikein tunnu ymmärtävän, että palestiinalaisia kuolee alueella ja sitä ei oteta vakavasti.
MTV uutiset 28.07.2025
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-ihmisoikeusjarjestot-syyttavat-kansanmurha-gazassa/9195664
"Israelilaiset ihmisoikeusjärjestöt sanovat, että Israel suorittaa kansanmurhaa Gazan kaistalla."
Kuulostaa vakavalta.
Kyseessä on ihmisoikeusjärjestöt B'Tselem ja Physicians for Human, jotka eivät ole poliittisia tai palestiinalaissuuntautuneita.Puolustelet kommenttia "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" En ole yllättynyt. Onko se sinun kirjoittamasi?
KD tuntuu ymmärtävän oikein hyvin, että Gazan kaistalla kuolee arabeja ja ottaa sen vakavasti.
Mainitsemasi järjestöt B'Tselem ja Physicians for Human Rights ovat poliittisia järjestöjä ja "palestiinalaissuuntautuneita".
Lähteessäsi ei ole mitään tukea väitteelle, että Israel suorittaisi kansanmurhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustelet kommenttia "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" En ole yllättynyt. Onko se sinun kirjoittamasi?
KD tuntuu ymmärtävän oikein hyvin, että Gazan kaistalla kuolee arabeja ja ottaa sen vakavasti.
Mainitsemasi järjestöt B'Tselem ja Physicians for Human Rights ovat poliittisia järjestöjä ja "palestiinalaissuuntautuneita".
Lähteessäsi ei ole mitään tukea väitteelle, että Israel suorittaisi kansanmurhaa."Puolustelet kommenttia "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" En ole yllättynyt. Onko se sinun kirjoittamasi".
Kirjoitin: "Tuo veri juttu on joltakin huono ilmaus".
B'Tselem on kansainvälisesti arvostettu ei-poliittinen ihmisoikeisjärjestö. Se voi tuntua poliittiselta, koska heidän esiintuomat asiat (kuten kommentit Gazan kansanmurhasta) ei sovi joidenkin politiikkaan.
Voit olla vapaasti sitä mieltä, ettei lähteestä saa tukea kansanmurhaan. Kantaisi on tullut jo selväksi.
Jokainen voi tehdä oman päätelmänsä jutusta:
MTV uutiset 28.07.2025
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-ihmisoikeusjarjestot-syyttavat-kansanmurha-gazassa/9195664
"Israelilaiset ihmisoikeusjärjestöt sanovat, että Israel suorittaa kansanmurhaa Gazan kaistalla." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Puolustelet kommenttia "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" En ole yllättynyt. Onko se sinun kirjoittamasi".
Kirjoitin: "Tuo veri juttu on joltakin huono ilmaus".
B'Tselem on kansainvälisesti arvostettu ei-poliittinen ihmisoikeisjärjestö. Se voi tuntua poliittiselta, koska heidän esiintuomat asiat (kuten kommentit Gazan kansanmurhasta) ei sovi joidenkin politiikkaan.
Voit olla vapaasti sitä mieltä, ettei lähteestä saa tukea kansanmurhaan. Kantaisi on tullut jo selväksi.
Jokainen voi tehdä oman päätelmänsä jutusta:
MTV uutiset 28.07.2025
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-ihmisoikeusjarjestot-syyttavat-kansanmurha-gazassa/9195664
"Israelilaiset ihmisoikeusjärjestöt sanovat, että Israel suorittaa kansanmurhaa Gazan kaistalla."Et vielä kertonut, oliko kommentti "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" sinun kirjoittamasi. Yleensä sinulla vaikeneminen on ollut myöntymisen merkki. Puolustelit sitä kuitenkin.
"Kansainvälisesti arvostettu" ei tarkoita oikein mitään muuta kuin yritystä puolustaa omaa kantaansa. B'Tselem on poliittinen toimija, joka toisinaan antaa melko paikkansapitäviä tietoja joistain tapahtumista. Toisinaan sitten taas ei.
Järjestöillä, kuten esim. Amnesty Internationalilla tai Setalla on taipumuksella antaa termeille uusia määritelmiä ja näiden uusien omien määritelmiensä pohjalta käyttää vakiintuneita ja jopa tarkkaan tosielämässä määriteltyjä termejä.
Kansanmurha on on juridinen termi, jolle on olemassa määritelmä. Esim. Amnesty Internaltional on määritellyt sen omassa käytössää eri tavalla kuin mitä se oikeasti tarkoittaa.
B'Tselemin käyttämä määritelmä on melko lähellä sen juridista merkitystä. Sen sijaan näyttöjä silläkään ei juuri ole, lähinnä toistaa Hamasin propagandaa.
On hyvä muistaa sekin, että Suomessa sana "kansanmurha" antaa hieman väärän, todellisuutta rajumman, kuvan sen merkityksestä. B'Tselem keskittyy lähinnä väitteisiin, jotka eivät vastaan sitä mielikuvaa, mikä Suomen kielen sanasta helposti muodostuu ja vetoaa lähinnä kontekstistaan irrotettuihin lausahduksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vielä kertonut, oliko kommentti "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" sinun kirjoittamasi. Yleensä sinulla vaikeneminen on ollut myöntymisen merkki. Puolustelit sitä kuitenkin.
"Kansainvälisesti arvostettu" ei tarkoita oikein mitään muuta kuin yritystä puolustaa omaa kantaansa. B'Tselem on poliittinen toimija, joka toisinaan antaa melko paikkansapitäviä tietoja joistain tapahtumista. Toisinaan sitten taas ei.
Järjestöillä, kuten esim. Amnesty Internationalilla tai Setalla on taipumuksella antaa termeille uusia määritelmiä ja näiden uusien omien määritelmiensä pohjalta käyttää vakiintuneita ja jopa tarkkaan tosielämässä määriteltyjä termejä.
Kansanmurha on on juridinen termi, jolle on olemassa määritelmä. Esim. Amnesty Internaltional on määritellyt sen omassa käytössää eri tavalla kuin mitä se oikeasti tarkoittaa.
B'Tselemin käyttämä määritelmä on melko lähellä sen juridista merkitystä. Sen sijaan näyttöjä silläkään ei juuri ole, lähinnä toistaa Hamasin propagandaa.
On hyvä muistaa sekin, että Suomessa sana "kansanmurha" antaa hieman väärän, todellisuutta rajumman, kuvan sen merkityksestä. B'Tselem keskittyy lähinnä väitteisiin, jotka eivät vastaan sitä mielikuvaa, mikä Suomen kielen sanasta helposti muodostuu ja vetoaa lähinnä kontekstistaan irrotettuihin lausahduksiin.Kirjoitin: "Tuo veri juttu on joltakin huono ilmaus".
Tuo jo kertoo, etten ole verijuttua kirjoittanut. Takerrut hieman, ehkä tavoitteesi on viedä huomio pois asiasta.
Jokainen voi tehdä oman päätelmänsä jutusta:
MTV uutiset 28.07.2025
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-ihmisoikeusjarjestot-syyttavat-kansanmurha-gazassa/9195664
"Israelilaiset ihmisoikeusjärjestöt sanovat, että Israel suorittaa kansanmurhaa Gazan kaistalla."
Voit selitellä järjestöistä. Lukijat voivat myös itse selvittää ihmisoikeusjärjestö B'Tselem ja kansainvälisen Physicians
for Human Rights -järjestön puolueellisuuden.
Mitä yrität selittää kansanmurha jutulla? Että kyseessä on vain hieman kansanmurhaa lievempi juttu? Mitä sanaa käyttäisit siitä? Osakansanmurha? Ja loput Etelä-Sudaniin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin: "Tuo veri juttu on joltakin huono ilmaus".
Tuo jo kertoo, etten ole verijuttua kirjoittanut. Takerrut hieman, ehkä tavoitteesi on viedä huomio pois asiasta.
Jokainen voi tehdä oman päätelmänsä jutusta:
MTV uutiset 28.07.2025
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelin-ihmisoikeusjarjestot-syyttavat-kansanmurha-gazassa/9195664
"Israelilaiset ihmisoikeusjärjestöt sanovat, että Israel suorittaa kansanmurhaa Gazan kaistalla."
Voit selitellä järjestöistä. Lukijat voivat myös itse selvittää ihmisoikeusjärjestö B'Tselem ja kansainvälisen Physicians
for Human Rights -järjestön puolueellisuuden.
Mitä yrität selittää kansanmurha jutulla? Että kyseessä on vain hieman kansanmurhaa lievempi juttu? Mitä sanaa käyttäisit siitä? Osakansanmurha? Ja loput Etelä-Sudaniin?Kannatat edelleen ajatusta, että "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" Et pysty tuomitsemaan ko. viestiä. Vastaat hyvin mielikuvaani teistä Rinteen/Marinin hallituksen ministereistä.
"Jokainen voi tehdä oman päätelmänsä jutusta:..."
Tuo on se retoriikka kun tiedät olevasi väärässä ja luotat, että vasemmiston potentiaalinen kannattajakunta on sen verran yksinkertaista, että se uskoo tulkintaasi lähteestä.
"Voit selitellä järjestöistä. Lukijat voivat myös itse selvittää ihmisoikeusjärjestö B'Tselem ja kansainvälisen Physicians
for Human Rights -järjestön puolueellisuuden."
Totta. Sinä et siihen toisin kyennyt.
"Mitä yrität selittää kansanmurha jutulla? Että kyseessä on vain hieman kansanmurhaa lievempi juttu? Mitä sanaa käyttäisit siitä? Osakansanmurha? Ja loput Etelä-Sudaniin?"
Tällä paljastat, ettet tiedä mitä termi kansanmurha tarkoittaa. Siksi et ymmärtänyt sitäkään mitä siitä kirjoitin, kun oma ennakkokäsityksesi on niin vahva ja kun kritiikittä nielet kaiken sen Israel- ja juutalaisvastaisen propagandan mitä sinulle syötetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatat edelleen ajatusta, että "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" Et pysty tuomitsemaan ko. viestiä. Vastaat hyvin mielikuvaani teistä Rinteen/Marinin hallituksen ministereistä.
"Jokainen voi tehdä oman päätelmänsä jutusta:..."
Tuo on se retoriikka kun tiedät olevasi väärässä ja luotat, että vasemmiston potentiaalinen kannattajakunta on sen verran yksinkertaista, että se uskoo tulkintaasi lähteestä.
"Voit selitellä järjestöistä. Lukijat voivat myös itse selvittää ihmisoikeusjärjestö B'Tselem ja kansainvälisen Physicians
for Human Rights -järjestön puolueellisuuden."
Totta. Sinä et siihen toisin kyennyt.
"Mitä yrität selittää kansanmurha jutulla? Että kyseessä on vain hieman kansanmurhaa lievempi juttu? Mitä sanaa käyttäisit siitä? Osakansanmurha? Ja loput Etelä-Sudaniin?"
Tällä paljastat, ettet tiedä mitä termi kansanmurha tarkoittaa. Siksi et ymmärtänyt sitäkään mitä siitä kirjoitin, kun oma ennakkokäsityksesi on niin vahva ja kun kritiikittä nielet kaiken sen Israel- ja juutalaisvastaisen propagandan mitä sinulle syötetään.Kirjoitin: "Tuo veri juttu on joltakin huono ilmaus". Pitääkö siis erikseen käyttää sanaa tuomita. Takerrut edelleen pikkuseikkoihin.
Jokainen voi itse päätellä B'Tselem ja kansainvälisen Physicians for Human Rights -järjestön taustat. Oikeisto tuntuu pitävän niitä poliittisina, kun he tuovat heille ikäviä asioista esille.
Se, että kyseessä on vain lievä kansamurha lipsautuksesi taisi laukaista Rinne/Marin sijoistoiminnan päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin: "Tuo veri juttu on joltakin huono ilmaus". Pitääkö siis erikseen käyttää sanaa tuomita. Takerrut edelleen pikkuseikkoihin.
Jokainen voi itse päätellä B'Tselem ja kansainvälisen Physicians for Human Rights -järjestön taustat. Oikeisto tuntuu pitävän niitä poliittisina, kun he tuovat heille ikäviä asioista esille.
Se, että kyseessä on vain lievä kansamurha lipsautuksesi taisi laukaista Rinne/Marin sijoistoiminnan päälle.Et vieläkään tuominnut kommenttia: "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" Sen sanominen huonoksi ei välttämättä ota mitään kantaa sen viestiin.
B'Tselem on poliittinen toimija. Et ole seurannut senkään toimintaa.
"Se, että kyseessä on vain lievä kansamurha lipsautuksesi..."
En ole kirjoittanut mistään tuollaisesta. Valehtelet tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tapaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vieläkään tuominnut kommenttia: "KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" Sen sanominen huonoksi ei välttämättä ota mitään kantaa sen viestiin.
B'Tselem on poliittinen toimija. Et ole seurannut senkään toimintaa.
"Se, että kyseessä on vain lievä kansamurha lipsautuksesi..."
En ole kirjoittanut mistään tuollaisesta. Valehtelet tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tapaan."KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" Voin tuomita typeränä ilmaisuna kuten Rinne/Marin kommentit voin myös tuomita typerinä kommentteina.
B'Tselem oikeisto pitää poliittisena, koska se tuomitsee mm. "lievän" kansanmurhan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" Voin tuomita typeränä ilmaisuna kuten Rinne/Marin kommentit voin myös tuomita typerinä kommentteina.
B'Tselem oikeisto pitää poliittisena, koska se tuomitsee mm. "lievän" kansanmurhan.Jos B'Tselem selittää jossain "lievästä kansanmurhasta", on se yhtä pihalla asioista kuin sinäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos B'Tselem selittää jossain "lievästä kansanmurhasta", on se yhtä pihalla asioista kuin sinäkin.
Mitä mieltä olet Committee to Protect Journalists -järjestöstä? Pidätkö sitäkin poliittisena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mieltä olet Committee to Protect Journalists -järjestöstä? Pidätkö sitäkin poliittisena?
En ole kiinnostunut kommentoimaan tuota, ellet jotenkin pysty yhdistämään sitä keskustelun aiheeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kiinnostunut kommentoimaan tuota, ellet jotenkin pysty yhdistämään sitä keskustelun aiheeseen.
Ko. järjestön sivuilta: 27.7.2025
https://www.linkedin.com/pulse/israel-starving-gazan-journalists-silence-cpj-chgfe
"Israel näännyttää Gazan toimittajat hiljaisuuteen".
Pidit B'Tselem ja kansainvälistä Physicians for Human Rights -järjestöjä poliittisina, koska he vastustavat Gazan nälänhätää.
Mitä mieltä olet CPJ:stä nyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ko. järjestön sivuilta: 27.7.2025
https://www.linkedin.com/pulse/israel-starving-gazan-journalists-silence-cpj-chgfe
"Israel näännyttää Gazan toimittajat hiljaisuuteen".
Pidit B'Tselem ja kansainvälistä Physicians for Human Rights -järjestöjä poliittisina, koska he vastustavat Gazan nälänhätää.
Mitä mieltä olet CPJ:stä nyt?"Pidit B'Tselem ja kansainvälistä Physicians for Human Rights -järjestöjä poliittisina, koska he vastustavat Gazan nälänhätää."
En ole kirjoittanut mitään tuollaista.
Valehtelet tyypilliseen tapaasi. Näinhän sinä teit vastaillessasi kansanedustajien kysymyksiin eduskunnassa kyselytunnillakin. Olet tyypillinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pidit B'Tselem ja kansainvälistä Physicians for Human Rights -järjestöjä poliittisina, koska he vastustavat Gazan nälänhätää."
En ole kirjoittanut mitään tuollaista.
Valehtelet tyypilliseen tapaasi. Näinhän sinä teit vastaillessasi kansanedustajien kysymyksiin eduskunnassa kyselytunnillakin. Olet tyypillinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.Sen verran järkevä olet, ettet lähtenyt väittämään CPJ:tä poliittiseksi järjestöksi, vaikka se kirjoittaa Israelin näännyttävän Gazan toimittajat hiljaisuuteen.
R/M sijaistoimintasi se laukaisi, mikä kertoo paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran järkevä olet, ettet lähtenyt väittämään CPJ:tä poliittiseksi järjestöksi, vaikka se kirjoittaa Israelin näännyttävän Gazan toimittajat hiljaisuuteen.
R/M sijaistoimintasi se laukaisi, mikä kertoo paljon.Kannatat kommentin:
"KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !"
ajatusta.
En ottanut mitään kantaa CPJ:n mahdolliseen poliittisuuteen, koska et osannut yhdistää sitä keskustelun aiheeseen. Mainitsin erikseen, etten ota siihen kantaa, koska et osannut yhdistää sitä tähän keskusteluun.
CPJ tukee vahvasti "toimittajia", jotka välillä pitävät kädessään rynnäkkökivääriä, komentavat terroristijoukkoja ja sitten taas pukeutuvat pressiliiviin.
Valehtelit, että olisi kirjoittanut jotain sen suuntaista, minkä perusteella voisit väittää:
"Pidit B'Tselem ja kansainvälistä Physicians for Human Rights -järjestöjä poliittisina, koska he vastustavat Gazan nälänhätää."
Nyt kun jäit tästäkin valheestasi kiinni, tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tapaan sivuutat asian olankohotuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatat kommentin:
"KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !"
ajatusta.
En ottanut mitään kantaa CPJ:n mahdolliseen poliittisuuteen, koska et osannut yhdistää sitä keskustelun aiheeseen. Mainitsin erikseen, etten ota siihen kantaa, koska et osannut yhdistää sitä tähän keskusteluun.
CPJ tukee vahvasti "toimittajia", jotka välillä pitävät kädessään rynnäkkökivääriä, komentavat terroristijoukkoja ja sitten taas pukeutuvat pressiliiviin.
Valehtelit, että olisi kirjoittanut jotain sen suuntaista, minkä perusteella voisit väittää:
"Pidit B'Tselem ja kansainvälistä Physicians for Human Rights -järjestöjä poliittisina, koska he vastustavat Gazan nälänhätää."
Nyt kun jäit tästäkin valheestasi kiinni, tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tapaan sivuutat asian olankohotuksella.Tuo verijuttu väitteen kommentoin ja taisit sen jo unohtaa. Pitäisikö olla voinnistasi huolissaan.
Kirjoitin jo aiemmin ""KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" Voin tuomita typeränä ilmaisuna kuten Rinne/Marin kommentit voin myös tuomita typerinä kommentteina".
Ymmärrän toki, että R/M on sinulle sijaistoiminto asioihin, jotka eivät sovi sinun pirtaan ja joita et muuten saa väheksyttyä.
Mielenkiintoinen väite Committee to Protect journalistsista, joka puolustaa lehdistön koskemattomuutta.
Tarkennan tuon yhden lauseen: JOS pidät B'Tselem ja kansainvälistä Physicians for Human Rights -järjestöjä poliittisina, koska he vastustavat Gazan nälänhätää, on se normaali reaktio Israelin toimien kannattajalle, vaikkeivat ne ole poliittisia järjestöjä siinä missä CPJ:kään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo verijuttu väitteen kommentoin ja taisit sen jo unohtaa. Pitäisikö olla voinnistasi huolissaan.
Kirjoitin jo aiemmin ""KD;n kannattajat tykkäävät kylpeä viattomien lasten veressä !" Voin tuomita typeränä ilmaisuna kuten Rinne/Marin kommentit voin myös tuomita typerinä kommentteina".
Ymmärrän toki, että R/M on sinulle sijaistoiminto asioihin, jotka eivät sovi sinun pirtaan ja joita et muuten saa väheksyttyä.
Mielenkiintoinen väite Committee to Protect journalistsista, joka puolustaa lehdistön koskemattomuutta.
Tarkennan tuon yhden lauseen: JOS pidät B'Tselem ja kansainvälistä Physicians for Human Rights -järjestöjä poliittisina, koska he vastustavat Gazan nälänhätää, on se normaali reaktio Israelin toimien kannattajalle, vaikkeivat ne ole poliittisia järjestöjä siinä missä CPJ:kään."Voin tuomita typeränä ilmaisuna kuten Rinne/Marin kommentit voin myös tuomita typerinä kommentteina"
Et kuitenkaan tuominnut.
Hyvä, että nostit tuon esille. Väitithän samassa viestissä, että:
"B'Tselem oikeisto pitää poliittisena, koska se tuomitsee mm. "lievän" kansanmurhan."
Tällekään väitteellesi et löytänyt mitään lähdettä, koska valehtelit tässäkin samaan tapaan kuin sinulla oli tapana valehdella eduskunnan kyselytunnilla Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä.
"Mielenkiintoinen väite Committee to Protect journalistsista, joka puolustaa lehdistön koskemattomuutta."
Tuota varten se alun perin luotiin, Sen jälkeen se on alkanut mm. puolustaa Hamasin terroristeja, jotka välillä esiintyvät toimittajina.
https://cpj.org/2025/07/cpj-calls-for-anas-al-sharifs-protection-in-face-of-israeli-smears/
"JOS pidät B'Tselem ja kansainvälistä Physicians for Human Rights -järjestöjä poliittisina, koska he vastustavat Gazan nälänhätää, on se normaali reaktio Israelin toimien kannattajalle, vaikkeivat ne ole poliittisia järjestöjä siinä missä CPJ:kään."
Turhaa jossittelua, koska en ole kirjoittanut mitään tuollaiseen viittaavaa. Pyrit vain luomaan valheellista mielikuvaa tapasi mukaan. Samalla tavalla toimit jatkuvasti Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä.
- Anonyymi
Israel on asetettava kansainväliseen kauppasaartoon samalla tavalla kuin Venäjäkin.
Noiden sotarikoksia tehtailevat johtajat ovat ansainneet syytetyn paikat kansainväliseen rikostuomioistuimeen. Suomessa noiden rikollisten puolustajat saisi laittaa myös syytteeseen joukkotuhonnan tukemisesta.
Nuo em. sotarikoksista syytetyt puolustautuvat russofobialla tai antisemitismilla kun eivät muuhun pysty. Mites nämä suomalaiset KD:n tekopyhät, mihin te vetoatte, typeryyteenkö?- Anonyymi
Et ole kuitenkaan vielä löytänyt väittämiäsi Israelin johdon tekemiä sotarikoksia, eivätkä he ole saaneet tuomioita sotarikoksista.
Näin vasemmisto hylkää jälleen kerran ihmisoikeusjulistukset, säätöpohjaisen maailmanjärjestyksen ja oikeusvaltioperiaatteen.
Mainitset joukkotuhonnan, mutta et osaa yhdistää sitä mihinkään.
Keitä ovat "KD:n tekopyhät"? Missä asiassa heidän pitäisi johonkin vedota? Mihin sinä vetoat omalla kohdallasi? - Anonyymi
Typeryyshän se on joka yhdistää kaikenlaisia uskonhihhuleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typeryyshän se on joka yhdistää kaikenlaisia uskonhihhuleita.
Tällä palstalla he ovat jatkuvasti taistelemassa KD:ta vastaan.
- Anonyymi
Eikä nuoriso joka on fiksu.
- Anonyymi
Panttivangit on ihmetelleet sitä, että miksi omat pommitti heitä Gazassa. Siellä pelättiin koko ajan sitä, että omat tulee ja tappaa.
- Anonyymi
Israel ei ole tarkoituksellisesti pommittanut Hamasin ottamia panttivankeja, vaikka Hamas on näin panttivangeille väittänyt.
On sotarikos pitää vankeja alueella, johon on odotettavissa vihollisen voimankäyttöä. Tätähän Hamas tekee jatkuvasti sinunkin tukemanasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei ole tarkoituksellisesti pommittanut Hamasin ottamia panttivankeja, vaikka Hamas on näin panttivangeille väittänyt.
On sotarikos pitää vankeja alueella, johon on odotettavissa vihollisen voimankäyttöä. Tätähän Hamas tekee jatkuvasti sinunkin tukemanasi.Mistä tiedetään, että Hamas on väittänyt panttivangeille Israelin pommittavan panttivankeja? Onko joku päässyt haastattelemaan panttivankeja vai Hamasia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedetään, että Hamas on väittänyt panttivangeille Israelin pommittavan panttivankeja? Onko joku päässyt haastattelemaan panttivankeja vai Hamasia?
Niin, tai mistä tiedetään, että panttivangit ovat ihmetelleet sitä, että miksi omat pommitti heitä Gazassa ja että siellä pelättiin koko ajan sitä, että omat tulee ja tappaa?
Gazan kaistalta on vapautunut runsaat 40 Hamasin&co 7.10.2023 ottamaa israelilaista panttivankia.
- Anonyymi
Bibi on kuin Putin, kumpikaan ei voi lopettaa sotaa, koska se tietää uran loppua ja Putinille ehkä myös hengenlähtöä.
- Anonyymi
Jos Venäjä lopettaisi sodan Ukrainaa vastaan, tuloksena olisi rauha.
Jos Israel nyt lopettaisi toimet Hamasia vastaan, tulkittaisiin se heikkouden merkkinä ja arabit hyökkäisivät entistä suuremmalla voimalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä lopettaisi sodan Ukrainaa vastaan, tuloksena olisi rauha.
Jos Israel nyt lopettaisi toimet Hamasia vastaan, tulkittaisiin se heikkouden merkkinä ja arabit hyökkäisivät entistä suuremmalla voimalla.Arabimaatkin ymmärtävät, että Hamas on ongelma ja rauhan tiellä, eivätkä he hyväksy Hamasia hallintoon. Palestiinan hyväksyminen ei ole siis myönnytys Hamasille, koska tunnustamisen edellytys on Hamasin poistaminen vallasta. "Periksiantamista" puhuminen on poliittista peliä.
Rauhan esteenä ollee se, että vaikka Hamas luopuu, on Palestiinaa varten vaikea tarjota reilua aluetta Israelin leviämisen vuoksi. Kun kohtelu tuntuu epäreilulta, on mahdollista, että jatkossa syntyy eripuraa. Palestiinalaisia on myös niin paljon, ettei Israel halua ottaa heitä äänioikeutetuksi kansalaisiksi. Ehkäpä siksi Israel näyttää poistavan palestiinalaisia omalla tavallaan. Jos Palestiina olisi ollut jo olemassa, olisiko hyökkäys (Palestiinan hyökkäyksen jälkeen) ollut silloin jopa hyväksyttävä?
Ainakaan sodan aloittajalle ei tarjota humanitääristä apua, kuten nyt tehdään gazalaisille. Apu ei tosin mene nyt perille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabimaatkin ymmärtävät, että Hamas on ongelma ja rauhan tiellä, eivätkä he hyväksy Hamasia hallintoon. Palestiinan hyväksyminen ei ole siis myönnytys Hamasille, koska tunnustamisen edellytys on Hamasin poistaminen vallasta. "Periksiantamista" puhuminen on poliittista peliä.
Rauhan esteenä ollee se, että vaikka Hamas luopuu, on Palestiinaa varten vaikea tarjota reilua aluetta Israelin leviämisen vuoksi. Kun kohtelu tuntuu epäreilulta, on mahdollista, että jatkossa syntyy eripuraa. Palestiinalaisia on myös niin paljon, ettei Israel halua ottaa heitä äänioikeutetuksi kansalaisiksi. Ehkäpä siksi Israel näyttää poistavan palestiinalaisia omalla tavallaan. Jos Palestiina olisi ollut jo olemassa, olisiko hyökkäys (Palestiinan hyökkäyksen jälkeen) ollut silloin jopa hyväksyttävä?
Ainakaan sodan aloittajalle ei tarjota humanitääristä apua, kuten nyt tehdään gazalaisille. Apu ei tosin mene nyt perille."Palestiinan hyväksyminen ei ole siis myönnytys Hamasille, koska tunnustamisen edellytys on Hamasin poistaminen vallasta."
Palataan siis mahdolliseen tunnustamiseen sen jälkeen kun Hamas on riisuttu vallasta ja aseista.
Ns. palestiinalaisille on useasti tarjottu maa-alueita, mutta ei ole kelvannut. Kaikkein runsain tarjous sen jälkeen kun Jordania annettiin heile on ollut vuoden 1947 jakosuunnitelma (päätöslauselma 181). Sitä arabit eivät hyväksyneet, koska tavoitteena on alueen juutalaisten murhaaminen ja Israelin alueen valloittaminen. Tästä on ollut runsaasti keskustelua tällä palstalla.
Nyt apu ei ole mennyt perille, kun Hamas ja YK estävät perillemenon.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi6210125Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit166886Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?736528Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j866172Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k684646Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh594418Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus324313Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114312Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?444168Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464160