Ilta-sanomat uutisoi Purra-hysteriasta!

Viikonlopun IS kertoi kuinka ihmiset piirittävät Purraa ja haluavat nähdä livenä, ottaa selfieitä ja pyytävät nimmareita! Upeaa, että meillä on suositumpi valtionvarainministeri kuin kaikki muut yhteensä! TÄÄ ON RIIKKAMANIAA vähän niin kuin Dingo-mania aikoinaan ja ollaan matkalla Yköspuolueeksi taas !!
51316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Purra hysteriasta ja viikonlopusta esimerkkinä se, että sinä ap vietit viikonlopun maalittamalla Purraa s24 palstoilla. Minkä parissa vietät tämänkin päivän kuten kaikki muutkin päivät vuodessa. Poistaen luotsina kaikilta palstoilta KAIKKI muiden viestit joissa sitä häiritään.

Äänestä
  • Kaikki kannattivat Purran burkan käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaikki kannattivat Purran burkan käyttöä.

    Nousi suupielet ylöspäin antipersu Tuppuraisen persuillessa burkhien kohdalla. 😏

    Äänestä

  • Ei ap kirjoita avauksia lehtijutuista joissa ajetaan persupolitiikkaan. Jos kirjoittaa sinimustana raivoaa sille, kuinka persut kiusaa mamuja. 😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nousi suupielet ylöspäin antipersu Tuppuraisen persuillessa burkhien kohdalla. 😏

    Vihreiden hymypoika Tynkkynen jaksaa loistaa kannanotoillaan aiheeseen oli se mikä tahansa. Suomen ollessa tällä kertaa vapaa maa missä saa pukeutua miten tahansa. Ilman pakkoa tai painostusta esim. huivien suhteen kunhan painostusta ja pakkoa ei rajoiteta lailla yms. nerokasta vihervassareille tyypillisiä aivopieruilua ilman logiikkaa missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nousi suupielet ylöspäin antipersu Tuppuraisen persuillessa burkhien kohdalla. 😏

    "Tytti Tuppurainen linjaa, ettei kasvot peittäviä huntuja eli burkaa ja niqabia pidä hyväksyä julkisissa tiloissa, kuten kouluissa ja virastoissa......Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa."

    Jep, burkhia ei saa käyttää kunhan niiden käyttöä ei estetä. Ministeriainesta. ;)))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Tytti Tuppurainen linjaa, ettei kasvot peittäviä huntuja eli burkaa ja niqabia pidä hyväksyä julkisissa tiloissa, kuten kouluissa ja virastoissa......Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa."

    Jep, burkhia ei saa käyttää kunhan niiden käyttöä ei estetä. Ministeriainesta. ;)))))))

    Poimit rusinat pullasta.....

    Lue vielä kerran, ajatuksella jos mahdollista....

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d5c6fa45-6f46-4ab2-b828-ec3bf5b61bb9

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Poimit rusinat pullasta.....

    Lue vielä kerran, ajatuksella jos mahdollista....

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d5c6fa45-6f46-4ab2-b828-ec3bf5b61bb9

    Saako kysyä mitä vtun järkeä sinun ap on kopioida minulle lehtijuttu mistä poimin "Tuppuraisen parhaat" ilman että otat sanallakaan kantaa itse epäloogisuuteen mitä Tuppuraisen sanomisiin tulee mistä esimerkin muodossa "parhaat palat" kopioin?? Haluatko sinä ap että minä kopioin samat aivopieruilut uudestaan Tuppuraisen toimesta sen takia kun sinä et ymmärtänyt lukemaasi?? 😁😁

    No toistetaan..,

    "Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa."

    Jep, burkhia ei saa käyttää kunhan niiden käyttöä ei estetä. Ministeriainesta."

    Lue ja yritä tällä kertaa ymmärtää lukemasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Saako kysyä mitä vtun järkeä sinun ap on kopioida minulle lehtijuttu mistä poimin "Tuppuraisen parhaat" ilman että otat sanallakaan kantaa itse epäloogisuuteen mitä Tuppuraisen sanomisiin tulee mistä esimerkin muodossa "parhaat palat" kopioin?? Haluatko sinä ap että minä kopioin samat aivopieruilut uudestaan Tuppuraisen toimesta sen takia kun sinä et ymmärtänyt lukemaasi?? 😁😁

    No toistetaan..,

    "Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa."

    Jep, burkhia ei saa käyttää kunhan niiden käyttöä ei estetä. Ministeriainesta."

    Lue ja yritä tällä kertaa ymmärtää lukemasi.

    Tuppu toistelee Fatiman kaltaisten feministien mantroja jopa silloin, kun niissä ei ole päätä eikä häntää. Esim. edellisistä tuorein missä toistaa vihervassarimantaa kuinka naisten oikeuksia pitää puolustaa SÄKKI kieltoineen kunhan ne kiellot ei johda siihen, että mamunaiset joutuu jäämään kotiin kun mies ei päästä niitä ilman SÄKKEJÄ ulos kodistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuppu toistelee Fatiman kaltaisten feministien mantroja jopa silloin, kun niissä ei ole päätä eikä häntää. Esim. edellisistä tuorein missä toistaa vihervassarimantaa kuinka naisten oikeuksia pitää puolustaa SÄKKI kieltoineen kunhan ne kiellot ei johda siihen, että mamunaiset joutuu jäämään kotiin kun mies ei päästä niitä ilman SÄKKEJÄ ulos kodistaan.

    Niin, kaavut ovat osa uskonnonvapautta mihin natsit ei saa puuttua vai miten se meni? Purran käyttäessä burkhista sanaa säkki tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Niin, kaavut ovat osa uskonnonvapautta mihin natsit ei saa puuttua vai miten se meni? Purran käyttäessä burkhista sanaa säkki tms.

    kallistuu kaappi-islamismin puolelle naisten ihmisoikeuksien alistamisineen jne ja feministit asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Poimit rusinat pullasta.....

    Lue vielä kerran, ajatuksella jos mahdollista....

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d5c6fa45-6f46-4ab2-b828-ec3bf5b61bb9

    On aina yhtä huvittavaa kuinka sinä antipersukopiokone muita lukemaan opetat. Jonka yksi tavaramerkeistä on avaukset lehtiartikkeleineen joiden sisältö kumoaa väitteesi avauksessa. Koska yksikään sinun kymmenistä nikeistäsi ei ymmärrä f hattuna lukemaansa. Lopputuloksena valtava määrä skistoja avauksia päivittäin kaikista lehtiartikkeleista eri s24 palstoilla sinun toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Saako kysyä mitä vtun järkeä sinun ap on kopioida minulle lehtijuttu mistä poimin "Tuppuraisen parhaat" ilman että otat sanallakaan kantaa itse epäloogisuuteen mitä Tuppuraisen sanomisiin tulee mistä esimerkin muodossa "parhaat palat" kopioin?? Haluatko sinä ap että minä kopioin samat aivopieruilut uudestaan Tuppuraisen toimesta sen takia kun sinä et ymmärtänyt lukemaasi?? 😁😁

    No toistetaan..,

    "Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa."

    Jep, burkhia ei saa käyttää kunhan niiden käyttöä ei estetä. Ministeriainesta."

    Lue ja yritä tällä kertaa ymmärtää lukemasi.

    Siis näin....

    ''Suurimman oppositiopuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen linjaa, ettei kasvot peittäviä huntuja eli burkaa ja niqabia pidä hyväksyä julkisissa tiloissa, kuten kouluissa ja virastoissa.

    – Lasten kohdalla kasvojen peittämistä ei voida hyväksyä lainkaan. Lasten pitää saada olla lapsia, Tuppurainen kirjoittaa.

    – Hiukset peittävien huivien (hijab) kielto ei ole perusteltu. Aikuiset ratkaisevat pukeutumisensa yksityiskohtia itse ja lasten kohdalla on kuultava vanhempia.
    Hijabin käyttö voi olla uskonnollisen identiteetin ilmaisua, ja siihen liittyvää syrjintää tulee torjua, hän jatkaa.

    Tuppuraisen mukaan huivi- ja huntukieltoja on punnittava huomioiden ihmisyksilöiden valinnanvapautta, uskonnollisen identiteetin ilmaisua sekä kieltojen tosiasiallisia vaikutuksia.

    Tytti Tuppurainen ei halua lasten peittävän kasvojansa.

    – Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa.''

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Siis näin....

    ''Suurimman oppositiopuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen linjaa, ettei kasvot peittäviä huntuja eli burkaa ja niqabia pidä hyväksyä julkisissa tiloissa, kuten kouluissa ja virastoissa.

    – Lasten kohdalla kasvojen peittämistä ei voida hyväksyä lainkaan. Lasten pitää saada olla lapsia, Tuppurainen kirjoittaa.

    – Hiukset peittävien huivien (hijab) kielto ei ole perusteltu. Aikuiset ratkaisevat pukeutumisensa yksityiskohtia itse ja lasten kohdalla on kuultava vanhempia.
    Hijabin käyttö voi olla uskonnollisen identiteetin ilmaisua, ja siihen liittyvää syrjintää tulee torjua, hän jatkaa.

    Tuppuraisen mukaan huivi- ja huntukieltoja on punnittava huomioiden ihmisyksilöiden valinnanvapautta, uskonnollisen identiteetin ilmaisua sekä kieltojen tosiasiallisia vaikutuksia.

    Tytti Tuppurainen ei halua lasten peittävän kasvojansa.

    – Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa.''

    Montako kertaa ajattelit vielä kopioida saman lehtijutun sen sijaan että vastaisit KERRAN kysymykseen minkä minä sinulle ap siitä esitin? 😏

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Montako kertaa ajattelit vielä kopioida saman lehtijutun sen sijaan että vastaisit KERRAN kysymykseen minkä minä sinulle ap siitä esitin? 😏

    Yksi ääliö kysyy enemmän kuin sata viisasta ehtii vastaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Siis näin....

    ''Suurimman oppositiopuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen linjaa, ettei kasvot peittäviä huntuja eli burkaa ja niqabia pidä hyväksyä julkisissa tiloissa, kuten kouluissa ja virastoissa.

    – Lasten kohdalla kasvojen peittämistä ei voida hyväksyä lainkaan. Lasten pitää saada olla lapsia, Tuppurainen kirjoittaa.

    – Hiukset peittävien huivien (hijab) kielto ei ole perusteltu. Aikuiset ratkaisevat pukeutumisensa yksityiskohtia itse ja lasten kohdalla on kuultava vanhempia.
    Hijabin käyttö voi olla uskonnollisen identiteetin ilmaisua, ja siihen liittyvää syrjintää tulee torjua, hän jatkaa.

    Tuppuraisen mukaan huivi- ja huntukieltoja on punnittava huomioiden ihmisyksilöiden valinnanvapautta, uskonnollisen identiteetin ilmaisua sekä kieltojen tosiasiallisia vaikutuksia.

    Tytti Tuppurainen ei halua lasten peittävän kasvojansa.

    – Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa.''

    Tytin kannattaisi peittää!

    Äänestä

Purra oli gallupissa suosituin seuraavaksi pääministeriksi.

Äänestä

  • Purra oli toiseksi epäsuosituin. Epäsuositumpi oli vain Sari Essayah.

    Äänestä

  • Hahahahaaa. Persukulta voi sua piippana

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Purra oli toiseksi epäsuosituin. Epäsuositumpi oli vain Sari Essayah.

    Kansa ei oikein pidä kristillisdemokraateista eikä kristillis-sosiaalisista persuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Persu on saanut auringonpistoksen.

    Vaseliiniliittolaisilla on kyllä omat ja moniköyttöisetvoiteet.

    Äänestä

Ihanaa kun hän leikkaa niin rajusti.

Äänestä

Vihervasurit ovatkin kauheassa kiimassa Riikkaan, Riikka on meilessä päivin ja öin, näkeehän sen täällä saiteillakin, kauhia kestojöpötys, outoa ??

Äänestä
  • Kaikki suomalaiset kannattavat Purran burkhan käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kaikki suomalaiset kannattavat Purran burkhan käyttöä.

    Saatko sinä persuja 24/7 stalkkaava ja maallittava s24ammattitrolli palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä jopa satoja kertoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Saatko sinä persuja 24/7 stalkkaava ja maallittava s24ammattitrolli palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä jopa satoja kertoja?

    ''...tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä jopa satoja kertoja?''

    On se hienoa kun lapsi harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    ''...tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä jopa satoja kertoja?''

    On se hienoa kun lapsi harrastaa.

    Mistä alkaen skitsofreniaa elämää hallitsevine pakkomielteineen on kutsuttu harrastukseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kaikki suomalaiset kannattavat Purran burkhan käyttöä.

    Seppo ei usko tätä väitettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Saatko sinä persuja 24/7 stalkkaava ja maallittava s24ammattitrolli palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä jopa satoja kertoja?

    Jonkin asteen mania tai ainakin hypomania saattaa olla kyseessä.

    Äänestä

Anonyymi
2025-08-11 10:44:24
UUSI

Lehtiartikkelien massapostauksen (sääntöjen vastaista) juhlaa kuten aina ennenkin 24/7-365vrk vuodessa. Kaikissa viestiketjuissa poikkeuksetta ja yksi ja sama s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut antipersukopiokoneluotsi aina asialla. Ja KAIKKI sitä häiritsevät viestit poistoon..

Äänestä

Riika aiheuttaa seisokin vihervasujen sukupuolielimissä, outoa?

Äänestä
  • Riika? Latvian pääkaupunki?

    Äänestä

Olipa huonompi provo.
Taitaa olla ennemminkin niin, että Purralla pitää olla henkivartijat ettei saa turpaa tai joku tuikkaa puukolla.

Äänestä
  • Näin. Varmasti tuikkaa jos ruman turpansa näkyviin tuo. Saattaa vaikka saada omiltaan. Vasara on jo out.

    Äänestä

  • On pitänyt olla jo kauan mistä huolimatta on edelleen jo kauan joutunut perumaan erinäisiä tilaisuuksia turvallisuusuhkien takia mutta... Anteeksi häiriö ap jatka toki pään aukomista avauksille ja viesteille jotka olet kirjoittanut itse. Poistaen muiden viestit joissa yksinpuhelujasi häiritään..🥱🥱

    Äänestä

  • Ihmiset lähtevät hysteerisinä Purraa pakoon. Täysin ymmärrettävää.

    Äänestä

Anonyymi
2025-08-11 11:35:01
UUSI

Anonyymi kirjoitti:
Siis näin....

''Suurimman oppositiopuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen linjaa, ettei kasvot peittäviä huntuja eli burkaa ja niqabia pidä hyväksyä julkisissa tiloissa, kuten kouluissa ja virastoissa.

– Lasten kohdalla kasvojen peittämistä ei voida hyväksyä lainkaan. Lasten pitää saada olla lapsia, Tuppurainen kirjoittaa.

– Hiukset peittävien huivien (hijab) kielto ei ole perusteltu. Aikuiset ratkaisevat pukeutumisensa yksityiskohtia itse ja lasten kohdalla on kuultava vanhempia.
Hijabin käyttö voi olla uskonnollisen identiteetin ilmaisua, ja siihen liittyvää syrjintää tulee torjua, hän jatkaa.

Tuppuraisen mukaan huivi- ja huntukieltoja on punnittava huomioiden ihmisyksilöiden valinnanvapautta, uskonnollisen identiteetin ilmaisua sekä kieltojen tosiasiallisia vaikutuksia.

Tytti Tuppurainen ei halua lasten peittävän kasvojansa.

– Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa.''

Lue lisää
Siis näin...

"Saako kysyä mitä vtun järkeä sinun ap on kopioida minulle lehtijuttu mistä poimin "Tuppuraisen parhaat" ilman että otat sanallakaan kantaa itse epäloogisuuteen mitä Tuppuraisen sanomisiin tulee mistä esimerkin muodossa "parhaat palat" kopioin?? Haluatko sinä ap että minä kopioin samat aivopieruilut uudestaan Tuppuraisen toimesta sen takia kun sinä et ymmärtänyt lukemaasi?? 😁😁

No toistetaan..,

"Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa."

Jep, burkhia ei saa käyttää kunhan niiden käyttöä ei estetä. Ministeriainesta."

Lue ja yritä tällä kertaa ymmärtää lukemasi."

😁😁😁😁😁

Äänestä

" ollaan matkalla Yköspuolueeksi taas!!" HAHAHAHAHA! Ole varmaankin stand up- koomikko?? 😂

Äänestä
  • Erottuu siinä, että osaa muodostaa ymmärrettävää tekstiä.

    Äänestä

Kommareilla seisoo.

Äänestä

Et sitten huomannut että tapahtumapaikkana oli mielisairaalan pihamaa ?

Äänestä

Myös Vladimir Putinilla kerrotaan olevan laaja faniporukka 😉

Äänestä
  • Aivan, kaikki demut ja vasut.

    Äänestä

Kyllä on Beatlemania. Peräkammarin pojat itkee ja kirkuu, kun näkevät Purran.

Äänestä

Purra ja olutpullo.

Kummatkin parhaimmillaan pöydällä, kylmänä, avattuna.

Äänestä
  • Mä ottaisin sen oluen ja sinä sen...?

    Äänestä

Demarit veivaavat tatti punaisena hanskaan Riikan foto edessään??

Äänestä
  • .... toteaa persu jonka hankkima kuva Marinista on jo melkoisen tahnan peitossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viikonlopun IS kertoi kuinka ihmiset piirittävät Purraa ja haluavat nähdä livenä, ottaa selfieitä ja pyytävät nimmareita! Upeaa, että meillä on suositumpi valtionvarainministeri kuin kaikki muut yhteensä! TÄÄ ON RIIKKAMANIAA vähän niin kuin Dingo-mania aikoinaan ja ollaan matkalla Yköspuolueeksi taas !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu