Puututtaisiin näihin sunnuntai- ja iltalisiin.
Se on kyllä kumma kun sunnuntai ja iltatyötä arvostetaan enemmän kuin päivätyötä. Silti tehdään samat työt.
Lisäksi miksi jauppojen edes pitää olla auki ilta myöhälle jopa yön? Eiköhän ne jotka ostoksiaan tekevät ole ostoksensa tehneet ennen sunnuntai-iltaa.
Kauppojen aukioloaikaa voisi lyhentää. Samalla näille kolmea päivää tekeville voisi antaa kunnon työviikon.
Eräs paikkakunnan kauppiaspariskunta tässä taannoin kertoi, että ei kannata pitää palkkamyyjiä eikä lihatiskiä auki sunnuntaisin. Sunnuntai ja iltalisät vievät tuoton tappiolle sunnuntaipäiviltä. Pitävät pariskuntana kauppaansa auki ja myyjät saavat lomaa ja aikaa perheelleen.
Uskon ihan täysin kauppiasta. Paikkakunnalla on kolme isoa kauppaa, ettei mistään kyläkaupasta ole kyse.
Nämä sunnuntai- ja iltalisät nostavat tuotteiden hintaa.
Toivottavasti kaupan alalla
19
133
Vastaukset
- Anonyymi
Kaltaistesi vuorotyölisien ulkopuolella olevien marinaa ja narinaa on kuultu ennenkin. Poraavat uhriutuen "kun en minäkään niitä saa".
- Anonyymi
Työajat ovat muuttuneet.
Aikoinaan pankissa käyntiä varten piti ottaa vapaapäivä koska ne olivat auki vain 9-16 välisenä aikana. Se toki näkyi kustannuksissa, mutta markkinalla löytyy tapa korjata vääristymät.
Sunnuntai ja yö-lisät ovat ajalta, jolloin maailma oli suljettu öisin ja viikonloppuisin. Se aika on mennyttä ja lähes kaikkialta löytyy palvelua ympäri vuorokauden. Sunnuntai on vain päivä muiden joukossa.- Anonyymi
Niin on ja ruokakin tuodaan netistä tilaamalla suoraan kotiovelle.
Ns. Konttikaupat, itsepalvelukaupat tulevat yleistymään. Niissä ei ole henkilökuntaa ollenkaan. Paitsi kun hyllyttäjä käy laittamassa lisää tavaraa hyllyihin. Kaikki toimii pankkikortilla.
Myyjien palkat jäävät kaupan omistajan tuotoksi.
- Anonyymi
Kyllähän nuo sunnuntailisät kuuluvat jo menneisyyteen, eli siihen aikaan, jolloin sunnuntaita vielä vietettiin! Nythän siitä on tehty jo arkipäivä jolloin vapaapäivät korvaavat lisät!
- Anonyymi
Käy kertomassa tuo lapsiperheille!
Hallitus leikkaa ihan kaikessa ja on jääräpää! Lyö päätä Karjalan mäntyyn!
Ei ymmärrä taloudesta mitään!
Otetaan nyt pieni esimerkki. Suomessa on noin 387 tuhatta toimeentulotuki saajaa. Tietenkään nämä eivät työhön pääse, koska hallitus teettää koko ajan lisää työttömiä.
Miten niitä tulee?
Jos nyt leikkaat vaikka näiltä tt tuelta 10€/ henkilö. Se tarkoittaa, että leikkaus olisi noin 3,8 miljoonaa euroa joka kuukausi "säästöä".
Mutta onko se säästöä?
Nimittäin nyt yrittäjä ja yritykset saavat tuon 3,8 miljoonaa euroa vähemmän kassaan
Tahallani laitoin vain pienen summan, jotta älykääpiöt sen ymmärtää. Tosiasiassa hallitus leikkaa yli 100 miljoonaa euroa kun otetaan kaikki leikkaukset huomioon.
Meillä on noin 1,5 miljoonaa ihmistä, jotka ovat ns tehokkaita kuluttajia. He vievät aina kaikki rahansa yrittäjille joka kuukausi.
Näin palveluala, joka työllistää eniten koska kaikista yrityksistä niitä on noin 70%.
Näin hallitus tekee keinotekoisia työttömiä.
Siksi niitä on tullut joka kuukausi 20-30 tuhatta.
Se on hölmöläisten hommaa, koska tämä aiheuttaa suuremmat kulut kuin "säästöt".
Seuraus on vain jatkuva lisäleikkaaminen!
Nyky markkinatalous on tällainen. Leikkaaminen on leikkaamista yrityksiltä.
Toinen tapa olisi ollut, mutta sitä ei haluttu tehdä. Se oli ideologiaa. Tämä toinen on viisasta talousoppia.
Ei politiikkaa. Nyky yhteiskunta vaatii jokaisen kuluttajan osallistumisen, että talous pyörii tehokkaasti.
Tuolla velanotolla olisi voitu investoida Suomeen! Näin tekivät muut Euroopan maat omissa maissaan! - Anonyymi
Omassa perheessä on kaupan myyjä. Laski tässä yhtenä päivänä, että vaikka ilta/sunnuntailisät saa
Ei se käteenjäävä päiväpalkka ole sen suurempi kuin päivävuorosta ilman lisiä.
Verottaja pitää siitä huolen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy kertomassa tuo lapsiperheille!
Hallitus leikkaa ihan kaikessa ja on jääräpää! Lyö päätä Karjalan mäntyyn!
Ei ymmärrä taloudesta mitään!
Otetaan nyt pieni esimerkki. Suomessa on noin 387 tuhatta toimeentulotuki saajaa. Tietenkään nämä eivät työhön pääse, koska hallitus teettää koko ajan lisää työttömiä.
Miten niitä tulee?
Jos nyt leikkaat vaikka näiltä tt tuelta 10€/ henkilö. Se tarkoittaa, että leikkaus olisi noin 3,8 miljoonaa euroa joka kuukausi "säästöä".
Mutta onko se säästöä?
Nimittäin nyt yrittäjä ja yritykset saavat tuon 3,8 miljoonaa euroa vähemmän kassaan
Tahallani laitoin vain pienen summan, jotta älykääpiöt sen ymmärtää. Tosiasiassa hallitus leikkaa yli 100 miljoonaa euroa kun otetaan kaikki leikkaukset huomioon.
Meillä on noin 1,5 miljoonaa ihmistä, jotka ovat ns tehokkaita kuluttajia. He vievät aina kaikki rahansa yrittäjille joka kuukausi.
Näin palveluala, joka työllistää eniten koska kaikista yrityksistä niitä on noin 70%.
Näin hallitus tekee keinotekoisia työttömiä.
Siksi niitä on tullut joka kuukausi 20-30 tuhatta.
Se on hölmöläisten hommaa, koska tämä aiheuttaa suuremmat kulut kuin "säästöt".
Seuraus on vain jatkuva lisäleikkaaminen!
Nyky markkinatalous on tällainen. Leikkaaminen on leikkaamista yrityksiltä.
Toinen tapa olisi ollut, mutta sitä ei haluttu tehdä. Se oli ideologiaa. Tämä toinen on viisasta talousoppia.
Ei politiikkaa. Nyky yhteiskunta vaatii jokaisen kuluttajan osallistumisen, että talous pyörii tehokkaasti.
Tuolla velanotolla olisi voitu investoida Suomeen! Näin tekivät muut Euroopan maat omissa maissaan!Niin, nuo kaupat ym. palvelualat toimivat osa-aikasilla työntekijöillä ja täs johtuen pienillä paljoilla. Osa roikkuu kevyessä hirressä 0- sopimuksen kanssa ja ihmettelee ollako vai ei olla.
Osa tekee 30 viikkotuntia, Osa 25 ja osa40.
Eikö näissäkin tapauksissa olisi järkevää antaa heille täysi työaika. Osan työsopimuksia pidetään määrä-aikaisina, että jää lomat ym. pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy kertomassa tuo lapsiperheille!
Hallitus leikkaa ihan kaikessa ja on jääräpää! Lyö päätä Karjalan mäntyyn!
Ei ymmärrä taloudesta mitään!
Otetaan nyt pieni esimerkki. Suomessa on noin 387 tuhatta toimeentulotuki saajaa. Tietenkään nämä eivät työhön pääse, koska hallitus teettää koko ajan lisää työttömiä.
Miten niitä tulee?
Jos nyt leikkaat vaikka näiltä tt tuelta 10€/ henkilö. Se tarkoittaa, että leikkaus olisi noin 3,8 miljoonaa euroa joka kuukausi "säästöä".
Mutta onko se säästöä?
Nimittäin nyt yrittäjä ja yritykset saavat tuon 3,8 miljoonaa euroa vähemmän kassaan
Tahallani laitoin vain pienen summan, jotta älykääpiöt sen ymmärtää. Tosiasiassa hallitus leikkaa yli 100 miljoonaa euroa kun otetaan kaikki leikkaukset huomioon.
Meillä on noin 1,5 miljoonaa ihmistä, jotka ovat ns tehokkaita kuluttajia. He vievät aina kaikki rahansa yrittäjille joka kuukausi.
Näin palveluala, joka työllistää eniten koska kaikista yrityksistä niitä on noin 70%.
Näin hallitus tekee keinotekoisia työttömiä.
Siksi niitä on tullut joka kuukausi 20-30 tuhatta.
Se on hölmöläisten hommaa, koska tämä aiheuttaa suuremmat kulut kuin "säästöt".
Seuraus on vain jatkuva lisäleikkaaminen!
Nyky markkinatalous on tällainen. Leikkaaminen on leikkaamista yrityksiltä.
Toinen tapa olisi ollut, mutta sitä ei haluttu tehdä. Se oli ideologiaa. Tämä toinen on viisasta talousoppia.
Ei politiikkaa. Nyky yhteiskunta vaatii jokaisen kuluttajan osallistumisen, että talous pyörii tehokkaasti.
Tuolla velanotolla olisi voitu investoida Suomeen! Näin tekivät muut Euroopan maat omissa maissaan!Käy sinä kertomassa, että et ole perehtynyt koko asiaan ja silti esität kommentteja 😂🤣🤭
Jos sinä saat tukea 70 euroa päivässä, niin mistä ihmeestä luulet sen tuen tulevan, yksisarvisilta Venuksestako?
Minä maksan 100 euroa, josta menee kuluina 30 euroa ja jättää sinulle 70 euroa.
Jos käytän rahan itse, minulla on 100 euroa käytettävissä, mutta jos sinä käytät sen, niin sinulla on vain 70 euroa.
On helvetin paljon fiksumpaa jättää minulle se 100 euroa, jolla ostan osakkeita ja saan tuloja. Niistä tuloista maksan sitten veroja ihan joka vuosi. Sinä vain syötä ja juot rahat eikä ne tee muuta kuin muuttaa täydellisen hyvän ravinnon paskaksi.
Sinä et ymmärrä taloudesta mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy kertomassa tuo lapsiperheille!
Hallitus leikkaa ihan kaikessa ja on jääräpää! Lyö päätä Karjalan mäntyyn!
Ei ymmärrä taloudesta mitään!
Otetaan nyt pieni esimerkki. Suomessa on noin 387 tuhatta toimeentulotuki saajaa. Tietenkään nämä eivät työhön pääse, koska hallitus teettää koko ajan lisää työttömiä.
Miten niitä tulee?
Jos nyt leikkaat vaikka näiltä tt tuelta 10€/ henkilö. Se tarkoittaa, että leikkaus olisi noin 3,8 miljoonaa euroa joka kuukausi "säästöä".
Mutta onko se säästöä?
Nimittäin nyt yrittäjä ja yritykset saavat tuon 3,8 miljoonaa euroa vähemmän kassaan
Tahallani laitoin vain pienen summan, jotta älykääpiöt sen ymmärtää. Tosiasiassa hallitus leikkaa yli 100 miljoonaa euroa kun otetaan kaikki leikkaukset huomioon.
Meillä on noin 1,5 miljoonaa ihmistä, jotka ovat ns tehokkaita kuluttajia. He vievät aina kaikki rahansa yrittäjille joka kuukausi.
Näin palveluala, joka työllistää eniten koska kaikista yrityksistä niitä on noin 70%.
Näin hallitus tekee keinotekoisia työttömiä.
Siksi niitä on tullut joka kuukausi 20-30 tuhatta.
Se on hölmöläisten hommaa, koska tämä aiheuttaa suuremmat kulut kuin "säästöt".
Seuraus on vain jatkuva lisäleikkaaminen!
Nyky markkinatalous on tällainen. Leikkaaminen on leikkaamista yrityksiltä.
Toinen tapa olisi ollut, mutta sitä ei haluttu tehdä. Se oli ideologiaa. Tämä toinen on viisasta talousoppia.
Ei politiikkaa. Nyky yhteiskunta vaatii jokaisen kuluttajan osallistumisen, että talous pyörii tehokkaasti.
Tuolla velanotolla olisi voitu investoida Suomeen! Näin tekivät muut Euroopan maat omissa maissaan!Ootko ihan varma, että kaikki nämä 387 tuhatta toimeentulotuen saajaa edes haluavat töihin?
Se on kiva kun saa työkkärirahan, asumistuen ja toimeentulotuen tekemättä mitään.
Ja kun nämä meidän veronmaksajien tarjoamat etuudet on osalle jopa suurempia kuin mitä meille duunareille jää verottajan jälkeen käteen.
Ja työtä kyllä löytyy kun ulkoistaa itsensä ja menee baamatusten firmoista kysymään.
Mutta juoksupojasta ei ole toimitusjohtajaksi se pitää muistaa - Anonyymi
Tämä on totta.
Suuret juhlapyhät on myös arkipäiväistynyt. Joulu ei ole joulu, silloinkin kaupat on auki normaalisti.
Sitä vain ihmetellään, miksi ? Kuka käy kaupassa jouluna kun ruokaa ja lahjoja on jo kuukausi kaupalla tehty ja ostettu
Kyllä sunnuntai ja iltalisät on taakse jäänyttä elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko ihan varma, että kaikki nämä 387 tuhatta toimeentulotuen saajaa edes haluavat töihin?
Se on kiva kun saa työkkärirahan, asumistuen ja toimeentulotuen tekemättä mitään.
Ja kun nämä meidän veronmaksajien tarjoamat etuudet on osalle jopa suurempia kuin mitä meille duunareille jää verottajan jälkeen käteen.
Ja työtä kyllä löytyy kun ulkoistaa itsensä ja menee baamatusten firmoista kysymään.
Mutta juoksupojasta ei ole toimitusjohtajaksi se pitää muistaaMinulla on tuttu, joka rakentaa omaa taloaan ja hakee työpaikkoja, joita ei varmasti voi saada. Kun ei ole lääkäri, ei varmasti tule valituksi siihen hommaan.
- Anonyymi
Kaupat kiinni sunnuntaisin ja lauantaisinkin aukiolo riittää klo 20.00.
Tulee säästöä kaupoille ja ruuan hinta halpenee. - Anonyymi
Viikonloppulisien poistossa ei tähdätä säästöihin koska ehdotuksessa palkkasumma on sama, mutta se jaetaan tasaisesti työtunneille.
- Anonyymi
Mutta työ on saman arvoista päivällä ja illalla, arkena ja viikonloppuna.
Samaa työtä tehdään niin miten toinen aika on kalliimpaa?
Kyse on myös tasa-arvosta työntekijöitä kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta työ on saman arvoista päivällä ja illalla, arkena ja viikonloppuna.
Samaa työtä tehdään niin miten toinen aika on kalliimpaa?
Kyse on myös tasa-arvosta työntekijöitä kohtaan.Kyse on nimenomaan tasa-arvosta.
Kaikki samaa työtä tekevät saavat samaa palkkaa. Kaikilla ei ole mahdollisuutta tehdä sunnuntaisin töitä eikä kaikilla maanantaisin. - Anonyymi
Uskosi väitteeseen on niin herttaista. Uskotko myös joulupukkiin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskosi väitteeseen on niin herttaista. Uskotko myös joulupukkiin ?
Jos palkkasumma on sama, niin mitä haittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos palkkasumma on sama, niin mitä haittaa?
Ei sinällään, mutta yrittäjien sanoma onkin se että sunnuntain lisä pitäisi poistaa koska se tulee liian kalliiksi yrittäjälle. No yhtä kalliiksi se tulee jos se lisä sijoitellaan esityksen mukaisesti muuhun palkkaukseen. Eli yrittäjien esitys on pahasti ristiriidassa väittämänsä kanssa. Vähän Ojalan laskuoppia peliin ja siitä se ymmärrys avautuu. Esityksen ristiriitaisuus on samaa luokkaa kuin taannoinen UPM:n Pesosen länkytys kun hän halusi pidentää työntekijöiden työaikaa palkan pysyessä entisellään. Toimittajan todetessa että eikö se ole siinä tapauksessa palkan alennus, yritti Pesonen ylimieliseen tyyliinsä lässyttää "jo jos toimittaja sen niin haluaa nähdä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinällään, mutta yrittäjien sanoma onkin se että sunnuntain lisä pitäisi poistaa koska se tulee liian kalliiksi yrittäjälle. No yhtä kalliiksi se tulee jos se lisä sijoitellaan esityksen mukaisesti muuhun palkkaukseen. Eli yrittäjien esitys on pahasti ristiriidassa väittämänsä kanssa. Vähän Ojalan laskuoppia peliin ja siitä se ymmärrys avautuu. Esityksen ristiriitaisuus on samaa luokkaa kuin taannoinen UPM:n Pesosen länkytys kun hän halusi pidentää työntekijöiden työaikaa palkan pysyessä entisellään. Toimittajan todetessa että eikö se ole siinä tapauksessa palkan alennus, yritti Pesonen ylimieliseen tyyliinsä lässyttää "jo jos toimittaja sen niin haluaa nähdä".
Yrittäjät ihan itse kertovat kantansa.
On totta, että yrittäjät haluaisivat pitää liikkeensä aiki myös sunnuntaisin, mutta palkkojen takia se ei ole kannattavaa. Yrittäjät ovat kuitenkin valmiita maksamaan enemmän palkkaa viikolla.
On järkevää pitää liike auki mahdollsimman monena päivänä koska vuokrat ja muut kulut juoksevat myös niinä päivinä, kun myymälä on suljettuna. Hyöty ei kuitenkaan tule palkkojen polkemisesta vaan paremmasta käyttöasteesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.202665Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162101961Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu591748Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1021561Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno491466Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2071348- 961246
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.1521157Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks171045Rääkyvä nainen
Varokaa perintö metsiään varjelevaa puolialastonta Etelän naista,häätää huutaen autoilijoita ja marjastajia pois yleisil14932