Meillä on mökki pienen alle 5 metriä leveän joen (ojan) varressa ja sitä jokea pitkin on noin puolen kilometrin matka järvelle. Siinä joen varrella on pari muutakin mökkiä ja se menee maatalon pihan läpi, mutta se uoma on kuitenkin kartan mukaan jakokunnan aluetta.
Nyt tämä yksi mökkiläinen on sitä mieltä, että siitä ei saisi veneellä mennä. Se on kuulemma kotirauhan häirintää. Myös maatalossa ollaan sitä mieltä, että pitäisi soittaa ja kysyä isännältä lupa aina kun siitä pihan läpi veneellä menee. Onko tosiaan näin, että jokea pitkin ei saa mennä toisten tonttien ohi?
Saako jokea pitkin mennä veneellä?
Anonyymi-ap
17
500
Vastaukset
- Anonyymi
Hieno kysymys.
Kotirauhan häiritseminen pitää paikkansa. Sitä ei saa tehdä.
Oleellista on, voiko joki kuulua kokonaisuudessaan sen piiriin.
Esimerkkejä on suuntaan ja toiseen.- Anonyymi
Jakokunnan vesialue ei kuulu minkään tontin kotirauhan piiriin. Eli siellä ei ole kenenkään kotirauha voimassa. Se ei tietenkään tarkoita etteikö siellä voisi rikkoa jonkun kotirauhaa jossain lähialueella, ja saada siitä tuomion. Pelkkä liikkuminen ei tietenkään ole kotirauhan rikkomista, kun kotirauhan suojaamalla alueella ei liikuta, vaan jakokunnan alueella.
- Anonyymi
Ihan verrattavissa siihen, että katu kulkee juuri tontin rajan ulkopuolella. Saa kulkea, ei saa jäädä lorvimaan ja kyttäämään.
- Anonyymi
Ei ihan.
Katu on kulkuväylä, joka on tehty liikkumista varten. Oletuksena on, että sitä pitkin saa kulkea.
Vesi ei välttämättä ole sitä enkä minä ainakaan osaa sanoa missä vaiheessa joki muuttuu ojaksi, joka menee tontin halki. Ihan jokaista puroa ei voi varmastikaan käyttää liikkumiseen pihan läpi, vaikka siitä pääsisikin kanootilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihan.
Katu on kulkuväylä, joka on tehty liikkumista varten. Oletuksena on, että sitä pitkin saa kulkea.
Vesi ei välttämättä ole sitä enkä minä ainakaan osaa sanoa missä vaiheessa joki muuttuu ojaksi, joka menee tontin halki. Ihan jokaista puroa ei voi varmastikaan käyttää liikkumiseen pihan läpi, vaikka siitä pääsisikin kanootilla.Vesistötkin on kulkuväyliä, eikä tuo kuulu tonttiin, vaan on yhteisomistuksessa. Vesistön sulkemiseen vaaditaan painavat syyt eikä yksittäinen osakas voi sitä tehdä. Jos joku sinne laittomia esteitä kyhää, saa kulkija lain valtuuttamana siirtää ne nätisti syrjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihan.
Katu on kulkuväylä, joka on tehty liikkumista varten. Oletuksena on, että sitä pitkin saa kulkea.
Vesi ei välttämättä ole sitä enkä minä ainakaan osaa sanoa missä vaiheessa joki muuttuu ojaksi, joka menee tontin halki. Ihan jokaista puroa ei voi varmastikaan käyttää liikkumiseen pihan läpi, vaikka siitä pääsisikin kanootilla.Joki muuttuu ojaksi siinä kohtaa, kun sen uoma ei enää ole jakokunnan aluetta, vaan sijaitsee kokonaan ympäröivien tilojen alueella. Karttapaikka-palvelusta voi helposti katsoa missä kohtaa kiinteistöjen rajat siinä joessa menevät. Joskus on hyvinkin kapeassa joessa jopa kahden jakokunnan aluetta. Kummallakin jakokunnalla sellaiset metrin levyiset "madot" siinä vierekkäin. Toisinaan voi useita metrejäkin leveä joki mennä yksityisillä tiloilla. Toki tilojen raja voi mennä siinä joessa, vaikka ei olekaan välissä jakokunnan aluetta.
- Anonyymi
Kadulle saa jäädä jalankulkija lorvimaan, ja usein sinne saa pysäköidä autonsakin hommaa helpottamaan, muttei aina.
Kannattaa tutustua liikennemerkkeihin ja tieliikennelakiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kadulle saa jäädä jalankulkija lorvimaan, ja usein sinne saa pysäköidä autonsakin hommaa helpottamaan, muttei aina.
Kannattaa tutustua liikennemerkkeihin ja tieliikennelakiin."lorvimaan ja kyttäämään"
Kannattaa tutustua kielioppiin.
- Anonyymi
Asiasta määrää vesilaki.
Sen perusteella joessa saa liikkua kunhan ei aiheuta tarpeetonta vahinkoa, haittaa tai häiriötä.
Liikkuminen saa siis aiheuttaa sen verran häiriötä, kuin siihen normaalisti kuuluu. Airoja ei tarvitse rasvata, mutta radiota ei saa huudattaa kovaa.
3 §
Vesistössä liikkuminen
Jollei laissa toisin säädetä, jokaisella on oikeus tarpeetonta vahinkoa, haittaa tai häiriötä aiheuttamatta:
1)kulkea vesistössä ja sen jäällä ...- Anonyymi
Juuri näin. Eivät voi estää vedoten kotirauhaan, vaan sinulla on oikeus kulkuun vesistössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Eivät voi estää vedoten kotirauhaan, vaan sinulla on oikeus kulkuun vesistössä.
Vesilaki ei kumoa kotirauhan suojaa ja se pitää ottaa mahdollisimman hyvin huomioon. Oikeus kulkea vesistössä on kuitenkin vahvempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesilaki ei kumoa kotirauhan suojaa ja se pitää ottaa mahdollisimman hyvin huomioon. Oikeus kulkea vesistössä on kuitenkin vahvempi.
En tiedä sitten miten tuon kotirauhan kanssa siinä on. Jos lyön peräprutkun käyntiin, niin en siinä tonttien kohdalla kauaa viivy. Toisaalta jos menen ilman moottoria, joudun sauvomaan kun ei riitä joen leveys soutamiseen ja sittenhän siinä tonttien kohdalla tuleekin viivyttyä, varsinkin kun menee vastavirtaan.
T: Anonyymi-ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä sitten miten tuon kotirauhan kanssa siinä on. Jos lyön peräprutkun käyntiin, niin en siinä tonttien kohdalla kauaa viivy. Toisaalta jos menen ilman moottoria, joudun sauvomaan kun ei riitä joen leveys soutamiseen ja sittenhän siinä tonttien kohdalla tuleekin viivyttyä, varsinkin kun menee vastavirtaan.
T: Anonyymi-apEhkä jonkinlaisena kompromissina voisi aina mennä vastavirtaan moottorilla ja myötävirtaan moottori pois päältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä sitten miten tuon kotirauhan kanssa siinä on. Jos lyön peräprutkun käyntiin, niin en siinä tonttien kohdalla kauaa viivy. Toisaalta jos menen ilman moottoria, joudun sauvomaan kun ei riitä joen leveys soutamiseen ja sittenhän siinä tonttien kohdalla tuleekin viivyttyä, varsinkin kun menee vastavirtaan.
T: Anonyymi-apEn usko, että veneessä, jossa on moottori, moottorin käyttämistä katsotaan kohtuuttomaksi haitaksi.
- Anonyymi
Onko sinulla pakko olla polttomoottori? Sähköllä ei ainakaan ääni ole ongelma, ja silti matka etenee. Tuskin noin kapeassa rännissä kauhean kovaa voi muutenkaan ajaa?
- Anonyymi
Sähkö moottori voi olla liiankin hiljainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1237120Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1224928L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa664256TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153463Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242261Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?2731681- 671465
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581418Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä221386Osaako kukaan sanoa?
Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j581384