Naisellinen, jos et mies pysty ottamaan ohjaksia ja johtamaan, luomaan turvaa ja luomaan tilan jossa naisen luontainen hehku pääsee esille.
Maskuliininen mies tekee tuon luonnostaan 😍
Maskuliininen mies tekee tuon luonnostaan 😍
Älä oleta naisen olevan
Anonyymi-ap
83663
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Yksinhuoltajamutseissa virtaa vähän pakostikin muutkin energiat ns
Älä käännä asiaa pois miehistä ja miesten toiminnasta. Älä halvenna itseäsi noilla puheilla enää.
Halvenna? Totuus.
Totuuden osoittamiseen laitapa julkaistu tutkimus? Ai ei katoa sulla olekaan, kun se on aivan sun omasta päästä keksitty 🫢
Varmasti virtaa, kun yksin joutuu kaiken hoitamaan. Oikeanlainen mies kuitenkin vapauttaisi sitä feminiinistä energiaa, vaikka en nyt varsinaisesti tarvitse miestä.
Niin virtaakin…se on monimutkainen asia
Juuri tuo! Feminiininen naisellinen energia vapautuu miehelle kun mies pystyy olemaan maskuliininen.
Tietysti jos mies on kuvioista pois ja naisen täytyy handlata kaikessa yksin.
No ei nyt kokonaan pois mutta eipä se neljä päivää kuukaudessa kovin paljon energioita vapauta ainakaan tässä vaiheessa kun lapset on pieniä.
En mä halventanut tossa itseäni ja puhuin vaan omasta puolesta
Etköhän sinä halvenna ihan itse itseäsi näiden palstaäijän kommenttien päivittelyyn suhteen tällä nololla antropologiallasi
Kerro toki naisia esittävä setämies lisää vaikka näistä energeettisistä virtauksista palstan tarharyhmälle. LMAO
Tiedätkö sä millainen mies on oikeasti maskuliininen? Voitko kertoa ja valistaa.
Osaa tehdä päätöksiä ja viedä asioita eteenpäin. Ei jyräämällä, vaan oikeissa asioissa kertoo miten toimitaan, eikä kysele vaan toimii. Yksinkertaistettuna siis.
Ei kysele vaan toimii? Eli jyrää.
Ei kysele vaan toimii? 😬 eli jyrää😂😂😂
no just sun kaltasille, laitoin ton, että ei jyrää....arvasin, että joillekin voi olla vaikea erottaa nämä asiat toisistaan.
Asiansa voi perustella kyselemättä ja asiansa voi saada hoidettua jyräämättä siinä sivussa ketään. Jyrääminen ei liity noihin mitenkään.
Itsehän sinä niin sanoit😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂ketä sä nyt syyttelet
Nimenomaan EI jyrää...Opettele lukemaan ja tietoa löytyy myös maskuliinisuudesta, kun oikein etsii :-)
Ensinnäkin tuon kirjoitti eri henkilö. Opettele olemaan olettamatta. Ja toisekseen siinä ei esitetty ainoatakaan syytöstä. Opettele paremmin ymmärtämään lukemaasi.
Mä kyllä tiedän mikä on maskuliini. SELLAINEN MIES EI MÄÄRÄILE. Mutta koitappa prinsessa elää päivä oikean maskuliinin kanssa. Olet ihan pihalla kaikesta.
Hän joka kirjoitti tuon "Asiansa voi perustella kyselemättä ja asiansa voi saada hoidettua jyräämättä siinä sivussa ketään. Jyrääminen ei liity noihin mitenkään." toteaa, että olen elänyt mm. koko lapsuuteni tuollaisen maskuliinisen miehen kanssa samassa taloudessa ja voin kertoa sen olevan hienoa. Sen verran on tullut myös äitini kanssa juteltua, että voin kertoa, ettei tuossa ole ollut hänellekään mitään vaikeaa, päinvastoin.
Kuinka hyvin naista esittävällä aloittajalla on oman elämän hallinta jiirissä?
Voihan sitä perustella vaikka ja mitä jos on esim suhteellisuudentajuton luotto omiin ns vaikutusmahdollisuuksiin. Sivusta
No kuule. Kyllä se on jyräämistä. Ja jos et tottele lennät pihalle. Kyllä se on pelkkää työtä. Opettele. Ei se ole prinsessa elämää
Sillä taas ei ole mitään tekoa tuon asian kanssa. Tyhmyys on ihan oma lukunsa.
Ei se ole lainkaan jyräämistä, eikä siihen liity tuollaisia ehtoja. Tuo mitä kuvaat ei ole lainkaan maskuliinista. Se on betaolennon kiukuttelua, johon oikeasti maskuliininen yksilö ei ikinä sortuisi.
Anna olla. Sun tyylissä jankata ei ole maakuliisuutta.
Maskuliininen mies ei ikinä puhu naiselle noin!
Naisen osa on alistua "henkisesti" vahvemman edessä. Ja nauttia saavuttamastaan tilasta miehen kainalossa turvallisesti.
Minä tarvitsen nyt elämääni miestä, joka seisoo omilla jaloillaan. Tarkoittaa sitä ettei mun tarvitse pelätä että minuun ripustaudutaan, minulta vaaditaan sitä ja tätä. Haluan että miehessä on sellaista vahvuutta, että mun ei tarvitse pelätä sitä että häneen nojatessa hän menee rikki. Mä en tarvitse mitään kantajaa, mutta haluaisin kumppanin . Minä kyllä vastaan panostamalla suhteeseen ja haluan miellyttää miestä kaikin tavoin, mutta minä en ala kantamaan miestä ja huolehtimaan hänestä kuin vauvasta. Eli itsenäinen aikuinen mies kiitos, tai sitten ei ollenkaan.
Omat asunnot parisuhteessa ois kyllä kiva. Vois mennä muutamia vuosiakin silleen. Sivusta
Nyt kuulostaa tosi maskuliinille😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
naisten juttuja taas....
naisten jutut alkaa siitä että pitää olla oma lavuaari kylpyhuoneessa, sitten oma wc, sitten omat makuuhuoneet, sitten omat asunnot. Ja sen jälkeen tulee omat tyttöystävät molemmille...
Performatiivista leikkimistä. 🙄
Juuri näin. Prinsessan päiväuni kaatuu ensimmäiseen urokseen joka puhuu kuin neiti kaunopuheita mutta onkin hirviö
Sanoppa muuta niin tämän palstaäijän avauksen kuin sinun fasilitoinnin suhteen
Mitä tarkoitit tällä aloittajaäijä, eli kun puhe on ruokotonta, niin se on ongelma? Yleensä
No, en pysty.
It vastustan vähän noit feminiininen ja maskuliininen adjektiiveja, mutta itse asia on periaatteessa täysin oikea. Jos haluaa toisesta ihmisestä (tässä tapauksessa naisesta) esille pehmeämpää energiaa, niin sille energialle täytyy silloin antaa tilaa. Se "pehmeys" ei ylipäänsä ole luonteeltaan sellaista, että se edes kykenisi jyräämään itseään esiin kaiken päättämisen, suorittamisen, tekemisen jne. alta. Se pehmeä puoli automaattisesti uppoaa ja katoaa kaiken tuon alle, vaikka olisi luonteeltaan kuinka "pehmeän naisellinen" tahansa.
Aika teknokraattista ja väkisin väännettyä puppua, aloittajasetä
Ja nuo sinun joka väliin tunkemasi sössötykset ovat vain typeriä.
Raha tuo valtaa ja arvostusta, joka mahdollistaa asioita myös parisuhteessa.
Just. Naisten miehekkyyskin on miesten vika. Ehkä jos olis enemmän naisellisia naisia niin miehetkin miehistyis.
Naisellinen nainen alkaa kukoistaa feminiinistä energiaa vasta kun mies pystyy olemaan hänen seurassa maskuliininen. Miehet miehistyy oman sisäisen työn kautta👍
Mitä jos nainenkin tekis jotain sisäistä työtä ja kehittäis itseään.
Tietysti, mutta vaikka nainen olisi kuinka kehittänyt itseään ja olisi naisellinen, jos mies ei ota liidiä ,nainen joutuu helposti olemaan ite enemmän maskuliininen.
Mielenkiintoista. Tästä herää kaksi kysymystä. Onko mies vastavuoroisesti feminiinisimmillään, jos nainen ei ole naisellinen ja hehku luontaisesti? Onko myös ilman miestä oleva nainen miehekäs ja erittäin himmeä, kun mies ei ole ottamassa ohjaksia ja luo turvaa?
On. Sen takia oon itekin naisellinen kun naiset on niin körmyjä, ärjyjä eikä tippaakaan feminiinisyyttä. Tasapainon vuoksi katoaa maskuliinisuudenkin rippeet. Tykkään koko ajan enemmän vaaleanpunaisesta.
Vaaleanpunainen tosin on monin paikoin miehinen väri ja alunperin Euroopassa poikakapset on puettu vaaleanpunaiseen. Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, jos kuvittelee värien oikeasti liittyvän mitenkään sukupuoleen. Itsestään varma miesyksilö(kin) uskaltaa käyttää mitä tahansa väriä.
Voi sitä homottelun määrää jos aikoinaan olis Suomessa vaaleanpunaista pukenu päälle. Jossain naamiaisissa pellepuvussa olis vielä menny.
Pystyn olemaan naisellinen ihan ilman miestäkin
Aivan uskomaton empowerment- teksti aloittajaäijä ihan itse keksit?
Pystyn olemaan epämiehekäs ilman naistakin eikä tarvi kuunnella päänaukomista.
Mitä puppua nyt taas, palstasetä😆
Nykynaiset ovat usein vahvoja ja määrätietoisia. Ehkä he toivovat rinnalleen myös vahvan kumppanin.
Suomalaisissa naisissa on paljon maskuliinisuutta. Miehillä olisi avaimet ottaa tuota taakkaa naisilta pois.
Totta. Suomalaisissa naisissa on ollu aina paljon maskuliinisuutta mutta miksi? Koska miehillä on pieni ongelma - eli alkoholi. Jos mies ei hallitse alkoholinkäyttöään niin alkoholi alkaa hallita miestä ja kun niin käy perheen ja parisuhteiden tasapaino järkkyy.
Nainen joutuu ottamaan vastuuta liikaa ja toisaalta mies alkaa välttämään vastuuta. Jos alkoholi vie kokonaan niin mies löytää itsensä siltojen alta ja nainen joutuu kantamaan koko vastuun lapsista ja itsestään.
Miten sä pärjäät sen kaiken kanssa kun mies lähtee 2 viikoksi panolomalle? Vaan koska on maskuliini ja tarvitsee jatkuvaa hyväksyntää ja kehumista miehisyydelleen🤣jopa miesten kanssa. Sinä et ikävä kyllä riitä
Vaan sinä olet femiini prinsessa vain HELPOMPI hyväksikäyttää miehen tarpeisiin. Itku on sitten heikkoutta. Muista se. Siinä vaiheessa kun itket niin lennät ulos
Tuollainen mies ei ole maskuliininen, vaan heikko piipittäjä.
Tuossakaan ei ole mitään maskuliinista, päinvastoin
Nytkö sä tajusit? Pitää viedä psykologia ääripäähän että sä ymmärrät mitä tarkoitetaan
Juuri näin. Mutta nämä miehet tulee vain esille elämää elämällä ja koittamalla asua yhdessä saman katon alla kuukausia tai jopa vuosia kunnes totuus tulee ilmi. Juuri tästä syystä mies ehdottaa että osoitteet ovat erillään. Ja tietysti koska maskuliini joka osaa vietellä haluaa myös kokoajan viettelyä myös muilta naisilta. Hän ei pysty pitämään kontrollia yllä jos asut samassa osoitteessa kokoajan. Hän pystyy näyttelemään viikonlopun. Mutta haluaa itsenäisen vapaan herran elämän. Piian virka.
Tästä syystä naisen kuuluu olla "helppo"ja miehen olla vapaa.
Siksi sinkkuja on PAAAAAAAAALLLLLJOOOON
En minä tietenkään mahda sille mitään, jos tuollaisen tajuaminen kestää sinulla noin kauan ja vaatii vieläpä yhteisasumista. Voiko tuohon sanoa muuta kuin, että otan osaa? Jatkossa kannattaa opetella ymmärtämään ihmisten käytöstä paremmin ja olla vähemmän naiivi. Naisellisuus ei tarkoita sitä, että pitäisi olla tai esittää olevansa täysin vapaa kaikesta älystä.
Itseni on onneksi maskuliinisen isän ja maskuliinisten isoisien taholta kasvatettu immuuniksi kaikelle tuollaiselle "tietysti koska maskuliini joka osaa vietellä haluaa myös kokoajan viettelyä myös muilta naisilta" touhulle. Siinä ei ole mitään maskuliinista. Heikko itsetuntoisten piipittäjämiesten touhuja nuo. Tuollaiset miehet eivät yhtään vetoa.
Yksittäisen miehen käytös voi olla vain hetkittäistä esittämistä.
Mutta hyvä jos asia meni sinullekin perille.
Annuvainaan aikusia " vanhan ajan miehiä ei ainakaan ole olemassa enään" ja varsinkaan ne ei tykkää prinsessoista
Vanhan ajan miehet meinaan
Jos haluat jörrikän. Niin et ole prinsessa
Joko mennään todelliseen maskuliiniin? 🤣
Sellainen mies hallitsee hiljaa. Hän kunnioittaa naistaan.
Yksikään aikuinen ihminen ei tarvitse mitään johtajaa eikä kaitsijaa, kaikkein vähiten naiset.
Hyperitsenäisyys on tehnyt naisista aika maskuliinisia. Mitä vanhempi nainen on ja mitä kauemmin ollut sinkku, niin sitä enemmän saa kaivaa, että se feminiinisyys sieltä löytyy. Aika moni mies ei jaksa nähdä vaivaa. Sitten jos homma ei pelitä, niin pitäisi jaksaa uudestaan sama rumba jonkun toisen kanssa.
Maskuliininen nainen on tarpeeton.
Oikeasti maskuliininen mies herättää naisen femiinisen puolen. Mutta narsisti piipittäjä haluaa äiti hahmon. Silloin naisesta kasvaa maskuliini jonka pitää taistella koko perheen vuoksi että se pysyy koossa. T. K
Ite oot siementäjän valinnu. Turha siitä on ulkopuolisia syyttää.
Siksi varoitan. Ei minua kukaan silloin opastanut kun näitä perkeleitä oli tarjolla. Puhuivat suut ja silmät täyteen paskaa
Johtamaan harhaan.
Maskuliinisuudella ja alkoholilla naiset kauniiksi saadaan
Ehdotan että tutustuessasi keskityt vain yli 45 vuotiaisiin miehiin. Siitä iästä ylöspäin on todennäköisempää, että mies täyttää nuo ominaisuudet joita mieheltä toivot.
Ei vaan pysty.
Minulla kiitos sellainen nainen joka ei mieti tuollaisia asioita vaan rakastaa minua ja haluaa aina olla kanssani. Ei esitä vaatimuksia, ei ylenkatso minua heikkouksieni tähden. Elämä on ihan riittävän raskasta ilman että on joku haukkumassa että et ole tarpeeksi sitä tai tätä. Mieheltä.
Miespuolinen minä, veit jalat suustani. - kiitos siitä