Pahasti harittaa, kun mettäreissulla Arttu tähtäsi lintua ja sitten ampui näön silmästä metsästyskaveriltaan.
Ei, tämä ei ole aprillipila, vaan totisinta totta. Heikkinen joutuu käräjille vastaamaan teostaan. Mutta näköä, sitä sokeutuneeseen silmään ei saada takaisin. Voe, voe.
Kukapa tohtii enää lähteä metästämään tämmöisen kanssa.
https://yle.fi/a/74-20177008
Ei, tämä ei ole aprillipila, vaan totisinta totta. Heikkinen joutuu käräjille vastaamaan teostaan. Mutta näköä, sitä sokeutuneeseen silmään ei saada takaisin. Voe, voe.
Kukapa tohtii enää lähteä metästämään tämmöisen kanssa.
https://yle.fi/a/74-20177008
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vanhempien tuella elävä poeka...
Heikkinen toteaa vastauksessaan, ettei hänellä ollut mitään mahdollisuuksia nähdä metsästyskaveriaan, koska edessä oli puita. Hänen mukaansa metsästyskaveri on ollut 55 metrin päässä hänestä.
Specsaversille...
Kaikenlaisilla hölmöillä sitä onkin metsästys oikeus, tämä törppö vielä kehuu olevansa kokenut metsästäjä, vastustaa vielä korvauksia uhrille ja aseen menetystä valtiolle ☺️
Tausta jäi tarkastamatta. Ampumahiihdossa taustana on penkka.
Selitykset ja puolustelu turhaa. Koetti saada syyn uhrille.
henkilö esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai muuten halventaa toista.
Tietääkö kukaan kertoa, että miten sen linnun kävi?
Säilyikö teeri/pyy/mikälie hengissä vai putosiko?
Nyt on Puijon Hiihtoseurallaa vähän mietittävää …
Muistakaa aina ilmoittaa tyypistä milloin tulee taas terrorisoimaan palstalle!
Miksi kaikkein pahimmat asevahingot sattuu aina ammattilaisille, poliisikin joskus uutisten mukaan vahingossa laukaissut virka-aseensa laitoksella, on siinä ammattilaiset asialla, uskokaa aina ammattilaista! Joopa...
olisko ikävä työkamu tai metsästyskaveri....vahinko
Heitä h*mo volttia!