Lipponen taas julistaa lehtien palstoilla,että Suomen tulee nostaa nettomaksujaan EU:lle roimasti.Helppohan tollasen hepun on päätään aukoa mille kaikki lankeaa kuin "manulle illallinen".Toisten pussilla kun on helppo lupailla lisää tukea uusille jäsenmaille.Ensin pitää pistää kotimaan asiat kuntoon eikä olla koko Eurooppaa auttamassa.Onhan tämä jo nyt nähty miten suuret ja vähän pienemmätkin EU:ssa toimivat,kaikki ajavat omaa etua ja vain omaa,ei muiden.Miksi siis meidän tulee olla niin "avarakatseisia" että ajamme muiden edut omien edelle.Oli suuri virhe ottaa noin suuri määrä entisiä itäeuroopan kommonistimaita koska heillä ei ole ollut aikaa ITSE laittaa omaa talouttaaan kuntoon.Ranska ja muut isot viisveisaavat Suomalaisista ja muista pienistä maista,vaikka niin juhlapuheissa väittävät.Lipponen ja muut voisivat joskus katsoa kansalaiten näkökulmasta asioita eikä vain nähdä äänestäjiä "välttämättömänä pahana"joita on vaalien alla "mielisteltävä".Ruotsin pääministeri sanoi keväällä (muistaakseni) että miksi Ruotsin on tuettava uusia jäsenmaita kun he itse eivät halua tehdä verotuksellisia ratkaisuja mikä nostaisi niiden valtioiden verotuloja.Asia tuli esiin kun Virossa puuhattiin veron alennuksia jo nytkin hyvin pientä veroa maksaville.Siis miksi Ruotsi kustantaisi Ruotsalaisten veronmaksajien rahoista tukia Virolle joka itse ei halunnut nostaa veroja ja saada kansalaisilleen kohtuullinen perusturva.Jos nyt äänestettäisiin perustuslaista Suomessa ja se olisi SITOVA ÄÄNESTYS tulos olisi sama kuin Hollannissa.Ihmiset ovat yksinkertaisesti kyllästyneet tälläiseen "simään viilaamiseen" mikä näkyy monin eri tavoi jos poliittiset broilerit viitsisivät vähänkin ympärilleen katsoa.
Lipposen "päänavaus"
Sentin venyttäjä
2265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikki on totisen totta, mitä kirjoittaja on havainnut.
Ulkomaalaisille on vaikea ymmärtää, miksi pieni, mutta köyhä Suomi haluaa maksaa koko Euroopan jälleenrakentamisesta suhteettoman suuren hinnan.
Lisäksi ulkomaalaisille on vaikea ymmärtää sitä, että kun EU mailta kysytään niiden omia kehittämiskohteita, tuo Suomi esille vaatimuksensa "pohjoisesta ulottovuudesta". Lipposen sanastossa "pohjoinen ulottovuus" tarkoitti EU:n avustuksia venäjälle. Luulisi, että ei tätä Suomea ole vielä täysin valmiiksi rakennettu, joten kyllä meillä itselläkin täytyisi olla jotakin tavoitteita.
täyttä asiaa teiltä kummaltakin !!!!