Trumpin ja putinin kohtaaminen Alaskassa...

Trump neuvottelee, mutta päätösvaltaa hänelle ei anneta. Sotatoimien lopettamisesta päättävät presidentit Putin ja Zelenskyi.

Höpö höpö reunaehtojesi kanssa. Trumpia ne eivät kiinnosta. Hän yrittää tehdä diilin joka saa hänet näyttämään hyvältä Nobelin rauhanpalkintokomitean edessä.

Ainoa hyväksyttävä ehto rauhalle on, että välitön tulitauko alueelle oitis ja että venäjän joukot vetäytyvät ennen vuotta 2014 edeltävälle rajalle.

Eihän avauksessa ollut kyse Trumpin syyttämisestä siitä, kuka aloitti sodan. Siinä sodan etenemistä verrattiin Munchenin sopimukseen 1938. Trumpia verrataan Englannin pääministeriin Neville Chamberlainiin, joka ei ymmärtänyt hitlerin aikeita. Trump on samalla lailla hyväuskoinen kuin Chamberlain. Trump elää siis hyväuskoisesti toivemaailmoissa kuten teki Chamberlain. Se mitä tähän tarvittaisiin toisen maailmansodan analogian mukaan on uusi Winston Churchill, joka pani tuulemaan ja ymmärsi, että hitler pysähtyy vain riittävällä vastavoimalla. Ja niin kävi. putlerin ruokahalu kasvaa helppojen voittojen myötä aivan kuten hitlerinkin teki. Pala kerrallaan kunnes paloja alkoi olla kerralla liian monta ja liian suuria.

Jos Trump kuuntelee Euroopan johtajien reunaehtoja, mitään tulitaukoa ja rauhansopimusta ei tule, koska putler haluaa paljon enemmän kuin mitä eurooppalaiset ovat valmiita antamaan. Siksi putler pyrkii syrjäyttämään niin Zelenskyn kuin EU:n ja haluaa neuvotella vain heikoimman lenkin eli Trumpin kanssa.

mielipidepankki kirjoitti:

Eihän avauksessa ollut kyse Trumpin syyttämisestä siitä, kuka aloitti sodan. Siinä sodan etenemistä verrattiin Munchenin sopimukseen 1938. Trumpia verrataan Englannin pääministeriin Neville Chamberlainiin, joka ei ymmärtänyt hitlerin aikeita. Trump on samalla lailla hyväuskoinen kuin Chamberlain. Trump elää siis hyväuskoisesti toivemaailmoissa kuten teki Chamberlain. Se mitä tähän tarvittaisiin toisen maailmansodan analogian mukaan on uusi Winston Churchill, joka pani tuulemaan ja ymmärsi, että hitler pysähtyy vain riittävällä vastavoimalla. Ja niin kävi. putlerin ruokahalu kasvaa helppojen voittojen myötä aivan kuten hitlerinkin teki. Pala kerrallaan kunnes paloja alkoi olla kerralla liian monta ja liian suuria.

Jos Trump kuuntelee Euroopan johtajien reunaehtoja, mitään tulitaukoa ja rauhansopimusta ei tule, koska putler haluaa paljon enemmän kuin mitä eurooppalaiset ovat valmiita antamaan. Siksi putler pyrkii syrjäyttämään niin Zelenskyn kuin EU:n ja haluaa neuvotella vain heikoimman lenkin eli Trumpin kanssa.

Lue lisää

Winston Churchill laittoi vuonna 1943 tuulemaan siten, että hän jakoi Suomen Neuvostoliiton valtapiiriin. Osuutensa asiaan oli toki Franklin D. Rooseveltillakin. Voidaan hvyin ajatella, että herrat ostivat Suomella paremmat asemat keskisessä Euroopassa.

Ukrainassa Venäjä haikailee oman suurvalta-asemansa perään. Kysymys on siis ennen kaikkea valtapiiristä. Muutamat entiset suurvallat ovat sopeutuneet kaventuneeseen asemaansa suhteellisen hyvin. Venäjä ei siihen ole vielä kyennyt, mutta tullee aikanaan kykenemään. Aikaa siihen toki kuluu.

Trumpin tahtotilasta ei saa Erkkikään selvää. Joskushan hän vaikuttaa jopa järkevältä. Kun tuollainen ajatus nousee esille, hän itse huolehtii asiaintilan palauttamisesta entiselleen.

Itä-Ukrainan ja Krimin suhteen sotillaallinen voima ja tahto merkitsevät suuresti. Lännen tahto osallistua sotaan sen suorana osapuolena on olematon. Sen vuoksi sotilaallisella tilanteella on suuri painoarvo. Kiinasta tullut tieto siitä, että siellä ei toivota lännen voittoa, on otettava vakavasti. Käsitän tässä voiton voittona ilman lännen osallistumista taisteluihin.

Suurvaltapolitiikka on edelleen suurvaltapolitiikkaa. Siinä pienempien tahto ja toiveet jäävät helposti nopen osaan. Suurvaltoja on enää vain kaksi: Yhdysvallat ja Kiina. Kiina on kovaa vauhtia ajamassa Yhdysvaltojen ohi.

mielipidepankki kirjoitti:

Eihän avauksessa ollut kyse Trumpin syyttämisestä siitä, kuka aloitti sodan. Siinä sodan etenemistä verrattiin Munchenin sopimukseen 1938. Trumpia verrataan Englannin pääministeriin Neville Chamberlainiin, joka ei ymmärtänyt hitlerin aikeita. Trump on samalla lailla hyväuskoinen kuin Chamberlain. Trump elää siis hyväuskoisesti toivemaailmoissa kuten teki Chamberlain. Se mitä tähän tarvittaisiin toisen maailmansodan analogian mukaan on uusi Winston Churchill, joka pani tuulemaan ja ymmärsi, että hitler pysähtyy vain riittävällä vastavoimalla. Ja niin kävi. putlerin ruokahalu kasvaa helppojen voittojen myötä aivan kuten hitlerinkin teki. Pala kerrallaan kunnes paloja alkoi olla kerralla liian monta ja liian suuria.

Jos Trump kuuntelee Euroopan johtajien reunaehtoja, mitään tulitaukoa ja rauhansopimusta ei tule, koska putler haluaa paljon enemmän kuin mitä eurooppalaiset ovat valmiita antamaan. Siksi putler pyrkii syrjäyttämään niin Zelenskyn kuin EU:n ja haluaa neuvotella vain heikoimman lenkin eli Trumpin kanssa.

Lue lisää

"Jos Trump kuuntelee Euroopan johtajien reunaehtoja, mitään tulitaukoa ja rauhansopimusta ei tule, koska putler haluaa paljon enemmän kuin mitä eurooppalaiset ovat valmiita antamaan. "

Juuri näin. Trump saattaa pestä kätensä koko sotkusta joka sekin on voitto Putinille.

Siksi yksimielinen Eurooppa Ukrainan takana on paras ja melkein ainoa keino tukea Ukrainaa. Se mitä Ukraina kokee nyt niin saattaa olla, että Baltia ja Suomi kokevat viiden vuoden kuluttua jollei eurooppalainen Nato ole yksimielinen.

aito-arska kirjoitti:

"Jos Trump kuuntelee Euroopan johtajien reunaehtoja, mitään tulitaukoa ja rauhansopimusta ei tule, koska putler haluaa paljon enemmän kuin mitä eurooppalaiset ovat valmiita antamaan. "

Juuri näin. Trump saattaa pestä kätensä koko sotkusta joka sekin on voitto Putinille.

Siksi yksimielinen Eurooppa Ukrainan takana on paras ja melkein ainoa keino tukea Ukrainaa. Se mitä Ukraina kokee nyt niin saattaa olla, että Baltia ja Suomi kokevat viiden vuoden kuluttua jollei eurooppalainen Nato ole yksimielinen.

Lue lisää

Moraalisesti ja eettisesti ajatellen olen samaa mieltä kanssasi, mutta Venäjän voittaminen sotilaallisesti on kuitenkin mahdotonta. Perusteluni ovat Ukrainan kohtaloa käsittelevässä aloituksessani. Kuten tiedät, maailman historiassa oikeudenmukaiset rauhat ovat harvinaisia ja pelkäänpä pahoin, että nyt on Ukrainan vuoro kohdata vääryys ja hyväksyä realiteetit. Pohjimmaisena syynä on se, että niin Venäjä kuin Yhdysvallat ovat suurimmat ydinasevallat ja kumpaakin maata johtaa vastuuton narsisti. Putin on lisäksi psykopaatti kun taas Trump on lapsen tasolla oleva oikuttelija. Keskiverto amerikkalaisen älykkyysosamäärä verrantuu hyvin vaalitulokseen; saivat mitä halusivat.

Kunpa olisin mietteineni väärässä, toivon että olisin...

Kuituhamppu kirjoitti:

Moraalisesti ja eettisesti ajatellen olen samaa mieltä kanssasi, mutta Venäjän voittaminen sotilaallisesti on kuitenkin mahdotonta. Perusteluni ovat Ukrainan kohtaloa käsittelevässä aloituksessani. Kuten tiedät, maailman historiassa oikeudenmukaiset rauhat ovat harvinaisia ja pelkäänpä pahoin, että nyt on Ukrainan vuoro kohdata vääryys ja hyväksyä realiteetit. Pohjimmaisena syynä on se, että niin Venäjä kuin Yhdysvallat ovat suurimmat ydinasevallat ja kumpaakin maata johtaa vastuuton narsisti. Putin on lisäksi psykopaatti kun taas Trump on lapsen tasolla oleva oikuttelija. Keskiverto amerikkalaisen älykkyysosamäärä verrantuu hyvin vaalitulokseen; saivat mitä halusivat.

Kunpa olisin mietteineni väärässä, toivon että olisin...

Lue lisää

Miksi useimmat vastustavat Trumpia?
Ne on aivopesty hyväksymään NWO kehitys ja kaikki se totalitarisni, mitä siitä seuraa.
Ne ihailee Sanna Marinia, Zelenskyä. Blayriä, Marconia ja Ursula van der Laueria :)))

Maahanmuutto, uskontojen ja kansojen sekoittaminen se on myös aivottomien herkkua.

Siis demokraattipuolueelle.

Silloin kun pitäisi alkaa puolustamaan jollakin argumenteillä klopalistien hankkeita, niin se on viisainta pyytää poistamaan koko paska. :))))