Suomen talouden umpisurkea tila konkretisoitui heinäkuun lopulla, kun Fitch leikkasi luottoluokitusta. Jatkoa seurasi vain viikkoa myöhemmin, jolloin Scope Ratings pudotti luottoluokitusnäkymät negatiivisiksi.
Suomi häviää ikävästi myös vertailussa muihin EU-maihin: Suomen bruttokansantuote polkee paikoillaan vuoden 2019 tasolla, kun EU:n keskimääräinen kumulatiivinen kasvu on samaan aikaan ollut viisi prosenttia.
Eikä tässä vielä kaikki, vaan lisäksi Suomen velkasuhde on vuodesta 2019 lähtien kirjannut euroalueen jyrkimmän nousun, 17 prosenttiyksikköä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/23077629-caac-4a18-99ec-578777a73654
Oikeistohallituksen piti olla "talousnero", mutta Suomen talouden tila on umpisurkea
Anonyymi-ap
29
204
Vastaukset
- Anonyymi
Valtiontalous ei ole merkityksellinen asia hallitukselle.
Rikkaitten talous on.- Anonyymi
Kokooomuksen ainoa ideologia on tuottaa kokoomuksen suurimmille rahakkaille lahjoittajille max isoja veronalennuksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokooomuksen ainoa ideologia on tuottaa kokoomuksen suurimmille rahakkaille lahjoittajille max isoja veronalennuksia
Ja ovat siinä täysin oikeassa.
Skaalaa vain pitää isontaa, vaikkapa jokaiselle jolla on omaisuutta kymmenen miljoonaa pitäisi antaa verovapaus.
Jo lähtisi talous nousuun. - Anonyymi
PETTERISMIN IDEA.
- Anonyymi
Ja sama urpo jatkaa vaan. Vaihtoehtoa ei ole. Perusturvan kyseenalaistaminen on vienyt mahdollisuuden sopetua todellisuuteen. Samalla on viety monelta myös työkyky.
- Anonyymi
340 000 on työtä vailla.
- Anonyymi
Petterillä on oikeasti kaavat ja ratkaisut talouteen. Tosin ne ovat väärät, tai Petteri lukee niitä väärinpäin.
- Anonyymi
Petteriltä ei löydy argumenttiä kasvun viivästymisestä ja työttömyyden voimistumisesta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55481b06-3f4c-4431-b2fd-5bd1017cd6b6
Hänellä meni sormi suuhun.
- Anonyymi
Tässä ehdokas kokoomukselle seuraaviin eduskuntavaaleihin. Täyttää kaikki kokoomuksen kriteerit https://www.is.fi/viihde/art-2000011482970.html. Olisi varmasti myös sopiva valtiovarainministeriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tämä https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/bc6983ab-79a1-45d1-b8ba-579c82dacefe
Ilmiselvää perskokkareainesta poislukien se, että tunnusti rikoksensa.
- Anonyymi
Onneksi hallitus taas ymmärsi nostaa palkkojaan että heillä menee hyvin vaikka julkinen talous miinuksella jo ilman näitäkin
Aina pitävät omaa etuaan tärkeimpänä ja sitten sanovat taviksille että malttia palkkapyyntöihin
Esimerkki vaikuttaa aina ja kansa aika pettynyt hallitukseen moni tavoin- Anonyymi
Yli 700 euron palkkiokorotus kuukaudessa on todellakin "hyvin maltillinen"......
- Anonyymi
Samaa mieltä siinä, että tämä nykyinen hallitus on selvästi tuloksiensa puolesta heikompi kuin edeltävä hallitus. Ero Marinin hallitukseen on suuri. Eivät pelkät puheet ja sanat riitä vakuuttamaan ja kertomaan, että tämä hallitus olisi toiminut oikein ja järkevästi. verrattuna edelliseen Marinin hallitukseen. Ero on selvä Marinin hallitukseen verrattaessa.,, e siitä mihinkään pääse! Monet numerotiedot osoittavat samaa. . Minulle todelliset tulokset kertovat totuuden . ei sitä voi selittelemällä muuttaa! En kuulu puolueisiin, mutta näyttää siltä, että sosiaalidekraattien johtama hallitus olisi tässä Sumelle edullisin. Miten tämä ja tällainen perussuomalaisetkin voi olla hallituksessa tyrimssä - se ei ole hyvä merkki!
Valtaan päästessäänhän hallitus alkoi kohta korjaamaan pielessä olevia asioita mutta diktaattori ay mafia julisti lakkosodan hallitusta vastaan joten siihen kuivui ensimmäinen yritys. Nyt kannattaa ay mafiaa haukkua tuosta eikä hallitusta!
Olen täälläkin lukenut jonkun tollon kirjoittavan jotta työ asiat eivät kuulu hallitukselle vaan tuolle ay mafialle jolla ei ole järkeä eikä muutakaan taitoa hoitaa työmarkkinoiden asioita. Työsopimusperusteet pitää suunnitella uudelta pohjalta, palkan pitää perustua aikaansaamiseen eikä vain aikaan!Ei ay-liike ole kyennyt muuttamaan hallituksen päätöksiä. Ne on suurimmaksi osaksi tehty. Nythän uusi työministeri on kyllä ehdotellut lisääkin, mutta hallituskumppani persuille ei tunnu se lisä enää käyvänkään. Hallituksen yritykset eivät siis ole kuivuneet kokoon ay-liikkeen vastatoimien vuoksi. Hallityksen toimilla ei vaan näytä olevan vaikutusta talouskasvun aikaansaamiseksi. Hallitushan on aloittanut myös joiden aiempien päätösten perumista. On tietysti mahdollista, että työmarkkinauudistuksiakin perutaan, jos esim. persut alkavat hallituksessa sitä vaatia.
Työmarkkina-asioita on sotavuosien jälkeen käsitelty pääosin työmarkkinajärjestöjen välisillä sopimuksilla. On ajateltu, että työelämän osapuolet ja heidän asiantuntemuksensa on järkevämpi ottaa päätössuunnittelun perustaksi kuin valtiovallan toimet. Vasta nyt kun EK on luopunut asemastaan työmarkkinaosapuolena, valtio on tullut sen sijaan ja ainakin tämä hallitus myös yhteistyössä sen kanssa päättämään työmarkkina-asioista. Tämä voi johtaa arvaamattomiin seurauksiin. Seuraava hallitus voi nimittäin ottaa samanlaisen roolin mutta yhteistyössä työntekijäjärjestöjen kanssa. Tällainen voisi johtaa heikosti ennustettavaan ja poukkoilevaan työmarkkinapolitiikkaan.
Työsopimukset perustuvat käsittääkseni aina erilaisten työsuoritusten tekemiseen ja niiden tekemisestä maksetaan sovittu palkka. Työtehtävien laiminlyönti voi olla irtisanomisperuste. En usko, että työantajat tekevät sellaisia sopimuksia, joissa työntekijän kanssa sovitaan, että tämä viettää aikaansa työpaikalla tekemättä mitään. Ehkä sinulla on työuraltasi kokemusta sellaisesta, mutta sitä enää ole. Tämän voi jokainen havaita ihan arkipäivän rutiineissakin. Kun käyt jossain marketissa, voit helposti havaita, että kassalla on yleensä jatkuva jo ja kassakone käy koko ajan. Liha- ja kalatiskeilläkin on usein vuoronumerot, koska asiakkaita on sen verran paljon. Liikennevälineet kulkevat aika lailla ajallaan eivätkä kuljettajat jätä yleensä vuoroja sen vuoksi ajamatta, että he ottavat päivänokoset. Sillehän työntekijä ei mahda mitään, jos työnantaja ei kykene tai halua järjestää sitä työtä riittävästi. Yleensä syynä on se, että tavara ei mene kaupaksi sen huonon tai vanhentuneen laadun vuoksi. Vika on näissä tapauksissa yleensä työnantajan heikosta osaamisesta. Konkurssit johtuvat huonosta tuotteesta, jolle ei löydy asiakkaita. Kyllä työntekijät saavat aikaan palkkansa edestä, mutta eivät tietenkään mahda sille mitään, jos työnantaja alkaa topputella heitä tuottamasta liikaa.mielipidepankki kirjoitti:
Ei ay-liike ole kyennyt muuttamaan hallituksen päätöksiä. Ne on suurimmaksi osaksi tehty. Nythän uusi työministeri on kyllä ehdotellut lisääkin, mutta hallituskumppani persuille ei tunnu se lisä enää käyvänkään. Hallituksen yritykset eivät siis ole kuivuneet kokoon ay-liikkeen vastatoimien vuoksi. Hallityksen toimilla ei vaan näytä olevan vaikutusta talouskasvun aikaansaamiseksi. Hallitushan on aloittanut myös joiden aiempien päätösten perumista. On tietysti mahdollista, että työmarkkinauudistuksiakin perutaan, jos esim. persut alkavat hallituksessa sitä vaatia.
Työmarkkina-asioita on sotavuosien jälkeen käsitelty pääosin työmarkkinajärjestöjen välisillä sopimuksilla. On ajateltu, että työelämän osapuolet ja heidän asiantuntemuksensa on järkevämpi ottaa päätössuunnittelun perustaksi kuin valtiovallan toimet. Vasta nyt kun EK on luopunut asemastaan työmarkkinaosapuolena, valtio on tullut sen sijaan ja ainakin tämä hallitus myös yhteistyössä sen kanssa päättämään työmarkkina-asioista. Tämä voi johtaa arvaamattomiin seurauksiin. Seuraava hallitus voi nimittäin ottaa samanlaisen roolin mutta yhteistyössä työntekijäjärjestöjen kanssa. Tällainen voisi johtaa heikosti ennustettavaan ja poukkoilevaan työmarkkinapolitiikkaan.
Työsopimukset perustuvat käsittääkseni aina erilaisten työsuoritusten tekemiseen ja niiden tekemisestä maksetaan sovittu palkka. Työtehtävien laiminlyönti voi olla irtisanomisperuste. En usko, että työantajat tekevät sellaisia sopimuksia, joissa työntekijän kanssa sovitaan, että tämä viettää aikaansa työpaikalla tekemättä mitään. Ehkä sinulla on työuraltasi kokemusta sellaisesta, mutta sitä enää ole. Tämän voi jokainen havaita ihan arkipäivän rutiineissakin. Kun käyt jossain marketissa, voit helposti havaita, että kassalla on yleensä jatkuva jo ja kassakone käy koko ajan. Liha- ja kalatiskeilläkin on usein vuoronumerot, koska asiakkaita on sen verran paljon. Liikennevälineet kulkevat aika lailla ajallaan eivätkä kuljettajat jätä yleensä vuoroja sen vuoksi ajamatta, että he ottavat päivänokoset. Sillehän työntekijä ei mahda mitään, jos työnantaja ei kykene tai halua järjestää sitä työtä riittävästi. Yleensä syynä on se, että tavara ei mene kaupaksi sen huonon tai vanhentuneen laadun vuoksi. Vika on näissä tapauksissa yleensä työnantajan heikosta osaamisesta. Konkurssit johtuvat huonosta tuotteesta, jolle ei löydy asiakkaita. Kyllä työntekijät saavat aikaan palkkansa edestä, mutta eivät tietenkään mahda sille mitään, jos työnantaja alkaa topputella heitä tuottamasta liikaa.Työmarkkinoiden työehdot ovat vanhaa sosialismin perimää. Ne pitää uusia totaalisti perustumaan työn tulokseen ajan sijaan. Silloin päästään eteenpäin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työmarkkinoiden työehdot ovat vanhaa sosialismin perimää. Ne pitää uusia totaalisti perustumaan työn tulokseen ajan sijaan. Silloin päästään eteenpäin!
Kyllähän ns. urakkapalkkaus on ollut olemassa jo satoja vuosia.
Urakkapalkalla töitä tehdessähän maksetaan palkka tehdystä työstä aina juuri sen tehdyn työn tuloksen mukaan. Extyökkäri kirjoitti:
Työmarkkinoiden työehdot ovat vanhaa sosialismin perimää. Ne pitää uusia totaalisti perustumaan työn tulokseen ajan sijaan. Silloin päästään eteenpäin!
Eivät ne mitään sosialismin perimää ole. Päinvastoin. Vapaaseen markkinatalouteen kuuluu olennaisena osana sopimusvapaus, ei pakkovalta. Ns. reaalisosialismin maissa lakot eivät olleet sallituja, autoritaarisissa diktatuureissa ne eivät olleet sallittuja. Kyse on tällaisissa malleissa pakko- ja saneluvallasta. Sopimisessa on sen sijaan aina kaksi osapuolta, joiden näkemysten yhteensovittamisen tuloksena syntyy kompromissi. Tällainen perimä on hyvä säilyttää eikä liukua mihinkään pakkovaltaan.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Eivät ne mitään sosialismin perimää ole. Päinvastoin. Vapaaseen markkinatalouteen kuuluu olennaisena osana sopimusvapaus, ei pakkovalta. Ns. reaalisosialismin maissa lakot eivät olleet sallituja, autoritaarisissa diktatuureissa ne eivät olleet sallittuja. Kyse on tällaisissa malleissa pakko- ja saneluvallasta. Sopimisessa on sen sijaan aina kaksi osapuolta, joiden näkemysten yhteensovittamisen tuloksena syntyy kompromissi. Tällainen perimä on hyvä säilyttää eikä liukua mihinkään pakkovaltaan.
Anonyymi
2025-09-11 08:40:43
UUSI
mielipidepankki kirjoitti:
Eivät ne mitään sosialismin perimää ole. Päinvastoin. Vapaaseen markkinatalouteen kuuluu olennaisena osana sopimusvapaus, ei pakkovalta. Ns. reaalisosialismin maissa lakot eivät olleet sallituja, autoritaarisissa diktatuureissa ne eivät olleet sallittuja. Kyse on tällaisissa malleissa pakko- ja saneluvallasta. Sopimisessa on sen sijaan aina kaksi osapuolta, joiden näkemysten yhteensovittamisen tuloksena syntyy kompromissi. Tällainen perimä on hyvä säilyttää eikä liukua mihinkään pakkovaltaan.
Lue lisää
Jokohan sinä ap osaisit kertoa miksi sinä et mene peilin eteen itsesi kanssa keskustelemaan miksi sinun pitää tehdä se s24 palstoilla? Poistaen ylläpidon suojista kaikilta palstoilta joissa monologejasi harrastat muiden viestit jotka yksinpuhelujasi häiritsee. - Anonyymi
Röh röh minä ainakim saan paljon aikaiseksi. Nimittäin paljon paskaa vaippaan KRUIIIK !!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän ns. urakkapalkkaus on ollut olemassa jo satoja vuosia.
Urakkapalkalla töitä tehdessähän maksetaan palkka tehdystä työstä aina juuri sen tehdyn työn tuloksen mukaan.En maininnut urakkapalkkaa sillä siinä on aina peruspalkka pohjana. Tulospalkkaus perustuu vain sen työn jonka olet suorittanut arvoon sinun osaltasi. Sen kokonaisarvohan jakaantuu laajalle, yritys, johto, suunnittelu, varastotoimi, jne. ovat myös siinä osallisia koska ilman noita muita ei olisi sinunkaan työtäsi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En maininnut urakkapalkkaa sillä siinä on aina peruspalkka pohjana. Tulospalkkaus perustuu vain sen työn jonka olet suorittanut arvoon sinun osaltasi. Sen kokonaisarvohan jakaantuu laajalle, yritys, johto, suunnittelu, varastotoimi, jne. ovat myös siinä osallisia koska ilman noita muita ei olisi sinunkaan työtäsi!
Ei sillä ole nyt kyllä mitään merkitystä yhtään missään mitä sinä et maininnut.
Sillä kyllähän edelleenkin ns. urakkapalkkaus on ollut olemassa jo satoja vuosia.
Urakkapalkalla töitä tehdessähän maksetaan palkka tehdystä työstä aina juuri sen tehdyn työn tuloksen mukaan. On olemassa paljon sellaisia urakkatöitä missä ei ole lainkaan minkäänlaista pohjapalkkaa missään olemassa. Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä ole nyt kyllä mitään merkitystä yhtään missään mitä sinä et maininnut.
Sillä kyllähän edelleenkin ns. urakkapalkkaus on ollut olemassa jo satoja vuosia.
Urakkapalkalla töitä tehdessähän maksetaan palkka tehdystä työstä aina juuri sen tehdyn työn tuloksen mukaan. On olemassa paljon sellaisia urakkatöitä missä ei ole lainkaan minkäänlaista pohjapalkkaa missään olemassa.Minulla on vain yhden kerran ollut urakkapalkkaa joskus -60 luvun ensimmäisinä vuosina ja silloin se koostui tuntipalkasta sekä työsuorituksista maksetusta urakkalisästä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulla on vain yhden kerran ollut urakkapalkkaa joskus -60 luvun ensimmäisinä vuosina ja silloin se koostui tuntipalkasta sekä työsuorituksista maksetusta urakkalisästä!
Esimerkiksi taksikuskit ajavat täysin kokonaan taksia suoritus palkalla ilman minkäänlaista pohjapalkkaa.
- Anonyymi
Orpolla on vielä "työelämäuudistuksia" tekemättä, hän kertoi HS:ssa
viikon sisällä. - Anonyymi
Kokoomuksen ikiaikainen ratkaisu välittämättä suhdanteista ja kansantaloudesta: Ansiotuloverotus alas ja arvonlisävero ylös
- Anonyymi
Ei se villekään näytä taloudesta mitään ymmärtävän, vaikka antaakin haastatteluja ja lausuntoja.
- Anonyymi
Tasaverotus on tietenkin tavoitteena.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi5710050Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit126805Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j776118Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?586013Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114252Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464140Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus253696Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2833228Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k582883Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?442388