Riikka Purran ja tasa-arvoministeri Laasosen tasa-arvo psykoosi

Anonyymi-ap kirjoitti:

"Kasvot paljastava hijab on musliminaisille välttämätön, esimerkiksi niqab taas ei, Sumaiya Hossain sanoo.Jos lapsi haluaa pukeutua kasvot peittävästi, se on hänen oikeutensa, hän pohtii. Hänestä tytöillä pitää olla oikeus peittää itsensä ja kehonsa." (https://www.hs.fi/suomi/art-2000011424513.html)

Granhn-Laasoselle ja Purralle on yhteistä radikaali feminismi. Siinä tulkitaan itsensä peittävät naiset patriarkaatin alistamiksi orjiksi. Suomessa pitää naisen pukeutua ilmeisesti jumppahousuihin tai olla yläosattomissa, ollakseen vapaa feminismiuskonnossa. Feminismi on ääriliike, joka uhkaa uskonnon vapautta (joka on Suomen perustuslaissa turvattu oikeus) sekä ihmisten vapaata valintaa omaan pukeutumiseensa. Jopa HS:än artikkelin nuori nainen tajuaa, että naisen tulee saada peittää itseään, jos kokee sen itselleen hyväksi tavaksi olla. Suomi feministipoliitikkojen säestämänä yrittää kertoa naisille, miten heidän tulee pukeutua.

Grahn-Laasonen saa pukeutua miten haluaa sekä Purra. Mitä he ovat sanomaan, miten muiden naisten tai miesten tulisi pukeutua. Molemmille voisi antaa suoraan kenkää älyvapaiden mielipiteiden vuoksi. Turhaa kuluttavat verovaroja mielipiteineen.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä