Mikä tuo homma tuon vaaran kaavamuutoksen kanssa? Eikö se tullu jo alkuvuojesta virreille ja yhä pyyvetään lausuntoja sieltä ja tuolta?
Kaavamuutos kestää
Anonyymi-ap
17
1033
Vastaukset
- Anonyymi
Tahallista viivyttelyä tuntuu olevan kunnan taholta. Jos tahtoa olisi ollut kunnalla niin rakentaminen olisi jo käynnissä.
- Anonyymi
....ja valamista jouluksi!
- Anonyymi
No siellähän on jo komaken miehet ja naiset lautakunnissa että ei voi enää kuntaa syyttää
- Anonyymi
Ota ne pikkarit jo vaosta. Kivempi olla.
- Anonyymi
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia sultakaan.
- Anonyymi
Eiköhän ne oo jäävejä tässä asiassa että kyllä se taitaa olla muiden harteilla.
- Anonyymi
Mitenhän kävi teknisen lautakunnan kokouksessa jossa oli tämä asia käsittelyssä? Jokohan ne hyväksyi
- Anonyymi
Esityslistan mukaan laittoivat taas kerran uudelle lausuntokierrokselle. Täällä Kuusamossa tuollainen asia olisi hoidettu niin nopeasti kuin valitusaikojen puitteissa olisi ollut mahdollista, on kummaa touhua naapurikylässä.
- Anonyymi
Kyllä osataan kampittamisen ja jarruttamisen taito kun halutaan. Maakuntaliitossakin lie joku hyvä(paha)veli kun oli tartuttu sellaisiin seikkoihin mikä ei maakuntaliiton tehtäviin kuulu.
- Anonyymi
Tätä kummastelin myös itse. On jokseenkin outoa ettei tällaista investointia haluta kuntaan. Ensin hehkutettiin Koillissanomia myöten kuinka on kiinnostusta ollut entisen hotellirakennuksen myyntiä kohtaan, nyt rakennus seisoo tyhjillään ja ostajia ei olekaan jonoksi asti. Ja samaan aikaan jarrutellaan uuden rakentamisen kanssa niin pitkään kuin lakipykälien myötä on mahdollista. Uusi investointi ei näyttäisi olevan kunnan rahapussista pois millään muotoa vaan päinvastoin, se todennäköisesti toisi sinne kassaan ajan myötä roposia mutta silti venytetään ja vanutetaan. Kertakaikkiaan omituista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä kummastelin myös itse. On jokseenkin outoa ettei tällaista investointia haluta kuntaan. Ensin hehkutettiin Koillissanomia myöten kuinka on kiinnostusta ollut entisen hotellirakennuksen myyntiä kohtaan, nyt rakennus seisoo tyhjillään ja ostajia ei olekaan jonoksi asti. Ja samaan aikaan jarrutellaan uuden rakentamisen kanssa niin pitkään kuin lakipykälien myötä on mahdollista. Uusi investointi ei näyttäisi olevan kunnan rahapussista pois millään muotoa vaan päinvastoin, se todennäköisesti toisi sinne kassaan ajan myötä roposia mutta silti venytetään ja vanutetaan. Kertakaikkiaan omituista.
Hyvä antero!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä antero!
Tällainen kaavamuutosprossessi vie aina oman aikansa. Se on kolmivaiheinen ja nyt teknisen lautakunnan pöytäkirjan mukaan viimeinen vaihe on käynnissä. Toki näin asian alulle panijan näkökulmasta katsoen olisi toki toivonut sen nopeammin etenevän, kuten tämän ketjun kirjoittelijat ovat esiin tuoneet.
Kuitenkin itse nään, että asia on kunnan päätöksenteossa edennyt ihan normaalin Taivakoskelaiseen tapaan, turhaan hötkyilemättä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällainen kaavamuutosprossessi vie aina oman aikansa. Se on kolmivaiheinen ja nyt teknisen lautakunnan pöytäkirjan mukaan viimeinen vaihe on käynnissä. Toki näin asian alulle panijan näkökulmasta katsoen olisi toki toivonut sen nopeammin etenevän, kuten tämän ketjun kirjoittelijat ovat esiin tuoneet.
Kuitenkin itse nään, että asia on kunnan päätöksenteossa edennyt ihan normaalin Taivakoskelaiseen tapaan, turhaan hötkyilemättä...Se on kyllä tosi. Turhalla hötkyilyllä saataisiin vaan investointeja ja työpaikkoja kuntaan.
Pidetään "Elämää omassa tahdissa" -strategiasta kiinni, loppuun asti. Viimeinen sammuttaa valot, okey. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä kummastelin myös itse. On jokseenkin outoa ettei tällaista investointia haluta kuntaan. Ensin hehkutettiin Koillissanomia myöten kuinka on kiinnostusta ollut entisen hotellirakennuksen myyntiä kohtaan, nyt rakennus seisoo tyhjillään ja ostajia ei olekaan jonoksi asti. Ja samaan aikaan jarrutellaan uuden rakentamisen kanssa niin pitkään kuin lakipykälien myötä on mahdollista. Uusi investointi ei näyttäisi olevan kunnan rahapussista pois millään muotoa vaan päinvastoin, se todennäköisesti toisi sinne kassaan ajan myötä roposia mutta silti venytetään ja vanutetaan. Kertakaikkiaan omituista.
Höpö höpö. Kunta ei vastusta tätä mitenkään ja kaavaaprosessi etenee ihan normaalisti ilman mitään jarruttelua.
- Anonyymi
Eikö kyläläiset jo pikku hiljaa huomaa mikä osaamaton akkalauma tätä kylää johtaa...
- Anonyymi
Nythän siis käsiteltiin kaavaluonnos ja siitä saatu palaute ja valitukset. Niiden pohjalta on laadittu kaavaehdotus, joka nyt lähti lausuntokierrokselle. Tämä etenee ihan lakipykälien mukaisesti. Ihmeellistä tunnepohjaista räksytystä ja tosiasioiden kieltämistä.
---
Kaavoitusprosessi
Kaavoitusprosessi etenee seuraavasti:
1. Aloitus: Kaavoitusprosessi käynnistyy aloitteella, joka voi tulla esimerkiksi kunnalta, yritykseltä tai yksityishenkilöltä. Jos kaavoitusaloite tulee yritykseltä tai yksityishenkilöltä, puhutaan silloin hankekaavasta. Hankekaavoissa ennen kaavoitustyön aloittamista kunnan ja hankekehittäjän välillä laaditaan kaavoitussopimus. Tässä vaiheessa myös tehdään tarvittavat selvitykset ja laaditaan osallistumis- ja arviointisuunnitelma (OAS). Selvityksiin voi kuulua esimerkiksi luonto- ja kulttuuriarvojen kartoitus. OAS on julkisesti nähtävillä ja yleensä sen nähtäville asettaminen tehdään viranomaispäätöksenä.
2. Luonnos: Laaditaan tarvittavia lisäselvityksiä, joiden pohjalta laaditaan kaavaluonnos, joka asetetaan julkisesti nähtäville ja siitä pyydetään lausuntoja. Yleensä päätöksen kaavaluonnoksen nähtäville asettamisesta tekee kunnan päätöksentekoelin, eli lautakunta tai kaupunginhallitus. Kuntalaiset voivat esittää kaavaluonnoksesta mielipiteitä nähtävilläoloaikana.
3. Ehdotus: Luonnoksen pohjalta laaditaan tarkennettu kaavaehdotus, joka asetetaan julkisesti nähtäville ja siitä pyydetään lausuntoja. Yleensä päätöksen kaavaehdotuksen nähtäville asettamisesta tekee kunnan päätöksentekoelin, eli lautakunta tai kaupunginhallitus. Kuntalaiset voivat esittää muistutuksia kaavaehdotukseen nähtävilläoloaikana.
4. Hyväksyminen: Kaava hyväksytään kunnanvaltuustossa tai kaupunginvaltuustossa.
5. Voimaantulo: Hyväksytty kaava astuu voimaan, kun siitä ei ole tehty valituksia tai valitukset on käsitelty hallinto-oikeudessa tai korkeimmassa hallinto-oikeudessa.- Anonyymi
Niinpä niin ja tämä koko prosessi olisi helposti saatu läpi kevään aikana mutta ku ei haluttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095