Ukrainan sota ja Partacus?

Mitä oikein haluatte.
Sodan jatkamista vai sen lopettamista?

Partacus

Nyt länsimailla on mahdollisuus toimia rauhan puolesta mikäli haluavat.
Vaatikaa porvarit porvareiltanne todellisia neuvotteluja porvarillisen Venäjän lopettamaan sotaa.
Kun nato antaa lupauksen ettei Ukrainaa liitetä natoon, rauha on jo lähellä.
Ukraina tarvitsee maatalouskoneita sota-aseiden sijasta.

Ukraina on itsenäinen maa, joka saa itse päättää mihin seuraan haluaa kuulua.
Venäjän tahto on myös riisua Ukrsina aseista, jotta sitä olisi helpompi hallita.
Nato on Ukrainan tulevaisuuden turva, mutta jäsenyyteen menee aikaa.

Lavrovilla CCCP paita päällä. Selvä signaali kommunistiaikojen kaipuusta.
Putin sanoi kokouksen jälkeen, että Ukraina tarvitsee turvatakuut?
Kyllä minä nauroin kippurassa, tuon kuullessani. Voiko ihminen enää enemmin harhoissa elää? Vai oliko se sittenkin tarkoittu vitsiksi.

"Amerikkalaiset arvot ja ihmisoikeukset ovat aika huonossa jamassa, kun tuollaisia diktaattoreita kutsutaan kylään".
"Se että kutsutaan kansainvälisen rikostuomioistuimen etsintäkuuluttamia rikollisia kylään, menee yli".
Sanoo suomalainen Jyri Pekkonen jonka nykyinen kotikaupunki on Alaskan Anchorages.

Faktahan on että venäjän aloittama sotahan loppuisi välittömästi jos fasistinen ja imperialistinen venäjä vetäisi joukkonsa ja hyökkäysarmeijansa kansainvälisesti tunnustettujen vuoden 1991 rajojen taakse.

Sen sijaan jos Ukraina lopettaisi sodan isovenäläiset örkit järjestäisivät kansanmurhan ja Ukraina kansana, valtiona ja kulttuurina lakkaisi olemasta.

Ovatko toverit pohtineet miksei fasistinen venäjä lopeta sotaa ja vedä joukkojaan vuoden 1991 rajojen taakse tai kunnioita Budapestin sopimusta vuodelta 1994?

Lyhyesti: miksi venäjä ei tahdo rauhaa?
Onko toveri Partacus uskaltanut miettiä tätä?

Venäjän fasismidiktatuuri aloitti vuonna 2014 hyökkäyssotansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, päämäärän oltua Ukrainan itsenäisyyden lakkauttaminen ja pakkoliitto osaksi Venäjän fasismidiktatuuria.

Kiinan ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuurit, Iranin islamistinen diktatuuri ja Venäjän federaation kommunistinen puolue sekä kommunismidiktatuurin puuhastelija, nimimerkki Partacus aseistavat/tukevat muutoin Moskovan fasistijuntan hyökkäyssotaa Ukrainassa, ollen siten kanssarikollisia.

https://yle.fi/a/3-7161714

https://yle.fi/a/3-7131723

https://yle.fi/a/3-7644082

https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/

Eritoten Kiinan kommunismidiktatuuri on avaintekijä Vladimir Putinin fasistihallinnon hyökkäyssotapolitiikan laajasti tukijana ja Xi Jinping voisi koska vain niin halutessaan painostaa fasistidiktaattori Vladimir Putinin lopettamaan hyökkäyssotansa Ukrainassa, mutta sitä Xi ei selvästikään halua tehdä, joten Venäjän fasismidiktatuuri jatkaa rikollista sotaansa.
Tuollaista on kommunismin liitto fasismin kanssa ilman naamiota.

https://www.verkkouutiset.fi/a/vakava-ongelma-ukrainalle-kiina-tukee-yha-enemman-venajan-sotaa/

Venäjä ja Ukraina ovat samanlaisia porvarillisia valtioita. Ukraina ehkä pahempi. Se nimittäin ei salli vasemmistolaisia puolueita eikä vääräuskoisia.
Venäjä saa poliittista ja sotilaallista tukea monilta porvarilliselta valtiolta ja käy tavarakauppaa ympärimaailmaa.

Ukrainan kohtalo on sen itsensä luoma. Nato houkutteli sen eteentyönnetyksi sotilasvaltioksi Venäjää vastaan (katso Lavrovin kirjettä).
Nato ja sotilaallinen EU lupasivat Ukrainalle maita ja taivaita, jos se ryhtyy eteentyönnetyksi armeijaksi kohti itää. Nyt Ukrainan talous sisältää vuosikymmeniä takomista saadakseen siitä jotain työläisväestölle,

Ukraina teki vikatikin ryhtyessään lännen vasalliksi.. Suomalaiset porvaritkin kuppaavat pakolaisten työstä nälkäpalkkaa..
EU:ssa on alkanut jäsenmaiden irtisanoutuminen Ukrainan sodasta. Ne ovat huomanneet että heitä petetty eli huijattu aseviennillä Ukrainaan.

Ukrainan sota loppuu silloin kun USA käskee lopettaa sodan.

Kiinan ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuurien, Iranin islamistisen diktatuurin sekä Venäjän federaation kommunistisen puolueen aseistama ja muuten tukema Venäjän fasismidiktatuuri jatkaa vuonna 2014 aloittamaa rikollista sotaansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja Ukraina jatkaa Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan valtuuttamaa kansallista puolustussotaansa, saaden siihen ase- ja muuta apua muilta YK:n jäsenvaltioilta, Suomi mukaan lukien.

Kiinan kommunistinen puolue on Venäjän fasismidiktatuurin hyökkyssodan hyväksyjä, tukija, aseistaja ja käynnissäpitäjä.
Vain yksi puhelinsoitto kommunistidiktaattori Xi Jinpingiltä fasistidiktaattori Vladimir Putinille riittäisi pysäyttämään tämän hyökkäyssotainnon ja lopettamaan ukrainalaisten lasten, naisten ja miesten kärsimyksen, mutta koska kommunistijohtajilla ei ole koskaan historiassa ollut todellista rauhantahtoa, Putin saa jatkaa rikollista hyökkäyssotaansa Kiinan kommunistihallinnon aseistamana ja tukemana.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iso-britannian-puolustusministeri-kiina-pyrkii-toimittamaan-aseapua-venajalle/8943830

https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-iskee-uudella-aseella-teknologia-paljastui-kiinalaiseksi/

https://www.verkkouutiset.fi/a/kiina-aseistaa-salaa-moskovan-sotakonetta/

Ja oiotaanpa sitten taasen punafasisti Partacuksen ikävän patologiseksi äitynyttä valehtelua.

Samainen nimimerkkihän on tosin puhunut ainakin kerran elämässään totta myöntäessään joulukuussa 2019 "Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa" -aloituksen kommentissaan tämän tosiasian, mutta hän jatkaa silti pää märkänä uurastamistaan Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisena ja nöyränä juoksupoikana, joten hyökkäyssotaa ihannoivana punafasisti sopii hänen tittelikseen mitä parhaiten.

"Partacus
2019-12-18 17:32:04

Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

Ukraina iskee droneilla ja entistä enemmän myös omavalmisteisilla ballistisilla- ja risteilyohjuksilla kaikkialle fasistihyökkääjän maaperällä ja sen miehittämillä alueilla sijaitseviin Venäjän öljynjalostuslaitoksiin, asetehtaisiin, asevarikoihin, sotilastukikohtiin, sotilaslentokentille jne. ja se näkyy bensiinin ja dieselin voimakkaana hinnanousuna Venäjän fasismidiktatuurissa.

Venäjän fasismidiktatuuri lähti hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan rehennellen sotilaallisella voimallaa ja voitonvarmana siitä, että ukrainalaiset antautuvat ja alistuvat nopeasti ja Moskovan fasistijuntan jäsenet ja heidän tukijansa, punafasisti Partacus ja muut kommunistitoverinsa mukaan lukien, nostelivat jo shampanjapulloja jäihin pikaisen Kiovan kukistumisen ja Ukrainan itsenäisyyden lakkauttamisen juhlimiseksi.

Toisin kävi ja nyt Venäjän fasismidiktatuuri kärsii nyt 20-30 prosentin inflaatiosta, öljyn ja kaasun viennin voimakkaasta laskusta ja taantuvasta siviilitaloudesta, samalla kun sen hyökkäysarmeija palaa, kuolee ja murenee pirstaksi Ukrainan aroille.

Kunnia Ukrainalle ja sen urhealle kansalle!

Alas rikollinen Moskovan fasistijuntta ja sen kanssarikolliset Kiinan ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuuri, Iranin islamistinen diktatuuri, Venäjän federaation kommunistinen puolue sekä punafasisti Partacus!

Sitä olen tässä pohtinut että miksi itseään äärivasemmistolaiseksi ikikommunistiksi mainostava Partacus ei koskaan kritisoi venäjää tai varsinkaan moskovan fasistijuntan johtajaa putleria?

Partacuksen mielestä putler tuntuu tekevän aina kaiken oikein, aivan kuin isä aurinkoinen?

Tämä on ainakin minun mielestäni aika kummallista. Vai onko se vain erittäin läpinäkyvää joka tuo ikikommunistien todelliset arvot karusti näkyviin?

Venäjä on soluttanut salamurhaajia, vakoojia, ja sabotöörejä Eurooppaan. Se käyttää hyväkseen länsimaiden avoimia yhteiskuntia.
Venäjä myös aktiivisesti etsii lännestä ihmisiä, jotka haluaisivat työskennellä sen hyväksi.
Nukkuvia soluja on meilläkin.

Aloittajan kysymys on aina ajankohtainen. Onko palstallamme henkilö joka toistaa täällä moskovan fasistijuntan vihapuhetta ja demokratian vastaista propagandaa?
Ajatelkaas toverit: venäläistä natZipropagandaa Suomen Kommunistisen Puolueen palstalla!

Punafasistit eivät pidä siitä että heidän tukensa moskovan fasistijuntalle tuodaan julkisesti esille tai että faktantarkistuksen avulla heidän valheensa osoitetaan... no valheiksi ja venäjämieliseksi propagandaksi. Eli valheiksi.

Kommunistien ja muidenkin äärivasemmistolaisten venäjämyönteisyyttä ei voi muuta kuin kummastella. Tänäänkin punamuumina tunnettu Tawja Halonen oli YLE:n politiikkaradiossa pölisemässä, mutta venäläisten tekoja tai toimia ei hänkään suostu kritisoimaan tai tuomitsemaan.

Onko muuten termi Kompromat tovereille ja muille palstalaisille tuttu?

Yhdysvaltojen presidentti Trump ja venäjän diktaattori putler eivät tule tapaamaan toisiaan Unkarissa. Edes maiden ulkoministerit Rubio ja Lierov eivät aio tavata toisiaan.

Mitä tästä tuumii Partacus joka vielä pari päivää sitten suorastaan hehkutti tulevaa Budapestin tapaamista.

Niin sanotussa vallankumouskaupunki Pietarissa joka tunnetaan myös venäjän kulttuuripääkaupunki on ilmennyt pienen pientä julkista kapinaa Moskovan fasistijuntaa vastaan. Nimittäin joukko nuoria kokoontui kaupungin pääkadulle laulamaan kiellettyjä rauhanlauluja nuoren parikymppisen naislaulajan johdolla. Venäjän fasistiset turvajoukot tietysti hajottivat nuorten kokoontumisen heti ja rohkea putlerin fasisteja rauhanlaulujen voimalla uhkannut nuori nainen tuomittiin 7 vuodeksi Siperiaan pikaoikeudenkäynnissä.

Niin Partacus ja muut venäjää fanittavat kommunistit: rauhanlaulujen laulamisesta kadulla 7 vuotta Siperiaa. Mitäs siitä ajattelette? (siis muuta kuin että hyvä ja oikea tuomio...?)

Partacus kun olet niin kova puolustelemaan moskovan fasistijunttaa ja venäläisiä natseja niin kerrohan kuinka monta käytössä sairaalaa, koulua tai lastentarhaa Ukraina on pommittanut venäjällä? Aivan nolla.

Kun taas venäläiset fasistit, kuinka monta sairaalaa, koulua, museota, kirjastoa, kirkkoa ja nyt viimeisimpänä lastentarhaa ovat terroritarkoituksella Ukrainassa tuhonneet?

Kerrohan, ellet mene laskuissa sekaisin?

Vai uskallatko edes vastata?

Millään ei voi ymmärtää, miksi Venäjän kanissa olevia miljardeja ei saada Ukrainan tuhojen korjaukseen, joita Putin laittomasti, ja vastoin kansainvälistä oikeutta suorittaa.
Yleensä rikollisuus tuomitaan, ja sanktioidaan, mutta kun tekee tarpeeksi törkeitä rikoksia niin muutamat maat jopa palkitsevat ne.

EU tulee laittaa oikeuteen jäsenvaltioiden varojen tuhlaamisesta sotaan.
Ei mitään sääliä sotakonnille.

Eräiden maailman napamiesten ja yleisemminkin natomaiden rauhantahto tulee hyvin ilmi Gazan tilanteesta. Siellä tapetaan joka päivä surutta ihan kuinka paljon tahansa kunhan todetaan että ne kaikki olivat Palestiinalaisia terroristeja. Tämä "selitys" riittänee suuremmalle osalle läntisiä "sivistysmaita".

Kun äärioikealla, ja vasemmalla fanitetaan nykyisen kaltaista Venäjää, kuten aikanaan Neuvostoliittoakin, niin miten nämä ääripuolen ihmiset suhtautuivat jos Venäjälle tulisikin demokratia, sananvapaus, vapaine vaaleineen? Tätä ei ole näköpiirissä, muuta olen tätä miettinyt.
Onko se aina oltava jonkinlainen yksinvaltias, ja väkivaltakoneisto, mitkä täyttävät esim. Partacus- nimimerkin vaateet ihanneyhteiskunnasta. Siihen näkyy kuuluvan etupiirivaatimukset, kuten Varsovan liiton aikoihin.
Vai osaako Partacus selventää ajatteluaan, että se on ymmärrettävässä muodossa. Ennen niin tuottelias osallistuja on hävinnyt "linjoilta". Onko livahtanut Moskovaan?