Ja tunteiden poistaja:
Jos mies odottaa naisen yhteydenottoa eikä itse "uskalla" ottaa asioista selvää.
Jos mies on epämääräinen
Jos mies vastuuttaa naista ottamaan yhteyttä koska itse ei uskalla
Jos mies haluaa että nainen juoksee miehen perässä
Joku jantteri varmasti kommentoi "ihan sama koskee naisiakin". Ei siinä mitään. Aina saa haluta, että naiset juoksee miesten perässä ja ottaa vastuun. Suosittelen sitä ehdottomasti jos haluat että nainen menettää kunnioituksen ja naisen halut laskee miestä kohtaan.
Jos mies odottaa naisen yhteydenottoa eikä itse "uskalla" ottaa asioista selvää.
Jos mies on epämääräinen
Jos mies vastuuttaa naista ottamaan yhteyttä koska itse ei uskalla
Jos mies haluaa että nainen juoksee miehen perässä
Joku jantteri varmasti kommentoi "ihan sama koskee naisiakin". Ei siinä mitään. Aina saa haluta, että naiset juoksee miesten perässä ja ottaa vastuun. Suosittelen sitä ehdottomasti jos haluat että nainen menettää kunnioituksen ja naisen halut laskee miestä kohtaan.
Vastaukset 159
Vanhimmat
Miehet luulevat, että nainen näkee kristallipallosta heidän tunteensa.
En kyllä ole samaa mieltä.
Sen olen monesti havainnut, että kun nainen on vaiti ajatellut jotain, niin miehen pitäisi osata toimia noiden ajatusten mukaan.
Ei näe ja vaikka nainen näkisikin, polariteetti kuihtuu jos mies vaan "on". Tunteilla ei ole mitään merkitystä ilman tekoja ja päämäärää ja suuntaa. Ja riskinottoa.
Nyt ei ollut kyse siitä että miehen pitäisi osata toimia naisten ajatusten mukaan. Vaan siitä, että mies toimii määrätietoisesti ja kertoo mitä itse ajattelee, ottaa yhteyttä eikä jää arpomaan onko nainen kiinnostunut vai ei.
Pitäisiköhän esimerkiksi sinun naisia esittävän sedän tarkistaa nämä termit ensin? Polariteetti ei aivan nyt kuvaa tätä jotain🤔 aihetta. T naiselta tämä
Joskus kyllä vähän vaikka voisittekin. Sivusta voimia tjsp
Sometimes it can be even common courtecy
Jaha, millaiset tunteet esimerkiksi? Laaja kysymys tämäkin
Höpise mitä haluat. Minun vastaukseni oli, että naiset odottavat ajatusten lukua.
Yhtään naista en lähestyisi sillä jos toinen roikkuu jossain kuin seinävaate ilmeettömänä. En lähde puhaltamaan henkeä hengettömään.
Siellä he ny opiskevat?
Suosittelen perehtymään asiaan tarkemmin niin ymmärrät mitä polariteetti miehen ja naisen välillä tarkoittaa. Se on vetovoiman perusta 😉
Tiedätkö mitä. Sun ei tarvitse. Voit jäädä itsekin roikkumaan ilmeettömänä kuin seinäruusu 😉
Kuulostaa liian tuskalliselta nääs minun makuun palstaäijä. Sitäpaitsi ei stemmaa
Eli jatka vähän vähemmän viisaiden triggeröimistä sillä kaksoisliekkihommelilla. Viimeistelykommentti T naiselta
Varmaan puolin ja toisin. Tutustumis vaiheessa mies on kuitenkin usein se puhumaton puunaama.
Sitten miesten huono puoli on tietynlainen tolloilu jolla yritetään nostaa omaa markkina-arvoa. Aletaan kehua muita naisia. Sitten vollotetaan perään kun nainen lähtee ja sanoo "täs nyt on vähän ruuhkaa".
You should study Finnish
Ei nää ,näkee toisiin ihmisiin olevat tunteet.Näissä henkimaailman asioissa ei useinkaan nää omia juttuja vaan toisten.Toinen näkijä voi kertoa sitten sille toiselle näkijälle mitä näkee tämän elämässä.
Enneunet on ainuat missä voi nähdä oman elämän asioita tulevaisuudessa.
Eli toinen pälpättää ja toinen kuuntelee sujuvasti.
Yleensä se menee kovasta uhosta huolimatta näin miehen ja naisen välillä, mies sanoo niin niin niin niin kauan ku ajattelee pääsevänsä pälkähästä
That’s not a nee shit to me so
Mutta täällä voi hieman aukoa päätään ja painostaa naisena esiintyvää AP* siirtymään oikeaan elämään
Jos on aitoa rakkautta, niin sillä ei ole väliä kuka ottaa yhteyttä. Lukekaa historiaa niin yllätytte. Monesti pojan tai tytön vanhemmat etsivät tälle kumppanin. Joskus häneltä itseltään kysyttiin joskus ei. Nykyihminen ei ole mitenkään muuttunut tuosta ajasta, tavat ja kulttuuri on vähän erilaisia. Meidän biologiassa ei siis ole mitään joka sanoisi, kuinka pariutua, paitsi tietysti että mies naisen kanssa. Olosuhteet sanelevat enemmän kuin biologia. Ihminen on enemmän kuin eläimet. Nykyajan olosuhteet on aika hankalat pariutumiselle. Ihmiset on hirveän kuppikuntaisia.
” Monesti pojan tai tytön vanhemmat etsivät tälle kumppanin. Joskus häneltä itseltään kysyttiin joskus ei. ” No mitä jos se eukko ei esim diggaa?
Tänne palstalle on nyt siunaantunut muutama rakennekynsi -riinapetteri, joilla on unelma maskuliinisuuttaan esittävästä komeljanttarista joka heitä palvoo. Ihan vapaasti, mutta itse olen vain tavallinen mies, enkä esitä mitään sattiniprinssiä.
LUE UUDESTAAN. Sillä on väliä, jos haluaa säilyttää polariteetin naisen ja miehen välillä. Se on vetovoiman perusta. Biologia sanelee juuri tuon. Vaikka olisi kuinka aitoa rakkautta, polariteetti katoaa jos mies odottaa että nainen juoksee miehen perässä.
Sinä saat olla vapaasti satiiniprinssi. Ja odottaa naisten jahtaavan sinua. Tiedoksi nainen menettää kunnioituksen geriatrian kun joutuu tuohon rooliin.
Ei menetä. On olemassa meitä maskuliinisen energian naisia, joille ”satiiniprinssit” juurikin tuovat sen polariteetin. ☺️
Geriatriaa? Ihan oikeesti nyt aloittajaäijä🙄
Eli haluavatko olla pikkulusikassa syleilyssä?
Itse en esim. halua töihin valtiolle. Kuitenkin koko ajan ympärilläni hyörii ja pyörii vuosikymmeniä iso liuta ihmisiä, joilla on jonkinlainen pakkomlelle saada minut töihin valtiolle. Viis siitä, että minä itse en halua valtiolle töihin. Arvatkaa tulenko minä valtiolle töihin? No en tietenkään. Koska minä en halua. Koska minä voin (olla tulematta töihin mihin itse en halua).
Pariutumisen yksinkertaistaminen biologiaan on vain yhden uuden kuppikunnan luomista. Katsokaa vanhoja pariskuntia. Ei ne miehet mitään supermiehiä ole olleet. Ihan tavallisia miehiä joille pariutuminen on tapahtunut miten on, lähinnä olosuhteiden kautta. Jättäkää ihmiset rauhaan vaatimuksiltanne. Teidän odotukset ja vaatimukset ei hyödytä mitään.
Parempiosaisissa perheissä /suvuissa näin tehdään kyllä vieläkin.Kiristetään esim.perinnöllä.
Ehdottomasti samaa mieltä! (Sivusta)
Olen pärjäävä, rohkea, henkisesti vahva nainen jolla on lehmän hermot ja vahva itsetunto. Kaivattuni on sluibaileva hiippari, överisti ympäripyöreä, päättämätön, häilyvä, joo joo mies ja iloinen sälli. Jos maailmanloppu tulee niin heitän hänet olkapäälleni ja kannan turvaan vaikka hän onkin 30cm pidempi.
.itä se tarkoittaa
Aloittaja taitaa olla jonkinlainen transhannele ja pettynyt miesten saamattomuuteen.
Miesten saamattomuus kertoo vain yhden asian naisten suhteen. Mies ei ole kiinnostunut tarpeeksi. Piste.
Terv. transhannele
Mistä miehen pitäisi olla kiinnostunut jos nainen on esimerkiksi kuten sinä olet täällä? Minulla menee kiinnostus, kun naisesta huokuu "olen palkinto, yritä enemmän" kuten sinä teet. Tilalle tulee ajatus, että jos nainen haluaa jotain, niin saa kyllä olla avoimempi. En ala jahtaamaan, kun toinen ottaa askelia vastakkaiseen suuntaan. Varsinkin, kun tiedän että minulla on enemmän tarjottavaa suhteessa kuin naisella. Sitten kun naiset ovat vielä niin maskuliinisia nykyään, että apu ei meinaa kelvata tai sitä ei arvosteta. Naiset tarvitsevat miehiä enemmän kuin miehet naisia. Sivusta.
Sä oot joku sotilas, joka esittää ransua.
Mustakusi aka palstasetä se on. Koko höpötysmonologin aloittaja.
Tämä ei ole mikään kilpailu, kumpi tarvitsee toista enemmän. Molemmat tarvitsevat toisia.
Totesit, että "Minulla menee kiinnostus, kun naisesta huokuu "olen palkinto, ...."
Poikanen, nainen on se palkinto. Missä vaiheessa se muuttui niin, että miehellä on prinsessa-asu päällä ja hän odottaa prinsessakohtelua 🤣
Jos sinulla menee kiinnostus, se on naisten onni. Maskuliininen nainen toki jahtaa feminiinistä miestä ja on tyrkyllä ennen kuin ehdit kissaa sanoa.
"Missä vaiheessa se muuttui niin, että miehellä on prinsessa-asu päällä ja hän odottaa prinsessakohtelua 🤣"
Äläpäs naura. Luuletko ettei kukaan voisi rakastaa ristiinpukeutujaa? ☺️
Sä totesit noin en mä ☺️
Mikä tekee naisesta palkinnon?
Mihin naiset tarvitsevat miehiä?
BTW, osaatko luoda elämää elikkäs synnyttää?
Patriarkaalinen ajattelu, peltoelvismäinen elämänasenne emt? Sivusta poxauttaa purkkapallon
Hei anttifantit ja fantittaret yhdetkään kengät ei ole varattu esim niille patsinelleille
Ja epätoivoiset kiintiöhörhöt vääntämässä tästä äijästä taas jotain aivan toista henkilöä
Kuori sinä aloittajasetä omat pottus vaan äläkä mieti liikoja
Onko tämä tällainen ns ulottuvuus tuttu asia sinulle kun näin painokkaasti, tosin hieman irrallisesti sitä julistat palstasedän tyhjänpäiväisen provon yhteydessä?
Älkää miehet vaa tehkö mitään kyllä äiti soutaa ja nokat pyyhkii. Ei mulla muta tähän noloon alustukseesi aloittajaäijä
Ja ei liity tunteisiin, jos ei mennyt tunteisiin. Ole jo hiljaa niistä tunteista ei ketään kiinnosta
Polariteetti tarvitaan maskuliinisen ja feminiinisen voiman välille. Ne eivät riipu sukupuolesta.
Esimerkiksi minä olen maskuliinista energiaa ilmentävä nainen. Seurakseni sopii parhaiten feminiininen mies. En itse asiassa tunne vetoa maskuliinisia miehiä kohtaan. Ja nyt tarkoitan henkisiä ominaisuuksia, en ulkonäköä.
Myös homosuhteissa on tuo kuvaamasi polariteetti. Se ei siis riipu sukupuolesta. ☺️
Totta, mulla on aivan samoin.
Olet täysin oikeassa. Tottakai se menee noin. Aloittajana kerroin sen miten itse olen huomannut. Feminiininen mies saa romanttisen kiinnostuksen lopahtamaan ja en pysty kunnioittamaan suhteessa silloin toista, ei ole vetovoimaa.
Toivoisin ettet kertoisi vahingossa ihan epätotta periaatetta. Kyse on kuitenkin energiasta, ei fyysisistä sukuelimistä.
Meitä on todella paljon, joilla energiat eivät vastaa fyysisiä sukuelimiä. Meidän näkökulmastamme tuon polariteetin pelkistäminen sukupuoleen on kertakaikkisen epätosi väite.
En itse voi ikinä olla parisuhteessa onnellinen, ellen saa toteuttaa siinä omaa maskuliinista puoltani ja ellei minua rakasta ihminen, joka on feminiininen. Ja minä siis olen nainen.
Puhuisit asioista todenmukaisesti, kiitos. ☺️
Lisään vielä, että kaikenlainen perässä juokseminen ja perässä juoksettaminen eivät liity polariteettiin. Ne ovat epäkunnioittavaa tapoja kohdella ketä tahansa.
Meillä molemmilla on oikeus omiin mielipiteisiin ja ne voivat erota toisistaan 😉 Sun ajatus on totta sulle, ja se ei ole sitä välttämättä mulle. Ja päinvastoin. Yksinkertaista.
Metafora se oli metafora lady 😉
Miehet ja naiset ovat erilaisia fyysisesti, anatomisesti ja fysiologisesti, hormonaalisesti. Se on fakta. Aloituksen on kirjoittanut selvästi heteronainen. Sivusta
Olen eri mieltä siitä, että sinulla olisi oikeus mitätöidä koko minuuteni ja elämänkokemukseni sen vuoksi, että sinulla on jokin "mielipide", josta pidät kiinni ikään kuin se olisi pyhä.
Kunnioittava ihminen ei tee noin. Kunnioittava ihminen toteaa: "Tuolla toisella on aivan erilainen kokemus itsestään kuin minulla. Hänen oikeutensa omaan kokemukseensa ja omaan minuuteensa on tärkeämpi kuin minun tähänastinen 'mielipiteeni', joka selvästikään ei perustunut faktoihin."
Järkevä ihminen omaa joustavat mielipiteet, joita muokataan jatkuvasti ja koko elämän ajan sitä mukaa, kun uutta dataa tulee vastaan.
Minun kokemukseni on nyt sitä dataa. Jos siitä huolimatta pitäydyt mielipiteessäsi, joudut valehtelemaan itsellesi.
🤣🤣🤣
Sivusta pakko kommentoida. Onko sinulla ymmärryksessä jotain pielessä. Sinulle juuri äsken todettiin että molemmil on oikeus olla sitä mieltä kuin haluaa. Se on kunnioitusta.
OMG🫢 Kukaan ei ole mitätöinyt sinua.
Itseluottamus ei ole kovin vahva hänellä selvästi siksi vastasi noin kuin olisi pakko vakuutella muut.
Juuri noin! Tota pitäs olla enemmän. Kaikilla on oikeus olla mitä mieltä haluaa. Silti yhtä arvokkaita ❤️🔥
Minulla ei ole pielessä mitään ymmärryksessä. Päin vastoin hahmotan tämän tilanteen paljon paremmin kuin te.
Minun ja tuon aloittajan väitteet eivät ole keskenään tasavertaisia, koska minun väitteeni on laajempi ja tuon aloittajan suppeampi.
Kun itse väitän, että polariteetti syntyy maskuliinisen ja feminiinisen energian kesken, se SISÄLTÄÄ alkuperäisen väitteen, koska alkuperäinen väite oli, että polariteetti on miehen ja naisen välillä.
Sen sijaan aloittajan suppeampi väite EI SISÄLLÄ minun väitettäni, koska jos polariteetti syntyy vain miehen ja naisen välille, se ei hänen mukaansa voi syntyä esimerkiksi maskuliinisen naisen ja feminiinisen miehen välille.
Tästä seuraa, että minä en ole mitätöinyt aloittajan kokemusta omalla mielipiteelläni, vaan huomautin, että se on liian suppea. Aloittaja, jos hän haluaa pysytellä alkuperäisessä, suppeammassa mielipiteessään, käytännössä mitätöi oman kokemukseni täysin.
Eli aloittajalla on epälooginen, faktoista piittaamaton mielipide.
Oliko vielä jotain muuta mitä haluat tuoda esille? Haukkua aloittajaa vielä terävämmin ja kehaista vielä omaa tekstiä tarkemmin?
Ei ole muuta. Halusin korjata logiikkaan perustuvat epäjohdonmukaisuudet.
Hyvää ja loogista tekstiä voi kyllä kehua, vaikka se olisi oma. 😉
Rentoudutaan tässä vähän. Annetaan olla. Hengitä syvään sisään ja pidempi uloshengitys.
🫢🫢🫢
Kaikki kunnossa, olen jo rentona. Terävää logiikkaa ei tule väärinymmärtää tunnekuohuksi.
Looginen ja älykäs ajattelu ei edes onnistuisi, ellen olisi rentona. 😉
Sivusta totean, että kyllä sun teksti oli myös osin provosoiva. Oli siinä hyvääkin mutta kehitettävääkin.
Minulle taas on tärkeää, että näkemykset perustuvat laajempaan ymmärrykseen. Hyvä keskustelu syntyy, kun ei pelkästään kehuta itseään😉 sivu
Laitapa logiikkaani liittyvät kehitysehdotukset tähän. ☺️ En halua, että omassa ajattelussani on epäloogisuuksia tai että mielipiteeni perustuisivat virheellisille faktoille.
Olen samaa mieltä, ja yllä nimenomaan selitin, miksi oma näkemykseni on laajempi kuin aloittajan. ☺️
Huh huh...on siinä nainen joka jaksaa vängätä 🙉
Se on sitä maskuliinisuutta naisessa konkreettisesti.
Juuri näin! Minä olen tuo "vänkääjä" ja olen koko ajan yrittänyt kertoa, että olen maskuliininen.
Sen sijaan en hyväksy sanan "vänkääminen" käyttöä, koska on päivänselvää, että minun mielipiteeni on loogisempi ja paremmin perusteltu kuin aloittajan. ☺️
Lopettaisitko jo!
Minun mielestä oli päinvastoin, sorry. Sivu
En, koska minulla on voimakas kilpailuvietti. 😉
Voitko perustella, minkä vuoksi tuon toisen mielipide on loogisempi?
Mutta ei sentään erillismomentilla olla tästä säädetty? Sivusta jaksamisia tmv
Jos tämä maa persun märkä uni olis
Tämä on kylläkin sinun aloittajaäijän tusinatavaraa tämä itsesi kanssa jostain aiheesta vääntäminen mihin misogyyniset liikuttavasti turhakkeet eläytyy. Esim peukuttamalla. Yksi tapa vaikuttaa maailmaan vissiin. T naiselta
My theory kicks better that yours damn right better than yours. Once upon a time there was feeling, but it was’nt
Miten sinä härr kaikkitietävä kehittäisin joko tätä palstaäijän aloitusta tai tätä sen surrealistista monologia?
Mikset aloittajasetä tekisi ensikerralla performanssia vääntäen itsesi kanssa vaikka muropaketin tuotesisällöstä? Nimittäin näille höppänöille tuntuu olevan yks sanonko minkä maku mikä tätä ns aihe milloinkin on. T naiselta
Ei minuakaan, kovasti on yritetty mm tätä kuslootaa välikätenä käyttäen
Olisit sinäkin vastiksen varis välillä yrittämättä niin kovasti, ei susta oo siihen eikä ikinä oo ollu. Sivusta T
Se oot hölinäkeiju yks epätoivoinen limppu😉
Kerrotko aloittajaäijä, että kuinka tämä heterous liittyykään aiheeseen
Niin ku naiset aina leikkii tunteilla ja byhyhy
Eikö salami ois vähän hienostuneempaa sormisyötävää?
Yrität niin kovasti päihittää jonkun ihmisen, että se liikuttaa jo hieman, mutta oikeasti tyllerö pidä penkkis ns
Jotku naiset on järkyttäviä, otti yhteyttä ja pyysi ulkoilemaan kanssaan.
Sinä et sitä kiertoilmaisujen kautta miettiny? Naiset kyllä miettis jos ekat treffit ois menossa feral ns ja kannattaakin🧐
Mulle toi olis täysosuma. Ottaa itte yhteyttä ja ehdottaa sopivaa ohjelmaa
Saitko ikuiset traumat?
Onko hänellä lapio takapaksissa?
Kyllä sen kuihduttaa viihtyminen muiden naisten seurassa ja olemalla heille joku sankari vaikka olisikin vain ystävyydestä kyse.
unohdin,Vaaralliseksi sen tekee se että sankari tukee sen toisen naisen vihollista tietämättään.
Älähän palstasetä huoli, tämä tällainen on monen poikamiehen elämää, halutaan tutustua ja ystävystyä
En usko kyseiseen teoriaan.
Sä et taida vaan ymmärtää naisen ja miehen luontaisia eroja 😉
Eroja on mutta ei polariteettia.
Feminiinisellä heteronaisella ja maskuliinisella miehellä on polariteettia erilaisuudesta johtuen.
Uskokoon ken tahtoo.
Tietysti tuohan on itsestään selvää!
Mitä tässä palstasedän teesissä on edes niinkö uskottavaa/uskomista? Hämmentävää.
Herättääkö tämä ajatus tms sinussa voimakkaita tunteita, aloittajasetä?
Voisitko a lopettaa nämä provokatiiviset aloitukset joilla yrität saada härkittyä tunnereaktioita ja eripuraa ihmisissä. Ihan tyypillistä piirteistöä narsisteille tuollainen myrskyn nostatus ja kaaoksen luonti.
Sitten taas ihmettelet mikä meni vituralleen ihmissuhteissa kun kaikki välttelee sua kun et ymmärrän että tuollainen ei ole normaalia ja on todella raskasta kaikille. Nautit kun saat vääntää ja imeä energiaa muista. Ei kenenkään tarvitse muuttua sellaiseksi että vastaa sun ”polariteetti-ihanteita”. Sun pitää itse etsiä sopiva eikä koittaa vääntää ja perustella miksi jonkun miehen pitäisi muuttua sinun ihanteidesi mukaiseksi. Ei kenenkään tarvi! Ihminen kadottaa hiljalleen itsensä alkaessaan muuttumaan muuksi mukautuessaan kun sille syötetään tuollaista sontaa.
Sovitaan niin🙏 sivusta
Haluatko kuitenkin dramaattinen palstasetä eli aloittaja kertoa näille, että mitä tarkoittaa polariteetti ja miten sen voi tappaa kuten yhdessä huuhaakommentissasi luki. Siinä ois nimittäin askel lähempänä rauhanpalkintoa. T naiselta
Jos mitenkään sallitte tällaisen toteamuksen ilman syvällisempää tieteellistä lingoa muhaha
Olen huomannut myös usein, että miehet, jotka eivät ota vastuuta tai jäävät epämääräisiksi, tappavat polariteetin ja naisen halun. Selkeys ja rohkeus luovat vetovoimaa. Välttelevä tai passiivinen käytös johtaa helposti kunnioituksen ja halun katoamiseen👍
Muuten samaa mieltä, mutta vaihtaisin sanan "mies" sanaan "maskuliinisen energian ihminen".
Vastaavasti vaihtaisin sanan "nainen" muotoon "feminiinisen energian ihminen".
Kuten yllä totesin, energian laatu ei riipu sukuelimistä. Se riippuu enemmän aivojen rakenteesta sekä siitä, miten altis yksilö on yhteiskunnan sukupuolisosialisaatiolle.
Jos on välttelevä ja passiivinen, niin ei kiinnosta. Näin minä ainakin luen naisesta jos on tämmöinen.
Feminiininen nainen osaa ottaa vastaan aktiivisesti. On pehmeä ja kannustava. On vastavuoroinen ja antaa maskuliinisen miehen liidata.
Itse en vaihtaisi.
Tuo on parasta mitä mies voi saada. Feminiinisen naisen kunnioituksen 🫶
Korjaisin tätä vähäsen:
"Tuo on parasta, mitä maskuliinisen energian ihminen voi saada. Feminiinisen energian ihmisen kunnioituksen."
Minäkin naisena nautin nyt täysin siitä, että olen saanut kaikkien tätä ketjua lukevien feminiinisten miesten kunnioituksen. ✨
Muuten hyvä mutta korjaisin tuota vähän
"Tuo on parasta, mitä maskuliininen mies voi saada, feminiinisen naisen kunnioituksen"
Ahh. Maskuliinisena miehenä tuo on the Best thing
Korjauksesi on täysin turha, koska minun korjaukseni SISÄLSI jo tuon sinun korjauksesi sisällön.
Eli maskuliininen mies on aina myös maskuliinisen energian henkilö. Feminiininen nainen on aina myös feminiinisen energian henkilö.
Minun korjaukseni oli paikallaan, koska maskuliinisen energian henkilö ei ole aina mies eikä feminiinisen energian henkilö ole aina nainen.
Sinä et ole maskuliininen, koska et ole looginen etkä ymmärrä loogisia väitteitä. Logiikka on yksi maskuliinisuuden piirre.
Esimerkiksi joissain narsistisen tai epäluuloisen persoonallisuuden piirteissä jankkaaminen voi liittyä kyvyttömyyteen päästää irti kontrollista tai hyväksyä toisten näkökulmaa.
Ei koske minua. Minä olen vain looginen. ☺️
Jep. Jankkaaminen voi näkyä persoonallisuushäiriöissä, mutta se ei tarkoita automaattisesti, että ihmisellä on sellainen.
Kyse voi olla myös:
Heikosta vuorovaikutustaidoista
Stressistä tai triggeröitymisestä
Opitusta kommunikaatiotavasta
Tai sitten epäloogiset ihmiset voisivat joskus vain tarkastella omia väitteitään kriittisemmin.
Juuri näin. Kriittinen tarkastelu auttaa kaikkia kehittymään itsensä mukaan lukien.
Totuus on, että kaipaan välillä sellaisten ihmisten seuraa, jotka osaisivat ajatella loogisesti. 😞
Tämä ketju on surullinen esimerkki siitä, mikä kaikki on tärkeämpää ihmisille kuin looginen ajattelu:
- Omassa mielipiteessä pysyminen, vaikka se ei perustuisi faktoihin.
- Perinteiset sukupuoliroolit, vaikka ne eivät perustuisi faktoihin.
- Enemmistön mielipiteen toistaminen, vaikka se ei perustuisi faktoihin.
- Maskuliinisen naisen syyllistäminen ominaisuuksista, jotka maskuliinisilla miehillä ovat toivottavia.
- Oletus siitä, että korkea sovinnaisuuspistemäärä (Big Fivessa) on naisten ominaisuus. Jos ei ole, siitä kuuluu huomauttaa matalan sovinnaisuuden naiselle.
En aina jaksaisi. 😞😞 Onneksi on olemassa loogisiakin ihmisiä. Täytyy yrittää keskittyä heihin.
Looginen keskustelu vaatii avoimuutta ja faktojen kunnioittamista mutta myös omien uskomusten tarkastelua.
Anteeksi, kyseessä on suomeksi sovinnollisuus, ei sovinnaisuus. 😂 Mutta you got the point.
Hemmetin epäkohtelias ja itsekäs sinä olet, kun et anna muille oikeutta omaan mielipiteeseen.
Tietysti se vaatii omien uskomusten tarkastelua. Itse arvostan suuresti ihmisiä, jotka osaavat niin tehdä, ja pyrin siihen aina itse.
Tässä ketjussa on sitten joku nenänkaivaja, joka muitta mutkitta, kevyellä kainalopierulla säestäen yhdistää feminiinisyyden vain naisiin ja maskuliinisuuden vain miehiin. Siinä jätetään ilman arvostusta se kriittinen pohdinta, jonka minä a) olen suorittanut VUOSIKAUSIEN kuluessa ja b) erittäin SELVÄKIELISESTI tuonut esille tässä keskustelussa.
Tuntemuksiani asiasta kuvaa parhaiten seuraava emoji: 🤯
Mikä ihmeen pyhä lehmä on epälooginen mielipide? En tietenkään anna kenellekään oikeutta sellaiseen.
Minulla on myös voimakkaampi tarve olla looginen kuin kohtelias. Haluan että minua kunnioitetaan loogisuuteni vuoksi, ei kohteliaisuuteni vuoksi. ☺️
Valheeseen perustuva kohteliaisuus on toksista feminiinisyyttä.
Pitkä kokemus näkyy: kyky vaihtaa asiallinen keskustelu henkilökohtaisuuksiin ja pikkumaisuuksiin – juuri se, mitä logiikkaa etsivä kaipaa.
Tässä sinun ultimaattisen naisellisessa (kanamaisessa) kot-kot-kot-koti-kookotuksessasi ei kyllä ole pätkääkään maskuliinisuutta, eikä kyllä mitään kunnioittamista.
Niin kauan kuin et lurituksiasi perustele tieteelliseen tutkimusnäyttöön perustuvalla ajantasaisella tiedolla, ei sinun mielipiteesi ole sen oikeampi tai loogisempi kuin kenenkään muunkaan.
Minulla ei oikein ole kokemusta tällä palstalla. Haluan huomauttaa, että olen yllä nähdyssä keskustelussa toistuvasti pyytänyt perusteluita minulle esitetyihin epäloogisiin väitteisiin. Vaikka omassa kommentissani oli henkilökuvausta, se ei kohdistunut mihinkään tiettyyn keskustelijaan vaan karikatyyriin niistä henkilöistä, jotka kieltäytyivät antamasta perusteluita väitteisiinsä.
Tämä ei ole tieteellinen keskustelupalsta, joten en ole perustellut näkemyksiäni tutkimusviitteillä. Voin niin tehdä, jos kerrot tarkemmin, mistä väitteestäni kaipaat tutkimusnäyttöä.
Älkää nyt ihmiset itteenne nolatko tekemällä tästä aloittajaäijän hapatuksesta tieteellisiä apparaatteja. Esim ilmaisu polarisaatio sopii tähän ns aiheeseen yhtä vähän ku yö käy päivästä. T
” Valheeseen perustuva kohteliaisuus on toksista feminiinisyyttä.” Kerro lisää aloittajaäijä toksisesta feminiinisyydestä esim yksisarviselle ja hänen minioneille
Siis mitvit? Eikö voi esim iskeytyä pöytään tai heilutella huuliaan jonossa ym syöttäen valmiita sanoja, että menikö näin? No ei sitten kyllä lähelläkään
Oletko sinä sellainen ihminen, joka löytää ensisijaisesti muista kehitettävää?
Aloittaja on nainen nainen nainen? Esim näin?
Jaaha, no sitten sinä varmaat teet muutakin sen eteen ku joojoomieheilet pöydissä
Tekeekö myös voikkuleipiä miehelle evääksi naisellisesti?
Voiko kyseessä sitten olla sinun osalta hylätty liiat laukat tai pitkät laukat
Ei ole kyllä häävi tämä sinun ns hengellinen lähetys, palstasetä. T
joku santaan kai tekssiliailt, yleisohje "try to stay claeron tosepeople, deadly... texass kkk an ika whatevwe!
MUTTA MIKSI AINA SEMMONEN MIES OTTAA ENSIN YHTEYTTÄ JOKA EI OLE KIINNOSTAVA????!
:C
No enpä palstasetä tiedä, ehkä suhteellisuudentajussa on jotain häikkää
Se on rohkeutta mieheltä. Koska polariteetti toimii niin. Kun et "jahtaa", ja olet rento, vedät puoleesi miehiä jotka on susta kiinnostunut.
Olisit skitso hiljaa.
Samat sanat sulle palstaäijän ehtymättömästä nonsense-sanoista kaivelija. T naiselta Sulle tuksarisarvinen. Teidän tarina rakoilee jo pahasti tammojen kerho
Ps olet täysin narsistinen ja itsestäsi luulin luuleva k-pää jos kuvittelet että sinun viimeinen sana täällä kuslaarissa määrittelee todellisuuden rakentumisen
Se¥¥i on kyllä sellainen suohirviö🤢🤢🤢 v&& un ruma vanha kanttura, toinen silmä kattoo mihin v se kattooo😃 saat kyllä turpaas ruoholammen pilleri H@ oro
de-polarisaatio?
olen ollut huolestunut tyttöjen masennuksesrakin niin en ole linux- pellle joku peli voisi olla. hassu ja hauska.
olin jjooh pyöeäilw3mässä, pidän tuowta lajista.
niin no joku pelijuttu tyttöjen ja niin nuoridonkin kanssa ei voi käytttää hatrdwarte Video Overlay..... koska OpenGL- tyyppistä jotta älli-puhemilillakin toimisi
Olen täysin samaa mieltä🫡