Mikkelin persut hyväksyi suomalaisten asukkaiden häädön, myös ps kansanedustaja Jaana Strandman .

Tietenkin jokainen persujen kunnanvaltuutettu hyväksyi Mikkelissä kantasuomalaisten asukkaiden häädön maahanmuuttajien alta, kun heidän kodeistaan tehtiin vastaaottokeskus.

Sitten Purra ja kumppanit rätisi päätöksestä.

Olisi tsekannut asian oman puolueensa kansanedustaja Jaana Strandmanilta, joka oli Mikkelissä häätöpäätöstä hyväksymässä.
37329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Persut kusi äänestäjien kengille ja samalla lorahti omiin housuihin.

Persut kusettivat taas Suomen normaalia palkkatyötä tekevää Suomen kansaa 👎

Äänestä
  • Ettet nyt olisi demarin kokovartalokytrpä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ettet nyt olisi demarin kokovartalokytrpä?

    Ei ole vielä tullut vastaan palstaa missä sinä ap et vttuilisi viesteille jotka olet kirjoittanut itse. Koska sinulla on persoonallinen tapa tappaa kaikki muu viestiliikenne paitsi omasi kaikilla palstoilla joissa trollaat sivupersoona- ja nikkiarmeijasi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei ole vielä tullut vastaan palstaa missä sinä ap et vttuilisi viesteille jotka olet kirjoittanut itse. Koska sinulla on persoonallinen tapa tappaa kaikki muu viestiliikenne paitsi omasi kaikilla palstoilla joissa trollaat sivupersoona- ja nikkiarmeijasi kanssa.

    Näitä sivupersoonia on muillakin palstoilla , ja sillä hankitaan ainostaan pahaa mieltä .

    Äänestä

  • Asunnot tarvittiin pakolaisille, jotka tuovat 100 kertaisesti rahaa työttömiin suomalaisiin luusereihin nähden. Meidän persujen pitää ajatella maan taloutta.

    Äänestä

Ai että, mitäs muita puolueita Mikkelin valtuustossa on? Sdp ainakin oli hyväksymässä, miten se SDP taas unohtuikin mainitsematta?

Äänestä
  • Kokoomus 14 paikkaa, Keskusta 14, demarit 13 , Vihreät 4 ja persut 3 paikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomus 14 paikkaa, Keskusta 14, demarit 13 , Vihreät 4 ja persut 3 paikkaa.

    "Kokoomus 14 paikkaa, Keskusta 14, demarit 13 , Vihreät 4 ja persut 3 paikkaa."
    ja Vasemmisto 2paikkaa.

    Totta kait päätös olisi kaatunut, jos PS olisi ollut sitä vastaan, eikös vain? Verotuloilla ja työpaikoilla ei niin väliä? Kunnanjohtaja sanoi, että kaupungilla on yli 300 tyhjää asuntoa, minne nuo muutama suomalainen pääsee heti. Maalaisjärjellä ajatellen, kaikkien keskuslaisten olisi hyvä asua keskuksen lähellä ja suomalaisten mahdollisimman kaukana? Hauskaa oli kuunnella kunnajohtajaa, jonka ylisti keskusta ja sitä, kuinka asukkaat tuhlaavat rahansa kaupoissa... unohti vain kertoa, mistä nuo tuhlattavat rahat tulevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomus 14 paikkaa, Keskusta 14, demarit 13 , Vihreät 4 ja persut 3 paikkaa.

    Miten persuilla noin vähän paikkoja, eikö heillä ole ollut jokseenkinn sama määrä muiden isojen puolueiden kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Kokoomus 14 paikkaa, Keskusta 14, demarit 13 , Vihreät 4 ja persut 3 paikkaa."
    ja Vasemmisto 2paikkaa.

    Totta kait päätös olisi kaatunut, jos PS olisi ollut sitä vastaan, eikös vain? Verotuloilla ja työpaikoilla ei niin väliä? Kunnanjohtaja sanoi, että kaupungilla on yli 300 tyhjää asuntoa, minne nuo muutama suomalainen pääsee heti. Maalaisjärjellä ajatellen, kaikkien keskuslaisten olisi hyvä asua keskuksen lähellä ja suomalaisten mahdollisimman kaukana? Hauskaa oli kuunnella kunnajohtajaa, jonka ylisti keskusta ja sitä, kuinka asukkaat tuhlaavat rahansa kaupoissa... unohti vain kertoa, mistä nuo tuhlattavat rahat tulevat?

    Ei päätös olisi kaatunut, mutta pöytökirjoihin olisi jäänyt merkintä, että persut oli häätöä vastaan. Mutta nyt persut mukana häätämässä.
    Persujen puolustus oli, että eivät ymmärtäneet mistä äänesti. Kerrankin persut rehellisiä, myönsivät tyhmyytensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miten persuilla noin vähän paikkoja, eikö heillä ole ollut jokseenkinn sama määrä muiden isojen puolueiden kanssa?

    Muistin virkistykseksi: https://yle.fi/a/74-20081966

    Äänestä

Tekopyhät persut taas asialla

Äänestä
  • Persut olisivat voineet vastustaa päätöstä muodollisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persut olisivat voineet vastustaa päätöstä muodollisesti.

    "Persut olisivat voineet vastustaa päätöstä muodollisesti."

    Ja ois käynyt kuin Tampereella, kun Illu heitti Persut ja KD pihalle pormestariohjelmasta..

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Persut olisivat voineet vastustaa päätöstä muodollisesti."

    Ja ois käynyt kuin Tampereella, kun Illu heitti Persut ja KD pihalle pormestariohjelmasta..

    Bile-Ilmari on sellainen demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Persut olisivat voineet vastustaa päätöstä muodollisesti."

    Ja ois käynyt kuin Tampereella, kun Illu heitti Persut ja KD pihalle pormestariohjelmasta..

    Kokoomus on persujen hallituskumppani ja sekin on oikeistopuolue. Mikkelissä 3 suurta puoluetta määrää tahdin.
    Kuntapolitiikka on oma lukunsa ja 3 vastaan 48
    ei hyödytä mitään.

    Äänestä

Montako kymmentä avausta sinä ap ajattelit vielä kirjoittaa siitä, että persut äänesti sen puolesta että Ukrainalaiset saa vastaanottokeskuksen? Jotka sinä Putinisti haluat maasta ulos..😁😁

Äänestä

Sitten kehdataan vielä väittää etteivät tulokkaat ole mitenkään etuoikeutettuja tukiin.
Ovat valheen mukaan samalla viivalla kantaväestön kanssa. Miksi suomessa on sitten paljon asunnottomia? Selittäkääpä tamä.

Äänestä
  • ennen tulivat tänne töihin edelleen poiketessa muista "mamuista" sillä, että eivät aiheuta häiriöitä, sopeutuvat maan tavoille ja mikä oleellisinta menevät töihin loisimisen sijaan. Siihen asti kun jäävät asumaan tänne huomaten kuinka tuilla elää samalla tavalla kuin halpaduuneissa joita ovat tehneet tähän asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ennen tulivat tänne töihin edelleen poiketessa muista "mamuista" sillä, että eivät aiheuta häiriöitä, sopeutuvat maan tavoille ja mikä oleellisinta menevät töihin loisimisen sijaan. Siihen asti kun jäävät asumaan tänne huomaten kuinka tuilla elää samalla tavalla kuin halpaduuneissa joita ovat tehneet tähän asti.

    Ei kai kukaan terve ihminen voi sanoa ei työlle jota tarjotaan ja elää veronmaksajien kustannuksilla , sen ei saisi olla edes mahdollista

    Äänestä

Strandman laski oikein. Asukkaiden häätö tuo kaupunkiin RAHAA valtiolta.

Äänestä

Se ettei persumaisesti ymmärrä mitään kunnallisasioiden hoidosta vain gröönruusimaisesta typerehtimisöyhöttämisestä ei vapauta millään tavalla vastuusta

Äänestä
  • Oletko ystävällinen ja kerrot saavutukset mitä teidän ropeliosasto aikaiseksi sai valtuustossa minne sinä yhden äänen ihme et edes päässyt? Kaupunkinjohdon iloitessa paikallislehdessä kun teidän elämäntapavalittajien viimeinen vallitus tuli bumerangina takaisin. Kuten kaikki muutkin koska jokainen teistä oli ja on edelleen ihan pihalla politiikasta.

    Äänestä

  • ''Se ettei persumaisesti ymmärrä mitään kunnallisasioiden hoidosta ...''

    Viimeisessä kuntavaalissa äänestäjät olivat täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    ''Se ettei persumaisesti ymmärrä mitään kunnallisasioiden hoidosta ...''

    Viimeisessä kuntavaalissa äänestäjät olivat täysin samaa mieltä.

    Joo, Soinistit ajatteli palkita Purran mamupolitiikan kiristyksillä varmistamalla osaltaan sen, että persujen paikat valtuustoissa enenivissä määrin meni vassareille esim. maahanmuuttajataustaisille. Teidän kaappinatsien varmistaessa kohta ek vaaleissa että esim. Rantasen sisäministerinä korvaa Nasima tms. Joka ajaa "vain" päinvastaista politiikkaa kuin mitä te omaan pesään paskovat Soinistit. Mikä teidän persuvainosta tekee niin koomista jopa skitsoa. Sitä saa mitä tilaa Soinistit, vassarit valtaan ja palauttamaan Suomen koko maailman sosiaalitoimistoksi rajojen avaamisineen mamuille ja mm. te Soinistit maksatte veronmaksajina. Sen, että demarivihervassarit imuroi kohta taas mamuja maahan saadakseen veronmaksajien kustannuksella äänestäjiä niistä itselleen. 😁😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Joo, Soinistit ajatteli palkita Purran mamupolitiikan kiristyksillä varmistamalla osaltaan sen, että persujen paikat valtuustoissa enenivissä määrin meni vassareille esim. maahanmuuttajataustaisille. Teidän kaappinatsien varmistaessa kohta ek vaaleissa että esim. Rantasen sisäministerinä korvaa Nasima tms. Joka ajaa "vain" päinvastaista politiikkaa kuin mitä te omaan pesään paskovat Soinistit. Mikä teidän persuvainosta tekee niin koomista jopa skitsoa. Sitä saa mitä tilaa Soinistit, vassarit valtaan ja palauttamaan Suomen koko maailman sosiaalitoimistoksi rajojen avaamisineen mamuille ja mm. te Soinistit maksatte veronmaksajina. Sen, että demarivihervassarit imuroi kohta taas mamuja maahan saadakseen veronmaksajien kustannuksella äänestäjiä niistä itselleen. 😁😁😁😁

    eilen viimeksi demarit oli lisää vailla työperäistä maahanmuuttoa. Ajankohdassa missä työttömyys on tapissaan mm mamujen osalta.

    Äänestä

  • ''...missä paikallinen kepulainen lupasi säilyttää...''

    Oletko ujo vai unohditko mainita kunnan nimen ??

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    eilen viimeksi demarit oli lisää vailla työperäistä maahanmuuttoa. Ajankohdassa missä työttömyys on tapissaan mm mamujen osalta.

    Samaahan nuo persut yrittävät mamutus operaatioillaan.

    Äänestä

Persut lahjottiin tuohon päätökseen. Poliittista korruptiota

Äänestä
  • Persut lahjottiin... miten muka lahjottiin?
    Taas hatusta vetäisty väitös.

    Äänestä

Nyt kierroksia alas siellä persujohdossa, Maurikin käy varmasti ylikierroksilla...

Perussuomalaisten toinen valtuutettu Tapani Liukkonen kertoo myös olleensa yllättynyt irtisanomispykälästä. Liukkonen kertoo kuitenkin seisovansa päätöksen takana. Puoluejohdon ja muiden perussuomalaisten tulisi hänen mukaansa laskea kierroksia.

Äänestä

Eivätköhän persutkin ole päässeet mukaan matu-vokki -bisneksiin kokoomuksen vanavedessä. Ja oma etu on perskokkareella aina ensimmäisenä mielessä. Jos joku persaukinen kantis joutuu etsimään uuden asunnon itselleen, niin mitä väliä?

Äänestä

Persut selitteli, että eivät ymmärtäneet, mistä äänestivät. Sen uskon!
Kerrankin persut puhui totta!

Äänestä
  • Obsessio, obsessio...ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Obsessio, obsessio...ei mulla muuta.

    Anonyymi
    2025-08-15 12:03:30
    UUSI

    Anonyymi kirjoitti:
    ''Se ettei persumaisesti ymmärrä mitään kunnallisasioiden hoidosta ...''
    Viimeisessä kuntavaalissa äänestäjät olivat täysin samaa mieltä.

    Lue lisää
    Hauskin tai viihdyttävin asia kuntavaaleissa oli postilaatikosta löytynyt keskustan vaalimainos missä paikallinen kepulainen lupasi säilyttää sotepalvelut kunnassa. Sotepalvelut jotka kunnasta alas ajoi keskustalaiset maakunnan enemmistöpuolueena keskustan maakuntamallin velvoittamina. Ilman että oman kunnan kepulaiset voi asialla v..ttuakaan keskustan jatkaessa maakunnan pomoina sotepalveluiden alasajoa maakunnan kepukunnista. Äänillä jotka saivat niistä kepukunnista joiden sotepalveluita ennen aluevaaleja 2 vuotta alas ajoivat jatkaen saman parissa vaalien jälkeen. Lupauksineen niissä vaaleissa kuinka keskusta pelastaa sotepalveluiden säilymisen. Joiden alasajosta syyttivät Orpoa ja Purraa jotka Marinin hallituksessa äänesti kepujen maakuntamallia vastaan perusteluineen kuinka se vain lisää rahanmenoa palveluiden kadotessa kunnista kasvukeskuksiin kuten kävikin.

    Äänestä

Vokkibisneksessa siirtyy isot summat julkista rahaa yksityisiin taskuihin. Eikö muka persuporukkaa ole mukana tässä rahasammossa?

Äänestä

Ei siitä mihinkään pääse. Tämä oli nolo homma öyhöpersuille.

Lopputulos on, että asukkaat häädetään ja persut punastelevat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tietenkin jokainen persujen kunnanvaltuutettu hyväksyi Mikkelissä kantasuomalaisten asukkaiden häädön maahanmuuttajien alta, kun heidän kodeistaan tehtiin vastaaottokeskus.

Sitten Purra ja kumppanit rätisi päätöksestä.

Olisi tsekannut asian oman puolueensa kansanedustaja Jaana Strandmanilta, joka oli Mikkelissä häätöpäätöstä hyväksymässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu