Karhukysymys ei ratkea pilkalla eikä pelkällä pykälällä

Suomalaisista enemmistö hyväksyy lainmukaisen metsästyksen, eli silloin ei metsästetä kun lupia ei ole.

Kaikki haluaa rauhoittaa karhun ja kieltää metsästyksen.
Linkki tutkimukseen, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki haluaa rauhoittaa karhun ja kieltää metsästyksen.
Linkki tutkimukseen, kiitos.

Kuka on näin väittänyt tässä keskustelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on näin väittänyt tässä keskustelussa.

Minun puolesta kaikki lajit voisi rauhoittaa metsästykseltä. Onhan tuo riekkokin häviämässä täältä sanoi lehti

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisista enemmistö hyväksyy lainmukaisen metsästyksen, eli silloin ei metsästetä kun lupia ei ole.

Hallinto-oikeus juuri tutkii nyt, onko laillisia lupia karhunmetsästykseen. Onko vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on näin väittänyt tässä keskustelussa.

Missäs se linkki on jossa enemmistö ei hyväksy metsästystä? Eikä se tarkoita ituhippien keskuudessa tehtyä kyselyä.

Kun kaupunki (kaupunginjohtaja) tekee lausuntoja kannanhoidollisesta metsästyksestä, ottakoon selvää laaja-alaisesti ja faktaan perustuvat tosiasiat huomioiden. Edellinen kaupunginjohtaja joutui noloon tilanteeseen kun hänelle oli syötetty täyttä soopaa. Tämä ilmeni kun silloista annettua lausuntoa käytiin läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kaupunki (kaupunginjohtaja) tekee lausuntoja kannanhoidollisesta metsästyksestä, ottakoon selvää laaja-alaisesti ja faktaan perustuvat tosiasiat huomioiden. Edellinen kaupunginjohtaja joutui noloon tilanteeseen kun hänelle oli syötetty täyttä soopaa. Tämä ilmeni kun silloista annettua lausuntoa käytiin läpi.

Lue lisää

Fanaattiset metsästäjät ovat jäävejä antamaan mitään lausuntoja.

Sinähii viherhöperö puhut kuin ei olis alaleukaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kaupunki (kaupunginjohtaja) tekee lausuntoja kannanhoidollisesta metsästyksestä, ottakoon selvää laaja-alaisesti ja faktaan perustuvat tosiasiat huomioiden. Edellinen kaupunginjohtaja joutui noloon tilanteeseen kun hänelle oli syötetty täyttä soopaa. Tämä ilmeni kun silloista annettua lausuntoa käytiin läpi.

Lue lisää

Oletko piiperoinen oikeasti sitä mieltä.

Koirat tappaa tai vammauttaa ihmisiä ja tuotantoeläimiä. Ei metsästäjät huuda, että koirat on lopetettava turvallisuusuhkana ympäristölle.

Nyt meni köttelöllä kyllä prosentit just väärinpäin 😂

Se on tosi.

Siitä syystä, että tutkitaan tarkasti onko Riistakeskus viranomaisena ja lupien hakijat toimineet kuten laki sanoo. Jos metsästäjä tuntee harrastustaan koskevat lait, ei liene vaikea ymmärtää.

Samalla tavalla Halla-aho sanoi että toivottavasti vassarinaiset joutuvat raiskattavaksi tämä on outo juttu kun vihataan jotain ja esitetään että suojellaan muita tältä vihan kohteelta

Voit vain uskoa kuinka paljon se sinusta pitää kuhan jäät emon ja pentujen väliin tuolla metsässä. Kerro sitten jos selviät, että onko vielä minkälainen hjuva fiilis nalleja kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voit vain uskoa kuinka paljon se sinusta pitää kuhan jäät emon ja pentujen väliin tuolla metsässä. Kerro sitten jos selviät, että onko vielä minkälainen hjuva fiilis nalleja kohtaan.

Lue lisää

Ei se estä pitämästä karhuista. Totta kai jokainen eläin toimii luontonsa mukaan. Ei voi tappaa kaikkia karhuja niiden aiheuttaman mitättömän riskin takia jos ei kerta lopetetaan autoilua tai viinan myyntiäkään

Anonyymi kirjoitti:

Ei se estä pitämästä karhuista. Totta kai jokainen eläin toimii luontonsa mukaan. Ei voi tappaa kaikkia karhuja niiden aiheuttaman mitättömän riskin takia jos ei kerta lopetetaan autoilua tai viinan myyntiäkään

Lue lisää

Tule ituhippi tänne Salolle niin vien sut tonne keskelle suota pariksi yötä niin saat rauhassa keskustella ja paapoa ihan useampaa nallea. Se helppo huudella ja kirjoitella, jos ei ikinä ole edes käynyt kaupungin puistoa pidemällä, tuolla tiettömän tien päässä oikealla salolla.

Reunatien serveri (win 3.11) saatu käyntiin? 🤔

Se on Leningradin viisikon erä ja turisti metsästäjiä ovat.

Eduskunta on koottu tavan tallaajista ja heillä ei ole mitään laintuntemusta.

Eivät tuomioistuimet ole tässä mitenkään estäneet lain säätämistä. Ne valvovat vain sen toteutumista. Persulla menee puurot ja vellit sekaisin.

“Etelän spandextorpeedojen” – eli urbaanien, äänekkäästi luonnonsuojelua ajavien mutta paikallistodellisuutta tuntemattomien – taustalla on yhdistelmä järjestöjä, yksittäisiä aktivisteja ja sosiaalisen median omaa dynamiikkaa.

Luonnonsuojeluliitto, Luonto-Liitto ja muut kansalliset tai kansainväliset järjestöt. Ne kampanjoivat usein kaatolupia vastaan ja kannustavat kannattajiaan jättämään valituksia hallinto-oikeuteen.

WWF, PETA-tyyppiset järjestöt tai niiden paikalliset liittoumat nostavat aiheita someen ja tekevät vetoomuksia myös Suomesta käsin.

Sosiaalisen median “kuplavaikutus”
– Kun tietyissä piireissä jaetaan samaa uutista, syntyy joukkoilmiö, jossa osa ihmisistä lähtee “mukaan suojelemaan” ymmärtämättä tilanteen paikallisia seurauksia.
– Tämä selittää, miksi esimerkiksi hallinto-oikeuteen päätyy nopeassa tahdissa valituksia, jotka on koordinoitu Facebook-ryhmien, X:n tai WhatsApp-ryhmien kautta.

Paikallista todellisuutta tuntemattomat yksittäiset kansalaiset
– Moni lähtee mukaan “hyvän asian puolesta” ajatellen vain uhanalaista eläintä, tuntematta lajin nykyistä kanta¬tilannetta, paikallisia vahinkoja tai metsästyksen sääntelyä.
Eli käytännössä heitä yllytetään järjestöjen ja somen kampanjoiden kautta, ja toiminta voi olla jopa kansainvälisesti koordinoitua.

Nämä kiihkoaktiivit sortuvat usein myös laittomuuksiin, kuten hirvitornien tukirakenteiden sahaamiseen.

https://yle.fi/a/74-20177512

Anonyymi kirjoitti:

“Etelän spandextorpeedojen” – eli urbaanien, äänekkäästi luonnonsuojelua ajavien mutta paikallistodellisuutta tuntemattomien – taustalla on yhdistelmä järjestöjä, yksittäisiä aktivisteja ja sosiaalisen median omaa dynamiikkaa.

Luonnonsuojeluliitto, Luonto-Liitto ja muut kansalliset tai kansainväliset järjestöt. Ne kampanjoivat usein kaatolupia vastaan ja kannustavat kannattajiaan jättämään valituksia hallinto-oikeuteen.

WWF, PETA-tyyppiset järjestöt tai niiden paikalliset liittoumat nostavat aiheita someen ja tekevät vetoomuksia myös Suomesta käsin.

Sosiaalisen median “kuplavaikutus”
– Kun tietyissä piireissä jaetaan samaa uutista, syntyy joukkoilmiö, jossa osa ihmisistä lähtee “mukaan suojelemaan” ymmärtämättä tilanteen paikallisia seurauksia.
– Tämä selittää, miksi esimerkiksi hallinto-oikeuteen päätyy nopeassa tahdissa valituksia, jotka on koordinoitu Facebook-ryhmien, X:n tai WhatsApp-ryhmien kautta.

Paikallista todellisuutta tuntemattomat yksittäiset kansalaiset
– Moni lähtee mukaan “hyvän asian puolesta” ajatellen vain uhanalaista eläintä, tuntematta lajin nykyistä kanta¬tilannetta, paikallisia vahinkoja tai metsästyksen sääntelyä.
Eli käytännössä heitä yllytetään järjestöjen ja somen kampanjoiden kautta, ja toiminta voi olla jopa kansainvälisesti koordinoitua.

Nämä kiihkoaktiivit sortuvat usein myös laittomuuksiin, kuten hirvitornien tukirakenteiden sahaamiseen.

https://yle.fi/a/74-20177512

Lue lisää

Ei kukaan yllytä.minua. Minä.pidän karhuista ja luonnosta

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan yllytä.minua. Minä.pidän karhuista ja luonnosta

Enkä sahaa hirvitorneja. Minä vain pidän luonnosta

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan yllytä.minua. Minä.pidän karhuista ja luonnosta

Eikä minua, olen paikallinen asukas joka metsästäjien sisäpiirissä, kuulun valituksen tehneisiin.

Sinua pitää näköjään opettaa kuin ekaluokkalaista.

• "itä-suomessa" → Itä-Suomessa (paikannimi isolla alkukirjaimella).
• "Tappanut viimeiksi" → Tappanut viimeksi (kirjoitusvirhe sanassa "viimeiksi").
• "1990 luvulla" → 1990-luvulla (yhdyssana, yhdysmerkki vuosiluvun ja sanan "luvulla" väliin).
• Kahden lauseen väliin pisteen jälkeen välilyönti.

Onneksi ihmisen kuolema karhun hyökkäyksessä on Suomessa harvinaista – mutta se ei tarkoita, että riski olisi olematon. Itä-Suomessa on ollut viime vuosina useita karhun hyökkäyksiä, joissa on loukkaantunut ihmisiä, sekä kymmeniä tapauksia, joissa karhu on tappanut kotieläimiä tai aiheuttanut vakavia omaisuusvahinkoja. Kannanhoito ei perustu siihen, montako uhria on jo tullut, vaan siihen, että niitä ei tulisi jatkossa. Yksikin uhri on liikaa. Myös omaisuusvahingot maataloudelle ja muille elinkeinoille pienenisivät. Marjastajamummoilla olisi turvallisempi olo ja koululaiset voisivat kulkea kouluteitään levollisin mielin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua pitää näköjään opettaa kuin ekaluokkalaista.

• "itä-suomessa" → Itä-Suomessa (paikannimi isolla alkukirjaimella).
• "Tappanut viimeiksi" → Tappanut viimeksi (kirjoitusvirhe sanassa "viimeiksi").
• "1990 luvulla" → 1990-luvulla (yhdyssana, yhdysmerkki vuosiluvun ja sanan "luvulla" väliin).
• Kahden lauseen väliin pisteen jälkeen välilyönti.

Onneksi ihmisen kuolema karhun hyökkäyksessä on Suomessa harvinaista – mutta se ei tarkoita, että riski olisi olematon. Itä-Suomessa on ollut viime vuosina useita karhun hyökkäyksiä, joissa on loukkaantunut ihmisiä, sekä kymmeniä tapauksia, joissa karhu on tappanut kotieläimiä tai aiheuttanut vakavia omaisuusvahinkoja. Kannanhoito ei perustu siihen, montako uhria on jo tullut, vaan siihen, että niitä ei tulisi jatkossa. Yksikin uhri on liikaa. Myös omaisuusvahingot maataloudelle ja muille elinkeinoille pienenisivät. Marjastajamummoilla olisi turvallisempi olo ja koululaiset voisivat kulkea kouluteitään levollisin mielin.

Lue lisää

Hyvin nuo marjastajat ovat uskaltaneet metsiä koluta kun myyvätkin niin ahkerasti marjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua pitää näköjään opettaa kuin ekaluokkalaista.

• "itä-suomessa" → Itä-Suomessa (paikannimi isolla alkukirjaimella).
• "Tappanut viimeiksi" → Tappanut viimeksi (kirjoitusvirhe sanassa "viimeiksi").
• "1990 luvulla" → 1990-luvulla (yhdyssana, yhdysmerkki vuosiluvun ja sanan "luvulla" väliin).
• Kahden lauseen väliin pisteen jälkeen välilyönti.

Onneksi ihmisen kuolema karhun hyökkäyksessä on Suomessa harvinaista – mutta se ei tarkoita, että riski olisi olematon. Itä-Suomessa on ollut viime vuosina useita karhun hyökkäyksiä, joissa on loukkaantunut ihmisiä, sekä kymmeniä tapauksia, joissa karhu on tappanut kotieläimiä tai aiheuttanut vakavia omaisuusvahinkoja. Kannanhoito ei perustu siihen, montako uhria on jo tullut, vaan siihen, että niitä ei tulisi jatkossa. Yksikin uhri on liikaa. Myös omaisuusvahingot maataloudelle ja muille elinkeinoille pienenisivät. Marjastajamummoilla olisi turvallisempi olo ja koululaiset voisivat kulkea kouluteitään levollisin mielin.

Lue lisää

"Itä-Suomessa on ollut viime vuosina useita karhun hyökkäyksiä, joissa on loukkaantunut ihmisiä"
Yksilöi Lieksan tapahtumat.

Anonyymi kirjoitti:

"Itä-Suomessa on ollut viime vuosina useita karhun hyökkäyksiä, joissa on loukkaantunut ihmisiä"
Yksilöi Lieksan tapahtumat.

Jaa kumma kun ei uutisissa ole ikinä ollut! Lieksan lehti varmasti kirjoittaisi tällaisesta riemumielin

Anonyymi kirjoitti:

Jaa kumma kun ei uutisissa ole ikinä ollut! Lieksan lehti varmasti kirjoittaisi tällaisesta riemumielin

Minkäs sille voin, jos et lue uutisia. Ikinä ja koskaan ovat sellaisia sanoja joita kaltaisesi olisi syytä välttää.

1. Loukkaantunut lenkkeilijä – Etelä-Karjala, 2023
• Kasukkalan alueella Lappeenrannassa karhu puri naista kasvoihin ja käteen. Hänet leikattiin ja hoidettiin Etelä-Karjalan keskussairaalassa.
• Poliisi ja rajavartiosto osallistuivat tapahtuman jälkipyykkiin, ja n. 50 metsästäjää sekä helikopteri kutsuttiin mukaan jahtiin.
• Tapauksen taustalla ei ole kuolemantapauksia, mutta vahinko oli selvästi vakava.
• Viimeksi kuolemaan johtaneen karhukohtaamisen raportoitiin tapahtuneen Ruokolahdella vuonna 1998.

2. Toistuvista pihavierailuista herännyt karhu – Liperin Korpivaara, Itä-Suomi, huhtikuu 2025
• Karhu, joka kävi toistuvasti asuinalueiden pihoilla, lopetettiin poliisin määräyksestä huhtikuussa 2025, kun karkotus ei enää onnistunut. Tapauksessa ei raportoitu loukkaantumisia ihmisille, mutta eläimen käyttäytyminen oli arvioitu vaaralliseksi.

3. Taajama-alueiden karhuhavainnot – useita tapahtumia, 2024
• Syksyllä 2024 poliisi sai työsarkaa Itä-Suomessa siinä, kun karhuja havaittiin toistuvasti taajamissa: mm. Joensuussa (Vehkalahti ja Iiksenvaaran koulu) sekä Rautavaaralla, jossa jopa karkoitustarve arvioitiin.
• Nämä tilanteet eivät johtaneet loukkaantumisiin, mutta osoittavat karhujen lisääntyneen liikkuvuuden ihmisten asuinalueiden läheisyydessä.

Lieksan karhutapahtumat – faktapohjaista tietoa

1. Loukkaantunut karhu jouduttiin lopettamaan (toukokuu 2025)
• Missä ja milloin: Lieksan Määttälänjoen alueella, poliisin ja SRVA:n toimesta loukkaantunut karhu lopetettiin 25.5.2025 aamuyöstä. Karhulla oli jalassaan pienpetopyyntiin tarkoitettu pyyntirauta, mikä aiheutti sille merkittävää kipua
• Taustatiedot: Suojamaattomien pyyntirautojen käyttö on Suomessa kiellettyä, koska ne aiheuttavat vaaraa sekä eläimille että ihmisille
2. Karhu liikkui Lieksan keskustassa (toukokuu 2024)
• Missä ja milloin: 15.5.2024 varhain aamulla karhu nähtiin Lieksan uuden terveyskeskuksen rakennustyömaan alueella (Asemakadun ja Mönninkadun risteys). Viranomaiset käynnistivät karkoitustehtävän, ja karhu poistui lopulta maastoon Lieksanjoen yli uiden
• Vahingot: Poliisin tiedon mukaan karhu ei aiheuttanut vahinkoja, eikä loukkaantumisia ilmoitettu

Anonyymi kirjoitti:

Minkäs sille voin, jos et lue uutisia. Ikinä ja koskaan ovat sellaisia sanoja joita kaltaisesi olisi syytä välttää.

1. Loukkaantunut lenkkeilijä – Etelä-Karjala, 2023
• Kasukkalan alueella Lappeenrannassa karhu puri naista kasvoihin ja käteen. Hänet leikattiin ja hoidettiin Etelä-Karjalan keskussairaalassa.
• Poliisi ja rajavartiosto osallistuivat tapahtuman jälkipyykkiin, ja n. 50 metsästäjää sekä helikopteri kutsuttiin mukaan jahtiin.
• Tapauksen taustalla ei ole kuolemantapauksia, mutta vahinko oli selvästi vakava.
• Viimeksi kuolemaan johtaneen karhukohtaamisen raportoitiin tapahtuneen Ruokolahdella vuonna 1998.

2. Toistuvista pihavierailuista herännyt karhu – Liperin Korpivaara, Itä-Suomi, huhtikuu 2025
• Karhu, joka kävi toistuvasti asuinalueiden pihoilla, lopetettiin poliisin määräyksestä huhtikuussa 2025, kun karkotus ei enää onnistunut. Tapauksessa ei raportoitu loukkaantumisia ihmisille, mutta eläimen käyttäytyminen oli arvioitu vaaralliseksi.

3. Taajama-alueiden karhuhavainnot – useita tapahtumia, 2024
• Syksyllä 2024 poliisi sai työsarkaa Itä-Suomessa siinä, kun karhuja havaittiin toistuvasti taajamissa: mm. Joensuussa (Vehkalahti ja Iiksenvaaran koulu) sekä Rautavaaralla, jossa jopa karkoitustarve arvioitiin.
• Nämä tilanteet eivät johtaneet loukkaantumisiin, mutta osoittavat karhujen lisääntyneen liikkuvuuden ihmisten asuinalueiden läheisyydessä.

Lieksan karhutapahtumat – faktapohjaista tietoa

1. Loukkaantunut karhu jouduttiin lopettamaan (toukokuu 2025)
• Missä ja milloin: Lieksan Määttälänjoen alueella, poliisin ja SRVA:n toimesta loukkaantunut karhu lopetettiin 25.5.2025 aamuyöstä. Karhulla oli jalassaan pienpetopyyntiin tarkoitettu pyyntirauta, mikä aiheutti sille merkittävää kipua
• Taustatiedot: Suojamaattomien pyyntirautojen käyttö on Suomessa kiellettyä, koska ne aiheuttavat vaaraa sekä eläimille että ihmisille
2. Karhu liikkui Lieksan keskustassa (toukokuu 2024)
• Missä ja milloin: 15.5.2024 varhain aamulla karhu nähtiin Lieksan uuden terveyskeskuksen rakennustyömaan alueella (Asemakadun ja Mönninkadun risteys). Viranomaiset käynnistivät karkoitustehtävän, ja karhu poistui lopulta maastoon Lieksanjoen yli uiden
• Vahingot: Poliisin tiedon mukaan karhu ei aiheuttanut vahinkoja, eikä loukkaantumisia ilmoitettu

Lue lisää

"Lieksan uuden terveyskeskuksen rakennustyömaan alueella"

Karhunpentu oli kyseessä. Ei mitään vaaraa koska varhainen aamu ja ei ihmisiä liikkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Minkäs sille voin, jos et lue uutisia. Ikinä ja koskaan ovat sellaisia sanoja joita kaltaisesi olisi syytä välttää.

1. Loukkaantunut lenkkeilijä – Etelä-Karjala, 2023
• Kasukkalan alueella Lappeenrannassa karhu puri naista kasvoihin ja käteen. Hänet leikattiin ja hoidettiin Etelä-Karjalan keskussairaalassa.
• Poliisi ja rajavartiosto osallistuivat tapahtuman jälkipyykkiin, ja n. 50 metsästäjää sekä helikopteri kutsuttiin mukaan jahtiin.
• Tapauksen taustalla ei ole kuolemantapauksia, mutta vahinko oli selvästi vakava.
• Viimeksi kuolemaan johtaneen karhukohtaamisen raportoitiin tapahtuneen Ruokolahdella vuonna 1998.

2. Toistuvista pihavierailuista herännyt karhu – Liperin Korpivaara, Itä-Suomi, huhtikuu 2025
• Karhu, joka kävi toistuvasti asuinalueiden pihoilla, lopetettiin poliisin määräyksestä huhtikuussa 2025, kun karkotus ei enää onnistunut. Tapauksessa ei raportoitu loukkaantumisia ihmisille, mutta eläimen käyttäytyminen oli arvioitu vaaralliseksi.

3. Taajama-alueiden karhuhavainnot – useita tapahtumia, 2024
• Syksyllä 2024 poliisi sai työsarkaa Itä-Suomessa siinä, kun karhuja havaittiin toistuvasti taajamissa: mm. Joensuussa (Vehkalahti ja Iiksenvaaran koulu) sekä Rautavaaralla, jossa jopa karkoitustarve arvioitiin.
• Nämä tilanteet eivät johtaneet loukkaantumisiin, mutta osoittavat karhujen lisääntyneen liikkuvuuden ihmisten asuinalueiden läheisyydessä.

Lieksan karhutapahtumat – faktapohjaista tietoa

1. Loukkaantunut karhu jouduttiin lopettamaan (toukokuu 2025)
• Missä ja milloin: Lieksan Määttälänjoen alueella, poliisin ja SRVA:n toimesta loukkaantunut karhu lopetettiin 25.5.2025 aamuyöstä. Karhulla oli jalassaan pienpetopyyntiin tarkoitettu pyyntirauta, mikä aiheutti sille merkittävää kipua
• Taustatiedot: Suojamaattomien pyyntirautojen käyttö on Suomessa kiellettyä, koska ne aiheuttavat vaaraa sekä eläimille että ihmisille
2. Karhu liikkui Lieksan keskustassa (toukokuu 2024)
• Missä ja milloin: 15.5.2024 varhain aamulla karhu nähtiin Lieksan uuden terveyskeskuksen rakennustyömaan alueella (Asemakadun ja Mönninkadun risteys). Viranomaiset käynnistivät karkoitustehtävän, ja karhu poistui lopulta maastoon Lieksanjoen yli uiden
• Vahingot: Poliisin tiedon mukaan karhu ei aiheuttanut vahinkoja, eikä loukkaantumisia ilmoitettu

Lue lisää

Lieksan tapaukset, ei aihetta panikoitua. Eikä tarvetta kannanhoidolliseen metsästykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksan tapaukset, ei aihetta panikoitua. Eikä tarvetta kannanhoidolliseen metsästykseen.

Nyt alkavana syksynä älkää järjestäkö samanlaista showta kuin järjestitte maaseudulla maaomenia syöneestä sudenreppanasta. Naurettavuuksiin asti sekin meni ja ihmisillä oli hupia ukko lauman liikkeistä. Lapsiakaan ei teljetty sisätiloihin saati peloteltu vaan elettiin kuin ennenkin. Saisitte pelkurit hävetä vauhkoontumistanne.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alkavana syksynä älkää järjestäkö samanlaista showta kuin järjestitte maaseudulla maaomenia syöneestä sudenreppanasta. Naurettavuuksiin asti sekin meni ja ihmisillä oli hupia ukko lauman liikkeistä. Lapsiakaan ei teljetty sisätiloihin saati peloteltu vaan elettiin kuin ennenkin. Saisitte pelkurit hävetä vauhkoontumistanne.

Lue lisää

Ituhippien vouhotus se menee naurettavuuksiin, ei mikään muu.

Reviiriryhmän kirjaus oli viranomaisilla heti tiedossa.

Tuohan on selvä uhkaus ,pistetään eteenpäin asia.

Eikö Mannerheimintie enää riitä vötkylöille?😂