Kumpi on parempi ostos

Anonyymi-ap

Onpassiven A osake ta B. Kuulemman (otin asioista selvää) A-osakkeella saa suuremman osingon.

130

829

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Molemmat ovat erittäin tuottavia myyjille. sijoita vain niin paljon kuin haluat hävitä

    • Anonyymi

      Onpassivessa ei ole osakkeita

      • Anonyymi

        kyllä mulla on, ja tuottoa on luvattu


    • Anonyymi

      Onpassivella ei ole mitään tuotantoa, henkilökuntaa, tuotteita eikä toimintaa. Miten sellaisella voisi olla osakkeita?

      • Anonyymi

        Osakehan ei vaadi mainitsemia asioita vaan ainoastaan osakkeita eli yrityksen. Pörssiyhtiö vaatii lisäksi maksullisen listautumisen, mutta siitähän tässä ei ole kyse. Osakkeita saa myydä myös pörssin ulkopuolella.


    • Anonyymi

      Molemmat on ihan parasta, hihii!
      Eli kusetusta ja tyhmän taluttamista teuraalle.

    • Anonyymi

      Minusta paras vaihtoehto on Per-C-C-E kompo. :D

    • Anonyymi

      Helmanni ainakin ostaa molempia.

      Kaikilla eläkerahoillaan. Hyvä helmanni!

      • Anonyymi

        Joillain manneillahan menee ihan hyvin ja on rahaa mutta tämä Hellmanne on täys luuseri ollut aina ja on jatkossakin.


    • Anonyymi

      idiootit huutaa tuolta ei saa mitään, minä sain kutsun kuulusteluun, rahan pösiö

    • Anonyymi

      Onpassiven laulut on laulettu ja helmannit ovat hävinneet rahansa. Se on hyvä ja oikein näille tyypeille. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja niin pitääkin olla!

    • Anonyymi

      Joskus täällä (TÄÄLÄ) oli puhetta helmannin "negatiivisesta sijoitusneuvonnasta". Eli karta ehdottomasti kaikkea mitä helmanni suosittelee tai mainostaa. Negatiivinen sijoitusneuvonta olisi helmannille varmasti hedelmällinen bisnes josta voisi ehkä tienatakin. Mutta eihän helmanni sellaista ymmärrä, tietenkään.

    • Anonyymi

      Näin maailma muuttuu, ja me siinä mukana : https://digitalassets.foundation/

      • Anonyymi

        onko tämä parempi https://digitalassets.foundation


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Älä klikkaa. Varmasti helmannin juonia!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        En ymmärtänyt tuosta sanaakaan. VOisitko pelkistää mistä tuossa on kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärtänyt tuosta sanaakaan. VOisitko pelkistää mistä tuossa on kysymys?

        Huomatkaa, ettei tässä pyydetä automaattikääntäjän suomenkielistä käännöstä kryptisestä webbisivusta a'la helmanni, vaan muutaman lauseen tiivistelmä mistä tuolla sivustolla on kysymys. Saisiko tällaisen, kiitos

        (tällaisiin kysymyksiin helmanni vastaa aina:"valitan, en voi auttaa". Se on luonnollista, koska helmannilla ei ole harmaintakaan aavistusta mistä hänen postaamilaan sivustoilla puhutaan)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomatkaa, ettei tässä pyydetä automaattikääntäjän suomenkielistä käännöstä kryptisestä webbisivusta a'la helmanni, vaan muutaman lauseen tiivistelmä mistä tuolla sivustolla on kysymys. Saisiko tällaisen, kiitos

        (tällaisiin kysymyksiin helmanni vastaa aina:"valitan, en voi auttaa". Se on luonnollista, koska helmannilla ei ole harmaintakaan aavistusta mistä hänen postaamilaan sivustoilla puhutaan)

        Helmannia uunompaa ei ole nähty. Eikä se edellisten linkkien postaajakaan ole mikään ruudinkeksijä kun ei osaa kertoa sivustoista mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helmannia uunompaa ei ole nähty. Eikä se edellisten linkkien postaajakaan ole mikään ruudinkeksijä kun ei osaa kertoa sivustoista mitään

        Sivustot ovat heille jotka ymmärtävät .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivustot ovat heille jotka ymmärtävät .

        Miksi ette siinä tapauksessa osoita että itse ymmärrätte? Aivan! Te kiertelette ettei "teillä ole velvollisuutta osoittaa kenellekään mitään". Niin toki, mutta todellisuus sen sijaan on että ette itsekään ymmärrä sivustoista mitään.

        Minä sen sijaan ymmärrän. Tässä(kin) linkatun sivusto on täyttä soopaa. Mahdollisesti jonkin ChatGPT:n tms. generoimaa puutaheinää. Siinä ei sanota eikä kerrota yhtään mitään, ei oteta kantaa mihinkään eikä tarjota yhtään mitään.

        Osoittakaa, että olen väärässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ette siinä tapauksessa osoita että itse ymmärrätte? Aivan! Te kiertelette ettei "teillä ole velvollisuutta osoittaa kenellekään mitään". Niin toki, mutta todellisuus sen sijaan on että ette itsekään ymmärrä sivustoista mitään.

        Minä sen sijaan ymmärrän. Tässä(kin) linkatun sivusto on täyttä soopaa. Mahdollisesti jonkin ChatGPT:n tms. generoimaa puutaheinää. Siinä ei sanota eikä kerrota yhtään mitään, ei oteta kantaa mihinkään eikä tarjota yhtään mitään.

        Osoittakaa, että olen väärässä!

        Ei tarvitse osoittaa, tiedät sen itsekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse osoittaa, tiedät sen itsekin.

        Missä on kenguru siellä ei voi olla jääkarhu. 😅🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Miten muuten reagoitte uutiseen, että Ash on tuomittu maksamaan kymmeniä miljoonia dollareita sakkoa ja häntä on kielletty pyörittämästä Onpassivea?

      Käytännössä tämä merkitsee että Onpassiven toiminta on nyt tuomioistuimen kieltämä.

      • Anonyymi

        Väärää infoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärää infoa

        "Ei tarvitse osoittaa, tiedät sen itsekin."
        "väärää info"

        Hah hah, helmanni. Nämä ovat tyypillisiä vastauksia sellaiselta joka a) ei itse ymmärrä mitä sivustolla kerrotaan ja b) joka uskoo vieläkin wincapitan paluuseen. MUAHAHAA

        Onpassive on kuollut ja kuopattu, helmanni. Harmittaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärää infoa

        Väitätkö siis että Ash Mufareh ei ole saanut sakkoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö siis että Ash Mufareh ei ole saanut sakkoja?

        Ash sai henkilökohtaisesti 4 milliä sakkoja jota hän on jo maksanut. Onpassiven 32 sakot 32 milliä ovat erikseen. Tämän verran maksoi SEC sovinto, joka nyt sitten on takanapäin. Ei tarvittu oikeudenkäyntiä. Ash, in mielestä tämä oli helpompi ratkaisu kun että olisi jatkanut taistelua. Nyt ovat nämä vaikeudet takanapäin ja voimme uuden kulkuvälineen kanssa jatkaa eteenpäin. Ash, in vaimo joka oli myös syytettynä, vapautettiin kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ash sai henkilökohtaisesti 4 milliä sakkoja jota hän on jo maksanut. Onpassiven 32 sakot 32 milliä ovat erikseen. Tämän verran maksoi SEC sovinto, joka nyt sitten on takanapäin. Ei tarvittu oikeudenkäyntiä. Ash, in mielestä tämä oli helpompi ratkaisu kun että olisi jatkanut taistelua. Nyt ovat nämä vaikeudet takanapäin ja voimme uuden kulkuvälineen kanssa jatkaa eteenpäin. Ash, in vaimo joka oli myös syytettynä, vapautettiin kokonaan.

        Etkö ole tutustunut asiaan liittyvään materiaaliin? Tai etkö ymmärrä sitä?

        Ashia on kielletty jatkamasta kyseistä liiketoimintaa. Ei siis ole eikä tule minkäänlaista kulkuvälinettä, koska Ash joutuu vankilaan jos hän alkaa sellaista toimintaa jatkaa.

        Youtube videoiden tekeminen ja mahdottomuuksien lupaileminen sellaisissa ei kuulu Ashilta kielletyn toiminnan piiriin, joten sellaisten tekemistä hän voi jatkaa vaikka maailman tappiin.

        Mutta mitään Onpassivea ei enää koskaan tule. (eikä sitä oikeastaan koskaan ollutkaan, koska ainoa mitä se sai aikaan oli "selling of copycat products", kuten päätöskirjelmässä osuvasti todetaan)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole tutustunut asiaan liittyvään materiaaliin? Tai etkö ymmärrä sitä?

        Ashia on kielletty jatkamasta kyseistä liiketoimintaa. Ei siis ole eikä tule minkäänlaista kulkuvälinettä, koska Ash joutuu vankilaan jos hän alkaa sellaista toimintaa jatkaa.

        Youtube videoiden tekeminen ja mahdottomuuksien lupaileminen sellaisissa ei kuulu Ashilta kielletyn toiminnan piiriin, joten sellaisten tekemistä hän voi jatkaa vaikka maailman tappiin.

        Mutta mitään Onpassivea ei enää koskaan tule. (eikä sitä oikeastaan koskaan ollutkaan, koska ainoa mitä se sai aikaan oli "selling of copycat products", kuten päätöskirjelmässä osuvasti todetaan)

        Ymmärrätkö sinä helmanni mitä "copycat products" termillä tarkoitetaan? Aivan! Minäpä selitän: se teki ja kaupitteli muualta kopioituja avoimen lähdekoodin tuotteita.

        Sinähän helmanni väitit että Onpassive tekee kaiken itse. Taas jäit kiinni valehtelusta. Ei ollut ensimmäinen kerta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole tutustunut asiaan liittyvään materiaaliin? Tai etkö ymmärrä sitä?

        Ashia on kielletty jatkamasta kyseistä liiketoimintaa. Ei siis ole eikä tule minkäänlaista kulkuvälinettä, koska Ash joutuu vankilaan jos hän alkaa sellaista toimintaa jatkaa.

        Youtube videoiden tekeminen ja mahdottomuuksien lupaileminen sellaisissa ei kuulu Ashilta kielletyn toiminnan piiriin, joten sellaisten tekemistä hän voi jatkaa vaikka maailman tappiin.

        Mutta mitään Onpassivea ei enää koskaan tule. (eikä sitä oikeastaan koskaan ollutkaan, koska ainoa mitä se sai aikaan oli "selling of copycat products", kuten päätöskirjelmässä osuvasti todetaan)

        Onpassive on edelleen olemassa, mutta pysäytetty Ash, in määräyksestä, ei minkä viranomaisen. Matka jatkuu uudella nimellä. Ash, ia ei ole kielletty pyörittämästä julkisia yrityksiä. Ainostaan osakeyhtiöitä 8 vuodeksi. Hän voi perustaa uusia yrityksiä vaikka joka minuutti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpassive on edelleen olemassa, mutta pysäytetty Ash, in määräyksestä, ei minkä viranomaisen. Matka jatkuu uudella nimellä. Ash, ia ei ole kielletty pyörittämästä julkisia yrityksiä. Ainostaan osakeyhtiöitä 8 vuodeksi. Hän voi perustaa uusia yrityksiä vaikka joka minuutti

        Johan nyt on valehtelua.

        Hänellä on LIIKETOIMINTAKIELTO kahdeksaksi vuodeksi. Etkö ymmärrä mitä tämäkään tarkoittaa?

        Miksi et tutustu virallisiin asiakirjoihin? Ashilla on LIIKETOIMINTAKIELTO jolloin Onpassivekaan ei voi toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan nyt on valehtelua.

        Hänellä on LIIKETOIMINTAKIELTO kahdeksaksi vuodeksi. Etkö ymmärrä mitä tämäkään tarkoittaa?

        Miksi et tutustu virallisiin asiakirjoihin? Ashilla on LIIKETOIMINTAKIELTO jolloin Onpassivekaan ei voi toimia.

        Hänellä EI OLE liiketoimintakieltoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä EI OLE liiketoimintakieltoa.

        Miksi valehtelet? Miksi hän siinä tapauksessa olisi pysäyttänyt Onpassiven toiminnan? Aivan!

        Lue päätösasiakirjat niin näet mitä niissä sanotaan. Kyse on nimenomaan LIIKETOIMINTAKIELLOSTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Miksi hän siinä tapauksessa olisi pysäyttänyt Onpassiven toiminnan? Aivan!

        Lue päätösasiakirjat niin näet mitä niissä sanotaan. Kyse on nimenomaan LIIKETOIMINTAKIELLOSTA.

        Olkaa te siinä ajatuksessa, niin maailma on rauhallisempi. Ash jatkaa toimintansa kohti pämäärää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkaa te siinä ajatuksessa, niin maailma on rauhallisempi. Ash jatkaa toimintansa kohti pämäärää

        Höpö höpö.

        Elä sinä sen sijaan valheessa ja jatka paskanpuhumista ja valehtelua. Toivottavasti Ash onnistuu keräämään sinulta vielä lisää rahaa. Se on sinulle oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.

        Elä sinä sen sijaan valheessa ja jatka paskanpuhumista ja valehtelua. Toivottavasti Ash onnistuu keräämään sinulta vielä lisää rahaa. Se on sinulle oikein.

        Ja sellaisista kuin sinusta emme välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sellaisista kuin sinusta emme välitä.

        Miksi valehtelet? Kaikki tietävät että Onpassive on lopettanut toimintansa jo kuukausia sitten. Viimeinen niitti tuli pari viikkoa sitten kun Ash sai tuomionsa ja Onpassiven toiminta kiellettiin. Ainoa mitä Ash pystyy enää tekemään on Youtube videoita sinunkaltaisillesi.

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Kaikki tietävät että Onpassive on lopettanut toimintansa jo kuukausia sitten. Viimeinen niitti tuli pari viikkoa sitten kun Ash sai tuomionsa ja Onpassiven toiminta kiellettiin. Ainoa mitä Ash pystyy enää tekemään on Youtube videoita sinunkaltaisillesi.

        Miksi valehtelet?

        Levitteet taas väärää tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Levitteet taas väärää tietoa.

        Minä pystyn todistamaan väitteeni ja sinun väitteesi väärästä tiedosta on täyttä valetta. Minun tietoni ovat peräisin Ashin tuomion asiakirjoista. Sinulla taas ei ole mitään tietoa, vaan levittelet vain valheitasi kuten aina teet.

        Niinpä niin, osoitapa minun tietoni vääriksi! Aivan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Levitteet taas väärää tietoa.

        Sinulla on tapana todeta kaikkeen sinulle epämeluiseen kirjoitteluun aina samalla tavalla:"väärää tietoa". Olet tehnyt näin jo vuosia. Mutta koskaan, toistan: KOSKAAN, et anna minkäänlaisia perusteluita tai erittele mikä on väärin ja miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on tapana todeta kaikkeen sinulle epämeluiseen kirjoitteluun aina samalla tavalla:"väärää tietoa". Olet tehnyt näin jo vuosia. Mutta koskaan, toistan: KOSKAAN, et anna minkäänlaisia perusteluita tai erittele mikä on väärin ja miksi.

        Sinulta oppinut negatiivisuuden. Sinullehan on kaikki valhe mikä ei sovi sun ajatuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta oppinut negatiivisuuden. Sinullehan on kaikki valhe mikä ei sovi sun ajatuksiin.

        Etkö sinä ymmärrä kirjoituksia joihin kommentoit? Tai etkö edes lue niitä? Miksi vastaat aina johonkin sellaiseen mitä ei kysytty? Onko sinun päässäsi jotain vikaa? Missä laitoksessa olitkaan hoidossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä ymmärrä kirjoituksia joihin kommentoit? Tai etkö edes lue niitä? Miksi vastaat aina johonkin sellaiseen mitä ei kysytty? Onko sinun päässäsi jotain vikaa? Missä laitoksessa olitkaan hoidossa?

        Vanhan Vaasan sairaalassa se on ollut monta vuotta. Passitettiin ulos toivottomana tapauksena. Se ei elä tässä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpassive on edelleen olemassa, mutta pysäytetty Ash, in määräyksestä, ei minkä viranomaisen. Matka jatkuu uudella nimellä. Ash, ia ei ole kielletty pyörittämästä julkisia yrityksiä. Ainostaan osakeyhtiöitä 8 vuodeksi. Hän voi perustaa uusia yrityksiä vaikka joka minuutti

        Ai nyt yksityinen yritys on yhtäkkiä julkinen, aiemmin ei ollut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt yksityinen yritys on yhtäkkiä julkinen, aiemmin ei ollut ?

        Helmanni sotkeutuu koko ajan syvemmälle valheidensa verkkoon ja ajaa itseään koko ajan pahempaan umpikujaan. Ei kannattaisi elää valheessa. Kannattaisi olla rehellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä pystyn todistamaan väitteeni ja sinun väitteesi väärästä tiedosta on täyttä valetta. Minun tietoni ovat peräisin Ashin tuomion asiakirjoista. Sinulla taas ei ole mitään tietoa, vaan levittelet vain valheitasi kuten aina teet.

        Niinpä niin, osoitapa minun tietoni vääriksi! Aivan!

        Ash Mufareh voi tehdä sen itse : https://www.youtube.com/live/mRCbzPOZpJ8?si=PG2iZ4r5YxTjtsXE


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Valheella on lyhyet jäljet. Hyvin lyhyet. Valheesta jää aina kiinni.

      Muista tämä, helmanni.

      Onpassive on kuollut ja kuopattu vaikka kuinka väittäisit vastaan. Katsos, sinä olet tässäkin asiassa VÄÄRÄSSÄ.

    • Anonyymi

      Helmanni valitti jälleen, että "väärää tietoa". Mutta miksi hän ei ikinä, koskaan, perustele väitteitään mitenkään tai erittele mikä on väärää tietoa? Aivan! Hän ei kykene, koska kerrottu tieto on totta. Se vain ikävästi murskaa helmannin valheeseen perustuvan maailmankuvan ja siksi hän yrittää vängätä vastaan.

      Mutta tekee itsestään pellen, taas kerran, kuten aina. Siksi hänen muijansakin lähti lätkimään.

    • Anonyymi

      Onko helmanni taas ottanut nokkiinsa ja murjottaa kun ei tule päivityksiä Onpassivesta tai DSM:stä?

      • Anonyymi

        Emme puhu enää Onpassivesta, ja DSM, än julkaisu siirtyy vuodella eteenpäin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme puhu enää Onpassivesta, ja DSM, än julkaisu siirtyy vuodella eteenpäin

        Ja turhaa tänne on jakaa tietoa koska täällä ei ole kiinnostusta


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kas, onko tämä helmannin uusi kusetus?

        Helmani, kerropas meille jotain mitä tällä tehdään?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vai "ohjelmoijat vaihtuvat"?

      Eiköhän syy ole se, että luvattu "julkaisuajankohta" alkoi lähestyä ja piti keksiä hyvissä ajoin syy lykkäykselle. Näin tapahtui Onpassivessakin lukuisia kertoja, ties millä tekosyyllä. DSM:n pyörittäjä haluaa ensin kerätä kaiken irtaimen rahan pois hälmöiltä. Näin tapahtui Onpassivessakin.

      Ja sitten lopulta Onpassiven oli paineen takia julkaista jotain ja tuloksena oli purkkapatenteilla ilmaisen lähdekoodin komponenteista kokoonharsittu videokonferenssityökalu, jonka nimeäkään ei kukaan enää muista. Ei ole syytä muistaakaan.

      Julkaiseekohan DSM koskaan mitään?

    • Anonyymi

      Helmanni, sinun kannattaa markkinoida uutta ohjelmaasi Jyri Suomiselle. Ehkä hän saisi sitä kautta Automaattinen Tienaaminen Oy:n webbisivuston hieman paremman näköiseksi. Sisältöön tuskin voidaan vaikuttaa? Vai pystyykö ratkaisusi siihenkin?

      • Anonyymi

        En ymmärrä mitä tässä ajetaan takaa ja mik ratkaisu. Ja ennenkuin joku alkaa kyselemään tai arvostelemaan niin ilmoitan ett en tiedä tuosta my.getlev.ai, stä yhtään mitään. Mukana olen, siinä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä mitä tässä ajetaan takaa ja mik ratkaisu. Ja ennenkuin joku alkaa kyselemään tai arvostelemaan niin ilmoitan ett en tiedä tuosta my.getlev.ai, stä yhtään mitään. Mukana olen, siinä kaikki.

        Kiitos! Vastasit täydellisesti kysymykseeni, joka piileskeli rivien välissä.

        "en tiedä tuosta my.getlev.ai, stä yhtään mitään"

        Kyllä, me kaikki tiesimme tämän, mutta halusimme sinulta vahvistuksen. Antaisitko saman vahvistuksen meille myös Onpassivesta ja DSM:stä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä mitä tässä ajetaan takaa ja mik ratkaisu. Ja ennenkuin joku alkaa kyselemään tai arvostelemaan niin ilmoitan ett en tiedä tuosta my.getlev.ai, stä yhtään mitään. Mukana olen, siinä kaikki.

        Yleensä kannattaisi ottaa hieman selvää mihin lähtee mukaan tai kysyä sellaisilta jotka tietävät. En tarkoita sellaisia jotka ovat jo mukana, vaan sellaisia jotka ovat käyneet kouluja ja tietävät asioita.

        Olet jo hävinnyt rahaa Onpassiveen ja DSM:ään ja ties mihin muihin huijauksiin. Voin jo etukäteen kertoa, että häviät rahaa tähänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kannattaisi ottaa hieman selvää mihin lähtee mukaan tai kysyä sellaisilta jotka tietävät. En tarkoita sellaisia jotka ovat jo mukana, vaan sellaisia jotka ovat käyneet kouluja ja tietävät asioita.

        Olet jo hävinnyt rahaa Onpassiveen ja DSM:ään ja ties mihin muihin huijauksiin. Voin jo etukäteen kertoa, että häviät rahaa tähänkin.

        Tähän pääsi ilmaiseksi mukaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos! Vastasit täydellisesti kysymykseeni, joka piileskeli rivien välissä.

        "en tiedä tuosta my.getlev.ai, stä yhtään mitään"

        Kyllä, me kaikki tiesimme tämän, mutta halusimme sinulta vahvistuksen. Antaisitko saman vahvistuksen meille myös Onpassivesta ja DSM:stä?

        Niistä sentään tiedän yhtä sun toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kannattaisi ottaa hieman selvää mihin lähtee mukaan tai kysyä sellaisilta jotka tietävät. En tarkoita sellaisia jotka ovat jo mukana, vaan sellaisia jotka ovat käyneet kouluja ja tietävät asioita.

        Olet jo hävinnyt rahaa Onpassiveen ja DSM:ään ja ties mihin muihin huijauksiin. Voin jo etukäteen kertoa, että häviät rahaa tähänkin.

        Oppia voi seuraamalla : https://youtu.be/zAJsLsJYnjE?si=3A7-gtgs6XM10lUe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kannattaisi ottaa hieman selvää mihin lähtee mukaan tai kysyä sellaisilta jotka tietävät. En tarkoita sellaisia jotka ovat jo mukana, vaan sellaisia jotka ovat käyneet kouluja ja tietävät asioita.

        Olet jo hävinnyt rahaa Onpassiveen ja DSM:ään ja ties mihin muihin huijauksiin. Voin jo etukäteen kertoa, että häviät rahaa tähänkin.

        Tilaisuuden hyödyntäminen sanomalla kyllä mahdollisuudelle, vaikka olisi epävarma, voi olla hyvä strategia, sillä voi oppia ja kasvaa matkan varrella. Tätä kutsutaan usein elämän 'kyllä' -sanomiseen.


    • Anonyymi

      Ja kun nyt oikein kysyttiin niin : Profile picture
      Shafi Abeid
      Welcome · päivä sitten · Last updated 2.9.2025 - 6.57 Visible also to unregistered users
      Question: Good morning Mr. Shafi, my question is, when do you expect to launch and start releasing pre-orders? Because some of the people we invite to join DSM say they are tired of such promises. They have been cheated by online businesses for a long time, and now they need something that makes them feel secure with their money. Thanks.

      Answer: We expect to launch the pre-ordering software before the end of the year 2026.

      As long as you have qualified to become a DFM, you are likely to recoup all the money you spent on purchasing DSPs by the end of 2026, regardless of whether the pre-ordering software launches or not. This is because we have already begun sharing 10% of DSM’s monthly net revenue with our DFMs. This amount will continue to grow with the addition of ad revenue, recommendation commissions, and purchase commissions that will be generated through our DSM Instant Marketplace (DIM), where we sell products and services in fiat currencies.

      The more DSPs you purchase at the current pre-launch price of $1 per DSP, the more Founding Membership Points (FMPs) you earn. This increases your Running Founding Membership Ratio (RFMR), which is used to distribute 10% of DSM’s monthly revenues among DFMs.

      Even if you are not a DFM, you will still earn from KYC, recommendations, ad revenue sharing, and purchase commissions. Therefore, you do not need to participate in the 10% DSM monthly revenue sharing to recoup the money you spent on purchasing DSPs.

      We are still in communication with the expert who is responsible for installing and setting up our DIM. Since our affiliate program is unique, they are facing some challenges in fully understanding it. We responded to their latest queries yesterday about our affiliate business model, and they promised to respond today with either follow-up questions or a final bill to set up the marketplace after they fully understand our model.

      We are hopeful that they will complete the DIM setup before the end of this month. If so, we expect to start generating recommendation and purchase commissions in this last quarter of this year, 2025.

      As with any business venture, there is always a degree of risk involved. Only take on the level of risk you are comfortable with in case things do not go as planned.

    • Anonyymi

      "Niistä sentään tiedän yhtä sun toista."

      Miksi valehtelet taas? Sinä et ymmärrä Onpassivesta etkä DSM:stä hölkäsen pölähtävää. Tuonkin tekstin olet kopioinut sivustolta ymmärtämättä pätkääkään mitä siinä sanotaan.

      Kuten sanottu, mihin tahansa ei parane lähteä mukaan, ei vaikka siitä maksettaisiin. Puhumattakaan ilmaisuudesta tai siitä että joutuu itse maksamaan. Jos ymmärtäisit jotain tästä viimeisestä hankkeestasi, käsittäisit että siinäkin joutuu maksamaan.

      • Anonyymi

        Hoidan omat asiani aivan miten haluan , hoida sinä omiasi..


    • Anonyymi

      "Tähän pääsi ilmaiseksi mukaa."

      No kerro nyt meillekin miksi lähdit siihen mukaan? Kyllä kai siinä jotain muutakin syytä on kuin että se oli ilmainen?? Kerro meille miksi siihen kannattaa lähteä mukaan!

      • Anonyymi

        Tienaamisen mahdollisuuden takia. Ja että saa työkaluja käytettäväksi, millä voi markkinoida bisneksensä.

        Ja onhan se ala joka nyt on hyvin ajankohtainen AI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tienaamisen mahdollisuuden takia. Ja että saa työkaluja käytettäväksi, millä voi markkinoida bisneksensä.

        Ja onhan se ala joka nyt on hyvin ajankohtainen AI

        Tästä voi lukea mitä LEV/AI tarjoaa : https://www.getlev.ai/121342


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä voi lukea mitä LEV/AI tarjoaa : https://www.getlev.ai/121342

        No kerrohan meille miten sinä aiot hyödyntää LEV/AI:n ominaisuuksia? Ei niistä tuossa kovin konkreettisesti kerrottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrohan meille miten sinä aiot hyödyntää LEV/AI:n ominaisuuksia? Ei niistä tuossa kovin konkreettisesti kerrottu.

        Siin on esimerkiksi " kaksoisolentosi" joka voi puhua vaikkapa 150 eri kieltä, ja tekee töitä puolestasi silloin kun olet vaikka nukkumassa.

        Tulenko sitä käyttämään? En tiedä, aika näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siin on esimerkiksi " kaksoisolentosi" joka voi puhua vaikkapa 150 eri kieltä, ja tekee töitä puolestasi silloin kun olet vaikka nukkumassa.

        Tulenko sitä käyttämään? En tiedä, aika näyttää.

        "Siin on esimerkiksi " kaksoisolentosi" joka voi puhua vaikkapa 150 eri kieltä, ja tekee töitä puolestasi silloin kun olet vaikka nukkumassa."

        Ahahaha uskotko oiekasti tämmöisiä satuja?


    • Anonyymi

      Minähän jo kerroin että en tiedä siitä yhtään mitään, mutta elän toivossa että voin oppia sieltä jotain olemalla mukana.

      Että jos tekin haluatte oppia niin liittykää mukaan. Linkkini löytyy ylempänä tällä palstalla.

      Ei mikään pakko jos ei haluu...

      • Anonyymi

        Et näköjään tosiaan tiedä siitä yhtään mitään. Ja tuo sivusto tai tuossa hankkeessa mukanaolo ei edistä minkäänlaista oppimista. Ja kaikkein viimeisenä sinun tapauksessasi.

        "tekee töitä puolestasi silloin kun olet vaikka nukkumassa"

        Mikään tekoäly tai mikään muukaan ei tee mitään töitä kenekään puolesta. Tästähän oli jo puhetta Onpassivessakin. Sehän oli koko Onpassiven idea, tekoäly työskentelee puolestasi eikä sinun tarvitse tehdä yhtään mitään. Muistatko miten Onpassivelle kävi? Ja tekoälyä ei näkynyt Onpassivessa missään vaiheessa.

        Etkö ole vielä löytänyt LEV/AI hankkeesta faktoja? Jos haluat tienata, sinun täytyy maksaa. Ja tienaamisen "haluaminen" ei korreloi tienaamisen todennäköisyyden kanssa millään tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään tosiaan tiedä siitä yhtään mitään. Ja tuo sivusto tai tuossa hankkeessa mukanaolo ei edistä minkäänlaista oppimista. Ja kaikkein viimeisenä sinun tapauksessasi.

        "tekee töitä puolestasi silloin kun olet vaikka nukkumassa"

        Mikään tekoäly tai mikään muukaan ei tee mitään töitä kenekään puolesta. Tästähän oli jo puhetta Onpassivessakin. Sehän oli koko Onpassiven idea, tekoäly työskentelee puolestasi eikä sinun tarvitse tehdä yhtään mitään. Muistatko miten Onpassivelle kävi? Ja tekoälyä ei näkynyt Onpassivessa missään vaiheessa.

        Etkö ole vielä löytänyt LEV/AI hankkeesta faktoja? Jos haluat tienata, sinun täytyy maksaa. Ja tienaamisen "haluaminen" ei korreloi tienaamisen todennäköisyyden kanssa millään tavalla.

        Sehän on kokonaan minun murheeni miten käy. Olen valmis kaikkeen, sekä riskeihin että menestyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kokonaan minun murheeni miten käy. Olen valmis kaikkeen, sekä riskeihin että menestyksiin.

        Se on todellakin sinun murheesi miten käy. Siksi en sen enempää varoittele tästä(kään) hankkeesta. Kas, sinun riskinottostrategiasi tuottaa meille suurta huumoria.

        Minäpä tiedänkin jo etukäteen miten tässä(kin) käy. Mutta en paljasta sitä sinulle tässä(kään).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on todellakin sinun murheesi miten käy. Siksi en sen enempää varoittele tästä(kään) hankkeesta. Kas, sinun riskinottostrategiasi tuottaa meille suurta huumoria.

        Minäpä tiedänkin jo etukäteen miten tässä(kin) käy. Mutta en paljasta sitä sinulle tässä(kään).

        Ymmärrän sen, koska et pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kokonaan minun murheeni miten käy. Olen valmis kaikkeen, sekä riskeihin että menestyksiin.

        Mutta eihän näissä huijauksissa ole mitään riskiä; rahat lähtevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän näissä huijauksissa ole mitään riskiä; rahat lähtevät.

        Huijauksissa yleensä niin käy. Ei ole kokemusta. Pitää katsoa mihin lähtee mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huijauksissa yleensä niin käy. Ei ole kokemusta. Pitää katsoa mihin lähtee mukaan.

        Kyllä sinulla on kokemusta. Miksi Ash Mufareh ja Onpassive tuomittiin? Aivan! Pieleen menneestä liiketoiminnasta ei rangaista, mutta huijaamisesta kyllä.

        Oletko täysi sekopää? Jos olet vielä puheväleissä lastesi kanssa, niin kysypä heidän mielipidettään. Ehkä he voivat tuoda järjen valoa sairaaseen päähän. Tai ehkä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huijauksissa yleensä niin käy. Ei ole kokemusta. Pitää katsoa mihin lähtee mukaan.

        "Pitää katsoa mihin lähtee mukaan"?!

        Mutta itsehän olet sanonut ettet ymmärrä LEV/AI: sta yhtään mitään ja lähdit mukaan koska se oli ilmaista. Miten voit tietää että se ei oke huijaus jos et ymmärrä siitä mitään? Järki hoi, miksi jätit minut?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitää katsoa mihin lähtee mukaan"?!

        Mutta itsehän olet sanonut ettet ymmärrä LEV/AI: sta yhtään mitään ja lähdit mukaan koska se oli ilmaista. Miten voit tietää että se ei oke huijaus jos et ymmärrä siitä mitään? Järki hoi, miksi jätit minut?!

        LEV/AI Corporate Update!


        https://youtu.be/_mmMPJnWH3M?si=thjEf3Mh-QexyOM4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitää katsoa mihin lähtee mukaan"?!

        Mutta itsehän olet sanonut ettet ymmärrä LEV/AI: sta yhtään mitään ja lähdit mukaan koska se oli ilmaista. Miten voit tietää että se ei oke huijaus jos et ymmärrä siitä mitään? Järki hoi, miksi jätit minut?!

        Ei sinun tarvitse huolehtia minusta, huolehdi vain itsestäsi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinun tarvitse huolehtia minusta, huolehdi vain itsestäsi .

        Älä nyt taas vaihda puheenaihetta. Väität ettei sinulla ole kokemusta huijauksista?! Minkä vuoksi Onpassive tuomittiin? Miksi Ash Mufareh tuomittiin?

        Siitä ei vielä saa rangaistusta jos bisnesidea on järjetön ja täysin mahdoton. Se on vain silkkaa typeryyttä (soittaako kelloja?). Mutta huijaaminen on rikos ja siitä rangaistaan.

        Väitätkö edelleen että Onpassive ei ole huijaus? Miksi se siinä tapauksessa sai rangaistuksen ja on lopettanut toimintansa? Miksi Ash Mufareh on liiketoimintakiellossa? Aivan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinulla on kokemusta. Miksi Ash Mufareh ja Onpassive tuomittiin? Aivan! Pieleen menneestä liiketoiminnasta ei rangaista, mutta huijaamisesta kyllä.

        Oletko täysi sekopää? Jos olet vielä puheväleissä lastesi kanssa, niin kysypä heidän mielipidettään. Ehkä he voivat tuoda järjen valoa sairaaseen päähän. Tai ehkä ei.

        Näytä se kohta missä heitä on tuomittu ! On tehty sovintoratkaisu. ei tuomittu


    • Anonyymi

      ONPASSIVE ei ole huijaus eikä tule koskaan olemaan. ONPASSIVE on edelleen olemassa. Sitä on vain pistetty telakalle, koska siellä on niin paljon vielä korjattavaa. Jatkamme eteenpäin uudella kulkuvälineellä. Tavoite ja päämäärä ei ole vaihtunut mihinkään. Kaikki jatkuu ennallaan, nyt vain suuremmalla voimalla.

      • Anonyymi

        Ash Mufareh tai ONPASSIVE ei ole tuomittu mistään, on vain tehty sovinto, joka tuli maksamaan muutaman miljoonan, mutta se jättää kaikki vanhan taakseen ja matka jatkuu puhtaalta pöydältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ash Mufareh tai ONPASSIVE ei ole tuomittu mistään, on vain tehty sovinto, joka tuli maksamaan muutaman miljoonan, mutta se jättää kaikki vanhan taakseen ja matka jatkuu puhtaalta pöydältä.

        Matka ei jatku mihinkään. Onpassiven toiminta on päättynyt, vaikka väitätkin muuta. Onpassivella ei ole minkäänlaista toimintaa enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matka ei jatku mihinkään. Onpassiven toiminta on päättynyt, vaikka väitätkin muuta. Onpassivella ei ole minkäänlaista toimintaa enää.

        No sehän nähdään...


    • Anonyymi

      Hah hah, vai ei ole tuomittu, vaan on tehty sovinto. No kerropas siinä tapauksessa MIKSI Ash Mufareh JOUTUI maksamaan MILJOONIA? Ja MISTÄ sinun mielestäsi on tehty SOVINTO?

      Onhan se nyt kovin erikoinen SOVINTO jos osapuoli (Ash Mufareh) on muka syytön ja silti JOUTUU maksamaan MILJOONIA?!

      Miksi Ash Mufareh on LIIKETOIMINTAKIELLOSSA? Miksi Onpassive joutui lopettamaan toimintansa?

      "koska siellä on niin paljon vielä korjattavaa"

      Aha, sinä siis valehtelit aikoinaan kun kerroit, että Onpassive tekee kaiken itse jotta tulisi VIRHEETÖNTÄ tulosta. Etkö muista mitä kaikkea paskapuhetta olet suoltanut?

      Miksi koko ajan valehtelet ja koitat vääntää mustaa valkoiseksi? Miksi Ash Mufareh ei saa perustaa yrityksiä jos hän ei olisi LIIKETOIMINTAKIELLOSSA? Etkö ymmärrä mitä LIIKETOIMINTAKIELTO tarkoittaa?

      • Anonyymi

        Tuomioistumet tuomitsevat. Tapaus ONPASSIVE ei ole ollut tuomioistuimessa. Ash Mufareh maksaa sovitut kohdat että voi jättää vanhat taakseen, ja jatkaa matkaa eteenpäin. Onpassiven asioiden korjaaminen olisi vienyt turhan paljon aikaa ja resursseja.

        Ash Mufareh ei ole liiketoimintakiellossa.

        On sisäisiä asioita jotka rikkoivat Onpassiven. Esimerkiksi Onpassiven kaappausyrityksen. Nämä asiat ja siihen liittyvät oikeudenkäynnit on vielä selvitettävänä. Ja nämä selvitykset tulee viemään vielä paljon aikaa, joten Ash katsoi sen olevan edullisempi ratkaisu hyväksyä sovintoratkaisua. Pysykää ihmiset kartalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomioistumet tuomitsevat. Tapaus ONPASSIVE ei ole ollut tuomioistuimessa. Ash Mufareh maksaa sovitut kohdat että voi jättää vanhat taakseen, ja jatkaa matkaa eteenpäin. Onpassiven asioiden korjaaminen olisi vienyt turhan paljon aikaa ja resursseja.

        Ash Mufareh ei ole liiketoimintakiellossa.

        On sisäisiä asioita jotka rikkoivat Onpassiven. Esimerkiksi Onpassiven kaappausyrityksen. Nämä asiat ja siihen liittyvät oikeudenkäynnit on vielä selvitettävänä. Ja nämä selvitykset tulee viemään vielä paljon aikaa, joten Ash katsoi sen olevan edullisempi ratkaisu hyväksyä sovintoratkaisua. Pysykää ihmiset kartalla.

        "Ash Mufareh ei ole liiketoimintakiellossa"

        Lue päätösasiakirja. Siellä sanotaan yksiselitteisesti ettei Mufareh saa harjoittaa liiketoimintaa kahdeksaan vuoteen. Tämä on liiketoimintakiellon määritelmä.

        "On sisäisiä asioita jotka rikkoivat Onpassiven"

        Tämä ei liity mitenkään Mufarehin saamaan rangaistukseen, jos edes on totta. Mufareh oli syytteessä pyramidihuijauksen (Onpassiven) pyörittämisestä ja hän selvisi siitä sakkorangaistuksella.

        " Esimerkiksi Onpassiven kaappausyrityksen"

        Hah hah. Tämä on Mufarehin itsensä sepittämä tarina hämätäkseen lahkolaisia siltä tosiasialta, että kaikki Onpassiven harjoittama liiketoiminta on ollut fiasko alusta alkaen. Josta onkin kulunut pian kymmenen vuotta. 10 vuotta yrittämistä eikä olla saatu aikaan minkäänlaista toimivaa bisnestä. Pitäisikö Mufarehin tapauksessa itkeä vai nauraa.


    • Anonyymi

      Hyvä että helmanni tunnusti ettei ymmärrä LEV/AI:sta yhtään mitään. DSM:stä hän ei ymmärrä mitään kuten olemme nähneet. On aihetta olettaa ettei hän ymmärtänyt Onpassivestakaan tuon taivaallista. Hän on vain ahne ---(painokelvoton sana)--- joka kuulee sanan "tienaaminen". Onneksi hän on niin typerä että valitsee aina sen vaihtoehdon jossa häviää 100% varmasti. Se on hänelle oikein!!!

      Mahtaakohan hän olla enää puheväleissä lastensakaan kanssa? Tuskinpa vaan.

      • Anonyymi

        On ilo nähdä kuinka väärä kuva sinulla on asioista. Typerys


    • Anonyymi

      Vääntelet asioita, kerrot satuja etkä vastaa kysymykseen miksi syytön mies joutuisi tekemään "sovinnon" ja maksamaan miljoonia?

      Ash Mufareh vaimoineen sai syytteen pyramidihuijauksen pyörittämisestä. Mufareh myönsi tämän ja koska huijatut ovat lähes yksinomaan intialaisia tai muita kuin amerikkalaisia, sakkorangaistus tuli näin mahdolliseksi. Mufareh sai määräaikaisen liiketoimintakiellon. Lue asiakirjat niin tiedät enemmän etkä satuile.

      Onpassiven laulut on laulettu. Hävisitkö paljonkin? MUAHAHA

      • Anonyymi

        ONPASSIVE on telakalla, matka jatkuu uudella kulkuvälineellä( nimeä emme vielä tiedä ), Uudet tuulet puhaltavat ja matkamme jatkuu kohti sitä päämäärää mikä on ollut alusta alkaen. Kaikille paremmat olosuhteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONPASSIVE on telakalla, matka jatkuu uudella kulkuvälineellä( nimeä emme vielä tiedä ), Uudet tuulet puhaltavat ja matkamme jatkuu kohti sitä päämäärää mikä on ollut alusta alkaen. Kaikille paremmat olosuhteet.

        Onpassive on ollut "telakalla" jo monta vuotta. Ja Ash on todellakin yrittäynt laittaa vedätystä pystyyn, mutta ongelmana on se että kukaan ei halua työskennellä hänelle. Ja kai tajautte että jos tämä Ash uusi viritys lähtee joskus käyntiin, niin joudutte maksamaan uudestaan? Ja Ash:n ei koskaan tarvitse maksaa kenellekkään tähän onpassiven huijaukseen mukaan lähteneille? Kuinka helppo teitä on oikein vedättää, kuin näin yksinkertaiset huijausket menee lävitse?


    • Anonyymi

      Ettei aika kävisi yksitoikkoiseksi niin : https://dingo.capital/435562664

      • Anonyymi

        https://dingo.capital/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://dingo.capital/

        Starttaa 17.09.2025


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä myös mahdollisuus heille jotka ovat mukana safe.zone ,ssa https://sdam.club/435562664

        Ja joilla on YEM https://yem.foundation/435562664


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja joilla on YEM https://yem.foundation/435562664

        Maailma on mahdollisuuksia täynnä heille joilla on rohkeutta


    • Anonyymi

      "ONPASSIVE on telakalla, matka jatkuu uudella kulkuvälineellä"

      MUAHAHAHA, Aika monta vuotta on mennyt. Ja nyt paikallinen oikeusistuin on määrännyt sen lopetettavaksi. Mutta nämä hihhulit vaan jatkavat uhoamistaan. Aivan samanlaista se oli Wincapitankin kanssa. Meni aika kauan ennen kuin ne uskoivat että tämä oli nyt tässä. MUAHAHA

    • Anonyymi

      Mikään oikeusistuin eikä mikään muukaan taho ole määrännyt ONPASSIVE lopetettavaksi. Ash Mufareh on pysäyttänyt ONPASSIVE, n Päivittäin kirjaudumme ONPASSIVE,n sivulle

    • Anonyymi

      On järkyttävää, kuinka jotkut ihmiset eivät tarvitse näyttöä uskoakseen valheeseen, mutta vaativat loputonta näyttöä hyväksyäkseen totuuden.

    • Anonyymi

      "Mikään oikeusistuin eikä mikään muukaan taho ole määrännyt ONPASSIVE lopetettavaksi"

      Kyllä siinä juuri niin on käynyt. Ash Mufareh tietenkin satuilee teille videoissaan jotain muuta. Onpassiven webbisivut voivat olla pystyssä maailman tappiin. Sen ylläpitäminen ei maksa kuin muutaman kympin kuukaudessa.

      Te voitte väittää tai uskoa aivan mitä tahansa. Onpassivella ei ole kuitenkaan ollut mitään toimintaa enää pitkään aikaan. Youtube videoiden tekemistä ei lasketa.

      Tiesittekö, että Wincapitan päättymisen jälkeen meni vuosia ennenkuin hard-core lahkolaiset hyväksyivät totuuden. Ja vieläkin on muutamia jotka odottavat Wincapitan paluuta. Ettei vain helmanni olisi yksi näistäkin?

    • Anonyymi

      "Tapaus ONPASSIVE ei ole ollut tuomioistuimessa. Ash Mufareh maksaa sovitut kohdat että voi jättää vanhat taakseen, ja jatkaa matkaa eteenpäin"

      Tapaus Onpassive on NIMENOMAAN ollut tuomioistuimessa, jossa Ash Muifareh sai SAKKORANGAISTUKSEN kun tunnusti syytteet, Lue päätösasiakirjasta:

      "Mufareh shall each pay a civil penalty in the amount of $4,000,000"

      PENALTY === RANGAISTUS. Ash Mufareh maksaa SAKKOA 4 miljoonaa. Ei se ole mikään SOPIMUS, se on RANGAISTUS jonka Mufareh ja Onpassive saivat TUOMIOISTUIMESSA.

      Lukekaa pöljät, niin ehkä viisastutte. Ehkä ette.

      • Anonyymi

        Minkä tuomioistuimen päätöksellä nämä päätökset on tehty? Todistusainestoa pöytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä tuomioistuimen päätöksellä nämä päätökset on tehty? Todistusainestoa pöytään.

        Tämä on Floridan osavaltion tuomioistuimen päätös, Orlando Fl

        Täältä voi lukea päätösasiakirjan:
        https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flmd.417256/gov.uscourts.flmd.417256.57.3.pdf

        Laittakaapa vaikka TEKOÄLY etsimään tuota päätösasiakirjaa niin löydätte sen itse omien reittienne kautta. Huom. älkää yrittäko käyttää Onpassiven TEKOÄLYÄ, sellaista ei ole olemassa. Ei ole koskaan ollut. Ash Mufareh ei ymmärrä tekoälystä yhtään enempää kuin helmanni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä tuomioistuimen päätöksellä nämä päätökset on tehty? Todistusainestoa pöytään.

        Miksi et itse ottaisi asioista selvää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on Floridan osavaltion tuomioistuimen päätös, Orlando Fl

        Täältä voi lukea päätösasiakirjan:
        https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flmd.417256/gov.uscourts.flmd.417256.57.3.pdf

        Laittakaapa vaikka TEKOÄLY etsimään tuota päätösasiakirjaa niin löydätte sen itse omien reittienne kautta. Huom. älkää yrittäko käyttää Onpassiven TEKOÄLYÄ, sellaista ei ole olemassa. Ei ole koskaan ollut. Ash Mufareh ei ymmärrä tekoälystä yhtään enempää kuin helmanni.

        Asia kunnossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia kunnossa

        Hyvä kun ymmärrät mistä on kysymys: Mufareh on saanut RANGAISTUKSEN johon liittyy myös LIIKETOIMINTAKIELTO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun ymmärrät mistä on kysymys: Mufareh on saanut RANGAISTUKSEN johon liittyy myös LIIKETOIMINTAKIELTO.

        Syytetty Mufareh on kielletty kahdeksaksi (8) vuodeksi tästä lopullisesta tuomiosta lähtien toimimasta minkään arvopaperi liiketoiminnan toimihenkilönä tai hallituksen jäsenenä, jolla on osakeklasseja rekisteröitynä vaihdon lain § 12 mukaisesti [15 U.S.C. § 78l] tai jonka on pakko tehdä ilmoituksia vaihdon lain § 15(d) mukaisesti [15 U.S.C. § 78o(d)].

        Yksityiset yritykset ovat erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytetty Mufareh on kielletty kahdeksaksi (8) vuodeksi tästä lopullisesta tuomiosta lähtien toimimasta minkään arvopaperi liiketoiminnan toimihenkilönä tai hallituksen jäsenenä, jolla on osakeklasseja rekisteröitynä vaihdon lain § 12 mukaisesti [15 U.S.C. § 78l] tai jonka on pakko tehdä ilmoituksia vaihdon lain § 15(d) mukaisesti [15 U.S.C. § 78o(d)].

        Yksityiset yritykset ovat erikseen.

        Siis että häh?

        Onpassive oli nimenomaan YKSITYINEN YRITYS! Se ei ollut LISTAUTUNUT minkään maan PÖRSSIIN! Sen yhtiömuotokin oli suomalaista "avoin yhtiö" konseptia vastaava, eli ei minkäänlaista yhtiöjärjestystä.

        Ja saivartelet joka tapauksessa. Mufarehin tarina on taputeltu, sen verran julkisuutta miekkonen on saanut toimillaan, että kehitysmaiden ulkopuolella hänellä ei ole minkäänlaista toimintatilaa.

        Toivoisin kyllä, että hän järjestäisi teille vielä jonkinlaisen rahastusmasiinan, mutta USA:ssa hän ei voi sellaista harrastaa ja tuskin hän haluaa sieltä enää minnekään muuttaa kun on tullut miljonääriksi teidän ansiostanne.

        Hän selvisi sakkorangaistuksella, koska huijattuja ei juuri ole USA:n alueella eikä syyttäjällä ole siksi erityistä tahtotilaa/motiivia rangaista vapausrangaistuksella.


    • Anonyymi

      Joku totesi edellä aika hyvin, että tietyt tyypit uskovat vaikka kuinka poskettomat väitteet/valheet ilman minkäänlaisia faktoja väitteiden tueksi. Mutta tosiasioiden perustelemiseksi ei riitä mikään näyttö maailmassa. Tässäkin oletan, että em. tuomioistuimen päätösasiakirjat kiistetään ties millä perusteella, ja uskotaan sen sijaan Ash Mufarehin Youtube videoissa esittämät väitteet tapahtumien kulusta.

      No, on Mufareh sentään myöntänyt saaneensa miljoonien dollarin laskun ja on myöntänyt että Onpassive ei enää ole toiminnassa. Tosin hän käyttää näille tapauksille jokseenkin harhaanjohtavaa terminologiaa ("sovinto", "väliaikaisesti pois käytöstä", "lähdetään puhtaalta pöydältä", "syy oli täysin muiden, jotka yrittivät kaapata onpassiven", "onpassiven mustamaalaaminen", ...)

    • Anonyymi

      Kuinka moni tietää Dingon ? https://dingo.capital/ Starttaa tässä kuussa

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Helmannin NEGATIIVINEN sioitusneuvvonta suosittelee KAIKKIA näitä.

      Ja nythän tiedätte mitä tämä TARKOITTAA! Ne jotka eivät tiedä, LIITTYKÄÄ heti ja SIOITTAKAA kaikki mahdolliset RAHAT - myös LAINATUT - jotka saatte IRTI!

    • Anonyymi

      Meitä ei kiinnosta uudet jutut ellei helmanni ole mukana!

      Onko uutisia Onpassivesta?

      Entä miten menee DSM:llä? Kaupan aukeaminen kuulemma lykkäytyi vuodella?

    • Anonyymi
      UUSI

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3436
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3206
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3034
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      79
      3001
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2901
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2678
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2490
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2351
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2225
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      2002
    Aihe