Lieksan lehti kirjoittaa karhuista muttei kateudesta

Eiköhän niitä ole yli kymmeniä tuhansia ellei yli 100 000 tässä maakunnassa josta puhutaan pahaa, kytätään ja keksitään tarinoita tai muutoin juoruillaan kateuspäissä. Lue vaikka näitä palstoja tai seuraa elämää tässä maakunnassa niin huomaat kyllä asian.

Koko Pohjois-karjala on yhtä suurta ihmisoikeusrikkomusta jonka juurisyy on narsismissa. Se mikä on isosta osasta tätä kansaa tällaisia tehnyt, on sitten vaikeampi kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän niitä ole yli kymmeniä tuhansia ellei yli 100 000 tässä maakunnassa josta puhutaan pahaa, kytätään ja keksitään tarinoita tai muutoin juoruillaan kateuspäissä. Lue vaikka näitä palstoja tai seuraa elämää tässä maakunnassa niin huomaat kyllä asian.

Koko Pohjois-karjala on yhtä suurta ihmisoikeusrikkomusta jonka juurisyy on narsismissa. Se mikä on isosta osasta tätä kansaa tällaisia tehnyt, on sitten vaikeampi kysymys.

Lue lisää

Moni saa varmasti tarpeekseen ja pakkaa kimpsut muuttaa jonnekin missä on terveellisempää elää

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän niitä ole yli kymmeniä tuhansia ellei yli 100 000 tässä maakunnassa josta puhutaan pahaa, kytätään ja keksitään tarinoita tai muutoin juoruillaan kateuspäissä. Lue vaikka näitä palstoja tai seuraa elämää tässä maakunnassa niin huomaat kyllä asian.

Koko Pohjois-karjala on yhtä suurta ihmisoikeusrikkomusta jonka juurisyy on narsismissa. Se mikä on isosta osasta tätä kansaa tällaisia tehnyt, on sitten vaikeampi kysymys.

Lue lisää

Vaikea kuvitella sellaista ihmistä joka ei olisi joskus joutunut juoruamisen kohteeksi paitsi ehkä se alfajuoruaja kiusaaja joka pyörittää hovia ympärillään ja hänen kaverit puhuvat hänestäkin paskaa hänen selkänsä takana

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea kuvitella sellaista ihmistä joka ei olisi joskus joutunut juoruamisen kohteeksi paitsi ehkä se alfajuoruaja kiusaaja joka pyörittää hovia ympärillään ja hänen kaverit puhuvat hänestäkin paskaa hänen selkänsä takana

Lue lisää

Karjalassa kuitenkin juoruilu ja kateus on aivan omaa luokkaansa. Muualla miehet osaa edes hävetä ja karttaa juoruamista koska se ei ole miehelle sopivaa käytöstä. Se on häpeällistä reppanahommaa. Karjalassa miehet juoruaa ehkä eniten ja on jopa aktiivisia siinä avoimesti niin että soitellaan juoruja varta vasten kun saadaan jotain kuulla. Aikuisia nämä eivät ole henkisesti.

Karjalassa kaikki tietää että alueen koko elämä perustuu kateudelle ja itsetunnon puuttumiselle. Se tekee siitä erikoista. Muuallakin on kateutta mutta ei läheskään samassa mittaluokassa. Täällä oikein etsitään aiheita että saataisiin kadehtia.

Anonyymi kirjoitti:

Moni saa varmasti tarpeekseen ja pakkaa kimpsut muuttaa jonnekin missä on terveellisempää elää

Suuri osa fiksumpia karjalassa kasvaneita on muualle lähtenyt täkäläisen ihmisluonteen takia. Paljon mennyt Amerikkaan saakka. Varmaan siksi että ovat olleet siinä uskossa että itä-suomalainen mentaliteetti olisi suomalainen mentaliteetti ja että muuallakin maassa olisi meno tällaista.

Itä-suomalainen "kulttuuri" jota voisi lunnehtia pahuuden kulttuuriksi, pilaa kyllä ihmisen terveyden ennen pitkää. Se lienee yksi syy suureen sairastavuuteen alueella. Toinen voi olla sisäsiittoisuus. Täällä vieroksutaan muualta tulleita ja halutaan pariutua samanlaisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän niitä ole yli kymmeniä tuhansia ellei yli 100 000 tässä maakunnassa josta puhutaan pahaa, kytätään ja keksitään tarinoita tai muutoin juoruillaan kateuspäissä. Lue vaikka näitä palstoja tai seuraa elämää tässä maakunnassa niin huomaat kyllä asian.

Koko Pohjois-karjala on yhtä suurta ihmisoikeusrikkomusta jonka juurisyy on narsismissa. Se mikä on isosta osasta tätä kansaa tällaisia tehnyt, on sitten vaikeampi kysymys.

Lue lisää

Voi olla, mutta vain yksi kirjoittaa siitä näille palstoille, koska muuta elämää hänellä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, mutta vain yksi kirjoittaa siitä näille palstoille, koska muuta elämää hänellä ei ole.

Yksi? nämä p-karjalan ja myös e-karjalan palstat on täynnä kertomuksia juoruilusta ja kateudesta sekä kieroudesta yms käytöshäiriöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi? nämä p-karjalan ja myös e-karjalan palstat on täynnä kertomuksia juoruilusta ja kateudesta sekä kieroudesta yms käytöshäiriöistä.

Jotka kaikki olet sinä urakoinut... 😂🤣😂

Lieksan lehdellä on päällä kaupungin hyvä pöhinä rahan tekemisen ja pisneksen eetos ihmiset ja eläimet on toissijaisia

Kyllä itä-suomalainen kateus on aivan omaa luokkaansa. Tätä asiaa on turha kieltää. Kateus itsessään on yleismaailmallinen ilmiö mutta pitää huomioida muutama seikka:

-itä-suomalaisessa kateudessa tuhotaan muita ihmisiä
-kateuden yleisyys väestössä on itä-suomessa hurjan paljon suurempi kuin muualla
- muualla on paljon myös ei-kateellisia ihmisiä joita itä-suomessa ei juurikaan ole
- itä-suomessa kateutta ei tunnisteta itsestä johtuvaksi piirteeksi vaan uskotaan että sen aiheuttaa joku toinen
- itä-suomalainen kateus on laadultaan venäläistä eli tuhoavaa kateutta. muualla maassa yritetään itse saavuttaa kateuden kohteen taso eikä tuhota muita

Kun lisäksi huomioidaan että itä-suomessa on maamme epärehellisin väestön osa ja lisäksi juoruilun kulttuuri plus kyttäily, niin nämä piirteet yhdessä sairaalloisen kateuden kanssa tekevät itä-suomesta todella erityisen alueen kielteisessä merkityksessä.

Moni on sanonut että on elänyt monessa paikassa maassa ja maailmalla eikä ole muualla törmännyt tällaiseen ilmiöön kuin itä-suomessa. Itse sanon samaa.

Lisäksi muualla ihmiset on erilaisia yksilöitä kuten tuleekin olla. itä-suomessa merkillistä on se, että väestö on keskenään samanlaista. samat piirteet toistuu toistumistaan suuressa osassa väkeä. Tämä osoittaa itsessään persoonallisuushäiriön. Ihmisten ei kuulu olla samanlaisia.

Erikoista on sekin, että kun pienyrittäjänä tekee yhteistyötä karjalaisen yrityksen kanssa ja tämä paikallinen yritys hyötyy tästä yhteistyöstä. Kun toimii täysin reilusti, niin puukotetaan selkään. Levitetään juoruja ja lyödään puukko oman yhteistyökumppanin selkään. Sitten kun tietenkin lopettaa yhteistyön tällaisen jälkeen, niin aletaan poraamaan kun yhteistyö päättyy. Ei edes siinä vaiheessa ymmärretä, että omalla alhaisella käytöksellä oli osuutta asiaan. Missään muualla maassa ei tällaisella kulttuurilla voisi toimia missä puukotetaan selkään.

Monet asiakkaat on kertoneet, että kun he asioi paikallisissa yrityksissä, niin puukottavat selkään omia asiakkaitaan. Mitä tällainen toiminta olisi kuin vaikeaa persoonallisuushäiriötä? Nämä ei edes tunnista että se johtuu heistä itsestään, ei muista.

Miten Kyllikki saa / sai kiusaamisen loppumaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä itä-suomalainen kateus on aivan omaa luokkaansa. Tätä asiaa on turha kieltää. Kateus itsessään on yleismaailmallinen ilmiö mutta pitää huomioida muutama seikka:

-itä-suomalaisessa kateudessa tuhotaan muita ihmisiä
-kateuden yleisyys väestössä on itä-suomessa hurjan paljon suurempi kuin muualla
- muualla on paljon myös ei-kateellisia ihmisiä joita itä-suomessa ei juurikaan ole
- itä-suomessa kateutta ei tunnisteta itsestä johtuvaksi piirteeksi vaan uskotaan että sen aiheuttaa joku toinen
- itä-suomalainen kateus on laadultaan venäläistä eli tuhoavaa kateutta. muualla maassa yritetään itse saavuttaa kateuden kohteen taso eikä tuhota muita

Kun lisäksi huomioidaan että itä-suomessa on maamme epärehellisin väestön osa ja lisäksi juoruilun kulttuuri plus kyttäily, niin nämä piirteet yhdessä sairaalloisen kateuden kanssa tekevät itä-suomesta todella erityisen alueen kielteisessä merkityksessä.

Moni on sanonut että on elänyt monessa paikassa maassa ja maailmalla eikä ole muualla törmännyt tällaiseen ilmiöön kuin itä-suomessa. Itse sanon samaa.

Lisäksi muualla ihmiset on erilaisia yksilöitä kuten tuleekin olla. itä-suomessa merkillistä on se, että väestö on keskenään samanlaista. samat piirteet toistuu toistumistaan suuressa osassa väkeä. Tämä osoittaa itsessään persoonallisuushäiriön. Ihmisten ei kuulu olla samanlaisia.

Erikoista on sekin, että kun pienyrittäjänä tekee yhteistyötä karjalaisen yrityksen kanssa ja tämä paikallinen yritys hyötyy tästä yhteistyöstä. Kun toimii täysin reilusti, niin puukotetaan selkään. Levitetään juoruja ja lyödään puukko oman yhteistyökumppanin selkään. Sitten kun tietenkin lopettaa yhteistyön tällaisen jälkeen, niin aletaan poraamaan kun yhteistyö päättyy. Ei edes siinä vaiheessa ymmärretä, että omalla alhaisella käytöksellä oli osuutta asiaan. Missään muualla maassa ei tällaisella kulttuurilla voisi toimia missä puukotetaan selkään.

Monet asiakkaat on kertoneet, että kun he asioi paikallisissa yrityksissä, niin puukottavat selkään omia asiakkaitaan. Mitä tällainen toiminta olisi kuin vaikeaa persoonallisuushäiriötä? Nämä ei edes tunnista että se johtuu heistä itsestään, ei muista.

Lue lisää

Karhunmetsästäjänä ja metsästyksen kannattajana totean seuraavaa: Kirjoituksesi on henkilökohtainen ja provokatiivinen kirjoitus, jossa on sekä kiinnostava näkökulma (kateuden käsittely yhteiskunnallisena teemana) että riskialttiita yleistyksiä (alueellinen leimaaminen). Journalistisen etiikan näkökulmasta aihetta voisi jatkotyöstää, mutta faktapohja pitäisi varmistaa ennen julkaisemista journalistisessa mediassa.

Tuossahan olisi rahoitushakemuksen paikka, jos koulutustasosi riittää, vaikkapa tutkimus suomalaisten kateudesta paikkakunnittain. Haastattelisit vaikka tuhatta henkilöä jne..

Suomen Akatemiasta saattaisi tutkimusrahaa höltyä noin hienoon aiheeseen. Kynsienhoitoonkin irtosi joku aika sitten 750 000 e vero­rahaa kynsi­salonkien tutkimiseen. 😂🍾👍😉😍

Anonyymi kirjoitti:

Karhunmetsästäjänä ja metsästyksen kannattajana totean seuraavaa: Kirjoituksesi on henkilökohtainen ja provokatiivinen kirjoitus, jossa on sekä kiinnostava näkökulma (kateuden käsittely yhteiskunnallisena teemana) että riskialttiita yleistyksiä (alueellinen leimaaminen). Journalistisen etiikan näkökulmasta aihetta voisi jatkotyöstää, mutta faktapohja pitäisi varmistaa ennen julkaisemista journalistisessa mediassa.

Tuossahan olisi rahoitushakemuksen paikka, jos koulutustasosi riittää, vaikkapa tutkimus suomalaisten kateudesta paikkakunnittain. Haastattelisit vaikka tuhatta henkilöä jne..

Suomen Akatemiasta saattaisi tutkimusrahaa höltyä noin hienoon aiheeseen. Kynsienhoitoonkin irtosi joku aika sitten 750 000 e vero­rahaa kynsi­salonkien tutkimiseen. 😂🍾👍😉😍

Lue lisää

Onko kateutta yleensä tutkittu miten paljon tieteessä? Tämä on kyllä kiinnostava aihe

Anonyymi kirjoitti:

Karhunmetsästäjänä ja metsästyksen kannattajana totean seuraavaa: Kirjoituksesi on henkilökohtainen ja provokatiivinen kirjoitus, jossa on sekä kiinnostava näkökulma (kateuden käsittely yhteiskunnallisena teemana) että riskialttiita yleistyksiä (alueellinen leimaaminen). Journalistisen etiikan näkökulmasta aihetta voisi jatkotyöstää, mutta faktapohja pitäisi varmistaa ennen julkaisemista journalistisessa mediassa.

Tuossahan olisi rahoitushakemuksen paikka, jos koulutustasosi riittää, vaikkapa tutkimus suomalaisten kateudesta paikkakunnittain. Haastattelisit vaikka tuhatta henkilöä jne..

Suomen Akatemiasta saattaisi tutkimusrahaa höltyä noin hienoon aiheeseen. Kynsienhoitoonkin irtosi joku aika sitten 750 000 e vero­rahaa kynsi­salonkien tutkimiseen. 😂🍾👍😉😍

Lue lisää

On kateutta ja itä-suomalaista kateutta. Nämä on kaksi eri asiaa. Tutkisin siis mikä tekee karjalaisista sellaisia että tuhotaan ihmiselämiä kateuden takia. Miten ihminen voi vajota sellaiselle tasolle että luopuu moraalista tyystin vain siksi, että joku toinen on taitavampi tai ahkerampi?

Ongelma on siinä, että tutkimustulos mitä saataisiin selville karjalaisesta luonteesta, olisi niin epäkorrektia ettei sitä voitaisi julkistaa koskaan.

Mutta tutkittiin tai ei, aikuiseksi tulisi itä-suomessa kasvaa lähes kaikkien kun taas muualla riittäisi se, että vähemmistö väestä kasvaisi aikuiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Karhunmetsästäjänä ja metsästyksen kannattajana totean seuraavaa: Kirjoituksesi on henkilökohtainen ja provokatiivinen kirjoitus, jossa on sekä kiinnostava näkökulma (kateuden käsittely yhteiskunnallisena teemana) että riskialttiita yleistyksiä (alueellinen leimaaminen). Journalistisen etiikan näkökulmasta aihetta voisi jatkotyöstää, mutta faktapohja pitäisi varmistaa ennen julkaisemista journalistisessa mediassa.

Tuossahan olisi rahoitushakemuksen paikka, jos koulutustasosi riittää, vaikkapa tutkimus suomalaisten kateudesta paikkakunnittain. Haastattelisit vaikka tuhatta henkilöä jne..

Suomen Akatemiasta saattaisi tutkimusrahaa höltyä noin hienoon aiheeseen. Kynsienhoitoonkin irtosi joku aika sitten 750 000 e vero­rahaa kynsi­salonkien tutkimiseen. 😂🍾👍😉😍

Lue lisää

Onko se alueellista leimaamista jos toteaa sen saman tosiasian mitä monet muutkin että itä-suomi on aivan oman väestönsä takia epäonnistunut lähes kaikessa? Kyttäilyä, kyräilyä, ahdasmielisyyttä, juoruilua, kateutta, ahneutta, epärehellisyyttä ja saituutta ja selkäänpuukottamista. Tätähän pääsääntöisesti itä-suomessa elämä on. Tietenkin on joku pieni vähemmistö täällä jotka eivät harjoita tuollaista mutta isoin osa harjoittaa.

Toisin sanoen alueen väestö leimaa itse itsensä toimimalla epäihmismäisesti. Se joka sanoo totuuden, ei leimaa. Mutta totuus ei täällä idässä moniakaan kiinnosta koska nämä valehtelee myös itselleen.

Onko se enää yksittäistapauksia kun yhtenään vuosien aikana törmää siihen ettei ihmisiin voi täällä luottaa yhtään? Kun samaa sanoo muutkin, niin asiassa ON perää. Se ei siis ole mitään leimaamista vaan tosiasian sanomista.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se alueellista leimaamista jos toteaa sen saman tosiasian mitä monet muutkin että itä-suomi on aivan oman väestönsä takia epäonnistunut lähes kaikessa? Kyttäilyä, kyräilyä, ahdasmielisyyttä, juoruilua, kateutta, ahneutta, epärehellisyyttä ja saituutta ja selkäänpuukottamista. Tätähän pääsääntöisesti itä-suomessa elämä on. Tietenkin on joku pieni vähemmistö täällä jotka eivät harjoita tuollaista mutta isoin osa harjoittaa.

Toisin sanoen alueen väestö leimaa itse itsensä toimimalla epäihmismäisesti. Se joka sanoo totuuden, ei leimaa. Mutta totuus ei täällä idässä moniakaan kiinnosta koska nämä valehtelee myös itselleen.

Onko se enää yksittäistapauksia kun yhtenään vuosien aikana törmää siihen ettei ihmisiin voi täällä luottaa yhtään? Kun samaa sanoo muutkin, niin asiassa ON perää. Se ei siis ole mitään leimaamista vaan tosiasian sanomista.

Lue lisää

Minä sanon samaa olen samaa mieltä