Mikkelin johto on johtanut kaupungin mainekriisiin

Tänään YLE:

Asia ei käy ilmi valmisteluasiakirjoista, ellei niitä lue kuin piru Raamattua.

Ylen uutinen sai alkunsa nimenomaan siitä havainnosta, että irtisanomisista ei kerrottu avoimesti lautakunnan, kaupunginhallituksen ja -valtuuston pöytäkirjoissa.

Ainakin keskustan valtuustoryhmässä tunnelma on nyt se, että päätös tuli tehtyä puutteellisin tiedoin.

Estikö avointa keskustelua pelko siitä, että yhdeksän vuokrasopimusta olisivat esteenä vastaanottokeskuksen saamiselle?

Pelkästään mediahuomion aiheuttama ylimääräinen työ ja mahdollinen mainehaitta osoittavat, että tämä riski olisi kannattanut ottaa.
18316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mikkelistä on nyt tullut valtakunnallisen kohun ja huomion kohde siitä, miten virkajohto on toiminnut kahdellakin tapaa epäeettisestl ja valmistellut asian päätöksentekoon vähintäänkin peitellen asioita ellei jopa tahallisesti johtaen valtuustoa harhaan.

Ylelle kiitos, että nosti tämän hallinnon suhmurointiyrityksen julkisuuteen. Ilman Ylen tutkivaa journalismia asia olisi mennyt läpi ja pienet vähäosaiset ihmiset törkeästi tallottu virkajohdon päätöksillä pahimmillaan asunnottomiksi.

Minulla ja monella muulla on kyllä nyt mennyt luottamus virkajohtoon. Erityisesti kun tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun tietoja yritetään pimittää. Näitä tulee koko ajan. Esimerkiksi energiayhtiön myynnissä yritettiin salata laittomasti asioita. Onneksi löytyi valppaita ihmisiä ja hallinto-oikeus, jossa asia jouduttiin korjaamaan.

Hallinnon uskottavuuden ja luottamuksen palauttaminen vaatii nyt valtuustolta vahvoja toimenpiteitä. Vaikea tästä on muulla tavoin päästä luottamuksen palauttamiseen, kuin johtoa vaihtamalla.

Äänestä
  • Kaupunginjohtaja Janne Kinnunen väittää harhaanjohtavasti YLE:n uutisessa seuraavaa:

    ””Mikkelin kaupunginjohtajan Janne Kinnusen mukaan kaupunki aikoo kiivaasta keskustelusta huolimatta pitäytyä päätöksessään.

    – Päätökset on tehty valtuustotasolla ja asian eri puolia pohtien. Meidän ei ole tarkoitus muuttaa tehtyjä päätöksiä.

    Kaupunki on perustellut päätöstä muun muassa vastaanottokeskuksen Mikkeliin tuomilla työpaikoilla ja elinvoimalla.””

    Pöytäkirjan mukaan valtuusto on päättänyt vain peruskorjausmäärärahasta. Ei valtuusto ole päättänyt missään tapauksessa asukkaiden irtisanomisesta.

    On täysin kestämätöntä, että kaupunginjohtaja kuitenkin julkisuudessa väittää ja luo kuvaa, että valtuusto on päättänyt asukkaiden irtisanomisesta ja siirtää syyn valtuustolle. Väite on vastoin totuutta ja tuossa asemassa olevan henkilön pitää tarkoin pysyä totuudessa.

    Tässä on tullut mainehaittaa kaupunginjohdon epäeettisestä päätöksestä irtisanoa vähäosaisten ihmisten vuokrasopimukset ja ajaa heidät asunnoistaan heitteille, mutta kyllä tässä on tullut ja tulossa mainehaittaa myös kaupunginjohdon epäeettisestä hallinnosta asian valmistelussa. Siinä ei ole tuotu avoimesti esiin asian kaikkia vaikutuksia päätöksenteossa valtuustolle ja kansalaisille. Ylen toimittaja tuo hyvin jutussaan esiin myös tämän hallinnon salailun ja peittelyn yrityksen.

    Äänestä

Energiayhtiön kaupoissa kaupunki teki kymmenien miljoonien vahingot.
Kannattaa lukea P. Vahteran kirjoitus netissä.

Äänestä
  • Totta puhut ja tässäkin Kinnusen selittelyt olivat aivan pihalla:

    YLE

    Mikkelin kaupunginjohtaja Janne Kinnusen mukaan Aberdeen on vahva ja strateginen omistajakumppani, jolla on näyttöjä tuloksellisesta ja toimivasta yhteistyöstä.

    – Aberdeen on sitoutunut pitkäjänteiseen, kestävään omistajuuteen ja luonut vahvat suhteen aiempien omistajakumppaneidensa kanssa, Kinnunen totesi tiedotustilaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Totta puhut ja tässäkin Kinnusen selittelyt olivat aivan pihalla:

    YLE

    Mikkelin kaupunginjohtaja Janne Kinnusen mukaan Aberdeen on vahva ja strateginen omistajakumppani, jolla on näyttöjä tuloksellisesta ja toimivasta yhteistyöstä.

    – Aberdeen on sitoutunut pitkäjänteiseen, kestävään omistajuuteen ja luonut vahvat suhteen aiempien omistajakumppaneidensa kanssa, Kinnunen totesi tiedotustilaisuudessa.

    Ja kas, meni muutama kuukausi niin:

    Länsi-Savo ja YLE paljastivat, että Aberdeen olikin myynyt merkittävän osan Tanskalaiselle eläkevakuutusyhtiölle. Onneksi ei tässä vaiheessa vielä kiinalaisille tai venäläisille.

    https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/7311376

    Nämä Kinnusen puheet on hötelöitä. Joko hän ei osaa lukea sopimustekstejä, ei ymmärrä lukemaansa tai sitten hän tarkoitushakuisasti jakaa virheellistä tietoa syystä tai toisesta saadakseen päätöksiä läpi.

    Tuleehan tässä tietysti huono kuva meidän valtuutetuista, että tällaista lasketaan läpi kertatoisensa jälkeen.

    Vahingot kasvavat yhä suuremmiksi kaupungille Kinnusen möhlimisten seurauksena.

    Äänestä

13 horroskooppi on esimies😬

Äänestä

Tämä selittää Mikkelin taloustilanteen yleisemminkin. Esityslistat kirjoitetaan niin sekavasti, ettei niistä käy selville mitä oikeasti päätetään! Poliitikot harvoin perehtyvät tarkemmin sisältöihin. Silloin virkamiehet voivat aina mennä valtuuston selän taakse ja sanoa että nehän ne päätti!

Äänestä
  • Täsmälleen näin. Valtuuston pitäisi nyt ryhdistäytyä. Luottamusta ei kyllä virkajohtoon kansalaisilla näiden toistuvien sekoilujen seurauksena ole.

    Äänestä

Aloittaja ja itselleenvastailija: lopeta jo, ketään ei kiinnosta. :))))

Äänestä

Erittäin hyvää työtä yleltä ja toimittajalta. Tämä suhmurointi ei olisi ilman toimittajan asioiden penkomista ja selvittämistä tullut esille. Eikä ollut muuten ensimmäinen kerta, kun kaupungin hallinnossa yritetään salailla ja piilotella asioita.

Äänestä

Onhan tämä erittäin noloa kaupungin johdollejäädä ns.housut kintuissa taas kiinni salailuyrityksestä.

Ylen uutinen sai alkunsa nimenomaan siitä havainnosta, että irtisanomisista ei kerrottu avoimesti lautakunnan, kaupunginhallituksen ja -valtuuston pöytäkirjoissa.

Ylen toimittaja vielä toteaa, että olisi kannattanut olla avoin, niin olisi välttänyt MAINEHAITAN.

Äänestä

Ylelle pisteet hyvin tehdystä työstä. Mitähän kaikkea kaupungin hallinnossa on piiloteltu ? Näitä putkahtelee koko ajan esiin kuin sieniä sateella.

Äänestä

Aina kun mainitaan nimet Riihelä tai Kinnunen, pitäisi hälytyskellojen alkaa soimaan.

Äänestä
  • ja höpönlöpön löppö. miten sinä jaksat vastailla itsellesi koko ajan!? ;D

    Äänestä

  • Kyllä, töppäilyä töppäilyn perään.

    Äänestä

  • Kertoo valitettavasti tämän kaupungin päättäjien tasosta, että ei ymmärretä laittaa liukuhihnalle . Saa nähdä, joko tämän valtakunnallisen paskamyrskyn jälkeen tuli ymmärrys Riihelän ja Kinnusen kyvyttömyydestä tehtäviinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ja höpönlöpön löppö. miten sinä jaksat vastailla itsellesi koko ajan!? ;D

    Ihan vaan tiedoksesi, en ole laittanut tähän ketjuun tämän lisäksi kun vaan tuon yhden kommentin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kertoo valitettavasti tämän kaupungin päättäjien tasosta, että ei ymmärretä laittaa liukuhihnalle . Saa nähdä, joko tämän valtakunnallisen paskamyrskyn jälkeen tuli ymmärrys Riihelän ja Kinnusen kyvyttömyydestä tehtäviinsä.

    Pöyry esittää reilua palkankorotusta taas, kinnunen kun niin hyvin hoitaa hommansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään YLE:

Asia ei käy ilmi valmisteluasiakirjoista, ellei niitä lue kuin piru Raamattua.

Ylen uutinen sai alkunsa nimenomaan siitä havainnosta, että irtisanomisista ei kerrottu avoimesti lautakunnan, kaupunginhallituksen ja -valtuuston pöytäkirjoissa.

Ainakin keskustan valtuustoryhmässä tunnelma on nyt se, että päätös tuli tehtyä puutteellisin tiedoin.

Estikö avointa keskustelua pelko siitä, että yhdeksän vuokrasopimusta olisivat esteenä vastaanottokeskuksen saamiselle?

Pelkästään mediahuomion aiheuttama ylimääräinen työ ja mahdollinen mainehaitta osoittavat, että tämä riski olisi kannattanut ottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu