Moktar.Gubta
2025-08-17 09:46:43
UUSI
On hyvä tietää ensin faktat:
1. Migri, joka on sisäministeri Mari Rantanen ohjaa, vaati vastaanottokeskuksia koskevassa tarjouskilpailussa erityisesti, että tarjouksena hyväksytään vain vain ne, joissa tarjotaan 300 laitospaikkaa. Mikkelin kaupungin oli pakko laajentaa nykyistä vastaanottokeskustaan, mikäli mieli pitää vastaanottokeskuksen kaupungissa.
2. Mikkelin kaupunginvaltuuston perussuomalaiset yksimielisesti kannattivat päätöstä laajentaa vastaanottokeskusta.
3. Mikkelin valtuustossa vasemmistoliiton valtuutettu Lotta Tuominen erikseen kysyi, että mitä tapahtuu laajennuksen myötä vuokrasopimuksille. Tähän kaupungin johto vastasi, että ne puretaan asiallisesti. Valtuuston perussuomalaiset kohauttelivat olkapäitään moisille kysymyksille.
Köyhiä ei saa pompottaa. Tästä olemme samaa mieltä. Ehkä meidän pitäisi kuitenkin kohdistaa moitteet ensin Migriin ja seuraavaksi Mikkelin kaupungin perussuomalaisiin.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)
2025-08-17 09:46:43
UUSI
On hyvä tietää ensin faktat:
1. Migri, joka on sisäministeri Mari Rantanen ohjaa, vaati vastaanottokeskuksia koskevassa tarjouskilpailussa erityisesti, että tarjouksena hyväksytään vain vain ne, joissa tarjotaan 300 laitospaikkaa. Mikkelin kaupungin oli pakko laajentaa nykyistä vastaanottokeskustaan, mikäli mieli pitää vastaanottokeskuksen kaupungissa.
2. Mikkelin kaupunginvaltuuston perussuomalaiset yksimielisesti kannattivat päätöstä laajentaa vastaanottokeskusta.
3. Mikkelin valtuustossa vasemmistoliiton valtuutettu Lotta Tuominen erikseen kysyi, että mitä tapahtuu laajennuksen myötä vuokrasopimuksille. Tähän kaupungin johto vastasi, että ne puretaan asiallisesti. Valtuuston perussuomalaiset kohauttelivat olkapäitään moisille kysymyksille.
Köyhiä ei saa pompottaa. Tästä olemme samaa mieltä. Ehkä meidän pitäisi kuitenkin kohdistaa moitteet ensin Migriin ja seuraavaksi Mikkelin kaupungin perussuomalaisiin.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
SDP influensseri on puhunut-ällähin nimeen
kts. maahanmuutto suomi24
Sanoisin että ensisijainen vastuu on kaupunginjohdolla ja salailevalla valmistelulla, jossa asioita ei ole tuotu avoimesti esiin. Tämä on tyypillistä kaupungin hallintokulttuurille. Nythän tähän on kiinnittänyt myös Länsi-Savo ja Yle kritiikkiä. Piilotteluyrityksestä syntyi tämäkin mainehaitta ja tällä kertaa valtakunnallisesti. Yle paljasti terävällä otteellaan piilottelun. Maito on maassa.
Toinen ongelma on päätöksen epäeettisyys. Köyhät kyykkyyn-mentaliteettia. Välinpitämättömyyttä heikompiosaisista asukkaista. Nykypäivänä edellytetään johdolta asioiden eettisyyttä, sosiaalisesti kestävää päätöksentekoa.
Viimekädessä vastuu on nyt valtuustolla, joka tosin ei ole tätä vuokralaisten häätämistä päättänyt. Päätöksen on tehnyt virkajohto. Mutta valtuustolla on nyt paljon uutta tietoa ja kansalaiset nyt odottavat valtuustolta asiaan puuttumista.
Moni valtuutettu onkin nyt hienosti nostanut esiin kritiikkinsä kaupunginjohdon huonoa valmistelua ja puutteellista tiedon saamista kohtaan. Muun muassa valtuutettu Tapio Honkamaa. Paikalliset persut ovat olleet hiljaa.
Suomalaiset ovat kyllä mielipiteensä kuten myös häädetyt asukkaat selvästi ilmaisseet. Siitähän se mainehaitta on syntynyt. Ihmisten erittäin voimakkaan kielteisestä reaktiosta tähän suhmurointipäätökseen !
Kyllä. On hyvä tietää faktat. Lueppa eilinen Ylen juttu tästä kaupungin päätöksentekofarssista, josta on tullut melkoinen mainehaitta KAUPUNGILLE.
Sinun postauksesi on puhdasta poliittista höttöä, joka ei näitä faktoja mihinkään muuta.
Täältä ne oikeat faktat löytyvät. Tuo sinun raapustuksesi on epätoivoinen yritys siirtää huomio pois kaupungin salailuyrityksistä.
Kuulunet varmaan kaupunginjohtoon ? Tämä antaa vain entistä huonomman kuvan kaupunginjohdon toiminnasta, kun huomaa että siihen kuuluvat yrittävät täälläkin pyristellä vastuustaan eroon.
https://yle.fi/a/74-20177659
Se onkin ainoa osaaminen mikä kaupunginjohdolla on. 😂😂😂
Ok.