armollisia varatuille kaivatuille. Hommat on oikeasti aivan accordeonista, jos ihminen on menny väärän tyypin kanssa yhteen. Oman kokemuksen mukaan kaikki on vaikeaa, tuskallista, huonoenteistä, puhelut tulee väärällä hetkellä, silloin kun istut vessassa, tai oot kaupan kassalla ja ainoa suuri tunne mitä väärä ihminen pystyy herättämään on raivo ja epätoivo.ä, koskaan ei löydy mitään yhteyttä, eli ihminen on periaatteessa vain yksin.
Olkaa hei kaipailijat
Anonyymi-ap
39599
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos on mennyt väärän tyypin kanssa yhteen, niin sitten eroaa. Kukaan ei pakota pilaamaan elämäänsä huonossa suhteessa.
Nyt et tajua mitä te ihmiset olette aiheuttanut
Nimenomaan. Ja eroo ennen kuin hankkii uuden kumppanin eikä toisinpäin.
Juuri näin. Sen verran pitää löytyä selkärankaa.
Netissä sitä on helppo taas täydellisten huudella. Oma elämä menee juuri niinkuin palstoilla kirjoittelee, ha ha ha. Jokainen kirjoittamaasi teksti on katkeraa tilitystä kun oma kumppani lähtenyt, koville ottaa! Mitä jos ei vaan ole voimia, jokainen tarvitsee jonkun johon tukeutua, jolta saa voimaa ja se voi yhtä hyvin olla joku uusi ihminen. Siinä ei ole yhtään mitään väärää. Jos sinä et huomannut suhteesi kariutumista, turha siitä on lähtenyttä kumppaniasi syyllistää. Hän ei ole yhtään pahempi ihminen kuin sinäkään jos haki onnellisuutta muualta. Sinä olet pelkkä paskanjauhaja vailla mitään todellista. Miksi olet palstalla? Olet yksin ja katkera!
Ei katkeruutta täällä. Siellä kyllä kuulostaa olevan. Projisoit tosi kovaa.
Todistit juuri että olin oikeassa. Ei pidä käyttää sanoja joita ei itsekään ymmärrä.
Näköjään.
Komppaan tätä kommenttia. Joku koira nyt älähti kun kalikka kalahti.
Kyllä se vaan on niin, että on todella veemäistä pettää kumppania, kun voit tehdä kaikkia kohtaan kunniallisesti eroamalla huonosta suhteesta ja vasta sen jälkeen hakeutua uuteen.
-sivusta
Mitäs jos suhde on hyvä, ja puoliso kunnollinen ja miellyttävä?
Halpaa kommentoida tuntemattomien asioita. Mutta kuten todettua - Anonyymisti vaan voi heitellä ilmaan kaikkea kun vaan siltä tuntuu.
Sitten ei tule edes mieleenkään katsella muualle.
Täytyy olla todella narsisti ja itsekäs persoona että saa seliteltyä itselleen parhain päin miksi pettäminen oli oikein.
Turmiola voi neuvoa tuossakin🤠
Sanoin ei voi kuvailla kuinka yksin. Haudot vaan asioita mielessäsi ja yrität esittää että kaikki hyvin. Pieni pala kerrallaan kohti voittoa!
Turhaa kirjoittelet, ei nämä ymmärrä koska vain harvalla täällä saattaa olla jotain kokemusta asioista. Ja yleensä niin että kumppani eli paha mies lähti kävelemään.
Siis tää on niin typerä juttu. Kai nyt tuossa tilanteessa olisi kunnioittavaa vaan erota. Ihan hirveää tuhlata jonkun aikaa jos vaan oikeasti inhoaa sitä tyyppiä. En todellakaan sääli ketään joka tuhlaa toisen aikaa noin
Joskus omaisuus on syy miksi EI VOI EROTA VAIKKA HALUAISI.
Yleensä mies on hän joka on kartuttanut omaisuutta ei vaimo, mutta VAIMO EI HALUA MUISTAA TUOTA, kun EROSTA ALETAAN PUHUMAAN.
VAIMO SANOO, ETTÄ : EROTAAN VAIN JA MINULLE KUULUU KAIKESTA PUOLET.
MIES KYSYY : MISTÄ KAIKESTA?
Vaimo luettelee kaikki mahdolliset ja HÄN LISÄÄ VIELÄ KOTITYÖT JA LASTEN HOIDON, mutta HÄN EI EDES MAINITSE MIEHEN TEKEMIÄ TÖITÄ KOTONA EIKÄ SITÄ, ETTÄ HÄN ON SAANUT RAHALLISEN KORVAUKSEN JO NAIMISSA OLLESSA.
MINÄ SANON, ETTÄ : MINÄ SYÖN JA ASUN PERINTÖNI, KUN MINÄ ASUN VANHEMPIENI LUONA. MINÄ EN PERI MITÄÄN, MUTTA MINULLA ON PALKKA SAATAVIA.
Voin lisätä tähän, että jos minä asuisin miehen ja hänen lapsen kanssa miehen talossa. Jos mies kuolee niin minä muutan pois, koska TALO ON MIEHEN LAPSEN.
Minä saan lesken eläkkeen korvauksena ja minä saan omat henkilökohtaiset tavarat mukaani. Jos mies ostanut minulle vaikka auton hänen vaimona niin sehän EI OLE MIKÄÄN PERINTÖ vaan se on rahallinen korvaus vaimon työstä mitä hän tekee kotona.
Yleensä mies ostaa vaimolleen vielä paremman auton mitä itselleen, koska vaimon EI VÄLTTÄMÄTTÄ TARVI EDES KÄYDÄ TÖISSÄ vaan voi olla vaikka työtön tai TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKKEELLÄ koska sillä EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ jos KYSEESSÄ ON KAKSOISLIEKKI SUHDE.
Rahaa vaan on RIITTÄVÄSTI TUOSSA SUHTEESSA
Ei multa. Mulle ei tarvi antaa armoa. En ole väärän tyypin kanssa mennyt yhteen.
Naiselta50+
Harvoin kuulee oikeasti hyviä uutisia.
Jokainen on itse sen hanurinsa valinnut ja sen tilanteen voi halutessaan myös itse, omalla päätöksellään, muuttaa.
Voi rakas ihminen, etkö säkään ole lapsista kuullut!
Lapset ovat huono tekosyy huonolle liitolle.
Ihan turhaan - ei nämä minäminä-yksinäiset tajua
Jep, sitä eivät tuollaiset "yhdessä lasten takia" ääliöt tajua. Tuollaisilla ei mitään käsitystä oikeasta maailmasta, vain pelkää itsekeskeistä vinkunaa, kun vinku vinku ei voi.
Niinpä ja pilaavat niiden lastensakin elämän siinä sivussa.
Iän kaiken on ollut erolapsia, vaikkei se ero aina tee lapselle hyvää. Joskus kyllä. Lapsikin on voinut toivoa, että vanhemmat eroaa.
Saitko pakit vai mikä ahdistaa?
Kysy ditö ihan itseltäsi. Sinun ahdistusaloituksesihan tämä on.
Ero on aina lapsellekin parempi vaihtoehto, kuin yhdessä kitkuttavat vanhemmat. Jälkimmäiset tapaukset pilaavat lapsensakin tulevan parisuhteen jo valmiiksi.
Aina ei voi erota. Voi myös rakastaa puolisoa. Silloin ei valiteta. Haikailla voi jos ei muuta pysty, mutta muuten kaikki ok.
Aina voi erota.
Ja siis mitä? Ei voi erota ja voi rakastaa puolisoa? No miksi sitten eroaisi? Ei kukaan haikaile onnellisessa suhteessa tai sitten on eroamassa. Ei voi rakastaa montaa sillä tavalla. Mikä Looneyhouse tämä oikein on?
Kirjoitin jo ylempänä - kaikuu kuuroille korville
Ihminen on lopultakin aina yksin. Sen olen tajunnut jo kauan sitten. Ainoa toive on pitkään ollut se kun menen nukkumaan, etten enää heräisi tähän paskaan.
💕
Minä en olisi tässä jamassa näin varmasti ilman erästä, kiitosta vaan 😏
Pthyi
Et tajua mistään mitään
Rakkaus ei katso ihmisen elämäntilannetta. On ihanaa rakastaa uutta, elämäni rakkautta.. sivusta