Savonlinnan romahtaneet kiinteistömarkkinat

Anonyymi-ap

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8772418

Miksi Itä-Savo tekee näitä huuhaajuttujaan ?

Fakta nyt vain on, että ei täällä käy kaupaksi yli 200.000 euron asunnot nyt eikä tulevaisuudessa. Tällä hetkellä tosin koko markkina on täysin jumissa. Kauppa ei käy juuri millään asunnoilla.

Noita kalliimpia kiinteistöjä ostivat venäläiset. Ne jotka ymmärsivät heille myydä 2000-luvun alussa tekivät hyvän tilin. Tämä aika ei tietenkään enään palaa, koska venäläiset eivät saa enään ostaa täältä asuntoja, eivät nyt eivätkä koskaan.

Savonlinnassa asuntoja ja kiinteistöjä omistavien tulevaisuus on sillä tavalla karmea, että asuntojen hinnat menevät vain alaspäin tulevaisuudessa. Demografia pitää tästä huolen. Väkeä kuolee satoja enemmän kuin syntyy tai tänne muuttaa. Ja kun monen omaisuus on näihin laitettu, niin tietää sitä, että monet menettävät omaisuutensa.

Ja näin se on tilanne koko Itä-Suomessa ja vielä pahempi maaseutukunnissa.

48

860

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä.. Rantasalmelta, Savonrannalta yms. eivät välittäjät ota enää edes toimeksiantoja.

      • Anonyymi

        No kuka haluaa myydä hometta toiselle ylihinnalla , ei kukaan.

    • Anonyymi

      Näin tämä menee. Ja tilanne tulee vain huononemaan. Väestön määrä jatkaa alasmenoaan Itä-Suomessa. Kysynnän ja tarjonnan laki nyt vain on armoton. Ihmisten määrä kun vähenee niin vähenee asuntojenkin kysyntä.

      Pahimmat väestötappioalueet ovat maaseutukunnat, joilla ei ole enään mitään mahdollisuuksia. Niissä yli 65-vuotiaiden määrä on jo lähellä puolta väestön määrästä. Syntyvyys romahtanut. Parinkymmenen vuoden päästä asulasluku näissä kunnissa on noin puolet. Ja silti niissä on tätäkin päivää vanhusvoittoisempi ikärakenne. Nämä alueet tyhjentyvät väestöstä.

      Itä-Savon toimittajat eivät ilmeisesti tiedä näistä tilastoista tai sitten tietoisesti vetävät ihmisiä höplästä.

      • Anonyymi

        Jep. Tilastot on karuja.

        Savonlinnan kuntaliitosalueilla Sääminki, Savonranta, Punkaharju ja Kerimäki yli 65-vuotiaiden määrä on jo nyt lähellä 50 %, Savonrannalla ylikin. Näiden väestötappio on hurjaa ja kiihtyy koko ajan, kun ihmisiä kuolee näissä 5-10 kertaa enemmän kuin syntyy. Maaseudun autioituessa kaupunkikeskustan ympäriltä menee myös kaupunkikeskusta kiihtyvällä vauhdilla alas.

        Sama negatiivinen kierre on koko Itä-Suomessa. Ei Kuopio ja Joensuukaan tule pärjäämään, kun Itä-Suomi tyhjentyy, niin niiden yliopistoihin alkaa tulla opiskelijakato nuorten ikäluokkien romahdettua ja siitä se syöksy alkaa Kuopiossa ja Joensuussakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Tilastot on karuja.

        Savonlinnan kuntaliitosalueilla Sääminki, Savonranta, Punkaharju ja Kerimäki yli 65-vuotiaiden määrä on jo nyt lähellä 50 %, Savonrannalla ylikin. Näiden väestötappio on hurjaa ja kiihtyy koko ajan, kun ihmisiä kuolee näissä 5-10 kertaa enemmän kuin syntyy. Maaseudun autioituessa kaupunkikeskustan ympäriltä menee myös kaupunkikeskusta kiihtyvällä vauhdilla alas.

        Sama negatiivinen kierre on koko Itä-Suomessa. Ei Kuopio ja Joensuukaan tule pärjäämään, kun Itä-Suomi tyhjentyy, niin niiden yliopistoihin alkaa tulla opiskelijakato nuorten ikäluokkien romahdettua ja siitä se syöksy alkaa Kuopiossa ja Joensuussakin.

        En ikinä ymmärtänyt miksi Savonranta, Punkaharju ja Kerimäki piti liittää Savonlinnaan. Siis mitä hyötyä kuntaliitoksesta oli Savonlinnalle? Vallankin Savonrannan liittäminen on täysin käsittämätöntä, se sijaitsee 55 km päässä Savonlinnan keskustasta....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Tilastot on karuja.

        Savonlinnan kuntaliitosalueilla Sääminki, Savonranta, Punkaharju ja Kerimäki yli 65-vuotiaiden määrä on jo nyt lähellä 50 %, Savonrannalla ylikin. Näiden väestötappio on hurjaa ja kiihtyy koko ajan, kun ihmisiä kuolee näissä 5-10 kertaa enemmän kuin syntyy. Maaseudun autioituessa kaupunkikeskustan ympäriltä menee myös kaupunkikeskusta kiihtyvällä vauhdilla alas.

        Sama negatiivinen kierre on koko Itä-Suomessa. Ei Kuopio ja Joensuukaan tule pärjäämään, kun Itä-Suomi tyhjentyy, niin niiden yliopistoihin alkaa tulla opiskelijakato nuorten ikäluokkien romahdettua ja siitä se syöksy alkaa Kuopiossa ja Joensuussakin.

        Kyllä Kuopio tulee pärjäämään tulevaisuudessakin. Sinne muuttavat nuoret, toimeliaat ja sivistyneet ihmiset. Kaupunki on hyvässä nousukierteessä nykyään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Kuopio tulee pärjäämään tulevaisuudessakin. Sinne muuttavat nuoret, toimeliaat ja sivistyneet ihmiset. Kaupunki on hyvässä nousukierteessä nykyään.

        Vielä kyllä, mutta kun nuorten määrä romahtaa 2030-luvun alusta ja ympäröivä muu Itä-Suomi menee alas kovaa vauhtia, kyllä se vie Kuopioltakin kasvun eväät pois ja taantuminen alkaa. Yliopisto on sen kasvun moottori. Toinen iso tekijä on yliopistollinen keskussairaala. Teollisuus ja yrityselämä siellä on kovin heikko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kyllä, mutta kun nuorten määrä romahtaa 2030-luvun alusta ja ympäröivä muu Itä-Suomi menee alas kovaa vauhtia, kyllä se vie Kuopioltakin kasvun eväät pois ja taantuminen alkaa. Yliopisto on sen kasvun moottori. Toinen iso tekijä on yliopistollinen keskussairaala. Teollisuus ja yrityselämä siellä on kovin heikko.

        Kyllä Kuopio säilyy ihan aluepoliittisista syistä. Jyväskylä sen sijaan Tampereen ja Kuopion välissä tulee menettämään yliopistonsa. Jyväskylän sairaalakin menee siinä vaakalaudalle. Jyväskylä etsii kumppaneita joka suunnasta ja kosii jo Mikkeliäkin sinne suuntaan, kun muissa suunnissa on matit ja maijat kädessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Kuopio säilyy ihan aluepoliittisista syistä. Jyväskylä sen sijaan Tampereen ja Kuopion välissä tulee menettämään yliopistonsa. Jyväskylän sairaalakin menee siinä vaakalaudalle. Jyväskylä etsii kumppaneita joka suunnasta ja kosii jo Mikkeliäkin sinne suuntaan, kun muissa suunnissa on matit ja maijat kädessä.

        Kuopiosta oli juuri aluetutkija Timo Aron madonluvut. Syntyvyys sielläkin romahtanut. Kuolee paljon enemmän kuin syntyy. Kotimaan muuttoliike pahasti tappiollinen. Ihmiset muuttavat pois Kuopiosta. Mutta ulkomailta sinne muuttaa väkeä. Olisiko Ukrainan pakolaisia ja ulkomaalaisia opiskelijoita ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Kuopio tulee pärjäämään tulevaisuudessakin. Sinne muuttavat nuoret, toimeliaat ja sivistyneet ihmiset. Kaupunki on hyvässä nousukierteessä nykyään.

        Ei todellakaan ole, kuoleva kuopio on nykyään, en sijoittaisi enää kuopioonkaan.

    • Anonyymi

      Otatko huomioon, että Savonlinna on ollut viimeiset viisi vuotta muuttovoittokaupunki ? Tänne on tullut hyvin teollisuuteen työpaikkoja. Metsäwoodin, Upm ja Norelco investointeja ja työpaikkoja.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttovoittoako, ainakin väkiluku laskee vuosi vuodelta.
        https://www.esavo.fi/resources/public/Tietoa-Etela-Savosta/Tilastot/Kuntatalous/savonlinna.pdf
        Metsä Woodin tehdas on Punkaharjulla, 35 km päässä Savonlinnasta. Työntekijät ei pahemmin näy katukuvassa, kuten ei Norelconkaan työpaikat.

        Kyllä väki vähenee, kun ihmisiä kuolee 400 enemmän kuin syntyy. Muuttovoitto ei tuota erotusta pysty enään kuromaan kiinni. 20 vuoden päästä Savonlinnassa on noin 20.000 asukasta jäljellä. Ja siitäkin väkiluku edelleen jatkaa laskuaan, koska ikärakenne on vanhusvoittoinen. 40 vuoden päästä väkiluku on noin 10.000 asukasta. Tästä syystä asuntojen arvot menevät alas ja iso osa asunnoista on arvottomia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. sivuilla on paljon muutakin mielenkiintoista. Savonlinnan väestöennuste vuoteen 2045 on järkyttävä.

        Kyllä ja sekin on liian optimistinen, koska perustuu näihin isoihin muuttovoittovuosiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja sekin on liian optimistinen, koska perustuu näihin isoihin muuttovoittovuosiin.

        Ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja sekin on liian optimistinen, koska perustuu näihin isoihin muuttovoittovuosiin.

        Kuolleisuus on noin 400 enemmän kuin syntyvyys. Eli joka vuosi -400 asukasta ja kuolleisuus kasvaa, koska yli 65-vuotiaita on jo yli kolmannes väestöstä. Parinkymmenen vuoden päästä näistä valtaosa on kuollut eli -10.000 asukasta. Eli kyllä tuo noin 20.000 asukasta on realismia. Ja jos muuttovoitto ei jatku, niin mennään jo alle 20.000 asukkaan.

        Tuolla maakuntaliiton luvuissa näkyy OKL poistuminen rajuna väestön pudotuksena. Sairaala on menossa alas. Samoin sen mukana ammattikorkeakoulu. Näitähän ei ole huomioitu tuossa maakuntaliiton ennusteessa. Niiden menetyksistä tulee noin -2000-3000 asukasta.

        Savonlinnan väkiluku saattaa olla noin 18.000 asukasta parinkymmenen vuoden päästä.

        Miettisin kyllä useamman kerran, ostaisinko tällaisesta kaupungista asunnon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleisuus on noin 400 enemmän kuin syntyvyys. Eli joka vuosi -400 asukasta ja kuolleisuus kasvaa, koska yli 65-vuotiaita on jo yli kolmannes väestöstä. Parinkymmenen vuoden päästä näistä valtaosa on kuollut eli -10.000 asukasta. Eli kyllä tuo noin 20.000 asukasta on realismia. Ja jos muuttovoitto ei jatku, niin mennään jo alle 20.000 asukkaan.

        Tuolla maakuntaliiton luvuissa näkyy OKL poistuminen rajuna väestön pudotuksena. Sairaala on menossa alas. Samoin sen mukana ammattikorkeakoulu. Näitähän ei ole huomioitu tuossa maakuntaliiton ennusteessa. Niiden menetyksistä tulee noin -2000-3000 asukasta.

        Savonlinnan väkiluku saattaa olla noin 18.000 asukasta parinkymmenen vuoden päästä.

        Miettisin kyllä useamman kerran, ostaisinko tällaisesta kaupungista asunnon.

        Voin kyllä allekirjoittaa tämän. Minäpä sain myytyä 2007 ok-taloni hyvästä hinnasta rajan toiselta puolelta tulleelle ostajalle. Siitähän hintataso tuli sitten alas, kun naapurit hävisivät markkinoilta. Nyt kun katsoin asuntojen hintoja Savonlinnassa, noin puolet siitä tasosta ja pahinta on että kauppa ei käy edes noilla ale-hinnoilla. Ja väestökehitys menee kyllä juuri noin alas koko Itä-Suomessa, jopa Kuopiossa näkymät eivät ole kovin hyvät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä väki vähenee, kun ihmisiä kuolee 400 enemmän kuin syntyy. Muuttovoitto ei tuota erotusta pysty enään kuromaan kiinni. 20 vuoden päästä Savonlinnassa on noin 20.000 asukasta jäljellä. Ja siitäkin väkiluku edelleen jatkaa laskuaan, koska ikärakenne on vanhusvoittoinen. 40 vuoden päästä väkiluku on noin 10.000 asukasta. Tästä syystä asuntojen arvot menevät alas ja iso osa asunnoista on arvottomia.

        Siinä Savonlinnassa, joka oli ennen 2009-2013 kuntaliitoksia, on tuskin edes 25.000 asukasta. Jotenkaan en mieltää Kerimäkeä, Punkaharjua ja Savonrantaa edes Savonlinnaksi.
        Vähän sama, jos Järvenpää, tai Porvoo olisikin Helsinkiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin kyllä allekirjoittaa tämän. Minäpä sain myytyä 2007 ok-taloni hyvästä hinnasta rajan toiselta puolelta tulleelle ostajalle. Siitähän hintataso tuli sitten alas, kun naapurit hävisivät markkinoilta. Nyt kun katsoin asuntojen hintoja Savonlinnassa, noin puolet siitä tasosta ja pahinta on että kauppa ei käy edes noilla ale-hinnoilla. Ja väestökehitys menee kyllä juuri noin alas koko Itä-Suomessa, jopa Kuopiossa näkymät eivät ole kovin hyvät.

        Hintataso hiipui jo vuosia ennen Ukrainan sotaa, asuntojen ja talojen hintojen lasku alkoi mielestäni jo 10 v sitten. Mahdotonta saada edes rakennuskustannuksia 10 v vanhasta talosta. Samanikäisen osakehuoneistojenkin arvoista on kadonnut jopa 50%, eikä tahdo mennä kaupaksi sittenkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hintataso hiipui jo vuosia ennen Ukrainan sotaa, asuntojen ja talojen hintojen lasku alkoi mielestäni jo 10 v sitten. Mahdotonta saada edes rakennuskustannuksia 10 v vanhasta talosta. Samanikäisen osakehuoneistojenkin arvoista on kadonnut jopa 50%, eikä tahdo mennä kaupaksi sittenkään.

        Väestötappiokunnissa kysyntä vähenee, jolloin hinnat putoavat. Venäläiset toivat tilapäisen kysyntäpiikin ja hinnat nousivat. Tällaista ei enään ikinä tule tapahtumaan. Maaseutualueiden ja Itä-Suomen tyhjentyminen ja asuntojen romahdusmainen hintojen lasku etenee vääjäämättä. Mitä kalliimpi asunto on, sitä isomman tappion kuittaat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestötappiokunnissa kysyntä vähenee, jolloin hinnat putoavat. Venäläiset toivat tilapäisen kysyntäpiikin ja hinnat nousivat. Tällaista ei enään ikinä tule tapahtumaan. Maaseutualueiden ja Itä-Suomen tyhjentyminen ja asuntojen romahdusmainen hintojen lasku etenee vääjäämättä. Mitä kalliimpi asunto on, sitä isomman tappion kuittaat.

        Kyllä. Lisäksi venäläiset nyt pakkomyyvät näitä omistamiaan asuntoja pois, koska raha- ja henkilöliikenne on suljettu Suomen ja Venäjän väliltä. Venäläisten ostovoima toi Itä-Suomeen lähes miljardi euroa rahaa, kun laskee matkailijat ja kausiasukkaat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. sivuilla on paljon muutakin mielenkiintoista. Savonlinnan väestöennuste vuoteen 2045 on järkyttävä.

        Kämpät jo nyt mökkien ohella nolla arvoisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Lisäksi venäläiset nyt pakkomyyvät näitä omistamiaan asuntoja pois, koska raha- ja henkilöliikenne on suljettu Suomen ja Venäjän väliltä. Venäläisten ostovoima toi Itä-Suomeen lähes miljardi euroa rahaa, kun laskee matkailijat ja kausiasukkaat.

        Ryzzät eivät suomeen kuulu muutenkaan saastuttamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryzzät eivät suomeen kuulu muutenkaan saastuttamaan.

        Oikein. Pitäisi muiluttaa sinne, mistä ovat tulleetkin.

    • Anonyymi

      Itä-Suomen tilanne ja kehityssuunta on rajusti alaspäin menevää. Ja pahinta on se, että tilanne vain huononee tästäkin jo huonosta tilanteesta.

      Maakuntalehdet peittelevät näitä faktoja ja luovat ihmisille illuusioita, jotka tekevät vahingollisia päätöksiä. Yle on tuonut esiin näitä inhimillisiä tragedioita, joita seuraa vääristä päätöksistä.

      Juuri oli juttu kerimäkeläisestä perheestä, joka oli ostanut sieltä omakotitalon. Taloa ei saa myytyä mistään hinnasta, talovelkaa on rutkasti jäljellä ja sairaalan alasajo vie äidin työpaikkaa sekä konepajan heikko työllisyys miehen. Ovat loukussa nyt taloon ja velkoihin.

      • Anonyymi

        Eihän tuossa mitään hätää ole. Kättä ojoon vaan valtion suuntaan ja huolet haihtuvat. Velatkin annetaan nykyään anteeksi, kuka niitä nyt maksamaan...

      • Anonyymi

        Tämä on vasta alkusoittoa. Muutos menee pahempaan suuntaan, kun väestönmäärä alkaa kohta kunnolla alenemaan. Valtaosa Savonlinnankin alueen asunnoista ja mökeistäki. tyhjenee, ei niille löydy ostajia ollenkaan. Parinkymmenen vuoden päästä jäljellä on hädintuskin 20.000 asukasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vasta alkusoittoa. Muutos menee pahempaan suuntaan, kun väestönmäärä alkaa kohta kunnolla alenemaan. Valtaosa Savonlinnankin alueen asunnoista ja mökeistäki. tyhjenee, ei niille löydy ostajia ollenkaan. Parinkymmenen vuoden päästä jäljellä on hädintuskin 20.000 asukasta.

        Ennuste sanoo, että vuonna 2045 olisi 26500 asukasta Savonlinnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennuste sanoo, että vuonna 2045 olisi 26500 asukasta Savonlinnassa.

        Tuo ennuste perustuu muuttovoittoon, jota on ollut viimeiset viisi vuotta vuodesta 2020 lähtien. Muutama vuosi sitten oli muuttovoitto yli 200.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ennuste perustuu muuttovoittoon, jota on ollut viimeiset viisi vuotta vuodesta 2020 lähtien. Muutama vuosi sitten oli muuttovoitto yli 200.

        Ne harvat muuttajat ovat työuransa tehneet, kuten mekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ennuste perustuu muuttovoittoon, jota on ollut viimeiset viisi vuotta vuodesta 2020 lähtien. Muutama vuosi sitten oli muuttovoitto yli 200.

        Jep tuo 26.500 asukasta edellyttää, että muuttovoitto jatkuu noin 200 asukkaalla joka vuosi. Tilastokeskus tekee nämä ennusteet perustuen toteutuneeseen kehitykseen.

        Savonlinnassa kuolee joka vuosi noin 400 asukasta enemmän kuin syntyy ja tämä erotus tulee kasvamaan, koska yli 65-vuotiaita on nyt noin 11.000. Syntyneistä noin puolet lähtee opiskelemaan muualla korkeakouluihin. Parinkymmenen vuoden päästä tämä tarkoittaisi noin -10.000 asukasta eli väkiluku putoaisi noin 21.000 asukkaaseen.

        Mutta jos muuttovoitto pysyy tuossa 200 vuodessa, niin silloin väkiluku olisi noin 26.000.

        Sitten tulee kysymys, uskotko muuttovoiton säilyvän noin isona joka vuosi tästä eteenpäin seuraavan 20-vuoden ajan ? Tarkoittaisi suhteessa jopa kovempaa muuttovoittoa, kuin mitä Kuopio saa, jossa sentäs on iso yliopisto, ammattikorkeakoulu ja yliopistollinen keskussairaala.

    • Anonyymi

      Sairaala alas. UPM alas. Metsä Group alas. Andritz alas. Amk alas.
      Yeah!

    • Anonyymi

      Onneksi ymmärsin tämän asuntojen hintakehityksen jo 15 vuotta sitten. Tuli hommattua ihan perus rivarikämppä ja maksettua pois. Tästä ei ole tarkoitus muuttaa mihinkään. Ylimääräiset olen sijoittanut. Ei Savonlinnassa asunto anna enää mitään eläketurvaa. Saattaa olla, että parinkymmenen vuoden päästä joutuu laittamaan 20 000€ rahaa kauppakirjan väliin, että joku suostuu asunnon ottamaan vastaan vaivoikseen. Sama toki tapahtuu joka puolella maata kasvukeskuksien ulkopuolella.

    • Anonyymi

      Ei kannata Savonlinnasta eikä Etelä-Savosta ostaa kiinteistöjä. Takkiin tulee.

    • Anonyymi

      Onhan täällä Savonlinnassa tietynlainen "kiinteistöpako" menossa. Moni kaupungin "silmää tekevä" on laittanut talonsa myyntiin ja osa varmasti harkitsee. Myydäänkö nyt, kun vielä edes jotain saadaan vai sattumaako?

      Ei tämä ole vaan Savonlinnan ongelma, taantumista tapahtuu valtaosassa maata. Rakennuskustannukset kasvaneet kovasti, joten uusia kovan rahan kerrostaloja on turha odottaa tehtäväksi. Niistä pitäisi nykyään saada +4000€ neliö, että kannattaa rakentaa ja kun kaupunki on täynnä myytäviä saunallisia kämppiä tyyliin 1500-2500€ neliö, niin voi uudet jäädä ostamatta. Sama uusien omakotitalojen kanssa. Ei ole varmaan kivaa rakentaa, kun jo tehdessä tietää, että takkiin tulee roimasti, jos/kun joskus haluaisi luopua.

      Toisaalta asuntoja saa nykyään jo niin halvalla, että asuntosijoittaminen saattaisi lyödä leiville. Vuokrataso ei nimittäin ole laskenut mihinkään.

      • Anonyymi

        Savonlinnan halpa asuminen on illuusio. Suomen korkein sähkön siirtohinta, kalleimmat vesimaksut, jätetaksat, kiinteistöverot, kunnallisverot jne. Lisäksi Savonlinnassa kaikki yksityisetkin palvelut ja tavarat ovat kalliimpia kuin muualla, mitä selittää pieni markkina, kalliit taksat ja huono logistinen sijainti.
        Lisäksi kun lasket, että asuntosi arvo putoaa joka vuosi -5-10 prosenttia, niin asuminen on todella kallista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savonlinnan halpa asuminen on illuusio. Suomen korkein sähkön siirtohinta, kalleimmat vesimaksut, jätetaksat, kiinteistöverot, kunnallisverot jne. Lisäksi Savonlinnassa kaikki yksityisetkin palvelut ja tavarat ovat kalliimpia kuin muualla, mitä selittää pieni markkina, kalliit taksat ja huono logistinen sijainti.
        Lisäksi kun lasket, että asuntosi arvo putoaa joka vuosi -5-10 prosenttia, niin asuminen on todella kallista.

        Väestön määrän väheneminen tulee muuten edelleen nostamaan näitä kaikkia taksoja. maksuja ja veroja. Savonlinnasta tulee entistä kalliimpi asua. Tämä negatiivinen kierre on ikävä lähes kaikille Itä-Suomen kunnille. Älykkäimmät on tämän jo ymmärtäneet ja nostaneet kytkintä ajoissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savonlinnan halpa asuminen on illuusio. Suomen korkein sähkön siirtohinta, kalleimmat vesimaksut, jätetaksat, kiinteistöverot, kunnallisverot jne. Lisäksi Savonlinnassa kaikki yksityisetkin palvelut ja tavarat ovat kalliimpia kuin muualla, mitä selittää pieni markkina, kalliit taksat ja huono logistinen sijainti.
        Lisäksi kun lasket, että asuntosi arvo putoaa joka vuosi -5-10 prosenttia, niin asuminen on todella kallista.

        Omakotitaloasujien liitto taitaa näistä tehdä vertailuja vuosittain ja Savonlinna on kallein asumiskustannuksiltaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savonlinnan halpa asuminen on illuusio. Suomen korkein sähkön siirtohinta, kalleimmat vesimaksut, jätetaksat, kiinteistöverot, kunnallisverot jne. Lisäksi Savonlinnassa kaikki yksityisetkin palvelut ja tavarat ovat kalliimpia kuin muualla, mitä selittää pieni markkina, kalliit taksat ja huono logistinen sijainti.
        Lisäksi kun lasket, että asuntosi arvo putoaa joka vuosi -5-10 prosenttia, niin asuminen on todella kallista.

        Savonlinnassa on asuminen kallista, mutta asunnon ostaminen ei.
        Toki asunnon saa halvalla, mutta se pitää sitten joskus myydä vielä halvemmalla.

    • Anonyymi

      Andritz ja Upm lähtevät, niin ennusteet menevät uusiksi. Ensin mainittu lähtee alle kolmen vuoden, toisesta en tiedä.

    • Anonyymi

      Ja samaan aikaan Savonlinnan Vuokratalot rakentaa veronmaksajien tukemana uusia kerrostaloja. Onko siinä mitään järkeä, kun asuntoja on kaupungissa tyhjillään? Vastaan itse itselleni. Ei ole. Niiden samojen veronmaksajien omien kiinteistöjen ja asuntojen arvo laskee entistä enemmän. Monella taloyhtiöllä tulee olemaan vaikeuksia saada lainaa. No sitten entistä useampi voi muuttaa kaupungin vuokrataloihin ja niitä voidaan rakentaa lisää.

      Äly hoi, älä jätä. Ennemmin vuokratalot voisi ostaa niitä vapaiden markkinoiden asuntoja, jos heillä kapasiteettia liian vähän.

      • Anonyymi

        Tyhjiä asuntoja jopa viidesosa.

    • Anonyymi

      Savonlinnan kaupunki omistaa suuren osan Savonlinnan vuokra-asunnoista. Niin, kuin sosialistisessa kaupungissa tietysti kuuluukin.

      Purkamisen pääpointti on valtiolta siihen saatavat tuet. Kuten kaupunki on saanut ja saa (Kipparinkadulle) massiivisia tukia valtiolta.

      Vuokrat pidetään yksityisektoria korkeampana ja kohta taas päästään hakemaan purkuun avustuksia.

      • Anonyymi

        Kaupunki on keksinyt ikiliikkujan.
        Samaan aikaan haetaan purkuavustuksia kaupungin omistamiin vuokrataloihin, kuin haetaan rakennusavustuksia uusien vuokrakerrostalojen rakentamiseen. https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8797755


        Sosialismi kukoistaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunki on keksinyt ikiliikkujan.
        Samaan aikaan haetaan purkuavustuksia kaupungin omistamiin vuokrataloihin, kuin haetaan rakennusavustuksia uusien vuokrakerrostalojen rakentamiseen. https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8797755


        Sosialismi kukoistaa.

        Tällaisella toiminnalla ajetaan nettoveronmaksajat pois kaupungista.
        Sairasta. Ei ihme, että Savonlinna on likipitäen kuollut kaupunki.

      • Anonyymi

        Rakennetaan ja puretaan erilaisten tukien voimalla. Eli mitään uutta ei synny markkinaehtoisesti. Hyvin menee...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakennetaan ja puretaan erilaisten tukien voimalla. Eli mitään uutta ei synny markkinaehtoisesti. Hyvin menee...

        Kaupungin rakentaminen on vastuutonta ja tyhmää toimintaa sekä pahentaa entisestään asuntomarkkinoiden romahdusta myös ydinkaupunkikeskustassa. Pahennetaan ylitarjontatilannetta, joka johtaa entistä suurempiin arvonalennuksiin kaupunkikeskustassakin sekä tilanteeseen, jossa edes nämä asunnot eivät käy kaupaksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3355

    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      95
      3130

    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      2994

    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      69
      2923

    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      52
      2862

    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2632

    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2460

    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2311

    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      41
      2157

    10. Vielä ei ainakaan

      Kukaan muu tunnu miltään sun jälkeen. Olit niin ainutlaatuista
      Ikävä
      32
      1933
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt