https://www.lansi-savo.fi/paakirjoitus-mielipide/8774437
Tämä koko Suomea kuohuttanut päätös ihmisten häätämisestä asunnoistaan on hyvin kuvattu tässäkin kirjoituksessa. Kiitos rohkeudesta puolustaa heikompiaan kaupungin mielivallan edessä !
Tämä koko Suomea kuohuttanut päätös ihmisten häätämisestä asunnoistaan on hyvin kuvattu tässäkin kirjoituksessa. Kiitos rohkeudesta puolustaa heikompiaan kaupungin mielivallan edessä !
Vastaukset 29
Vanhimmat
https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/8776239
Kaupunginhallitus painaa villaisella. On tässä kyllä osoitus meidän poliitikkojen heikosta johtamisesta.
Puolueet ovat sopineet, että yritetään painaa villaisella nämä virheet, epäeettisyydet ja salailuyritykset jälleen kerran.
Kyllä on luottamus ihmisillä mennyt hallintoon !
Vanhat villat on käytettävä pois pyörimästä, kohta on aika keritä uudet.
No, tämä oli odotettavissa. Hyvä veli verkosto toimii ja hyssyttelee !
Nyt tehtiin kyllä paha virhearvio. Epäeettistä päätöstä potkia heikompiosaiset asukkaat asunnoistaan pihalle ei korjattu. Uskomatonta miten huono arvostelukyky kaupunginjohdolla on. Eivät välittäneet mainehaitasta, joka kaupungille tuli eivätkä boikotoinneista, joita ihmiset tekevät. Tullaan moninkertaisesti menettämään nämä veronmaksajien maksamat latit mitä tästä skandaalipäätölsestä saatiin.
Hysss....palkitaan kaupungin ns. "pomo" reilulla palkankorotuksella, taas, vai mitä Pöyry?
Näinhän tässä taas kävi. Kepu suojeli omaa törttöä kepu-kaupunginjohtajaansa ja kokoomus omaa törttöä kokoomus-kehitysjohtajaansa. Piiri pieni pyörii.
Lisäksi Baronan hallituksessa taitaa olla kokoomuksen ex-puoluesihteeri. Barona omistaa tämän pakolaiskeskusbisneksestä miljoonavoittoja repivän yrityksen. Suomessa piirit pienet pyörii ja asioita sumplitaan. Kelatukia nostetaan lääkärifirmojen hyväksi, pakolaistukia ja edullisia tiloja järjestellään jne. Kaikkea veronmaksajien piikkiin.
Panitteko merkille miten vahvasti kokoomuskansanedustaja valtuuston puheenjohtajana tätä asukkaiden häätöpäätöstä puolusti ?
Oisko aika tehdä jotain poistoja.
sinun aloittaja ja itsellesivastailija kannattaisi poistaa itsesi täältä.
Riihelän mukaan vastaanottokeskus toisi elinvoimaa 15 työpaikan ja turvapaikanhakijoiden kulutuksen kautta. Tämä on kuitenkin veronmaksajien rahoittamaa toimintaa: turvapaikanhakijoiden vastaanottoraha (90–315 €/kk) ja työpaikat kustannetaan valtion varoilla Maahanmuuttoviraston kautta. Kyse ei ole talouskasvusta, vaan verorahojen kierrättämisestä, josta hyötyy ennen kaikkea Luona oy. Veronmaksajat maksavat, Luona hyötyy.
Mikkeli on myöntänyt ainakin 180 000 euroa vastaanottokeskuksen päärakennuksen korjauksiin, ja kokonaiskustannukset voivat nousta 330 000 euroon. Nämä rahat tulevat veronmaksajilta. Luona oy pyörittää keskusta valtion rahoituksella, mikä takaa sille voitot.
Häätöpäätös ei ole Migrin vaatimus, vaan Mikkelin oma valinta, joka johtuu osin kiinteistöjen huonosta ylläpidosta. Päätöstä perustellaan "solidaarisuudella" ja taloushyödyillä, mutta todellisuudessa veronmaksajat rahoittavat operaation, ja asukkaat kärsivät yhteisön hajoamisesta ja taloudellisesta epävarmuudesta.
Mikkelin päätös on esimerkki siitä, miten suomalaisia kohdellaan toissijaisesti. Asukkaiden inhimilliset kustannukset sivuutetaan, ja verorahat ohjautuvat yksityiselle yritykselle. Suomalaisia ei saa ajaa kodeistaan verovaroin tuetun bisneksen tieltä.
mut, onhan permanentti ok?
Mikkelille tulee veronmaksajien rahaa, asukkaat voivat mennä telttaan asumaan.
Lisää rahaa jakaa kaupunginjohtajalle ensvuodeks, kunnon korotus, ehdotan, 3000 euroa kk liksaan. Eiks olis sopiva korotus, Pöyry?
Eiks pöyry oo jossain hoitokodissa?
Mikkelin poliitikot hävetkää mitä teitte ! Ajoitte ulos asunnoistaan vähävaraisia ihmisiä ! Ei ole kylmyydellä ja ahneudella rajoja !
Ihan oikein tehtiin, sosiaaliasukit voi mennä johonkin niistä 250 tyhjään mikalon asuntoon. Mikkelin talousalueelle tulee reippaasti valtion rahoitusta (se on eri asia kuin kuntalaisten omat veroeurot) ja jos saadaan vielä 15 uutta työpaikkaa mikkeliläisille niin todellakin oikea päätös. Sitä ei muuta yhden (9) syrjäytyneen ( ja veromaksajien rahoilla ristinä täysin elävän) jumpittelu.
No just. Noilla 15 työntekijällä saadaankin Mikkeli nousuun.
Ja ei ole olemassa mitään valtion rahaa, se on veronmaksajien maksamaa rahaa.
Ja mikään raha ei voi olla oikeutus kenenkään häätämiseen, elivät sitten veronmaksajien tai omilla rahoillaan.
Ja veronmaksajien rahoilla ne tulevat pakolaisetkin elävät.
Rautalangasta: Vokille tuleva raha kerätään koko Suomen alueelta (veronmaksajilta) Mikkelin talousalueelle = Mikkeliä, sen yrityksiä hyödyttämään. Ja 15 uutta työpaikkaa ei vielä nosta talouskurimuksesta, mutta on se jo jotain. Mitä hyötyä on tulonsiirroilla elätettävistä sosiaaliasukeista Mikkelille? Eikä ketään ole häädetty, on vaan irtisanottu vuokrasopimukset, se on täysin normaalia asuntovuokrauksessa, vuokranantajan asunto = vuokranantaja päättää kuka asuu.
Sääliksi käy tätä kaupungin ”elinvoimapolitiikkaa”. Jatkossa minä ja monet muut kiertävät muuten Mikkelin kaukaa. Aiemmin kävin useita kertoja mökkireissulla Hirvensalmelle Mikkelin kauppakeskuksissa. Mikkelin musiikkijuhlilla joka vuosi ja ravintoloissakin useamman kertaa, torista puhumattakaan. Kohtelette törkeästi pienimpiä ihmisiänne ja ette edes sitä ymmärrä. Syvä halveksuntani koko teidän paskakaupungille ! Mikkeli sucks !
Samaa mieltä vaikka Mikkelissä asunkin. Urveloita nämä meidän poliitikot ja kaupunginjohto.
ei ne nyt niin kovin pieniä olleet siin grillipaikalla, ennemmin isoja, ainakin mahastaan. ;)
Selisell vaan, ei tuo häätäminen muuksi muutu. Eikä tuon päätöksen huonous näille heikompiosaisille ihmisille jotka kylmästi sysättiin asunnoistaan ulos ulkomaalaisten tieltä ! Vastenmielistä toimintaa kaupungilta !
Lue ja opiskele mitä tarkoittaa häätö ja mitä tarkoittaa vuokrasuhteen purku. Kaksi täysin eri asiaa. Omistusasujakin voi joutua häädetyksi osakkeestaan, sikäli kun ei hoida velvoitteitaan , tai asu muuten ihmisiksi.
Näille irtisanotuille on tarjottu kaupungin muita vuokrakämppiä, siitä vaan valkkaamaan. Mutta kun: röyhkeys ja urputus.
Lopputulos on kuitenkin sama, oli häätö tai vuokrasopimuksen purku.
Ei se varmaan sitä lähtijää juurikaan lohduta.
Ja tässä tapauksessa syy ei ole siitä, etteivätkö olisi hoitaneet velvoitteitaan tai etteivät olisi asuneet ihmisiksi, joten jonnin joutava tuo sun perustelusi alusta loppuun.
Vuokrasopimuksen purku , ja irtisanomisimoituksen vastaanotto on vuokralla-asujalle normisettiä. Sitä tapahtuu Mikkelin vuokra-asujille koko ajan. Häätö on poikkeustapaus, edellyttää haastetta käräjille, ja ulosottomiehen sitä tekemään. Nuo irtisanotaan ja lähtevät toivottavasti silloin kun aika on, elleivät halua lisää vaikeuksia elämäänsä. Paljon puhetta ihan tyhjästä täällä tästä koko tapauksesta.
Saivartelet, tuossa ihan oikein sanotaan, että lopputulos on sama kohteiksi joutuneille. Sääliksi käy näitä heikko-osaisia, joita kaupunki näin julmasti kohtelee ahneuksissaan. Tämä koko homma kyllä haisee. Sen verran hyvin täälläkin tuotu esiin näitä kytköksiä. Kokoomus yhdistää valtuuston puheenjohtajaa, joka vahvasti tätä tekoa puolustanut ja Riihelää joka tässä teossa ollut suunnittelijana ja toimeenpanijana sekä tästä hyötyvää operoivaa yhtiötä omistavassa hallituksessa olevaa kokoomuksen ex-puoluesihteeriä.
Kaupunginjohto ja kaupunginhallitus pyyhkivät suomalaisten ja mikkeliläisten kansalaismielipiteellä pöytää. Päätöksenteosta puuttuu inhimillisyys ja empaattisuus heikoimpia kanssaihmisiämme kohtaan. Kaupunginjohto on langennut yhäuudelleen ahneuteen ja heikoimpien ihmisten polkemiseen. Kaupunki vähätvälittää aiheuttamastaan mainehaitasta ja sen negatiivisista seurauksista koko kaupungille. Kallis lasku tulossa.
Höpönlöpö. Kaupunki ja valtuusto toimi asiassa ihan oikein. Demokratiassa asioita ei hoideta rahvaan huutoäänestyksellä, tai sillä jos jollekin tulee asiasta paha mieli.
Miten näille karkotetuille nyt kuuluu ?