Ukrainan rauhansopimukseen voi vierähtää vielä aikaa. Mm. Putinin on pystyttävä osoittamaan omalle kansalleen, että sota on ollut hyväksi Venäjän kannalta. Se tarkoittaa sitä, että rauhansopimuksessa Venäjän on saatava alueita Ukrainasta. Venäjä läksi pelastamaan ukrainalaisia fasistien kynsistä ja siksi sopimuksen tulee sisältää myös takuu siitä, että Ukraina ei liity Naton jäseneksi. Putin tulee myös "kosmetiikkana" vaatimaan Ukrainalta hyökkäämättömyyssopimusta vaikka itse Putin onkin se hyökkääjä.
UKRAINAN RAUHANSOPIMUS EI OLE LÄPIHUUTOJUTTU!
Anonyymi-ap
15254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pitkä on tie rauhaan.
Putin tietää miten käy kun Venäjän talous on nyt kokonaan sota taloutta joka mahdollistaa myös tyhmiä päätöksiä kenenkään niitä uskaltamatta moittia.
Maa painaa ruplia omalle kansalle yötä päivää joilla ei ole sodan loputtua mitään arvoa ja pilkkua siirretään varmasti kun ei ole mitään taloudellista vastinetta rahalle.
Putin miettii varmasti mitä tapahtuu kun kansa saa tietoa sodasta palaavilta katkerilta sotilailta miten se homma oikein menikään?
Venäjän on saatava takuut että tuleva rauhansopimus ei ole Minsk 3 eli sopimus jota ei ole tarkoituskaan pitää.
Venäjän kansan mielipiteellä ei ole väliä, veikkaan että ovat tyytyväisiä kun sota loppuu.
Venäjä saa alueita Itä-Ukrainasta, joko sotimalla tai neuvottelemalla.
Kuten Trump on sanonut niin Nato ei anna takuita Ukrainalle vaan Eurooppa ja Usa.
Venäjän hyökkäyksen syy oli että Ukraina ei noudattanut Minsk 1 ja 2 rauhansopimusta, eikä suostunut neuvottelemaan vaihtoehtoista sopimusta.
Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan yllättäen vaan varoitti etukäteen, joko neuvotellaan tai ratkaistaan kiista sotimalla.
Kirjoituksesi on suoraan Putinin käsikirjasta jossa totuutta muunnellaan aina kulloinkin mieleiseen suuntaan.
Katso Venäjän TV:stä Sokolovin ohjema ja päättele itse ihan omassa päässäsi puhutaanko paskaa vai ei?
Mielenkiinnosta seuraan mitä siellä kanavalla puhutaan ja vertaan niitä sitten tapahtumiin mitä todellisessa elämässä tapahtuu.
Kuka on tämä " johtava asiantuntija" Sokolov, paikallinen Paavo Väyrynen joka tietää kaiken vai joku muu.
Hän on Putinin ääni tv:ssä
Toimittaja joka toistaa hallinnosta saamat käsikirjoitukset ja tuo ne julki tv lähetyksessä.
Erittäin radikaali henkilö joka uhoaa sotaa eurooppaa vastaan ja lähes joka lähetyksessä toivoo ydin pommitusta euroopan pääkaupunkeihin Helsinki mukaan lukien.
Ei viikkokaan kun kertoi miten nauttii kun täsmä ohjukset putoilevat Helsingin keskustaan.
Itämaan viisaat kulkee joukolla lipomassa jätiikokoista jeesusvauvaa
Kieli ruskeena palaavat Eurooppaan. Neuvottelut olivat Trumpin yksinpuhelua ja tuloksena joukko uusia kokouksia, jotka joko toteutuvat tai sitten ei.
TACO, eli Trump Always Chickens Out.
Trump jänistää aina.
SAMASSA haastattelussa Trump vaikutti syyttävän Ukrainaa sodan aloittamisesta.
”Älä ryhdy taisteluun itseäsi kymmenen kertaa suuremman maan kanssa”, Trump sanoi.
Lisäksi Trump kehui suhdettaan Putiniin ”lämpimäksi”. Hänen mukaansa olisi ollut Putinia kohtaan epäkunnioittavaa, jos hän olisi ottanut eurooppalaiset johtajat mukaan kaksikon puheluun maanantaina.
”Näitte sen, kun astuimme ulos lentokoneistamme. Siinä on lämpöä, siinä on mukava tunne. Se on hyvä asia, ei huono”, Trump kuvaili tapaamistaan Putinin kanssa Alaskassa viime perjantaina
Kyllähän Puuttin on ihan mukava ukko. Nyt vaan tilanne on semmonen, ettei passaa poliittisista syistä kehua. https://images.sanoma-sndp.fi/3a9ee4bf3cd8f1ef00faa839fc44392a.jpg/normal/1440.avif
Liekö Stupp tavannut Putinin. Lavrov on kuulema vanha ystävä. Soinihan kehui Lavrovin olevan hyvö ystävä.
Noihin aikoihin Krim oli jo miehitetty.
Myös Venäjän Perustuslaki voi olla ongelma. Perustuslain mukaan Venäjän maita ei saa luovuttaa. Kun Itä-Ukraina kansanäänestyksellä liittyi Venäjään niin Venäjän pitäisi saada kaikki Venäjään liittyneet alueet.
Saa nähdä miten Venäjän lainsäätäjä tulkitsee Perustuslakia.
Miten tätä Perustuslakia sitten tulkitaan Venäjällä.
Laitetaan paikallinen Krista Kiuru valiokunnan johtoon. Käsitellään asiaa, kutsutaan runsaasti asiantuntijoita kertomaan mielipiteensä, vetkutellaan ja kutsutaan lisää asiantuntijoita ja taas vetkutellaan, yritetään viivyttä käsittelyä niin että Duuman lomat alkaisi tai vaalikausi päättyisi. Näin estetään asian eteneminen.
Kainuun Sanomissa 22.8.2024 oli hyvin tehty artikkeli, jossa haastateltiin Kajaanissa oleskelevia Ukrainan sotapakolaisia. Kannattaa lukea.
Oliko siinä kysytty miespuolisilta, että miksi he eivät ole puolustamassa maataan vaan elelevät täällä suomalaisten veronmaksajien rahoilla?