rituaaliteurastus

Olen tämän lähettänyt alunperin yhteen toiseen uskonnollis-filosofiseen palstaan ja siksi tämä viesti sisältää siihen liittyvää tietoa, joka ei kuulu tämän "islamin" alle. Pahoittelen sitä, koska edellisellä palstalla aihe poistettiin jostakin syystä, vaikka tämä sisältää asiallista esitystä aihepiiristä ja olisi kuulunut siihen paremmin kuin tänne. Mutta kai täältäkin voi saada asiallista kommenttia aihepiiristä ja näkemyksiä, muttei kaikilta joiden toivon aihetta kommentoivan.

Olen viime aikoina tehnyt tutkimuksia aiheesta ”rituaali teurastus” eri uskontojen kuten muslimilaisuuden, juutalaisuuden, vouduun, vasemman käden polun suuntauksien, ONAn sekä saatananpalvonnan yhteydessä ja näkökulmista. Ja olen myös tutkinut asiaa EUn lain ja Animalian eläinsuojelu lain näkökulmista.

Olen huomannut, vaikka tutkimukseni aiheesta onkin viellä lastenkengissä, että tämä aihe jakaa ihmiset kahteen leiriin: toiset vastustavat jyrkästi asiaa ja toiset pitävät sitä luonnollisena ko. uskonnon harjoittamiseen kuuluvana asiana, jonka siten hyväksyvät.

Tuolla rituaaliteurastuksella tai uhrauksella on moni tuhatvuotinen perinne erilaisten heimo ja pakanallisten uskontojen ja myös juutalais-kristillisen että aavikkouskontojen parissa.
Kun lähdetään siitä että rituaaliteurastus ja uhraaminen vaatii uskoa itsensä ulkopuoliseen jumalaan, jumaluuksiin, joita lepyttämällä uhratataan jumalalleen joko hedelmiä, ruokaa, eläimiä kuten kanoja, lampaita, nautoja, kissoja, koiria tai jopa ihmisiä, niin se liittyy läheisesti oikean käden polun ajatuksiin.

Tuolla uhraamisella ja rituaaliteurastuksella pyritään yleensä lepyttämää jumalaansa tai antamaan sille lahjan jonka katsoo itselleen olevan merkityksellinen, arvokas, vaikeasti saatava ja kallis tai sitten se sisältää shokkiarvoa joka sitoo läsnäolijat ko. uskoon, jollainen vaikutus on ainakin saatananpalvojien eläin- ja ihmisuhrauksilla.
Tuolla lahjalla pyritään siihen että joko toivotaan saatavan jumalaltaan jotakin arvokasta itselleen, perhelleen tai heimolleen tai sitten yksinkertaisesti on kyseessä lihan eli ruuan pyhittäimisestä ja puhdistamisesta. Että kun on itse teurastanut lampaan (muslimit: Halal rituaali teurastus) tai naudan (juutalaiset: Schechita rituaali teurastus), kuten on tapana muslimeilla ja juutalaisiilla niin ko. liha on puhdas ja syötäväksi kelpaava.

Myös juutalaiset teurastavat karitsan tai naudan lepyttääkseen julmaa jumalaansa joka vaatii verta, jotta olisi tyytyväinen palvojiinsa. Ja siitä lähti myös kristinuskonnon tapa Jeesuksen uudistamana ettei enää tarvinne uhrata eläintä, vaan Jeesus itse oli uhri. Mutta hän asetti ehtoollisen, joka korvaa juutalaisten verisen uhraamisen. Kristinuskonnon ehtoollinen, jossa ehtoolisviini on kristuksen veri ja ehtoolisleipä kristuksen liha on vertauskuvallinen ihmisuhraus. Kuitenkin vertauskuvallisesta ihmisuhrauksesta on kyse kristittyjen ehtoollisella, vaikka he itse kummeksuvat ja paheksuvat muiden uskontojen kontreettista rituaaliteurastusta!!!
Ajatelkaa tätä!

Joissakin vasemman käden teistisen puolen suuntauksissa (ei transsendenttisen eli setiläisen ja ateistisen eli LaVeylaisen suuntauksissa) voi esiintyä jotain kontreettista rituaaliteurastusta ja uhrausta. Joko kaupasta ostetun naudan veren, oman veren tai eläimen tai ihmisveren käyttöä tietyssä mittakaavassa katsottuna.
Ja ateistisessa LaVeylaisessa suuntauksessa käytetään symbolistista ihmisuhrausta, jossa nainen toimii alttarina. Mutta oikeasti ketään ei tuossa vahingoiteta millään tavoin.

Ja sitten on nuo käänteisen oikean käden polun kulkijoiden tai käänteiskristittyjen eli saatanapalvojien eläin- ja ihmisuhrit, joita kaikki tavallinen kansa ja kristityt kauhistuvat. Onhan se totta että joidenkin saatananpalvojien uhrauksissa kidutetaan eläintä ennen sen tappamista. Ja teini saatananpalvojat käyttävät useimmiten jotain kissaa, koiraa tai vast. eläintä minkä saavat käsiinsä. Eivätkä ajattele että esim. kissan veri ja liha on niin bakteeri pitoisia että se voi olla ko. eläimen veren juojille ja raa´an lihan syöjille kohtalokas tai vähintään sairauksia aiheuttava kokemus, shokkiarvon lisäksi.
Tietenkin jos ko. sp:t uhraavat oikeasti jonkun ihmisen, niin se kyllä sitoo läsnäolijat ko. ryhmään tiukasti kiinni, koska se on laitonta ja kenenkään ei saa siitä kertoa ulkopuolisille.
Tuo Hyvinkään paloittelusurma, oli teko, joka saattoi ko. ryhmän jäsenen vankilaan joka kuuleman mukaan vapautuu kohta puoliin. Tuo oli vain jäävuoren huippu, kun vain harvat tuollaiset uhraukset oikeasti paljastuvat.

Muslimien rituaaliteurastus on siisti ja siihen ei liity mitään rituaalia, eikä eläimiä kiduteta.
Olen sellaisen itse omin silmin hiljattain nähnyt kaksi kertaa.
Siinä ensin pyydystävät lampaan, sitten vievät sen paikkaan missä he sen teurastavat.
Sitten teroittavat kaksi veistä ison ja pienen, joiden tulee olla teräviä jolloin saadaan nopeasti viilettyä kurkku auki. Kurkun auki leikkaamisen jälkeen he odottavat muutaman minuutin kunnes veri on kokonaan virrannut pois kehosta. Lampaan tajuttomuus tulee jo 10 sek. päästä viiltämisestä, mutta kuolin kouristukset ja veren valuminen kestävät viellä kolmen minuutin.
Sitten kun veri on laskettu (jota eivät juo, eivätkä ota talteen), viiltävät vasemmasta takajalasta nahkaa pois, jolloin saavat siihen sidottua narun, jolla lammas sidotaan ylös kiinni.
Sitten leikataan pää kokonaan irti ja lammas nostetaan kokonaan pystyyn takajaloista.
Sitten he nylkevät nahkan takajaloista alkaen alaspäin kohti kaulaa.
Sitten kun nahka on nyljetty, se heitetään pois.
Sitten avataan vatsa takajaloista alkaen, josta ensin tulee pötsi ja suolet pihalle, jotka molemmat heitetään pois.
Nuoresta alle vuotisesta karitsasta otetaan talteen niin sydän, maksa, kuin keuhkotkin, mutta perna heitetään pois. Ja ylivuotisesta maksakin heitetään pois.
Sitten jalat katkaistaan kinnerten kohdalla ja heitetään pois.
Sitten kinkut ja kylkiluut erotellaan ja otetaan talteen.
Siinä koko homma.

Animalia ei hyväksy rituaaliteurastusta eläinsuojelullisesta näkökohdista katsoen:
http://www.animalia.fi/materiaali/tulostettavat/uskonnolliset_teurastukset.htm

Ja ei myöskään hyväksy Pakanatieto yhdistys: http://www.kolumbus.fi/pakanatieto/Teurastus.html

Ja kuitenkin EUn lainsäädännössä ja uskonnon vapauslaissa sallitaan rituaaliteurastus kun se kuuluu oleellisena osana ko. uskonnon harjoittamiseen. Lopulta myös Suomen kohdalla rituaaliteurastus on edelleen sallittu ko. uskontojen harjoittajien keskuudessa (vaikka noiden em. kirjoituksissa muuta väitetään) ja teurastus omalla tilalla on myös sallittu, koska EUn lainsäädäntö menee Animalian ja muiden asiaan vastustajien mielipiteen edelle.
Joten jos tulee tilanne jossa asiaa käydään oikeudessa saakka, niin rituaaliteurastusta vastustavat tahot tulevat siinä häviämään.

Ja tutkimukseni aiheesta kuitenkin jatkuu edelleen ja ehkä saatan joskus lähettää lisätietoa aiheesta jos katson asian olevan sen verran kiinnostava ja katson asian olevan tarpeellinen.
Nyt kertokaa lisätietoa aiheesta tai kommentoikaa muuten. Sana on vapaa.

Usva