Venäjä ei hyväksy turvatakuita Ukrainalle. Mutta tätä ei kysytä venäjältä. Siitä päättää halukkaiden koalitio, millaiset turvatakuut se Ukrainalle haluaa antaa.
Macron on sanonut, että tätä ei kysytä venäjältä.
Ranska, Saksa ja Englanti niistä päättävät. Ja Pohjoismaat, Puola ja Baltia, joita Stubb Washingtonin kokouksessa edusti.
Turvatakuut Ukrainalle
75
505
Vastaukset
- Anonyymi
Euroopalla ei ole paljon sanomista mihinkään, ei edes USA tule saamaan Putinia
rauhantekoon. 1962 joutu Hrutsov antamaan Kennedylle periksi, ohjukset vietiin pois Kuubasta. Putin joka aina puhuu historiasta on hyvin tietonen siitä mitä tapahtu 1962.
Sen vuoksi Putin haluaa näyttää nyt että USA ei pysty enää pakottaan Venäjää mihinkään. Putinin luotto omiin atomi aseisiin on todella hyvä, hän luulee että Venäjällä on mailman parhaat atomi aseet. Putin uskoo että USA ei alota mitään sotaa ,tai siis mene Ukrainan avuksi. Ehkä se että Venäjä joutuu taloudellisesti todella ahdinkoon,voi auttaa Eurooppaa, mutta siihen menee aikaa. Trump on itse samassa junassa kun Putin, antaa Israelin tappaa naisia ja lapsia, Todella paljon muuttunut mailma. Ei edes yritellä peittää sotarikoksia. Ja jos ajattelee tarkkaan miksi Mossad ei tiennyt Hamas hyökkäyksestä mitään , Mossad on mailman paras omalla saralla, ei todellakaan ollut tietämötön hyökkäyksestä. Hamas meni ansaan kuin Hussein aikanaan kun meni Kuwaitiin. Ei ole ihme että todella monet maat pitää länsimaisia demokratioita yhtä pahana kun maita jossa on diktattori...
Saapi nähdä miten nämä asiat menee.. Toivottavasti järki voittaa ja palataan siihen että sopimuksia ei revitä, ne neuvotellaan uudestaan , ja diplomatia voittaa joka asiassa.Kyllä Putin nyt suostuu aselepoon. Yrittää vaan kiristää mahdollisimman paljon.
Tai sitten...- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Kyllä Putin nyt suostuu aselepoon. Yrittää vaan kiristää mahdollisimman paljon.
Tai sitten...Kalsareiden herran olisi aika herätä.
- Anonyymi
Kuuban kriisi sai alkunsa siitä kun USA sijoitti ohjuksiaan Turkkiin. Vastavetona NL vei ohjuksiaan Kuubaan mitä USA ei tykännyt jostain syystä lainkaan. Molemmat osapuolet vetivät pois ohjuksensa.
Mitä tulee Ukrainan sotaan niin olisi aiheellista ymmärtää mistä kaikki johtuu
https://www.youtube.com/watch?v=ViJ5xfYiZF8&pp=ygUUTWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmE=
- Anonyymi
Mystinen räjähdys Puolassa – epäilys heräsi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011433229.html
Meillä on hyvin muistoissa Venäjän toimet....
MAINILAN LAUKAUSET .... NIISTÄ TUNNETTUJA TOIMINEEN.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
... yrittääkin laajentaa sotaa siellä täällä. Ensin oli Hamas, nyt lisää ja lisää.
Ehkä santtusella on jäänyt vanha levy päälle?
https://www.youtube.com/watch?v=ViJ5xfYiZF8&pp=ygUUTWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmE=
- Anonyymi
Haiskahtaa jo maalimansota! Nilkit uhoomassa!
- Anonyymi
Barbaarit uhkaa Eurooppaa!
Kyllä Putinilla on pahat mielessä ilman muuta. Hänet on pysäytettävä nyt Ukrainassa, tai missä tahansa yrittää.
Ja tämä sota on osoittanut, että NATO on puolustusliitto, jos se olisi sotilasliitto, se olisi ilman muuta hyökännyt muualla, kun venäjä on keskittänyt joukkonsa Ukrainaan.
Se kyllä pitäisikin tehdä Ukrainan tukemiseksi. Muttei sitä ilmeisesti tehdä, ellei venäjä aloita. Venäjän hallinto voi olla niin hullu että aloittaakin taas jossakin Hamasin hyökkäykseen yllyttämisen lisäksi.
Maailmansota tästä voi revetä.
Sodan uhka on todellinen kaikkialla, Euroopassa ja Aasiassa ja Afrikassa. USAssa sisällissodan uhka. Lähi-Idässä sota on jo menossa.
Sotia ei lopeteta aselevoilla, vaan voittamalla diktaattorit, Putin, Hamas jne.
- Anonyymi
Jos Venäjä sanoo ettei se hyväksy eurooppalaisia joukkoja Ukrainaan niin "koalitio" ei voi muuta kuin alistua tilanteeseen tai neuvotella Venäjän kanssa.
Sitten joukkoja lähetetään ilman tulitaukoa, eikä venäjältä kysytä. Se on Ukrainan ja koalition välinen asia, miten Ukrainaa tuetaan.
Venäjä voi tehdä rauhan heti lopettamalla hyökkäyksensä, ja nyt se pakotetaan tulitauko-, aselepo- ja rauhanneuvotteluihin. Muutenhan sota jatkuu. Ei Ukraina antaudu, eikä sen tuki lopu. USA pidetään mukana tarvittavin osin.
Jos venäjä niin haluaa, sota jatkuu, Ukraina on siihen valmis, ja koalitio. Rauhaa toivotaan, mutta sotaa ei pelätä. Ukrainan ei tarvitse antautua, sillä on vahva armeija ja koalition vahva tuki. Ja koko maailman tuki. YK vaan on halvaantunut, kuten aina. Venäjä pitäisi erottaa, muttei siihen pystytä.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Sitten joukkoja lähetetään ilman tulitaukoa, eikä venäjältä kysytä. Se on Ukrainan ja koalition välinen asia, miten Ukrainaa tuetaan.
Venäjä voi tehdä rauhan heti lopettamalla hyökkäyksensä, ja nyt se pakotetaan tulitauko-, aselepo- ja rauhanneuvotteluihin. Muutenhan sota jatkuu. Ei Ukraina antaudu, eikä sen tuki lopu. USA pidetään mukana tarvittavin osin.
Jos venäjä niin haluaa, sota jatkuu, Ukraina on siihen valmis, ja koalitio. Rauhaa toivotaan, mutta sotaa ei pelätä. Ukrainan ei tarvitse antautua, sillä on vahva armeija ja koalition vahva tuki. Ja koko maailman tuki. YK vaan on halvaantunut, kuten aina. Venäjä pitäisi erottaa, muttei siihen pystytä.Lähde sinne vapaaehtoisena taistelemaan äläkä täällä jakele asiantuntijaneuvojasi. Venäjä tulee voittamaan tämän vaikka se sinua kuinka vituttaisi, hyväksy se tai mene tykinruoaksi.
- Anonyymi
Putinistilauman kanssa ei kannata neuvotella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde sinne vapaaehtoisena taistelemaan äläkä täällä jakele asiantuntijaneuvojasi. Venäjä tulee voittamaan tämän vaikka se sinua kuinka vituttaisi, hyväksy se tai mene tykinruoaksi.
Mitätön 1å milj. Vodkaörkkijoukkoko?
- Anonyymi
miksi luulet että eurooppalaiset voivat päättää mitään ? eihän nämä vätykset neuvottelevat vain kuin keskenään, jos putleri neuvottelee jonkun kaa niin se tekee sen meidän isännän eli yhdysvaltojen kanssa. Miksi putin neuvottelisi narrien kanssa ?
Putin syytti koko sodasta Yhdysvaltoja. Nyt hänen täytyy keksiä uusi syntipukki. NATOn laajeneminen se on edelleen. Se on sikäli totta, että sota estää Ukrainan NATO jäsenyyden, mutta ukrainalaiset haluavat itse NATOon. Haluavat päättää siitä itse, kuin Suomi. Hyökkäys on Ukrainan suvereniteetin ja itsenäisyyden kieltämistä, imperialistinen teko. Ilman Ukrainaa venäjä ei ole enää suurvalta, ajattelee Putin, ja haluaa palauttaa venäjän suurvalta-aseman. Joutuikin roskavaltioiden joukkoon, Iranin ja Pohjois-Korean kanssa, pahan akseliin.
Suomeen Putin ei uskaltanut hyökätä, vaikka sama syy olisi ollut, ennen kuin Suomi liittyi NATOon. Nyt se on mahdotonta ilman sotaa NATOn kanssa, vaikka Trump pettäisi Suomenkin.
Ukrainan toivo on halukkaiden koalitio, joka kokoontuu perjantaina. Ukrainan tukea ja pakotteita lisätään. Trump taas on pettänyt Ukrainan, eikä vieläkään ole lisännyt pakotteita. Siksi koalitio on välttämätön. Ja Unkarin jarrutuksen takia. Koalition perustaminen oli Ukrainan pelastus sen oman kansan ja armeijan urhean taistelun lisäksi. Nyt sillä on valtava, vahva armeija, ja riittävä tuki ulkomaailmassa. Putin ei pysty Ukrainaa miehittämään.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Putin syytti koko sodasta Yhdysvaltoja. Nyt hänen täytyy keksiä uusi syntipukki. NATOn laajeneminen se on edelleen. Se on sikäli totta, että sota estää Ukrainan NATO jäsenyyden, mutta ukrainalaiset haluavat itse NATOon. Haluavat päättää siitä itse, kuin Suomi. Hyökkäys on Ukrainan suvereniteetin ja itsenäisyyden kieltämistä, imperialistinen teko. Ilman Ukrainaa venäjä ei ole enää suurvalta, ajattelee Putin, ja haluaa palauttaa venäjän suurvalta-aseman. Joutuikin roskavaltioiden joukkoon, Iranin ja Pohjois-Korean kanssa, pahan akseliin.
Suomeen Putin ei uskaltanut hyökätä, vaikka sama syy olisi ollut, ennen kuin Suomi liittyi NATOon. Nyt se on mahdotonta ilman sotaa NATOn kanssa, vaikka Trump pettäisi Suomenkin.
Ukrainan toivo on halukkaiden koalitio, joka kokoontuu perjantaina. Ukrainan tukea ja pakotteita lisätään. Trump taas on pettänyt Ukrainan, eikä vieläkään ole lisännyt pakotteita. Siksi koalitio on välttämätön. Ja Unkarin jarrutuksen takia. Koalition perustaminen oli Ukrainan pelastus sen oman kansan ja armeijan urhean taistelun lisäksi. Nyt sillä on valtava, vahva armeija, ja riittävä tuki ulkomaailmassa. Putin ei pysty Ukrainaa miehittämään.Kuka ketäkin syyttelee mutta meillä ei edes pitkällä tikulla haluta mediassa käsitellä syitä tai syyllisiä muuten kuin leimaamalla Venäjää vailla minkäänlaisia todisteita. Olemme puolemme valinneet ja valitettavasti poliittiset päättäjämme ovat tehneet itsestänsä naurunalaisia idiootteja.
https://www.youtube.com/watch?v=ViJ5xfYiZF8&pp=ygUUTWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmE=
- Anonyymi
Venäjän nykyjohto on yrittänyt vallata Ukrainan, tappanut tuhansittain siviilejä, oman maansa puolustajia sekä omia sotilaitaan myös, onko sillä varaa määrittää turvatakuut.
Mielestäni se on kaiken oikeuden käskeä Ukrainaa menettänyt jo kauan sitten.
Voimia!- Anonyymi
Venäjällä ei ole ylipäänsä valtaa eikä voimaa käskeä mitään.
- Anonyymi
Tällä koalitiolla Venäjä pyyhki persettä. Muut päättää,eikä nämä!
- Anonyymi
Jos on paperia. Sammalkin käy Venäjällä.
Nämä tukee Ukrainaa, ja se riittää. Suurin osa Eurooppaa. Putin ei voi määrätä mitään armeijallaan, sille pistetään nyt vastaan. Ukrainan vahva armeija ja tämä koaliittio.
Ja mitäs sanot, jos Kiina hyökkääkin Siperiaan, kun siellä ei ole ketään puolustamassa? Ja Eurooppa avaa toisen rintaman, ja muutkin Aasiassa.
Ei venäjä ole enää ainoa joka tässä uhkailee. Jos venäjä ei tee rauhaa, se onkin yhtäkkiä liemessä. Ei tuota ikuisesti katsella. Muut päättää, eikä Venäjä.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Nämä tukee Ukrainaa, ja se riittää. Suurin osa Eurooppaa. Putin ei voi määrätä mitään armeijallaan, sille pistetään nyt vastaan. Ukrainan vahva armeija ja tämä koaliittio.
Ja mitäs sanot, jos Kiina hyökkääkin Siperiaan, kun siellä ei ole ketään puolustamassa? Ja Eurooppa avaa toisen rintaman, ja muutkin Aasiassa.
Ei venäjä ole enää ainoa joka tässä uhkailee. Jos venäjä ei tee rauhaa, se onkin yhtäkkiä liemessä. Ei tuota ikuisesti katsella. Muut päättää, eikä Venäjä.Johan tuota on katseltu melkein ikuisuus ja rivit rakoilevat ja venäjä etenee , hitaasti mutta varmasti , näitä toiveajatuksia on pidetty elossa pelkin puhein , eikä eu:sta ainakaan muuhun olekkaan valitettavasti .
Anonyymi kirjoitti:
Johan tuota on katseltu melkein ikuisuus ja rivit rakoilevat ja venäjä etenee , hitaasti mutta varmasti , näitä toiveajatuksia on pidetty elossa pelkin puhein , eikä eu:sta ainakaan muuhun olekkaan valitettavasti .
Joka vaiheessa on ajateltu, että Ukraina häviää. Just nyt tai hitaasti. Voihan se tapahtuakin, mutta tosiasiassa Ukraina on selvinnyt yli jokaisen vaiheen, ja edennytkin välillä. Se on selvä, että Ukraina tarvitsee muiden tuen. On venäjä sen verran mahtava siihen nähden.
Se tuki on ollut koko ajan, ja nytkin on, vaikka Trump on pettänyt. Trump voi onnistua saamaan rauhan aikaan. Se edellyttää sotaan liittymisen enemmän ja enemmän, ruuvin kiristämistä. Sitä ei Trump ole vielä tehnyt. Siksi on osoittautunut petturiksi. Toivottavasti silti saa rauhan aikaan.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Nämä tukee Ukrainaa, ja se riittää. Suurin osa Eurooppaa. Putin ei voi määrätä mitään armeijallaan, sille pistetään nyt vastaan. Ukrainan vahva armeija ja tämä koaliittio.
Ja mitäs sanot, jos Kiina hyökkääkin Siperiaan, kun siellä ei ole ketään puolustamassa? Ja Eurooppa avaa toisen rintaman, ja muutkin Aasiassa.
Ei venäjä ole enää ainoa joka tässä uhkailee. Jos venäjä ei tee rauhaa, se onkin yhtäkkiä liemessä. Ei tuota ikuisesti katsella. Muut päättää, eikä Venäjä.Santtunenko sen päättää?
https://www.youtube.com/watch?v=ViJ5xfYiZF8&pp=ygUUTWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmE=
- Anonyymi
Putinin ja putinistigangstereiden kannattaa upottaa umpiluuhunsa se, ettei heiltä kysytä mitään.
- Anonyymi
Tilanne menee vielä siihen, että Putin valtaa koko Ukrainan eikä Euroopassa ole siihen mitään vastata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne menee vielä siihen, että Putin valtaa koko Ukrainan eikä Euroopassa ole siihen mitään vastata.
Et tiedä vielä mitä on tulossa. Loppu putinointi.
- Anonyymi
sanahelinää
Jos venäjä yrittää vallata koko Ukrainan, sotaan jo liitytään, se on selvä. Joukot on muodostettu turvatakuiden lisäksi myös sitä varten. Kyllä sen jokainen tajuaa. Jossain menee raja, mitä venäjä saa tehdä ja yrittää.
Kysymys on myös Euroopasta, eikä vain Ukrainasta. Ukrainan vahva armeija pitää pelastaa Euroopan puolustusta varten.- Anonyymi
"Ukrainan vahva armeija pitää pelastaa Euroopan puolustusta varten."
Onko Ukrainan armeija vahva, kun sieltä pakenee miehiä käpykaartiin eivätkä halua puolustaa kotimaataan ? Ukrainan sotilaat ovat kohta kaikki siellä aroilla kaatuneina lannoittamassa peltoja niin miten sieltä olisi ketään puolustamassa Eurooppaa ?
Jos hölmölämme lähettää sotilaita Ukrainaan niin se on kaikkein pahin virhe mitä Stubb vain järjestää. Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan vahva armeija pitää pelastaa Euroopan puolustusta varten."
Onko Ukrainan armeija vahva, kun sieltä pakenee miehiä käpykaartiin eivätkä halua puolustaa kotimaataan ? Ukrainan sotilaat ovat kohta kaikki siellä aroilla kaatuneina lannoittamassa peltoja niin miten sieltä olisi ketään puolustamassa Eurooppaa ?
Jos hölmölämme lähettää sotilaita Ukrainaan niin se on kaikkein pahin virhe mitä Stubb vain järjestää.Molemmilta puolilta karkaa käpykaartiin. Kuka nyt sodassa olemisesta tykkää. Ukrainassa se on silti isänmaallinen velvollisuus.
Venäjällä moraalinen velvollisuus on olla osallistumatta väärään, turhaan ja laittomaan sotaan. Jos on pakko sinne mennä, pitää yrittää keksiä jotakin. Kieltäytyminen on vaikeaa. Hidastuslakko on yksi mahdollisuus. Tekee hyvät asiat hyvin ja pahat asiat huonosti. Liittyy kapinaan heti kun se on järkevää. Siirtyy Ukrainan puolelle heti kun voi. Sotavangiksi. Ja jää sinne taistelemaan oikealle puolelle, Venäläiseen legioonan.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Molemmilta puolilta karkaa käpykaartiin. Kuka nyt sodassa olemisesta tykkää. Ukrainassa se on silti isänmaallinen velvollisuus.
Venäjällä moraalinen velvollisuus on olla osallistumatta väärään, turhaan ja laittomaan sotaan. Jos on pakko sinne mennä, pitää yrittää keksiä jotakin. Kieltäytyminen on vaikeaa. Hidastuslakko on yksi mahdollisuus. Tekee hyvät asiat hyvin ja pahat asiat huonosti. Liittyy kapinaan heti kun se on järkevää. Siirtyy Ukrainan puolelle heti kun voi. Sotavangiksi. Ja jää sinne taistelemaan oikealle puolelle, Venäläiseen legioonan."Ukrainassa se on silti isänmaallinen velvollisuus."
Ukrainassa on isänmaallista karata käpykaartiin ?
On sama vaikka kaikki pakenisi Ukrainasta, kun eivät tunkeutuisi tänne hölmöläämme elätettäviksi. Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainassa se on silti isänmaallinen velvollisuus."
Ukrainassa on isänmaallista karata käpykaartiin ?
On sama vaikka kaikki pakenisi Ukrainasta, kun eivät tunkeutuisi tänne hölmöläämme elätettäviksi.Taisteleminen on isänmaallinen velvollisuus. Venäjällä käpykaarti on moraalisesti oikea ratkaisu.
- Anonyymi
Ukraina ei mitään Eurooppaa puolusta. Se on vain perustelematon narratiivi johon uskoo vain Natokuppaiset
https://www.youtube.com/watch?v=ViJ5xfYiZF8&pp=ygUUTWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmE=
Turvatakuut tulee, vaikkei olisi rauhaakaan, joukkoja Ukrainaan joku päivä.
Venäjää pitää uhata sotaan liittymisellä, jos ei lopeta hyökkäystään ja tee rauhaa. Sitten jos ei lopeta, sotaan liitytään lähettämällä joukkoja Ukrainaan.
Näin varmaan kulissien takana tehdäänkin, ja Putin vaan näyttää voimatonta raivoaan pommituksilla ja hyökkäyksillä. Ja saa ehkä niiden avulla paremmat neuvotteluasemat.Nyt kun Venäjä pommitti drooneille Puolaa, olisi hyvä syy puolustaa Ukrainaa konkreettisesti ampumalla niitä paikkoja mistä droonit lähtivät.
On aika oireellista NATOn heikkoudesta, että tästä vaihtoehdosta ei edes keskusteltu. Ehkä se on sota salaisuus, ja ensi kerralla niin tehdään heti, ilman eri päätöstä, kuten nyt droonit ammuttiin alas välittömästi.
Eli Venäjä ei tiedustelulla saanut tietää mitään oikeastaan. Ja puolustusta vahvistettiin kaikkialla Venäjän rajalla.
Kyllä se alkaa olla Putin joka on liemessä eikä Ukraina, vaikka Putin kuinka pullistelee ennen tulitaukoa.
Trump meinaa nyt vihdoin lisätä pakotteita venäjälle. Ehtona nyt, että Eurooppa lopettaa kaiken öljyntuonnin venäjältä.
Putin hyökkäsi drooneille Puolaan, ja ne ammuttiin heti epäröimättä alas.
Nyt ollaan kokonaan uudessa vaiheessa. Edellinen vaihemuutos oli, kun sotaan tuli Pohjois-Korean sotilaita.- Anonyymi
Puolaan tuli aseistamattomia pieniä lennokkeja Ukrainasta ja Valko-Venäjältä. Niistä ammuttiin alas kolme muiden tippuessa omia aikojaan minne sattui kun polttoaine loppui.
Puola osui F16-hävittäjällä asuintalon ullakolle. Sitäkin meillä mediassa selitettiin Venäjän dronen tuhotyöksi.
Santtusten tapaiset molot tekevät itsestään säälittäviä pellejä nato-uskossaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolaan tuli aseistamattomia pieniä lennokkeja Ukrainasta ja Valko-Venäjältä. Niistä ammuttiin alas kolme muiden tippuessa omia aikojaan minne sattui kun polttoaine loppui.
Puola osui F16-hävittäjällä asuintalon ullakolle. Sitäkin meillä mediassa selitettiin Venäjän dronen tuhotyöksi.
Santtusten tapaiset molot tekevät itsestään säälittäviä pellejä nato-uskossaan.Miksi se venäjä lennättää lennokkejaa toisten maiden ilmatilassa?
Ei tarvitsisi selitellä mitään kun eivät alkujaankaan lennättäisi.
Seuraava muutos on, kun Trump ei enää pysty pelastamaan Putinia. Kaatuu siihen yritykseen itsekin. Äijien täytyy keksiä joku uusi sota.
- Anonyymi
Puuhakkaita ukkoja, ne jotain keksii.
- Anonyymi
Ukrainan sota sai juurensa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen maan sisäisistä erimielisyyksistä, jonka ratkaisemiseen osallistuivat läntiset vallankumouksen järjestäjät ja toisaalta Venäjä.
Rauhan tiestä tuli mutkainen ja sillä tiellä ollaan edelleen; todelliset syyt ovat ratkaisematta?
Yksi ratkaisu voisi olla maan jakaminen kahtia, jolloin turvatakuina voisi toimia perinteinen YK:n alainen rauhanturvajoukko? - Anonyymi
Näyttää olevan joitakin, jotka uskovat Puolan ja Naton propagandaan trooni-iskujen
tekijästä? - Anonyymi
Mistä tuo kierrätetty ilmaisu "halukkaiden koalitio" oikein periytyy?
Kaivakaa historiankirjoja aikaan, jolloin Nato hyökkäsi Serbien kimppuun. USA ei saanut kokoon kaikkia Europpalaisia, jotka kuuluivat Natoon. Niinpä näistä haluttomista koottiin koalitio, joka lupasi lähettää kuorma-autoja ja sidontatarvikkeita Balkanille. Sotaan Serbejä vastaan nämä maat eivät suostuneet omilla joukoillaan.
Tuo ilmaisu tulkitaan historiassa Naton heikkoutena, eikä voimana.
Ja heikolta se näyttää yhä tänäkin vuonna, kun mitään muuta ei ole saatu aikaiseski kuin puhetta.Se halukkaiden koalitio syntyi yksinkertaisesti sen takia, että yksimielisyysvaatimus EUssa ja NATOssa estää Ukrainan täyden tukemisen niiden toimesta. Kun kootaan yhteen ne maat, jotka haluavat tukea Ukrainaa kaikin mahdollisin tavoin, niin tuki on ja pysyy ja vahvistuu.
USA houkutellaan mukaan, jos saadaan. Jos ei saada niin ollaan ilman sitäkin. Niinhän USAkin vähän väliä on tehnyt asioita itse ja liittoutuminen kanssa, kun YKta. NATOa tai EUta ei ole saatu mukaan. USAn houkuttelu melkein pysäyttää liittoutuman toiminnan, kun Trump on petturi Ukrainan asiassa. Taas viivyttelee pakotteiden laittamista, vaikka vaatimus, että Eurooppa lopettaa tuonnin venäjältä on hyvä tietysti.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Se halukkaiden koalitio syntyi yksinkertaisesti sen takia, että yksimielisyysvaatimus EUssa ja NATOssa estää Ukrainan täyden tukemisen niiden toimesta. Kun kootaan yhteen ne maat, jotka haluavat tukea Ukrainaa kaikin mahdollisin tavoin, niin tuki on ja pysyy ja vahvistuu.
USA houkutellaan mukaan, jos saadaan. Jos ei saada niin ollaan ilman sitäkin. Niinhän USAkin vähän väliä on tehnyt asioita itse ja liittoutuminen kanssa, kun YKta. NATOa tai EUta ei ole saatu mukaan. USAn houkuttelu melkein pysäyttää liittoutuman toiminnan, kun Trump on petturi Ukrainan asiassa. Taas viivyttelee pakotteiden laittamista, vaikka vaatimus, että Eurooppa lopettaa tuonnin venäjältä on hyvä tietysti.Eurooppa ei nouse jaloilleen ennen kuin se alkaa taas ostamaan energiaa Venäjältä.
EUn johtoa on vedetty höplästä rankasti ja sen seurauksena EU ei ole enää talouden suurvalta kuten se oli vielä muutama vuosi sitten.
Biden puhui Brexitin aikoina varapresidentin ominaisuudessa Englannin vierailullaan EUn saavan ansiotonta kilpailuetua aivan liian halvasta venäläisestä putkikaasusta. Se oli uhka USAn talouden kilpailukyvylle ja siihen piti saada muutos. Biden sanoi, että venäläisen kaasun tilalle piti saada USAn LNG.
Nyt meillä on se. Se on kallista ja sen avulla USA säätää EUn kilpailukykyä sopivaksi.
Nyt ansiotonta kilpailuetua joutuvat ottamaan vastaan BRICS-maat.
Suomi on ylisuorittaja taas kaikessa ja kauppakamarin tj:n mielestä Suomi kärsii suhteessa eniten Venäjää vastaan asetetuista kauppapakotteista. Jokainen on voinut huomata kuinka taloutemme syöksyy - ehkä jopa santtunenkin sohvalla maatessaan tajuaa asian mutta vähättelee sitä nato-kuppansa vuoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=RXjn5ZaJ_Ww&pp=ygUUTWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmE= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppa ei nouse jaloilleen ennen kuin se alkaa taas ostamaan energiaa Venäjältä.
EUn johtoa on vedetty höplästä rankasti ja sen seurauksena EU ei ole enää talouden suurvalta kuten se oli vielä muutama vuosi sitten.
Biden puhui Brexitin aikoina varapresidentin ominaisuudessa Englannin vierailullaan EUn saavan ansiotonta kilpailuetua aivan liian halvasta venäläisestä putkikaasusta. Se oli uhka USAn talouden kilpailukyvylle ja siihen piti saada muutos. Biden sanoi, että venäläisen kaasun tilalle piti saada USAn LNG.
Nyt meillä on se. Se on kallista ja sen avulla USA säätää EUn kilpailukykyä sopivaksi.
Nyt ansiotonta kilpailuetua joutuvat ottamaan vastaan BRICS-maat.
Suomi on ylisuorittaja taas kaikessa ja kauppakamarin tj:n mielestä Suomi kärsii suhteessa eniten Venäjää vastaan asetetuista kauppapakotteista. Jokainen on voinut huomata kuinka taloutemme syöksyy - ehkä jopa santtunenkin sohvalla maatessaan tajuaa asian mutta vähättelee sitä nato-kuppansa vuoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=RXjn5ZaJ_Ww&pp=ygUUTWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmE=Kaasua ostetaan kyllä muualtakin.
- Anonyymi
Turvatakuut ovat jälleen kerran yksi tyhjän lupaus muiden joukossa!
Maat lupautuvat puolustamaan Ukrainaa tulevaisuudessa jos Ukrainan kimppuun hyäkätään. Ja kukahan tämä hyökkääjä mahtaisi tulevaisuudessa olla?
Venäjä tietenkin!
Ja palaamme kysymykseen että miksi kukaan ei halua mennä sotaan auttamaan Ukrainaa nyt?
No koska se tarkoittaa että apuun menevä maa olisi suoraan sodassa Venäjän kanssa.
Mikä muuttaa tilannetta jos tulevaisuudessa, kunhan sota on ohi, Venäjä päättää hyökätä Ukrainaan uudestaan?
Silloinhan turvatakuut antaneet maat ovat suoraan sodassa Venäjän kanssa! Eli asia jota nyt pelätään kuin ruttoa.
Siksi uskon että näillä uusillakaan turvatakuilla ei ole sen suurempaa todellista merkitystä kuin nykytilanteellakaan.Nyt kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022, Biden ilmaisi Putinille, että NATO ei puuttuisi sotaan, mutta venäjälle tulisi sellaiset pakotteet ja seuraamukset, ettei sen kestäisi niitä, ja sen ei kannattaisi tehdä sitä.
Putin hyökkäsi kuitenkin, ja kaikkien ihmetykseksi Ukrainan puolustus kesti, ja se jopa valloitti osan takaisin.
Mutta pakotteet eivät vielä ole riittävät.
Nyt jos venäjä ei lopeta sotaansa tai tulitauon jälkeen hyökkääkin uudestaan, se joutuu sotaan NATOn kanssa, koska se joutuu sotaan halukkaiden koaliittion kanssa.
Tässä on se hyvä puoli, että sodan seurauksena venäjän fasistinen hallinto kaatuu. Muuten siitä olisi tullut kolmanteen maailmansotaan johtava uusi diktatuuri kuin Natsi-Saksa. Nyt se pysäytettiin alkuunsa, vaikka näin monta vuotta on mennyt. Mutta linja on oikea, ei pelätä sotaa, vaan soditaan, kun diktaattori hyökkää. Se on Ukrainan ansio, yksin Ukrainan. Muuthan eivät ole liittyneet sotaan, eivät ole uskaltaneet, vaikka kyllä pitäisi.
Nyt turvatakuut ovat näin tärkeä asia. Juuri se mitä pitää tehdä, venäjältä ei siitä kysytä.
Jos ei tulitaukoa tule, liitytään sotaan enemmän ja enemmän ja lisätään pakotteita kunnes venäjä suostuu.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Nyt kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022, Biden ilmaisi Putinille, että NATO ei puuttuisi sotaan, mutta venäjälle tulisi sellaiset pakotteet ja seuraamukset, ettei sen kestäisi niitä, ja sen ei kannattaisi tehdä sitä.
Putin hyökkäsi kuitenkin, ja kaikkien ihmetykseksi Ukrainan puolustus kesti, ja se jopa valloitti osan takaisin.
Mutta pakotteet eivät vielä ole riittävät.
Nyt jos venäjä ei lopeta sotaansa tai tulitauon jälkeen hyökkääkin uudestaan, se joutuu sotaan NATOn kanssa, koska se joutuu sotaan halukkaiden koaliittion kanssa.
Tässä on se hyvä puoli, että sodan seurauksena venäjän fasistinen hallinto kaatuu. Muuten siitä olisi tullut kolmanteen maailmansotaan johtava uusi diktatuuri kuin Natsi-Saksa. Nyt se pysäytettiin alkuunsa, vaikka näin monta vuotta on mennyt. Mutta linja on oikea, ei pelätä sotaa, vaan soditaan, kun diktaattori hyökkää. Se on Ukrainan ansio, yksin Ukrainan. Muuthan eivät ole liittyneet sotaan, eivät ole uskaltaneet, vaikka kyllä pitäisi.
Nyt turvatakuut ovat näin tärkeä asia. Juuri se mitä pitää tehdä, venäjältä ei siitä kysytä.
Jos ei tulitaukoa tule, liitytään sotaan enemmän ja enemmän ja lisätään pakotteita kunnes venäjä suostuu.Venäjän mielipiteet ovat tuulten suhinaa.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Nyt kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022, Biden ilmaisi Putinille, että NATO ei puuttuisi sotaan, mutta venäjälle tulisi sellaiset pakotteet ja seuraamukset, ettei sen kestäisi niitä, ja sen ei kannattaisi tehdä sitä.
Putin hyökkäsi kuitenkin, ja kaikkien ihmetykseksi Ukrainan puolustus kesti, ja se jopa valloitti osan takaisin.
Mutta pakotteet eivät vielä ole riittävät.
Nyt jos venäjä ei lopeta sotaansa tai tulitauon jälkeen hyökkääkin uudestaan, se joutuu sotaan NATOn kanssa, koska se joutuu sotaan halukkaiden koaliittion kanssa.
Tässä on se hyvä puoli, että sodan seurauksena venäjän fasistinen hallinto kaatuu. Muuten siitä olisi tullut kolmanteen maailmansotaan johtava uusi diktatuuri kuin Natsi-Saksa. Nyt se pysäytettiin alkuunsa, vaikka näin monta vuotta on mennyt. Mutta linja on oikea, ei pelätä sotaa, vaan soditaan, kun diktaattori hyökkää. Se on Ukrainan ansio, yksin Ukrainan. Muuthan eivät ole liittyneet sotaan, eivät ole uskaltaneet, vaikka kyllä pitäisi.
Nyt turvatakuut ovat näin tärkeä asia. Juuri se mitä pitää tehdä, venäjältä ei siitä kysytä.
Jos ei tulitaukoa tule, liitytään sotaan enemmän ja enemmän ja lisätään pakotteita kunnes venäjä suostuu."Nyt turvatakuut ovat näin tärkeä asia. Juuri se mitä pitää tehdä, venäjältä ei siitä kysytä."
Mutta kun venäjä hyökkää uudestaan ukrainaan, niin olemme kaikki suorassa sodassa venäjän kanssa. Eli asia jota nyt ei missään tapauksessa haluta tapahtuvan.
Mikä tässä on muuttunut?
Miksi olisimme halukkaampia suoraan sotaan venäjää vastaa tulevaisuudessakaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt turvatakuut ovat näin tärkeä asia. Juuri se mitä pitää tehdä, venäjältä ei siitä kysytä."
Mutta kun venäjä hyökkää uudestaan ukrainaan, niin olemme kaikki suorassa sodassa venäjän kanssa. Eli asia jota nyt ei missään tapauksessa haluta tapahtuvan.
Mikä tässä on muuttunut?
Miksi olisimme halukkaampia suoraan sotaan venäjää vastaa tulevaisuudessakaan?Poliitikot puhuvat valheita ja lupailevat liikoja!
Mikä shokki!
Näin ei ole koskaan ennen tapahtunut. 🤪 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot puhuvat valheita ja lupailevat liikoja!
Mikä shokki!
Näin ei ole koskaan ennen tapahtunut. 🤪https://www.youtube.com/watch?v=RXjn5ZaJ_Ww&pp=ygUUTWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmE=
Tuon jälkeen olisi hyvä miettiä millaisia typeryksiä olemme saaneet maamme johtoon. Anonyymi kirjoitti:
"Nyt turvatakuut ovat näin tärkeä asia. Juuri se mitä pitää tehdä, venäjältä ei siitä kysytä."
Mutta kun venäjä hyökkää uudestaan ukrainaan, niin olemme kaikki suorassa sodassa venäjän kanssa. Eli asia jota nyt ei missään tapauksessa haluta tapahtuvan.
Mikä tässä on muuttunut?
Miksi olisimme halukkaampia suoraan sotaan venäjää vastaa tulevaisuudessakaan?Näin on, mutta vaikutushan on tietysti se, että sitten venäjä ei voi hyökätä, eikä siis hyökkää!
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Näin on, mutta vaikutushan on tietysti se, että sitten venäjä ei voi hyökätä, eikä siis hyökkää!
Ei ne venäjällä välitä tappioista. Ne hyökkäävät jos vain haluavat hyökätä ja Putin niin määrää!
Sen jälkeen kaiki turvatakuut antaneet maat ovat sopimuksen vaatimalla tavalla suorassa sodassa Venäjän kanssa.
- Anonyymi
Unohdetaan narsistiTrump.
Luotetaan vanhaan maailmaan, Eurooppaan. sivistyksen kehtoon!
Venäjän rikollismafia on kuin hunnit aikoinaan.
Ne ei puhetta usko.
Meillä on viisi kertaa suurempi taloudellinen mahti!
Meillä on tehty keksintöjä, uudistuttu, kehitytty, niitä ovat varasteneet sekä Venäjä että Kiina!
Pökköä pesään Eurooppa!
Oman olemassaolon puolesta.
Ei meistä kukaan halua orjuuteen ja diktatuuriin, jos oikein tarkkaan syynätään! - Anonyymi
Tulitauko keinolla millä hyvänsä!
Se on nyt tilanne. Jossain vaiheessa se olisi ollut voitto venäjälle, mutta nyt se laittaa Venäjän selkä seinää vasten.
Luulen, että Putin ja Trump ovat siitä jos sopineet. Kaikki muu on teatteria, paitsi se, ettei Putin haluaisi, että Ukraina saa joukkoja Ukrainaan. Mutta tulitauon jälkeen ei voi mitään.
Eikä ennenkään. Jos ei suostu, joukot tulevat silti ennen pitkää. Varsinkin jos Venäjä aina vaan etenee, eli siitäkään ei ole hyötyä Putinille.
Ja tappio voi merkitä Putinille viralta panoa. Eikä se tapahdy rauhallisesti.- Anonyymi
Venäjä on torpannut tulitauon, keksi jotain vielä parempaa.
- Anonyymi
Sodan jatkuminen torpedoi kaikki rauhanturvaaja pyrkimykset. Siinä mielessä asiaa pitää kysyä myös Venäjältä.
- Anonyymi
Vain täydellinen ääliö kysyisi.
- Anonyymi
Macron saa sanoa mitään haluaa, ei sillä ole itse asiaan kuitenkaan mitään vaikutusta.
- Anonyymi
Venäjälle turvatakuita mankuvat voivat vetää kalsarit päähänsä. Ukrainan turvatakuita ei venäläisiltä kysytä.
- Anonyymi
Putin luulee, että hänellä on veto-oikeus itsenäisten maiden asioihin.
On väärin, että Venäjä on hyökkäyssotaa käyvänä maana yk:n turvallisuusneuvostossa. Kun yhteisesti sovittuja pelisääntöjä rikotaan noin törkeästi, kuin Venäjä nyt, niin maa pitäisi eroittaa yk:n alaisista järjestöistä. - Anonyymi
Sekä USA että Venäjä ovat täysin kyllästyneitä EU:n politikkojen yrityksiin vetää USA:n joukot sotaan Euroopassa.
Lukekaa Gideon Rachman artikkeleita Financial Timesissä, miten Viron vaikutus koko EU:n ulkopolitiikkaan ärsyttää molempia supervaltoja. Turvatakuilla yritetään saada USA sitoutumaan sotaan Venäjää vastaan. Sotaan jota Saksan Mertz ajaa Baltian maiden räksytyksen saattamana. Greater Estonia on Baltian maiden käyttämä nimi Saksasta.
USA:n nykyinen hallinto on korviaan myöten täynnä EU:n ulkopolitiikkaa. Sitä kutsutaan siellä nykyään ulkopolitiikan Virolaistumiseksi.
Tämä epäluulo ja luottamuspula on molemminpuolista. Kun sama pätee myös Venäjän suhtautumiseen Baltia maihin, niin luulisi tyhmempienkin ymmärtävän tämän vaikuttavan alueen tulevaisuuteen merkittävästi.
Nyt meneillään oleva pelottelu droneilla ja Mig-hävittäjillä alkoi muutamia päiviä sen jälkeen, kun Pentagonin virkailijat kävivät kertomassa EU:n virkamiehille, tulevista USA:n supistuksista Eurooppassa. Zi Huo Huat alkoivat välittömästi räksyttämään turvallisuusuhista, joista syytetään Venäjää. Kukaa ei kuitenkaan ole esittänyt pitäviä todisteita niistä. Mahakuva Migistä ei vielä todista yhtään mitään. Eikä styroksilennokki Puolan pellolla ole sen vakuuttavampi todiste, kuin se puolalaisen pariskunnan tappanut ohjuskaan, jonka Ukraina oli ampunut Puolaan. Vielä vähemmän Kööpenhaminan lentokettäalueella pari tuntia lennellyt valaistu drone, jota ei edes saatu ammuttua alas. Silti välitön tunnistus oli, että se oli Venäläinen.
Tälläisiä ennalta käsikirjoitettuja näytelmiä kutsutaan Fals Flag operaatioiksi ja niiden tarkoitus on ajaa agendaa, jolla kansalaisia ohjataan ajattelemaan tietyllä tavalla.
USA:n hallinto ei näitä uhkia osta, eikä tule lähettämään joukkojaan sotimaan Ukrainan tai Euroopan puolesta. USA:lla täysi työ pitää kiinni omasta palastaan valtaa, joka on jo osin siirtynyt Aasiaan ja Bricks-maille. Trumpilla ei ole rahaa levittäytyä enää koko maailma poliisiksi ja palkka-armeijaksi. 750 sotilastukikohdan ylläpito tulee nykytuloilla aivan liian kalliiksi.
Mistä rahat vuodenvaihteen 9 triljooonan taalan laskuun lainojen lyhennyksistä ja koroista?Yrität tehdä olemattomaksi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Se on tosiaan kummallista, mitä venäjä luulee saavuttavansa kaikilla hyökkäilyillään.
Jos NATO hyökkää takaisin, se on yksin Ukrainan etu, ja sikäli koko Euroopan etu. Euroopan kannattaisi lähettää joukkoja Ukrainaan ja avata toinen rintama. Ehkä se nimenomaan estäisi suursodan, pakottaisi venäjän perääntymään Ukrainasta ja tulitaukoon.
Ne jotka ajattelevat näin, voivat provosoida sodan hyvin helposti. Joku tekee tämän vielä.
- Anonyymi
Katso Jenkkien omia uutiskanavoita. Siellä kerrotaan jo julkisesti, että Berliinin muurin kaatamisen jälkeen USA otti kohteeksi Venäjän hallituksen vaihtamisen Lännelle mieleiseksi.
Mitä tapahtuikaan eri länsimaisille pankeille Putini tultua valtaan?
Jos hallituksen vaihto ei onnistuisi, niin jostain vanhasta Neuvostomaasta tehtäisiin proksimaa sotimaan Lännen puolesta Venäjää vastaan. Tarkoitus oli /on heikentää Venäjän talous ja puolustus niin heikoksi, että hallituksenvaihdos voisi tapahtua perinteisen värivallankumouksen avulla.
Pieleen meni.
Kuka olikaan Navalnyn ohjaajaproffa, kun hänet otettiin opiskelemaan Länteen? Mitkä ovat hänen yhteytensä tiedustelupalveluihin ja keitä hän on ohjannut aikaisemmin?
Kun nuo eivät onnistuneet, niin nyt on kaivettu esiin sama vanha virsi sotateollisuuden tärkeydestä ja siihen investoinnin pakosta. Kaikki EU-maat keksivät yhtä aikaa parantaa talotensa ja työllisyytensä juuri sotateollisuuden avulla. Se ei vain onnistu enää kuten aikaisemmin. Yhtälöstä puutuu Venäjän halpa energia, eikä Saksallakaan ole enää omaa terästeollisuutta eikä ydinvoimaa. Porschen tuotantolinjoilta ei tule yhtään panssarivaunua, koska sillä ei ole rahaa tuotantoon. Eikä EU:lla. kun senkin pitää yrittää ryöstää Venäjän EuroClearin tileille tallennetut varat. Aivan kaikki tahot EU:ssa ovat varoittaneet tuon liikkeen rikkovan rikeästi kansainvälistä lakia. Lakia, johon EU niin hanaksti vetoaa, lappaessaan Ukrainaan miljardeja. Ei omia, vaan lainattuja ja korkoineen takaisin maksettavia. Niitä, jotka revitää EU-kansalaisten selkänahasta vielä monien sukupolvien ajan
Kaikesta huolimatta politikot ovat jo yhdessä päättäneet aloittaa sodan. Sillä pitäisi kääntää talous nousuun. Omien maiden kansalaiset eivät tuossa yhtälössä paina mitään, kuten moni on huomannut. Eikä siihen vaikuta, kuka on kulloinkin vahtivuorossa. Sama syöksy jatkuu vain syvempään, niin kauan kuin nykyiset Nuoret Klobaalit Johtajat ovat istutettuina johtopaikoille.
Monenko tuo Soros kehuikaan nostaneen ja kustantaneen noille vahtipaikoille?Siinä on oikein taitavasti tuotettua venäjän informaatiovaikuttamista. Ihailkaa ja ottakaa kiinni ja vankilaan. Me ollaan katsokaas täällä Suomessa kaikki Ukrainan puolella.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Siinä on oikein taitavasti tuotettua venäjän informaatiovaikuttamista. Ihailkaa ja ottakaa kiinni ja vankilaan. Me ollaan katsokaas täällä Suomessa kaikki Ukrainan puolella.
Kirjoita vaan itsestäsi, jakomielitautisen persoonistasi ja lukuisten nimimerkkiesi puolesta. Se on se kaikki jotka ovat ukronatsien puolella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!
"Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti26845708Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!4611379Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy22210983Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump399800Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla908638Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua2826689Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti23345Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.252913Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle42900Jos mä joisin
Itteni känniin nyt, voi olla että mä tunnustaisin sulle kuinka ihastunut oon ollu suhun viimeiset 2 vuotta. Eikä mua pys442370