Täysin samaa mieltä, että kelakorvaukset pitäisi lopettaa.

Täysin samaa mieltä. Kokoomus 💙

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011439520.html
7114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä että palataan takas 1800 luvulle?

Vain Kokoomus on niin tyhmä, että se alkaa "säästämään" ihmisten kykyä ostaa yrityksiltä, jonka johdosta niitä menee konkurssiin. Kyllästetty markkina jossa yritykset vaativat jokaisen kuluttajan, mutta jonka kulutuksen leikkaaminen saa aikaan massatyöttömyyden.

Nyky markkintaloudessa tämä itse tuotettu työttömyys ja konkurssit tulevat sitten maksamaan enemmän kuin "säästö" mihin pyritään.

Vain Kokoomus on niin tyhmä, että se ryhtyy tähän rikkaiden vuoksi vaikka koko Suomi tästä heikkenee.

Miten esim työttömyyden ja konkurssien avulla maksamme sitä velkaa joka meillä on?

Äänestä
  • Miten niin 1800-luvulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miten niin 1800-luvulle?

    1800 luvulla Suomessa oli köyhää kansaa paljon, jopa 90% koko kansasta. Kulutus yhteiskunta oli mahdoton ajatus.

    Oli oikeastaan ihme se kehitys mikä saatiin kun rahaa ryhdyttiin jakamaan tasaisemmin.

    Nyt niiden ihmisten lukumäärää kasvoi, joilla oli mahdollisuus ostaa, jolloin myös yritysten lukumäärä lähti nousuun.

    Kaksi suurinta tekijää olivat;

    Ay liikkeen lakoilla saama palkan nousu.

    Verotuksen progressio ja siitä johtuva tulonjako.

    Tästä lähti sitten hyvinvoinnin nousu. Nyky markkintaloudessa vaaditaan mahdollisimman suuri päälukuinen ostajajoukko!

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    1800 luvulla Suomessa oli köyhää kansaa paljon, jopa 90% koko kansasta. Kulutus yhteiskunta oli mahdoton ajatus.

    Oli oikeastaan ihme se kehitys mikä saatiin kun rahaa ryhdyttiin jakamaan tasaisemmin.

    Nyt niiden ihmisten lukumäärää kasvoi, joilla oli mahdollisuus ostaa, jolloin myös yritysten lukumäärä lähti nousuun.

    Kaksi suurinta tekijää olivat;

    Ay liikkeen lakoilla saama palkan nousu.

    Verotuksen progressio ja siitä johtuva tulonjako.

    Tästä lähti sitten hyvinvoinnin nousu. Nyky markkintaloudessa vaaditaan mahdollisimman suuri päälukuinen ostajajoukko!

    Suoraan sanottuna Suomessa yritysverotusta pitäisi laskea ja tukea enemmän yrittäjiä.

    Äänestä

Kelakorvauksia pitäisi antaa vain niille, jotka niitä eniten tarvitsevat.
Nykyinen tilanne on vielä monilta osin hieman erilainen, vaikka liikkumavaraa ei välttämättä ole kovin reilusti.
Kelan työntekijöitä pitäisi vähentää ja turha byrokratia karsia pois. Tekoälyä ja suoraviivaista toimintaa lisää. Oikeita asioita on tehty, mutta ei tarpeeksi.

Äänestä
  • Aika hankalaa on leikata Kelasta?

    Miten estää lisääntyvä työttömyys koska varsinkin ne (tehokkaat kuluttajat) jotka kuluttavat kaikki rahansa takaisin yrityksiin, mutta nyt vähemmän, emme tule lisäämään työttömyyttä ja konkurssien määrää?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aika hankalaa on leikata Kelasta?

    Miten estää lisääntyvä työttömyys koska varsinkin ne (tehokkaat kuluttajat) jotka kuluttavat kaikki rahansa takaisin yrityksiin, mutta nyt vähemmän, emme tule lisäämään työttömyyttä ja konkurssien määrää?

    Tehokas kuluttaja on se joka kuluttaa kaikki rahansa!

    Näin tuo leikkaus osuu välittömästi yrityksiin!!

    Me siis leikkaamme yrityksiltä!

    Esim nyt kun on leikattu, eivät nämä pääse edes työhön, koska aiheutamme entistäkin työntekijöiden irtisanomisia!

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Kokoomus 💙

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011439520.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu