Vois vaikka jäädä jokunen euro vanhustenhoitoonkin. Mutta ei, oli viimeinen temppu Natoon liittyminen. Härnätä nyt naapuria, ja kalliisti. Ja kuinka äkkiä valittiin virallisesti jotta Nato pääsee kyttää, ja pussittaan. Kyllä on tyhmiä, ja sotahulluja päättäjiä mitkä luulee tosipaikan tullen Naton auttavan. Joo auttaa sitten jos ei itse pärjätä, ja siinä vaiheessa ei ole kun palavat metsät jos joku auttasi. Hullua sakkia. 2v viellä herätyksiä kun me muutetaan.
Suomikin kuuluisi olla puolueeton maa kuten Sveitsi.
Anonyymi-ap
29
195
Vastaukset
- Anonyymi
Lähetä "kiitoksesi" vihervassareille
- Anonyymi
Kokoomus on aina ollut Naton kannalla. Et ole ihan terävin ja tietoinen Persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on aina ollut Naton kannalla. Et ole ihan terävin ja tietoinen Persu.
Perussuomalaiset ovat olleet yksimielisesti Naton kannalla. Vasemmisto sekä osa vihreistä ja kepusta Kremlin kannalla.
- Anonyymi
Nämä Natoon liittymisen vastustajat ajavat avoimesti itärajan aukaisemista ja kiinteistökauppojen vapauttamista venäläisille eli Suomen liittymistä Venäjään.
- Anonyymi
Sveitsi on turvassa natomaiden ympäröimänä. Suomi on etulinjan maa, jolla yli 1300 km:n yhteinen raja sotaisan ja agressiivisesti käyttäytyvän Venäjän kanssa. Normaalijärjellä varustettu suomalainen ymmärtää helposti Suomen ja Sveitsin eron valtiollisen turvallisuuden osalta. Ja vielä jos tuntee Suomen historiaakin, niin sekin vielä tukee ymmärrystä.
Suomalaiset ymmärtävät helposti myös sen, että vanhustenhoito on paremmalla tasolla vapaassa ja itsenäisessä Suomessa kuin puolustussotaa käyvässä, puhumattakaan miehitetyssä Suomessa. Ja kaikki muukin on varmasti paremmin, kun suomalaiset itse saavat asioistaan vapaasti päättää. - Anonyymi
Sveitsi haluaa "kaliningradiksi". Kaikki kellotehtaat ovat jo lähettäneet parhaan kukkujansa lahjaksi Putinille.
- Anonyymi
Tyhmähän sinä olet.
- Anonyymi
Sveitsillä ei ole samanlaista naapuria itärajan takana kuin meillä on.
- Anonyymi
Ukraina on puolueeton maa ja kuinka kävikään?
Avaaja on mitä suurin idiootti ja punikki.- Anonyymi
Toisaalta idiootteja pitää ymmärtää, vaikka heiltä voi tulla vaikka millaisia aivoituksia,
koska he ovat Luojalta saaliiseen jääneitä...
- Anonyymi
Nato Suomessa on vain kulissia. Trump on kieltänyt ottamasta mitään kantaa Suomen puolustukseen. Tarvittaessa on poistuttava maasta Norjaan.
- Anonyymi
Sveitsillä on itärajan takana Itävalta, puolueeton sekin. Sitäpaitsi valaliiton keihäs miehillä on kotona oma rynkky ja muutkin rennselit. Meillä vapaaehtoinen maanpuolustus on ollut Mörkö tai peräti Haisuli. Raahanjunam jyskyttää vanhaa ystävää, eli NL. 🦊🦊🦊
- Anonyymi
Hieno on puhua ja paasata samaan aikaan kun maa on miehitetty amerikkalaisia joukkoja itärajan lähellä jo valmiina hyökkäämään Venäjälle koska tahansa samanlaisia kusipäitä koko Suomi täynnä niin kun neljä kytä yks vuonnakin
- Anonyymi
Teillä tiltuilla ja putinisteilla on ymmärrettävästi meille vapaan maailman ihmisille käsittämätön käsitys vapaaehtoisen liittolaisuuden myötä tulevien liittolaismaiden yhteisten harjoitusten ja miehityksen merkityksestä.
Venäjällä kun ei varsinaisia liittolaisia oikeastaan ole laisinkaan, kun kukaan ei sellaiseksi vapaaehtoisesti halua. Venäjälle liittolaisuus tarkoittaa tosiaan miehitystä ja sekaantumista miehitetyn maan politiikkaan.
Meille suomalaisille Natojäsenyys tarkoittaa turvaa erittäin hyökkäyssotaintoisen ja jatkuvasti jopa ydinaseilla uhkailevaa itänaapuria vastaan, joka kaiken lisäksi on viimeisen noin 30 vuoden ajan sotinut jossain päin rajoillaan naapureittensa kanssa ja aina ollut sotien aloittaja. Ukrainassakin jo käynyt hyökkäyssotaa jo keväästä 2014 lähtien.
Ja sinä ihmettelet miksi Suomi on liittoutunut ja hakee turvaa siitä.
Kun viittaat edelliseen itänaapurin hyökkäyssotaan syksyllä 1939 Suomea vastaan, niin Suomihan oli liittoutumaton ja puolueeton eli täysin yksin. Silloin muuten Stalin oli vielä Hitlerin liittolainen ja talvisotahan oli Hitlerin ja Stalinin etupiirijakosopimuksen seuraus.
Toinen itänaapurin hyökkäys kesällä 1941 ja silloin Suomi olikin jo paremmin varustautunut ja liittoutunut sen ainoan valtion, joka suostui Suomea auttamaan riittävästi eli Saksa, aiempi Neuvostoliiton liittolainen , kun nämä kaksi maata käynnistivät toisen maailmansodan. Liittolaisuus oli tuossa vaiheessa vaihtunut vihollisuudeksi.
Saksan apu pelasti Suomen olemassaolon ja itsenäisyyden. Myös Suomen ja Saksan liittolaisuus vaihtui myöhemmin vihollisuudeksi. - Anonyymi
Ei ole miehitetty, koska eivät ole tullee sinne väkisin,
vaan yhteisestä sopimuksesta tuesta ja turvaksi...
Ja sehän se ottaa ryssiä ja ryssämielisiä kaaliin!
- Anonyymi
Muutama musta seikkailunhaluinen natosotilas Lapissa ja Mikkelissä! Noilla ei toteudu miehitys.
- Anonyymi
Mikä maa se "Suomikki" oikein on? Oikea taivutusmuoto on Suomenkin
- Anonyymi
Russien takia nato on perustettu, puollustamaan maita tuon hyökkäyksiltä
- Anonyymi
Perustettiin, kun suuri ja mahtava Neuvostoliitto alkoi II maailmansodan jälkeen pullistella muille voimillaan...
Ei muistanut enää, miten länsiliittoutuneet olivat yhteistyössä Neuvostoliiton kanssa kukistaneet Hitlerin Saksan ja miten Amerikka oli avustanut Neuvostoliittoa mahtavalla materiaaliavulla, aseistanut ja ruokkinut puna-armeijaa...
- Anonyymi
Kaikki pääuskonnot kertoo saman tarinan, ennen oli harmonia ja tasapaino luonnon kanssa, sitten pahuus lisääntyy ja asiat menee päin helvettiä, ainoastaan koulutiede ja ihmisten haaveilut väittää päinvastaista.
Asialle on luonnollinen selitys: Kirjoitustaito ja koneellistuminen kiihdyttävät muutosta, kiihtynyt muutos lisää epävarmuutta ja pelkoa, pelosta seuraa itsekkyyttä.
Inhimillisyys on toisten huomioonottamista, siis epäitsekkyyttä. Jos epäitsekkyys on hyvä asia, niin tietenkin se päinvastainen, siis itsekkyys on pahuutta.
Ja nyt nuo itsekkäät, itsekkyyden, siis pahuuden vallassa olevat tietenkin refleksin omaisesti puolustavat sitä itsekyyttään, kuvittelevat ja uskovat sokeasti itseensä, siihen että se oma puolueellisuus, siis epäoikeudenmukaisuus , olisi hyvä asia. Todellisuudessa valehtelevat itselleen ja uskovat itseensä, valheeseensa. - Anonyymi
Ei sillä ole mitään väliä!
- Anonyymi
Suomi olisikin ollut puolueeton,
jos ryssä ei olisi ahdistellut ennen sotia, hyökännyt Suomeen ja valmistellut valtaamisen jatkamista välirauhan aikana, mikä hanke jäi ryssältä kesken, kun Saksa hyökkäsi itään (Suomen onneksi), ja sotien jälkeen Suomi oli ryssän liekanarussa.
EEC-jäsenyyteenkin tarvittiin Moskovan suostumus. Moskovassa myös arvioitiin kulloisenkin hallituksemme ja sen ministereiden hallituskelpoisuus.
Jeltsinin hajotettua Neuvostoliiton Suomi oli vihdoin vapaa, ja vapautensa turvatakseen Suomi liittyi EU:n jäseneksi ja ryssän hyökättyä Ukrainaan Suomi haki ja pääsi Naton jäseneksi.
- Anonyymi
"Suomi liittyi EU:n jäseneksi ja ryssän hyökättyä Ukrainaan Suomi haki ja pääsi Naton jäseneksi."
Niin, ja menetti vapautensa ja itsemääräämisoikeutensa. Taloudenpito-ohjeetkin tulevat kansainvälisiltä toimijoilta, samoin luottoluokitukset jne jne.- Anonyymi
Suomihan liittyi vapaaehtoisesti omasta ja kansalaisten tahdon mukaisesti Natoon. Siinä Suomi haluaanimenomaan varmistaa vapautensa ja itsemääräämisoikeutensa. Ja pääsee niihin pöytiin, jossa turvallisuusasioista päätetään.
Luonnollisesti Suomi sitoutuu Naton sääntöihin ja velvollisuuksiin, kuten muutkin natomaat ovat tehneet.
- AnonyymiUUSI
Voi, kun voisimmekin vaihtaa pakkaa Sveitsin kanssa.
Sitten voisimme olla puolueettomia, mutta Sveitsissä voisi mieli muuttua, kun Molopää Putin koputtelisi oven takana... - AnonyymiUUSI
Suomi ei ole vapaa maa ja Suomella on vihollismaa itärajan takana.
- AnonyymiUUSI
Suomi on vapaa maa,
ja sillä on itärajan takana
ikuinen vihollismaa.
- AnonyymiUUSI
Sanoo PunikkiVassaariRyssäEloApinaSossupummi.
- AnonyymiUUSI
Vapaassa maassa kansalaiset saisivat tehdä mitä haluavat. Suomessa ei saa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol6302649Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4182076Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H232060- 741645
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran201629Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe651512- 1271284
Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka231100Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.191084Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16998