Totuus taisi selvitä tänään siitä kuka tai ketkä putken rikkoivat,monen asiantuntijan olisi syytä katsoa peiliin ja muistella ketä syyttivät heti tapahtuman jälkeen.Onko kenelläkään heistä kanttia myötää olleensa täysin väärässä syyttäessään siitä venäjää.
Kaasuputki puhututtaa..
Anonyymi-ap
17301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Maata johtaa sellainen lellivauvojen sakki ettei mitään rajaa. Muistelin tänään Kekkosen aikaa ja sitä itänaapurin kanssa puljaamista ja sopimista, jota tehtiin oman maamme hyväksi. Provosoituminen ei tullut kysymykseen, koska maan etu oli pitää kohteliaat välit naapurioin. se liennytyksen aika ei ollut helppo eikä mutkaton, mutta kukaan johdossa olevista ei olisi riskeerannut millään tavalla oman maan etuja.
Ja niin, sitä aikaa nämä nykyiset minäminä-tyypit halveksivat. Sitä on julli häpeämätön kun ei ole tajua suurvallasta ja sen impulsiivisuudesta tehdä mitä haluaa.
Luultavasti venäläisten palkkaama tuo ukrainalainen! Ukrainassahan asuu myös venäläisiä! Itse en luottaisi venäläisiin yhtään, ovat niin monet kerrat valehdelleet, pettäneet, tappaneet viattomia jne. Venäläisten syntilista on piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkä!
Sota on tuonut kummallista palvontaa Ukrainaa kohtaan. ihan kuin siellä asuisi vain puolijumalia tai täysin nuhteetonta sankarikansaa. Tosiasiassa se maa on yksi pahin korruptioinuneista maista, sen maan tavat niin politiikassa kuin ihmisten elämässä (esimerkkinä vaikka "lapsikauppa" ja kohtuvuokrausbisnes) poikkeavat eurooppalaisesta paljon. Jopa liikaa. Eli, kyllä rikollista mieltä löytyy.
En minä palvo Ukrainaa, vaan kyllä kylmä tosiasia on se että pahimmat sabotoorit on venäjällä, se on läpeensä paha maa! JA kyllä varmasti myös Ukrainassa on rikollisia.
Mikä motiivi Kremlillä olisi ollut räjäyttää kaasuputki, koska Venäjä myisi mielellään kaasua Eurooppaan. Jäljet johtavat trans-Atlantisteihin/Ukrainaan aika selvästi. Tyhmemmät kun uskovat että Putin olisi räjäytysten takana
Ukraina on poliittisesti ja henkisesti lähimpänä Venäjää juuri korruption sekä sisäisen valtataistelun vuoksi. Ukraina on sisäpoliittisestikin surkeassa jamassa tällä hetkellä
Ja on pitkä tie siihen että se maa täyttää eurooppalaiset kriteerit. Olen jo niin vanha, että muistan Neuvostovallan ja sen alaiset maat.
Wikistä muille:
Neuvostoliitto oli valtio vuosina 1922—1991, josta itsenäistyi 15 uutta maata:
Venäjä
Baltian maat. Latvia. Liettua. Viro.
Keski-Aasia. Kazakstan. Kirgisia. Tadžikistan. Turkmenistan. Uzbekistan.
Kaukasia. Armenia. Azerbaidžan. Georgia.
Itä-Eurooppa. Moldova. Ukraina. Valko-Venäjä
Ei ole kauaa aikaa kulunut tuostakaan ajasta. Mutta Ukrainan itsenäisyyssota on aiheuttanut liikaa vaikeuksia nyt koko Euroopalle. Aivan liikaa.
Ehkä niillä kahdella valtiolla + Suomessa joillain on tavotteena kaataa "toverijoukoilla" euroopan talouden, siinä hyvin onnistuneet,...🤣🤣🤣😊😇🤩🤪🤪👹
Meinaat että rikollisetkin ovat parempia ukrainassa kuin venäjällä?
Ukrainalaisten osuudesta uutisoitiin maailmalla jo vuosia sitten. Myös se kerrottiin, että ennen räjähdystä paikalla oli monia Nato-maiden aluksia.
JOSPA SE TRUMPPI MAKSOI SEN OPERAATION
Ollaan niin rähmällään Ukrainaan, ettei riitä enää paukut muuhun. Kun sota syttyy ja tämä oma maa tarvitsee kaiken kapasiteetin, Suomi onkin jo ihan rättiväsynyt tähän tsemppaamiseen.
Ei hyvä. Ja tuokin, että oman maan pojat lähetetään Ukrainaan sotimaan! Jos johonkin on ylijäämää, (jota ei ole), lähetetään he Gazaan. Siellä on kansanmurha meneillään.
Maailmansotaa lietsovat johtajat ja ihan kuin sitä ei jokainen tajuaisi!
Ukrainalaiset on Suomelle velkaa jotakuinki 18miljardia euroa kun katkaisivat kaasuputken. Mitään tarkempaa tietoa ei ole mutta Suomi oli tehnyt jonkun sopimuksen kaasuntoimittamisissa Saksaan. Kun sitten kaasuputket oli räjäytetty merellä oli velvollisuus toimituksesta edelleen voimassa (jotain tälläistä?). Sitten Saksa osti Suomen vauhdilla velkaantumisesta olemattomasta kaasusta, loppu summa jotakuinti Suomen valtion kassasta 18miljardia? Jonkun arvion mukaan menetettyiniä tuloina Saksa olisi menettänyt jo 45miljardia euroa kun Saksan teollisuudella oli raskaat tappiot kun ei ollut kaasua?
Siispä milloin tajutaan että eurooppa voi itsekkin puolustautua maitaan ilman ukrainalaisia, eikä tuhlata loputtomasti Ukrainaan ja asuttaa ukrainalaisia muilla miljardeilla euroilla?
Väitätkö että Ukraina valtiollisena toimijana oli kaasuputkien räjäytysten takana?
Minä en usko että tihutyön tekijä oli valtiollinen Ukraina, eli Ukrainan valtiolla ei ole mitään korvausvelvollisuutta asiassa.
Tempauksen tilaaja ja maksaja ovat yhä täysi mysteeri.
Olet aivan sekaisin ja siksi höpötätkin "jostakin" sopimuksesta ja käytät (jotain tällaista?)- ilmaisua jne.
Otetaan joku fakta tähän väliin: Suomi ei ole ikinä ollut maakaasun tuottaja, toimittaja eikä edes välittäjä.
Suomella ei ole ikinä ollut mitään sopimusta kaasun toimittamisesta Saksaan.
Lauserakenteesikin on niin kammottava ettei kai päässäsi muutenkaan juuri ajatus liiku?
Mikä minusta tässä YLE:n kaasuputki ja yleisimminkin Euroopan energiariippuvuus venäläisestä verikaasusta. ja öljystä on SDP:n ja eritoten Paavo Lipposen osuus.
Jostakin syytä YLE on päättänyt olla uutisoimatta liki mitään Paavo ja Päivi Lipposen erittäin rahakkaikkaista ns. "konsultti" (heh heh) palkkioista joita venäjän valtio heille maksoi (maksaa?).
Kyllähän Suomen johtavaa kaasuputkiasiantuntijaa eli SDP:n Paavo Lipposta pitäisi haastatella näissä jutuissa, mutta jostakin syystä YLE ei niin tee? Mistähän moinen johtuu?
Saattoi myös Saksa lahjoa Lipposta. Kaasuputkihanke ei ollut yksin Venäjän intressi