Voiko jo huokaistahelpotuksesta, ettei psykoosia ole tulossa? Jos ei ole mitään oireita?
Jos pärjää puoli vuotta ilman lääkkeitä...
Anonyymi-ap
40322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Voit olla kiitollinen jokaisesta päivästä, josta nautit ilman lääkkeitä. Mutta varmaa ei koskaan ole, että psykoosit pysyvät poissa. Olisi pikemminkin ihme, jos oireet eivät koskaan palaa.
Minulla on mennyt jo yli kymmenen vuotta ilman lääkitystä, ja ilman psykooseja.
Kovasti silloin aiemmin väitettiin, että lääkkeitä pitäisi käyttää ennaltaehkäisyyn.
Tuo on jo hyvä tilanne. Oliko sinulla monta psykoosia ennen kuin jätit lääkkeet pois?
On niitä ollut sen verran monia, etten pysty laskemaan enää jälkikäteen.
Ensimmäisestä psykoosista on 34 vuotta, ja viimeisestäkin on jo yli 20 vuotta aikaa.
Olin pitkässä sairaalahoidossa sen jälkeen, ja käytin psykoosilääkkeitä vielä yli kymmenen vuotta sen viimeisen psykoosin jälkeen.
Pakko itsekin sanoa, että on hyvä tilanne. Vaikka eipä psyyke missään kaikkein parhaassa kunnossa ole, mutta riittävän hyvänä pysynyt.
Myös kognitiivisia vaikeuksia jäänyt kaikesta, mitä vuosien aikana tapahtui, lääkitykset mukaan lukien, ja on jäänyt hermostollistakin haittaa.
Mulla oli psykoosilääke unettomuuteen ja se lopetettiin keväällä. Tosin mulla ei ole ikinä psykoosia ollut ja lääkettä määrätty psykoosin hoitoon. Eli en tiedä miten lääkkettömyys vaikuttaa jos on ollut psykoosi.
Minulla on aivovamma ja silmävamma joiden takia olen eläkkeellä
Päälle on sitten MT ongelmat.
Minulla on ollut 2 psykoosia
Syön tällä hetkellä Olentsabiinia psykoosin estoon.
Lisäksi Ketipinoria ja Mirtatsabiini masennukseen.
ketipinor on psykoosilääke
Samaa mietiskelin minäkin.
Olen aina ihmetellyt, miksi ihmisille syötetään saman ryhmän lääkkeitä päällekkäin.
Tuossakin Olanzapiini ja Ketipinor ovat molemmat neuroleptejä eli psykoosilääkkeitä.
En näe siinä mitään järkeä, koska onko siitä oikeasti mitään hyötyä, että kahta samantyyppistä lääkettä laitetaan samaan aikaan käyttöön.
mirtatsapijnia käytetään myös unettomuuden hoitoon mutta juu masennukseen myös.
Juurikin näin.
Unettomuuden hoitoon tulisi käyttää pienempiä annoksia kuin masennuksen hoitoon.
Vaikka toisinkin olen kuullut, joillain on ollut unettomuudenkin hoitoon aika iso annos.
jos sä otat mirtatsapiinin päivällä masennukseen niin se ei väsytä ja uneta. Ja johtuu siitä annoskoosta. Eikö se mirtatsapiini väsytä oli se annos mikä tahansa
mä koitan nyt ymmärtää. jos unettomuuteen käytetään pienempää annosta kuin masennukseen, niin miksi isompi annos masennukseen ei väsytä ja uneta?
Ehkä isomman annoksen onkin tarkoitus piristää, masentuneenhan pitäisi vähän piristyä, eikä vain väsyä lisää.
Sitä kyllä voi kirjotaa muihinkin oireisiin , on monia lääkkeitä kun ihmiset luulee että ne ovat vaan siihen tarkoitukseen miten se aikaisemmin on tarkoitettu . Syöpälääkettäkin saa nivelsairauksiin ja mirtazapiinia migreeniin. Jne.
Siis yksi lääke on moniin erisairauksiin tepsivä.
Ihan niin monella sitä on unettomuuteen . Ja toimii hyvin..
Riippuu monesta asiasta millaisen annoksen lääkäri kirjoittaa joten esom mitenpaljon painaa on yksi sellainen asia
Minäkin kokeilin joitain vuosia sitten nukkumisen tueksi Mirtazapiinia.
Otin 15 mg:n pilleristä neljäsosan.
Kyllähän sillä sai nukuttua monta tuntia, mutta seuraava aamu ja koko päivä meni aivan tokkurassa, aivosumussa. Joskus jatkui vielä toisenakin päivänä. En siis ottanut pillerin murusta ihan joka ilta.
Jos otin illalla lääkkeen, olin seuraavan päivän myös todella ärtyisä, mitä en ole yleensä koskaan muuten.
Unien näkeminen oli myös toisenlaista, näin lähes painajaiseksi luokiteltavia unia.
Minun kohdallani se ei toiminut. Toki unen pituuteen auttoi, mutta haitat oli liikaa.
ja peratsin on masennuslääke
juu tiedän.
Tiedossa on, että monia lääkkeitä käytetään useampiinkin sairauksiin.
Esim. neuroleptit ( Larcanctile, myöh. Klorproman ) kehitettiin alkuun käytettäväksi nukutuksen tueksi tehtäessä leikkauksia. Ja sitten olikin huomattu, että se auttaa sekavuuteen, psykoottisuuteen. Se otettiin Suomessa käyttöön neuroleptinä 1952. Vielä 2000-luvun alussa sitä käytettiin psykoosisairauksiin, kenties nyt jo poistettu käytöstä/myynnistä(?).
Masennus- eli mielialalääkkeitä käytetään myös kroonisen kivun hoidossa.
Itselläni on takana kokeilu Triptylin kanssa kivun hoidossa. Masennus siitä meinasi tulla, niin piti jättää lääke pois, eikä se kyllä auttanut kipuunkaan.
eli jos lääkeainetta on enemmän niin se piristää ja jos vähemmän niin se väsyttää
taas poistettiin viesti. täällä ei saa omia kokemuksia kertoa.joten jätän palstan
jahas täällä ei saa kertoa faktaa. mihin tarvitaan psykoosilääkettä jos sulla on psykoosinestolääke
Se tarkoittaa samaa, psykoosilääke on sama kuin psykoosinestolääke.
Psykoosilääkkeillä hoidetaan psykoosia, mutta samoilla lääkkeillä sitä yritetään myös estää tulemasta.
Ja monta eri psykoosilääkettä pitää olla samalla kertaa
Oliko tuo toteamus vai kysymys ?
Millä sekin selitetään, että on oltava montaa samanlaista lääkettä samaan aikaan käytössä ?
Joku selitys on ollut joskus, että toinen lääke laitetaan tukemaan toista, mutta......en tahdo ymmärtää....
Kysymys kun tuolla yhdellä on monta eri psykoosilääkettä käytössä. olentsapiini on psykoosin estoon ja ketipinor on myös psykoosiin. Niin sen takia kysyin että monta eri psykoosilääkettä pitää olla kerralla.
voi olla 3-4 jopa yhtä aikaa
Pyskoosin esto riippuu paljon mikä taustalla oleva sairaus
no niin. ihmisellä on aivovamma ja sitten syödään psykoosi-ja masennuslääkkeitä ja olo on varmasti ihan hemmetin hyvä
Psykoosilääkkeitä käytetään yleensä psykoosiin, eli jos taustalla on psykoosisairaus, voidaan käyttää psykoosi- tai psykoosinestolääkkeitä, eli yleisesti sanottuna neuroleptejä.
Kauan sitten itselläni oli samaan aikaan käytössä aina 2-3 eri neuroleptiä, mielialalääkkeitä, jotain vanhempia epilepsiaan käytettyjä lääkkeitä, unilääkkeitä, ja mitähän vielä.
Kyllä siinä oli sekaisin kuin seinäkello, ei ihme, ettei ne auttaneet psykoottiseen olotilaan yhtään mitään, pitivät sitä vain yllä.
sitähän mä just sanoin että tällä jolla on aivovamma voi "todella hyvin".
itsestään aivovamma on vakava juttu ja sitten lääkitään noin rajusti.
Okei. ihme että ite olin päivät tokkurassa kun unettomuuteen oli kaksi psykoosilääkettä. Minulle kerrottiin että toinen on unettomuuteen ja toinen on sitten rauhoittava ja masennukseen.
Mulla lukee reseptissä nykyään masennuksen hoitoon vaikka mulla ei ole ollut masennsuta 15 vuoteen . aikasemmin luki psykoosin estoon. ja sitten se onkin masennuksen hoitoon. ei osata päättää että mihin se nyt sitten mulla on määrätty. Psykoosin estoon sen takia ettei tule psykoosia kun sitä ei koskaan ole ollut. Eihän syöpälääkkeitäkään määrä ehkäisemään syöpää
Osaa käytetään joo pieninä annoksina muuhunkin...
Tuo oli hyvä kommentti että eihän syöpälääkkeitäkään käytetä ehkäisemään syöpää. Juurin näin.
Joo, mutta masennuslääke pitää masennuksen loitolla. Lääkkeen ansiosta sulla ei ole masennusta. Jos lopetat lääkkeen, kohta on masennus.
Syöpä on kokonaan eri asia.
Kyllä kahdella psykoosilääkkeellä nukkuu. Ja kun ei ole psykoosia niin hyvin tainnuttivat joka ilta hetkessä. Lääkkeet nassuun ja sänkyyn heti. Vessaan jos yöllä piti herätä niin piti keskittyä ettei kaadu matkalla. Ja seuraavana päivänä heräsin lähellä iltapäivää. Vaihdoin päivävaatteet ja menin takasin sänkyyn pötköttää. 17 vuotta jaksoin kunnes vuosi sitten mä olin kyllästynyt tälläiseen päivärytmiin ja alkoi unilääkkeiden vähennys. Ja se on ollut mun elmäni parhaimpia päätöksiä. Työkyvyttömyyseläkkeellä olen ajatellut että mikäs siinä nukutaan nyt sitten kun ei tartte mihinkään aamulla herätä .
Lääkärin on kirjoitettava reseptiin mihin tarkoitukseen lääke on määrätty.
Eivät voi vain kirjoittaa lääkettä laittamatta siihen tarpeen syytä, eli jotain sairautta.
ketipinoriin oli kirjoitettu unettomuuden hoitoon ja peratsin psykoosin estoon joka muutettiin vuosi sitten masennuksen hoitoon kun alkoi lääkkeiden purku.
Meinaatko että kaikille unettomuudesta kärsiville määrätään kaksi psykoosilääkettä jotka otetaan vielä samaan aikaan illalla.Ja ihmiselle jolla ei ole ikinä haviattu psykoottisuutta. Miksi ihmeessä pitää määrätä kaksi psykoosilääkettä ennen kuin edes tiedetään miten se yksi vaikuttaa unen laatuun. Ajatelleaan että laitetaan toinen psykoosilääke lisäkis niin varmasti taju lähtee.
Mä en meinaa mitään. Itsekin ihmettelen juuri tuota, että miksi on oltava eri lääkkeitä samaan tarkoitukseen yhteiskäytössä.