Mitä syvemmälle sukeltaa

Millä tavalla koet, että puhuin ihmisyydestä väärin? -ap

Mikä tahansa on parempi oikeassa elämässä, mutta jos oikeassa elämässä on rajoitteita, niin täällä sitä voi harjoitella ja rakentaa hitaasti, kunnes se on totta. -ap

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mikä tahansa on parempi oikeassa elämässä, mutta jos oikeassa elämässä on rajoitteita, niin täällä sitä voi harjoitella ja rakentaa hitaasti, kunnes se on totta. -ap

Kyllä, tämä ympäristö on kuitenkin siinä mielessä huono, että täällä monet haluavat vain sotkea toisten asioita ja täällä se on luonnollisesti niin helppoa anonyymiyden takaa piilosta tehdä niin. Oikeassa elämässä on kaikkien pakko elää vastuullisemmin ja jopa toisiaan huomioiden ja kunnioittaen.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kyllä, tämä ympäristö on kuitenkin siinä mielessä huono, että täällä monet haluavat vain sotkea toisten asioita ja täällä se on luonnollisesti niin helppoa anonyymiyden takaa piilosta tehdä niin. Oikeassa elämässä on kaikkien pakko elää vastuullisemmin ja jopa toisiaan huomioiden ja kunnioittaen.

Jos täällä pystyy olla kohtelias ja muita huomioiva kaiken hälinän ja ilkeämielisyydenkin keskellä, on se parasta mahdollista harjoitusta tosielämää varten, jossa suurin osa ihmisistä käyttäytyy sivistyneesti. -ap

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jos täällä pystyy olla kohtelias ja muita huomioiva kaiken hälinän ja ilkeämielisyydenkin keskellä, on se parasta mahdollista harjoitusta tosielämää varten, jossa suurin osa ihmisistä käyttäytyy sivistyneesti. -ap

Pahantahtoisiin kirjoituksiin suurinta kohteliaisuutta olisi olla vastaamatta. Toisaalta, itse olen voimakkaasti oikeudenmukaisuutta puolustava ihminen ja herkästi sanon mielipiteeni. En halua kuitenkaan mennä henkilökohtaisuuksiin tai vaikea täällä olisi sitä tehdäkään vaan paremminkin tarkastella vain asiaa. Tosin jos joku sanoo ilkeästi, voin vastata siihen tiukasti, en siksi että pidän sitä henkilökohtaisena ilkeytenä vaan oikeudenmukaisuuden tunne kuohahtaa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Pahantahtoisiin kirjoituksiin suurinta kohteliaisuutta olisi olla vastaamatta. Toisaalta, itse olen voimakkaasti oikeudenmukaisuutta puolustava ihminen ja herkästi sanon mielipiteeni. En halua kuitenkaan mennä henkilökohtaisuuksiin tai vaikea täällä olisi sitä tehdäkään vaan paremminkin tarkastella vain asiaa. Tosin jos joku sanoo ilkeästi, voin vastata siihen tiukasti, en siksi että pidän sitä henkilökohtaisena ilkeytenä vaan oikeudenmukaisuuden tunne kuohahtaa.

Pahantahtoisuus saattaa usein juontua siitä, että sanomalle ollaan aikaisemmin erässä oltu pahantahtoisia. Tai juuri sillä hetkellä on paha olo. Jos energiaa riittää ja huomaa, että pahantahtoisuus on vain kuorta, niin pahantahtoisuutta voi omalla pienellä panoksella vähentää olemalla ymmärtävä myös tällaisia kommentoijia kohtaan. -ap

Anonyymi00032 kirjoitti:

Pahantahtoisuus saattaa usein juontua siitä, että sanomalle ollaan aikaisemmin erässä oltu pahantahtoisia. Tai juuri sillä hetkellä on paha olo. Jos energiaa riittää ja huomaa, että pahantahtoisuus on vain kuorta, niin pahantahtoisuutta voi omalla pienellä panoksella vähentää olemalla ymmärtävä myös tällaisia kommentoijia kohtaan. -ap

sanomalle -> sanojalle

Anonyymi00033 kirjoitti:

sanomalle -> sanojalle

erässä -> elämässä
Yleensä kirjoitan tietokoneella, vaikeaa mennään olla telefoonin kanssa

Anonyymi00032 kirjoitti:

Pahantahtoisuus saattaa usein juontua siitä, että sanomalle ollaan aikaisemmin erässä oltu pahantahtoisia. Tai juuri sillä hetkellä on paha olo. Jos energiaa riittää ja huomaa, että pahantahtoisuus on vain kuorta, niin pahantahtoisuutta voi omalla pienellä panoksella vähentää olemalla ymmärtävä myös tällaisia kommentoijia kohtaan. -ap

Kyllä, mutta pystytkö sanomaan kuka on aina kirjoitusten takana kun näissä ketjuissa on nimenomaan tyypillistä, että joku tulee sivusta ja saattaa esittää ihan toista henkilöä ihan vaan sotkeakseen ja näissä tapauksissa on usein kyse pahantahtoisista kirjoituksista. Eikö ole suuri vaara et sekoittaa kirjoittajia keskenään ja "hyvä tyyppi"onkin hetkessä paha tyyppi sivustahyppääjän toimesta.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kyllä, mutta pystytkö sanomaan kuka on aina kirjoitusten takana kun näissä ketjuissa on nimenomaan tyypillistä, että joku tulee sivusta ja saattaa esittää ihan toista henkilöä ihan vaan sotkeakseen ja näissä tapauksissa on usein kyse pahantahtoisista kirjoituksista. Eikö ole suuri vaara et sekoittaa kirjoittajia keskenään ja "hyvä tyyppi"onkin hetkessä paha tyyppi sivustahyppääjän toimesta.

En näe maailmaa niin, että olisi hyviä tyyppejä ja pahoja tyyppejä. Kukaan ei ole täysin hyvä ja kukaan ei ole myöskään täysin paha. Palstalla myös joskus tunnistaa saman tyypin ja joskus sekoittaa. En koe paķkoa, että kaikki pitäisi tunnistaa, mutta en myöskään ole tunnistelematta kirjoittajia. -ap

Anonyymi00036 kirjoitti:

En näe maailmaa niin, että olisi hyviä tyyppejä ja pahoja tyyppejä. Kukaan ei ole täysin hyvä ja kukaan ei ole myöskään täysin paha. Palstalla myös joskus tunnistaa saman tyypin ja joskus sekoittaa. En koe paķkoa, että kaikki pitäisi tunnistaa, mutta en myöskään ole tunnistelematta kirjoittajia. -ap

Kyllä, mutta käsitys jostain ihmisestä voi muuttua jos mieltää esim. kaksi kirjoittajaa yhdeksi ihmiseksi. Toisaalta, ei täällä saa liikaa antaa mennä ihon alle mitään, tosielämässä tapahtuu ne oikeat asiat, täällä kuvitellaan tunteita, irl koetaan.

Teitittelet???