Kulttuurikeskus remontti

Poliittinen päätösvastuu oli tällä kokoonpanolla:

https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?bid=13383
https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=877828
https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=877840

Joku pisteytyssysteemi käytössä Iisalmen kaupungilla, samaa pisteytyssysteemiä käytettiin kun valittiin paras ehdokas raatihuoneen ravintolan toiminnan jatkajasta, mikä päätös sitten paljastui sudeksi jo syntyessään.

Anonyymi kirjoitti:

Joku pisteytyssysteemi käytössä Iisalmen kaupungilla, samaa pisteytyssysteemiä käytettiin kun valittiin paras ehdokas raatihuoneen ravintolan toiminnan jatkajasta, mikä päätös sitten paljastui sudeksi jo syntyessään.

Lue lisää

Ja tosiaan luuletko, että nämä kaksi asiaa on saman pisteytyksen alla. Ei ihme ettei tälla palstalla mitään mistään tajuta, kun kuvitellaan kaikkien asioiden olevan samassa sapluunassa.

Anonyymi kirjoitti:

Poliittinen päätösvastuu oli tällä kokoonpanolla:

https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?bid=13383
https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=877828
https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=877840

Lue lisää

Noissa kaikissako arvcelit nettiliittymämme käyvän tsekkaamassa hah.

Niimpä, mutta Miksi pitäisi aina valita halvin.... siittä kun tahtoo monasti tulla sitä sutta ja sekundaa. Onhan käynyt jopa niin että urakoija on ruennut vaatimaan lisää rahnaa ennenkuin on saanut työnsä valmiiksi, kas kun piti tehdä Muka halvemmalla!

Näin on myös, mutta kilpailulainsäädäntö antaa mahiksen korkeamman tarjouksen tehneelle valituksen tekemiseen ja valituksen käsittelyluppoajan kustannukset maksaa Iisalmen kaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on myös, mutta kilpailulainsäädäntö antaa mahiksen korkeamman tarjouksen tehneelle valituksen tekemiseen ja valituksen käsittelyluppoajan kustannukset maksaa Iisalmen kaupunki.

Lue lisää

Sille ei kaupunki mitään voi jos joku valittaa. Se oikeus on kaikilla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on myös, mutta kilpailulainsäädäntö antaa mahiksen korkeamman tarjouksen tehneelle valituksen tekemiseen ja valituksen käsittelyluppoajan kustannukset maksaa Iisalmen kaupunki.

Lue lisää

No löäytyykö luuranko alakerrasta vaiko ei

No ku myö unohettiin kiireneutraalisuus !

Ja sitten alettu tyhjennys. Sehän se järkevää olisi ollutkin🙈

Täysin selviä lienee olleet asianosaiset, eihän sitä kännissä töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten alettu tyhjennys. Sehän se järkevää olisi ollutkin🙈

Onkohan uusi tekninen lautakunta edellistä viisaampi kun on vielä se uuden jäähallin rakentaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan uusi tekninen lautakunta edellistä viisaampi kun on vielä se uuden jäähallin rakentaminen?

Jäähallia ei tarvita minkäänlaisissa tapauksissa. Kaupungilla on aivan tarpeeksi huolta, ostamistaan Sote-Kiinteistöistä?

Anonyymi kirjoitti:

Jäähallia ei tarvita minkäänlaisissa tapauksissa. Kaupungilla on aivan tarpeeksi huolta, ostamistaan Sote-Kiinteistöistä?

Peli painottunut nyt enemmän kentän siihen laitaanko

Anonyymi kirjoitti:

Täysin selviä lienee olleet asianosaiset, eihän sitä kännissä töissä.

Se´on kuitenkin eriasia että minkä asian osaiset ja minkä ei.

Kaupungin rahoilla tietenkin, ei yksityinen IPK suostu sitä rahoittamaan

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungin rahoilla tietenkin, ei yksityinen IPK suostu sitä rahoittamaan

Liikuntapaikkarakentamisen tuet valtiolta saatetaan lakkauttaa kokonaan. Joka tapauksessa tukimäärärahat tuleva pienenemään yhä. Saattaa olla, että uuden jäähallin rakentamisesta joudutaan luopumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupungin rahoilla tietenkin, ei yksityinen IPK suostu sitä rahoittamaan

Tarkistaahan pikkutoni ajomäkiäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Liikuntapaikkarakentamisen tuet valtiolta saatetaan lakkauttaa kokonaan. Joka tapauksessa tukimäärärahat tuleva pienenemään yhä. Saattaa olla, että uuden jäähallin rakentamisesta joudutaan luopumaan.

Lue lisää

Minkämoinen vaikutus on tällä hölmöilyllä valtion myöntämään avustukseen, varsinkin jos hanke myöhästyy vuosikausia, vetääkö valtio avustuksensa pois?

Taisi olla jo valita muutakin kirjoitettavaakin

Kyllä Iisalmen Sanomien ja Savon Sanomien pitäisi uutisoida tästä. Vuosisadan suurin töppäys?

Ei tule katsos kuluja jos ei remontoi ollenkaan DDDDD.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule katsos kuluja jos ei remontoi ollenkaan DDDDD.

Milloinkas se tämä remontoimaton kulttuurikeskus sitten otetaan uudelleen käyttöön? Joko ennen vuodenvaihdetta?

Anonyymi kirjoitti:

Milloinkas se tämä remontoimaton kulttuurikeskus sitten otetaan uudelleen käyttöön? Joko ennen vuodenvaihdetta?

Voi näitä hölmöjä, kyllä tuli Iisalmelaisille oikein kunnon mainehaitta. Sillähän se vähän korjaantuu, kun päättäjät joutuvat mahdollisesti henkilökohtaiseen vastuuseen kustannuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Milloinkas se tämä remontoimaton kulttuurikeskus sitten otetaan uudelleen käyttöön? Joko ennen vuodenvaihdetta?

Taisi tulla 4-5 vuoden piina?

Nämä vaippaansa kusevat horiskot saavat vielä tämän päivän Iisalmessa olla päätöstenteossa. Miten lähes 80 vuotias voi olla päättämäsä 20-30 vuotiaiden asioista. Kolmiolääkkeitä syövät ulos, ne vaikuttaa aivotoimintaan.

Mitä pappi sanoi, kun oli ajanut autollaan ojaan?
- Ihmeellisiä ovat herran tiet.

Kyllä Kokoomus osaa rakentaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Kokoomus osaa rakentaa!

Ja järjestää hankaluuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja järjestää hankaluuksia.

Ilmeistä on, että kaikissa tapauksissa ko asian vuoksi syntyy kustannuksia menettelytavoista johtuen. Asia on kuitenkin niin, että veronmaksajat eivät ole toimineet lainvastaisella tai muulla tavoin väärin päätösten teon yhteydessä, eikä heille voida asettaa minkäänlaisia korvausvelvoitteita. Korvausvastuu lienee päätöksien tekijöillä, koskien mm erilaisten tilojen vuokraamista, ennen valitusajan umpeutumista. Kansalaiset olkaa valveilla omista oikeuksistanne! Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, miten "äijien" käy?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeistä on, että kaikissa tapauksissa ko asian vuoksi syntyy kustannuksia menettelytavoista johtuen. Asia on kuitenkin niin, että veronmaksajat eivät ole toimineet lainvastaisella tai muulla tavoin väärin päätösten teon yhteydessä, eikä heille voida asettaa minkäänlaisia korvausvelvoitteita. Korvausvastuu lienee päätöksien tekijöillä, koskien mm erilaisten tilojen vuokraamista, ennen valitusajan umpeutumista. Kansalaiset olkaa valveilla omista oikeuksistanne! Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, miten "äijien" käy?

Lue lisää

Ilmeistä on, että tarkastuslautakunnalle tulee asiaan liittyen kuntalakiin perustuvat toiminnalliset velvoitteet. Jos ei muuta, niin tarvittaessa joutuvat tekemään Rikosilmoituksen Poliisille. Muussa tapauksessa voivat olla mukana vastuun kannossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeistä on, että tarkastuslautakunnalle tulee asiaan liittyen kuntalakiin perustuvat toiminnalliset velvoitteet. Jos ei muuta, niin tarvittaessa joutuvat tekemään Rikosilmoituksen Poliisille. Muussa tapauksessa voivat olla mukana vastuun kannossa.

Lue lisää

Uusi lohduttava uutinen on, että spriteläiset ovat halukkaita tekemään talkoilla koko remontin. Toivovat, että heterot hoitavat suunnitelun ja valvonnan samoin talkoovoimin.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi lohduttava uutinen on, että spriteläiset ovat halukkaita tekemään talkoilla koko remontin. Toivovat, että heterot hoitavat suunnitelun ja valvonnan samoin talkoovoimin.

Lue lisää

Olvi ei päästä Spriteä määräävään markkinaosuuteen Iisalmessa, vaan maksaa remonttiviulut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Kokoomus osaa rakentaa!

Ja keskusta Iisalmen suurimpana ryhmänä toimia väärin ja samalla olla aiheuttamassa ylimääräisiä miljoonien kustannuksia veronmaksajille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja järjestää hankaluuksia.

Kuka oli kokoomuksen edustaja tuossa lautakunnassa?
Millä osaamisella puolueet valitsevat nuo jäsenet lautakuntien, onko äänimäärä ainoa ratkaiseva tekijä.

Teknisen lkpj ulos, on syytä epäillä, että horisee, ikänsä saanut olla suojatyö paikalla. Lisäksi on syytä epäillä, että sai sotkeutua perikatoon koko Suomen raviurheilun, taisivat antaa kenkää.

Anonyymi kirjoitti:

Teknisen lkpj ulos, on syytä epäillä, että horisee, ikänsä saanut olla suojatyö paikalla. Lisäksi on syytä epäillä, että sai sotkeutua perikatoon koko Suomen raviurheilun, taisivat antaa kenkää.

Lue lisää

Nyt iskit pahan kun minä just ajattelin ettäeikös hän pj entinen kaupungin johtava tekninen viranhaltija niin olisihan tuollainen osannut lautakunnan maallikkojäseniä ohjastaa oikeaan lopputulemaan.

Vähän viisaampi pisteyttäjä päätöksentekijäksi.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Vähän viisaampi pisteyttäjä päätöksentekijäksi.

Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Haanketo uusii edellisen kokouspäätöksensä.
Lautakunnan jäsen Kati Åhman ottaa ohjat käsiinsä

Anonyymi00050 kirjoitti:

Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Haanketo uusii edellisen kokouspäätöksensä.
Lautakunnan jäsen Kati Åhman ottaa ohjat käsiinsä

Jäähallihankkeen päävetäjä Riihola on kaupunginhallituksen edustaja teknisessä lautakunnassa.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Jäähallihankkeen päävetäjä Riihola on kaupunginhallituksen edustaja teknisessä lautakunnassa.

Kyllä nykyinen jäähalli riittää eikä uutta tarvita.

Nythän on mahdollisuus valittaa Korkeimpaan oikeuteen, esim tästä miljoonan euron uhkasakosta. Sehän onkin täysin kohtuuton ja toimii ikään kuin painostus keinona. Näin hankkeen aloittamiselle voisi tulla lisäaikaa 3-4 vuotta ja tänä aikana voisi tulla uusia ja vieläkin edullisempia urakkatarjouksia, jopa kansainvälisiltä rakennusfirmoilta, eu alueella on varmasti pilvin pimein asiasta kiinnostuneita firmoja. Halukkaat vain asialle. Kiusa se on pienikin kiusa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Nythän on mahdollisuus valittaa Korkeimpaan oikeuteen, esim tästä miljoonan euron uhkasakosta. Sehän onkin täysin kohtuuton ja toimii ikään kuin painostus keinona. Näin hankkeen aloittamiselle voisi tulla lisäaikaa 3-4 vuotta ja tänä aikana voisi tulla uusia ja vieläkin edullisempia urakkatarjouksia, jopa kansainvälisiltä rakennusfirmoilta, eu alueella on varmasti pilvin pimein asiasta kiinnostuneita firmoja. Halukkaat vain asialle. Kiusa se on pienikin kiusa.

Lue lisää

Eipäs nyt ruveta kuntakiusaamaan.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kyllä nykyinen jäähalli riittää eikä uutta tarvita.

Ei todellakaan tarvita uutta. Tuo vanha riittää hyvin niille muualta tulleille pelaajille ja jos ei kelpaa, niin voivat pysyä siellä kotikaupunkiensa joukkueissa.
Jos uutta haikailevat, niin rahoituksen on tultava yksityisiltä rahoittajilta, yhteisiä varoja ei tuollaiseen turhuuteen pidä käyttää.

Sivistyslautakunnasta lähti ”ukaasi” että kirjasto pitää siirtää väistötiloihin ennen remonttisopimuksen allekirjoittamista urakoitsijan kanssa.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Sivistyslautakunnasta lähti ”ukaasi” että kirjasto pitää siirtää väistötiloihin ennen remonttisopimuksen allekirjoittamista urakoitsijan kanssa.

Entäpä tulojen menetys tilaisuuksista? https://iisalmi.fi/vapaa-aika/kulttuuri/iisalmen-kulttuurikeskus/tilat-ja-tilavaraukset/ Tänään kulttuurikeskksen toiminnot voisi olla auki uuden remonttikilpailutuksen myötä? Miksi hätäiltiin, remonttiurakointipäätökseen olisi voitu lisätä ehto että kirjaston tyhjentämiseen varataan tietty aikasiirtymän remonttiin.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Sivistyslautakunnasta lähti ”ukaasi” että kirjasto pitää siirtää väistötiloihin ennen remonttisopimuksen allekirjoittamista urakoitsijan kanssa.

Eikös se ollut niin että kirjastosta lähti ”ukaasi” sivistys jA hyvinvointilautakunnalle ja lautakunnan jäsenet painoi vihreää valoa?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Eikös se ollut niin että kirjastosta lähti ”ukaasi” sivistys jA hyvinvointilautakunnalle ja lautakunnan jäsenet painoi vihreää valoa?

Tuolloisen lautakunnan puheenjohtaja on Olvi Oy: n talousjohtaja.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Eikös se ollut niin että kirjastosta lähti ”ukaasi” sivistys jA hyvinvointilautakunnalle ja lautakunnan jäsenet painoi vihreää valoa?

Jonka jälkeen tekninen lautakunta kaikessa viisaudessaan valitsi remonttiurakoitsijaksi toiseksi tulleen firman vastoin kilpailutuslainsäädäntöjä. Piste. Piste. Piste.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Tuolloisen lautakunnan puheenjohtaja on Olvi Oy: n talousjohtaja.

Melkoisen pienet taitaa olla piirit, kun päätöksiä tehdään?

Ja iltapäivälehtiin.

Voithan itsekin laittaa juttuvinkin MOT- ohjelmaan.

Prk#l minkä emämunauksen menivät tekemään!

Anonyymi00061 kirjoitti:

Prk#l minkä emämunauksen menivät tekemään!

Luottamushenkilöillä on vastuu tekemistään päätöksistä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Luottamushenkilöillä on vastuu tekemistään päätöksistä.

Tuskimpa!

Remontti vaan siirtyy...

Samaa mieltä. Ihmeiden iisalmi, tosijaan.

Jos on jo tarjouspyyntö väärin laadittu niin kuka sen tarjouspyynnön laati?

Anonyymi00077 kirjoitti:

Jos on jo tarjouspyyntö väärin laadittu niin kuka sen tarjouspyynnön laati?

IISALMEN KAUPUNKI
Tekninen lautakunta
26.2.2025 § 26
IIS/164/02.08.00.02/2025

§ 26 Kulttuurikeskuksen peruskorjaus ja uudistaminen -hankkeen urakkatarjouspyyntöperiaatteiden hyväksyminen

Tekninen lautakunta 26.2.2025
https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=859708

Anonyymi00077 kirjoitti:

Jos on jo tarjouspyyntö väärin laadittu niin kuka sen tarjouspyynnön laati?

Vaikutusarviointi

Toteuttaa pitkävaikutteisesti strategista tavoitetta toimiva ja turvallinen Iisalmi. Positiivisia yritysvaikutuksia rakennusalan yrityksille.

… Paikallisesti?

Anonyymi00077 kirjoitti:

Jos on jo tarjouspyyntö väärin laadittu niin kuka sen tarjouspyynnön laati?

Valittakaa nyt eteenpäin Markkinaoikeuden päätöksestä,, että alentavat uhkasakon määrän 500 euroon, saadaan lisäaikaa muutama vuosi. Kansa tarvitsee hengähdys tauon ja uuden edullisen tarjouksen Kiinasta.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Jos on jo tarjouspyyntö väärin laadittu niin kuka sen tarjouspyynnön laati?

Valmistelijat Antikainen, Nissinen, Huovilainen

Anonyymi00081 kirjoitti:

Valittakaa nyt eteenpäin Markkinaoikeuden päätöksestä,, että alentavat uhkasakon määrän 500 euroon, saadaan lisäaikaa muutama vuosi. Kansa tarvitsee hengähdys tauon ja uuden edullisen tarjouksen Kiinasta.

Lue lisää

Ei tässä nyt ole mitään syytä alkaa pelleilemään. Uusi tarjouspyyntö vetämään ja teknisen lautakunnan jäsenet lukee eteensä saavat paperit edellislautakuntaa paremmin eivätkä ole kumileimasimia. Tosin tässä joutuu tekninen toimialajohtaja ja teknisen lautakunnan puheenjohtaja joustamaan melkoisesti.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ei tässä nyt ole mitään syytä alkaa pelleilemään. Uusi tarjouspyyntö vetämään ja teknisen lautakunnan jäsenet lukee eteensä saavat paperit edellislautakuntaa paremmin eivätkä ole kumileimasimia. Tosin tässä joutuu tekninen toimialajohtaja ja teknisen lautakunnan puheenjohtaja joustamaan melkoisesti.

Lue lisää

Vähintään kenkää pitäisi asioista vastuussa olevien saada, koska selvästikään eivät ole tehtäviensä tasalla.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Vähintään kenkää pitäisi asioista vastuussa olevien saada, koska selvästikään eivät ole tehtäviensä tasalla.

Nosto.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Vaikutusarviointi

Toteuttaa pitkävaikutteisesti strategista tavoitetta toimiva ja turvallinen Iisalmi. Positiivisia yritysvaikutuksia rakennusalan yrityksille.

… Paikallisesti?

Lue lisää

Mullikan päätoimittajakin puoltaa näkemystä että ei sitä remontoijaa muualta kun kotoakin löytyy:
https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/9239432
”Urakoiden kilpailuttaminen ei aina ole helppoa. Jos kilpailutetaan ja laitetaan kriteeriksi vain halvin hinta, voidaan saada sutta ja sekundaa. Se ei ole veronmaksajien etu. Moni saattaa katsoa kieroon, jos paikallisissa rakennushankkeissa on ulkomaalaiset urakoitsijat ja työntekijät.
Parasta olisi, jos rakennustyömailla olisi paikalliset urakoitsijat ja paikallista työvoimaa varsinkin silloin, kun alueella on synkät työllisyysluvut niin kuin nyt. Isot rakennushankkeet olisivat positiivinen sysäys alueen talouteen.”

Eipä tuo miettinyt sitä että miten se nyt urakkapyyntö meni penkin alle mitä tulee viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden päätöksiin, vaan katse hänellä oli jo jäähallihankkeessa pääkirjoituksessaan.

Etkö löydä niitä? Kokousten Pöytäkirjat on piilotettu ihmeellisesti kaupungin sivustolla vähän niinkuin piiloon.
https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/kuullist_tweb.htm

Ei osata ei. Monet haluavat muuttaa pois, etteivät joudu näitä miljoona töppäyksiä maksamaan. Kyllä se on niin, että päätöksen tekijöiltä on koulunkäynti mennyt hukkaan.

Uusien tilojen saneeraus edes sinnepäin mitä nykyinen ja kkeskuksen purkaminen maksaa paljon enemmän kuin 30milj. Järkyttävää luulemista nuissa huutoäänestyksissä. Tuommoista se on, kun ei tajua mm. akustiikkarakentamisesta hevon.. ttua. Nähtävästi muihin tiloihin toimintoja ajavat päättäjät ja yrittäjät on jo ks. tilojen omistajien voitelemia.

Tuliko nuo asiat esille tänään pidetyssä nuorisotalon tiedotustilaisuudessa ja
mitkä olivat tärkeimmät syyt remeonttitarpeeseen?

Olipas markkinaoikeuden päätöksessä tekstiä. Valintarymällä ei ollut tarvittavaa asiantuntemusta projektinsa läpiviemiseen. Eikös tämä teknisen toimialajohtajan valinta mennyt aikoinaan niin että virkaan valittiin tuttu ja turvallinen omasta talosta? Ehkä olis kannattanut urakoitsijan valintahanke antaa jollekin konsulttifirmalle?

Mitä se hyödyttää valitella kun on rikottu sääntöjä ja jääty kiinni? Sitäkö että ollaan tolloja isolla palkalla, antakee anteeksi.

Huhu kiertää, että korkea arvoinen asioista tietoinen ja erittäin arvovaltainen ryhmä on laatimassa ko asiaan liittyen valitusta Markkinaoikeuden tekemästä päätöksestä. Voitaneen varautua useiden vuosien viiveeseen.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Huhu kiertää, että korkea arvoinen asioista tietoinen ja erittäin arvovaltainen ryhmä on laatimassa ko asiaan liittyen valitusta Markkinaoikeuden tekemästä päätöksestä. Voitaneen varautua useiden vuosien viiveeseen.

Lue lisää

Ihan turha selostaa tuollaista. Tänne ei semmoisia ryhmiä löydy. Ja jos olisi jotain tehtävissä niin vastine olisi jo tehty valmiiksi. Se nyt vaan on niin ettei teknisellä johtajalla riitä kompetenssi asiainhoitoon kun tuommosen räklän läpi päästi. Epäpätevä mämmikoura.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Ihan turha selostaa tuollaista. Tänne ei semmoisia ryhmiä löydy. Ja jos olisi jotain tehtävissä niin vastine olisi jo tehty valmiiksi. Se nyt vaan on niin ettei teknisellä johtajalla riitä kompetenssi asiainhoitoon kun tuommosen räklän läpi päästi. Epäpätevä mämmikoura.

Lue lisää

Onko kuka ammattitaitoisempi viranhaltija urakkatarjouskilpailutusprojektin vetäjäksi? Vaikka Jooko?

Valittaa voi vaikka siitä, että miljoonan uhkasakko on laiton, tai toissijaisesti liian suuri. Se tulee poistaa, tai pudottaa 100€. Komitea töihin.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Valittaa voi vaikka siitä, että miljoonan uhkasakko on laiton, tai toissijaisesti liian suuri. Se tulee poistaa, tai pudottaa 100€. Komitea töihin.

Ei sitä tarvii maksaa kun tekee niinkuin käsketään. Ei takuulla ole laiton eikä ylimitoitettu. Lopeta horina

Anonyymi00118 kirjoitti:

Ei sitä tarvii maksaa kun tekee niinkuin käsketään. Ei takuulla ole laiton eikä ylimitoitettu. Lopeta horina

Virheen tekijät henkilökohtaiseen vastuuseen tekemisistään.

Onhan Ukrainassakin sota ja sinne kilvan ulkomaalaiset firmat ovat tunkemassa apajille.

Ehkä kesällä 27

Uudessa kilpailutuksessa tarjoajille asetetaan tietyt vähimmäiskelpoisuusehdot. Vähimmäiskelpoisuusehdoissa on edelliseen kilpailutukseen nähden muutettu urakoitsijan kolmen edellisen vuoden liikevaihdon keskiarvon vaatimusta 12 miljoonasta eurosta 10 miljoonaan euroon. Lisäksi urakoitsijan referenssi ja henkilöstövaatimuksissa on joitakin laajuus ja aikarajamuutoksia edelliseen kilpailutukseen nähden.

Erillisiä laatukriteerejä ei käytetä, vaan valintaperusteena on halvin hinta.


Vähimmäiskelpoisuusehdot

Yritykselle
1. Urakoitsija täyttää tilaajavastuulain mukaiset vaatimukset

2. Urakoitsijan Suomessa toteutuneen liikevaihdon keskiarvo vuodessa tulee olla kolmelta edelliseltä vahvistetulta tilikaudelta vähintään 10 miljoonaa euroa.Mikäli osallistumishakemus jätetään ryhmittymänä tai työyhteenliittymänä, tulee ryhmittymän tai työyhteenliittymän jäsenten yhteenlasketun liikevaihdon keskiarvo vuodessa olla kolmelta edelliseltä vahvistetulta tilikaudelta vähintään urakkatarjouksen suuruinen sekä kunkin ryhmittymän jäsenen vuotuinen liikevaihto viimeiseltä kolmelta vahvistetulta tilikaudelta vähintään 4 000 000 € /vuosi.

3. Urakoitsijalla tulee olla kokemusta pääurakoitsijana ja päätoteuttajana toimimisesta vähintään yhdestä (1) laajuudeltaan 4000 brm2 ja kustannuksiltaan vähintään 8 miljoonan euron hankkeesta, jonka vastaanotto on tapahtunut 1.1.2019 jälkeen. Tai urakoitsijalla tulee olla kokemusta pääurakoitsijan ja päätoteuttajana toimimisesta vähintään kahdesta (2) laajuudeltaan 2 500 brm2 ja kustannuksiltaan vähintään 5 miljoonan euron hankkeesta, joiden vastaanotto on tapahtunut 1.1.2019 jälkeen.

4. Urakoitsijalla on, tai urakoitsija sitoutuu ottamaan urakkasopimuksen mukaisen vastuuvakuutuksen

5. Urakoitsijan luottoluokitus on tasoa A. Luottoluokituksen on oltava A-luokitus Suomen Asiakastieto Oy:n tai Bisnode Finland Oy:n järjestelmässä, tai näitä vastaava muussa luottoluokitusjärjestelmässä.

6. ESPD - lomake

Poissulkemisperusteet
Yritykselle
1. Tuomioihin liittyvät perusteet.

2. Verojen tai sosiaaliturvamaksujen maksamiseen liittyvät perusteet.

3. Maksukyvyttömyyteen, eturistiriitoihin tai ammatin harjoittamisessa tapahtuneeseen virheeseen liittyvät perusteet. Tarjousta jättäessään tarjoaja vakuuttaa, että on sellainen tarjoaja, jota ei tulisi sulkea menettelyn ulkopuolelle hankintalain 80 tai 81 §:n nojalla.

Vähimmäiskelpoisuusehdot

Henkilöstölle
1. Urakoitsijan hankkeeseen nimeämän projektiryhmän avainhenkilöiden tulee osata suomen kielen kirjallinen ja suullinen taito niin, että heillä on edellytykset toimia hankeympäristössä suomen kielellä.

2. Urakoitsijan hankkeeseen nimeämällä työ-/projektipäälliköllä tulee olla vähintään talonrakennusalan, rakennusmestari- tai talonrakennusalan teknikkotason koulutus sekä vähintään seitsemän (7) vuoden työ- tai projektipäällikön kokemus uudis-, laajennus tai korjausrakentamisen talonrakennushankkeissa.Tämän lisäksi on oltava olla kokemusta työ-/projektipäällikkönä toimimisesta vähintään yhdestä (1) laajuudeltaan 4000 brm2 ja kustannuksiltaan vähintään 8 miljoonan euron hankkeesta, jonka vastaanotto on tapahtunut 1.1.2019 jälkeen. Tai olla kokemusta työ-/projektipäällikkönä toimimisesta vähintään kahdesta (2) laajuudeltaan 2 500 brm2 ja kustannuksiltaan vähintään 5 miljoonan euron hankkeesta, joiden vastaanotto on tapahtunut 1.1.2019 jälkeen.

3. Urakoitsijan hankkeeseen nimeämällä vastaavalla työnjohtajalla tulee olla vähintään talonrakennusalan rakennusmestari- tai talonrakennusalan teknikkotason koulutus sekä vähintään seitsemän (7) vuoden vastaavan työnjohtajan työkokemus uudis-, laajennus tai korjausrakentamisen talonrakennushankkeissa.Tämän lisäksi on oltava olla kokemusta vastaavana työnjohtajana toimimisesta vähintään yhdestä (1) laajuudeltaan 4000 brm2 ja kustannuksiltaan vähintään 8 miljoonan euron hankkeesta, jonka vastaanotto on tapahtunut 1.1.2019 jälkeen. Tai olla kokemusta vastaavana työnjohtajana toimimisesta vähintään kahdesta (2) laajuudeltaan 2 500 brm2 ja kustannuksiltaan vähintään 5 miljoonan euron hankkeesta, joiden vastaanotto on tapahtunut 1.1.2019 jälkeen.Vastaavan työnjohtajan on täytettävä rakennusvalvonnan asettama vaativuusluokka työnjohtotehtävistä. Vaatimus: erittäin vaativa työnjohtotehtävä.

Valintaperusteet
Urakoitsijan valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus hinnan perusteella.

Tarjouspyyntöasiakirjoja esitellään tarkemmin kokouksessa.

Vaikutusarviointi

Toteuttaa pitkävaikutteisesti strategista tavoitetta toimiva ja turvallinen Iisalmi. Positiivisia yritysvaikutuksia rakennusalan yrityksille.

Muutoksenhaku

1A. Päätöksestä ei saa tehdä valitusta tai oikaisuvaatimusta, koska päätös koskee valmistelua tai täytäntöönpanoa, kuntalaki 136 §.

Pyyntöön voi vastata kuka tahansa joka täyttää tarjouspyynnön ehdot, myös edellisellä kierroksella ollleet.

Hilmassa julkaistu hankintailmoitus 1.3. ja tarjoukset jätettävä 26.4. mennessä.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Hilmassa julkaistu hankintailmoitus 1.3. ja tarjoukset jätettävä 26.4. mennessä.

.. ja siihenkin tuppas virhe, piti olla 19.3.

Mutteribaaria remontoidaan ja vanhaa taksikoppia.