Saimaan kanavan rakentaminen

Suomen puolelle kokonaan, olisi parasta talouden näkökulmasta tulevaisuuden kannalta, ehdottomasti järkevämpi kuin huuhaa tunninjuna Turkuun. Onhan siellä jo teollisuutta valmiina ja valtava piristysruiske itäsuomen taloudelle, sekä siellä asuville ihmisille työpaikkojen avautuessa.
6125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Myös puolustuksen määrärahoja voitaisiin käyttää osana, jos kanava kulkisi rajan läheisyydessä, sehän toimisi "aitana" osan matkaa ainakin, eu rahoitus selvitykseen, työ käyntiin , kun tekijöitä on, vai onko järkevämpää maksaa jouten olosta ? Nyt vaaditaan selkärankaa hallitukselta, jos sitä on ?

Äänestä

Mikä olisi hintalappu uudelle Saimaan kanavalle. Kalliiksi ainakin tulee suomalaisille Ukrainan ja Venäjän välinen sota, koska Orpon sonderzug on myös osin perusteltu huoltovarmuudella

Äänestä

Nyt maksetaan vuokraa Putinille, jo silloin aikoinaan se olisi pitänyt tehdä Suomen puolelle kokonaan, mutta Kekkonen päätti toisin, kai uudesta reitistä on joku mutu kustannus tehty.

Äänestä
  • Kanava maksaa neljä miljoonaa vuodessa . Sopimus on voimassa vuoteen 2062 saakka

    Äänestä

  • Saimaan kanava rakennettiin alun perin autonomian aikana noin vuonna 1850. Historia ei tiedä että Kekkonen olisi jo tuolloin ollut päättämässä kanavan rakentamisesta. Jos et tiedä mikä oli Suomessa autonomian aika, wikipedia auttaa

    Äänestä

ps. kanavan nykyisistä suluista kolme on omalla puolella, viisi naapurin ennen Viipuria.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen puolelle kokonaan, olisi parasta talouden näkökulmasta tulevaisuuden kannalta, ehdottomasti järkevämpi kuin huuhaa tunninjuna Turkuun. Onhan siellä jo teollisuutta valmiina ja valtava piristysruiske itäsuomen taloudelle, sekä siellä asuville ihmisille työpaikkojen avautuessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu