Taloamme lämmitetään 70-luvun patteriverkostolla ja 90- luvun varaajalla ja puukattilalla.
Varaajaan on asennettu 2x 6kW lämpöparonit.
Lämpöparonit ovat tarpeen matkoilla ja poissa ollessa.
Päroneita ohjataan päälle ja pois kellolla / tariffiohjauksella.
Lämpöparoneista on yksi vaihe kummastakin pimeänä.
Järjestelmässä on 1700 l vettä, joka tulisi laskea pois paronien vaihtamiseksi.
Porakaivoveden pH on n 6,5.
Olen ajatellut että vedesta on happi kulunut eikä syöpymistä tapahdu.
Jos paronit vaihdetaan ja järjestelmään ajetaan pH6,5 vettä alkaa syöpyminen.
Natrumkarbonaattilisäys nostaa veden suolapitoisuutta ja johtokykyä, mutta korjaa pHta.
Hydroksidi on teollisuuskemikaali joka poistaa hapen.
Ainoa keino korjata on lisätä lipeää kunnes pH on n. 9.
Olisiko järkeä laskea vesi säiliöön ja pumpata se takaisin ja lisätä vain hiukan porakaivovettä.
Onko toimenpide vaivan arvoinen?
Varaajaan on asennettu 2x 6kW lämpöparonit.
Lämpöparonit ovat tarpeen matkoilla ja poissa ollessa.
Päroneita ohjataan päälle ja pois kellolla / tariffiohjauksella.
Lämpöparoneista on yksi vaihe kummastakin pimeänä.
Järjestelmässä on 1700 l vettä, joka tulisi laskea pois paronien vaihtamiseksi.
Porakaivoveden pH on n 6,5.
Olen ajatellut että vedesta on happi kulunut eikä syöpymistä tapahdu.
Jos paronit vaihdetaan ja järjestelmään ajetaan pH6,5 vettä alkaa syöpyminen.
Natrumkarbonaattilisäys nostaa veden suolapitoisuutta ja johtokykyä, mutta korjaa pHta.
Hydroksidi on teollisuuskemikaali joka poistaa hapen.
Ainoa keino korjata on lisätä lipeää kunnes pH on n. 9.
Olisiko järkeä laskea vesi säiliöön ja pumpata se takaisin ja lisätä vain hiukan porakaivovettä.
Onko toimenpide vaivan arvoinen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eipä tainnut vesikemia mennä jakeluun, liekkö yläkerrassä lämmitystä ollenkaan?