Samoin hänen puolueensa sillä aloittamalla tiellä jonka varressa on itkeviä lapsia, kärsiviä vanhuksia, vammaisia joitten oikeuksia surutta poljetaan, romutettua sosiaaliturvaa, syyllistettyjä työttömiä, prostituutioon ajettuja opiskelijoita, ihmiskauppaa, metsästysrikoksia, kiellettyä ilmastonmuutosta, poljettuja ihmisoikeuksia, hyväksyttyä kansanmurhaa Gazassa.
Essayah jatkaa !
Anonyymi-ap
61
776
Vastaukset
- Anonyymi
Jos Jeesus palasi maan pinnalle nämä varmuudella ristiinnaulitsisivat tämän uudelleen.
- Anonyymi
Taidat olla melkoinen hihhuli.
Miksi KD ristiinnaulitsisi Jeesuksen? Mihin tämä ajatuksesi perustuu? Tekisitkö sinä samoin?
Miksi Jeesus ristiinnaulittiin ensimmäisellä kerralla? - Anonyymi00033
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla melkoinen hihhuli.
Miksi KD ristiinnaulitsisi Jeesuksen? Mihin tämä ajatuksesi perustuu? Tekisitkö sinä samoin?
Miksi Jeesus ristiinnaulittiin ensimmäisellä kerralla?>>Miksi Jeesus ristiinnaulittiin ensimmäisellä kerralla?<<
Jumalan eli itsensä pilkastahan hänet tapettiin.
Eikös vaan ? - Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
>>Miksi Jeesus ristiinnaulittiin ensimmäisellä kerralla?<<
Jumalan eli itsensä pilkastahan hänet tapettiin.
Eikös vaan ?Sinäkään et siis löytänyt syytä, miksi KD ristiinnaulitsisi Jeesuksen. 2025-08-24 10:25:48 postattu kommentti oli siis ilmeisen typerä.
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Sinäkään et siis löytänyt syytä, miksi KD ristiinnaulitsisi Jeesuksen. 2025-08-24 10:25:48 postattu kommentti oli siis ilmeisen typerä.
Niin, Jeesus pilkkasi itseään ja tapatti itsensä Jumalan pilkalla ihan näin suuren suunnitelmansa mukaisesti.
Mutta mitä syntejä tällä kuolemallaan sovitti kun jäikin henkiin ?
Siinäpä dilemma...
- Anonyymi
Kommenttisi on kovin sekava. Et selvästikään ole seurannut KD:n toimintaa muuten kuin vihavasemmiston propagandatorvien kautta.
- Anonyymi
Missä lähde? Et ole kertaakaan osannut perustella väitteitäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä lähde? Et ole kertaakaan osannut perustella väitteitäsi.
Taidat olla hieman hupsu.
- Anonyymi00038
Ei ehkä niinkään.
KD:n toimintaa kanattaa seurata ihan KD:ta seuraamalla.
He itse kertovat ja toimivat, se on totta ja faktaa, ehkä vähän propagandaakin.
Nyt kun seuraa Räsäsen toimintaa ja sanomisia niin näkee ihan sinne toiminnan ja sanomisten juurisyihin asti.
- Anonyymi
Essayah vaan kalisuttaa tekareitaan ylimielisesti.Hänen ei kuulemma pidä ministerinä tietää paljonko kuluttaa lentolippuihinsa.Tuo ämmä hyppäsi voltteja kun pääsi ministeriksi.Mahtaa olla pudotus kun joutuu taas kansanedustajaksi.Kylmä ihminen.Näyttääkin mieheltä.
- Anonyymi
Kuinka kylmäverisiä naiset osaavatkaan olla. Heitä ei liikuta tippaakaan jos Israel tappaa joitain kymmeniä tuhansia pikkulapsia, haavoittaa satojatuhansia ja pommittaa kaikkien kodit maan tasalle. Natsien keskitysleirien vartijoina oli samanlaisia tunteettomia naisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka kylmäverisiä naiset osaavatkaan olla. Heitä ei liikuta tippaakaan jos Israel tappaa joitain kymmeniä tuhansia pikkulapsia, haavoittaa satojatuhansia ja pommittaa kaikkien kodit maan tasalle. Natsien keskitysleirien vartijoina oli samanlaisia tunteettomia naisia.
Varsinkin kristillisinä itseään pitävät naiset !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka kylmäverisiä naiset osaavatkaan olla. Heitä ei liikuta tippaakaan jos Israel tappaa joitain kymmeniä tuhansia pikkulapsia, haavoittaa satojatuhansia ja pommittaa kaikkien kodit maan tasalle. Natsien keskitysleirien vartijoina oli samanlaisia tunteettomia naisia.
Turhaa jossittelua.
Israel ei ole tappanut kymmeniä tuhansia pikkulapsia, ei haavoittanut satoja tuhansia, eikä pommittanut kaikkien koteja maan tasalle.
Sinulla tuntuu olevan vahva mieltymys natsiaatteeseen. - Anonyymi00034
Essayahin pitäisi korjata lausuntoaan siihen mitä KKO päätöksessään syyksi luettavaksi Räsäselle tuomitsi.
Poliitikon pitäisi pysytellä kuitenkin totuudessa kun oikeuden tuomiota kommentoi jos yleensäkkään on järkevää ja tunnekuohussa kommentoida.
Omaan jalkaanhan saa ministerikin ampua mutta jos ajatellaan vallan kolmijakoa niin korjaava kommentti olisi paikallaan vaikka lehdistötiedotteena. - Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Essayahin pitäisi korjata lausuntoaan siihen mitä KKO päätöksessään syyksi luettavaksi Räsäselle tuomitsi.
Poliitikon pitäisi pysytellä kuitenkin totuudessa kun oikeuden tuomiota kommentoi jos yleensäkkään on järkevää ja tunnekuohussa kommentoida.
Omaan jalkaanhan saa ministerikin ampua mutta jos ajatellaan vallan kolmijakoa niin korjaava kommentti olisi paikallaan vaikka lehdistötiedotteena.Et kuitenkaan löytänyt virhettä Essayahin kommenteista.
- Anonyymi00040
Anonyymi00035 kirjoitti:
Et kuitenkaan löytänyt virhettä Essayahin kommenteista.
No joku pieni näkökulma löytyi.
Ei se virhe ole Essayahin henkilökohtaisen vakaumuksen kannalta mutta käsillä olleessa oikeuden päätöksessä sitä tuomiota perusteltiin toisin.
Varmaan se menee ministerilläkin tunteisiin mutta pitäisi lakia säätävän eduskunnan ja sen istuvan hallituksen ministerillä olla ymmärrystä olla asiassa tuohtumustaan missään somessa kommentoimatta.
Väärin perustein vielä.
>>Tässä on kyse siinä mielessä uskonnonvapaudesta ja uskonnollisen vakaumuksen pohjalta nousevan ihmiskuvan puolustamisesta, Essayah sanoo.
Korkein oikeus oli toista mieltä. Sen mukaan solvaavat kohdat perustuivat kirjoittajan yhteiskunnallisiin ja lääketieteellisiin näkemyksiin.<<
ttps://yle.fi/a/74-20217603
Mutta nythän me tiedämme Essayahin itse kertomana mikä on hänen arvopohja ihmiskuvan puolustamisessa.
Tuon rakastavan Jumalan kuvakseen luoman ihmisen, Sarin.
- Anonyymi
Essayah alensi itsensä moittimalla oppositiopuolueita. KD:n ja hallituksen kannatuksen lasku aiheuttanee paineita, joten harkitsemattomia tulee lausuttua.
Essayah torppaa KD:n seuraavasta hallituksesta ulos. On selvää, ettei yhteistyö demarien ja vasemmistoliiton kanssa toimisi.
Essayah viitoittaa KD:n hallituksen oikeistolaisimmaksi puolueeksi, jota alla 100 000 € tienaavan ei kannata äänestää.
IS 25.8.2025
Pääkirjoitus: Sari Essayahilta karkasi mopo
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011449587.html- Anonyymi00025
Se on outoa, kun venäjän naapurina ollaan eletty seesteisesti ilman ongelmia, niin nyt se on vastus nro 1, meille pitää saada ydinaseille vapaa kulku, vaikka niitä ei koskaan tulisikaan, miksi??, no sitahullu oikeisto valkoisine hihanauhoineen haluaa näköjään TAHALLAAN ÄRSYTTÄÄ VENÄJÄÄ, JO NATOON MENO NÄYTTÄÄ OLLEEN EREHDYT TRUMPIN KAPSENMIELISEN SENIILIN AJATUKSENJUOKSULLE = ASEILLA KAIKKI RATKAISTAAN, no putin myhäilee ja varustaa venäjää kaikessa hiljaisuudessaan tekemään lopullisen niitin Ukrainalle, koska trump vähentää apuan sinne, kun itse sotii kohta Kuubassakin, ei sillä rahkeet riitä jokapaikkaan ja USA first on trumpin juttu.
Eli, jos ydinaseita suomen maaperälle tulee rauhan aikana, on se punainen vaate putinille, mutta se ei nykyhallituksen oikeistopuolueita kok, ps, kd, rkp:tä kiinnosta, vaan, että ne YDINASEET muka turvaavat meidät putinilta. . . . EI ja EI, ne ruokki sotaa!!!!!! - Anonyymi00044
Anonyymi00025 kirjoitti:
Se on outoa, kun venäjän naapurina ollaan eletty seesteisesti ilman ongelmia, niin nyt se on vastus nro 1, meille pitää saada ydinaseille vapaa kulku, vaikka niitä ei koskaan tulisikaan, miksi??, no sitahullu oikeisto valkoisine hihanauhoineen haluaa näköjään TAHALLAAN ÄRSYTTÄÄ VENÄJÄÄ, JO NATOON MENO NÄYTTÄÄ OLLEEN EREHDYT TRUMPIN KAPSENMIELISEN SENIILIN AJATUKSENJUOKSULLE = ASEILLA KAIKKI RATKAISTAAN, no putin myhäilee ja varustaa venäjää kaikessa hiljaisuudessaan tekemään lopullisen niitin Ukrainalle, koska trump vähentää apuan sinne, kun itse sotii kohta Kuubassakin, ei sillä rahkeet riitä jokapaikkaan ja USA first on trumpin juttu.
Eli, jos ydinaseita suomen maaperälle tulee rauhan aikana, on se punainen vaate putinille, mutta se ei nykyhallituksen oikeistopuolueita kok, ps, kd, rkp:tä kiinnosta, vaan, että ne YDINASEET muka turvaavat meidät putinilta. . . . EI ja EI, ne ruokki sotaa!!!!!!Ihan typerää olisi sallia ydinaseiden kauttakulku Suomessa. Ydinaselakeja tulisi tiukentaa ja muistaa, miten tuhoisia ne ovat. On ollut erittäin harkitsematonta hallitukselta, miten tämäkin asia on käsitelty. Ammattitaidotonta ja luokatonta toimintaa.
- Anonyymi
Kristillinen hillotolppa tekee uskosta ja kristillisyydestä käänteisen kun se hyvä osuu omalle kohdalle.
- Anonyymi00061UUSI
Esayah on vastenmielisin etuhuora mitä tiedän. Kaikki käy ja Saimaan norpan kuutit tapetaan verkkoon. On niin isämmaallista vaalia riistoperinteitä.
- Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00061 kirjoitti:
Esayah on vastenmielisin etuhuora mitä tiedän. Kaikki käy ja Saimaan norpan kuutit tapetaan verkkoon. On niin isämmaallista vaalia riistoperinteitä.
Viestisi kertoo nyt enemmän sinusta itsestäsi kuin mistään tai kenestäkään muusta.
- Anonyymi
Essayah tekee politiikkaa Gazan lasten verellä. Tuollainen fasistinen ääriajattelu joka on uskontoon piilotettu on sanoinkuvaamattoman yököttävää. Kuinka kukaan nainen voi tulla tunteettomaksi lastentappamista edistäväksi tahoksi?
- Anonyymi00026
Onks SE edes nainen?, humanoidi ennemminkin..
- Anonyymi00053
Anonyymi00026 kirjoitti:
Onks SE edes nainen?, humanoidi ennemminkin..
Kilpakäveliöiden pieretin on erikoinen kapine.
Ne pystyvät lausumaan rukouksia ja parhaat jopa laulamaan virsiä ilmaa päästäessään.
Onko kellään haisevaa kokemusta Sarin pierettimen kunnosta.
- Anonyymi
Essayah olisi voinut keskustella vasemmiston kanssa. Sen sijaan hän valitsi julkisen haukkumisen, mikä kertoo yhteistyö mahdollisuuksista jatkossa.
Tosin ymmärtää julkisuustarpeen, kun oma ja hallituksen kannatus huolestuttaa ja aiheestakin.
KD vaikuttaa olevan oikeistolaisin ja jollain tapaa konservatiivisin puolue Suomessa. - Anonyymi
Taitaa olla pääsoin sen johtajat vain nimkristittyjä, kun ovat mukana kurjistamassa kaikkien köyhimpiä. Raamattu saooo tämänkaltiasta toimntaa synniksi. päätöksillä tehdään käyhyyttä. https://keskustelu.suomi24.fi/t/19063759/hallitukselta-mittava-veroale-hyvatuloisille
- Anonyymi00016
Ja Essayah haluaa halpisruuat köyhiltä viedä.
- Anonyymi00019
Tämä väite on osoittautunut valehteluksi tätä aihetta varten avatuissa ketjuissa. Siksihän sinun pitikin se yrittää sotkea taas uuden ketjun sisään.
- Anonyymi00027
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tämä väite on osoittautunut valehteluksi tätä aihetta varten avatuissa ketjuissa. Siksihän sinun pitikin se yrittää sotkea taas uuden ketjun sisään.
Linkki faktaan???
- Anonyymi00018
Dunja:
Esasayah on entinen huippu-urheilija.
Kunka anonyymi-aloittaja itse suhtautuu urheiluun,
vai jäikö se osa tarkoituksella pois poliittisesta pamfletista?- Anonyymi00028
Urheilijat elää loisimalla valtion rahoilla!!
- Anonyymi00020
On teillä hallituskumppanit, hallituskumppanin varsin korkeassa asemassa oleva poliitikko on sanonut että holokausti onkin hölökausti, eli sitä ei nähtävästi hänen mielestään ole tapahtunut. Ja saman puolueen mielestä palestiinalaisten tappaminen on ihan ok.
Onko Kristillisdemokraatisen puolueen edustajat samaa mieltä ? Nähtävästi on kun hallitustaival jatkuu, se on tuo ministerin palkka ja vallantunne niin huumaava että se sulkee silmät tosiasioilta.- Anonyymi00021
"On teillä hallituskumppanit, hallituskumppanin varsin korkeassa asemassa oleva poliitikko on sanonut että holokausti onkin hölökausti, eli sitä ei nähtävästi hänen mielestään ole tapahtunut."
Kova väite, mutta niin yksilöimätön, että se on arvoton tässä keskustelussa.
"Ja saman puolueen mielestä palestiinalaisten tappaminen on ihan ok"
Kova väite, mutta niin yksilöimätön ja ilman perusteluja, että se on arvoton tässä keskustelussa.
"Onko Kristillisdemokraatisen puolueen edustajat samaa mieltä ?"
Ei ole mitään syytä olettaa, että KD pyrkisi kiistämään holokaustin historiallisuuden. KD:kaan ei ole nähtävästi sitä mieltä, että palestiinalaisten siviilien tappaminen olisi "ihan ok". Toki riippuu ehkä myös siitä, mitä tuolla pyritään väittämään ja viestimään.
Näyttää siltä, etät kommenttisi ei perustunut oikein mihinkään. - Anonyymi00041
Anonyymi00021 kirjoitti:
"On teillä hallituskumppanit, hallituskumppanin varsin korkeassa asemassa oleva poliitikko on sanonut että holokausti onkin hölökausti, eli sitä ei nähtävästi hänen mielestään ole tapahtunut."
Kova väite, mutta niin yksilöimätön, että se on arvoton tässä keskustelussa.
"Ja saman puolueen mielestä palestiinalaisten tappaminen on ihan ok"
Kova väite, mutta niin yksilöimätön ja ilman perusteluja, että se on arvoton tässä keskustelussa.
"Onko Kristillisdemokraatisen puolueen edustajat samaa mieltä ?"
Ei ole mitään syytä olettaa, että KD pyrkisi kiistämään holokaustin historiallisuuden. KD:kaan ei ole nähtävästi sitä mieltä, että palestiinalaisten siviilien tappaminen olisi "ihan ok". Toki riippuu ehkä myös siitä, mitä tuolla pyritään väittämään ja viestimään.
Näyttää siltä, etät kommenttisi ei perustunut oikein mihinkään.Hallituksessa arvoja mustasukkaisesti vartioiva SFP vetää ministeriaitiossa ja salissa päätä hartioiden väliin korkealle kattoon vilkuillen.
Hjälp !
- Anonyymi00022
Israel on saatana maan päällä ja sitä palvova KD on piru raamatun välissä.
- Anonyymi00029
Hyvin sanottu.
T. Yibrahim Keuruulta
- Anonyymi00023
”Saari tähtäimessä?
Bremmer arvioi, että Yhdysvallat ottaa nyt kohteekseen Persianlahden pohjoisosassa sijaitsevan Khargin saaren, joka käsittelee 80–90 prosenttia Iranin öljynviennistä.
– Siellä telakoituvat supertankkerit, eli se on ainoa paikka, joka yhdistää Iranin raakaöljyn maailmanmarkkinoille. Vaikka Iran voisi siirtää vientinsä useisiin pienempiin terminaaleihin tai rautateille, se ei pystyisi korvaamaan Khargin käsittelemiä määriä. Hallitsemalla Khargia voi hallita Iranin hallinnon tulonlähteitä, hän kuvailee.
Bremmerin mukaan Khargin saari on kooltaan alle puolet Manhattanista, eikä sitä ole laajasti linnoitettu.” IL 9.3.2026
”Kremlin tiedottaja Dmitri Peskovin mukaan kansainvälistä oikeutta ei enää ole olemassa. Asiasta kertoo venäjänkielinen riippumaton uutissivusto Meduza.
Peskov esitti kommenttinsa venäläispropagandisti Pavel Zarubinin haastattelussa.” IL 9.3.2026
Missä kontekstissa nuo kaksi eri ilmoitusta kuuluvat yhteen tulkintaympäristöön?
No, Länsimaiset valtiot ovat toisaalta korostaneet lainkuuliaisuuden ja hyvien tapojen, kuten esim. hyvien kauppatapojen ja sivistyneen harkinnan ja hillinnän merkitystä ihmisten välisissä suhteissa ja samoin valtioiden välisissä suhteissa. Ilmiöllä on pohjimmiltaan juuret ns. kreikkalaisen viisauden, ns. roomalaisen oikeuden ja kristinuskon perinteessä. Siinä totuuden ja hyvyyden etsinnällä on ollut keskeinen tavoite ratkaisukeskeisissä pohdinnoissa ja ratkaisuissa.
On maita, joissa kulttuuriperintö on pyrkinyt irti noista em. ihanteista tai niitä ei ole milloinkaan hyväksytty, eikä omittu. Eikä niihin ole samastuttu, niihin ei ole assimiloiduttu, eikä accommondoiduttu, eli mukauduttu. Esimerkiksi muslimikulttuuri ei ole mukautunut, eikä esimerkiksi kaikki kommunistimaat tai entiset kommunistimaat. Samoja ihanteita noin päällisin puolin on omaksuttu erilaisissa kristillisissä maissa, kuten luterilaisissa, protestanttisissa, ortodoksisissa maissa, roomalaiskatolilaisissa maissa ja mm. anglikaanisissa maissa. Sen sijaan uskonnollisten kulttuurien moninaisuus on maiden sisällä aiheuttanut ristiriitoja, monenlaisia vastakkainasetteluja, erilaisia etupiirejä, intressejä, priorisointeja, vallan, rahan ja kunnian sekä toisaalta häpeän, köyhyyden ja paarian eriarvoistavia kohtaloita ja toisille osallisuutta, toisille osattomuutta arvoverkoissa ja sana /puhevallassa päätöksiä tehdessä. On tullut vastakkainasetteluja ja etupiirejä, jotka ovat luoneet omat hegemoniansa ja tapansa elää ja toimia. Myös omat rituaalinsa ja sen, miten on oikein toimia ”me-ja muukalaiset” oikeuskäytänteissäkin. Kautta ihmiskunnan yksi merkittävä vastakulttuuri ”toisaalta toisaalta” ovat olleet kaksi monoteistista uskontokulttuuria kristinusko ja muslimiusko. Toisaalta ns. harhaoppiset -käsite on ollut sens. punainen viiva… Pakanamaailmassa on katkeroiduttu…
Nyt tässä kontekstissa Länsimaat ovat olleet ns. hegemoniajohtajia moraalisessa katsannossa laajasti maailmassa ja kristinusko kulttuurisena orientaationa on määrännyt, mikä on toivottavaa ja kunnioitettavaa sekä oikeamielistä. Raamatun etiikka on ohjannut tuota ajattelua voimakkaasti.
Liberaalidemokratian, naisten emansipaation ja feminismin ”lyödessä kättä” länsimaisen hedonistisen vapauden demokraattisissa enemmistövallassa ja käytänteissä on pyrkinyt luomaan hegemoniaa, jossa kristillisyys ja sen mukaiset arvot häpäistään ja kyseenalaistetaan. Sielun ja omantunnon uskon rauhan, vaikka uskon rauha on kirjattu jopa perustuslakiin, sen sijaan on alettu korostaa synnin vapautta ja ihmisen itsemääräämisoikeutta ja vapautta tehdä, mitä itse haluaa. Enemmistöpäätöksillä feministisellä maailmankatsomuksella on alkanut olla miehiä kyseenalaistava ja miehiä halventava ja samalla ateismin ja ruumiinpalvonnan idealismi ja kulttuurinen valtahegemonia erityisesti Länsimaissa. - Anonyymi00024
Tuota kehitystä vastaan on mm. Venäjällä ortodoksisia ja USA:ssa kehittynyt toisia kristillisperäisiä uskonto- ja kulttuurilähtökohtia. Jopa farisealaisuus on nostanut päätään. Näennäinen lakiperusteisuus kansalaisia alistamaan, mutta vallassa olevat ovat legitimoineet itselleen vastaajan oikeusturvasta ja objektiivisesta totuusvaatimuksesta vapauden, vallan ja oikeuden päättää mutu-totuuksilla mitä haluavat. Heitä ei laki sido, sillä riippumaton valtaoikeus asemavaltuutuksena on heille mielivallan oikeutus käyttää mielivaltaa, pakkovaltaa ja väkivaltaa.
Siksi on sanottava, että Peskov on oikeassa. Oikeudenkäytön perusteiden falskius on tullut ilmi ja kun internet on saanut ihmiset näkemään vallan ja sen käytön mielivaltaset seuraamusilmiöt, tuomitsemisen premissi- ja paradigmatason epäselvät perusteet oikeudenkäytössä, on suorastaan huvittavaa ja hämäävää agitaatiota edes puhua oikeusvaltiosta ja kansainvälisestä oikeudesta sen enempää kuin maiden sisällä tapahtuvasta oikeudenkäytöstä. Kaikissa maissa on samat oikeudenkäytön falskiuden ongelmat mm. väärien tuomioiden kautta, eikä vain Navalnyin Venäjällä. Voimme todistaa tämän. Ihmisten pitäminen naiiveina ja narusta vedettävinä ”hirteen, paariaan, osattomuuteen, ilkeyksien kohteiksi, väärien tuomioiden…”, on nähtävissä niille, jotka tahtovat ne nähdä. Ellei itse kuulu valtapiiriin tai intressipiiriin käsiteltävän asian tai ilmiön tai tapahtuman suhteen ja siksi katsoo asioita vain omista arvolähtökohdistaan ja etupiireistään lähtien.
Elämmeko aikaa, jossa Raamatussa mainittu ”laittomuuden ihminen ilmoitetaan”? Se on myös yksi lopun ajan merkki. Laittomuuden ihminen ei tarkoita vain maallista lakia, vaan Jumalan säätämää, ihmiseen asetettua oikeudentajua kaikkinensa sekä paatumuksen kautta julmuuksia ja vääryyttä, mieluusti annettuja tarkoitus- ja tavoitehakuisia vääriä todistuksia lähimmäisestäkin. Puhumattakaan valtioiden välisistä suhteista. USA:n Hegseth sanoi mm. että nyt USA kostaa Iranille sen, mitä Iranilaiset terroristit ovat tehneet Länsimaissa.
Tähän on tultu! Uskonnon & politiikan sekoitus on nasta bisnes eräille...🐷🇺🇸☠️🎃
- Anonyymi00030
Kaikki euron ylittävät LOVE-tulot leikkaavat yleistukea suhteilla. Suomalainen yhteiskunta ei ole säädetty iäkkäille.
- Anonyymi00031
Hallituksessa ei tarvita uskontojen edustajia. Jokaisella oma uskonto ja laki määrää tässä maassa. Myös ihmisten syyllistäminen on kunnianloukkaus. Ei rikollista toimintaa hallituksessa saa olla.
- Anonyymi00032
Juuri näin. Onneksi Rinteen/Marinin hallitus pistettiin ulos.
- Anonyymi00039
KD o ihmishirviöiden puolue!
- Anonyymi00042
Sari Essayahin tulisi keskittyä maa- ja metsätalousministerinä erääseen esille tulleeseen asiaan.
Miksi siis munitusaikansa loppuvaiheessa olevia munituskanoja lähetetään polttoon hehkutusjäännöksiksi erääseen laitokseen, vaikka ne voitaisiin ottaa ja hyödyntää lihantuotanto- ja ruokatalouskäyttöön ihmisille ja kansalaisille?
Ne siis tiloilla joudutaan tainnuttamaan ja tappamaan ja toimittamaan polttoon tuhkaksi.
Tälläinen touhu on loputtava ja asiaan on puututtava välittömästi, sanoo siihen sitten Suomen virkamiehet- ja naiset ja EU mitä tahansa. Välittömästi.
Ja Orpokin ja Purdakin olkoon asiaan vaiti. - Anonyymi00043
Essayah on unohtanut käskyn "älä tapa." Hänen toimintansa on antikristillistä ja hän on tehnyt metsästysrikoksista laillisia. Todella kylmä ja tunteeton henkilö.
- Anonyymi00045
Yleensäkin käsittämätöntä että joku lahkolainen edustamassa suomalaisia jotka eivät todellakaan halua olla missään tekemisissä tämän suunnan kanssa.
Mutta näin vaan on.
Seuraavaksi saatanpalvoja ministeriksi päättämään?- Anonyymi00048
Mistä olet nyt löytänyt jonkin lahkolaisen?
Miksi haluat saatananpalvojan ministeriksi? Edustatko sinä samaa uskontoa?
- Anonyymi00046
Miksi kristittyinä itseään pitävät palvovat rasistisen apartheidin siionisteja? Siionatsit kieltävät Jeesuksesta puhumisenkin. Ovat pommittaneet kirkot, tappaneet papit ja ampuneet äidit lapsineen kirkkoon. Jeesus-patsaita iskevät lekalla päähän ja käyvät nunnien kimppuun. Oikeita juutalaisia, jotka ovat humaaneja on paljon, mutta ovat jäämässä ulkoa tulevien rasistinatsien jalkoihin. Hallinto on rasistien hallussa ja he vihaavat oikeita juutalaisia. Pommittivat synagogan Teheranissa. Hakkaavat niitä, jotka kieltäytyvät osallistumasta kidnappauksiin, tuhopolttoihin, raiskauksiin, maan varastamiseen ja murhiin.
- Anonyymi00049
Et ole löytänyt itsesi lisäksi mitään "rasistisen aparheidin siionisteja" etkä sinuun kohdistuvaa palvontaa.
Miksi haluat kieltää Jeesuksesta puhumisen? Kuinka hyvin olet onnistunut? Kerrot taas paljon pahoista teoistasi ja tavoitteistasi.
- Anonyymi00047
Kukaan ei voi perustaa kahden valtakunnan kansalaisuuteen niinkuin puolue.
- Anonyymi00050
Mitä yrität kertoa?
- Anonyymi00051
Lapinlahtelainen sanonta: Piikki kankuun ja pylly pyörimään.
- Anonyymi00052
Kristilliset kävelijän johdolla vihaavat luontoa.
Saimaannorppaa tappavat sukupuuttoon. Erityisesti vihaavat lintuja.- Anonyymi00054
Mitään tällaista et ole kuitenkaan löytänyt KD:n toiminnasta, puheista tai kirjoituksista.
- Anonyymi00057UUSI
Anonyymi00054 kirjoitti:
Mitään tällaista et ole kuitenkaan löytänyt KD:n toiminnasta, puheista tai kirjoituksista.
Oletko kuuro ja sokea?
Luonnon vihaaminen näkyy niiden kaikessa toiminnassa.
Tietysti jos kulkee jatkuvasti laput silmillä ja tupot korvissa niin kuin teillä uskiksilla on tapana, niin kieltää totuuden. - Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00057 kirjoitti:
Oletko kuuro ja sokea?
Luonnon vihaaminen näkyy niiden kaikessa toiminnassa.
Tietysti jos kulkee jatkuvasti laput silmillä ja tupot korvissa niin kuin teillä uskiksilla on tapana, niin kieltää totuuden.Et siis vieläkään löytänyt KD:sta luonnon vihaamista tai saimaannorpan tappamista sukupuuttoon. Lintujenkaan vihaamista et löytänyt.
Mistä "uskiksista" höpiset?
- Anonyymi00055
Kristilliset hyväksyvät Halla-ahojen juutalaisvastaisuuden, koska ministeriauton takepenkiltä on mukava kiusata kansalaisia.
- Anonyymi00056
Yritit joistain Halla-ahoista höpistä toisessa keskustelussa. Se ei päättynyt sinun osaltasi hyvin. Nyt aitoon vihavasemmistolaiseen tapaan yrität vetää jotain Halla-ahoja tähänkin keskusteluun, jonka aihepiiriin et ole osannut sitä liittää mitenkään.
Et hahmottanut sitäkään, etteivät jotkin Halla-ahot liity tämänkään keskustelun aiheeseen, vaikka haluat kiusata kansalaisia ministeriauton takapenkiltä. - Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
Yritit joistain Halla-ahoista höpistä toisessa keskustelussa. Se ei päättynyt sinun osaltasi hyvin. Nyt aitoon vihavasemmistolaiseen tapaan yrität vetää jotain Halla-ahoja tähänkin keskusteluun, jonka aihepiiriin et ole osannut sitä liittää mitenkään.
Et hahmottanut sitäkään, etteivät jotkin Halla-ahot liity tämänkään keskustelun aiheeseen, vaikka haluat kiusata kansalaisia ministeriauton takapenkiltä.Oletko noin epätoivoinen. Joten vastaapa miksi KD hyväksyy Halla-ahojen juutalaisvastaisuuden?
Voisivatko hihhulit ministeriautojen kyydissä vasta? - Anonyymi00060UUSI
Anonyymi00058 kirjoitti:
Oletko noin epätoivoinen. Joten vastaapa miksi KD hyväksyy Halla-ahojen juutalaisvastaisuuden?
Voisivatko hihhulit ministeriautojen kyydissä vasta?"Oletko noin epätoivoinen."
Missä näet epätoivoa? Siinäkö, että yrität useissa eri keskusteluissa kääntää keskustelun pois keskustelun aiheesta sellaiseen, mikä ei liity keskustelun eikä palstan aiheeseen aivan kuten palstalle aktiiviseseti kommentoiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri?
"Joten vastaapa miksi KD hyväksyy Halla-ahojen juutalaisvastaisuuden?"
Et ole tätä aihetta pystynyt liittämään mitenkään palstan tai keskustelun aiheeseen. Et ole osoittanut, että jotkut Halla-ahot olisivat juutalaisvastaisia, etkä sitä, että KD olisi ottanut aiheeseen jotain kantaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee662201Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."61836Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2381344Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?216987En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71980Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.90967Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki21925- 19766
Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin39760Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93729