Työtä on pulaa ja odotetaan, että joku tulee ja tarjoaa sitä.
Suomi ei kuitenkaan tee yhtään mitään kouluttaakseen niitä, jotka tarjoavat töitä. Koko koulutuspolitiikka tähtää siihen, että jos joku työpaikka aukeaa, siihen löytyy heti tekijä.
Olisi järkevä kouluttaa isommassa määrin niitä, joilla on edellytyksiä perustaa yritys ja palkata muita. Kaikkia siihen ei kannata kouluttaa, mutta joka kymmenes ainakin. Suurin osa yityksistä on parin ihmisen pajoja, ja niissä ei ole yleensä ketään, joka on saanut tarvittavaa koulutusta.
Yrittäjä- ja johtajakoulutuksella vältetään suurin osa aloittavien yritysten ongelmista. Se ei edes vaadi pitkää perehdytystä. Vuoidessakin oppii keskeiset asiat talouden pyörittämisestä, kirjanpidosta, työlainsäädänöstä, veroista, investoinneista ja niiden takaisinmaksuista sekä tuiki tärkeistä strategiasta ja markkinoinnista. Pari vuotta olisi kuitenkin parempi.
Yrittäjäkoulutusta tarvitaan kaikilla aloilla ja opetus voidaan tehdä sellaiseksi, että se soveltuu niin pitsan paistamiseen kuin taulujen maalaamiseenkin. Suuri osa taiteilijoista ei ole saanut mitään yrittäjäkoulutusta eikä moni edes ymmärrä olevansa kapitalismin kirkkain luomus.
Sen sijaan, että julkista rahaa käytetään yksisarvisten lannan luomisen opettamiseen tai koulutukseen arseniikin hyvistä puolista sairauksien parantamisessa, sitä voi käyttää paremminkin.
Olisi hienoa, että pula työpaikosta muuttuisi pulaksi työvoimasta. Se on koulutuspoliittinen päätös.
Loppujen lopuksi talouden parantuminen jättää myös enemmän rahaa mielukuvituseläinten hoitoonkin.
Suomi ei kuitenkaan tee yhtään mitään kouluttaakseen niitä, jotka tarjoavat töitä. Koko koulutuspolitiikka tähtää siihen, että jos joku työpaikka aukeaa, siihen löytyy heti tekijä.
Olisi järkevä kouluttaa isommassa määrin niitä, joilla on edellytyksiä perustaa yritys ja palkata muita. Kaikkia siihen ei kannata kouluttaa, mutta joka kymmenes ainakin. Suurin osa yityksistä on parin ihmisen pajoja, ja niissä ei ole yleensä ketään, joka on saanut tarvittavaa koulutusta.
Yrittäjä- ja johtajakoulutuksella vältetään suurin osa aloittavien yritysten ongelmista. Se ei edes vaadi pitkää perehdytystä. Vuoidessakin oppii keskeiset asiat talouden pyörittämisestä, kirjanpidosta, työlainsäädänöstä, veroista, investoinneista ja niiden takaisinmaksuista sekä tuiki tärkeistä strategiasta ja markkinoinnista. Pari vuotta olisi kuitenkin parempi.
Yrittäjäkoulutusta tarvitaan kaikilla aloilla ja opetus voidaan tehdä sellaiseksi, että se soveltuu niin pitsan paistamiseen kuin taulujen maalaamiseenkin. Suuri osa taiteilijoista ei ole saanut mitään yrittäjäkoulutusta eikä moni edes ymmärrä olevansa kapitalismin kirkkain luomus.
Sen sijaan, että julkista rahaa käytetään yksisarvisten lannan luomisen opettamiseen tai koulutukseen arseniikin hyvistä puolista sairauksien parantamisessa, sitä voi käyttää paremminkin.
Olisi hienoa, että pula työpaikosta muuttuisi pulaksi työvoimasta. Se on koulutuspoliittinen päätös.
Loppujen lopuksi talouden parantuminen jättää myös enemmän rahaa mielukuvituseläinten hoitoonkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hienoa, Vasemmistoliitto kannattaa kaikkia toimia uusien työpaikkojen luomiseksi.
Aikuiskoulutuksen voisi muuttaa yrittäjäkoulutukseksi.
Sen voisi laittaa pakolliseksi kaikille työttömille.
Yrittäjän työn tuntemisesta on paljon apua työllistymiselle. Jos itse ei ryhdy yrittäjäksi, niin ymmärtää ainakin paremmin työnantajan realiteetteja.
Koulutus lisää myös ymmärrystä omaan talouteen.
Siitä ei ole haittaa kenellekään.
Mielummin menen kiskoille makaamaan kuin alan yrittäjäksi, jossa on maksimaaliset riskit ja ei mitään yhteiskunnan turvaverkkoja!
Se on yksi vaihtoehto.
Yrittämiseen pitää antaa koulutusta. Yleensä aloittavat yritykset kaatuvat ihan pikkuaisoihin, joita ei ole osattu ajatella etukäteen. Siksi jo kohtuullisen pienellä koulutuksella voidaan saada enemmän ja onnistuneita yrityksiä ja yrittäjiä.
Sitten on joku, joka tarjoaa töitä niille, jotka eivät itse pysty kun makaamaan kiskoilla.
Pitää kouluttaa niitä, joista on kansalle eniten hyötyä.
Yrittäjät ovat niitä, jotka saavattalouden kasvuun. Kasvu ei tapahdu vähiä rahoja jakamalla eri tavoin.