Ruotsalaisprofessori spekuloi Suomen ja Ruotsin yhdistymisellä

Pohjoismainen liitto ei tule toteutumaan. Rikas Norja ei suostu.
Ei Norja köyhien rupumaitten kanssa mene mihinkään liittoon.
Esimerkiksi Norjan öljyrahasto on maailman suurin yksittäinen sijoittaja.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010998049.html

Norja ei rikkauksiaan jaa kenenkään kanssa.

Norjan öljyrahasto paisuu kuin pullataikina.
Norjan öljyrahaston arvo on asukasta kohden noin 295 000 euroa.
Rahasto on alun perin perustettu turvaamaan Norjan tulevaisuutta tilanteessa,
jossa öljyvarat vähenevät, ja se sijoittaa maailmanlaajuisesti noin 1,5 prosenttia kaikista pörssilistatuista osakkeista.

Rahaston tavoitteena on turvata Norjan talouden tulevaisuus ja varmistaa, että öljyn tuotoilla on pitkäaikainen hyöty.

Rahasto sijoittaa laajasti yli 8 700 pörssiyhtiöön maailmanlaajuisesti.

Ruotsalaiset eivät halua olla rasististen persujen kanssa tekemisissä
niinkuin ei suomalaisetkaan haluaisi.

Kaikkien skandinaavi maiden tulisi yhdistyä ja baltian maiden myös.

Suomi ei kuulu Skandinaviaan.

Ei palstalla keskustelu onnistu, kun persuista jankkaava soosaa....

Norjalla menee yhä paremmin
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011448177.html

Oletteko nähneet vanhoja karttoja..

Sopii! Työttömien määrä on Ruotsissa vähäinen ja elintaso korkeampi kuin meillä ! Suomelle vain etuja!

Olemalla EU:a riittänee ajaa saman asian.

Oli suomalaisuuden ja Suomen valtion synnyn kannalta kun pääsimme vuonna 1150 osaksi Ruotsin valtakuntaa,

Ruotsi on jo vuosisatoja spekuloinut Suomen miehitystä. Emme ole samaa kansaa vaikka Suomessa asuukin joitakin ruotsalaisia.

Kun Venäjä antoi meille itsenäisyyden, he kunnioittivat meitä: poistuivat maastamme, veivät kielensä mukanaan. Näin ei Gauthiod, "Ruotsi", ole koskaan tehnyt. He eivät ole Pohjolan alkuperäiskansaa, vaan hyökkäsivät maillemme, nyky-"Ruotsin ja Norjan" alueillemme Jyllannista v. 900 paikkeilla. Kaikki tarinat viikingeistä Pohjolassamme ovat satua ja valetta. Rauta-ajalla gootit asuivat vielä Saksassa.

Suomen ja Ruotsin yhdistymisessä SuoRutsiksi voidaan harkitä itä- Suomen liittämistä Viroon

jotta raja Venäjän kanssa poistuu

Ahneenmaata rasistisena Ruotsi ei ota, siellä ei saisi nykylain perusteella asia suorutsilainen, ei taatusti sovi SuoRutsille

Eli A voitaisiin tarjota myös Virolle, SuoRutsi voisi kyllä tukea kyllä A puolustuskuluja Virolle

Hyvinhän Suomelle on käynyt kun lopulta saimme itsenäisyyden Ruotsalaisten avulla, muussa tapauksessa olisimme osana karjalaa, suurelta osin Venäläistetty.

Ennen 1800-lukuahan maamme oli osa Ruotsia täysin, - ilman erivapauksia missään asiassa.
Ruotsista käsin hallinto, virallisena kielenä pakkoruotsi, rahayksikkö sen. Ortodoksi-uskovaisuutta ei hyvällä katsottu, käännytettiin. Suurin osa väestöstä verotettiin köyhäksi tai rutiköyhäksi.
Ruotsin sorron alla koko väestö, satoja vuosia..

Ha-haa! Olen jo siitä lähtien kun Venäjä hyökkäsi Unkariin, vitsaillut,
että tulevaisuudessa ehkä kaikki skandinaaviset maat yhtyvät ja muo-
dostavat Iso-Britannian tapaisen kokonaisuuden, missä valtioilla
itsellään on oma hallinto, mutta vaaran uhatessa pidetään yhtä ja puo-
lustaudutaan yhteisvoimin.
Tällaisia ajatuksia on näköjään viisaammassakin päässä itänyt...

Ruotsin ja Suomen yhdentyminen pitäisi hoitaa niin, että meillä ei enää
olisi ryssänmaarajaa

esim. että itäsuomi annetaan EU:lle tai Baltialle tai Virolle

Syntyvä uusi valtio SuoRutsi voisi tehdä tästä ehdotuksen eu-komissiolle
jotta raja Venäjän kanssa poistuu

Ahneenmaa on kivi kengässä koska siellä ei saa asua pysyvästi eikä ostaa
maata SuoRutsin kansalainen

On mahdoton kuvitella että Tukholma hyväksyisi tällaisenrasismin
ei ollenkaan mahdollista pehmo-Ruotsissa ottaa A:ta

Itä-Suomi ja A pitää sen takia miettiä, kenelle ne annetaan liitoksessa
A voitaisiin tarjota myös Virolle, Ei ole ollenkaan varma, että se ottaa sellaisen eläktin vaivoikseen
mjutta SuoRutsi voisi kyllä tukea A antamalla puolustuskuluja Virolle

Rooman imperiumi valloitti ja alisti merkittävimmät germaaniheimot alaisuuteensa n.100- 200 jkr. Ruotsalaiset ovat näitä roomalaisten alistamia germaanien jälkeläisiä.
Tämä mahdollisti myös Rooman kirkon valtaan nousun katolilaisuuden myötä (nyk. Ruotsin), eli entisellä suomalaisille kuuluneella alueella.
Pahaksi onneksemme, tuo Roomasta alkujaan lähtenyt vitsaus, jota myös kristinuskoksi nimitetään pääsi leviämään myös tänne nykyiselle Suomen mantereelle.
Onneksemme saamme nyt tällä hetkellä olla todistamassa ja näemme miten tämä kristinusko on johtavien piispojensa toimesta ja johtamina itse ajautumassa takaisin alkukotiinsa, eli pakanallisuuteen. Piispat ajavat nyt kaikkien ihmisten välistä rakkautta ja muita pakanallisia hyviä ihmisten kanssakäymisen muotoja, vanhoillisen kristinuskonsa sijaan.

Mongolien tuoma pakanuus ja valistumattomuus näkyy aasialaisen Kremlin
politiikassa

Myöskään islam ei ole kokenut valistusta

Katolinen Espanjan höystettynä Kaarle Suurella ja unkarilaisilla ja puolalaisilla
katolisilla ja luterilaisilla ovat lyöneet islamilaisen raakuuden ulos Euroopasta

Rooma loi perustan jota katoliset jatkoivat muuttuen Suomessa luterialisiksi
Tärkeintä suomalaisille on taistella islamin ja moskovanortodoksien painetta
ja kansanvaihtoa vastaan

Pääsemme 🤡🐊 EU ja Ruotsista eroon.
Ja edessä on loistava tulevaisuus 😊🙌🤗😇🙏🙏🙏🙏🙏 🐻..🤗

Mikäköhän se olisi sellaisen Suomi-Ruotsi valtioliiton valuutta.
Olisiko se Skr vai €?

alotukseen :

kyllä vain voitaisiin lyödä hyntyyt yhteen ruotsin kanssa,
onhan muinoin suomi ja ruotsi ollukki yksi valtioa aikoinaan.
venäjä sitten kävi ryöstämässä suomen ruotsilta pois, tyhmä venäjä,

Olemme Ruotsin kanssa EU:a sehän yhdessä olemista parhaimmillaan ja yhdessä olemme Natossa aina parempi.
Yhteisen historian takia on heillä samanlaiset arvot ja valtiomuoto, en tarkoita kuningasta.

Tukhoma sopii Suomen pää kaupunkiksi jos siis yhdistämme Ruotsiin
Mutta jos Usaan silloin pää kaupunki voisi olla Oglaholma

Molemmissa tulee valuuttariski

Suomen kannattaisi olla yksi vaalipiiri kummassakin tapauksessa presidentti olisi kuvernööri

Ruotsissa on liiaksi matuja, maa on pilattu .

Suomen vqltiojohto kieltämättä on niin heikko ja manipuloitavissa, että ehdotus saattaa mennä läpi. Historia vain toistaa itseään. Ruotsin vallan alla välillä taas....

Silta Merenkurkun yli olisi kiva.

Nyt olisi Trumpin kaudella mahdollisuus liittyä USAhan, valutta riski tulee mutta armeija voidaan lakkauttaa ja Venäjä on sen jälkeen vitsi ehkä uhka pelko poistuu

Suomen nynnyt politiikot vain eivät uskalla hoitaa
Presitentin tilalla on guvernöri muutos on vähäinen, valutaksi dollari

USA:n demokratia on vaarassa kun vallassa on Trump, Trump sanoi kysyttäessä ettei hän ole diktaattori. Trump on koonnut ympärilleen äärioikeisto mielisiä, terveysministerinä rokote vastainen salaseura teoriaa kannattava. Trumpilla riittää tarmoa puuttua ketä on töissä Yhdysvaltain keskuspankin johtokunnassa nytkin erotti yhden ihovärin mukaan.
Samaan aikaan neuvottelee ulkopolitiikasta ylemmällä tasolla, toimii Netanjahun tukijana tarkoituksena poistaa palestiinalaiset pois alueelta.
Trump olisi voinut syrjäyttää ensimmäisellä kaudella Syyrian diktaattori Assadin muttei viitsinyt, Assad tuli syrjäytettyä muuta kautta.
Trumpin ensimmäisen kauden tuhosi korona pandemia, ei mies kyennyt sitä hoitamaan, kykenee epämääräisiin toimiin. Vaatii Nobelin rauhan palkintoa koska väittää saaden aikaan seitsemän rauhaa, väittää muutakin perättömiä juttuja, Grönlanti, Kanada ja Panaman kanava liitettävä USA:n.

Suomi kuuluu balttianmaihin.

Suomi ja baltit ja voisivat liittyä USA:han ja ottaa dollarin
se on riski tietty mutta sitten ei olisi vaaraa Venäjä-pellestä
tappajakehitysmaasta voisimme nauraa sen uhkailulle


Viron kanssa voitaisiin kehittää USA:lle sopiva Itämeren
lentotukialusarmada joka vartioisi rannikkoa
Kreml olisi hiljaa pskat housuissa armadasta